TSN/Tele 2 ensidige effekter. BECCLE 15. april 2015

Like dokumenter
TeliaSonera/Tele2. BECCLE-Seminar 15. april Katrine Holm Reiso og Gjermund Nese

TSN/Tele2 - fusjonen. Tommy Staahl Gabrielsen og Bjørn Olav Johansen BECCLE seminar 15 april post@beccle.uib.

TeliaSoneras oppkjøp av Vollvik Gruppen konkurranseloven 16

Kjedemakt. BECCLE seminar om matmarkedet. 5. mai 2015

Fusjonskontrollen fungerer den?

Varsel - Telia Company AB - Phonero AS - konkurranseloven 20 annet ledd - inngrep etter 16 første ledd kan bli aktuelt

Spørsmål fra Konkurransetilsynet i tilknytning til foretakssammenslutning mellom Telia Company AB og Phonero AS

Oppdatert analyse av de merinntekter Telenor Mobil og NetCom har hatt p.g.a. det historiske regimet for regulering av mobilterminering

TeliaSoneras oppkjøp av Tele2

Resultater fra marginskvistester

Fusjonskontroll. Prof. dr. juris Erling Hjelmeng BECCLE 5. mai 2015

Markedet for tilgang til og samtaleoriginering i offentlige mobilkommunikasjonsnett. Spørsmål til aktørene

A-pressens oppkjøp av Edda Media: Beregning av diversjonsrater. Roar Gjelsvik og Even Tukun BECCLE 10. oktober 2012

Vedlegg 1 Sak: Resultat av høringen av PTs analyse av markedet for transitt i fastnett (tidligere marked 10)

Konkurransesituasjonen og fremtidig regulering av det norske mobilmarkedet. Inside Telecom Høstkonferansen 2018

Matmarkedet: Nasjonalt vslokalt prispress. BECCLE-seminar Oslo, 10. november 2016

Sogn og Fjordane fylkeskommune Torghatten ASA Møte med Konkurransetilsynet 4. mai Arntzen de Besche mandag, 9. mai

Fusjonskontrollen og avhjelpende tiltak under nasjonal og lokal prising

A-pressens kjøp av Edda media beregning av diversjonsrater

Vedtak V Sector Alarm AS/Sector Alarm Group AS - Nokas AS - pålegg om meldeplikt - konkurranseloven 18 (3) og (5)

Gevinster ved digitalisering av anskaffelsesprosessen. E-handel brukersamling 18. september 2014

Det norske ekommarkedet 1. halvår Direktør Torstein Olsen 22. oktober 2015

Fusjonskontrollen og avhjelpende tiltak under nasjonal og lokal prising

Det norske ekommarkedet 1. halvår Direktør Torstein Olsen 22. oktober 2015

Temaark: Kontroll med foretakssammenslutninger Rev.dato: Rev.nr: 02 Utarbeidet av: Konkurransetilsynet Side: 1 av 5

Innspill til ekomplanen investeringer i infrastruktur for elektronisk kommunikasjon - en grunnpilar i et moderne samfunn

Vedtak V TeliaSonera AB (publ) - Tele2 Norge AS/Network Norway AS konkurranseloven 16 jf. 20 inngrep mot foretakssammenslutning

Coops oppkjøp av Ica Norge Konkurransetilsynets vurdering av foretakssammenslutningen

Endringer i energibildet og konsekvenser for Forus

Det norske ekommarkedet Direktør Torstein Olsen 20. mai 2015

Konkurranseklagenemndas medlemmer: Finn Arnesen, Halvard Haukeland Fredriksen og Elisabeth Wittemann.

Det norske ekommarkedet mai 2014

EØS-tillegget. NORSK utgave. til Den europeiske unions tidende. Nr. 44 ISSN årgang EØS-ORGANER. 1. EØS-rådet. 2.

Samfunnsøkonomisk analyse av statistikktjeneste for statlige anskaffelsesdata. Møte med Difi og Vivento 10/2 2015

Det norske ekommarkedet 1. halvår Direktør Torstein Olsen 23. oktober 2013

Kommentarer til anførsler fra Tele 2 og Network Norway.

Effekt av endret petroleumsproduksjon for statsfinansene Innspill til Perspektivmeldingen. OE-rapport Utredning for Norsk olje og gass

Klage på delvis avslag på begjæring om innsyn - Konkurransetilsynets sak 2003/255

Samfunnsøkonomiske effekter av å oppheve kommunenes enerett på behandling av husholdningsavfall. Avfallsdagene februar 2014 Asbjørn Englund

Varsel om vedtak for marked for tilgang til mobilnett kommentarer fra TeliaSonera

Fusjoner, avhjelpende tiltak og nasjonal prising. Kurt R. Brekke BECCLE-seminar, 18. oktober 2017

Vedtak V Telenor Norge AS og Telenor ASA konkurranseloven 29, jf. 11 og EØS-avtalen artikkel 54

Nasjonal kommunikasjonsmyndighet. Deres ref.: Att.: Marit Mathisen. Oslo, Phonect kommentarer til varslet vedtak i marked 15

Vår ref.: Vedlegg 1: Varsel om vedtak med vedlegg 21. oktober 2009.

Høring - avhjelpende tiltak - Vipps AS - BankAxept AS - BankID Norge AS

Omsetning og investeringer

Resultat av høringen av PTs varsel om vedtak i markedet for terminering av tale i mobilnett hos Lycamobile Norway Ltd. (marked 7)

Konkurransenærhet fra et juridisk perspektiv

Kommentarer til tre kriterie testen i vedlegget til Post og Teletilsynets varsel om vedtak vedrørende marked 15 av

Det norske ekommarkedet 1. halvår 2012

Avgjørelse A søknad om unntak fra maksimalprisforskriften i Stjørdal kommune - avslag

Veiledning Tittel: Veiledning for utarbeiding av økonomiske analyser Dok.nr: RL065

Telenors prisstruktur for fasttelefoni konkurranseloven 12, jf. 11 avslag på anmodning om å gi pålegg om opphør

Det norske markedet for elektroniske kommunikasjonstjenester

Veiledning for utarbeidelsen av økonomiske analyser som fremlegges for Konkurransetilsynet

Vurdering av Nkoms markedsanalyse og varsel om vedtak av

Helseøkonomiutvalget

Hvordan modellere et marked med heterogene produkter?

Vurdering av frekvenstak i 2 GHz-ba ndet

MARKEDSFØRING OG INNGÅELSE AV AVTALER OM LEVERING AV ELEKTRISK KRAFT MARKEDSFØRINGSLOVEN

Strengt konfidensielt fra ekstern advokat

Telekombransjens syn på telereguleringen. Randi Punsvik, TeliaSonera Norge AS

Vår virksomhet omfatter etter oppkjøpet av Tele2 pr. i dag merkevarene Chess, One Call, MyCall og NetCom.

Det norske ekommarkedet Direktør Torstein Olsen 15. mai 2013

Ekomstatistikken 1. halvår 2017

Vedtak V Retriever Norge AS Innholdsutvikling AS konkurranseloven 19 tredje ledd pålegg om midlertidig gjennomføringsforbud

V Lemminkäinen Norge AS - Forvaltningsloven 35 bokstav a jf. konkurrranseloven 16 første ledd - Vedtak om omgjøring av vedtak V2011-8

Vedlegg 2. Resultat av høringen av PTs varsel om vedtak i marked mai 2007

Mulig å analysere produsentens beslutning uavhengig av andre selgere

Norengros konkurranseloven 3-9 jf. 3-1 til 3-3 dispensasjon for samarbeid om maksimalpriser, anbud og markedsdeling

Vedtak i klagesak over delvis avslag på partsinnsyn fvl. 19 første ledd bokstav b

På like vilkår - et samfunnsøkonomisk perspektiv Jan Gaute Sannarnes. BECCLE, 7. september 2018

Samfunnsøkonomiske effekter av å oppheve kommunenes enerett på behandling av husholdningsavfall. Avfallsdagene Trondheim 14. Mai 2014 Asbjørn Englund

Effektivitet og fordeling

Vedtak V Sandella Fabrikken AS - Westnofa Industrier AS - konkurranseloven 19 tredje ledd - pålegg om midlertidig gjennomføringsforbud

Høringssvar - Endringer i avregningsforskriften vedrørende gjennomfakturering

Markedsmakt i Norge: Må få bedrifter gi svak konkurranse?

HØRING OM REGULERING AV KONKURRANSE-, KUNDE- OG IKKE- REKRUTTERINGSKLAUSULER

Konkurranse, regulering og digital dividende

NORGE KAN TAS UT MED EN BINDERS! Finn Terje Schøyen Partner Nexia DA

Telenor Norge AS/Telenor ASA

Vår ref.: Vedlegg 1: Varsel om vedtak med vedlegg 21. oktober 2009.

Oversendelse av Broadnets klage på Nkoms pålegg til Telenor om retting av varsler om endringer i Telenors kobberaksessnett

Forholdet til krrl. 3-4 I henhold til krrl. 3-1 første ledd må to eller flere ervervsdrivende ikke:

Tele2 Norge AS v/frode Lillebakken Ulvenveien 75 A 0581 OSLO. UPC Norge AS v/øyvind Husby og Knut Børmer Postboks 4400, Nydalen 0403 OSLO

Relokalisering. I samarbeid med NAI FirstPartners

Klage fra Telenor over Konkurransetilsynets delvise avslag på begjæring om partsinnsyn i sak 2011/0077

V Bademiljø AS - Ny søknad om dispensasjon for felles annonsering - konkurranseloven 3-1 og 3-9

Resultat av høringen av Nkoms varsel om vedtak i markedet for tilgang til og samtaleoriginering i offentlige mobilkommunikasjonsnett (marked 15)

Vedrørende klage på tilgangsvilkår for nasjonal gjesting marginskvis

Både Interkraft Energi AS og eierselskapene omsetter kraft i sluttbrukermarkedet, og dispensasjonsbehandlingen omfatter disse fire selskapene.

Vedlegg 2. Resultat av høringen av PTs varsel om vedtak mot Lyse Tele AS i marked 9

DnB Aksjeindeksobligasjon Europa/Japan 2000/2006: En sammenligning med Røeggen produktene

Nettnøytralitet - regulering på jakt etter markedssvikt. Bjørn Hansen, Telenor Research Nettnøytralitetsforum 27. november 2014

Det norske ekommarkedet Direktør Torstein Olsen 19. mai 2016

Bærekraftig konkurranse i mobilmarkedet

Vedtak V Nor Tekstil AS - Sentralvaskeriene AS - konkurranseloven 19 tredje ledd - pålegg om midlertidig gjennomføringsforbud

Vedtak V Nokas AS - G4S International Holdings Limited - konkurranseloven 19 tredje ledd - pålegg om midlertidig gjennomføringsforbud

Økonomisk vurdering av bemanningskrav. Førsteamanuensis Kenneth Fjell Næringspolitisk verksted, Oslo 10. juni 2008

Totalforsvaret 2.0 Sivilt-militært samarbeid

Transkript:

TSN/Tele 2 ensidige effekter BECCLE 15. april 2015

Saken - oversikt TeliaSonera kjøper Tele2 Koordinerte effekter Effektivitetsgevinster Konkurranse i markedene for mobiltjenester Grossistmarkedet Sluttbrukermarkedet Avhjelpende tiltak Samfunnsøkonomiske effekter 2

Tema her TeliaSonera kjøper Tele2 Koordinerte effekter Effektivitetsgevinster Konkurranse i markedene for mobiltjenester Grossistmarkedet Sluttbrukermarkedet Avhjelpende tiltak Samfunnsøkonomiske effekter 3

Litteratur Referanser: Farrell, J., & Shapiro, C. (2010). Antitrust Evaluation of Horizontal Mergers: An Economic Alternative to Market Definition. The B.E. Journal of Theoretical Economics, 10(1). Hausman, J., Moresi, S., & Rainey, M. (2011). Unilateral effects of mergers with general linear demand. Economics Letters, 111, ss. 119-121. The European Commission. (2012). Case No COMP/M.6497 - Hutchison 3G Austria / Orange Austria. Strasbourg: The European Commission. 4

Ligning (2) Hausman et al. (2011) Prispress for bedrift 1: p 1 p 1 = Prispress for bedrift 2: p 2 p 2 = p 2D 2 c 2 p 12 + D p 12 D 1 c 1 21 + p 1 c 1 Q 2 2 D 1 p 1 p 2 c 2 p 1 Q 21 1 4 2D 12 D 21 p 2 c 2 p 1 c 1 Q 1 Q 2 D 12 2 p 1 c 1 p 2 c 2 Q 2 Q 1 D 21 2 p 2D 1 c 1 p 21 + D p 12 D 2 c 2 21 + p 2 c 2 Q 1 2 D 2 p 2 p 1 c 1 p 2 Q 12 2 4 2D 12 D 21 p 2 c 2 p 1 c 1 Q 1 Q 2 D 12 2 p 1 c 1 p 2 c 2 Q 2 Q 1 D 21 2 2 2 5

Ulike metoder for å beregne UPP-indekser Hausman et al. (2011) utleder formel for å beregne ensidige prisvirkninger Forutsetter samme marginalkostnader før og etter oppkjøp Tar ikke hensyn til eventuelle bindinger mellom partene før oppkjøpet I TSN og Tele2 sitt tilfelle legger vi til grunn følgende: 1. Tele2 sine roamingkostnader utgjør en stor del av selskapets marginalkostnader før oppkjøpet etter oppkjøpet faller disse bort 2. Gjennom roamingavgifter har TSN en inntekt på deler av Tele2-kundenes trafikk også uten oppkjøp Utledningen i Hausman et al. (2011) sammenligner førsteordensbetingelser før og etter oppkjøp Vi gjør den samme utledningen, men tilpasser førsteordensbetingelsene til punkt 1. og 2. Tilpasningene er viktige for UPP-beregningene Bortfallet av en stor kostnadskomponent reduserer prispresset vesentlig for Tele2 Roaminginntektene gjør at forskjellen mellom oppkjøpsscenariet og det kontrafaktiske blir mindre for TSN sine prisingsinsentiver reduserer prispresset vesentlig for TSN 6

Ulike scenarier for den kontrafaktiske situasjonen Utgangspunktet må være å legge til grunn de data vi har på priser, kostnader og diversjon på tidspunkt for oppkjøpet Tele2 som MNO med NRA avtale Men vi vet at Tele 2 mistet nødvendige frekvenser i frekvensauksjonen i 2013 og at selskapet må basere seg på roaming for all sin trafikk uten oppkjøpet Tele2 som MVNO med NRA avtale For å være konservative legger vi til grunn de nyeste prisene på roaming som Tele2 har oppnådd i forhandlinger for tiden fremover Tele2 som MVNO med strategisk binding til TSN Her tar vi i tillegg hensyn til at Tele2s inngåtte MVNO-avtale med TSN gjør at avgiftene Tele2 betaler for gjestetrafikk i et kontrafaktisk MVNO-scenario vil tilfalle TSN Tele2 og ICE som MNO 7

Ulike scenarier og forutsetninger om kostnader etter oppkjøp Forutsetninger om Tele2s kostnader etter oppkjøp Forutsetninger om kontrafaktisk scenario Samme marginalkostnad som før oppkjøp Bortfall av NRA-/MVNOkostnad etter oppkjøp Tele2 som MNO: Historiske andeler NRA-trafikk og historiske NRA-priser MNO + RC MNO 8

Ulike scenarier for den kontrafaktiske situasjonen Utgangspunktet må være å legge til grunn de data vi har på priser, kostnader og diversjon på tidspunkt for oppkjøpet Tele2 som MNO med NRA avtale Men vi vet at Tele2 mistet nødvendige frekvenser i frekvensauksjonen i 2013 og at selskapet må basere seg på roaming for all sin trafikk uten oppkjøpet Tele2 som MVNO med NRA avtale For å være konservative legger vi til grunn de nyeste prisene på roaming som Tele2 har oppnådd i forhandlinger for tiden fremover Tele2 som MVNO med strategisk binding til TSN Her tar vi i tillegg hensyn til at Tele2s inngåtte MVNO-avtale med TSN gjør at avgiftene Tele2 betaler for gjestetrafikk i et kontrafaktisk MVNO-scenario vil tilfalle TSN Tele2 og ICE som MNO 9

Ulike scenarier og forutsetninger om kostnader etter oppkjøp Forutsetninger om Tele2s kostnader etter oppkjøp Forutsetninger om kontrafaktisk scenario Samme marginalkostnad som før oppkjøp Bortfall av NRA-/MVNOkostnad etter oppkjøp Tele2 som MNO: Historiske andeler NRA-trafikk og historiske NRA-priser MNO + RC MNO Tele2 som MVNO (1): Uten strategiske bindinger til TSN MVNO u binding + RC MVNO u binding 10

Ulike scenarier for den kontrafaktiske situasjonen Utgangspunktet må være å legge til grunn de data vi har på priser, kostnader og diversjon på tidspunkt for oppkjøpet Tele2 som MNO med NRA avtale Men vi vet at Tele2 mistet nødvendige frekvenser i frekvensauksjonen i 2013 og at selskapet må basere seg på roaming for all sin trafikk uten oppkjøpet Tele2 som MVNO med NRA avtale For å være konservative legger vi til grunn de nyeste prisene på roaming som Tele2 har oppnådd i forhandlinger for tiden fremover Vi vet også at roamingavgiftene fra Tele2s gjestetrafikk vil tilfalle TSN etter nylig inngått MVNO-avtale Tele2 som MVNO med strategisk binding til TSN Vi legger til grunn priser på roaming som følger av avtalen mellom Tele2 og TSN Tele2 og ICE som MNO 11

Ulike scenarier og forutsetninger om kostnader etter oppkjøp Forutsetninger om Tele2s kostnader etter oppkjøp Forutsetninger om kontrafaktisk scenario Samme marginalkostnad som før oppkjøp Bortfall av NRA-/MVNOkostnad etter oppkjøp Tele2 som MNO: Historiske andeler NRA-trafikk og historiske NRA-priser MNO + RC MNO Tele2 som MVNO (1): Uten strategiske bindinger til TSN MVNO u binding + RC MVNO u binding Tele2 som MVNO (2): Med strategisk binding til TSN gjennom MVNO-avtale MVNO m binding + RC MVNO m binding 12

Ulike scenarier for den kontrafaktiske situasjonen Utgangspunktet må være å legge til grunn de data vi har på priser, kostnader og diversjon på tidspunkt for oppkjøpet Tele2 som MNO med NRA avtale Men vi vet at Tele2 mistet nødvendige frekvenser i frekvensauksjonen i 2013 og at selskapet må basere seg på roaming for all sin trafikk uten oppkjøpet Tele2 som MVNO med NRA avtale For å være konservative legger vi til grunn de nyeste prisene på roaming som Tele2 har oppnådd i forhandlinger for tiden fremover Vi vet også at roamingavgiftene fra Tele2s gjestetrafikk vil tilfalle TSN etter nylig inngått MVNO-avtale Tele2 som MVNO med strategisk binding til TSN Vi legger til grunn priser på roaming som følger av avtalen mellom Tele2 og TSN Tele2 og ICE som MNO 13

Ulike scenarier og forutsetninger om kostnader etter oppkjøp Forutsetninger om Tele2s kostnader etter oppkjøp Forutsetninger om kontrafaktisk scenario Samme marginalkostnad som før oppkjøp Bortfall av NRA-/MVNOkostnad etter oppkjøp Tele2 som MNO: Historiske andeler NRA-trafikk og historiske NRA-priser MNO + RC MNO Tele2 som MVNO (1): Uten strategiske bindinger til TSN MVNO u binding + RC MVNO u binding Tele2 som MVNO (2): Med strategisk binding til TSN gjennom MVNO-avtale MVNO m binding + RC MVNO m binding Tele2 og ICE som MNO: Nye NRA-priser og strategisk binding til TSN MNO med ICE + RC MNO med ICE 14

Kommentarer til Konkurransetilsynets analyse Avsnitt 393 til 405 i offentlig versjon av Konkurransetilsynets vedtak Avsnitt 396: «.Oslo Economics har på vegne av partene utarbeidet tilsvarende prispressanalyse. Analysen tar utgangspunkt i PP og resultatene viser et prispress for TeliaSonera og Tele2 på [10-20] prosent. NB! - Tele 2 som før frekvensauksjonen med historiske kostnader Avsnitt 397: «I situasjonen uten foretakssammenslutningen vil Tele2 som MNO ha en avtale om nasjonal gjesting, ettersom selskapet ikke har landsdekkende nett. Dette medfører at Tele2 vil stå overfor høyere variable kostnader enn TeliaSonera. I situasjonen med foretakssammenslutningen vil Tele2 være en del av TeliaSonera og dermed stå overfor lavere variable kostnader sammenlignet med uten foretakssammenslutningen ettersom kostnadene knyttet til gjesting faller bort. For å vurdere hvilken betydning en reduksjon i Tele2s variable kostnader vil ha for prispress, har Oslo Economics med utgangspunkt i PP gjennomført en analyse hvor det forutsettes at Tele2s kostnader knyttet til nasjonal gjesting vil falle bort med foretakssammenslutningen..» Avsnitt 397 forts: «Resultatene av partenes analyse viser et prispress for TeliaSonera og Tele2 på henholdsvis [10-20] prosent og [-10-0] prosent. Vises til side 11, tabell 7, høyre kolonne gjengivelsen av resultatet er ikke korrekt 15

Kommentarer fortsettelse Avsnitt 397 forts: «Konkurransetilsynet har replikert partenes analyse basert på tilsynets tall for 2013. Resultatene fra denne analysen viser et prispress på [10-20] prosent og [-10-0] prosent for henholdsvis TeliaSonera og Tele2. Samlet viser analysene at dersom det forutsettes at Tele2s kostnader knyttet til nasjonal gjesting faller bort med foretakssammenslutningen, reduseres prispresset som følge av foretakssammenslutningen, og da særlig for Tele2 sammenlignet med resultatene i Tabell 10.» 398: «.Etter Konkurransetilsynets oppfatning vil derfor prispresset til Tele2 og TeliaSonera være betydelig høyere enn det partene anfører i sin prispressanalyse på henholdsvis [-10-0] prosent og [10-20] prosent, men mindre enn prispresset som framkommer av Konkurransetilsynets analyse i Tabell 10. NB! Samtlige resultater fra vår analyse så langt innebærer et Tele 2 som før frekvensauksjonen Avsnitt 399: «Partene har også utarbeidet prispressanalyser hvor det i alternativsituasjonen er lagt til grunn historiske kostnader knyttet til nasjonal gjesting og at Tele2 som MNO har en nasjonal gjestingsavtale med TeliaSonera Dette er ikke korrekt videre analyser forutsetter endrede kostnader i tråd med nye avtaler altså vesentlig lavere kostnader for Tele 2 Også uklart om Konkurransetilsynet virkelig mener at Tele2 er en MNO her 16

Kommentarer fortsettelse Avsnitt 399 forts.: «I analysen forutsettes det at TeliaSonera tar hensyn til inntektene selskapet har fra den nasjonale gjestingsavtalen med Tele2, som medfører at TeliaSonera har insentiver til å konkurrere mindre hardt med Tele2 uten foretakssammenslutningen. Resultatene av partenes analyse viser et prispress for TeliaSonera og Tele2 på henholdsvis [0-10] prosent og [-10-0] prosent.» Ingen resultater fra OE som tilsvarer dette hvor Tele 2 er MNO Resultatene gjengitt over passer imidlertid med alternativet hvor Tele 2 er en MVNO med en NRA avtale med TeliaSonera i det kontrafaktiske senariet Avsnitt 399 forts.: «Imidlertid, som det framgår av punkt 6.2.4.4 legger Konkurransetilsynet til grunn at Tele2 ville hatt en nasjonal gjestingsavtale med Telenor. Videre mener Konkurransetilsynet at å legge til grunn historiske kostnader knyttet til nasjonal gjesting ikke er riktig. Konkurransetilsynet kan derfor ikke se at partenes prispressanalyser, hvor det legges til grunn at Tele2 har nasjonal gjestingsavtale med TeliaSonera, kan tillegges vekt i tilsynets vurdering av mulig priseffekter i sluttbrukermarkedet som følger av foretakssammenslutningen. Avsnitt 400: «Videre har partene også utarbeidet prispressanalyser hvor det er lagt til grunn at Tele2 er en MVNO, underlagt betingelsene i MVNO-avtalen med TeliaSonera.» Uklart hva tilsynet refererer til siden resultatene et av to MVNO senarier er gjengitt under headingen MNO 17

Analysen kombinerer ulike antagelser om kontrafaktisk scenario med ulike metoder for å beregne UPP-indeks Forutsetninger om Tele2s kostnader etter oppkjøp Forutsetninger om kontrafaktisk scenario Samme marginalkostnad som før oppkjøp Bortfall av NRA-/MVNOkostnad etter oppkjøp Tele2 som MNO: Historiske andeler NRA-trafikk og historiske NRA-priser MNO + RC MNO Tele2 som MVNO (1): Uten strategiske bindinger til TSN MVNO u binding + RC MVNO u binding Tele2 som MVNO (2): Med strategisk binding til TSN gjennom MVNO-avtale MVNO m binding + RC MVNO m binding Tele2 og ICE som MNO: Nye NRA-priser og strategisk binding til TSN MNO med ICE + RC MNO med ICE 18

Takk for oppmerksomheten! Oslo Economics AS Dronning Mauds Gate 10 0250 Oslo post@osloeconomics.no Tel: +47 21 99 28 00 Fax: +47 96 63 00 90 www.osloeconomics.no

www.osloeconomics.no