SAMMENDRAG. I. Innledning. Situasjonsbeskrivelse



Like dokumenter
SAMMENDRAG. 1. Innledning. 2. Situasjonsbeskrivelse

5.1 Visjon. videreutvikling av en stor havbruksnæring. Motivasjonen for å tilrettelegge for en ekspansiv utvikling er basert på erkjennelsen om at:

Økologisk endring i Porsanger: Hva forteller intervjuene om økologisk endring i fjorden?

Marine næringer i Nord-Norge

Tromsø. Et historisk vekstgrunnlag for byen var den første kirke som ble bygd på Tromsøya i 1252 på befaling av kong Håkon Håkonson.

Bærekraftig fremtidsrettet torskeoppdrett

Saksgang Møtedato Saksnr. Fylkesutvalget /05 SVAR PÅ HØRING OM FORVALTNING AV KONGEKRABBE ØST FOR 26 ØST FOR VEDTAK, ENSTEMMIG;

Kommuneplanens arealdel i sjø erfaringer fra Steigen

Nasjonal marin verneplan. Sammenstilling av innspill til oppstartsmelding og utkast til KU-program for Lopphavet

Sametingets innspill til Pliktkommisjonens møte i Hammerfest den 5. september 2016

-og holdninger til selfangst. Marinbiolog Nina Jensen Kystens dag 6. juni 2008

Dialogmøte kongekrabbe

VEGA KOMMUNE ÅRSMELDING FISKERIRRETTLEDEREN I VEGA TELEFON FAKS

Tromsø den produktive byen

Fiskeriene en viktig del av kystens næringsliv

Vekst i fiskeri- og havbruksnæringen muligheter og utfordringer for lokalsamfunnet

Alta hva nå? Ordfører Laila Davidsen NFKK 25. november 2013

FISKEFLÅTENS BIDRAG TIL SAMFUNNSØKONOMISK VERDISKAPING. Forskningssjef Ulf Winther, SINTEF Ocean AS. Forum - Marine Næringer 2017, Hammerfest

Høringsuttalelse - nasjonal verneplan i Loppa Sørøysund

Godt vannmiljø - En grunnleggende ressurs for sjømatnæringa

Fiskeri og havbruk i nord Visjoner mot Bodø 30. august 2010

Møre og Romsdal. Sjømatfylke nr. 1

Strategi. Fiskeri- og kystdepartementets strategi for kystbasert reiseliv

HVORDAN TILRETTELEGGE VÅRE AREALER BALANSEN MELLOM VEKST, VERN OG NÆRING. NGU-DAGEN 2012, Frode Mikalsen, Troms fylkeskommune

Transportbehovet for hvitfisknæringen mot Narvik, 10. april 2018 Jan Birger Jørgensen, assisterende generalsekretær, Norges Fiskarlag

Fiskerirettlederen i Rødøy

Kyst- og Havnekonferansen nov 2011 Honningsvåg

Levendefangst og mellomlagring

LOPPA KOMMUNE Administrasjonsseksjonen

Deanu gielda - Tana kommune. Fiskeripolitisk uttalelse fra Tana kommune. Saksfremlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet

Deres ref: Vår ref Saksbehandler Dato 2015/ Astri Christine Bævre Istad

Helgelandsplattformen. en truet «regnskog» under havet

Det store bildet og økt produksjon av sjømat fra havbruk? Øivind Strand

VEDTAKSPROTOKOLL MØTE I FJORDFISKENEMNDA BODØ

Norges Fiskarlag. Forvaltning av norske naturressurser prinsipper og fellesnevnere

Fiskeri. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 5

Varehandelen som en driver i norsk økonomi

Sak 077/12 Havbrukspolitikk for Nordland - rammebetingelser for norsk havbruksnæring

VEGAØYAN VERDENSARV UTMARKSBASERT VERDISKAPING ORDFØRER ANDRÉ MØLLER VEGA KOMMUNE

Fiskeri, nok råvare for liten foredling

Norge, havet og sjømaten - Nasjonale fortrinn i en global økonomi. Bent Dreyer Nofima

Søknad om tilskudd til kommunale fiskerihavnetiltak

Forskrift om endring i forskrifter som følge av overgang til lasteromsvolum som størrelsesbegrensning for store kystfartøy

Forslag til størrelsesbegrensning for fartøy som kan fiske innenfor fjordlinjene

Nærings- og fiskeridepartementet Oslo, 12. februar 2016

Er det fremdeles rom for å drive fiskeripolitikk?

TILTAKSPAKKE SKJÅNES - RETNINGSLINJER FOR BEHANDLING ETC

Muligheter og utfordringer i Nordland Indeks Nordland Rune Finsveen Senior rådgiver

Interesser og kunnskapsgrunnlag

Et nytt haveventyr i Norge

Fiskeriinteressene i planområdet

Forskrift om adgang til å delta i kystfartøygruppens fiske for 2008 (deltakerforskriften)

MØTEINNKALLING SAKSLISTE. Referatsaker: Regionalutviklingsmidler 2008 tilskudd på inntil ,- til kommunalt næringsfond i Vadsø kommune

UTFORDRINGER OG MULIGHETER I FISKERIHAVNENE - VED EN OVERFØRING AV ANSVARET TIL DE NYE REGIONENE

Erfaringer planlegging i sjø. Marit Aune Hitra kommune

Strategiplan Havbruk Salten 2017

Vedlegg til søknad om ny lokalitet ved Gaukværøy i Bø kommune

MARIN STRATEGIPLAN TRØNDELAG

KOMMUNEPLANEN SAMFUNNSDELEN

Havbruksnæringa Samfunnsfiende eller samfunnsbygger?

Fornybare ressurser. Knut Arne Høyvik Informasjonsansvarlig Norges Fiskarlag Bodø: 1.desember 2009

Havbruks- og fiskerisektoren i Rogaland. Ragnar Tveterås

Alta, den 22. november Fiskeridirektoratet

Figur 1. Andelen av sysselsatte innen enkeltnæringer i Sogn og Fjordane i perioden Prosent. 100 % Andre næringer.

Regulering av kongekrabben. Fisken & vi Hasvik, mars 2017 Jon-Erik Henriksen

Økonomisk bærekraft; Verdiskapingsanalyse

FKDs rolle framover: Langsiktig ressursforvaltning for samfunnet og stimulering til bærekraftig verdiskaping

Fra plan til virkelighet i Alta Sentrum 25 år med sentrumsutvikling

INNHOLDSFORTEGNELSE. 2- Sammendrag Sysselsettingen i Fiskermanntallet Sysselsettingen i foredlingsleddet. Sysselsettingen i

B) REGULERING AV REKER I NORDSJØEN OG SKAGERRAK I 2015

Kristiansund kommune Møre og Romsdal - Uttalelse til høring av planprogram for kommuneplanens samfunnsdel - mål og strategier

Fiskeri - ringvirkninger i Troms fylke. Thomas Nyrud, Roy Robertsen og Edgar Henriksen

Tradisjonell kunnskap og forvaltning av fjorder. Einar Eyþórsson Fávllis nettverket og NIKU

Kyst- og Havnekonferansen, okt 2012, Honningsvåg

Felles kystsoneplan for Kåfjord, Lyngen og Storfjord kommune

Kirkenes, 6. februar Hans Olav Karde Leder av Nordområdeutvalget

Tana og Omegn Sjølaksefiskeforening. (TOS)

Lødingen kommune Arkiv: FE- Saksmappe: 16/121 Saksbehandler: Tom Roger Hanssen Saksordfører: Dato:

MAREANO-data som verdiøkende aktiviteter

- fiskeri, industri og demografi for norske kystsamfunn

«Aktiv forvaltning» Erfaringsseminar Fiskernes perspektiv. Fevik 6. februar 2013 Norges Fiskarlag v/ Jan H. Sandberg

Norconsult AS Apotekergaten 14, NO-3187 Horten Pb. 110, NO-3191 Horten Tel: Fax:

Smart Farms syn på muligheter i fremvoksende markeder. av Bjørn Aspøy

Plankonferansen Kystplan Troms. Felles satsing på kystsoneplanlegging. Seniorrådgiver Stein Arne Rånes

Fiskeridirektoratet, Utviklingsseksjonen v/ Dagfinn Lilleng Innspill til Sysselmannens arbeid med forvaltningsplaner for verneområdene

"Hvilke muligheter og utfordringer ser norske fiskere i samspillet med torskeoppdretterne"? Knut Arne Høyvik. Norges Fiskarlag. Bergen 9. Februar.

Teknologiutvikling i marin sektor muligheter og trusler for Kyst-Norge Bent Dreyer & Bjørn I. Bendiksen

FoU-strategi for Rogaland. Ny kunnskap for økt verdiskapning

Arealbehov. Hensynet til fiskeri- og havbruksnæringa ved planlegging av kystsonen. Arve Slettvåg, Fiskeridirektoratet Region Møre og Romsdal

Fisken og folket del 2 - fiskeri, industri og demografi for norske kystsamfunn

KYSTSONEPLANEN FOR NORDREISA OG SKJERVØY KOMMUNER INNSPILL FRA FISKERIDIREKTORATET REGION TROMS - INNSIGELSE

FORSLAG TIL STØRRELSESBEGRENSNING FOR FARTØY SOM KAN FISKE INNENFOR FJORDLINJENE - HØRINGSFRIST 10. NOVEMBER

Den «bipolare næringsmodellen» kan den overleve? Edgar Henriksen, seniorforsker

MELDING FRA UTVALGSFORMANNEN FOR LOFOTFISKET MELDINGSÅRET 2013

Høring: Strukturkvoteordning for den minste kystflåten Fylkesrådmannens innstilling

Saksgang Møtedato Saknr 1 Fylkesrådet i Nord-Trøndelag /14. Strukturkvoteordning for kystflåten under 11 meter; Høringsuttalelse.

Arealplanlegging i sjø

Fiskerinæringens utfordringer - Ressursknapphet - Ressursrente - Utflagging. Ola H Grytten Professor Dr Oecon NHH Spesialrådgiver Norges Bank

Sjømat Mot Nord. Av Torbjørn rn Trondsen Nores fiskerihøgskole (i samarbeid med Odd Jarl Borch, Handelshøgskolen i Bodø)

Fra grunndata til kunnskap for bærekraftig verdiskapning og forvaltning. Oddvar Longva NGU

Transkript:

Et forprosjekt som synliggjør muligheter og utfordringer for en næringsmessig utnyttelse av Porsangerfjorden, samt forslag på tiltak for å få utløst næringspotensialet. Ferdig 11.03.02

SAMMENDRAG I. Innledning Porsangerfjorden var tidligere en fiskerik fjord og utgjorde livsnerven for befolkningen langs fjorden. I dag er fjorden nærmest tom for fisk og i økologisk ubalanse, næringsgrunnlaget er betydelig svekket og bygdene langs fjorden sliter med å opprettholde en sunn befolkningsstruktur. Samtidig har Porsanger kommune et sårbart næringsliv og er sterkt avhengig av forsvarets tilstedeværelse. Omstillingen i forsvaret de siste årene har skapt stor usikkerhet både for privatpersoner og næringsliv. Porsanger kommune så derfor et stort behov for å utvikle et mer robust næringsliv i kommunen. Foreliggende forprosjekt Porsangerfjorden tilbake til livet (PTL) ble av den grunn igangsatt, spesielt for å utrede muligheter og foreslå tiltak for å utvikle næringsliv tilknyttet fjorden, med fokus på fiskeri- og havbruk. Arbeidet er initiert og delfinansiert av Porsanger kommune. Utredningen er basert på gjennomgang av ulike skriftlige kilder, intervju med lokale fiskere og kontakt med forskningsmiljøer og sentrale og regionale myndigheter på administrativt og politisk nivå. II. Situasjonsbeskrivelse Generelt Porsanger kommune er landets tredje største kommune i utstrekning. Innbyggertallet har vært stabilt på rundt 4 500 siden 1975, pr. 1.januar 2001 var det 4 358 innbyggere. Porsanger kommune har definert seg som en tre-språklig og tre-kulturell kommune med norsk, samisk og kvænsk kultur og språk. Porsangerfjorden - grunnlaget for kvænsk og sjøsamisk bosetning Porsangerfjorden har vært grunnlaget for bosettingen i kommunen. Porsanger er et av de viktigste bosetningsområder for sjøsamiske og kvænske befolkninger der både språk og kultur fortsatt er levende. Den sjøsamiske kulturen har tradisjonelt sett vært sterkt knyttet primærnæringene i Porsanger, og spesielt til det utkomme som fjorden har gitt av ressurser. Det har igjen gitt grunnlag for næringskombinasjoner langs fjorden hvor det ene har vært avhengig av det andre. Porsanger har hatt en oppblomstring og økt interesse for befolkningens kulturelle bakgrunn og det er i befolkningen langs fjorden at den kulturelle og språklige dimensjonen er sterkest. Det har vært en bevisstgjøring og oppblomstring i forhold til å opprettholde og levendegjøre både den samiske og den kvænske kulturen. På vestsiden av fjorden står det samiske sterkt, mens det kvænske står sterkt på østsiden av fjorden og spesielt i Børselv-området. Næringslivet i Porsanger Næringslivet i kommunen er preget av en stor andel av sysselsatte i offentlig sektor (46%), der forsvaret bidrar vesentlig, og mange sysselsatte innenfor handel og service. Primærnæringene (5%) og bergverk og industri (2%) sysselsetter en liten del av kommunens sysselsatte. Antall enheter i jordbruk og fiske er vesentlig redusert i løpet av de siste 10 årene. Det har vært betydelig reduksjon i forsvarets aktiviteter de siste 10 årene, og framtiden er usikker. En ytterligere reduksjon i forsvarets tilstedeværelse vil ha store konsekvenser for kommunen. Porsangerfjordens tidligere sysselsettingsmessige betydning Fram til midten av 1980-tallet var Porsangerfjorden en fiskerik fjord hvor det årlig ble ilandført mellom 1.000 og 1.500 tonn. Det var et levende og aktivt fiskemiljø med flere fiskebruk. En kombinasjon av ressurssvikt, påfølgende adgangs- og kvotereguleringer og selinvasjonene på slutten av 1980-tallet gjorde at ilandført fangst sank dramatisk i løpet av få 2

år, og har siden vært stabilt lavt. Det samme for antall fiskere og registrerte fiskebåter, som er mer enn halvert siden midten av 1980-tallet fram til dagens 66 fiskere 1. Av disse er om lag halvparten heltidsfiskere (Blad B). Fiskeflåten teller 60 fartøy(nov.2000) hvorav i underkant av 90% er under 10 meter, altså en flåte tilpasset fjordfiske. I dag er det kun ett fiskebruk igjen, mot tre tidligere. Mens fiskebestanden har tatt seg opp etter 1990 i de fleste nord-norske fjorder, har ikke dette skjedd i Porsanger. Økologisk ubalanse fiskernes mening I intervjuundersøkelsen med fiskerne beskriver de fjorden som en fjord i total økologisk ubalanse med lite fisk, nedbeitet tareskog og store bestander av sel og kråkeboller. I følge fiskerne er den viktigste årsaken til dette en sterk beskatning med aktive redskap og stor bestand av kystsel i fjorden. De mener selen spiser mye fisk, skremmer resten av fisken ut på fjorden og at snurrevadfisket tar resten. I tillegg mener man at snurrevad er svært effektivt, fanger uspesifikt og ødelegger bunnen. Økologisk ubalanse sammensatte årsaker Årsakene til den økologiske ubalansen i Porsangerfjorden er selvfølgelig sammensatt og hvor mange faktorer påvirker hverandre. En mulig årsak til noe av den økologiske ubalansen er sammenhengen mellom sel-steinbit-kråkebolle-tareskog-algevekst-bunnfall. En stor selbestand tar mye steinbit som igjen skulle tatt kråkebollene, kråkebollebestanden vokser og beiter ned tareskogen. Tareskogen er igjen viktig som oppvekstområde for yngel og for å ta opp nitrogen. Mindre tareskog gir mindre opptak av nitrogen, mer algevekst og dermed større bunnfall. Det blir også mer algevekst ved at det er mindre yngel som beiter på store dyreplankton, som igjen beskatter mindre dyreplankton hardt som skulle beitet på alger. Årsaken til mindre yngel kan være at sel og snurrevadfiske over flere år har redusert gytefiskbestanden og at tareskogen som skulle vært oppvekstområdet for yngel er spist opp av kråkeboller. Denne årsakssammenhengen er naturlig nok ikke dokumentert, men mange observasjoner på mange felt over flere år gjør den sannsynlig. Selproblematikken Den sterke veksten i kystselbestanden er en sannsynlig årsak til reduksjonen i fiskebestandene, både på grunn av tidssamsvar mellom økt selbestand og reduserte fiskebestander, tilsvarende observasjoner andre steder og generell biologisk kunnskap. Sel skaper også store problemer for fiskerne ved at den både spiser og skremmer bort fisk, ødelegger redskap og forårsaker merarbeid. I tillegg til at det er lite fisk i fjorden er også kvaliteten dårlig på grunn av kveis (parasittisk rundorm), som også er et resultat av stor selbestand. Det er ting som tyder på at det er forskjell mellom havert og steinkobbe med hensyn til økologiske effekter, og der havert synes å spille en større negativ rolle enn steinkobbe, men kunnskapene om økologiske effekter av sel er mangelfull. Selbestanden i Porsangerfjorden er anslått til om lag 500 dyr, hvorav ca. 400 steinkobber. Det er videre estimert at selen spiser mellom 1.000 og 1.500 tonn fisk totalt. Porsangerfjorden som oppdrettsfjord Porsangerfjorden er landets fjerde lengste fjord med om lag 1600 km² sjøareal innenfor Porsanger kommune. Fjorden har et rikt fugle- og dyreliv og en rekke øyer som til sammen danner en spesiell skjærgård. Porsangerfjorden er en kald fjord. Det har i mange år vært en myte at fjorden ikke egner seg til oppdrett p.g.a. miljøforhold som lav temperatur og bølgehøyde. Det er imidlertid påvist at selv om minimumstemperaturen i indre delene av fjorden er lav, er gjennomsnittstemperaturen i midtre og ytre deler av fjorden på nivå med Kåfjord i Altafjorden hvor det drives oppdrett med gode resultater. Porsangerfjorden egner seg derfor godt til havbruksformål, både til oppdrett av fisk og dyrking av skjell. 1 Pr.nov. 2000. 3

III. Rammebetingelser Nasjonal fiskeripolitikk Fiskeressursene forvaltes på nasjonalt plan som en nasjonal ressurs. Det har ikke vært rom for lokale tilpasninger av forvaltningen, selv om lokal forvaltning av kystnære bestander kan vurderes dersom det foreligger tilstrekkelig dokumentasjon av ressurs og systemer for lokale reguleringer. Sikring av ressursgrunnlaget og lønnsomhet i næringen har høyest prioritet i den nasjonale politikken. I dette arbeidet er nedbygging av fangstkapasitet, adgangsbegrensning og lukking av fiskeriene, samt økt verdiskaping sentralt. Fiske i kombinasjon med andre næringer skal også fortsatt ha en plass i den framtidige fiskerinæringen. For havbruk er hovedmålet regulering av laksenæringen i takt med markedet, og en storstilt satsing på oppdrett av marine fiskearter og dyrking av skjell. Den nasjonal fiskeripolitikk sin innvirkning på fjordfisket Fiskeripolitikken etter 2. verdenskrig har vært preget av oppbygging av kapasitet, effektivisering av fiskeflåten og strukturrasjonalisering med satsing på større båter. Resultatet var en ressurskrise på slutten av 1980-tallet som førte til innføring av strenge reguleringer av torskefisket. Reguleringen gikk ut på både adgangsbegrensning og innføring av kvoter (fartøykvoter og maksimalkvoter). Disse reguleringen gikk i særlig grad ut over småskalafiskere i fjordene, fiskere som drev et ressursvennlig, lavkapitalisert og fleksibelt fiske, gjerne i kombinasjon med andre yrker/næringer. Fjordfiskerne tapte i kampen om ressursene, og ble særlig rammet av reguleringer som ble innført som resultat av overkapasitet i den moderne og effektive fiskeflåten. Fjordfiskernes manglende medvirkning De lokale fiskerne har protestert mot fiskeripolitikken gjennom hele det 20.århundre. De var bekymret for ressursen og deres livsgrunnlag. Disse kravene ble imidlertid ikke tatt til følge av sentrale myndigheter, og fikk heller ikke gehør i fiskernes egen organisasjon, Norges Fiskarlag. De lokale og regionale (fylkesting) myndigheter var imidlertid langt mer lydhør overfor de lokale fiskernes krav og bekymringer, men hadde imidlertid ingen beslutningsmyndighet. Det er dokumentert at lokale fiskere har mye erfaringsbaserte økologiske kunnskaper om fisken i sine nærområder. Kravene som ble satt fram hadde bakgrunn i denne kunnskapen. Kravene, basert på erfaringsbasert kunnskap, ble imidlertid møtt med at det ikke forelå vitenskapelig dokumentasjon og kunne derfor ikke imøtekommes. Uvitenhet har altså vært sett som et bedre grunnlag for forvaltning av fiskeressursene enn fiskernes kunnskaper, kunnskaper ervervet gjennom flere generasjoner. Lokal forvaltning basert på urfolks rettigheter Porsanger er et viktig bosettingsområde for den sjøsamiske befolkning, og fortsatt er denne kulturen og språket levende i kommunen. Fjordfiske, gjerne i kombinasjon med jordbruk, fiskarbonden, har tradisjonelt vært en viktig tilpasning blant samene i kommunen. Fiskeripolitikk i et samepolitisk perspektiv var lite påaktet fram til midten av 80-tallet. Fiskere i Porsanger var foregangsmenn i å fremme fjordfiskernes interesser gjennom samiske organisasjoner hvor de bl.a. krevde fredning av fjorden mot aktive redskap. Blant annet gjennom Sametingets arbeid har sentrale myndigheter etterhvert anerkjent fiske i fjordene som en tradisjonell samisk næring. Dette innebærer at Norge i henhold til bl.a. Grunnlovens 110a er forpliktet til å sikre fjordfiske som et materielt grunnlag for den samiske befolkningen i fjordområdene. I denne sammenheng er også oppdrettsnæringen aktuell. 4

Pågående vernearbeid nasjonale laksevassdrag og nasjonale laksefjorder Vernebestemmelser knyttet til fjorden er en vesentlig rammebetingelse for fremtidig bruk av Porsangerfjorden. I dag er indre deler av Porsangerfjorden, innenfor Veines - Kjerringviknes, fredet mot oppdrett av anadrome fiskearter (laks, sjøørret og sjørøye) gjennom opprettelse av midlertidig sikringssone for laksefisk (MSL) i 1989. MSL skulle i første omgang gjelde i 5 år, men har imidlertid vært gjeldende fram til nå. Villaksutvalget ledet av Rieber-Mohn foreslo bl.a. opprettelse av nasjonale laksefjorder, herunder også Porsangerfjorden. I oppfølgingen av det arbeidet er Porsangerfjorden foreslått opprettet som nasjonal laksefjord med en forbudssone tilsvarende MSL og restriksjonssone for resten av kommunens sjøareal. I restriksjonssonen skal eksisterende anlegg kunne forbli, men med strengere rammebetingelser enn ellers. Da det ikke er oppdrett av laks i fjorden betyr dette i praksis et totalforbud. Pågående vernearbeid marin verneplan I et annet arbeid har Stortinget foreslått opprettelse av marine verneområder langs hele kysten. I Porsanger er området innenfor Sandvik - Båtneset er foreslått som et marint verneområder. Konsekvenser av dette er ikke klarlagt, men skal i utgangspunktet ikke ha vesentlige negative konsekvenser for næringsvirksomhet. Tradisjonelt fiske blir trolig ikke berørt, mens havbruk sannsynligvis blir forbudt. Da det dreier seg om områder som er lite egnet for oppdrett av fisk vil det ikke få negative konsekvenser for oppdrett, men kan være alvorlig hindring for dyrking av skjell i de indre områdene. Formålet er først og fremst å beskytte bunnen og bunnlevende dyr slik at skjellskraping trolig vil bli forbudt. IV. Utfordringer Fisk tilbake til fjorden. Den viktigste utfordringen for Porsanger er å få fisk tilbake til fjorden, og fisk av god kvalitet. Uten et større ressursgrunnlag vil det ikke være mulig å utvikle næringen i kommunen. Reguleringer. Selbestanden må ned på et økologisk forsvarlig nivå. Samtidig må bruken av aktive redskap i fjorden og fjordmunningen fredes, spesielt snurrevadfiske. Verdiskapning lokalt. Dernest er det en sentral utfordring å skape større verdier og sysselsetting på basis av ressursen, og sikre tilstrekkelig adgang til ressursen for kommunens fiskere. Utnytte naturlige fortrinn. Det er likeledes en utfordring å utnytte de naturlige fortrinn Porsangerfjorden har i framtida. Da spesielt i forhold til mulighetene for levering av fersk fisk og utnytte den tilgjengelige infrastrukturen, bl.a. gjennom flyplassen. Oppdrett. De største utfordringer for å få til en oppdrettsnæring i kommunen er å hindre at fjorden blir fredet mot oppdrett av laks og ilagt særlige restriksjoner for annen oppdrett, bygge ut nødvendig infrastruktur og skaffe privat kapital som er nødvendig for utvikling og investering. Det er også viktig å få etablert anlegg for slakting, videreforedling og pakking for å få en høyere sysselsettingseffekt. Forbedret infrastruktur - fiskerihavn med molo og industriområde. For å sikre etablering av en havbruksnæring og utvikling av fiskerinæringen i kommunen, må det anlegges egnete industriarealer med molo, kai, vann, kloakk og annen nødvendig infrastruktur 5

V. Muligheter Tradisjonelt fiske Porsanger er en marginal aktør i fiskerisammenheng, selv om fisket tradisjonelt har hatt stor betydning for bosetting langs fjorden. Potensialet for fiske i Porsanger bør ligge på nivå med ilandført fangst på 70-tallet, rundt 1 500 tonn per år til en førstehåndsverdi til 15-25 mill. kroner. Utnytting av muligheter innenfor ferskvaremarkedet, gjerne i kombinasjon med oppfôring av villfanget fisk, kan gi ytterligere verdiskaping og sysselsetting. Havbruk Oppdrett av laks og ørret har hatt en eventyrlig utvikling de siste 20 årene i Norge og vil fortsatt øke, men den store veksten i framtiden ventes å komme innenfor oppdrett av marine fiskearter og dyrking av skjell. Det vil imidlertid gå noen år før oppdrett av marine arter og dyrking av skjell er stabile lønnsomme næringer. Porsanger har i dag ingen oppdrettsvirksomhet. De naturgitte betingelsene er imidlertid til stede, selv om fjorden er noe kaldere enn de andre fjordene i Finnmark. Det er viktig å få etablert oppdrett av laks i fjorden for å skape et oppdrettsmiljø som er nødvendig for utvikling og vekst innenfor oppdrett av marine arter. Av marine arter bør det i første omgang satses på oppdrett av torsk og steinbit, og dyrking av blåskjell. Andre aktuelle arter er haneskjell hvor Porsanger har egen bestand og kan komme i front i verdenssammenheng. Oppfôring, og etter hvert oppdrett, av kråkeboller er også en stor mulighet. Markedet er etablert og prisen er høy, men det gjenstår fortsatt en god del teknologiutvikling før dette er kommersielt etablert. Selen fra problem til produkt Den store selbestanden skaper store problemer for fiskerne ved at den spiser og skremmer bort fisk, og den antas å ha en betydelig negativ økologisk effekt for fjorden. Samtidig er det muligheter knyttet til utnyttelse av skinn, kjøtt og spekk fra sel. Produkter som selolje, kapsler el.l. fra selspekk har en høy verdi i markedet og har en bevist positiv helsemessig effekt. Seal Craft AS i Karasjok produserer høyverdige nisjeprodukter av selskinn og har behov for lokalt bearbeidede skinn. Utnytting av disse mulighetene forutsetter et mottak i området. VI. Visjon I 2010 har Porsanger kommune en framtidsrettet fiskeri- og havbruksnæring som bidrar med lokal verdiskaping som sikrer sysselsetting, bosetting og samisk og kvænsk kultur i kommunen. Porsangerfjorden er en del av det lokale forvaltningsområdet som er opprettet i forhold til samisk fiskeripolitisk sone, der kommunen har en sentral rolle i forvaltningen. Innenfor oppdrett av marine fiskearter og dyrking av skjell er kommunen en foregangskommune i Finnmark. VII. Overordnet mål I 2010 skal Porsanger kommune ha et fiskeri på nivå med nivået på 1970-tallet, og som framstår som moderne og markedsrettet. Porsanger kommune skal ha 2-3 konsesjoner med produksjon av laks, 3-5 konsesjoner med oppdrett av marin fisk, og flere anlegg for dyrking av skjell. Porsanger kommune skal ha minst enn anlegg for mottak og videreforedling av laks og hvitfisk, og ett anlegg for mottak og pakking av skjell. 6

VIII. Mål a) 1 500 tonn villfisk pr.år. For forvaltningen av de fjordressursene er målet å komme opp i mengde fisk tatt i fjorden på nivå med det som ble tatt på 70-tallet, det vil si rundt 1.500 tonn villfisk per år, der torsk vil utgjøre hovedmengden. Dersom man regner en gjennomsnittlig førstehåndverdi på 15 kr/kg vil dette utgjøre 22,5 mill. kroner i førstehåndsverdi. Sysselsettingseffekt er ikke mulig å beregne da det avhenger av fordeling mellom heltids- og kombinasjonsutøvere og båt- og kvotestørrelse. b) Sel. Målet for beskatningen av sel er at bestanden kommer ned på et økologisk bærekraftig nivå i Porsangerfjorden og at fjordfisket tar seg opp til et normalt nivå. Omsetning og sysselsetting direkte tilknyttet sel vil være relativt beskjedent. c) Lakseoppdrett. Innenfor oppdrett av laksefisk bør kommunen få 2-3 laksekonsesjoner, som betyr 1.500 2.000 tonn laks per år til en førstehåndsverdi på 40-45 millioner kroner og en sysselsettingseffekt på 6-9 årsverk. d) Marin fisk. Innenfor oppdrett av marin fisk bør målet vært 4-5 konsesjoner, hovedsakelig torsk, med et totalt kvantum på 3.000 4.000 tonn per år. Førstehåndverdi på 60 80 millioner kroner. Sysselsetting på 12-15 årsverk. Produksjon av yngel av torsk og steinbit er allerede under etablering i Holmfjord (Holmfjord sjøfarm AS) som ved full produksjon vil sysselsette 10 15 årsverk. e) Skjelldyrking. Målet for dyrking av skjell bør være ca. 1 500 tonn blåskjell per år til en førstehåndsverdi 6-8 mill. kroner (G.Eiken, pers.medd.). Sysselsettingseffekt er vanskelig å beregne da næringen fortsatt er i en startfase. Det forventes en betydelig effektivisering i næringen i likhet med det man har sett for oppdrett av laks og ørret. North Cape Shell AS er allerede under etablering i Porsanger med forventet utsatt av de første anlegg i løpet av sommeren 2002. f) Videreforedling. For mottak og videreforedling bør målet være ett anlegg for fisk og ett for skjell. Sysselsetting og verdiskaping vil i stor grad avhenge av foredlingsgrad. Kun sløying og pakking bidrar relativt lite (rundt 2,5 kr/kg inkl. emballasje). Mottak og videreforedling vil ha den største sysselsettingseffekt av havbruk. IX. Strategier Følgende tre strategier gjelder: Forsøksordning med lokal forvaltning arbeide for lokale forvaltningsregimer som er bærekraftige og tar hensyn til lokale brukere. gjennomføre en forsøksordning med lokal forvaltning som involverer både natur- og samfunnsvitenskapelig forskning. Skal være et pilotprosjekt for bruk og forvaltning av fjordressursene i et samepolitisk perspektiv Etablering og vekst innen havbruk legge til rette for at kommunen får konsesjoner bygge opp infrastruktur bidra til kompetanseoppbygging legge forholdene til rette for etablerere arbeide aktivt for å skaffe tilveie privat kapital for denne satsingen Samarbeid og alliansebygging Bygge opp politiske allianser med både regionale og sentrale myndigheter, samt Sametinget, for å skape forståelse og vilje for gjennomføring av satsingen 7

X. Tiltak 1. Oppstartsseminar. Arrangere et seminar med regionale og sentrale politikere, representanter fra forvaltning og forskning, lokale næringsutøvere m.fl.. Gjennomføres i første halvår 2002. 2. Engasjere prosjektleder. Det er behov for ressurser til å initiere, følge opp og koordinere prosjektet som består av mange aktiviteter innenfor flere fagfelt og med flere aktører. Estimert kostnad kr. 500.000 pr.år. Oppstart annet halvår 2002. 3. Prøveordning med lokal forvaltning. Gjennomføre en prøveordning over minimum 5 år for helhetlig lokal forvaltning for Porsangerfjorden, der effekt av ulike forvaltningstiltak dokumenteres med natur- og samfunnsvitenskapelig forskning. Målet er å reetablere fiskeressursene og fjordfiske som næring i Porsanger kommune, samt å framskaffe vitenskapelig dokumentasjon og kunnskap som er av betydning for forvaltning av fjordressursene generelt. Herunder virkninger på fjordens økologi ved at bestanden av sel reduseres til et bærekraftig nivå (Dette er beskrevet nærmere i eget tiltak i kap. 6.4.2.2). 4. Økt verdiskapning. Initiere et bedriftsutviklingsprogram hvor målet er å utnytte potensialet som ligger i ferskfiskmarkedet og kombinere tradisjonell fangst med oppfôring av villfanget torsk. Videreforedling og pakking av ferskfisk bør kunne gjøres i kommunen for å øke verdiskapningen. Samtidig utnytte fortrinnet flyplassen gir for levering av ferskfisk. 5. Kystsoneplan. Det er ca. 170 lakseplasser i Porsanger som betyr mye for lokalbefolkningen i fjorden. Samtidig planlegges det skjelloppdrett i relativt stor skala, lakseoppdrett, oppfôring av torsk og annen marint oppdrett som vil kreve stor arealer. Det er derfor nødvendig å gjennomføre en planprosess for en kystsoneplan som tar hensyn til de ulike brukerinteressene og hindrer framtidige konflikter. Dagens kystsoneplan er for generell til det formålet. 6. Sikre mulighet for havbruk i kommunen. Det må arbeides aktivt både på administrativt og politisk nivå regionalt og sentralt for å sikre Porsanger kommune muligheter til framtidig havbruk i kommunen, herunder konsesjoner for oppdrett av laks og ørret, samt annen marin oppdrett. Det er spesielt fredning- og vernetiltak i forhold til nasjonale laksefjorder og marine verneområder at Porsanger også må sikres muligheter for framtidig oppdrett. 7. Fiskerihavn med molo og industriområde. For å sikre etablering av en havbruksnæring og utvikling av fiskerinæringen i kommunen, må det anlegges egnete industriarealer med molo, kai, vann, kloakk og annen nødvendig infrastruktur. Aktuelle etableringer vil være mottaksstasjon for skjell og kråkeboller, slakteri/pakkeri, lagerplass, med mer. Smørfjord peker seg ut som en fiskerihavn for kommunen, der er det et aktivt fiskermiljø, fiskemottak, servicestasjon for fiskerne. Det må utarbeides en reguleringsplan for området som tar hensyn til framtidige behov. Molo og kai må finansieres over Kystverket, men hvor kommunen er utbygger. 8. Feltstasjon for torsk. I forbindelse med nasjonal satsing på torskeoppdrett skal det opprettes ett visst antall feltstasjoner tilknyttet forskningsaktiviteten ved Fiskeriforskning i Tromsø. I følge Fiskeriforskning skal minst ett av disse anleggene til Finnmark. Porsanger kommunen bør arbeide for at ett av disse stasjonen blir lagt i Porsanger. 8

9. Kapital. Privat investerings- og utviklingskapital er en flaskehals for havbruk i kommunen. Derfor må det arbeides aktivt med å etablere et investeringsselskap som kan gå inn med kapital. Kapital kan også skaffes ved å legge til rette for etablering av selskap utenfra kommunen, aller helst selskap som allerede er inne i havbruksbransjen og som besitter nødvendig kompetanse. 10. Sjømatklynge nord. Oppbygging av nettverk og kompetanse gjennom næringsklynger er sentralt i arbeidet med utvikling av havbruk i Porsanger. Sjømatklynge Nord er et spennende tverrfaglig prosjekt med blant annet North Cape Shell AS, Porsanger og Lebesby kommune, SND, NORUT Finnmark AS o.a.. Prosjektet koordineres av Høyskolen i Finnmark. Målet er å bidra til systematisk oppbygging og dokumentering av ny erfaringsbasert og global kunnskap i oppdrett av skjell og kråkeboller og optimalisere bedriftsøkonomisk lønnsomhet i oppdrett og høsting av kråkeboller og blåskjell, og i fangst av naturlige skjellbestander. Prosjektet er allerede igangsatt. 11. Algeovervåking. En forutsetning for å selge skjell er at skjellene er fri for algegifter som kan være skadelige for mennesker. I algeovervåkingsprogrammet som går er kun Vadsø og Alta med i Finnmark. Porsangerfjorden bør inkluderes i dette programmet. Dette vil være til stor nytte for den framtidige skjellnæringen i kommunen. 12. Studietilbud i havbruk. For å styrke den lokale kompetansen innen havbruk bør det opprettes et studietilbud innen havbruk ved Lakselv videregående skole. Tilbudet bør være tilpasset behovet i den lokale havbruksnæringen. 13. Skuddpremie og utvida jakttid på sel. For å få bestanden av sel ned på et bærekraftig nivå er det nødvendig å innføre en skuddpremie på eksempelvis kr.1.000 pr. sel. Det vil være en enkel og billig ordning å administrere og vil kunne gi gode effekter. For havert anbefales det å utvide jakttida fra 15.sept. til 30.okt., og for steinkobbe fra 30.sept. til ut året. Dette er i tråd med de anbefalinger Fiskeridirektoratet har gitt Fiskeridepartementet. 14. Lette på forskriftene for seljakt. I dag er det strengere regler for jakt og tilbakemelding på seljakt enn det er for gaupe- og jervejakt. Seljakta bør derfor organiseres etter modell fra gaupejakt, hvor det stilles krav om lisens/skyteprøve og en løpende innmelding av felte dyr til hele kvota er tatt. Dagens system med påmelding/søknad på forhånd og streng rapportering bør avvikles. 15. Mottaksordning for sel. En viktig skranke for at flere skal jakte sel er gode mottaksordninger og omsetningsformer for skinn, skrott, kjøtt og spekk fra sel. Effektiv utnyttelse av sel til kommersiell anvendelse avhenger av at mottaksanlegget har de nødvendige fasiliteter og kunnskap om behandling av sel. Det er derfor viktig å bygge opp en mottaksordning i Porsanger. Det må utredes hvilke krav som stilles i forhold til næringsmiddellovgivningen for å tilby selprodukter til humant konsum. Det må gjøres en initiering og oppfølging med et konkret bedriftsutviklingsprosjekt. 16. Bedriftsutvikling selskinn. Selskinn er et etterspurt produkt verden over. Kvaliteten på industrielt foredlede skinn varierer en del, og gir mulighet for kvalitets- og nisjeprodusenter som kan få en høyere pris på skinn. Seal Craft AS i Karasjok lager selskinnsprodukter av høy kvalitet. De har problemer med å få tak i skinn av god nok kvalitet. Lokal bereding og garving av skinn kan bidra til økt verdiskaping lokalt. Mulighetene for og økonomien i lokal bereding og garving må utredes nærmere. En bedriftsutviklingsprosess må igangsettes spesielt for produkt- og markedsutvikling av nye nisjeprodukter, samt øke produksjonen av eksisterende produkter. 9

17. Produktutvikling - selspekk. Seloljens effekter på human helse er godt dokumentert og derfor et interessant produkt i medisin-/helsekostmarkedet. Forutsetningen er at oljen lages på en riktig måte, oljer med høyt innhold av omega-3 fettsyrer er sensitive for behandling. Oljens egenskaper bør dokumenteres, og det vil være naturlig å kople Fiskeriforskning/Medisinmiljøet i Tromsø mot prosjektet. Det finnes kompetanse i regionen på dette området, men det er behov for satsing bl.a. på produktutvikling, investeringer i produksjonsutstyr og en offensiv salg- og markedsføringskampanje. 18. Selkjøtt som nisjeprodukt. Det er et marked for selkjøtt, både lokalt og utenfor regionen. Det må imidlertid gjøres et produkt- og markedsutviklingsarbeid for å selge selkjøtt som et nisjeprodukt. Det er viktig å koble seg opp mot utviklingsarbeid som allerede foregår ved blant annet Fiskeriforskning i Tromsø og Gilde NNS. Det som ikke anvendes til humankonsum kan anvendes til dyrefôr. Pelsdyranlegget i Karasjok kan for eksempel ta i mot selskrott for pelsdyrfór. 10

INNHOLDSFORTEGNELSE SAMMENDRAG...2 I. Innledning...2 II. Situasjonsbeskrivelse... 2 III. Rammebetingelser... 4 IV. Utfordringer... 5 V. Muligheter... 6 VI. Visjon... 6 VII. Overordnet mål... 6 VIII. Mål... 7 IX. Strategier... 7 X. Tiltak... 8 1. INNLEDNING... 13 1.1 BAKGRUNN... 13 1.2 RAMMER FOR ARBEIDET... 13 1.3 ORGANISERING AV FORPROSJEKTET... 13 1.4 METODE... 13 1.4.1 Intervjuundersøkelse... 14 1.5 FORHOLDET TIL ANDRE PLANER... 14 2 SITUASJONSBESKRIVELSE... 14 2.1 PORSANGER KOMMUNE... 14 2.2 BEFOLKNINGSUTVIKLING OG BOSETTINGSMØNSTER... 15 2.3 SYSSELSETTING OG NÆRINGSSTRUKTUR... 15 2.4 FISKE I PORSANGERFJORDEN... 18 2.5 FJORDENS TILSTAND... 20 2.5.1 Fiskernes beskrivelse og vurderinger... 20 2.5.2 Diskusjon vedrørende fjordens tilstand... 21 2.6 PORSANGERFJORDEN... 25 2.6.1 Generelt... 25 2.6.2 Miljødata... 27 2.6.3 Ressurser i fjorden... 30 2.6.3.1 Fisk... 30 2.6.3.2 Skalldyr... 31 2.6.3.3 Sel... 32 2.7 RAMMEBETINGELSER... 33 2.7.1 Nasjonale og regionale politiske målsetninger... 33 2.7.1.1 Nasjonale... 33 2.7.1.2 Fylkeskommunale... 34 2.7.1.3 Sametinget... 34 2.7.2 Fiskeripolitikk, forvaltning og regulering... 34 2.7.2.1 Reguleringer i Porsangerfjorden... 36 2.7.2.2 Utvikling og status for fjordfiskerne... 36 2.7.2.3 Samiske interesser... 41 2.7.2.4 Konklusjon vedrørende politikk og forvaltning... 44 2.7.3 Vernebestemmelser... 46 2.7.3.1 Gjeldende bestemmelser... 46 2.7.3.2 Planlagte eller mulige vernebestemmelser... 47 2.7.4 Støtteordninger... 50 2.7.4.1 Sametinget... 50 2.7.4.2 SND... 50 11

3 MULIGHETER OG UTFORDRINGER I PORSANGERFJORDEN... 52 3.1 FISKERI... 52 3.1.1 Finnmark... 52 3.1.2 Porsanger... 54 3.2 HAVBRUK... 55 3.2.1 Generelt... 56 3.2.2 Aktuelle oppdrettsorganismer... 56 3.2.2.1 Anadrome arter... 56 3.2.2.2 Ferskvannsarter... 58 3.2.2.3 Marine arter... 59 3.2.2.4 Skalldyr... 65 3.2.2.5 Andre arter... 68 3.2.2.6 Miljøaspekter... 68 3.2.2.7 Konklusjoner m.h.p. havbruk i Porsangerfjorden... 70 3.3 HAVBEITE... 72 3.4 SEL MULIGE PRODUKTER OG MARKEDER... 72 4 MÅL OG VISJONER... 74 4.1 VISJON... 74 4.2 OVERORDNET MÅL... 74 4.3 MÅL... 74 5 STRATEGIER... 75 6 TILTAK... 75 6.1 GENERELT... 75 6.2 FISKERI... 75 6.2.1 Bakgrunn... 75 6.2.2 Utfordringer... 76 6.2.3 Aktiviteter... 76 6.2.3.1 Prøveordning med lokal forvaltning... 76 6.2.3.2 Lønnsomhet og Verdiskaping... 77 6.3 HAVBRUK... 78 6.3.1 Bakgrunn... 78 6.3.2 Utfordringer... 79 6.3.3 Tiltak... 79 6.3.3.1 Kystsoneplan som hindrer interessekonflikter... 79 6.3.3.2 Sikre mulighet for havbruk i kommunen... 80 6.3.3.3 Fiskerihavn med industriområde... 80 6.3.3.4 Feltstasjon for torsk... 80 6.3.3.5 Kapital... 80 6.3.3.6 Sjømatklynge Nord - næringsklyngeoppbygging... 80 6.3.3.7 Algeovervåking... 80 6.3.3.8 Studietilbud i havbruk på Lakselv videregående skole... 81 6.4 SEL FRA PROBLEM TIL RESSURS... 81 6.4.1 Bakgrunn... 81 6.4.2 Tiltak... 81 6.4.2.1 Forvaltning og beskatning... 81 6.4.2.2 Forskning... 81 6.4.2.3 Mottaksordning for sel... 82 6.4.2.4 Selskinn - bedriftsutvikling... 82 6.4.2.5 Selspekk - produktutvikling... 82 6.4.2.6 Selkjøtt... 83 LITTERATUR... 84 12

1. Innledning 1.1 Bakgrunn Porsanger kommune har initiert og iverksatt et forprosjekt for å få til økt næringsutvikling med utgangspunkt i fjorden. Prosjektet er kalt Porsangerfjorden tilbake til livet, senere forkortet til PTL. Porsanger har et ensidig og sårbart næringsliv med mange sysselsatte innenfor service og handelsnæringen, samt offentlig sektor. Kommunen er svært avhengig av Forsvarets tilstedeværelse og aktiviteter i kommunen. En viktig målsetting for PTL er å utvikle en mer robust næringsstruktur i kommunen. 1.2 Rammer for arbeidet Forprosjektet ble igangsatt september 2000 med utgangspunkt i en prosjektbeskrivelse vedtatt av styringsgruppa for prosjektet og formannskapet. Prosjektbeskrivelsen beskrev de nødvendige rammer for prosjektet med mål, organisering, oppgaver og planlagte aktiviteter. Forprosjektet er finansiert av Porsanger kommune, Sametinget og Finnmark fylkeskommune. 1.3 Organisering av forprosjektet Porsanger kommune har vært prosjekteier med ordfører Bjørn Søderholm som prosjektansvarlig. Styringsgruppa har i tillegg til prosjektansvarlig vært sammensatt av fisker Arne Andersen, Hallgeir Sætrum fra Sætrums Fiskekjøp & Co, fiskerirettleder Edvard Ingebrigtsen og Tommy Somby fra skjelldyrkarlaget/north Cape Shells AS. Prosjektleder har vært konsulent Jan Olli. Konsulent Magne Svineng har vært prosjektmedarbeider. 1.4 Metode Viktige skriftlige kilder i denne rapporten har vært forskningsrapporter og artikler, utredninger og offentlige dokumenter fra Regjering, fylkeskommune med mer. Prosjektmedarbeidere har deltatt på Fiskerikonferanse 2000, 12.-13.september, Hammerfest; vern og bruk av kystsonen for Finmark, 23.-24. november 2000, Kirkenes; Fiskeriseminar på Sametinget, 21. februar 2001, Karasjok; Havbruksseminar, 14.-15. juni 2001, Vadsø og Samisk landskap og Agenda 21, 6.-7. november 2001, Karasjok. Prosjektet har hatt flere møter for å informere om prosjektet og få innspill til prosjektet med Sametinget, Fiskeridirektoratet - region Finnmark, Fiskeriforskning og Fiskeriminister Otto Gregussen. Prosjektmedarbeiderne deltok også på møte med politisk rådgiver i Nærings- og handelsdepartementet Helga Pedersen, fylkesråd Lisbeth Sandtrøen, Kjetil Hanssen, Porsanger Arbeiderparti, Anne F. Lynge og Gry Fors fra Seal Craft AS om muligheter for å utnytte sel i næringsøyemed. På bakgrunn av dette møtet utarbeidet prosjektmedarbeiderne notatet Sel fra problem til ressurs i Finnmark, 21.05.2001. Det har vært løpende dialog mellom prosjektansvarlig og prosjektmedarbeiderne, og det er avholdt 6 møter i styringsgruppen i løpet av prosjektperioden. Prosjektmedarbeiderne har også deltatt i aktiviteter utenom planen for forprosjektet som bl.a. bistand i forbindelse med molo i Smørfjord, høringsuttalelse i forbindelse med nasjonale laksevassdrag og nasjonale laksefjorder og rådgivere i relevante saker og fylkesutvalgets tildeling av oppdrettskonsesjoner for laks og ørret i forbindelse med bebudet tildelingsrunde i 2001. 13

Prosjektet har avholdt et åpent møte i Russenes den 7. september 2001 for informasjon om prosjektet og for å få innspill til prosjektet. 1.4.1 Intervjuundersøkelse Fiskernes kunnskap om biologiske forhold som for eksempel lokale gyteplasser er av (Maurstad og Sundet 1998) vist å kunne gi viktige bidrag til den biologiske kunnskapen om lokale fiskeressurser. Blant annet har de ved å intervjue lokale fiskere i Finnmark påvist 44 lokale gyteplasser for kysttorsk, og i 10 av disse lokalitetene foregår det ikke gyting lenger. Det indikerer at det finnes flere bestander(populasjoner) av kysttorsk som er usynlige for forvaltningen. I tillegg til å bidra med biologisk kunnskap, er også fiskerne de nærmeste til å beskrive utviklingen over tid, og gi viktige innspill på årsakssammenhenger. Fiskernes oppfatning av forvaltningen av fiskeressursene har det også vært viktig å kartlegge. I PTL er det i samarbeid med Nordisk Samisk institutt(nsi) gjennomført en intervjurunde med fiskere og andre som har kunnskap om fjorden. Intervjuene inngår som en del av forskningsprosjektet Miljø, kultur og kunnskap. Bruk og forvaltning av kulturmiljø og naturressurser i samiske områder.. Prosjektet er et samarbeidsprosjekt mellom Nordisk samisk institutt, Universitet i Tromsø og Høgskolen i Bodø. Intervjuene er gjort av sosialantropolog Svanhild Andersen fra NSI. Porsangerfjordprosjektet har vært med å utforme intervjuguide, skrevet ut de fleste intervjuene og bearbeidet opplysningene som igjen er presentert i denne rapporten. 1.5 Forholdet til andre planer Forprosjektet Porsangerfjorden tilbake til livet (PTL) er forankret i Porsanger kommunes strategiske næringsplan (SNP), vedtatt 13.12.00, og primærnæringsplan, vedtatt 28.02.01, som er underordnet SNP. I kommunens primærnæringsplan heter det om fiske og havbruk: 1. Utnytte og videreutvikle det næringsmessige potensialet i fiskeri- og havbruksnæringa i Porsanger. Hovedmål: Innen 31.12.04 skal man få en omsetningsøkning på 20% i fiskeriog havbruksnæringa i Porsanger. 2. Få livet tilbake til Porsangerfjorden. Hovedmål: Få økt bestanden av de arter som er redusert i fjorden, samt tilrettelegge for utnyttelse av andre marine arter. Arealdelen av kommuneplanen for Porsanger 1998 2008, vedtatt i kommunestyret den 26.04.00, regulerer også bruken av kommunens sjøareal til ulike formål. Den viktigste bestemmelsen i forhold til PTL, er bestemmelser som regulerer akvakulturvirksomhet. Innenfor en rett linje fra yttersiden av Veidnes og til Kjerringviknes er det ikke tillat med akvakultur, med mindre det gis dispensasjon av kommunestyret. Dette området er identisk med midlertidig sikringssone for laksefisk av 1989. Kommuneplanens arealdel angir også områder som er fredet i medhold av naturvernlov og andre lover, samt gyte- og oppvekstgrunner og kaste- og losseområder. 2 Situasjonsbeskrivelse 2.1 Porsanger kommune Porsanger kommune er i utstrekning landets tredje største kommune med i alt 4873 km². Med et landareal på 4646 km² og et innbyggertall på 4358 pr.01.01.01 er det 0,9 innbyggere pr. 14

km² landareal. Landsgjennomsnittet er 14,6 innb.pr. km². Porsanger kommune har definert seg som en tre-språklig og tre-kulturell kommune med norsk, samisk og kvænsk. Kommunen er med i virkeområdet for samisk språklov og samisk utviklingsfond. 2.2 Befolkningsutvikling og bosettingsmønster Porsanger kommune har siden 1975 hatt en relativt stabil befolkningsutvikling på rundt 4.500 innbyggere. Et årlig fødseloverskudd gjennom 90-tallet har bidratt til å holde folketallet på et jevnt nivå. 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 4597 4475 4461 4463 4471 4422 4397 4451 4358 3922 3298 1960 1970 1980 1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Figur 1. Befolkningsutvikling i Porsanger fra 1960 til 2000. Kilde: Finnmarksstatistikk 2000. FFD 4/01. Kommunesenteret Lakselv har om lag 3.000 innbyggere. I henhold til tettstedsdefinisjonen bodde om lag 45% av befolkningen i tettbygde strøk i Porsanger i 1998. Fylkes- og landsgjennomsnittet er på 74% bosatt i tettbygde strøk(ssb. Kommunefakta). Om lag 28 % av befolkningen bodde i år 2000 i distriktene i kommunen, mot 46 % i distriktene i 1970. Generelt sett har distriktene i Porsanger mistet sin andel av befolkningen til fordel for sentrum, med unntak av Børselv som på 90-tallet har hatt en befolkningstilvekst på om lag 10%. Det er en tendens til forgubbing i distriktene i Porsanger. Andelen over 50 år er høyere i distriktene enn i Lakselv. Likeledes er kvinneandelen i Porsanger totalt, og særlig i distriktene, lavere enn gjennomsnittet for landet. Porsangerfjorden har alltid vært grunnlaget for bosettingen i kommunen. Porsanger er et av de viktigste bosetningsområder for den sjøsamiske befolkning der både språk og kultur fortsatt er levende. Den sjøsamiske kulturen har tradisjonelt sett vært sterkt knyttet primærnæringene i Porsanger, og spesielt til det utkomme som fjorden har gitt av ressurser. Det har igjen gitt grunnlag for næringskombinasjoner langs fjorden hvor det ene har vært avhengig av det andre. Porsanger har hatt en oppblomstring og økt interesse i kommunen for befolkningens kulturelle bakgrunn de senere år. Det har vært en bevisstgjøring og oppblomstring i forhold til å opprettholde og levendegjøre både den samiske og den kvænske kulturen. På vestsiden av fjorden står det samiske sterkt, mens det kvænske står sterkt på østsiden av fjorden og spesielt i Børselv-området. Det er i befolkningen langs fjorden at den kulturelle og språklige dimensjonen er sterkest. 2.3 Sysselsetting og næringsstruktur Porsanger er et handelssenter for midt-finnmark og har i løpet av de ti siste årene bygd opp en betydelig omfang og tilbud innenfor varehandel og tjenesteyting. 15

Tabell 1. Sysselsatte etter næring for Porsanger og Finnmark. 4.kv.1999. Porsanger Finnmark Antall %-vis %-vis Jord- og skogbruk, reindrift 60 3 % 3 % Fiske og fiskeoppdrett 28 2 % 5 % Industri og bergverk 40 2 % 10 % Bygg og anlegg, kraft og vannforsyning 204 12 % 9 % Varehandel 207 12 % 12 % Hotell og restaurant 73 4 % 4 % Transport, post, tele, bank og forsikr. 122 7 % 9 % Forr.messig tjenesteyting 59 3 % 4 % Annen priv.tjenesteyting 159 9 % 5 % Kommunal tj.yting 496 28 % 32 % Statlig tj.yting 323 18 % 8 % Sum 1771 100 % 100 % Kilde: Finnmarksstatistikk 2000. FFD 4/01. Porsanger har en stor andel sysselsatt i offentlig sektor med 46% av de sysselsatte. Forsvarets aktivitet bidrar til mange sysselsatte innen statlig tjenesteyting. Porsanger har også en liten andel sysselsatte i primærnæringene med rundt 5 % innenfor jordbruk, fiske og reindrift. Porsanger har svært liten industrivirksomhet. Bygg & anlegg sammen med kraft og vannforsyning sysselsetter over 200 mennesker og gir en andel over fylkesgjennomsnittet. Porsanger som et handelssenter i midt Finnmark har naturlig nok en relativt stor andel innenfor gruppen varehandel, reiseliv og kommunikasjon. Statlig tj.yting 18 % Kommunal tj.yting 28 % Primærnærin ger 5 % Industri og bergverk 2 % Bygg & anlegg, kraft og vannfors. 12 % Samferds. & tj.ytende næringer 35 % Figur 2. Prosentvis fordeling av sysselsatte etter hovednæringer i Porsanger. 1999. Offentlig sektor i Porsanger er stor og betydelig høyere enn fylkes- og landsgjennomsnittet. De mange statlige arbeidsplassene i Porsanger er først og fremst knyttet til Forsvarets virksomhet gjennom Garnisonen i Porsanger(GP) og Banak flystasjon. Forsvaret sysselsetter omtrent 200 personer i Porsanger og er å betrakte som en hjørnesteinsbedrift. I løpet av de ti siste årene har Forsvaret vært gjennom store omstillinger som også har påvirket aktiviteten i Porsanger. Personellstyrken ved GP er redusert fra over 1100 personer med befal, sivile og vernepliktige i 1990/92 til om lag 455 personer i 2001. I 2002 er det forventet en reduksjon til 16

rundt 350 personer. I tillegg har luftforsvaret gjort store reduksjoner i aktiviteten ved Banak flystasjon. Det er ventet ytterligere reduksjoner i bevilgningene til Forsvaret i årene framover, som også vil innebære reduksjoner i Porsanger. Konsekvenser og ringvirkninger av en evnt. nedleggelse av Forsvarets virksomhet er ikke fullstendig klarlagt, men vil utvilsomt ha store konsekvenser for kommunen, herunder at; Ringvirkningene av Forsvarets tilstedeværelse er store, det er beregnet at et tapt årsverk i Forsvaret betyr 2,5 tapte årsverk i lokalsamfunnet. Viktige skatteinntekter faller bort. I 1997 kom 15% av skatteinntektene direkte fra ansatte ved Garnisonen i Porsanger. Detaljhandelen vil bli redusert som følge av at det er færre som handler, bl.a. handler de vernepliktige mannskapene for millioner av kroner årlig. Forsvaret i Porsanger legger igjen mye penger i kommunen, både i form av direkte innkjøp av varer og tjenester. I 1995 handlet de varer og tjenester for nærmere 20 millioner kroner. Næringsstrukturen i Porsanger kommune er preget av en stor offentlig sektor med sterk avhengighet til Forsvarets virksomheter og en handels- og servicenæringen med Lakselv som handelssentrum i midt-finnmark. Strukturen er derfor sårbar om Forsvaret legger ned sin virksomhet. Det vil ta grunnlaget vekk fra en rekke av handelsbedriftene som er avhengig av den kjøpekraft vernepliktige og de ansatte i Forsvaret bidrar med. Arbeidsledigheten i Porsanger har omtrent fulgt fylkesgjennomsnittet de siste par år. Figur 3 nedenfor viser svingninger i ledigheten, men at det i 2001 har vært en viss positiv trend. Sammenholdt med befolkningsutviklingen som viser en viss reduksjon, er det sannsynlig at de som blir ledig flytter, framfor å gå ledige. 7 6 Helt ledige % av arb.styrken 5 4 3 2 1 Ordinære tiltak 0 jan mar mai jul sept nov jan 2000-2001 mar mai jul sept nov Figur 3. Arbeidssøkere uten ordinært arbeid i Porsanger. Jan 2000-nov. 2001. Kilde: Aetat Finnmark. Tabell 2 nedenfor viser utviklingen i primærnæringene jordbruk og fiske over en drøy tiårsperiode. Begge næringene har vært gjennom en utvikling mot klart færre enheter med omtrent en halvering. Jordbruket har hatt en utvikling mot færre og større enheter, en klar strukturrasjonalisering. Fiskere i Blad B, heltidsfiskere, er det blitt færre av og ikke nødvendigvis større enheter/fartøy. 17

Tabell 2. Utviklingen i jordbruket og fisket i Porsanger. 1988/89 2000/01. Endring i Endring i 1988/89 2000/01 antall % Antall driftsenheter i jordbruket 141 54-87 -62 % Antall melkeprodusenter 24 13-11 -46 % Antall sauebønder 103 44-59 -57 % Fiskere Blad B 68 34-34 -50 % Kilde: Statens landbruksforvaltning. SSB-landbrukstellinga. Fiskeridirektoratet. Næringskombinasjoner har alltid vært en viktig tilpasningsform i Porsanger, spesielt kombinasjonen jordbruk og fiske. Ut fra tabell 2 ovenfor er det grunnlag for å spekulere i en sammenheng og avhengighetsforhold mellom jordbruk og fiske. Et avhengighetsforhold som gjorde at falt den ene næringsveien, så fulgte den andre etter. Sagt på en annen måte var det ikke grunnlag for bare jordbruk eller bare fiske, men sammen ga de et tilstrekkelig inntektsgrunnlag for et hushold. 2.4 Fiske i Porsangerfjorden Porsanger har tradisjonelt vært en fiskeriavhengig kommune, og i 1909 var det registrert 490 fiskere i kommunen (Kistrand kommune), som betyr at nesten ¼ del av befolkningen var fiskere (Petterson, 1994). Knappe 100 år etter (år 2000) er det kun 66 registrerte fiskere igjen i Porsanger, derav 32 på blad A og 34 på blad B i fiskermantallet (Tabell 2). Blad B er fiskere som har fiske som eneyrke eller hovedyrke. Tabell 3. Registrerte fiskere i Fiskermanntallet i Porsanger. Pr.okt. 2000. Fiskere i Porsanger Lakselv Børselv Russenes Indre-Billefjord Sum Blad A 15 5 12 32 Blad B 14 6 11 3 34 29 11 23 3 66 Kilde: Fiskedirektoratet I 1984 var det 82 heltidsfiskere (Blad B) og 44 kombinasjonsfiskere (blad A). Det har vært en nedgang for i begge grupper siden 1984, men det er særlig i gruppen heltidsfiskere nedgangen har vært dramatisk, med mer enn halvering i antall (Figur 3). Gjennomsnittsalderen for Blad A fiskere er 63 år, mens den er 44,5 år for Blad B fiskere. Blad A Blad B 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Figur 4. Utviklingen i antall fiskere i Porsanger fra 1984 til 2000. 18

Kilde: Fiskeridirektoratet Fiskeflåten i Porsanger er på 90-tallet redusert fra 74 båter i 1990 til 60 i 2000. Tabell 4 viser antall fartøy innenfor de ulike størrelsesgruppene. Det er en stor andel små båter, hvor 87 % er under 10 meter, som betyr at største delen av flåten er tilpasset fiske i fjorden. Tabell 4. Antall registrerte fiskefartøy i Porsanger. 2000. Størrelse i meter Antall 15-19,9 0 10-14,9 8 5-9,9 42 0-4,9 10 Sum 60 Kilde: Fiskeridirektoratet I Porsanger er det i dag kun ett fiskemottak; Sætrums Fiskekjøp & Co i Smørfjord, mot tre på 80-tallet. Muligheter for levering er med andre ord betydelig redusert i kommunen i løpet av de siste 10-15 årene. Ilandført fangst er vist i figur 5, som viser en voldsom nedgang fra 1985 til 1988. Før 1984 var ilandført mengde på nivå 1000-1500 tonn, og etter 1988 har nivået vært stabilt lavt. Når det i tillegg viser seg at en stor del av mottaket til kommunens eneste fiskemottak kommer utenfor kommunen viser dette er dramatisk endring i ressurssituasjonen. I følge opplysninger fra Sætrum fiskekjøp så ble det totalt tatt i mot rundt 160 tonn i perioden 1. januar 2001 til 30. april 2001, og av dette var kun 37 tonn tatt inne i fjorden (Smørfjord/Billefjordområdet). Resten er tatt i Kokelv og ute i fjorden. I 1975 ble det brakt i land 1 300 tonn til mottaksanleggene i Indre Billefjord, Olderfjord og Smørfjord. I 1979 ble det brakt i land over 1 000 tonn til mottaksanleggene i Indre Billefjord og Smørfjord. I tillegg ble det levert betydelige mengder på østsiden av fjorden, henholdsvis 105 og 318 tonn for årene 1975 og 1979. Torsk har vært den viktigste arten, men også arter som sei og hyse har vært av stor betydning. 2000 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 1984 1985 1986 1987 1988 Ilandført fangst 1989 1990 1991 1992 1993 1994 Fiskeflåtens fangst 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Figur 5. I landført fangst og fiskeflåtens fangst i Porsanger per år (tonn) for 1984-2000. Kilde: Fiskeridirektoratet. Figur 5 viser også at fiskeflåten som er tilhørende Porsanger har brakt i land betydelig mer enn det som er ilandbragt i Porsanger. For 1994-2000 har Fiskeridirektoratet (2001) splittet mengde fisk tatt av flåten tilhørende kommunen og det som er levert i hjemkommune. 19

Porsangers fiskeflåte fanget 4 827 tonn i perioden 1994-2000, og av dette ble 1 969 tonn levert i Porsanger, dvs. 41%. Nilsen (1998) beskiver i sine undersøkelser fra Porsanger midt på 80-tallet et levende og vitalt fiskermiljø, til stor forskjell fra fjordene i Troms. Dette mener han skyldes en rimelig god ressurstilgang og gode leveringsmuligheter. Situasjonen 15 år etter er en helt annen. Det har skjedd en dramatisk endring i Porsanger i antall fiskere og fiskebåter, og mengde ilandført fangst. Fiske, som var grunnfjellet for den sjøsamiske bosettingen langs fjorden, er i dag redusert til en marginal næring i kommunen. Årsakene til dette diskuteres i senere kapitler, men de viktigste årsaker er en katastrofal svikt i ressurstilgangen og stivbeinte adgangs- og kvotereguleringer, der fjordfiskere har kommet særskilt dårlig ut. Fiskere i Porsanger beskiver dagens situasjon som vanskelig. De med større båter må ut av kommunen for å fiske og dermed sikre båt og en nødvendig inntekt til familien. På grunn av økonomien og de lave kvotene er det umulig å være to personer om bord. Dette går ut over både sikkerhet og trivsel. For fiskere utenom Russenes/Smørfjordområde er det mer tungvint med levering på grunn av avstand til mottak. Tiden før midten av 80-tallet var fisket sikkert, som å ha penger i banken. Da var det godt å være fisker, selv om arbeidet kunne være hardt. Fisket etter torsk, som var det viktigste fisket, foregikk med garn på vinteren, og juksa på våren og sommeren. Fisket etter storsei var viktig om høsten. I de fleste fjorder i Troms og Finnmark har torskebestanden tatt seg opp på 90-tallet, men ikke i Porsanger. 2.5 Fjordens tilstand 2.5.1 Fiskernes beskrivelse og vurderinger De aller nærmeste til å beskrive tilstanden i fjorden er fiskerne som bruker fjorden og har sitt daglige virke på fjorden. Beskrivelsen av fjordens tilstand er basert på intervju av 10 aktive og tidligere aktive fiskere, samt innspill fra informasjonsmøte den 7. september 2001 i Russenes. Beskrivelsen på tilstanden er temmelig entydig blant fiskerne og kan oppsummeres som: den lokale torsken er nærmest borte innsiget av torsk kommer senere enn tidligere (mars/april mot januar tidligere) mye kveis (parasittisk rundorm) i fisken storseien er forsvunnet i likhet med flyndre og steinbit kolossale mengder med kråkeboller nedbeitet tareskog økt selbestand o særlig havert som det var lite av tidligere I tilegg er det noen som mener å ha observert sleipe/slam på fjordbunnen og at det er en god del sild (småsild) i fjorden. Beskrivelsen gjengir et bilde av en tidligere fiskerik fjord som i dag er nærmest tom for fisk, og mye tyder på at hele økosystemet i fjorden er i ubalanse. Fiskerne er også relativt entydige i synet på mulige årsaker til det som har skjedd med fjorden. I tillegg til at det er lite fisk, er innsiget betydelig senere enn tidligere. For de som ikke har fartøykvote (garantert kvote), men såkalt maksimalkvote (se kap. 2.7) kan dette ha dramatiske konsekvenser. 20