Flak: Tidsbruk på faglige og ikke-faglige aktiviteter

Like dokumenter
Studiebarometeret 2017: Tidsbruk på faglige aktiviteter og betalt arbeid

Flak: Tidsbruk på faglige og ikke-faglige aktiviteter

tilfredshet med muligheter til medvirkning ikke tilfreds noe tilfreds verken eller tilfreds svært tilfreds

Studiebarometeret 2018: Tidsbruk på faglige aktiviteter og betalt arbeid

Flak: Alt i alt-tilfredshet: 1 1

Studiebarometeret 2016: undervisning og veiledning

Studiebarometeret 2017: Overordnet tilfredshet

Pengestrømmer. Orientering om pengestrømmene i høyere utdanning og forskning

Studiebarometeret 2018: Overordnet tilfredshet

Studiebarometeret 2018: Tilbakemelding og veiledning

Studiebarometeret 2018: Varslingssystemer for trakassering

Studiebarometeret 2018: Undervisning

Studiebarometeret 2018: Tilknytning til arbeidslivet

Studiebarometeret 2018: Vurderingsformer

, , , ,03 793, , , ,10 Statlige høyskoler

Studiebarometeret 2017: Vurderingsformer

Studiebarometeret 2018: Digitalisering

Hvor gode er vi på mobilitet?

Studiebarometeret 2017: Internasjonalisering

Studiebarometeret 2018: Overgang til høyere utdanning

10.1 Antall årsverk totalt i undervisnings- og forskerstillinger

Professorer, førsteamanuenser, førstelektorer, universitets- og høgskolelektorer og andre1

Oversikt over tabeller for 2013

Samletabeller 2012 NIFU/Hgu,

Studiebarometeret 2017: Digitalisering

evuweb stipend epn kid studentweb person søknadsweb fagpersonweb opptak koder godkjenning rapportering betaling star studieelementer programstudent

Tabell V9.7 Avsetninger spesifisert etter formål kr Statlige institusjoner

Høyringsbrev forslag om endringar i opptaksforskrifta - Tillegg

Tillegg til karakterrapport for 2008 fra UHRs analysegruppe 1 : Karakterfordeling på masterarbeider (21. september 2009)

Ifølge liste. Kunnskapsministeren 14/

Alle norske akkrediterte universitet og høgskoler kan søke, og vi ber lærestedene videreformidle denne utlysningen til alle sine avdelinger.

DET KONGELIGE KUNNSKAPSDEPARTEMENT. Kunnskapsministeren 14/

Søkning om opptak til høyere utdanning Tall fra Samordna opptak (SO)

Eksempel på resultater fra fire store og viktige utdanninger:

Søkning om opptak til høyere utdanning Tall fra Samordna opptak (SO)

INNKALLING TIL VALGFORSAMLING FOR VELFERDSTINGET I OSLO OG AKERSHUS

DET KONGELIGE KUNNSKAPSDEPARTEMENT. Vår ref Dato

Norges deltakelse i Erasmus: Hva har vi oppnådd?

Meld.St.16 Kultur for kvalitet i høyere utdanning - Oppfølgning av meldingen

INNKALLING TIL VALGFORSAMLING FOR VELFERDSTINGET I OSLO OG AKERSHUS. Mandag 22. oktober 2018, klokken Sognsveien 77B, Ullevål stadion

Søkning om opptak til høyere utdanning Tall fra Samordna opptak (SO)

Studentenes oppfatning av ulike sykepleieutdanninger

INNKALLING TIL VALGFORSAMLING FOR VELFERDSTINGET I OSLO OG AKERSHUS

Referat. Årsmøte i Samarbeidstiltaket FS 30. januar 2012

Lansering av Studiebarometeret

Søkning om opptak til høyere utdanning Tall fra tjenesten Samordna opptak (SO) ved Felles studieadministrativt tjenestesenter (FSAT)

Kunnskapsdepartementet - Fylkesfordeling

Tabell.1 Antall studenter som vil bli rammet av skolepenger.

Atlantis Medisinske Høgskole tar i bruk FS i løpet av høsten Dermed vil det være totalt 52 institusjoner som bruker FS innen utgangen av 2014.

Søvik Rolf Petter Sent: 15. september :16 Postmottak. Ifølge liste

Om institusjonene og studentpopulasjonen. Gjennomføring av undersøkelsen

Studiebarometeret 2013: svarinngang

Endring i forskrift om ansettelse og opprykk - pedagogisk kompetanse

OTTA TT, = f. ^1^^^; ^000

Endring i prosentpoeng. 1.Høgskolen i Nesna 12,2 19, Høgskolen i Narvik 10,9 16,7 +5,8

Brukermedvirkning og Felles studentsystem (FS)

15/263 Forhandlingsutvalg for UH-sektorens forhandlinger med rettighetshaverorganisasjonene

Fylkesoversikt fra Kunnskapsdepartementet

Høring om adgang til PPU på grunnlag av bachelor i praktiske og estetiske fag - oppfølging av stortingsvedtak. Frist 5. oktober.

4Voksne i høyere utdanning

DET KONGELIGE KUNNSKAPSDEPARTEMENT

Delårsrapportering 1. tertial 2015 Vi viser til departementets brev av 18. desember 2014 om årsregnskap for 2014 og delårsrapportering i 2015.

Prosjekt Kvalitet i praksisstudier. Kortform: Praksisprosjektet

PROTOKOLL FRA ÅRSMØTE I NETTVERK FOR PRIVATE HØYSKOLER 2014

Kunnskapsdepartementet. Strukturreformen. Statssekretær Bjørn Haugstad. Samskipnadsmøtet Kunnskapsdepartementet

Studiebarometeret2014: gjennomføringoghovedtendenser

Innkalling til valgforsamling for Velferdstinget i Oslo og Akershus

i høyere utdanning 2010

Erasmus Lene Oftedal, Kunnskapsdepartementet

REFERAT FRA VALGFORSAMLING

Fylkesfordeling fra Kunnskapsdepartementet - Innspill til omtale på Finansdepartementets hjemmeside

UiO : Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren

Evaluering av kvoteordningen høring

INNKALLING OG SAKSPAPIRER

Kompetanse for kvalitet Videreutdanning for lærere 2012/2013 Lærernes søknader

Velferdstinget i Oslo og Akershus

Flak: undervisning og veiledning tilbakemeldinger og omfang

Velferdstinget i Oslo og Akershus

4.1 Deltakelse i høyere utdanning

Skikkethet rapporter fra institusjonene, 2015*

Referat. Årsmøte i Samarbeidstiltaket FS 1. februar 2010

PROTOKOLL FRA ÅRSMØTE I NETTVERK FOR PRIVATE HØYSKOLER 2015

Søkerstatistikk 1998

Komparativ statistikk og indikatorer i kvalitetsarbeidet. Hva gjør NOKUT? Nyttig for hvem?

Innkalling til valgforsamling for Velferdstinget i Oslo og Akershus

Felles mal for vitnemål og vitnemålstillegg

Ifølge liste. Samisk høgskole Universitetet i Nordland Universitetet i Tromsø Norges arktiske universitet 14/ Deres ref Vår ref Dato

REFERAT FRA MØTE I ARBEIDSUTVALGET

Styrking av de praktiske og estetiske fagene i lærerutdanningene

Studiebarometeret 2016: Undervisnings- og arbeidsformer

REFERAT FRA MØTE I ARBEIDSUTVALGET

Forenkling og forbedring av rammeverket for universiteter og høyskoler

Ungdomstrinn i utvikling

Totalt Kjønn Prosent Nummer Mann 9 % 75 Kvinne 91 % 719 Totalt 100 % 794

Innkalling til valgforsamling for Velferdstinget i Oslo og Akershus

Vekst og kvalitet i masterutdanningene. Akademikernes frokostseminar 16 november 2016, Agnete Vabø, Terje Næss, Elisabeth Hovdhaugen

Andel midlertidig tilsatte, hovedtall 2017

Søkerstatistikk2000. Tall fra det samordna opptaket til universiteter og høgskoler

Søkerstatistikk1999. Tall fra det samordna opptaket til universiteter og høgskoler

UNIVERSITETS-OG HØGSKOLERÅDET

Transkript:

Flak: Tidsbruk på faglige og ikke-faglige aktiviteter Tidsbruksspørsmålene er de samme i 2015 som i 2014 så tallene er sammenliknbare. Praksis inngår i studentenes anslag om tidsbruk. Tidsbruk nasjonale tall (heltidsstudenter) 1 Totalt oppgir norske heltidsstudenter at de studerer 35,1 timer i uka 2, mot 34,4 timer i uka i fjor 3. I gjennomsnitt bruker den norske heltidsstudenten 17,0 timer i uka på organiserte læringsaktiviteter og 18,3 timer i uka på egenstudier. Studentene oppgir at de bruker 8,4 timer på betalt arbeid. På nasjonalt nivå er det kun minimale endringer fra 2014 til 2015 i tidsbruk, noe som tyder på god reliabilitet i datamaterialet. Figur 1 Gjennomsnittlig tidsbruk for heltidsstudenter målt i timer per uke 4 35,1 34,4 2 1 17,0 16,3 18,3 18,4 8,4 7,1 total faglig tidsbruk organiserte læraktiviteter egenstudie betalt arbeid Mastergradsstudentene har en langt høyere egeninnsats enn bachelorgradsstudentene, mens de organiserte læringsaktivitetene er høyere på bachelorstudiene. Faglig tidsbruk utdanningstyper Det er liten endring fra i fjor når det gjelder hvilke utdanningstyper som er rangert med høyest/lavest faglig tidsbruk. For flertallet av utdanningstypene har total faglig tidsbruk økt, i tråd med gjennomsnittet av alle studentene. Det er derimot stor variasjon i tidsbruken mellom ulike utdanningstyper, både totalt sett og fordelt på organiserte læringsaktiviteter og egenstudier. Tabell 1 Utdanningstyper med høyest total faglig tidsbruk, målt i timer per uke Utdanningstype Organiserte læringsaktiviteter Egenstudier Faglig tidsbruk 2015 Endring fra 2014 ARKITEKTUR 18,2 30,6 48,2 3,0 ODONTOLOGI 30,5 18,0 48,2 3,5 MEDISIN 23,1 19,9 42,9 0,5 POLITI 34,2 9,4 42,8 2,8 FYSIKK 15,1 25,8 41,0 3,7 ING-BYGG 20,8 20,3 40,9 3,6 1 Med heltidsstudent forstås her studenter som er registrert på heltidsprogrammer. 2 Organisert læringsaktivitet og egenstudier summerer ikke til total faglig tidsbruk. Årsaken er at ikke alle studenter har svart på begge spørsmålene. Praksis inngår i tallene (siden 2014). 3 Tallene for Eurostudent 2015 er 33 timer per uke for bachelorstudenter og 35 timer per uke for masterstudenter. 1

SIVING 16,4 24,4 40,7 1,9 KUNST 18,0 22,9 40,5-1,4 MAT-STAT 16,0 24,2 39,9 5,5 FARMASI 20,2 19,7 39,3-2,3 Nasjonalt gjennomsnitt 17,0 18,3 35,1 +0,7 Utdanningstypene med høyest total faglig tidsbruk har i hovedsak mye organiserte læringsaktiviteter og egenstudier. Politi er unntaket, med lavest tidsbruk på egenstudier, samtidig som organiserte læringsaktiviteter er høyest i undersøkelsen, som vist i figur 2. Disse utdanningstypene scorer i de fleste tilfeller også høyt på oppfølging og veiledning (kunst og arkitektur) og på å være faglig utfordrende (medisin og odontologi). Disse faktorene kan bidra til at disse studentene bruker mer tid på studiene enn øvrige studenter, og at de jobber jevnt gjennom studieåret. Tabell 2 Utdanningstyper med lavest total faglig tidsbruk per uke (heltid), målt i timer per uke Utdanningstype Organiserte læringsaktiviteter Egenstudier Faglig tidsbruk 2015 Endring fra 2014 GEOGRAFI 9,6 21,0 30,6 SAMF-ANDRE 9,7 21,0 30,5 1,0 SOSIALFAG 17,1 13,7 30,2 1,7 IDRETT 16,1 14,1 29,9 1,7 HIST-FIL 1 19,8 29,6 0,8 MEDIE-INF 14,9 14,7 29,4 0,2 SOSIOLOGI 9,0 2 28,9 2,5 GRUNNSKOLE-5 ÅRIG 17,0 11,7 28,6-0,1 PEDAGOGIKK 9,8 18,3 27,6 3,1 SPRÅK 1 16,9 26,5-0,4 Nasjonalt gjennomsnitt 17,0 18,3 35,1 +0,7 Utdanningstypene med lavest total faglig tidsbruk har i hovedsak lite organiserte læringsaktiviteter, og i mange tilfeller også lite egenstudier. Figur 2 Tidsbruk organiserte læringsaktiviteter, målt i timer per uke 4 34,2 30,5 25,8 24,9 23,1 2 1 9,8 9,7 9,6 9,1 9,0 2

Det er interessant å se at arkitektur, som rapporter høyest totalt faglig tidsbruk, ikke er blant de utdanningstypene med mest organiserte læringsaktiviteter. Det samme gjelder studenter på ingeniør-bygg. Utdanningstyper som pedagogikk og sosiologi ligger lavest både i total tidsbruk og i organiserte læringsaktiviteter, noe som kan indikere at det er rom for mer læring, samt at man kan stille spørsmål om det settes høye nok forventninger til studentene i disse utdanningstypene. Figur 3 Tidsbruk egenstudier, målt i timer per uke 4 30,6 28,4 25,8 24,4 24,2 2 1 12,5 12,4 11,7 11,2 9,5 Utdanningstypene hvor studentene rapporterer at de bruker mest tid på egenstudier er de samme utdanningstypene lå toppsjiktet i 2014. Det mest interessante i figuren over er at politistudentene ligger helt på bunn i tid brukt på egenstudier, selv om de ligger i topp fem på totaltidsbruk og helt på topp i tid brukt på organiserte læringsaktiviteter. Mer enn noen annet forteller det oss at politiutdanningen er organisert ganske annerledes enn de fleste andre utdanninger. Faglig tidsbruk institusjonstype og institusjoner Tabell 3 Tidsbruk i 2015 per høgskole/universitet (bare heltidsprogrammer) Institusjonstype Organisert læringsaktivitet Egenstudier Faglig tidsbruk Endring fra 2014 2015 Høyskole 20,4 16,4 36,3 +1,6 Nytt universitet 16,8 16,8 33,2 +0,9 Tradisjonelt universitet 15,0 21,5 36,3 +0,7 Vitenskapelig høyskole 14,0 21,7 35,4 +1,9 Studenter ved høyskolene og de tradisjonelle universitetene oppgir at de bruker noe mer tid totalt på utdanning (36,3 timer). Høyskolene har mest organisert læringsaktivitet, mens de gamle universitetene og de vitenskapelige høyskolene har mest egenstudier. Den laveste totale tidsbruken er ved de nye universitetene, som generelt sett har både færre organiserte læringsaktiviteter og egenstudier. Alle institusjonstypene rapporterer om høyere faglig tidsbruk i 2015 enn i 2014, særskilt høyskolene. Forskjellene har sammenheng med ulikheter utdanningstyper og utdanningsnivå. Rene kunst- og designinstitusjoner har høyest total faglig tidsbruk, i likhet med tidligere år. 3

Tabell 4 Institusjoner 4 og tidsbruk, målt i timer per uke per heltidsstudent (aggregert fra individnivå) 5 Institusjon Total faglig tidsbruk Organisert læringsaktivitet Egenstudier Svarende Svarprosent Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo 51,9 18,6 34,1 107 47 % Kunst- og designhøgskolen i Bergen 49,6 16,4 34,1 39 36 % Kunsthøgskolen i Oslo 49,4 19,6 29,8 64 36 % Høgskolen Betanien 47,6 29,7 17,9 70 91 % Musikkteaterhøyskolen 43,4 33,8 9,6 19 70 % Politihøgskolen 42,8 34,2 9,4 381 54 % Norges Handelshøyskole 42,4 15,5 27,3 395 34 % Rudolf Steinerhøyskolen 39,7 33,3 6,4 31 56 % Høgskolen i Narvik 39,7 20,5 19,5 156 45 % Norges musikkhøgskole 39,2 12,3 27,1 53 45 % Høgskolen Stord/Haugesund 39,0 22,6 17,2 429 66 % Haraldsplass diakonale høgskole 38,1 23,9 14,3 64 84 % NTNU - Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet 38,1 15,0 23,3 2686 41 % Westerdals Oslo ACT 38,1 20,8 18,0 309 56 % Norges dansehøyskole 37,9 32,2 7,4 20 67 % Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 37,5 17,7 19,9 816 55 % Høgskolen i Telemark 37,4 21,1 17,2 658 48 % Lovisenberg diakonale høgskole 37,4 26,6 11,0 152 61 % Høgskolen i Ålesund 37,2 20,7 16,6 353 60 % Høgskolen i Gjøvik 36,0 19,4 17,0 415 51 % UiT - Norges arktiske universitet 36,0 16,5 2 1405 48 % Høgskolen i Bergen 35,6 20,1 15,9 1396 71 % Høgskolen i Molde Vitenskapelig høgskole i logistikk 35,1 17,9 17,4 296 50 % Universitetet i Bergen 35,0 12,7 22,5 1673 44 % Høgskolen i Østfold 35,0 20,2 15,5 790 69 % Universitetet i Oslo 34,7 13,1 21,8 2536 43 % Fjellhaug Internasjonale Høgskole 34,8 11,4 24,2 31 82 % Høgskolen i Nord-Trøndelag 34,5 22,2 12,7 291 43 % Høyskolen for Ledelse og Teologi 34,5 17,1 18,7 22 35 % Høgskolen i Sør-Trøndelag 34,2 18,7 15,8 1234 53 % Høgskolen i Buskerud og Vestfold 34,2 18,2 16,5 1182 56 % Høyskolen Diakonova 33,7 24,0 10,3 87 46 % Universitetet i Stavanger 33,7 16,3 17,6 1094 44 % Diakonhjemmet høgskole 33,6 18,6 15,6 365 69 % Universitetet i Agder 33,5 16,7 17,2 1348 47 % Høgskulen i Sogn og Fjordane 33,0 18,5 15,2 510 66 % 4 Institusjoner som ikke når terskelverdien for antall svarende står oppført med «Ikke nok svar». Kun institusjoner som rapporterer til DBH om heltidsstudier inngår i oversikten med «- «. 5 Organisert læringsaktivitet og egenstudier summerer ikke til total faglig tidsbruk. Årsaken er at ikke alle studenter har svart på begge spørsmålene. 4

Høgskolen i Oslo og Akershus 33,0 17,9 15,5 2298 53 % Universitetet i Nordland 32,5 17,5 15,5 442 39 % Høgskolen i Harstad 32,3 19,2 13,3 123 43 % Dronning Mauds Minne Høgskole for barnehagelærer 32,3 21,5 11,1 183 78 % Høgskolen i Hedmark 31,9 17,2 14,9 610 53 % Handelshøyskolen BI 31,8 14,1 17,9 1372 43 % NLA Høgskolen 31,6 17,6 14,3 165 49 % Markedshøyskolen 31,2 13,2 18,7 425 53 % Norges Kreative Høyskole 31,0 13,7 17,8 142 64 % Norges idrettshøgskole 30,3 14,2 16,4 153 67 % Norges Helsehøyskole Campus Kristiania 29,8 15,2 14,8 93 45 % Det teologiske Menighetsfakultet 29,1 12,6 16,8 92 57 % Høgskulen i Volda 28,7 16,6 12,8 383 60 % Høgskolen i Lillehammer 28,2 11,6 17,1 539 51 % Høgskolen i Nesna 28,1 16,4 13,4 44 43 % Misjonshøgskolen 23,7 7,0 16,9 32 62 % Ansgar Teologisk høyskole 23,6 11,8 12,3 31 82 % Barratt Due musikkinstitutt Ikke nok svar 8 47 % Høyskole for Ledelse og Teologi Ikke nok svar 22 35 % Sámi allaskuvla/samisk høgskole Ikke nok svar 3 33 % Atlantis Medisinske høyskole - - - 22 46 % Bjørknes Høyskole - - - 58 67 % Høgskulen for Landbruk og Bygdeutvikling - - - 4 35 % 5