OPPDRAGSLEDER. Roger Sørstø Andersen OPPRETTET AV. Roger Sørstø Andersen

Like dokumenter
OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV. Lunderdalshaugane, Jondal, Geofaglige vurderinger av fylling, skredfarevurdering.

SWECO Norge AS har fått i oppdrag å utføre undersøkelsen. I foreliggende rapport har vi vurdert skredfare og eventuelle behov for sikringstiltak.

NOTAT NO1-A01

OPPDRAGSLEDER. Albert Twumasi Duah Mensah OPPRETTET AV. Albert Twumasi Duah Mensah

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg FIRMA

OPPDRAGSLEDER. Espen Eidsvåg OPPRETTET AV. Espen Eidsvåg

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg

NOTAT N01-A01

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT N02-A01 SKREDFAREVURDERING

Sweco Norge AS har vurdert skredfare i forbindelse med planlagt hotellutbygging mellom Røynholm og Vedavika i Kvinnherad kommune.

OPPDRAGSLEDER. Espen Eidsvåg OPPRETTET AV. Espen Eidsvåg

NOTAT RIG-N02 REV. 01

Ny skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet

Skredfarevurdering Trønes Gård hyttefelt, Verdal

Jon B. Helland. Skredfarevurdering. Rimma, Haramsøy Haram kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

Sarai Eiendom AS. Skredfarevurdering. Rønningstrøa, Melhus kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

NOTAT. Rasvurdering for byggesak Bussanlegg Dalane. 1. Innledning. 2. Grunnlag

G01 Stein n esberget hytteområde - s kredfare vurdering.

Figur 1-1: Kristvika ligger øst i Averøy kommune, markert med rød firkant (Kartverket).

NOTAT. Skredfarevurdering Dokka. Sammendrag

Skredfarevurdering Karsten Østerås Maria Hannus Torill Utheim REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

OPPRETTET AV Espen Eidsvåg

Skredfarevurdering. Sel kommune. Detaljregulering for Myrmoen miljøstasjon og slambehandlingsanlegg Sel kommune

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE

VEDLEGG 1 - SKREDTYPER OG SIKKERHETSKLASSER

Statens vegvesen. Massedeponi ifm Fv. 63 Korsmyra Indreeide

NOTAT N01-A01

OPPDRAGSLEDER. Amund Gaut OPPRETTET AV. Espen Eidsvåg

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Reguleringsplan Fagerdalen Øst, Fjell kommune Skredfarevurdering for tom

Vurdering av skredfare mot veiparsell Kjørnesplatået, Sogndal kommune

OPPDRAGSLEDER. Espen Eidsvåg OPPRETTET AV. Espen Eidsvåg

UTARBEIDET AV. Torbjørn Sellæg SIGNATUR: KVALITETSSIKRET AV SIGNATUR

Skredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode S. Arnesen Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Sweco Norge AS har fått i oppdrag fra Bergen kommunale bygg om å utføre en skredfarevurdering i forbindelse med forslag til reguleringsplan.

NOTAT N01-A01 SKREDFAREVURDERING

Klar til utsendelse R. Ø. Slobodinski Øyvind Riste Atle Christophersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Klar til utsendelse Astrid Lemme Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

SKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE VOSS KOMMUNE.

NOTAT N01-A01 SKREDFAREVURDERING

Detaljregulering Skarpnes skole - Skredfarevurdering

NOTAT N01-A01 SKREDFAREVURDERING

Geirr Fagnastøl Detaljreguleringsplan Fagnastøl Camping og hyttefelt - Skredfarevurdering. Utgave: 1 Dato:

Skredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra

OPPDRAGSLEDER. Jørgen Sandø OPPRETTET AV. Espen Eidsvåg

NOTAT. 1. Innledning. 2. Beskrivelse og forhold

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Osvegen 498 og 510

Flom- og skredfarevurdering Stordalshammaren hyttefelt, Stordalen, Masfjorden kommune

OPPDRAGSLEDER. Espen Eidsvåg OPPRETTET AV. Espen Eidsvåg

PROSJEKTLEDER. Steinar Lillefloth OPPRETTET AV. Geoteknisk vurdering for detaljregulering. Snuplass for buss Losavegen/Lebergsvegen, Melhus kommune

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Kirkeveien 6

Området er vurdert i forhold til krav i TEK10 sikkerhetsklasse S2, med en nominell årlig risiko for skred <1:1000.

Arild Braut. Suleskard fjellgård - Skredfarevurdering tomt 3 og 4. Utgave: 1 Dato:

NOTAT RIG-N02 REV. 04

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Olsvikveien 111

NOTAT. 1 Bakgrunn SAMMENDRAG

NOTAT REVIDERT SKREDFAREKARTLEGGING

Hytte/ fritidsbolig er naturlig å plassere i sikkerhetsklasse S2 iht byggteknisk forskrift (TEK 10).

Reguleringsplan for Rana Industri og Intermodale terminal

NOTAT. 1 Innledning. 2 Situasjonsbeskrivelse SAMMENDRAG

VURDERING AV PLANOMRÅDER UNDER HOVDENUT (1119 M O.H.) OG SØYLENAUSEN (1176 M O.H.)

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Tomt 168/1745 og 168/146 har slakt terreng og veg mot et bratt, massivt fjellparti som er svært bratt.

Plan- og bygningsloven 28-1 stiller krav om tilstrekkelig sikkerhet mot fare for nybygg og tilbygg:

Skredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt, Voss kommune

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Stegane 47

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Flaktveittræet 20

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Damsgårdslien 17 og 19

Teknisk notat. Kartlegging av faresoner for skred. Innhold

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder områderegulering.

OPPDRAGSLEDER. Espen Eidsvåg OPPRETTET AV. Espen Eidsvåg

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Buskavegen 40

1. Innledning. 2. Utførte undersøkelser NOTAT SAMMENDRAG

Oppdrag: Skredfarekartlegging Rv70 Elverhøy bru Dok. nr. i Sveis:

Flom- og skredfarevurdering

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Gerhard Grans vei 54 og 56

SKREDFAREVURDERING BJØRNDALSBROTET, BERGEN KOMMUNE RAPPORT

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Kaptein Amlands Vei 5

NOTAT. 1. Innledning. 2. Oppdrag SJØSKOGVEIEN 2 OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING AV TOMTEN

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Lyngbøveien 62-66

NOTAT Kvestadkollen, Porsgrunn kommune. Skredfarevurdering

Til: Bergen kommune v/ Roger Andersen Dato: Kopi til: Prosjekt: Steinsvikvegen 48 Nr: Notat vedr.: Skredfarevurdering Nr: 1.

REGULERINGSPLAN. SVV / Jane Løvall-Blegen. Ingeniørgeologiske vurderinger. Rv.9 Sandnes-Harstadberg Valle kommune

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Godvikveien 63

Skredfarevurdering for Nedrehagen i Sogndal

Skredfarevurdering for fritidsboliger

R A P P O R T SKREDFAREVURDERING FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR GNR. 121, BNR. 3 M. FL. SMÅBÅTHAMN, NEDRE RØYNSTRAND I GRANVIN.

OPPDRAGSLEDER. Espen Eidsvåg OPPRETTET AV. Espen Eidsvåg

Geokonsulent Perry O. Kaspersen AS

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ytre Morvik 39

Snøskredvurdering Kvislane

N O T A T R I G - 0 2

SKREDFAREVURDERING MARINA KJØKKELVIK, LAKSEVÅG, BERGEN KOMMUNE

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Til utsendelse Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Årdal, Øvre Årdal - Skredfarevurdering reguleringsplan Hydroparken

Transkript:

OPPDRAG Sunde i Matresfjorden, Skredfarevurdering OPPDRAGSNUMMER 15471001 OPPDRAGSLEDER Roger Sørstø Andersen OPPRETTET AV Roger Sørstø Andersen DATO DOKUMENTNUMMER 15471001 Sunde i Matersfjorden, Skredfarevurdering Sweco har på oppdrag for Berit Idland utredet skredfaren ved Sunde i Matresfjorden i Kvinnherad kommune. Dette i forbindelse med ny reguleringsplan for eiendommen som ligger under en nordvestvendt skråning på østsiden av fjorden under fjellet Håfjell (721 m o.h.). N Figur 1: Oversiktskart. Grunnlag Grunnlaget for våre vurderinger er: Lovgrunnlag fra Plan- og bygningslovens tekniske forskrift (TEK10) 7-3, samt veileder til forskrift av Direktorat for byggkvalitet, www.lovdata.no og www.dibk.no. Veileder til kartlegging av flom- og skredfare i arealplaner fra NVE, www.nve.no. -14 S w e co Storetveitvegen 98 NO-5072 Bergen, Norge Telefonnummer +47 55 275000 www.sweco.no S we c o No r g e A S Org.nr: 967032271 Hovedkontor: Oslo R o ge r Sø r s tø An der s en Geolog Geologi Mobil +47 (0)92098640 roger.andersen@sweco.no 1 (6)

Observasjoner gjort under befaring. Berggrunnskart fra NGU, www.ngu.no. Ortofoto og topografiske kart fra Geodata AS. Regelverk og sikkerhetsklasser Vurderinger av skredfare etter dagens regelverk gjøres i henhold til sikkerhetsklasser for bygg definert i plan- og bygningslovens tekniske forskrift (TEK 10) 7-3. Disse sikkerhetsklassene er satt på bakgrunn av de forventede konsekvensene en eventuell skredhendelse vil ha for ulike typer bygg, og gjelder både for personelle, økonomiske og andre samfunnsmessige hensyn. Opparbeidet uteområdet omkring bygninger vurderes i hovedsak under samme sikkerhetsklasse som bygningen. Ytterligere presisering av hvilke typer bygg som faller i de ulike sikkerhetsklassene finnes i veilederen til TEK10. På eiendommen er det planlagt å bygge fritidseiendommer med uthus/naust, samt at adkomstveien planlegges utbedret. Fritidsboligene tilhører sikkerhetsklasse S2 og vurderes etter største nominelle årlige sannsynlighet for skred på 1/1000 (Tabell 1). Garasjebygg, uthus og naust faller normalt under sikkerhetsklasse S1 og vurderes etter største nominelle årlige sannsynlighet for skred på 1/100 (Tabell 1). Tabell 1. Sikkerhetsklasser ved plassering av byggverk i skredfareområde. Fra «Veiledning til tekniske krav utgitt av Direktoratet for byggkvalitet». Sikkerhetsklasse for skred Konsekvens Største nominelle årlige sannsynlighet S1 liten 1/100 S2 middels 1/1000 S3 stor 1/5000 Områdebeskrivelse og observasjoner Befaring Det ble gjennomført en befaring den 05.06.2015 av geolog Roger S Andersen. Terrenget ble befart til fots fra strandlinjen og opp til ca 150 m o.h., med spesiell vekt på raviner og bekkefar. Terreng-/situasjonsbeskrivelse Det planlagt utbygde området ligger fra strandlinjen og opp til veien ca. 30 m o.h. i slakt skrånende terreng. Ned mot lokalveien (Rv 40) er en bratt (6-7 m høy) bergskjæring. Nordøstre avgrensing av området går inntil et bekkefar som drenere ned lia. Bekkefaret er utgjør en markert nedskjæring i berg/løsmasser. 2 (6)

Bak eiendommen stiger terrenget oppover mot Håfjell (721 moh). Mot østøst stiger berget bratt oppover mot Lyngåsen (ca 275 moh), som er markant avskåret av bekkefaret som går nordøst i eiendommen. Det er betydelig mektighet av morenemasser i dalsiden. Skråningen over riksveien er beitemark med moderat stigning (<30 ). I terrenget her er det betydelig ravinering. Videre oppover mot Håfjell stiger terrenget forholdsvis bratt (ca 40 ), delvis er det bergskrenter i terrenget oppover mot Håfjell. Over beitemarken vokser det tett skog, delvis lauv- og delvis med barskog. På beitemarken og oppover ligger det betydelig større og mindre blokk (tolket som moreneblokk) spredt utover i toppen på morenedekket. Figur 2: Helningskart, reguleringsområde indikert med oval sirkel. Tidligere hendelser Det er en registrert skredhendelser i tilknytning til reguleringsområdet i NVEs database over skredhendelser. Et steinsprang har løsnet fra sideterrenget over veien og etter all sannsynlighet stoppet i veibanen. Berggrunn og løsmasser NGU har kartlagt berggrunnen i området som tonalitt til granodioritt og monzogranitt, grå, middelskornet, massiv til foliert, stedvis forskifret. Det er en god del løsmasser i området. Fra riksveien og oppover i dalbunnen ligger det ravinerte morenemasser med antatt mektighet på ca 5 meter. Langs bekkefaret over riksveien observeres stedvis berg. Bak/over eksisterende bygning like over riksveien stikker det opp et 3 (6)

høydedrag bestående av berg. På nedsiden av veien er løsmassemektigheten antatt noe lavere ± 2 meter. Når terrenggradienten øker lengre oppe lien avtar mektigheten på løsmassene. Klima I henhold til beregninger utført av NVE (www.senorge.no) er normalsnødybden i høyereliggende terreng i området på 100-150cm (1971-2000), mens maksimal døgnnedbør med gjentaksintervall på 5 år er 125-150 mm (1957-2008). Skredfarevurdering Aktuelle skredtyper I henhold til NVEs aktsomhetskart for skred (www.skrednett.no) ligger tomteområdet innenfor aktsomhetsområdene for steinsprang, snøskred og flom- og løsmasseskred. Terrenget over eiendommen består av forholdsvis tykke løsmasseavsetninger. Terrenget i dalsøkket her er vurdert ikke er bratt nok til at det kan mobiliseres et løsmasseskred og det er eventuelt flomskred som er aktuelt for området. Aktuelle typer skred for tomten er steinsprang, snø- og flomskred, og disse vurderes nærmere under. Steinsprang Aktsomhetssonen for steinsprang strekker seg over hele området men i øst er det en dyp ravine som vil stoppe steinsprang fra skrenten Lyngåsen. Fra sørøst kan det løsne steinsprang fra Kalvåsen og opp mot Håfjell. Sprang herfra vil ledes i dalsøkket under i sterkt ravinert terreng med lav gradient. Grunnet topografiske forhold og lav gradient i utløpsområdet vil steinsprang stoppe et godt stykke oppe i lia og ikke kunne true planområdet. Det er ett unntak i hvor steinsprang kan nå området, det er langs Rv 40. Her er det en skrent med høyde ca 8-10 meter hvor det tidligere har løsnet steinsprang mot veien. Nye steinsprang kan fortsatt løsne men disse vil stoppe i veien. Dette er vist med faresonen like i og over veien i vedlegg 1, faresonekart. Sannsynligheten for at steinsprang skal nå utredningsområdet med unntak av løsneområdet over veien vurderes som svært liten, og mindre enn 1/1000 per år som er kravet for eneboliger og hytter i sikkerhetsklasse S2 i TEK 10. Snøskred Snø akkumuleres og kan mobiliseres i terreng med helninger mellom ca. 30-60. I brattere terreng vil ikke snø akkumuleres mens det i slakere terreng ikke vil mobiliseres snø. Brattskrenten over utredningsområdet er stedvis brattere enn 60. Området er også tett bevokst med løv og barskog som vil redusere akkumulert snømengde og utgjør også en forankringseffekt på snølaget. En samlet vurdering av terrengforhold, tett løvskog, moderate snømengder, manglende tidligere snøskredhendelser, fravær av snøskredsavsetninger og 4 (6)

tettvokst skog, tilsier at området med liten sannsynlighet er utsatt for snøskred. Lokalkjente i området (ca 80 år gammel) har ikke vært kjent med at det har gått skred i det hele tatt. Sannsynligheten for større snøskred er svært liten, mindre enn 1/1000, dersom det løsner mindre snøskred vil de følge ravineringer og elvegjel i terrenget og ha rekkevidde som ligger langt unna planområdet. Faren for snøskred vurderes å være mindre enn 1/1000 per år, som er kravet i henhold til TEK10 for eneboliger/fritidsboliger. Figur 3: Oversiktsfoto, skog. Flomskred Løsmassene i terrenget oppe i lia er preget av dels sterk ravinering. Dette er spor etter elveerosjon og i noen tilfelle også flomskred. Stedvis langs ravinene er det avsatt mindre vifter og leveèr som indikerer at det tidligere har gått flomskred i området. Vedlegg 2 viser oversiktskart over de mest markerte og relevante ravinene/bekkeløpene i området. Dette gjelder spesielt elvefaret som krysser eiendomsgrensen til reguleringsområdet helt i nordøst. Det er her avsatt vifter og leveèr ved utøpet av elven i et området med gradient på ca 15. Det er et høydedrag like over veien som vil avskjære muligheter for flomskred og lede det inn i elveløpet mot nordøst. Faren for flomskred mot eiendommen langs elveløpet mot nordøst er vurdert som større enn 1/1000 per år. Det er også registrert flomskredavsetninger i den sørvestlige delen av reguleringsområdet. Her stopper avsetningene ca. 30-50 meter over veien. Det er ingen spor etter flomskred langs 5 (6)