Hvordan beholde god vannkvalitet helt frem til bruker? Bruksmessige kvalitet og ledningsrengjøring Misfarget vann årsak og prosess Reingjøringsmetoder Reingjøringsfrekvense Hvordan beholde vannkvalitet helt frem? VA konferansen 2010 Sandra McCarley Bergen Vann kf
Darlig smak og lukt Opprettholde bruksmessige kvalitet Misfarget vann Partikler
Alkalinitet, ph, Ca Korrosjon i gråstøpejernsledning 450mm -1923 225mm - 1916 Eksempler på korrosjon I gråstøpejernsrør 100mm - 1950
Selv fullrensing slipper igjennom enn del partikler i tillegg til oppløste material. Partikler og oppløste material i rentvann Koagulering av oppløste material (Fe, Al, kalk, organisk stoff) sedimentering partikler Slam spylte ute fra asbestsement ledning i område med enkelt vannbehandling (Laksevåg, 2002)
Organisk material næring til biofilm vekst Gråstøpejernsledning godt dekket av biofilm Bilde tatt FØR reingjøring (300mm, anleggsår 1926)
Ledningsnett med rengjøringsbehov kan ha, men har gjerne ikke, målbar redusert vannkvalitet ved normal forsyning - men endring i strømningsretning og/eller hastighet vil gi oppvirvling av ledningsslam og redusert vannkvalitet i form av bla økt turbiditet Resultat hos bruker økt TTS (glødetap er en stor andel) økt jern-innhold (og andre metaller som bla Mn og Al) økt TOC korrosjonsprodukter løssrivet biofilm slam misfarget vann
Gamle spyleprogrammer gi lite effekt Hastighet for å oppnå ledningsrengjøring er 1,5 2 meter per sekund Normal spyling, med systematisk hydrant spyling kan reingjøre 150mm ENDELEDNING Hydrant spyling er ikke effektivt rengjøring for ringeledninger og for ledninger med dimensjon > 200mm
Hydrant spyling av 150mm ringeledning kan ikke gi tilstrekkelig hastighet, slam og partikler virvles opp uten å ble transporterte ute av ledningsnettet Hydrant som spylepunkt gamledags spyleprogram
Eksemplet på styrte spyling 200mm ledning Trykkovervåking under spyling Spyling fra flens til brannventil (har fjernet brannvnt. for spyling)
Fungere spyling med 1,5 mps like godt som rensing med myke renseplugg? 16 12 8 = rengjøringseffekt 4 grenseverdi 0 Endret vannstrøm (hastighet / retning) tid Fø r ledn.reingjø ring Etter ledn.reingjø ring
Før 4000 40 F e ( u g /l) 3000 2000 1000 åpnet st engt e 30 20 10 T u rb ( F N U ) 0 0 11:52 12:00 12:07 12:14 12:21 12:28 12:36 12:43 12:50 12:57 13:04 Jern ug/l Turb FNU Etter 4000 40 F e ( u g /l) 3000 2000 1000 åpnet stengte 30 20 10 T u rb ( F N U ) 0 0 11:52 12:00 12:07 12:14 12:21 12:28 12:36 12:43 12:50 12:57 13:04 Jern ug/l Turb FNU
før etter
Undersøkelsen viser samme effekt for styrte spyling og myke renseplugg begge er effektivt reingjøringsmetoder! 20 itet (F N U ) T u rb id 16 12 8 4 0 0 5 10 15 20 25 Periode med økt vannhastighet minutter FØR reingjøring med renseplugg ETTER reingjøring med renseplugg
Nettet må rengjøres hvordan? Styrte spyling Pluggkjøring med myke renseplugg Hvilken ledninger? Endeledning/problem ledning Ubeskytet støpejern Hastighet Hvor ofte? RPM metode for vurdering av rengjøringsfrekvense
Styrte spyling Enn retning Hastighet mer enn 1,5 mps Trenger utspylingspunkt (hydrant eller brannventil for dim < 150-175mm) Stenging ventiler med ringsystem Gjøres på dagtid Ingen trykkløse nett
Eksempel på detaljerte spyleplan
Myke renseplugg Brukes på store dim hvor det er ingen utspyler/vanskelig hydraulisk forhold Fjerne tung / fremmed material i nettet Skal brukes ved alle ny anlegg før desinfisering Nettet ble trykkløse Problem med pluggrester Gjøres på natt
Vann- og luft Brukes på ledninger med vanskelig hydraulisk forhold Ikke trykkløse nett Gjøres på dagtid Patentert utstyr (kostbare) Topologi Film snitt
Hvor ofte skal det rengjøres? Dagens ambisjon er: Installere autospyler på verstinger Problem ledninger 2-6 ganger pr år Rengjøring av gråstøpejernsledning hver 2 år Rengjøring duktil nett hver 5 år Det betyr 250-300 km skal rengjøres hvert år - Forskningsprosjekt i lag med SINTEF og andre for å finne riktig rengjøringsfrekvense RPM resuspension potential method Best praksis for drift- og vedlikehold av vannledningsnettet
RPM resuspension potential method Lager kontrollerte driftsforstyrelse Øke hastighet i isolerte ledningen med 0,35 mps i 15 min Måle turbiditet i ledningen i 5 min før forstyrelse (bakgrunn verdi), under forstyrelse, og i 10 minuter etter at hastigheten er normalt igjen
Turbiditetsmåling spylepunkt RPM i praksis
RPM resultat 150mm endeledning, 695m grey cast iron rengjørte for 5 år siden 50moh Clean water front Slutt på driftsforstyrelse Start driftsforstyrelse 20moh
Planlagte aktivitet: Utføre ca 100 RPM målinger i 2009 mens vi utføre årets spyleplan Utføre RPM måling igjen, på samme punkter i 2010 Undersøke forhold mellom RPM og: ledningsmaterial rentvannskvalitet (forskjellige behandlingsanlegg) hydraulisk forhold (endeledninger, hastighet, oppholdstid) ledningstopologi lavpunkt, svank, høypunkt Bruk resultat for å velge riktig rengjøringsfrevense
Foreløpig resultat -Også duktil ledninger med sementføring må rengjøres Resultat fra 150mm endeledninger, anleggsår 2002 250 200 150 Søreidneset Dolvikhaugen Aurdalslia 100 50 0 0 5 10 15 20 25 30
Ledningsrengjøring for å sikre vannkvalitet i Bergen Regelmessige spyling av endeledninger og sårbare ledninger (ubeskyttet støpejern, lav hastighet) Rengjøringsmetoden avhengig av hydraulisk forhold foretrekker styrte spyling Bruke RPM metode for å finne optimal rengjøringsfrekvense (forskningsprosjekt )
rutiner og kompetanse Utvikler strategi for å unng å fremtidige feil Oppdage og rapportere avvik Driftsoperatør og Driftsingeniør i Bergen Vann KF Gjennomgang avvik for å avdekke grunleggende feil og mangler Straks tiltak / utbedring