KONTOR: AKEPSGATEN TELEFON: TELEFAX: POSTADRESSE: POSTBOKS 8008 DEP OSLO SKATTELOVAVDELINGEN

Like dokumenter
KONTOR: AKERSGATEN TELEFON

DET KONGELIGE FINANS- OG TOLLDEPARTEMENT

DET KONGELIGE FINANSDEPARTEMENT. på statens eiendommer i Gamlebyen, Fredrikstad

DET KONGELIGE FINANSDEPARTEMENT. Skattelov for byene 18. august 1911 nr. 9 4 annet ledd -"ansatte besiktigelsesmenn"

DET KONGELIGE FINANSDEPARTEMENT. Deres ref Vår ref Dato 01/ /5240 SÅ -01 otj/agb

Verdal kommune Sakspapir

DET KONGELIGE FINANS- OG TOLLDEPARTEMENT

Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 16/103 Formannskapet /67 Kommunestyret

Videreføring og utskriving av kommunal eiendomsskatt i 2016 for Stor-Elvdal kommune

Første gangs utskrivning av kommunal eiendomsskatt i 2015 for Stor-Elvdal kommune

Eiendomsskatt på vei KOMMUNESEKTORENS ORGANISASJON. The Norwegian Association of Local and Regional Authorities

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kemner Arkiv: 232 Arkivsaksnr.: 13/604-1

Saksframlegg. For eiendommene vist på vedlegg Fritak utgår 2008 fjernes fritak for eiendomsskatt fra og med 2008.

Adgangen til å benytte differensierte skattesatser ved utskriving av eiendomsskatt

DET KONGELIGE. 1tINANSDEPARTEMENT. Deres ref vår ref Dato LHOE/ /232 02/584 SL otj/gs Z

Vedtak i klagesak over delvis avslag på partsinnsyn fvl. 19 første ledd bokstav b

Saksframlegg med vedtak

Veiledning Oslo kommune - tolkning av barnehageloven 14 og 14a

Stiftelser og skatt. Advokat Rune Sandseter

Ot.prp. nr. 36 ( )

Deres ref Vår ref Dato 12/

Saksframlegg. Saksb: Eva Bueie Nygård Arkiv: 17/ Dato: FRITAK FRA EIENDOMSKATT ETTER 7 I EIENDOMSSKATTELOVEN

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 91/ Kommunestyret 83/

Oslo kommune Byrådslederens kontor

Spørsmål om rekkevidden av unntaket fra rapporteringsplikt for advokater

Eks7. Pics. Adressater i henhold til liste. Helseforskningslovens virkeområde

Saksbehandler: Synnøve Roald Saksnr.: 17/ Behandlingsrekkefølge Formannskapet Kommunestyret

Ønske om innspill - Vedtak om lisensfelling av ulv

DET KONGELIGE LANDBRUKS- OG MATDEPARTEMENT

Saksbehandler: Synnøve Roald Saksnr.: 15/ Behandlingsrekkefølge Formannskapet Kommunestyret

.)7 1 I.1. AHL. Vår saksbehandler Kari Rørstad. Det vises til tidligere korrespondanse, sist fylkesmannens brev 2. februar 2015.

Vår ref: (Oppgis ved svar) Deres ref: Dato 2014/ /

HØRING GARANTIORDNING FOR SKADEFORSIKRING UTKAST TIL FORSKRIFTER

Molde kommune Rådmannen Drift- og forvaltningsavdelingen

Høringsuttalelse - forslag om ny nemndsstruktur på skatte- og merverdiavgiftsområdet

Karmøy kommune Sentraladministrasjonen

p2o~ Kunnskapsdepartementet Postboks 8119 Dep 0032 OSLO

Deres referanse Vår referanse Dato 04/4076 SA LRD/rla /AKH

Fylkesmannen stadfestet kommunens avslag i vedtak av

Eventuelle forfall meldes snarest til møtesekretær tlf eller Saker til behandling

KOMMUNESTYRETS ÅRLIGE EIENDOMSSKATTEVEDTAK. - hvor kommunen har innført eiendomsskatt tidligere

Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU /12. Avgitt Spørsmål om bytte av aksjer. (skatteloven fjerde ledd)

SAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato Formannskapet Kommunestyret

Saksframlegg. HORNEBERG BARNEHAGE GNR 91 BNR 28 SØKNAD OM FRITAK FOR EIENDOMSSKATT Arkivsaksnr.: 10/9457

Hexagon Composites ASA - Dispensasjon fra tilbudsplikt ved fisjon og videreføring av unntak fra etterfølgende tilbudsplikt

Høring forslag til endringer i forskrifter til konkurranseloven, og forslag til forskrift om ikrafttredelse og overgangsregler

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler: Nils-Anders Søyland Arkiv: 232// 132/1016 Arkivsaksnr.: 13/

1#317b712bc7-3f ~bf4c-020f066f985412

DET KONGELIGE KUNNSKAPSDEPARTEMENT JUSTISDFPARTENTfil. Vår ref /EMS. Vi viser til Justisdepartementets brev av 3. Juli d.å.

UDIS HØRINGSSVAR - UTVIDET INSTRUKSJONSMYNDIGHET OVER UTLENDINGSNEMNDA

VEDLEGG 2 Vår saksbehandler Håvard Pedersen Vår dato

Høring - Forslag til presisering av markaloven 2 om geografisk avgrensing

Informasjon om endringer i forskrift til opplæringsloven kapittel 17.

Vår ref.: 2015/152 REK ref.: Dato:

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling

Utlendingsdirektoratets høringsuttalelse - Forslag til endringer i utlendingsloven og utlendingsforskriften - Gjennomføring av Dublinforordningen

på verk og bruk etter utvidelsen av virkeområdet for

KSE-posten. Nr. 1/ Forslag til matrikkelforskrift høring. Eiendomsskatt på gårdsbruk. Digitale bakkenett. Presteboliger.

Fritak for eiendomsskatt - Kommunestyrets behandling

Høring - Forslag til endring i opplæringsloven og privatskoleloven - bortvisning av elever

DET KONGELIGE FINANSDEPARTEMENT. Eiendomsskatt på verk og bruk etter utvidelsen av virkeområdet for eiendomsskatt

Høringssvar: Forslag til forskrift om Norsk helsearkiv og Helsearkivregisteret

HØRINGSUTTALELSE - INSTRUKS OM ADMINISTRERENDE REDERE.

Fylkesmannen besvarer henvendelse vedrørende Oslo kommunes praktisering av offentleglova

Høringssvar forslag til ny lov om statens ansatte

Høringsnotat. Forskrift om kommunens myndighet i mindre vannkraftsaker

Statens pensjonsfond utland - miljømandatene og unotert infrastruktur for fornybar energi

Statens landbruksforvaltnings høringssvar - Forslag til endringer i naturmangfoldloven kapittel IV om fremmede organismer

DET KONGELIGE HELSE- OG OMSORGSDEPARTEMENT. Vår ref /HNR

Høringsuttalelse til endringer i regelverk for bruk av el-sykler i utmark og persontransport i forbindelse med utmarksnæring - referanse 2015/11684

Stiftelser og skatt. Advokat Rune Sandseter

Høringssvar - lov og forskrifter om gjennomføring av rusomsorgen. Helsedirektoratet viser til departementets høringsbrev av 30. januar 2015.

Klager over vedtak om tilgang til Sandefjord havn - Sandefjord kommune Vestfold - vedtak

Avgjørelse A søknad om unntak fra maksimalprisforskriften i Stjørdal kommune - avslag

Høringsnotat. Endringer i finnmarksloven

Praksisforeleggelse etter utlendingsloven 26, jf utlendingsforskriften 6-25

Navnesak 2015/01 - Vedtak av skrivemåten for stedsnavn i Evje og Hornnes kommune Strauman m.fl.

Svar på spørsmål om kapittel 9 A i opplæringsloven

Frosta kommune Arkivsak: 2013/672-13

Kommunestyrets mulighet for å frita eiendommer helt eller delvis for eiendomsskatt med hjemmel i eiendomsskatteloven 7

Prop. 204 L. ( ) Proposisjon til Stortinget (forslag til lovvedtak)

Deres ref.: Deres brev av : Vår ref.: (Oppgis ved svar) Dato: 05/ /A10 &

Anmodning om tolkningsuttalelse i forhold til barnevernloven 4-2 og 4-3

Industrikommunene LVKS, INDUSTRIKOMMUNENES OG NPKS KOMMENTARER TIL FINANSDEPARTEMENTETS TOLKNINGSUTTALELSE 21. MAI 2019

Reglement for kommunestyret i Gran kommune - revidering før ikrafttredelse ny kommunelov

Statens pensjonsfond utland - nytt produktbasert kullkriterium i retningslinjer for observasjon og utelukkelse mv.

Deres ref Vår ref Dato 2016/ /

Bilforhandleres formidling av lån - Merverdiavgift

Eiendomsskatt Betydning for kommuneøkonomien og andre aktuelle temaer. Geir Axelsen Statssekretær Finansdepartementet

Vedrørende begrepet undervisningstime, samt beregningen av introduksjonsprogram på fulltid etter introduksjonsloven

Høringsuttalelse fra UDI - Økt kvalitet og bedre gjennomføring av introduksjonsprogrammet og opplæring i norsk og sammfunnskunnskap

Vår referanse (bes oppgitt ved svar)

Nærings- og fiskeridepartementet Statsråd Monica Mæland. KONGELIG RESOLUSJON Ref nr: Saksnr: 14/3880 Dato:

Vår referanse (bes oppgitt ved svar)

Teknisk utvalg gífffí

DET KONGELIGE KOMMUNAL- OG REGIONALDEPARTEMENT. Vår ref 09/ ERA 1 l 'abo

Deres ref Vår ref Dato C 05/3266 TS/SBP

DET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT. Forslag til endringer i tinglysingsloven mv (elektronisk tinglysing) - Høring

Bjugn , T'OSEN. kommune. Økonomiavdelingen. Postboks 8008 Dep 0030 OSLO

Høyringsbrev med forslag til endring av lov 21. juni 2013 (jordskiftelova)

Transkript:

DET KONGELIGE FINANS- OG TOLLDEPARTEMENT KONTOR: AKEPSGATEN. 42 - TELEFON: 22 34 44 31 TELEFAX: 22 34 95 11 POSTADRESSE: POSTBOKS 8008 DEP.. 0030 OSLO SKATTELOVAVDELINGEN r L Oslo kommune Kemneren Olav Vs gate 4 0161 OSLO 1 l Deres ref. Vår ret. (Bes oppgitt ved svar) Dato BH/ML 93/6433 S TV/ITH /5.7.94 EIENDOMSSKATT PÅ EIENDOMMER TILHØRENDE UNIVERSITETET I OSLO Vi viser til brev av 11. februar 1993 vedrørende eiendomsskatt på eiendommer tilhørende Universitetet i Oslo. Etter forskrift av 18. november 1992 nr. 850 om avgrensing av eiendomsskatt på statlige eiendommer 2 siste strekpunkr, er undervisningsinstitusjoner fritatt for eiendomsskatt. Unntaket omfatter likevel ikke lokaler som benyttes til administrasjon, boligformål, forretningsvirksomhet eller som kan benyttes til ervervsmessig laboratorievirksomhet. Departementet antar at kontorer for vitenskapelig ansatte kan være å anse som undervisningslokaler som skal fritas for eiendomsskatt dersom det i hovedsak blir utført faglig arbeid med tilknytning til undervisningen i lokalene. 16 Etter forskriften er ikke den faktiske bruken av laboratorielokaler avgjørende for hvorvidt det kan skrives ut eiendomsskatt på slike lokaler. Det er den alternative bruksmuligheten som er avgjørende i så henseende, jf. "som kan benyttes til ervervsmessig laboratorievirksomhet". I den grad det på universitetets eiendommer er historiske bygg eller anlegg eller eiendommen benyttes til kulturformål, jf. forskriften av 18. november 1992 2 annet og tredje strekpunkt, vil disse deler være unntatt fra eiendomsskatt, uansett bruk. 0

2 Departementet minner om at den konkrete avgjørelsen av hvilke faste eiendommer det kan utskrives eiendomsskatt på, må fattes av den enkelte kommune. Med hilsen rom- Frode Kristiansen 0

Iffi DET KONGELIGE FINANS- OG TOLLDEPARTEMENT KONTOR: AKERSGATEN. 42 TELEFON: 22 34 44 31 TELEFAX : 22 34 95 11 POSTADRESSE: POSTBOKS 8008 DEP., 0030 OSLO SKATTELOVAVDELINGEN r Statsbygg Postboks 8106 Dep. 0032 OSLO -.I Deres ref. V$r ref. (Bea oppgin ved svar) Dato 93/2381 S MKØ/ITH /,'.7.94 FORSKRIFT OM AVGRENSNING AV EIENDOMSSKATT PÅ STATLIGE EIENDOM ER Vi viser til brev av 17. mars 1993, hvor det reises spørsmål om internater og lærerværelser kan fritas for eiendomsskatt i henhold til 2 i forskrift av 18. november 1992 om avgrensning av eiendomsskatt på statlige eiendommer. Undervisningsinstitusjoner er etter nevnte forskrift 2 unntatt fra eiendomsskatt. Lokaler som benyttes til blant annet boligformål er ikke omfattet av unntaket. Internater må i utgangspunktet karakteriseres som boliglokaler. Departementet antar imidlertid at det unntaksvis kan være mer nærliggende å karakterisere internatene som undervisningslokaler. Det avgjørende i denne sammenheng må være hvorvidt botrening inngår som en integrert del av undervisningen ved vedkommende skole. Departementet antar at kantiner og bibliotek skal fritas for eiendomsskatt når disse lokalene er forbeholdt elever og institusjoners ansatte. Også lærerværelser antas å være fritatt for eiendomsskatt. Det samme gjelder kontorer for lærere dersom det i hovedsak blir utført faglig arbeid med tilknytning til undervisningen i lokalene. Med hilsen f".a xw,l Frode Kristiansen 0

DET KONGELIGE FINANS- OG TOLLDEPARTEMENT KONTOR: AKERSGATEN. 42 - TELEFON: 22 34 44 31 TELEFAX: 22 34 95 11 POSTADRESSE: POSTBOKS BOOS DEP.. 0030 OSLO SKATTELOVAVDELINCEN r L Oslo kommune Byrådsavdeling for Finans og Plan Rådhuset 0037 OSLO Deres ref. Vår ref. (Bes oppgitt ved svar) Dato GT/ 93/8768 S BB/HKT 25.3.94 EIENDOMSSKATT PÅ STATLIGE EIENDOMMER Vi viser til Deres brev av 8. desember 1993, der det er reist spørsmål i tilknytning til forskrift av 18. november 1992 om avgrensning av eiendomsskatt på statlige eiendommer. I Ved lovendring av 15. mai 1992 ble eiendomsskatteloven endret slik at det ble åpnet for en utvidet adgang for kommunene til å utskrive eiendomsskatt på eiendommer som eies av staten. Etter eiendomsskatteloven 5 er visse statlige eiendommer fritatt for eiendomsskatt. Etter 5 annet ledd kan departementet gi regler om u llina o av ensnina av denne bestemmelsen. Ff_7-t T I eiendomsskatteloven 5 bokstav a fjerde strekpunkt omhandles eiendommer eid av statens samferdselsforetak. I forarbeidene til denne bestemmelsen heter det i Innst. 0. nr. 46 (1991-92): "Fleirtalet syner vidare til at departementer føreslår at eigedom som tilhøyrer statens andre samferdselsverksemder skal vera unntatt frå eigedomsskatt. Fleirtalet er ikkje samd i dette forslaget og finn ikkje grunn til at statens samferdselsverksemder generelt skal vera unntatt frå eigedomsskatt. Fleirtalet føreslår på denne bakgrunn at alle statens samferdselsverksemder som hovedregel skal betale eigedomsskatt og berre vera unntatt for dei eigedomar som det er heimel for i lova. " Det fremgår av lovteksten at alle eiendommer som tilhører de deler av statens samferdselsforetak som tjener allmenn ice formål skal være unntatt fra eiendomsskatt, jf. 5 hvor det heter at det er fritak for "eigedom staten eig" så langt "eigedommen tilhører staten sine samferdselsforetak så langt dei tener allmennyttige føremål". I Innst. 0. nr. 46 (1991-92) forutsatte komiteens flertall at

departementet i forskrift avgrenser lovens virkeområde på en rimelig måte. I forskrift av 18. november 1992 om avgrensning av eiendomsskatt på statlige eiendommer er unntaket fra eiendomsskatt begrenset til å gjelde eiendommer som har direkte tilknytning til den allmennyttige virksomheten. 2 I forskriften 2 heter det således at unntatt fra skatteplikten for statlig eiendom (etter 1) er blant annet eiendom eller den del av eiendom som tilhører statens samferdselsforetak og som tjener allmennyttige formål. Unntaket omfatter samferdselsforetakenes tekniske infrastruktur og andre deler av eiendommen som er nødvendige for drift av virksomheten. Unntatt er således blant annet skinneganger, den del av stasjonsbygning eller terminalbygg for reisende eller gods som benyttes i direkte forbindelse med befordring av personer eller gods, verksteder, vaskehaller, hangarer, rullebaner, oppstillingsplasser for fly og andre tekniske anlegg på flyplasser, ekspedisjonslokaler for post, postterminaler og teletekniske anlegg. Unntatt er også kontorlokaler som benyttes i forbindelse med administrasjon av samferdselsvirksomheten. Etter departementets syn er dette en rimelig avgrensning i forhold til lovteksten. I hvilken grad det kan skrives ut eiendomsskatt på eiendommer som samferdselsforetaket eier og som ikke har en direkte tilknvtnin til virksomheten, beror på om eiendommen "kan benyttes til bolig, kontorvirksomhet eller annen forretningsmessig virksomhet", jf. forskriften 1. Dersom slik bruk er mulig vil likt til å betale eie d msskatt inntre. II Som nevnt er det forutsatt i Innst. 0. nr. 46 (1991-92) at departementet i forskrift skal avgrense virkeområdet til loven. Departementet har fastsatt en hovedregel om at det kan utskrives eiendomsskatt på statlig eiendom som kan benyttes til bolig, kontorvirksomhet eller annen forretningsmessig virksomhet, uten at det må foretas grunnleggende endringer i eiendommen, jf. 1. For å unngå avgrensningsproblemer er det i 2 gitt en nærmere presisering av eiendommer som er unntatt fra eiendomsskatt. I Innst. 0. nr. 46 for 1991-92 heter det på s. 33: "Fleirtalet syner særleg til den hovudregelen som ein meinte skulle liggje til grunn, nemleg at eigedomsskatt berre skulle utliknast på statlege nærings- og kontorbygg som har parallell i det private næringslivet. Fleirtalet held fast på dette og føreset at departementet på ein rimeleg måte kan avgrense dette gjennom forskrifter til eit lovvedtak som byggjer på denne hovudregelen. " Fengsel, sykehus og undervisningsinstitusjon er institusjoner som utelukkende tjener allmennyttige formål. Eiendommer for slike statlige institusjoner vil i liten grad kunne benyttes til bolig, kontorvirksomhet eller annen forretningsmessig virksomhet, jf. forskriften 1.

3 Departementet vil også peke på at eiendomsskatteloven 5 fritar eiendommer eiet av staten som brukes i statlig næringsvirksomhet med allmennyttig formål. Dersom man da ikke i tillegg unntar fengsel, sykehus og undervisningsinstitusjon, vil det samlede fritak ikke være godt balansert. v På denne bakgrunn er fengsel, sykehus og undervisningsinstitusjoner oppregnet i forskriften 2. eksplisitt Etter forskriften er det imidlertid skatteplikt for lokaler som tilhører fengel, sykehus og undervisningsinstitusjoner og som benyttes til administrasjon, boligformål eller lignende. Slike lokaler kan i mange tilfeller ha et slikt alternativt privat brukspotensiale som nevnt i forskriften 1. Dette gir etter departementets oppfatning en rimelig avgrensning. m Mer generelt kan det bemerkes at departementet er enig i at avgrensningen mellom eiendomsskattepliktige objekter og ikke skattepliktige objekter bør være klar. Departementet vurderer derfor løpende om det overfor Stortinget bør foreslås lovendringer med sikte på å klarlegge skattepliktens avgrensning. Med hilsen.f. ' `/ G ThoØrn J ( )