Innen kulturminnefeltet utfører AM oppdrag innen følgende områder:

Like dokumenter
Prosesskartlegging. Samling hos NTNU februar 2014 Kulturhistorie

DEKNING AV UTGIFTER TIL ARKEOLOGISKE UNDERSØKELSER VED MINDRE, PRIVATE TILTAK

UNIVERSITETSMUSEET I BERGEN

Arbeidsplan for UHRs museumsutvalg (UHR M) for , ajourført januar 2011

Budsjettfordeling 2014 grunnbevilgningen (GB) (prosjekt 00000)

Sak M 8/13. Forslag til rapport for 2012 og planer for 2013 for Tromsø Museum - Universitetsmuseets virksomhet TROMSØ MUSEUM - UNIVERSITETSMUSEET

Styringsdokument for den ytre forvaltning av kulturminner ved Universitetsmuseet i Bergen i medfør av Kulturminneloven med forskrift

Dekning av utgifter til arkeologiske arbeider ved mindre, private tiltak

Retningslinje for avlevering og mottak av funn fra arkeologiske utgravninger til magasin

Den økonomiske grunnfinansieringen i 2019 består av universitetets økonomiske fordeling til senteret.

Rapport for UHRs museumsutvalg for 2011

lnnspill til strategiske satsinger for 2013 og satsinger innenfor/utenfor ramme 2014

Vedlegg 2: Målstrukturen for universiteter og høyskoler

UHRs museumsutvalg. Referat fra møte i UHRs museumsutvalg Møtet ble holdt ved Le Muséum d histoire naturelle, Paris

TELEMARK FYLKESKOMMUNE KULTURHISTORISK REGISTRERING. Tinn kommune Gjuvsjå GNR. 1, BNR. 8

Arkeol ogi sk Kommune: Ørland Ra p p ort Gårdsnavn: Røstad

MUSIT Felles kvalitetssystem for universitetsmuseenes samlingsforvaltning. Hovedprosjektet og finansieringsbehov for prosjektet

U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N Bergen Museum, Administrasjonen

Kvalitet i Universitetsmuseumsforskningen. Håkon Glørstad Kulturhistorisk museum Universitetet i Oslo

Virkeområde og omfang Ved offentlige og større private tiltak skal tiltakshaver i henhold til kulturminneloven:

FRIP BEVARINGSPROGRAM FOR FREDETE HUS I PRIVAT EIE. Plan for perioden

Prosjekt «Revitalisering av Tønsberg historiske sentrum»

ARKEOLOGISK REGISTRERING. Seljord kommune Flatin deponi og tilkomstveg TELEMARK FYLKESKOMMUNE. Gnr. 55 og 53 bnr. 1 og 5. Ortofoto over planområdet

Deres ref Vår ref Dato /ROH 2 h m% 2011

Bevaring i samlingsforvaltning. Douwtje van der Meulen

Rapport for UHRs museumsutvalg for 2012

Prop. 21 S. ( ) Proposisjon til Stortinget (forslag om stortingsvedtak) Endringer i statsbudsjettet 2016 under Klima- og miljødepartementet

Tinn kommune Flisterminal Atrå

Fylkesrådet. Møteinnkalling. Sted: Gyldenborg, Kongsvinger Dato: kl. 9.00

Digitalisering av kulturarv status, utfordringer, veien videre

Planprogram kommunedelplan kulturminner og kulturmiljøer

Notodden kommune Follsjå Kraftverk

Vedlegg: Tilskuddsordninger

Ord og begrepsforklaringer Alfabetisk liste med forklaring av sentrale ord som ofte brukes i kulturminneforvaltningen.

OTTA TT, = f. ^1^^^; ^000

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Universitetet i Stavanger Styret

Bø kommune Hegna skifer- og muresteinuttak

UNIVERSITETS- OG HØGSKOLERÅDET. UHRs museumsutvalg

Regional plan for forvaltning av kulturminner i Sør-Trøndelag

Styret Helse Sør-Øst RHF 18/12/2007

MUSIT; Felles Koordineringsgruppemøte 2018

NTNU S-sak 18/08 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet RE/IF Arkiv: N O T A T

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Kragerø kommune Reguleringsplan for Strand

Tokke kommune Huka hoppanlegg

Skien kommune Skotfossmyra

Planprogram Kommunedelplan for kulturminner og kulturmiljøer. Hole kommune

Søknad om dekning av kostnader for sikringsgraving av gravfelt på Seberg gård, gnr/bnr 236/2 Ringsaker kommune

Betydningen av tidlig og langsiktig forankring i institusjonenes ledelse

Postjournal for Universitetet i Stavanger - Offentlig journal

TROMSØ MUSEUM UNIVERSITETSMUSEET RAPPORT. MARINARKEOLOGISK BEFARING - Polarbase industriområde Rypefjorden, Hammerfest

Vedrørende reguleringsplan for Nussir - gruvedrift i Kvalsund kommune - innspill/uttalelse etter befaring

Høring Utkast til Riksantikvarens retningslinjer for privat bruk av metallsøker

TELEMARK FYLKESKOMMUNE KULTURHISTORISK REGISTRERING. Skien kommune Åfoss GNR. 213, BNR Figur 1: Utsikt frå planområdet mot Norsjøen. Sett mot V.

Rogaland fylkeskommune Postboks STAVANGER

TILDELINGSBREV 2016 FOR KULTURMINNEFONDET

Budsjettfordeling Tromsø Museum (TMU)

SAK M 22/18. Til: Museumsstryet Møtedato: 6. desember Forslag til budsjettfordeling for Universitetsmuseet Bakgrunn

KURS I UTVENDIG RESTAURERING AV ELDRE TREHUS LIEN FJELLGARD 19. MAI 2008

Seljord kommune Grasbekk

RINGSAKER KOMMUNE - LIMSTEINSBRUDD PÅ SEBERG GÅRD, GAUPEN GNR/BNR 236/2 - ARKEOLOGISK SIKRINGSGRAVING

Tinn kommune Spjelset, Hovin

Arkivkode: Styresak: 1/2014 Saksnr.: Møte: 5. februar 2014

SAK M 20/17. Til: Museumsstyret Møtedato: 3. oktober Revidert budsjett Tromsø Museum - Universitetsmuseet

TILSTANDSREGISTRERING AV KUNST OG INVENTAR I GOL STAVKIRKE

ADED Archaeological Digital Excavation Documentation

Forskningsfinansiering. Jan Christensen, Relativ verdi (2007)

Rapport arkeologisk registrering

Fylkesrådet legger saken fram for fylkestinget med slikt forslag til vedtak:

Styringsgruppen for «Felles kvalitetssystem for universitetetsmuseenes samlingsforvaltning»

FARMASØYTISK INSTITUTT POLICYDOKUMENT FOR TILSETTINGER

A204 SØGNE KIRKE, SØGNE KOMMUNE, VEST-AGDER

Fredede objekter hva gjelder? Ulf Ingemar Gustafsson Riksantikvaren

Årsplan for Tromsø Museum Universitetsmuseet for 2015

ROLLER OG ANSVAR ETTER KULTURMINNELOVEN

Tokke kommune Hallbjønnsekken

Notat. Universitetsbibliotekets budsjett Innledning

Arkeol ogi sk Kommune: Ørland Ra p p ort Gårdsnavn: Hårberg

V-sak 1/ Årsberetning for 2012 Sakspapirer: Årsberetningen Forslag til vedtak: Den framlagte årsberetningen tas til etterretning.

Budsjett INNTEKTER Årlig inntekt Overført fra i fjor Sum inntekter (inkl. overføringer)

Kulturhistorisk museums magasin på Økern

DET KONGELIGE KLIMA- OG MILJØDEPARTEMENT 14/2391-

Budsjettarbeid ved Universitetet i Tromsø. Reinert Grammeltvedt, Økonomiavdelinga

Fyresdal kommune Kile (Birtedalen)

Byrådets forslag til budsjett for 2016 Konsekvenser for Byantikvaren

Styrket kommunal kulturminnekompetanse - tilskudd og videreføring

Sikkert og bevisst! Ingrid Louise Flatval. Seniorrådgiver, museumsseksjonen

Vinje kommune Steinbakken

NORSK MARITIMT MUSEUM 23 MAPS 2015 HURUMKOMMUNE. Buskerud fylkeskommune Postboks Drammen. Hurum kommune Nordre Sætrevei Sætre Avct:

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Hjartdal kommune Løkjestul

Sauherad kommune Reguleringsplan barnehage Nordagutu

Opplysninger om søker

Skien kommune Griniveien

V-sak 1/ Årsberetning for 2009 Sakspapirer: Årsberetningen Forslag til vedtak: Den framlagte årsberetningen tas til etterretning

undersøkelsesplikten og budsjettering

Drangedal kommune Lia hyttegrend

Seljord kommune Nydyrking Nordgarden

Transkript:

Arkeologisk museum, Universitetet i Stavanger Oppdrag kulturminnevern Innen kulturminnefeltet utfører AM oppdrag innen følgende områder: Vedr. punkt 1. 1. Forvaltning i henhold til kulturminneloven, inklusive 10-undersøkelser 2. Andre institusjoners kjøp av tjenester knyttet til kulturminneloven 3. Salg av naturvitenskapelige tjenester 4. Salg av konserveringstjenester Om lag 80 % av omsetningen innen kulturminnefeltet stammer fra oppgaver knyttet til kulturminnelovens 10. Arkeologisk museum er rette myndighet til å foreta arkeologiske undersøkelser i Rogaland. Størrelsen på oppdragene varierer fra år til år; mellom 16 og 24 mill. kr. de siste fem åra. Alle faste kulturminner eldre enn reformasjonen (1536) er automatisk vernet ved Lov om kulturminner av 1978 med seinere endringer (unntak: mynter eldre enn 1650, stående byggverk eldre enn 1649, skipsfunn med last og samiske kulturminner eldre enn 100 år er automatisk vernet). Fylkeskommunene har førstelinjesansvaret i hht. kulturminneloven og deres oppdrag i planbehandlingen er å løse konflikter mellom tiltak og automatisk fredete kulturminner. Tiltakshaver kan imidlertid søke Riksantikvaren om dispensasjon fra kulturminneloven. Fylkeskommunene og landsdelsmuseene skal i slike tilfeller gi faglige råd til Riksantikvaren. Det er det samlete kulturminnevernets syn at dispensasjon kun skal gis unntaksvis kulturminner er en ikke fornybar ressurs. Dette er mao et felt hvor museet ikke kan påvirke oppdragsmengden. For å løse oppgaven må det være fast tilsatte arkeologer, naturvitere, konservatorer, fotografer, administrativt personale samt korttidsengasjerte feltpersonell. Utgifter til særskilt gransking av kulturminner dekkes av tiltakshaver (kulturminnelovens 10). Arkeologisk museum er rette myndighet mht forvaltning av løse kulturminner (og dokumentasjon knyttet til dette) i Rogaland (kulturminnelovens 12). Funnene kommer fra egne/nikus utgravinger, Rogaland fylkeskommune/nikus registreringer samt privatpersoner. Arbeid knyttet til førstnevnte kategori dekkes av tiltakshaver, utgifter til mottak av funn fra privatpersoner og fra fylkeskommunens/nikus 9- registreringer dekkes av basisbevilgningene fra Kunnskapsdepartementet. NIKU (Norsk institutt for kulturminnegransking) er i dag rette myndighet til å foreta utgravinger i middelalderbyer og kirker/klostre (og ruiner) mens Stavanger Museum er rette myndighet til å foreta marinarkeologiske undersøkelser i Rogaland. Oppdragsmengden knyttet til arkeologisk undersøkelser kan variere fra år til år. Omfanget er avhengig av det generelle utbyggingsnivået i fylket, i hvilken grad fylkeskommunen kan unngå 1

konflikt mellom utbygging og kulturminner på planstadiet og i hvilken grad Riksantikvaren innvilger dispensasjon fra kulturminneloven. Over tid er imidlertid volumet relativt konstant for denne lovpålagte oppgaven. Museet kan ikke øke inntjeningen, dvs. øke volumet knyttet til arkeologiske undersøkelser. Det arbeides imidlertid med å få dekket utgifter til saksbehandling og mottak av funn. Kulturminneloven sorterer under Miljøverndepartementet, mens utgifter til saksbehandling, dvs. tilråding i dispensasjonssaker dekkes av basisbevilgningene fra Kunnskapsdepartementet. Disse utgiftene kan ikke belastes tiltakshaver og museet bruker 1,3 årsverk til dette arbeidet (om lag 2000 timer per år). Videre bruker museet 0,7 årsverk til mottak av funn (katalogisering, konservering, magasinering) fra fylkeskommunens (og i noen grad NIKUs) 9-registreringer. Til sammen utgjør dette to årsverk. Arkeologisk museum har, som de fire øvrige landsdelsmuseene, etter forespørsel fra Kunnskapsdepartementet utarbeidet et notat vedr. dette. UHR M arbeider også for å få finansiert disse stillingene. Målet er å få Miljøverndepartementet via Riksantikvaren til å finansiere 1,3 stilling og gi fylkeskommunene/niku pålegg om å legge funnbehandling inn i budsjettene i forbindelse med 9- registreringene. Til sammen vil dette utgjøre vel 1,5-2 mill. kr. Videre, dersom AM får overført myndighet til å foreta marinarkeologiske undersøkelser samt ansvar for utgravinger i middelalderbyen Stavanger og kirker/kloster mm, kan volumet knyttet til de arkeologiske undersøkelser øke. Vedr. punkt 2 Flere aktører kjøper tjenester av Arkeologisk museum knyttet til KML. Riksantikvaren tildeler og kjøper tjenester etter søknad. Museet mottar midler til faglig rådgiving, sikringsundersøkelser mm tilskudd til utøvelse av delegert myndighet (post 78). Denne posten skal ikke inkludere befaringer og rådgiving som inngår i ordinære saksforberedelser. Museet fikk i 2009 overført kr. 210.000 til oppgaven. Beløpet dekker ikke de faktiske utgiftene og museet bruker hvert år mellom 100.000 og 200.000 av egne midler til arbeidet. Det må arbeides overfor Riksantikvaren/Miljøverndepartementet for å få økt tilskuddet. Etter søknad kjøper Riksantikvaren tjenester innen ulike områder; innenfor bergkunst, ulike konserveringsoppdrag som kirkeinventar, fredete bygninger i tre og stein, registrering av bygningsstein fra middelalder, oppdatering av kulturminnebasen Askeladden mm. Arkeologisk museum må holde seg oppdatert på hvilke prosjekter Riksantikvaren lyser ut og hvordan museet kan integrere dette i sitt virke. REVITA-midler. De fire øvrige landsdelsmuseene fikk over statsbudsjettet i perioden 2003 til og med 2009 øremerkede strategiske midler til sikring og bevaring av samlingene. Da Arkeologisk museum lå under Kulturdepartementet fikk museet ikke ta del i denne satsingen. Midlene opphørte i 2010. UHR M arbeider overfor Kunnskapsdepartementet for å få midler inn på statsbudsjettet igjen. AM har ansatte over basisbevilgningene til å utføre arbeidet. Eventuelle prosjektmidler kan delvis brukes på oppgaver som i dag belastes basisbevilgningen. 2

MUSIT (universitetsmuseenes it-organisasjon). De øvrige fire landsdelsmuseene har fått tilført betydelige midler til digitalisering av samlingene. Først gjennom Dokumentasjonsprosjektet (1991 1997) og seinere gjennom Museumsprosjektet (1998-2006). Til sammen dreier det seg om flere hundre millioner kroner. Da Arkeologisk museum lå under Kulturdepartementet fikk ikke museet ta del i denne satsingen. Som et resultat av St. meld. Nr. 15 Tingenes tale nedsatte departementet et utvalg som avleverte en anbefaling til mandat og organisering av et nasjonalt digitalt universitetsmuseum. Styret i MUSIT har nå fremmet forslag overfor Kunnskapsdepartementet hvor bla midler til dette skal tilfalle museene til faste stillinger og i tillegg styrke MUSITs organisasjon sentralt. Dette vil kunne frigjøre noe arbeidstid til ansatte som i dag arbeider med oppgaven og som lønnes over basismidler. DDAMA (Digitization and Dissemination of Archaeological Museum Archives). Etter søknad til NFR mottok de fem landsdelsmuseene 2 mill. kr. til et forprosjekt vedr. digitalisering av de vitenskapelige arkivene. Kulturhistorisk museum, UiO administrerer prosjektet og det er ansatt en prosjektleder. AM har alt påbegynt arbeidet med digitalisering av vitenskapelig arkiv. Dersom universitetsmuseene får tildelt midler, kan disse delvis brukes til å finansiere eksisterende arbeidsstokk. Prosjekt finansiert av det offentlige kan være like uforutsigbare som prosjekt finansiert av det private næringsliv, for eksempel forsvant Revitamidlene fra universitetsmuseene i 2010 uten forvarsel og etter å ha blitt tildelt siden 2003 og før prosjektene var ferdigstilt. Det var bygd opp prosjektorganisasjoner ved museene og midlertidig prosjektansatte fikk ikke fornyet kontraktene sine. Det ligger derfor en risiko også ved slike prosjekt og ved en evt. tildeling av midler er det viktig i størst mulig grad å forankre oppgavene til allerede fast tilsatte og ha god prosjektstyring. Det er også viktig å arbeide for at departementet gir bevilgninger til faste stillinger dersom oppgavene er løpende og langsiktige, jf. Nasjonalt digitalt universitetsmuseum. Det arbeides på flere fronter for å få økte bevilgninger til ulike former for samlingsforvaltning. Ut fra satsingen som blir fremmet i St.meld. 15, bør det utkrystallisere seg en del midler som delvis kan finansiere allerede eksisterende stillinger. Det samme gjelder søknad til NFR som har bevilget midler til et forprosjekt vedr. digitalisering av vitenskapelig arkiv. Videre må museet fortsette å skaffe midler fra Riksantikvaren til å utføre arbeid som kan integreres i arbeidet vårt og arbeide for å få i stand faste avtaler vedr. vedlikehold av kirkeinventar og fredete bygninger og bygningsrester i tre og stein i Rogaland. Fra Riksantikvaren vil vi i år få tildelt om lag 1 mill. kr. Om og i hvor stor grad en vil få midler til de ulike prosjektene er foreløpig uavklart, men i de kommende år bør noen bli realisert. Midlene kan delvis finansiere eksisterende stillinger. Vedr. punkt 3 Det har vært et bevisst valg ved AM å bygge opp et sterkt faglig naturvitenskapelig miljø for å studere mennesket i sitt miljø i et langtidsperspektiv. Naturviterne ved Arkeologisk museum har i tillegg til å utføre prosjekter ved AM også påtatt seg oppdrag for eksterne oppdragsgivere, særlig NIKU og Kulturhistorisk museum, UiO og i noen grad NTNU, Universitetet i Tromsø og enkelte 3

fylkeskommuner. Fordi den årlige oppdragsmengden er uforutsigbar og vår stab av naturvitere er begrenset, kan det være vanskelig å finne en balansegang mellom å gjennomføre og sluttføre prosjekter ved AM og de eksterne. Alle prosjektene har en sluttdato, og i blant kan det være problematisk å overholde tidsfrister. Oppdragsmengden er uforutsigbar. Innen de neste to åra er imidlertid oppdragsmengden knyttet til de interne prosjektene fulltegnet. Dersom AM får tildelt større eksterne prosjekt, må en vurdere å prosjektansette naturvitere på lik linje med prosjektansatte arkeologer. For å holde et jevnt oppdragsnivå kan AM legge inn anbud på eksterne prosjekt og bruke fast ansatte når vår interne oppdragsmengde er lav og å engasjere prosjektansatte ved manglende intern kapasitet. Mange små eksterne oppdrag er kostnadskrevende i forhold til større prosjekt. AM har lagt inn anbud vedr. naturvitenskapelige oppdrag ved Kulturhistorisk museum, UiO som regner med å ha en årlig oppdragsmengde på ca 70 prosjekt. Avtalen skal gjelde i to år med mulighet for opsjon i ett + ett år. Kulturhistorisk museum estimerer tidspunkt for tildeling til uke 18, 2010. Museet kan også vurdere sine faktureringsrutiner og legge seg mer opptil det som er vanlig i næringslivet. Det er imidlertid en balansegang mellom at AM har tilstrekkelig inntjening på oppdragene og konkurranse fra utenlandske firma. Vedr. punkt 4 I tillegg til arkeologisk konservering utfører AM oppdrag innen malerikonservering og konservering av objekter fra nyere tid. Det har vært et bevisst valg å bygge opp et sterkt faglig konserveringsmiljø. Oppdrag innhentes fra hele landet, spesielt i forbindelse med restaurering og konservering av kirkebygninger- og inventar. Stillingene er finansiert ved oppdrag og ved avtale med Rogaland fylkeskommune. Museet har de siste åra hatt tilstrekkelig med eksterne oppdrag. Oppdragsmengden kan imidlertid variere fra år til år. Videre kan det i enkelte tilfeller være vanskelig å fastslå konserveringsbehovet av en gjenstand eller et maleri før en er i gang med arbeidet, noe som kan resultere i budsjettsprekk. AM må arbeide for å få bedre avtaler med Rogaland fylkeskommune vedr. Senter for konservering i Rogaland. Det arbeides kontinuerlig med for å få inn større prosjekt; små oppdrag er mer tidkrevende enn større. Videre må det arbeides med å få fast avtale med Riksantikvaren vedr. konservering og restaurering av kirkeinventar og middelalderbygninger i tre og stein. AM kan også vurdere sine faktureringsrutiner og legge seg mer opp det som er vanlig i næringslivet. Det er imidlertid en balansegang mellom at AM har tilstrekkelig inntjening på oppdragene og konkurranse fra utenlandske firma 4

Bedre organisering for bedre utnyttelse av personale og ressurser Oppgavene og arbeidet de ulike fagområdene utfører er vevd inn i hverandre. Dersom det er manglende kapasitet på ett fagområde vil dette ha konsekvenser for de øvrige. Dette krever helhetstenkning. Videre er det uforutsigbart hvor mange prosjekt som til en hver tid kommer inn, særlig gjelder dette prosjekt som er et resultat av kulturminneloven. Også for rene oppdrag kan det oppstå problemer ved at den som bestiller oppdrag ikke leverer materialet til rett tid. Dette fører igjen til forsinkelser og opphoping av arbeidsoppgaver. Dette krever god prosjektstyring. Løsninger: Sterkere prosjektstyring ved AM. For større prosjekt må referansegruppene i større grad følge prosjektene til de er ferdigstilt. Bedre samhandlingsrutiner med og klarere krav til oppdragsgiver, for eksempel om at de leverer materialet og dokumentasjon i tide. Tidsmessig utstyr til å utføre arbeidet effektivt. Bedre disiplin ved AM i alle ledd og at en respekterer hverandres og egen arbeidstid Bedre faktureringsrutiner Bitten, Karstein, Mari, Olle og Paula 29.04.10 5