Inspeksjon ved Hydro Karmøy

Like dokumenter
Inspeksjon ved Alcoa Mosjøen og Alcoa Mosjøen Anode

Inspeksjon ved Hydro Aluminium AS, Årdal Karbon og Årdal Metallverk

Inspeksjon ved Skangass LNG-anlegg

Inspeksjon ved Saint Gobain Byggevarer AS, Weber Leca Rælingen

Avvikene og anmerkningen er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

Inspeksjon av Saint-Gobain Ceramic Materials AS Lillesand Dato for inspeksjonen: 9. september 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Fra Klif: Rune Aasheim

Inspeksjon ved Celsa Armeringsstål AS Dato for inspeksjonen: 18. september 2012 Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2006/89

Klima- og forurensningsdirektoratet (Klif) avdekket ett avvik og en anmerkning under inspeksjonen.

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Inspeksjon ved Skangass AS Dato for inspeksjonen: 12. januar 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2009/867

Inspeksjon ved INEOS Norge AS avd. Rafnes Dato for inspeksjonen: 17. januar 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved BMS Steel AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved WEIFA AS, Gruveveien Dato for inspeksjonen: 25. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved Hafslund Varme AS, Bio-El Fredrikstad Dato for inspeksjonen: 20. mars 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved Solør Gjenvinning AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2009/344

Avviket er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2.

Inspeksjon ved Profil-Lakkering AS Dato for inspeksjonen: 10. juni 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved WEIFA AS, Fikkjebakke Dato for inspeksjonen: 24. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Klima- og forurensningsdirektoratet avdekket ett avvik og det ble gitt en anmerkning under inspeksjonen.

I.KLIF. Statnett SF Nett Drift Nord Raipas 9509 ALTA

Inspeksjon ved SAR Treatment AS Dato for inspeksjonen: 23.august 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/201

Avviket og oppfølging av andre forhold er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Inspeksjon ved Saint Gobain Ceramic Materials AS, Arendal Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved Alcoa Mosjøen Dato for inspeksjonen: 24. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved Franzefoss gjenvinning AS avd. Haraldsrud Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Vigelands brug AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norcem AS Brevik

Anmerkning: Virksomhetens dokumentasjon av oppfølging av sist inspeksjon fra Klif (daværende SFT) har forbedringspunkter.

Revisjon ved NorFraKalk AS Dato for revisjonen: september 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/148

I.KLIF. Stenqvist AS avdeling Flexo Postboks Aurskog. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Aage Nordby, produksjonssjef

Inspeksjon ved ABB AS Eiendom, forurenset grunn Brakerøya Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved Hydro Aluminium Årdal Metallverk Dato for inspeksjonen: 16. juni 2010 Rapportnummer: I.Klif Saksnr.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Solør Bioenergi AS, avdeling Gjenvinning

Inspeksjon ved Benteler Aluminium Systems Norway AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

Inspeksjon ved BKK Produksjon AS Kogen anlegg, Kollsnes næringspark Dato for inspeksjonen: 12. mai 2011 Rapportnummer: I.Klif Saksnr.

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Inspeksjon ved Weifa AS Dato for inspeksjonen: 16. september 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/533

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Life Technologies AS

Inspeksjon ved Hafslund Fjernvarme AS, Hoff varmesentral Dato for inspeksjonen: 24. mars 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Alcoa Aluminium Lista - kvoter

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2010 for Lyse Neo AS

Inspeksjon vedesso Norge AS, Slagentangen. Resultater fra inspeksjonen I.KLIF

Inspeksjon ved ISO Miljø AS Dato for inspeksjonen: 6.oktober 2010 Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2008/61

Inspeksjon ved Finnmark Gjenvinning Dato for inspeksjonen: 12. desember 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2012/1463

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hafslund Fjernvarme, Hoff Varmesentral Skøyen

Inspeksjon ved Norske Skog Saugbrugs, Øberg deponi, Halden Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Inspeksjon ved Forsvarsbygg, Att. Rygge flystasjon Dato for inspeksjonen: 22. januar 2013 Kontrollnummer: U.Klif

Inspeksjon ved Borregaard Industries Ltd. Dato for inspeksjonen:3.september 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2008/48

Rapport: Inspeksjon ved Schlumberger Norge MI Swaco Tananger Base Kontrollnummer: I.FMRO

Revisjon av Eramet Norway AS, Porsgrunn Dato for revisjonen: april 2011 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/210

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ola Johannes Jordal 2019/180 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

1. Sakens bakgrunn Vi viser til utslippsrapport innlevert 16. februar 2010, samt senere kontakt i saken.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hexagon Ragasco AS

Inspeksjon av Hadeland Glassverk AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/499

Inspeksjon ved Eramet Norway AS Porsgrunn Dato for inspeksjonen: 6. februar 2012 Rapportnummer: U.KLIF Saksnr.: 2011/210

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norcem Kjøpsvik

Revisjon ved Norcem AS, Brevik Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/145

Inspeksjon ved Oleon Scandinavia AS, Sandefjord Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Aluminium Årdal Karbon

Inspeksjon ved Elkem Bjølvefossen AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/238

Revisjon ved Scana Steel Stavanger AS Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/265

Klima- og forurensningsdirektoratet avdekket ingen avvik og påpekte fire anmerkninger under inspeksjonen.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellefoss Paper AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Aluminium Karmøy

Inspeksjon ved Ormen Lange Landanlegg Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/94

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bio-El, Fredrikstad

A/S Rockwool, Moss Postboks MOSS. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Mads Rikardsen

Revisjon ved Eramet Titanium & Iron AS Dato for revisjonen: april 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/78

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Esso Norge, Slagentangen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ullensaker Produksjon Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjon ved Alcoa Lista AS Dato for inspeksjonen: 28.mai 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2008/58

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Yara Norge AS, Avd Porsgrunn

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Østfold Høytrykk

Vedtak om godkjenning av rapport om kvotepliktige utslipp i 2012 for Borregaard Waste to Energy

Inspeksjon ved Denofa AS, Fredrikstad Dato for inspeksjonen: 21. juni 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/478

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Renor AS Avd Bjørkelangen (tidl.renor Loop Service) Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wacker Chemicals Norway

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2010 for Huntonit AS

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjon ved Alumox AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2008/903

Inspeksjon ved Solør Energi AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/931

Revisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning AS, avdeling Øra

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sarpsborg krematorium Kontrollnummer: I.FMOS

Inspeksjonsrapport. Virksomhetens navn: Norcem AS avd. Kjøpsvik Rapportnummer: I.SFT

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Yara Porsgrunn

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Bjølvefossen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Saint Jean Wheels AS

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2010 for Södra Cell Folla AS

Vedtak om godkjenning av rapport om kvotepliktige utslipp i 2011 for Tafjord Kraftvarme AS

Rapport: Uvarslet inspeksjon ved Asco Norge avd. Tananger Kontrollnummer: I.FMRO

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2009 og pålegg om innsendelse av opplysninger for Oslo kommune, Energigjenvinningsetaten

Rapport: Inspeksjon ved Ragn Sells avd Haugesund - Avfallssortering Kontrollnummer: I.FMRO

Vedtak om godkjenning av rapport om kvotepliktige utslipp i 2011 for Bio-El Fredrikstad

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Trond Mageli 2019/3671 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnes Transport

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Thamshavn

Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Industri AS, Fagerstrand Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Transkript:

Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00 Telefaks: 22 67 67 06 E-post: postmottak@klif.no Internett: www.klif.no 2010.304.I.KLIF Hydro Karmøy Hydrovegen 160 4265 HÅVIK Inspeksjon ved Hydro Karmøy Dato for inspeksjonen: 23.11.2010 Rapportnummer: 2010.304.I.KLIF Saksnr.: 2008/47 Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Hilde Vestheim Nordh Øyvind Matre Fra Klima- og forurensningsdirektoratet: Per Morten Myhra Resultater fra inspeksjonen Denne rapporten omhandler den anmerkningen som ble gitt til Hydro Aluminium Karmøy ved inspeksjonen 23. november 2010. Tema under inspeksjonen var beregning og rapportering av avtalepliktige utslipp av klimagasser. Rapporten er å anse som endelig dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil i innholdet innen to uker etter at rapporten er mottatt. Klima- og forurensningsdirektoratet (Klif) ga følgende anmerkning under inspeksjonen: Virksomhetenes rapportering av utslipp av klimagasser har noen mangler og kan forbedres. Klif forventer at anmerkningen blir tatt hensyn til ved rapporteringen for 2010. 08.12.2010 dato kontrollør seksjonssjef

1. Informasjon om virksomheten Organisasjonsnr : 874 285 072 Eies av: 917 537 534 Besøksadresse: Hydrovegen 160, 4265 Håvik Telefon: 52 85 40 00 Bransjenr. (NACE-kode): 24.421 Kontrollert anlegg Navn: Hydro Aluminium AS, Karmøy Metallverk Anleggsnr: 1149.0029.01 Kommune: Karmøy Anleggsaktivitet: Produksjon av primæraluminium Fylke: Rogaland Risikoklasse: 1 Tillatelse gitt: 2. mai 2000 Tillatelse sist oppdatert: 6. juli 2007 2. Bakgrunn for inspeksjonen Denne inspeksjonen ble gjennomført for å kontrollere virksomhetenes metode for beregning og rapportering av avtalepliktige klimagassutslipp og for å fastslå om retningslinjene for rapportering angitt i Regler for beregning og måling av klimagassutslipp for bedrifter som inngår i forståelsen mellom Norsk Industri (tidligere PIL) og Miljøverndepartementet blir fulgt. Inspeksjonen ble utført samtidig med at det ble gjennomført en revisjon (jf. revisjonsrapport nr. 2010.008.R.KLIF). Det er tatt utgangspunkt i virksomhetens egenrapportering for 2009, samt virksomhetens rapport for utslipp av klimagasser i 2009. Inspeksjonstema: Rapportering og beregning av avtalepliktige klimagassutslipp med hovedvekt på beskrivelse og fremskaffelse av: aktivitetsdata knyttet til energivarer, råvarer og produksjonsmengder bedriftsspesifikke data viktige for beregningen av klimagassutslippene usikkerheter knyttet til nevnte data prosedyrer knyttet til regelverket for beregning og rapportering av klimagassutslipp Rapporten omhandler kun den anmerkningen som ble gitt under inspeksjonen og gir således ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. 3. Oppfølging etter inspeksjonen Klif ga en anmerkning innen områdene som ble kontrollert og forventer at anmerkningen blir tatt hensyn til ved neste års egenrapportering og rapportering av utslipp av klimagasser. Vi anser oppfølgingen etter inspeksjonen med dette som avsluttet.

4. Gebyr for virksomhet med tillatelse Inspeksjonen ble gjennomført samtidig med en revisjon. Gebyret for inspeksjonen omfattes av gebyret for revisjonen og vil bli avkrevd i forbindelse med oversendelsen av revisjonsrapporten. 5. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via Klifs postjournal på www.klif.no (jf. offentlighetsloven). Kopi av rapporten sendes også til: Fylkesmannen i Rogaland, ved miljøvernavdelingen Karmøy kommune 6. Anmerkninger Følgende anmerkning ble gitt i forbindelse med inspeksjonen: Anmerkning 1 Virksomhetenes rapportering av utslipp av klimagasser har noen mangler og kan forbedres. Kommentarer: Punkt 2.3 i Regler for beregning og måling av klimagassutslipp fra virksomheter som inngår i forståelsen mellom Norsk Industri (tidligere PIL) og Miljøverndepartementet angir hva de årlige utslippsrapportene fra virksomhetene, som omfattes av forståelsen, skal inneholde. Utslippskilder for stasjonær forbrenning. I egenrapporten for utslipp av klimagasser for 2009, under avsnittet Utslippskilder for forbrenning og for prosess, skal utslippskildene for stasjonær forbrenning og prosess angis. I tabellen over utslippskilder for stasjonær forbrenning, der type energivarer som forbrennes skal oppgis, skal det kun stå gass, olje, kull/koks, biomasse eller avfall og ikke naturgass, propan og diesel. Type energivarer som brennes skal angis i tabellene 2.4.1, 2.4.2a og 2.4.3. Utslippskilder og tanker for samme energivare. Av rapporteringen skal det fremgå hvilke kilder som bruker de forskjellige energivarene. Virksomhetens beskrivelse av kildene kan gjøres mer omfattende og dermed bli mer konkret. Dersom det oppgitte forbrukstallet for energivaren er et totalt forbrukstall for flere punktkilder, der energivaren blir tatt fra en eller forskjellige lagertanker, skal dette også fremgå. Slike opplysninger er viktige i forbindelse med vurdering og beregning av usikkerhet knyttet til årlig forbruk av energivarer (aktivitetsdata). Eksempel på mer omfattende og konkret beskrivelse av en utslippskilde (Valseverket): Valseverket har 6 smelteovner og 7 støpeovner som all fyres med naturgass. Naturgassen kommer til Hydro Aluminium Karmøy i rørledning fra Kårstø. Forbruket av naturgass på hver ovn blir målt med automatisk måleutstyr. Manglende angivelse av årlig utslipp av CH 4 og N 2 O til luft i egenkontrollrapporten. I tabell 2.4.1 i klimagassrapporten for 2009 blir utslippet av CH 4 og N 2 O angitt. Utslippet av CH 4 og N 2 O er angitt til henholdsvis 0,66 og 0,27 tonn. Utslippstallene er ikke tatt med i tabelloversikten over årlige utslipp til luft i egenrapporten fra virksomheten.

CO 2 -utslipp fra kjøretøy. Under inspeksjonen fikk Klif opplyst at CO 2 -utslippet fra bruken av mobile kjøretøy inne på bedriftsområdet inngikk i: 1. tallet for totalt årlig utslipp av CO 2 fra forbrenning av energivarer med fossil opprinnelse i egenrapporten 2. tallet for totalt årlig utslipp av CO 2 fra bruk av brensel til direkte fyring i egenrapporten 3. og utgjorde hele utslippstallet for CO 2 fra forbrenning av energivarer med CO 2 -avgift i klimagassrapporten. Utslipp fra mobile kjøretøy skal ikke tas med i egenrapporten og klimagassrapporten (jf. punkt B.1. Klimagassutslipp fra stasjonære forbrenningskilder bokstavpunkt j og punkt B.1.2.1 Aktivitetsdata i vedlegg 1 i regelverket for beregning og måling av klimagassutslipp for avtalebedrifter). Utslippene fra mobile kilder beregnes av SSB på basis av opplysninger fra andre (blant annet drivstoffprodusentene) og skal ikke inngå i det nasjonale regnskapet for utslipp av CO 2 fra industrisektoren. Utslippene fra mobile kjøretøy skal bokføres på transportsektoren. For å unngå dobbelbokføring ber Klif om at CO 2 -bidraget fra mobile kjøretøy ikke tas med i de fremtidige egenrapportene. CO 2 -utslipp fra stasjonære motorkilder. Under tilsynet ble det opplyst at virksomheten hadde stasjonært installerte motorer som ble drevet med diesel. CO 2 -utslippene fra disse og eventuelle andre motorkilder som for eksempel nødstrømsaggregat og brannvernpumper skal inngå i klimagassrapporten. Prosedyre for rapportering og beregning av utslipp av klimagasser. Virksomheten har ikke utarbeidet noen prosedyre eller instruks som beskriver hvordan: 1. rapporteringen av utslipp av klimagasser blir utført 2. de nødvendige bakgrunnsdataene for rapporteringen blir innsamlet og eventuelt bearbeidet 3. beregningene av utslipp av klimagasser blir gjennomført. Standard utslippsfaktorer kontra bedriftsspesifikke utslippsfaktorer for gass Virksomheten har beregnet CO 2 -utslippene fra de stasjonære kildene som fyres med gass, ved hjelp av standard utslippsfaktorer. I vedlegg 1 punkt B.1.2.3 i regelverket står det at det som hovedregel skal benyttes bedriftsspesifikke utslippsfaktorer ved beregning av utslipp av CO 2 fra slike kilder. De bedriftsspesifikke utslippsfaktorene skal ha basis i årlig gjennomsnitt av faktisk karboninnhold i de gassene som blir brent. Det skal videre dokumenteres hvordan karboninnholdet i de ulike gassene blir målt/bestemt. Dersom det kan dokumenteres at bedriftsspesifikk utslippsfaktor ikke varierer mer enn 2 % fra forrige års rapport, behøver ikke faktoren bestemmes årlig. Standard utslippsfaktor kan kun benyttes dersom utslippet fra forbrenning av gass utgjør mindre enn 1 000 tonn CO 2 pr. år. CO 2 -utslippet fra kilden(e) som brenner naturgass overskrider minste tillatte utslippsnivå for CO 2 og dermed aksept for bruk av standard utslippsfaktor. Forholdet har ikke blitt kommentert i klimagassrapporten for 2009. Det er ikke samsvar mellom det som står i regelverket for beregning og måling av utslipp av klimagasser fra bedrifter som inngår i forståelsen mellom Norsk Industri og Miljøverndepartementet og i veiledningen til egenrapporteringen (TA-2606 2010) med hensyn til

beregning av årlig utslipp av CO 2 fra forbrenning av gass. I regelverket for avtalebedriftene står det at det fortrinnsvis skal benyttes bedriftsspesifikke utslippsfaktorer ved beregning av CO 2 -utslippet ved forbrenning av gass, mens det i veilederen til egenrapporteringen blir angitt bruk av standard utslippsfaktorer ved beregning av årlig CO 2 -utslipp. Virksomheten har benyttet standard utslippsfaktorer for gasser i utslippsberegningene helt siden egenrapporteringen av utslipp av klimagasser begynte i 2005 uten at Klif har kommet med kommentarer. CO 2 -utslippet fra forbrenning av gass er relativt lavt i forhold til det totale CO 2 -utslippetfra virksomheten. Regelverket knyttet til rapportering av utslipp av klimagasser vil bli revidert slik at innholdet i dokumentene blir harmonisert med hensyn til beskrivelse av metode for beregning av CO 2 - utslipp fra forbrenning med gass. 7. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for inspeksjonen var: Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) med underliggende forskrifter. Virksomhetens rapportering av klimagassutslippene for 2009. Virksomhetens egenrapport for 2009. Regler for beregning og måling av klimagassutslipp fra bedrifter som inngår i forståelsen mellom Norsk Industri (tidligere PIL) og Miljøverndepartementet (revidert versjon i fra januar 2008). Veiledning til egenrapportering (TA-2606/2010).