Genetiske interaksjoner villfisk-oppdrettsfisk Jørgen Ødegård og Celeste Jacq Nofima AHA Oppstartkonferanse Leikanger, april 2011
Rømming av oppdrettslaks - trusselbilde Oppdrettsfisk kan rømme og krysse seg med villfisk Vil kryssing med oppdrettfisk utarme den genetiske kvaliteten til ville populasjoner? Ikke-genetiske interaksjoner mellom villaks og rømt oppdrettslaks
Ville populasjoner Det er påvist genetiske forskjeller mellom populasjoner: Ulike lakseelver Størrselse/Kroppsform/Farge/Alder ved kjønnsmodning Genetiske markører Anadrome laksepopulasjoner/ferskvannspopulasjoner Ofte langt større ulikheter, selv innenfor samme elvesystem Ferskvannspopulasjoner har mindre mulighet til å krysse seg med hverandre
Ville populasjoner Genetiske forskjeller på DNA-nivå er stort sett påvist i forekomst av nøytrale genmarkører Har ingen effekt på dyret, men kan si noe om slektskap og ulikheter mellom og innen populasjoner Sier ingenting om hvorvidt populasjonene er tilpasset ulike miljøer Ulik tilpasning skyldes at ulik populasjoner har varierende forekomst av ikke-nøytrale gener Har en effekt på dyret Kan også skape forskjeller i nærliggende nøytrale gener Markører koblet til funksjonelle gener har vært brukt til å skille oppdrett og villfisk Alle genvarianter finnes begge steder Forekomsten er ulik
Utveksling av genetisk materiale mellom ville populasjoner En liten andel feilvandring kan ha stor genetisk betydning over tid Forhindrer utvikling av store genetiske forskjeller mellom populasjoner Opprettholder genetisk variasjon innen stamme Feilvandring er antakelig en del av laksens overlevelsesstrategi
Er genetiske særtrekk alltid bevaringsverdige? Genetiske særtrekk kan dannes på ulike måter: Liten populasjonsstørrelse Geografisk/fysisk isolasjon av populasjonen Stort slektskap innen populasjonen Tilfeldige forskjeller mellom stammer fordi få fisk formerer seg per generasjon (genetisk drift) Innavl Liten genetisk variasjon Ufordelaktig for fisken Tilpasning til spesielle miljøer Utvikling av spesielle arvelige egenskaper Fisk med disse egenskapene utkonkurrerer andre innen miljøet Tilpasning kan i noen tilfeller skje raskt (6 generasjoner)
Genetiske forskjeller mellom ville populasjoner Sære populasjoner: Innkryssing av fremmede gener vil være positivt for fisken Fjerner innavl Øker tilpasningsevnen Kryssing fungerer best dersom immigrantene er relativt godt tilpasset til miljøet Spesielt tilpassede populasjoner: Kryssing er ugunstig Den lokale fisken vil i stor grad utkonkurrere immigranter Kryssing må skje i stor skala over lengre tid for å være skadelig Kryssing kan bruke opp en del av stammens reproduksjonsevne Redusert populasjonsstørrelse
Oppdrettslaks På 1970-tallet ble det innsamlet rogn av vill-laks fra mange elver i hele Norge Dette materialet er grunnlaget for dagens oppdrettslaks både i Norge og i stor grad resten av verden Siden har en drevet avlsarbeid på denne fisken De familiene og individene som gir best tilvekst, sykdomsresistens, mm. dominerer
Innkryssing av oppdrettslaks Tilpasning av oppdrettslaksen til et liv i oppdrett har endret populasjonen bort fra det som er optimalt for en vill populasjon Det er vist at oppdrettslaks og kryssinger med denne har dramatisk dårligere overlevelse i vill tilstand
Variasjon og seleksjon ANTALL FISK MÅLT EGENSKAP STABILISERENDE SELEKSJON RETNINGSBESTEMT SELEKSJON
Genetiske endringer i oppdrettlaks Alle oppdrettslaksens gener kommer fra ville laksestammer for få generasjoner siden Forskjellene mellom vill og oppdrettet laks skyldes avlsarbeid og naturlig utvalg i fangenskap Dyr som fungerer godt i oppdrett overlever bedre og vokser fortere enn andre Styrt utvalg av foreldre Noen genvarianter blir mer vanlige Andre genvarianter mindre vanlige Ingen nye genvarianter blir skapt
Genetisk forurensing Vil gener fra oppdrettslaks skape problemer i ville populasjoner i all fremtid? Oppdrettslaksen problemer skyldes ikke genfeil Skyldes forskyvning av genfrekvenser i forhold det som er optimalt i vill tilstand Naturlig utvalg kan reversere dette Hvis etterkommere etter oppdrettlaks overlever flere generasjoner i vill tilstand vil de i økende grad bli tilpasset dette miljøet
Rømming av laks 2001 2011 Oppdretternes innmeldte rømmingstall oppdatert pr. 1.03.2011
Genstrøm fra oppdrettslaks til villaks Kilde: Bentsen, 2003
Effekt av innkryssing over tid De få kryssingene som faktisk overlever er de som i størst grad er tilpasset miljøet Likner mest på villaks Økende likhet over generasjoner Langsiktig genetisk påvirkning skjer kun dersom (enkelte) avkom overlever og reproduserer over mange generasjoner Per definisjon betyr dette god tilpasning til miljøet (høy fitness) Avkom ikke lenger typiske for sin opprinnelse
Genetisk variasjon og innkryssing Genetisk variasjon eksisterer Innen villaks Innen oppdrettslaks Naturlig seleksjon vil i økende grad tilpasse kryssingene til et naturlig miljø Negative effekter av oppdrettsgener minsker over tid Forvillet og vill laks blir mer like Populasjonen vil ikke nødvendigvis dø ut som følge av oppblanding
Hva skal bevares? Stammens evne til å overleve og reprodusere? En viss innblanding av oppdrettsfisk vil bli balansert av naturlig seleksjon Fjerner i stor grad avkom etter oppdrettsfisk fra miljøet Tilpasser resterende avkom etter oppdrettsfisk til miljøet Stammens genetiske renhet? Er innblanding av oppdrettsfisk et onde i seg selv? Bør fisk med en viss innblanding av oppdrettsfisk fjernes, uavhengig av hvordan de faktisk fungerer i miljøet?
Oppdrettslaks i fremtiden Vil fjerne seg mer fra villaks Vil ha enda større problemer med å overleve og føre sine gener videre Mindre genetisk forurensing Vil kunne bli genetisk smalspektret Avlselskapene sørger for å ha stor genetisk variasjon i sin avlskjerne Ikke nødvendigvis tilfelle for produksjonsfisken Kan få spesialiserte linjer med smal genetisk basis Innkryssing vil kunne redusere genetisk variasjon i ville populasjoner Bruk av steril fisk vil forhåpentligvis bli vanlig på sikt Nye teknologier er under uttesting Avlselskapene har også egeninteresse i dette Beskytte sitt genetiske materiale fra konkurrenter
Andre effekter av rømt laks Negative effekter av rømming også uten at villfisk blir genetisk utarmet Kryssingsyngel kan gi redusert produksjon av vill yngel i elva Indikasjoner på at kryssinger kan fortrenge villfisk på yngelstadiet Avhenger av elvas kapasitet for yngelproduksjon Kan potensielt gi en noe endret naturlig seleksjon i elva Vill yngel tilpasser seg økt konkurranse fra oppdrettsyngel
Konklusjoner Avkom etter oppdrettslaks har vesentlig dårlig overlevelse i vill tilstand Positivt med tanke på å unngå genetisk forurensing Ikke levedyktig fisk bidrar lite til neste generasjon Negativt for produksjonen i elva på kort og mellomlang sikt Produksjon av ikke levedyktig yngel Massiv innkryssing kan over tid få svært negative konsekvenser Eventuell langsiktig genetisk bidrag fra oppdrettslaks betyr: Naturlig seleksjon tilpasser fisken til miljøet Uønskede effekter av oppdrettsgener avtar over generasjoner Kollaps i populasjonen er mindre sannsynlig Genetiske særtrekk i ulike stammer kan utviskes Særlig hvis disse ikke er knyttet til tilpasning til lokalt miljø Negative effekter av rømming kommer på toppen av andre problemer
Takk for oppmerksomheten