Skjøtselsinnspill for Lindholmen, Ormø og Tørfest i Ormø-Færder landskapsvernområde. Kim Abel. BioFokus-notat

Like dokumenter
Skjøtselsinnspill for Masseløy, Langskjæra, Haneflu og Espelund i Nøtterøy kommune. Kim Abel. BioFokus-notat

Skjøtselsinnspill for Esvika, Asker kommune

Kartlegging av skjøtselsbehov i Ormø- Færder landskapsvernområde, Nøtterøy og Tjøme kommuner

Vurdering av biomangfold i planområde ved Kvestad i Ås kommune

BioFokus-notat

Kartlegging av naturverdier i planlagt utbyggingsområde ved Nordagutu i Sauherad kommune

Kartlegging av ravinedal ved Lystad massemottak

Kartlegging av ravinedal ved Lystad massemottak

Kartlegging av antatt utgått Honningblomlokalitet i Nordherad i Vågå kommune

Kartlegging av eng ved Furumo, Ski

Kartlegging av biologisk mangfold i forbindelse med Vollen VA anlegg i Asker kommune

skjøtsel i en kantsone vest for solfangeranlegg i Akershus Energipark solfangeranlegget BioFokus-notat notat En naturfaglig vurdering

Takk for hyggelig befaring (med Erling) og telefonsamtale etter befaringa.

Utvalgt kulturlandskap i jordbruket

Biologiske undersøkelser av Harpetjønn, Notodden. Registreringer i forbindelse med flomtiltak.

Kartlegging av naturtypen store gamle trær, Snipetorp Skien kommune. Stefan Olberg. BioFokus-notat

Naturverdier på eiendom 70/27 på Strand i Kragerø

Naturverdier på tomteareal ved Brydedamveien 24 i Sandefjord

Skjøtselsinnspill for Torgersøya, Tønsberg kommune. Kim Abel. BioFokus-notat

Kartlegging av naturtyper i forbindelse med reguleringsplan ved Klåstad, Larvik. Sigve Reiso. BioFokus-notat

Kartlegging av naturmangfold ved Staversletta i Bærum kommune

Skjøtselsinnspill for Eltornstranda, Hurum kommune. Kim Abel. BioFokus-notat

Utvalgte kulturlandskap FÆRDER NASJONALPARK

BioFokus-notat Vurdering av potensial for garver Prionus coriarius på et planområde innenfor kommunedelplan for Myra-Bråstad

Biofokus-rapport Dato

Slåttemyr. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 7

Naturverdier ved Lindstadutsikten i Lunner kommune. Øivind Gammelmo. BioFokus-notat

Vurdering av naturverdier og konsekvenser av tiltak på kalkknaus i Blindernveien, Oslo kommune. Terje Blindheim. BioFokus-notat

Jøgerfoss i Kløvstadelva, Kongsberg. Kartlegging i forbindelse med planer om kraftutbygging. Sigve Reiso. BioFokus-notat

BioFokus-notat Vurdering av potensial for garver Prionus coriarius på areal til regulering ved Myra- Bråstad i Arendal kommune

Biologisk vurdering av kyststitrasé innerst i Frognerkilen

Naturverdier ved Linnom i Tønsberg

Flomvoll langs Sogna ved Gardhammar, Ringerike kommune biologisk vurdering

Arealer for nydyrking ved Arnesvea og Bråten, Stor-Elvdal kommune biologisk vurdering

BioFokus-notat

Biologiske undersøkelser på Tørteberg i Oslo 2016

Referat fra befaring av slåttemarka på Langholmen og kystlynghei på Ånsøya i Gildeskål kommune ifm tilskuddsordning for utvalgte naturtyper i Nordland

VEDLEGG 4 SKJØTSELSTILTAK I KULTURPÅVIRKEDE OMRÅDER

Utvalgte kulturlandskap i jordbruket. Årsrapport i bilder 2013

Kartlegging av naturtyper på Nyhusåsen, Porsgrunn Undersøkelser i forbindelse med planlagt utbygging. Sigve Reiso. BioFokus-notat

BioFokus-notat

Undersøkelse av eiketrær ved Askeladdveien 12 på Heer i Drøbak

Kartlegging av naturtyper ved Kalvehue på Sandøya, Porsgrunn kommune Sigve Reiso. BioFokus-notat

Kartlegging av naturverdier ved Billingstadsletta 17 i Asker

Detaljreguleringssplan for Hval, Sørum Kartlegging av prioriterte naturtyper Arne Endre Laugsand BioFokus-notat

Kartlegging av naturtyper på Stuåsen i Skjelsvik (60/1), Porsgrunn kommune Sigve Reiso. BioFokus-notat

P%2')1.66,'&C):;;42'()#V41&I)

Utvalgte kulturlandskap 10 år

BioFokus-rapport Dato

Naturundersøkelser i reguleringsområdene BF20 og OF11 i Flateby

Beiting i Ormø-Færder landskapsvernområde. Ronny Meyer Nøtterøy kommune

Naturverdier på Marienlyst

Hul eik i Grøntveien 14 i Vestby Stefan Olberg BioFokus-notat

Naturverdier i den kompakte byen

Kartlegging av naturmangfold langs Vestbyveien i Frogn kommune i forbindelse med planlagt ledningsanlegg

Ettersøk av elvesandjeger på to elveører langs Folla i Alvdal kommune

Kartlegging av biologisk mangfold ved. Vakås i Asker kommune. Kim Abel. BioFokus-notat

BioFokus-rapport Dato. Antall sider

Kartlegging av naturmangfold ved Gamle Enebakkvei 20 i Oslo kommune

Skjøtselsplan SVARTKURLE-lokaliteten Ålbusgjelan (Oppigard, Ålbu)

BioFokus-notat

Notat. Biologisk mangfold Røros lufthavn Røros kommune, Sør-Trøndelag. BM-notat nr

Kystlynghei. Innholdsfortegnelse. Demo Version - ExpertPDF Software Components

Kompetansesamling Verdifulle kulturlandskap og kulturmiljøer Innledning v/hilde Marianne Lien, landbruksavdelingen

Undersøkelse av biologiske verdier i Asker terrasse i Asker

Kartlegging av naturverdier ved Skjøttelvik i Hurum Stefan Olberg BioFokus-notat BioFokus-notat , side 1

SLÅTTEMARK. SØKBARE EGENSKAPER (for Naturbase) *OMRÅDEBESKRIVELSE (For Naturbase og som grunnlag for skjøtselsplanen) *Navn på lokaliteten.

Naturhensyn på strekningen SeltunSjurhaugen i Lærdal i forbindelse med

Naturverdier i Tuterud-ravinen, Skedsmo kommune

SLÅTTEMARK. SØKBARE EGENSKAPER (for Naturbase) *OMRÅDEBESKRIVELSE (For Naturbase og som grunnlag for skjøtselsplanen) *Navn på lokaliteten.

John Bjarne Jordal. Plan for buskrydding i kulturlandskapet ved Ryphusan, Oppdal kommune.

SLÅTTEMARK. SØKBARE EGENSKAPER (for Naturbase) *OMRÅDEBESKRIVELSE (For Naturbase og som grunnlag for skjøtselsplanen) *Navn på lokaliteten.

Kartlegging av insekter på brent tørreng ved Fekjer i Hole

Mustaad Eiendom Lilleakerveien 26 m.fl.

Oppfølging av handlingsplanen for rikere sump- og kildeskog 2012

Skjøtselplan for slåttemark og naturbeitemark ved Grandsetran i Leksvik kommune

Kartlegging av naturmangfold ved Strandlia ved Fagerstrand i Nesodden kommune

DRAGEHODELOKALITETER MED BEHOV FOR SKJØTSEL 2018

SLÅTTEMARK. SØKBARE EGENSKAPER (for Naturbase) *OMRÅDEBESKRIVELSE (For Naturbase og som grunnlag for skjøtselsplanen) *Navn på lokaliteten.

Biofokus-rapport Dato

BioFokus-rapport

6,'&C):;;42'()#V41&I)

Biologisk mangfold Reguleringsplan Langesand Tvedestrand kommune

:;;42'()#V41&I)

Kartlegging av biologisk mangfold på. gnr/bnr 29/1 i Asker kommune. Kim Abel. BioFokus-notat

SLÅTTEMARK. SØKBARE EGENSKAPER (for Naturbase) *OMRÅDEBESKRIVELSE (For Naturbase og som grunnlag for skjøtselsplanen) *Navn på lokaliteten.

Naturundersøkelser ved reguleringsområdet NY5 Gran i Enebakk

Prinsdal skytebane, en botanisk kartlegging

BioFokus-rapport Dato

Naturverdier i Strømsdalen i Rælingen. Øivind Gammelmo & Terje Blindheim. BioFokus-notat

Fagdag 29. februar 2012

Med blikk for levende liv

Biomangfold i planområdet til Slalombakken i Son

Naturfaglig undersøkelse i forbindelse med etablering av anleggsvei i Lysebotn, Forsand

Naturmangfoldloven - utvalgte naturtyper

Kartlegging av biologiske verdier ved Løvenskioldbanen

Rapport - Kartlegging av biologisk mangfold 2018

Transkript:

Skjøtselsinnspill for Lindholmen, Ormø og Tørfest i Ormø-Færder landskapsvernområde Kim Abel BioFokus-notat 2012-30 1.1.1.1

Ekstrakt BioFokus har på oppdrag for Nøtterøy kommune ved Ronny Meyer gitt innspill til skjøtsel på tre øyer i Ormø- Færder landskapsvernområde. Øyene er Lindholmen, Tørfest og Ormøy. Innspillene ble gjennomgått under en befaring sammen med Ronny Meyer (Nøtterøy kommune), Nicolaus Wedel Jarlsberg (grunneier) og Preben Fossaas (husdyreier) på de tre aktuelle øyene. Nøkkelord Ormø-Færder landskapsvernområde Skjøtsel Nøtterøy kommune Kulturlandskap BioFokus-notat 2012-30 Tittel Skjøtselsinnspill for Lindholmen, Ormø og Tørfest i Ormø-Færder landskapsvernområde Forfatter Kim Abel Dato 20. august 2012 Antall sider 9 sider Refereres som Abel, K. 2012. Skjøtselsinnspill for Lindholmen, Ormø og Tørfest i Ormø-Færder landskapsvernområde. BioFokus-notat 2012-30. Stiftelsen BioFokus. Oslo. Publiseringstype Digitalt dokument (Pdf). Som digitalt dokument inneholder dette notatet levende linker. Oppdragsgivere Nøtterøy kommune Omslag Kulturlandskap med mye kantkratt på Tørfest. Foto: Kim Abel ISSN: 1893-2851 ISBN: 978-82-8209-234-0 Tilgjengelighet Dokumentet er offentlig tilgjengelig. Andre BioFokus rapporter og notater kan lastes ned fra: http://lager.biofokus.no/web/litteratur.htm BioFokus: Gaustadallèen 21, 0349 OSLO Telefon 22 95 85 98 E-post: post@biofokus.no Web: www.biofokus.no

Bakgrunn I 2011 ble det gjennomført en rask befaring på utvalgte øyer i Ormø-Færder landskapsvernområde for å få en oversikt over hvilke øyer som hadde størst behov for skjøtselstiltak knyttet til kulturlandskap. BioFokus ved Kim Abel og Arne Laugsand gjennomførte dette prosjektet og resultatene er publisert i et BioFokus-notat (Abel, K og Laugsand, A. Kartlegging av skjøtselsbehov i Ormø- Færder landskapsvernområde, Nøtterøy og Tjøme kommuner. BioFokus-notat 2012-3). I etterkant har grunneier Nicolaus Wedel Jarlsberg hatt ønske om å gjennomføre flere skjøtselstiltak på Lindholmen, Ormø og Tørfest. Nøtterøy kommune (som er forvaltningsmyndighet) ved Ronny Meyer arrangerte derfor en befaring for å avklare om ønskene var i tråd med verneformålet og naturverdiene i de enkelte områdene. Følgende deltagere var med: Grunneier - Nicolaus Wedel Jarlsberg Forvaltningsmyndighet Ronny Meyer fra Nøtterøy kommune Husdyreier Preben Fossaas Biologisk konsulent Kim Abel fra BioFokus Befaringen skulle også resultere i et kort notat som oppsummerte de viktigste tiltakene som ble diskutert under befaringen. Gjennomgang av øyene og de ulike tiltakene Lindholmen Hentet fra BioFokus-notat 2012-3: «Stor variert øy. Midt på øya er det et parklandskap med to hule eiketrær, noen lind og øvrig eik. Nord og øst for dette er en beitemark/slåttemark og på vestsiden en sandtrand med liten slitasje og sandig beitemark i bakkant. På nordenden er mindre partier med kortvokst strandeng med tråkkslitasje, samt i nordøst en større sandstrand med åpen sand-furuskog innenfor. På østsiden av øya er større områder med svartor-strandskog og rik sumpskog av høy verdi. Sentralt på øya er det større områder med høyvokst fukteng, delvis i gjengroing. Nærmere vurdering av hva som bør beites og hva som bør slås er nødvendig. Slåpetorn-kantkratt i overgang mellom kulturmark og grunnlendte høyder med bart fjell. På sørøstsiden er det et større strandeng-kompleks også av høy verdi.» Lindholmen fikk prioritet 1, høyest prioritet, for videre skjøtsel.

Befaringen startet ved det gamle småbruket vest på øya. Derfra strekker det seg et fuktdrag (figur 1) tvers over øya i retning sør-sørøst. Fuktdraget er nå delvis under sterk gjengroing, men enkelte partier er holdt åpne ved manuell rydding og noe beite. Dette gjelder først og fremst et område i nord og den vestre halvdelen av fuktdraget. Hele dette fuktdraget har trolig vært åpen slåttemark for lang tid tilbake og med noen partier med dyrka mark rundt husene. Deler av området er i dag såpass gjengrodd slik at verdiene knyttet til svartorsump begynner å bli gode. Siden arealet er såpass stort vil restaureringen kreve store ressurser slik at fokus bør være på de områdene som fortsatt ikke er vokst til med høyvokst skog. Her kan busker ryddes og slått gjennomføres en gang året. Slåttetidspunktet kan være rundt månedsskiftet juli-august, noe avhengig av hvordan sesongen har vært. Videre gikk turen nordover på øya over skrinne knauser. Knausene på toppene av Lindholmen bærer tydelig preg av å ha vært mer åpne før, men fortsatt er det en del rester igjen etter naturbeitemark (figuer 2). Her bør det fjernes en del einer og mindre trær for å åpne området enda mer. På strandengene helt i nord og på de sandige engene innenfor har det etablert seg mye rynkerose som bør fjernes så fort som mulig. I partier hvor kratt har etablert seg i store felt bør disse tynnes. Generelt bør en forsøke å spare blomstrende busker som for eksempel slåpe, liguster, geitved og hagtorn så lenge disse ikke dekker store flater. Disse er verdifulle elementer i både slåttemark og naturbeitemark for blant annet insekter og fugl. Figur 1: Åpent parti helt nordøst i fuktdraget på Lindholmen. Her er det gjennomført slått på et mindre parti.

Figur 2: Knausene på Lindholmen har rester etter noe naturbeitemark, men stedvis gror det igjen med blant annet einer. Tørfest Hentet fra BioFokus-notat 2012-3: «En liten, men variert øy. Her finnes flere naturtyper som små strandenger, naturbeitemark, kantkratt og grus og sandstrender med potensial for sjeldne arter. Øya er helt avhengig av et fortsatt beite for å opprettholde verdiene. Det kan imidlertid være behov for en vurdering av tidspunkt for beite og hvor intensivt beitet skal være. Bør prioriteres høyt-middels med tanke på både skjøtsel og naturtypekartlegging. Trolig stort potensial for en rik insektsfauna. Oppført i beiterapporten.» Tørfest fikk prioritet 1-2, høy-middels prioritet, for videre skjøtsel. Tørfest har per i dag fortsatt ganske intakte kulturlandskapsverdier uten alt for mye gjengroing. Øya er preget av en del kantkratt som er viktige habitater for blant annet insekter og fugl. Fokus på denne øya bør være på fortsatt å holde det åpent med eventuelt noe tynning av de største ansamlingene av kantkratt. Sentralt på øya er det et fuktig søkk med mye mjødurt som kan slås en gang i året for å hindre gjengroing, men det har ikke høy prioritet. Beite på øya bør tilpasses slik at en sikrer god mulighet for blomstring av karplanter i perioden juni til starten av august. Det vil si at en kan ha beitedyr på øya i starten av sesongen, samt fra midten av august og ut sesongen. Beitetrykket på slutten av sesongen bør være kraftig nok til at grasveksten holdes nede. Ett år med beitefri

kan også gjennomføres med noen års mellomrom. En kan også ha beitedyr på øya under midtsommeren, men da med et svakt beitetrykk. Her som på de fleste andre øyene er det et problem med rynkerose som bør fjernes snarest mulig. Figur 3: Tørfest har mange åpne enger med en del busker. Figur 4: På østsiden av Tørfest er det mye kantkratt. Ormøy Hentet fra BioFokus-notat 2012-3: «En middels stor øy. Mesteparten av øya har smal strandsone og bratte berg opp fra sjøen. Største delen er kantkratt med åpne engpartier til vegetasjonsløst åpent berg og stein. Slåpetorn -kantkrattet bør holdes i sjakk slik at mosaikk

med åpne enger opprettholdes eller forbedres. På nordenden er det en mindre sandstrand og større partier med strandeng som er delvis igjengroing.» Ormøy fikk prioritet 1-2, høy-middels prioritet, for videre skjøtsel. Ormøy er i noe samme situasjon som Tørfest, men her er kantkrattinnslaget noe mer dominerende. Topografien på Ormøy er imidlertid noe mer kupert og kantkrattet danner derfor mange naturlige kanter inn mot mindre bergvegger. Her bør fokuset være på å bevare et forholdsvis stort innslag av kantkratt for å legge forholdene til rette for blant annet insekter og fugler. Fremtidig innsats bør legges på å tynne ut i de største krattene og holde engene som er mellom kantkrattet åpne. Dette kan gjøres ved å ha beitedyr på øya etter samme mønster som på Tørfest, men beitegrunnlaget er nok noe dårligere enn på Tørfest. Nord på Ormøy er det en holme som ligger noe lavere enn resten av øya. Her er det rester etter hustufter og jordsmonnet er tykkere enn på resten av øya. Her er det arealer som kan skjøttes som slåttemark og de største slåpekrattene kan tynnes kraftig. Rynkerose bør fjernes snarest mulig. Figur 5: Strandeng på den nordre holmen på Ormøy. Her er det også større områder med sammenhengende og tett kratt.

Figur 6: Typisk på Ormøy er en mosaikk mellom kantkratt, naturbeitemark og vegetasjonsløse områder. Generelt om slåtteområdene Hovedtyngden av urtene bør få satt frø før slåtten. Etter slåtten bør graset få bakketørke et par dager før graset samles og fjernes fra slåttemarka. Beite kan gjennomføres i en periode tidlig på sommeren, samt etter slåtten. Det vil si en beitefri periode fra første halvdel av juni til slåttetidspunktet. Metode Befaringen ble gjennomført den 06.08.2012. Aktuelle skjøtselstiltak ble vurdert ut ifra hvilke naturverdier de ulike lokalitetene besatte, eventuelt hadde potensial for å utvikle. For mye av arealet er det snakk om restaurering av en naturtilstand og eventuelt bekjempelse av fremmede arter. Valg av skjøtsel er en skjønnsmessig vurdering med flere alternative mål og muligheter avhengig av hvilke ressurser som kan stilles til rådighet. Valgene som er gjort er anbefalinger gjort av registranten og de tar i hovedsak sikte på å skape en variert og artsrik natur på øyene. Disse anbefalingene er kun basert på korte befaringer på øyene. En nøyere registrering av øyene vil kunne avdekke spesielle skjøtselsbehov avhengig av hvilke arter som bør være i fokus på de forskjellige stedene. Disse anbefalingene må derfor sees på som generelle råd basert på dagens noe mangelfulle kunnskap om områdene.

ISSN 1893-2851 ISBN 978-82-8209-234-0 BioFokus-notat 2012-30