Biologiske undersøkelser på Tørteberg i Oslo 2016

Transkript

1 Biologiske undersøkelser på Tørteberg i Oslo 2016 Kjell Magne Olsen BioFokus-notat

2 Ekstrakt BioFokus har på oppdrag for Eiendoms- og byfornyelsesetaten i Oslo kommune undersøkt et område på Tørteberg for humler og annet biologisk mangfold. Området viste seg å ha minimal verdi i så henseende. BioFokus-notat Tittel Biologiske undersøkelser på Tørteberg i Oslo 2016 Forfattere Kjell Magne Olsen Dato 21. juni 2016 Nøkkelord Oslo Tørteberg Humler Biologisk mangfold Antall sider 5 sider Refereres som Olsen, K.M Biologiske undersøkelser på Tørteberg i Oslo BioFokus-notat ISBN Stiftelsen BioFokus. Oslo Publiseringstype Digitalt dokument (Pdf). Som digitalt dokument inneholder dette notatet levende linker. Oppdragsgivere Eiendoms- og byfornyelsesetaten, Oslo kommune Omslag Fotballbane og plen på Tørteberg Foto: Kjell Magne Olsen ISSN: ISBN: Tilgjengelighet Dokumentet er offentlig tilgjengelig. Andre BioFokus rapporter og notater kan lastes ned fra: BioFokus: Gaustadalléen 21, 0349 OSLO E-post: [email protected] Web:

3 Bakgrunn Eiendoms- og byfornyelsesetaten v/førstekonsulent Anita Krpan (ref 15/ ) ønsker en kartlegging av det biologiske mangfoldet på Tørtebergfeltet. Bakgrunnen for kartleggingen er mottatte klager på en pågående byggesak på friområdet. Kartleggingen ønskes på området nordøst for bestående kunstgressbane og langs nordvestgrensen for 38/27. Se ortofoto nedenfor av områdene som ønskes undersøkt/kartlagt A (der den nye banen planlegges) og B (der det planlegges beplantning og turvei). Protesterende naboer/boligsameiere har sendt klager da de blant annet mener det er observert store mengder med humler på friområdet. Dette ønskes spesielt undersøkt. Bestående kartlegging/databaser som omhandler arter i området viser til at det ikke er særlig artsmangfold på feltet.

4 Metode Metoden går ut på å ha øynene åpne og samtidig gå eller stå og se etter humler og andre organismer. Dersom en ser noe som ikke kan bestemmes direkte, samles det inn med håv og studeres nøyere. Resultater Lokaliteten har vært besøkt av undertegnede to ganger, og i tillegg er det innhentet noen opplysninger fra Roald Bengtson, som på eget initiativ har vært der et par tre ganger. Allerede ved første besøk ble det klart at dette ikke er noe viktig sted for biologisk mangfold. Den 31. mai 2016 var det knapt nok humler å se kun et par arbeidere av mørk jordhumle på dauvnesle like utenfor barnehagen i nord. Ut over dette bare et par honningbier samme sted. Den 10. juni 2016 ble det på nytt gått rundt på hele området. Her er fint lite nektar- og pollenblomster som er aktuelle for humler, fremdeles bortsett fra dauvnesle. Denne dato ble det observert noen få arbeidere av mørk jordhumle (på russekål), trehumle (på Rosa sp.), enghumle (på russekål og honningknoppurt) og steinhumle. Det ble samlet noen broddveps på busker på vestsiden, men alt er relativt trivielle arter. Her ble det også sett en spøkelsesroteter hunn. Etter dette ble det besluttet at det ikke ville være behov for flere besøk på lokaliteten. Konklusjonen var klar: dette er intet viktig sted for verken humler eller annet biologisk mangfold. For helhetens skyld nevnes her noen av observasjonene som er gjort av Roald Bengtson i 2016: Den 12. mai hadde han dronninger av hagehumle og bakkehumle på dauvnesle. Den 3. juni hadde han mørk jordhumle (to arbeidere), enghumle (dronning) og steingjøkhumle (hunn). Den 13. juni hadde han steinhumle (arbeider på russekål, dronning på rødkløver), steingjøkhumle (hunn på rødkløver), mørk jordhumle (arbeider på soleie) og bakkehumle (arbeider på rødkløver). Bengtsons oppsummering er denne: Generelt et håpløst urbant landskap med tanke på humler og insekter generelt. Mest gressørken (til og med kunstgress) og mye nedbygd. Oppsummering/konklusjon Her er det med andre ord intet potensial for sjeldne humlearter, og knapt nok potensial for interessant biologisk mangfold av noe slag. Det er ingen grunn til å tro at noen forvaltningsmessig interessante arter vil lide under de tiltakene som er planlagt i området.

5 BioFokus-notat ISSN ISBN