MEDLEMS-INFORMASJON NR

Like dokumenter
HVORDAN BLE FORSIKRINGSÅRET 2015 FOR TROMSTRYGD? Forsikringsåret 2015 vil går over i historien som ett av de verste i Tromstrygds historie.

Hva mener advokater, aktorer, meddommere, sakkyndige og tolker om Nedre Romerike tingrett?

Usikker på båtforsikring? Vi loser deg unna skjær i sjøen!

FRAM-prosjektet. Brukerundersøkelse høst 2012

MEDLEMS- INFORMASJON NR TROMSTRYGD

Bolig i både gode og gode dager. Forsikring mot doble bokostnader Hele 10 års reklamasjonsfrist Dette er Trygg Handel fra Skanska Bolig

Målgruppeundersøkelsen. Målgruppeundersøkelsen. -svar fra elevene

Språk 4. Kartlegging ved 4-årskonsultasjonen på helsestasjonen.

Brukerundersøkelse - skolefritidsordningen Sarpsborg kommune

bestevenn av viking hvis du har bil

taksering fra Upptec Assure

JOBBSKYGGING - 8 TRINN 2. Arbeidsark 1. HVEM ER JEG? Hvilke adjektiver beskriver dine egenskaper? Her er noen eksempler:

Saksframlegg. Trondheim kommune. BRUKERUNDERSØKELSE I TRONDHEIMSBARNEHAGENE 2007 Arkivsaksnr.: 08/ Forslag til vedtak:

Spørreundersøkelser rettet mot VGS skoleåret 11/12

Nr.152. Faste punkter: Godkjenning av referat nummer 151. Referatet ble godkjent. Referat fra andre møter Ingen møter siden sist.

Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr. Utvalg for kultur og oppvekst /11 RESULTATER FRA BRUKERUNDERSØKELSE I SFO VÅREN 2011

Undersøkelse om taxi-opplevelser. gjennomført for Forbrukerrådet av Norstat

Rapport Gjemnes kommune 2018:

En aktivitetsleir for ungdom med epilepsi. Rapport

Informasjon om foreldrekvelder og 10 fingerregler for hvordan foreldre kan støtte barna i forbindelse med samlivsbrudd, se

GJENNOMGANG AV PASIENTFORLØP

Om konfliktrådenes brukerundersøkelse

Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr. Utvalg for tekniske saker /10

:32 QuestBack eksport - NSF Tingutvalg Strategi og Organisasjon. Publisert fra til respondenter (71 unike)

Brukertilfredshet blant beboere ved sykehjem i Ringerike Kommune. Rapport Ringerike Kommune 2015:

1. Barnets trivsel i barnehagen. Snitt: 5,4 2. Personalets omsorg for barnet: Snitt: 5,3 3. Allsidig lek og aktiviteter: Snitt: 5,2

Kiwaniskunnskap TEMA: KIWANISKUNNSKAP. Strategi og organisering. Klubb, Divisjon, Distrikt

Sosial kompetanse Plan for Ambjørnrød skole

Familie tilfredshet med pleie og ivaretakelse i Intensivavdelingen FS-ICU (24)

webinar Forstå og utnytt skyen Vi starter 19:00!

Befolkningsundersøkelse om betaling ved kjøp på internett

Midt-Buskerud Barneverntjeneste - Brukerundersøkelse 2015

Thomas Nordahl om tester i skolen:

INNHOLD. Turbeskrivelse: Innmeldingskjema for publisering av aktiviteter

Rapport. Foreldreundersøkelsen ved BBU 2011/2012

VURDERING I IKT-Servicefaget

Brukerundersøkelser barnevern Om undersøkelsene Innledning Målgruppe Utvalg Rapportering...

MEDLEM AV VIKING HVIS DU HAR BIL

RAMMEVERK for praktisk prøve GOS

Om konfliktrådenes brukerundersøkelse

2. samling Selvbilde Innledning for lærerne

Familiers tilfredshet med behandlingen/pleien på intensivbehandlingen FS-ICU (24)

Skatteetatens undersøkelse om etterlevelse, rapportering og oppdagelsesrisiko (SERO) Holdningsundersøkelse i næringslivet

BRUKERUNDERSØKELSE 2013 LIVSKRISEHJELPEN BERGEN LEGEVAKT

Studentenes vurdering av utdanningstilbudet i kjemi/prosess ved Fagskolen i Kristiansund skoleåret 2015/2016

KJENNETEGN PÅ MÅLOPPNÅELSE LAV MIDDELS HØY LAV MIDDELS HØY

Evalueringsrapport Aorg105 våren 2010.

Byrådsavdeling for helse og omsorg

styremøte i LVSH

Byrådsavdeling for helse og omsorg

Evaluering av «MUSIT Ny IT-arkitektur» Oppsummert

Foreldreundersøkelsen

Oslo kommune Kommunerevisjonen

I løpet av prosjektet fikk elevene presentert nye bøker, vi brukte biblioteket flittig og hadde bokkasser i klasserommet.

Sluttrapport Rehabilitering, prosjektnr. 2008/3/56 Jakten på nye kontaktpersoner Foreningen Vi som har et barn for lite

Forbrukere om forsikring 2001

Spørreskjema om pårørendes tilfredshet med pleie og behandling på intensivavdelingen (FS-ICU24)

INNHOLD. Turbeskrivelse: Innmeldingskjema for publisering av aktiviteter

GJENNOMFØRING AV. Dette er Walter...

Innspill til Pakkeforløp for utredning av psykiske lidelser hos barn og unge Fra PsykiskhelseProffer i Forandringsfabrikken

GJENNOMFØRING AV. Dette er Walter...

Saksframlegg. VIDEREUTVIKLING AV ARBEIDET MED SYSTEMRETTET TILSYN I TRONDHEIMSBARNEHAGENE Arkivsaksnr.: 11/40736

Ukebrevet Uke 18 (27/4-3/5)

SKOLEEKSAMEN I. SOS4010 Kvalitativ metode. 11. november timer

SPØRSMÅL TIL BARN / UNGDOM

Presentasjonsteknikk. Fire hovedemner. Gjør mer av det du tror på. Tro mer på det du gjør. Kommunikasjon. - det den andre forstår

Kap. 551, postene 60 og 61 - Tilbakemelding på årsrapporten for 2010

Sunne forhold på nettet

Først skal vi se på deltakelsen i frivilligheten: hvor mange deltar og hvor ofte.

Vedlegg 3 Foreldremedvirkning i kvalitetsoppfølgingen Kvalitetsoppfølging kommunale barnehager- 2018

HELP & håndverkerne. November 2015

Den uavhengige tredjeparten som sikrer god skadebehandling og riktig oppgjør

TIL FORELDRENE. Jeg ønsker/ønsker ikke at min sønn/datter i klasse.. skal delta i gruppe for barn som. har to hjem ved... Skole.

Ofot ønsket å gjøre dette for å finne ut hva vi gjør som er bra, og hva vi kan bli bedre på for nåværende og fremtidige ungdommer.

Referat SU/SMU- møte, mandag , kl

Pleie og omsorg ressursbruk og kvalitet

Språk og juss enkel språkdrakt eller et presist juridisk innhold? Forsikringsforeningen Advokat Terje Marthinsen

Denne rapporten utgjør et sammendrag av EPSI Rating sin bankstudie i Norge for Ta kontakt med EPSI for mer informasjon eller resultater.

Trondheim kommunerevisjon. Rapport 7/2016-R Rapport etter gjennomført revisjon for regnskapsåret revisjonsforskriftens 4

Brukerundersøkelse i kulturskolen 2018

Foreldreundersøkelsen

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015

En viktig oppgave er å sende innkalling i god til alle involverte.

Emneevaluering MAT1110

Vi tar vare på hverandre og gjør hyggelige ting sammen. Jeg hilser på alle på skolen på en hyggelig måte. Uke 34

Brukerundersøkelsen 2015

samt nedsatt karakter i orden/atferd Fylkets maler for vedtak

Kjære foreldre/foresatte

NAV har endret alderspensjonen din fordi du har fått ny pensjonsopptjening

NYE HogiaLønn tilbyr. 2 viktige avtaler som gir ekstra brukerglede

Servicelederseminar og Samarbeidsgruppemøte 14. og 15. september :26

For oss i Prague Week er vår største prioritet at dere som foreldre føler dere trygge på å sende barnet ditt av sted til Praha i vinterferien.

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 71%

BRUKERUNDERSØKELSE BARNEVERN

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 56%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 26%

Evalueringsrapport SPED102 høsten 2017

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 46%

Pilotprosjekt i Troms Fylke

Transkript:

MEDLEMS-INFORMASJON NR. 4 2016

EN MEGET HYGGELIG MELDING TIL DEG PREMIERABATT PÅ 5% Vi har tidligere informert deg om at du som eier og medlem av Tromstrygd vil kunne nyte godt av selskapets økonomiske resultat. Styremøte ble avholdt 28.10.16. Her vedtok styret å betale tilbake 5% av netto innbetalt premie i 2016 (unntatt pakken premierabatten her kommer vi tilbake til) Utbetalingen skjer i praksis ved at vi reduserer din premie som har forfall 01.01.2017 med et tilsvarende beløp. Hvis du for tiden ikke har løpende forsikringer i Tromstrygd, vil din premiekonto bli godskrevet med et tilsvarende beløp. Vi håper at dette vil føre at du som medlem og eier av Tromstrygd vil føle en sterkere tilknytning til ditt eget forsikringsselskap, og at du fortsatt vil være en positiv ambassadør for Tromstrygd i ditt lokale miljø. Og husk du og båten din skal komme hjem igjen like hel og pen! Med vennlig hilsen Tromstrygd Eirik Fosland

Medlemsundersøkelse havari - 2016 En presentasjon av resultatene

Hvorfor utfører vi slike undersøkelser? For å måle hvor tilfreds våre medlemmer er av våre tjeneste For å få en anelse av vårt forhold til eksisterende medlemmer For å kartlegge vår styrke og eventuelle svakhet For å forstå hvordan våre medlemmer vurderer vår innsats, kunnskap og de råd vi gir For å lytte til våre medlemmers tilbakemelding slik at vi kan forbedre driften til deres beste Hvem deltok i undersøkelsen? Alle kunder som har hatt betydelig skade og/eller assistansebehov de tre forhenværende år En oppsummering av forarbeidet og grunnlaget Undersøkelsen ble sendt ut til aktuell målgruppe juli 2016 Totalt ble det sendt til 260 medlemmer/rederier 110 undersøkelser mottatt i retur (42%) 106 undersøkelser fullstendig utfylt (41%) De følgende resultater er basert på mottatte besvarelser mellom 25.juli til 2.september 2016

En oversikt over hvert enkelt stilte spørsmål og registrert resultat, samt kommentarer HVOR TILGJENGELIG VAR TROMSTRYGD NÅR SKADEN SKULLE RAPPORTERES? 3 % god 5 % 97 % av medlemmene var middelsgodt til godt fornøyd med Tromstrygds tilgjengelighet. 92 % Oppsummert: Det er behagelig og tilfredsstillende å se at vår misjon om å være tilgjengelig for våre medlemmer er nådd.

HVORDAN OPPLEVDE DE VÅR BISTAND/HJELP UNDER HELE PROSESSEN? 3 % HVOR LETT VAR VÅRT SKADESKJEMA Å FYLLE UT? Ikke aktuelt 3 % 10 % god 13 % god 29 % 84 % 58 % 97 % av medlemmene var middelsgodt til godt fornøyd med Tromstrygds bistand/hjelp. Oppsummert: Vi er tilfreds med å se at våre medlemmer føler seg godt ivaretatt når uhellet har vært ute. 87 % av medlemmene var middelsgodt til godt fornøyd med hvor lett skadeskjemaet er å fylle ut. Oppsummert: Vårt skadeskjema er nokså generelt slik at det kan brukes til enhver form for «forsikringshendelse». Medlemmene anmodes om å kontakte oss om de er usikker på noe ved utfylling av dette.

HVORDAN VAR DIN OPPLEVELSE AV TAKSTMANN (HVIS BENYTTET)? 15 % Dårlig 16 % HVOR FORNØYD VAR DU MED VERKSTEDET SOM UTFØRTE REPARASJONEN? Dårlig 7 % 11 % god 39 % 54 % av medlemmene var middelsgodt til godt fornøyd med de takstmenn som ble benyttet. dårlig 15 % 15 % Oppsummert: Den sprikende tilbakemeldingen her kan forklares med den til tider upopulære rollen takstmannen får ved å avdekke ikke-erstatningsmessige skader. Merk at takstmenn er selvstendige foretak/firma, skal være uhildete og skal kun ha fokus på de tekniske og konkrete forhold. 57 % god 25 % 82 % av medlemmene var middelsgodt til godt fornøyd med det verkstedet som ble benyttet til reparasjonen. Oppsummert: Dette resultatet stemmer godt overens med vår oppfatning, hvor man generelt er godt fornøyd med de verkstedene som er i vårt område. Men samtidig at det er enkelte som av forskjellige grunner har hatt en dårlig opplevelse av verkstedoppholdet.

HVA SYNES DE OM BEHANDLINGSTIDEN AV HAVARISAKEN (TIL OPPGJØR)? Dårlig 2 % dårlig 3 % 8 % HVA SYNES DE OM RETTFERDIGHETEN I OPPGJØRET? Ikke aktuelt 2 % dårlig 3 % 3 % 66 % god 21 % 71 % god 21 % 87 % av medlemmene var middelsgodt til godt fornøyd med den tid det tar (behandlingstid) å få oppgjør i saken. Oppsummert: Denne tilbakemeldingen tas til etterretning, og det sees på muligheten/måter for å korte ned på behandlingstiden ytterligere. 92 % av medlemmene synes rettferdigheten i forsikringsoppgjøret var middelsgodt til godt. Oppsummert: Dette resultatet kom noe overraskende, da man ofte må fordele betydelige andeler av kostnadene i en reparasjonsprosess på reder. En grunn kan være at det viser at våre medlemmer i stor grad forstår hvordan forsikring i prinsippet virker.

HVA ER DITT HELHETSINNTRYKK AV SKADEBEHANDLINGEN? 5 % god 21 % 74 % 95 % av medlemmene var middelsgodt til godt fornøyd med skadebehandlingen i sin helhet. Oppsummert: Vi kan si oss fornøyd med dette resultatet, men det er ikke helt uten forbedringspotensial. GJENNOMSNITT HELHETSINNTRYKK RETTFERDIGHET BEHANDLINGSTID VERKSTED TAKSTMANN SKADESKJEMAET BISTAND/HJELP TILGJENGELIGHET Oppsummerte karakter 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 Oppsummert: Gjennomsnittet ligger her på 4,4 hvor 5 er maksimalt oppnåelig karakter. Mange av våre mål er nær innfridd, men det vil kreve mye arbeid for å holde seg på dette nivået.

AT DU KAN MELDE HAVARI PÅ VÅR HJEMMESIDE? Ekstremt viktig 18 % Ikke viktig i det hele tatt 8 % Uavhengig skade, ble det på generelt grunnlag spurt om viktigheten av noen tjenester. Litt viktig 21 % Ikke veldig viktig 24 % Ingen formening 29 % 39 % av medlemmene synes det er viktig å kunne melde skade på hjemmesiden, 32 % synes det motsatte. Oppsummert: Resultatet viser at flere (29 %) antagelig ikke kjenner til muligheten eller ikke har tatt stilling til det. Det er ikke noe mål at havari oftere skal meldes via hjemmesiden, men vi ønsker fortsatt å tilpasse oss våre medlemmers forskjellige behov og ønsker.

AT DU FÅR HJELP TIL Å VELGE VERKSTED ETTER SKADE? Ikke veldig viktig 3 % Ingen formening 18 % Ekstremt viktig 32 % AT DU FINNER NYTTIG INFORMASJON PÅ VÅR HJEMMESIDE? Ikke veldig viktig 5 % Ingen formening 21 % Ekstremt viktig 37 % Litt viktig 42 % Litt viktig 42 % 79 % synes det er greit å få hjelp til valg av verksted. Oppsummert: Vi eller takstmann kan foreslå verksted som passer for reparasjon, både med tanke på geografiske og tekniske forutsetninger. Merk at det allikevel er reder som bestemmer hvilket verksted som skal benyttes, da med visse innvirkninger på forsikringsforholdet. 74 % synes det er viktig at man kan finne viktig informasjon på vår hjemmeside. Oppsummert: Det er fortsatt en betydelig gruppe som ikke bruker internett, vi prøver å gi også disse like god informasjon som andre. Men fordelen med hjemmesiden/internett er at der er det også samlet informasjon fra andre instanser (Sjøfartsdirektoratet, nav etc.)

AT DU KAN NÅ OSS UANSETT TID PÅ DØGNET? Ekstremt viktig 76 % Ingen formening 3 % Litt viktig 21 % 97 % synes det er viktig at Tromstrygd kan nås hele døgnet, og ikke bare innenfor kontortid. Oppsummert: Det vises også i undersøkelsens første spørsmål at vår tilgjengelighet oppleves som god. Tilgjengeligheten utenfor kontortid er tiltenkt hastesaker, da i hovedsak havari. Gjennomsnittlig, Viktigheten av: AT DU KAN NÅ OSS UANSETT TID PÅ DØGNET? AT DU FINNER NYTTIG INFORMASJON PÅ VÅR HJEMMESIDE? AT DU FÅR HJELP TIL Å VELGE VERKSTED ETTER SKADE? AT DU KAN MELDE HAVARI PÅ VÅR HJEMMESIDE? Oppsummert: Disse generelle spørsmålene ble stilt for bedre å vite i hvilken grad våre tjenester settes pris på av våre medlemmer. Resultatet er en god bekreftelse på at dette er viktig for medlemmene. 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0