Hvordan gjøre effektkjøring mulig?

Like dokumenter
Hvordan oppnå miljøtilpasset effektkjøring?

Grønt, gult eller rødt lys for effektkjøring i elver?

Grønt, rødt eller gult lys for effektkjøring i elver?

Balansekraft, kabler og effektkjøring

EnviPEAK. Miljøvirkninger av effektkjøring. Tor Haakon Bakken, SINTEF Energi

Effektkjøring og miljø

Effektkjøring og miljøvirkninger

Miljøvirkninger av effektkjøring Nye funn

Kvalitetsnorm for ville bestander av atlantisk laks (Salmo salar)

Kvalitetsnorm for villaks

Rådgivende Biologer AS

Håndbok for miljødesign i regulerte laksevassdrag

Bruk av bunndyr og fisk til karakterisering av økologisk tilstand i Sandvikselva. Svein Jakob Saltveit

Behov for vannslipp i øvre Surna og temperaturavhenging vekst av fisk i nedre Surna DATO

Hy-mo-endringer vs. fisk og bunndyr i Vanndirektivsammenheng Workshop i NFR-prosjektet Bioclass-Fresh,

Saksframlegg. Svar på høring - revisjonsdokument for regulering av Savalen - Fundinmagasinet og for delvis overføring av Glomma til Rendalen

Miljøkonsekvenser av raske vannstandsendringer (effektkjøring)

Karakterisering i elver og innsjøer - veien videre

GRUNNVANNSUTTAK VED STEINSHAUGEN OG FORHOLD TIL NASJONALT LAKSEVASSDRAG

Hvordan vil fremtidenes klima påvirke lakseproduksjon? Case Mandalselva

Utbygging av store vannkraftanlegg i Norge: Tilsier ny kunnskap om miljøvirkninger at "byggestoppen" revurderes? Atle Harby, SINTEF Energiforskning

Samfunnsaksept knyttet til balansetjenester hvordan kan vi skape en bedre prosess? Audun Ruud SINTEF Energi A/S

FAKTORER SOM PÅVIRKER LAKSENS STATUS. Torbjørn Forseth

NVEs rolle, fysiske påvirkninger og miljøtiltak. Høringskonferanse Tromsø 08.mai 2019 Ingrid Haug NVE

CEDREN - Centre for environmental design of renewable energy. Atle Harby, senterleder SINTEF Energi

Konsesjonssøknad med konsekvensutredning for Gjengedal kraftverk - høringsinnspill

STATUS FOR VILLAKS PR Kvalitetsnorm og vannforskrift. Torbjørn Forseth

Notat. Foreløpige resultater fra ungfiskundersøkelser i tiltaksområdet i Skauga 2014

Småkraft effekt på bunndyr og fisk

Svar på høring - revisjonsdokument for regulering av Savalen - Fundinmagasinet og for delvis overføring av Glomma til Rendalen

Biologiske undersøkelser i Altaelva som grunnlag for varig manøvreringsreglement

VURDERING AV BESTANDER ETTER NY KVALITETSNORM FOR VILLAKSEN

Case Sima-Samnanger Har uformelle prosesser overtatt?

Høringsuttalelse: Revisjonsdokument konsesjonsvilkår Sira-Kvina

Rådgivende Biologer AS

FISKERAKSJONENs vurdering av Statkrafts forslag til minstevannføring i Övre Surna, Rinna og Bulu.

Scenarier for økt effektkjøring av vannkraftverk. Hvordan håndtere miljøvirkningene? Tor Haakon Bakken, SINTEF Energi & CEDREN

Notat. Foreløpige resultater fra ungfiskundersøkelser i tiltaksområdet i Skauga 2015

Fornuftig bruk ut fra samfunnets ønsker

Numedalslågen et regulert laksevassdrag i Norge med en godt bevart hemmelighet

NINA-timen Hardangerfjordseminaret 5. mai Norunn S. Myklebust, Ingeborg P. Helland og Geir H. Bolstad

Rømt oppdrettsfisk i vannforskriften oppdatert kunnskapsgrunnlag

Gir klimavennlige energiløsninger alltid gode miljøløsninger?

Centre for environmental design of renewable energy - CEDREN. Nytt fra CEDREN, innovasjoner og veien videre Atle Harby, SINTEF Energi

Rollen til norsk fornybar kraftproduksjon i 2050 Scenarioer for Norge som leverandør av balansekraft eller stor leverandør av fornybar energi

Svingekammer Nøkkel til stabil vannvei. Kaspar Vereide PhD Stipendiat

Rekruttering, ungfisk og vinterbiologi

STATUS FOR VILLAKSEN OG SJØAUREN PÅ VESTLANDET OG I NORGE

Har vi et robust kraftsystem og hvordan måler vi det?

Velkommen til CEDRENs avslutningsseminar. #miljødesign

Rettslig regulering av oppdrettsnæringen og forholdet til villaks. Naturressurslunsj 3. februar 2017 Ole Kristian Fauchald

Vannforvaltning når klimaet er i endring. Anders Iversen 11. mars 2010

Prosjektnotat. Konsesjonsvilkår i Namsenvassdraget SINTEF. 1 av 8. Vurderinger av miljøforhold for fisk

Håndbok forslag til innhold

Situasjonsbilde for den atlantiske laksen i Norge

Om høringsutkastet til vesentlige vannforvaltningsspørsmål!

Agder Energi Agder Energi organisert som et konsern Eies av kommunene i Agder (54 %) og Statkraft Agder Energi Produksjon (AEP) ca 7,5 TWh

STATUS FOR NORSK VILLAKS

STATUS FOR VILLAKS OG SJØAURE PÅ VESTLANDET OG I NORGE

Snåasen tjïelte/snåsa kommune

Restaurering og habitattiltak i regulerte vassdrag

(Margaritifera margaritifera)

Spørsmål knyttet til akutt vannstandsfall i Drammenselva ved Hellefoss

ARBEIDSNOTAT. Befaringsrapport og vurdering av laksetrapp forbi Rafoss i Kvina, mai Hans-Petter Fjeldstad X199 55

Sårbarhet og forsyningssikkerhet i et kraftsystem i endring - Øker risikoen for omfattende avbrudd?

Laksen i Sautso Hva er problemet og hva kan gjøres? Norwegian Institute for Nature Research

FoU Miljøbasert vannføring. Kriterier for bruk av omløpsventil i små kraftverk

Forholdet mellom forvaltningsplan og vilkårsrevisjon

Påvirkning på villfisk fra lakselus og rømming. Bjørn Barlaup, Uni Research Miljø

hvor står vi og hvor går vi?

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Relativ betydning av lakselus som påvirkningsfaktor for laks og sjøørret

Rapport. Miljøtilpasset drift av Bjelland kraftverk

Vurdering av lokaløkonomiske ringvirkninger av laksefiske i Surna ved innføring av nytt manøvreringsreglement i Vindøla-Folla vilkårsrevisjon

Notat. Direktoratet for naturforvaltning v/ Kjell-Magne Johnsen

Ferskvannsfisk i arbeidet med Vanndirektivet

Uttalelse til søknad for Hol 1 Stolsvatn og Mjåvatn kraftverk i Hol og Ål kommuner

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold ved Isdal pumpe og kraftverk

Samarbeid med Kina innen bærekraftig vannkraft

Centre for environmental design of renewable energy. Arnt Ove Eggen CEDREN Centre Manager

Kleppconsult AS. Kleppconsult AS SKJEMAFOR DOKUMENTASJONAV HYDROLOGISKE HYDROLOGISKE FORHOLD MEMURUBU MINIKRAFTVERK 1.

Kraftlinjer og bærekraftig nettutvikling (SusGrid) Marte Qvenild og Audun Ruud, SINTEF Energi, Faglag for Politikk og Styring

Samarbeid for bedre vassdragsforvaltning. Torbjørn Forseth & Atle Harby

Opo flaumkraftverk Folkemøte 12. februar 2018

HVORDAN DRIFTE EN OMLØPSVENTIL?

Hydromorfologiske endringer og økologisk tilstand i vann det vi trodde vi visste en del om

Prosjekt for mer systematisk oppfølging av naturforvaltningsvilkår i vassdragskonsesjoner

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Statusrapport fra Tokkeåi November Takk til NJFF som arrangerer seminar om storørret!

Moko (inntak kote 250) Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Årsrapport KVINA ELVEIERLAG FELLESFORVALTNING miljødata_underlag_revisjon. Flom_Synne

Tiltak for storørretstammer i regulerte vassdrag. Hvilke muligheter har regulantene, og hva er kostnadene? 24.November 2016, Lillehammer

KRAFTTAK FOR LAKSEN I SØR. TEFA-seminaret 2013 Ørnulf Haraldstad og Dag Matzow

Bedre miljø og mer kraft fra en gammeldags regulering?

Intro til. SusWater prosjektet ved Audun Ruud, SINTEF Energi/NINA

Evaluering av effekten av lakselus på vill laksefisk i de nye produksjonsområdene

Centre for environmental design of renewable energy CEDREN

FYLKESMANNEN I VEST-AGDER Miljøvernavdelingen

Grønt lys for blå framtid Hvordan handlingsregler i produksjonsområder skal gi balansert havbruksvekst

Søknad om tillatelse til fysiske tiltak i vassdrag

Transkript:

Hvordan gjøre effektkjøring mulig? Atle Harby, Torbjørn Forseth, Ola Ugedal, Tor Haakon Bakken, Julian Sauterleute, Julie Charmasson Centre for Environmental Design of Renewable Energy (CEDREN)

Samfunnsnytte Alle nett må balansere produksjon og forbruk Fleksibel kraftproduksjon nødvendig Balansering på svært korte tidsintervall nødvendig Strømkvalitet Forsyningssikkerhet

Vurdering langs to akser Utgangspunkt: En tradisjonelt regulert elv Sårbarhet - Hvor kraftig er den ekstra påvirkning på fysiske forhold som effektkjøring gir? - Hvor sårbar er bestanden for ytterligere påvirkning fra effektkjøring? Påvirkning Andre forhold som viktighet av effektkjøring for strømnettet, naturverdier og verdi av bestand er ikke vurdert

Metodikk for påvirkning 1. Definere påvirkningsfaktorer 2. Hvilken indikator beskriver denne faktoren? 3. Grenseverdier for liten, middels, stor og svært stor påvirkning

Påvirkningsfaktorer: Faktor P2: Tørrlagt areal P4: Frekvens P5: Fordeling P6: Tidspunkt Indikator P1: Senkningshastighet Vannstandsendring [cm/t] Prosentvis endret vanndekt areal [%] Forholdet Qmax / Qmin Antall dager i året med effektkjøring Semi-kvantitativ vurdering Vannstandsreduksjon i kritiske perioder 4 SINTEF Energy Research Kriterie Svært stor Stor Moderat Liten > 20 13-20 5-13 < 5 > 20 10-20 5-10 < 5 > 5 3-5 1.5-3 < 1.5 > 40 % > 146 d Irregulært hele året I dagslys om vinteren 3 25-40 % 92-146 d Irregulært i perioder I mørke om vinteren 2 P3: Størrelse på vannføringssvingningene 10-25 % 37-91 d Døgnregulering i flere perioder Sommer og høst 1 < 10 % < 37 d Døgnregulering i inntil to perioder Vår og forsommer 6

Grenseverdier for kriterier Studier i EnviPEAK EFFEKT-prosjektet Senkingshastighet Tørrlagt areal Fordeling Tidspunkt Erfaring fra vassdrag med effektkjøring, utfall og fleksibel drift Tørrlagt areal Tidspunkt Internasjonal litteratur Alle faktorer Spesielt fra land i Alpene og Canada/USA Faglig grunnlag er beskrevet i boka

Metodikk for sårbarhet 1. Bestandsforhold for fisk kvalitetsnormer for laks 2. Reguleringsvirkninger på produksjonsforhold i vassdraget - fra Håndboka 3. Andre påvirkninger enn regulering 4. Berørt strekning i forhold til total strekning 5. Grenseverdier for lav, moderat og høy sårbarhet

SINTEF Energy Research Påvirkningsfaktorer: Samlet vurdering En verdi fra 1 til 4 tilegnes hver faktor P1 (senkningshastighet) og P2 (tørrlagt areal) ganges sammen, resterende faktorer legges sammen Total score [ P1 P2] P3 P4 P5 P6 Hvis første nedtapping etter en periode med stabil vannføring begrenses til 5 cm/t påvirkningen nedskrives med 1 poeng Score mellom 4 og 32 Kombinert effekt Score Svært stor 21-32 Stor 15-20 Moderat 10-14 Liten 4-9

Sårbarhet: Faktor S1: Effektiv bestandsstørrelse S2: Rekrutteringsbegrensing S3: Lavvannsperioder S4: Habitatdegradering S5: Redusert vanntemperat S6: Andre påvirkninger S7: % berørt strekning av total Indikator Gj. snittlig antall hunner siste 5 år Mengde og fordeling av gyteareas Endring i laveste ukemiddel vannføring Endring i flomstørrelse og frekvens, sannsynlighet degradering Reduksjon i sommertemperatur Forsuring, sykdom, forurensning, osv Lengde på strekning berørt av effektkjøring i % av totalstrekning 3 SINTEF Energy Research Kriterie Høy Moderat Lav < 25 35-350 > 250 Lite Moderat Mye Sterk flaskehals Høy sannsynlighet eller dokumentert Moderat flaskehals Moderat sannsynlighet Ingen/svak flaskehals Lav sannsynlighet > 3 C 1-3 C < 1 C Sterk reduksjon i bestandsstr. 2 Moderat reduksjon i bestandsstr. 1 Ingen/liten reduksjon i bestandsstr. > 40 % 10-40 % < 10 % 10

Hjelpeverktøy fra "Håndboka" 11

Samlet vurdering av sårbarhet En verdi mellom 1 og 3 for hver faktor Alle faktorer legges sammen Reduseres hvis: Klasse Score Høy sårbarhet 16-21 Moderat sårbarhet 10-15 Lav sårbarhet 4-9 Laveste ukemiddel vannføring sommer og vinter økt > 50% Laveste ukemiddel vannføring om vinteren økt > 50% Laveste ukemiddel vannføring om sommeren økt > 50% Nedskrives med 3 poeng Nedskrives med 2 poeng Nedskrives med 1 poeng

Samlet vurdering av påvirkning og sårbarhet Påvirkning Sårbarhet

Bruk av systemet Identifisere flaskehalser

Datainnsamling og verktøy gå til doktoren med elva og reguleringen! Diagnose Designløsninger Verktøy

Bruk av systemet Identifisere flaskehalser Vurdere hvor tiltak bør settes inn Vurdere hva som kan oppnås med tiltak Koble til Samfunnsnytte stabilt nett Kraftproduksjon Naturverdier Verktøy for å bevege vassdraget mot grønt hjørne - Hvis mulig og ønskelig

www.cedren.no Contact: atle.harby@sintef.no