Lakselus. En evigvarende utfordring? Alf-Helge Aarskog Lerøy Seafood Group ASA

Like dokumenter
Praktiske løsninger og status for lusebekjempelse i Midt-Norge i dag

Lakselusrapport: Sommer Mattilsynets oppsummering av lakselussituasjonen i oppdrettsnæringen Periode: 1. juni til 1.

OPPSUMMERING VÅRAVLUSINGEN 2010

Lakselus: Kvartalsrapport nr 1

Lakselusrapport: Vinter og vår Mattilsynets oppsummering av utviklingen av lakselus våren 2013.

Bekjempelse av lakselus: strategier og måloppnåelse. Peter Andreas Heuch Veterinærinstituttet Seksjon for parasittologi

Vedlegg 7: Soneforskriftene tabell likheter og forskjeller

Mattilsynets rolle i lakselusbekjempelsen. Kristin Ness Distriktssjef, Mattilsynet distriktskontoret for Ålesund

Erfaringer med bruk av skjørt og andre forebyggende tiltak i SalMar Farming

Lakselus: Kvartalsrapport nr 2

Lakselusrapport våren 2017

Vedlegg 6: Soneforskrift TMR

Tubmerd. Rapportering for 2016 i henhold til grønn tillatelse.

Lakselus: Kvartalsrapport nr 3

Forslag til innføring av biomassebegrensende forskrift i «Hardangerfjorden» som virkemiddel mot lus i havbruksnæringa.

Ny luseforskrift. Stian Johnsen HK, RA

SJUKDOMS- OG LUSESMITTE. BRUK AV LEPPEFISK Gjelder kun lokalitet: Langeråa,Vågsøya,Marøytåa,Grunnsøya

Lakselusrapport: Sommer 2012

Lakselusrapport sommeren 2017

Høringsuttalelse fra WWF Verdens naturfond vedrørende Mattilsynets forslag til endrede krav for å sikre lave lusenivåer under smoltutvandringen

Lakselus: Statusrapport 10

Mulighet til å forske bort lusa?

Integrert lusekontroll. Dr. Randi N Grøntvedt Forsker

Lakselusrapport: Våren Mattilsynets oppsummering av utviklingen av lakselus våren 2015.

Lakselusrapport: Høsten 2016

LAKSELUS: KVARTAL

Vedlegg til høringsuttale fra FHL - nærmere om lakselus.

Nye utfordringer og løsninger for avlusing

Nasjonal lakselusovervåkning. Bengt Finstad, NINA Pål A. Bjørn, NOFIMA

Få lusa under kontroll! Hvor står vi hvor går vi? Hva virker og hva virker ikke?

Vedlegg 8: Tilbakemeldinger fra oppdrettere HSF

Hvilke muligheter finnes for å løse luseproblemet?

Villaksen Norges naturlige arvesølv!

Lakselus: Halvårssrapport nr 1

Marine Harvests lusestrategi

Lakselusrapport: Vinter og vår 2014

Lakselus: Halvårssrapport nr 2

Grønne konsesjoner Cermaq Norway Region Finnmark

FISKEHELSE MILJØ TEKNISKE. Tromsø Svolvær Sortland Frøya Molde Kristiansund Ålesund Volda. Åkerblå. FoMas AS 37 % VFH AS 100 % Fiske-Liv AS 100 %

På tide å stenge problema inne - konsekvensar av opne anlegg

Arbeidsmøte IKPU. 17 november Skånland

«Lakselus» En hunnlus kan lage - 15 par med slike eggstrenger, - flere hundre egg pr streng

Klagesak - kapasitetsøkning - Salmar - lokalitet Ruggstein

Status ikke-medikamentelle metoder for kontroll med lakselus Fagseminar 6.okt VI og NMBU. Dr. Randi N Grøntvedt Forsker og gruppeleder

Miljøpåvirkning av akvakulturanlegg. Aina Valland, dir næringsutvikling og samfunnskontakt

Bestilling av forvaltningsstøtte for evaluering av soneforskrifter -

Drift av store oppdrettsanlegg -erfaringer og utfordringer med henblikk på drift og sikkerhet.

FHF Rensefisksamling Hell mai

Skjørtforbud fra 1.januar 2011

Villaksen som en viktig ressurs for verdiskaping

Hva må til for å sikre en bærekraftig oppdrettsnæring Rica Hell, Værnes 4. februar

Flatsetsund lusespyler

Rapport Grønne konsesjoner NRS Troms AS for 2017.

Sunnhordland Fiskehelsenettverk

HARDANGER FISKEHELSENETTVERK. Bakgrunn for fiskehelsenettverket Gjennomførte tiltak Resultater og utfordringer

Utfordringer og muligheter innenfor Trafikklyssystemet

Miljøpåvirkning av akvakulturanlegg Alv Arne Lyse, prosjektleder Villaks NJFF

Manifestasjon Marin sesjon Bergen Næringsråd, 17.februar Paul Negård prosjektkoordinator, lakseluseprosjektet Lusalaus.

Strategiplan for forebygging og bekjempelse av lakselus og resistente lakseluspopulasjoner.

HØRING FORSLAG TIL ENDREDE KRAV FOR Å SIKRE LAVE LUSENIVÅER UNDER SMOLTUTVANDRINGEN

Bruk av leppefisk i Marine Harvest Region Sør Gardermoen

Grønne konsesjoner på lokalitet Anevik 30156, Oksøy og Veggfjell i Sagfjorden i Nordland fylke. Cermaq Norway Nordland

Statusrapport akvakulturforvalting og fiskeri per mars 2016

VEDLEGG 5: Soneforskrift HSF

N ORWAY ROYA L S A L M ON

Drøm og visjon: Et liv uten lus. Oslo, Torolf Storsul

Lakselusrapport: Vinteren og året 2015

Miljøprosjektet laksefisk og luseovervåking i Romsdalsfjorden

Lakselus!! Hvordan håndterer vi problemet? Ålesund

Klagesak - kapasitetsøkning Midt-Norsk Havbruk AS og Bjørøya AS - lokalitet Kråkholmen

Rapport Grønn konsesjon lokalitet Baltsfjord i Lenvik kommune og Lokalitet Skog i Lenvik kommune.

Systematisk arbeid forebygger. Lusekonferansen TRONDHEIM LINE RØNNING KVALITETSSJEF/ / FAGLEDER FISKEHELSE LERØY MIDT AS

KLAGESAK - KAPASITETSØKNING BINDALSLAKS AS SINKABERG HANSEN AS - LOKALITET TOSEN

PD i Trøndelag Utfordrende forvaltning. Aud Skrudland. Mattilsynet.

Areal til begjær. Effektiv og bærekraftig arealbruk i havbruksnæringen Arealutvalgets anbefalinger 5 år etter hva har skjedd?

PERMASKJØRT FRA BOTNGAARD AS

Bransjeveileder lakselus

Miljøutfordringer i havbruksnæringen

RapportGrønne konsesjoner NRS FarmingAS for 2018.

KLAGESAK - KAPASITETSØKNING TOMBRE FISKEANLEGG AS - LOKALITET GRISHOLMSUNDET OG LITLETVEITHOLANE

Erfaringer frå ulike områder i Hordaland frå slutten av 80 tallet og fram til no. Vekt på medikamentbruk/resistensrisiko

Punktene 2 og 3 over mener vi potensielt er resistensdrivende for lakselus.

Effektivisering og samordning av akvakulturforvaltningen

Utvikling av løsninger for å drive lakseoppdrett i Romsdalsfjorden etter spredning av PD

Kommentarer til Arealutvalgets innstilling

Kunnskapsgrunnlaget om påvirkning fra akvakultur på vill anadrom laksefisk

Forskrift om tildeling av løyve til havbruk med matfisk av laks, aure og regnbogeaure i sjøvatn i 2013

Vurdering av behovet for konsekvensutredning

MeldingsID: Innsendt dato: :01 Utsteder: Lerøy Seafood Group ASA Instrument: -

HØRINGSUTTALELSE FORSLAG TIL REGELVERK FOR Å IMPLEMENTERE NYTT SYSTEM FOR KAPASITETSJUSTERINGER I LAKSE- OG ØRRETOPPDRETT

Svar på høring - Forslag til regjeringens handlingsplan mot resistens

Mattilsynets prioriteringsliste for lakselustilsyn

Lakselusrapport: Våren Mattilsynets oppsummering av lakselussituasjonen våren 2016

OPPSUMMERING HAVBRUKSNÆRINGENS VINTER- OG VÅRAVLUSINGER 2011

Rapport fra: Aqua Nor 2013, Internasjonalt fagseminar: Sustainable salmon farming

STATUS FOR VILLAKS OG SJØAURE PÅ VESTLANDET OG I NORGE

SVAR HØRING - FORSKRIFT OM 5% ØKING AV MAKSIMALT TILLATT BIOMASSE FOR LØYVE TIL AKVAKULTUR MED LAKS, ØRRET OG REGNBUEØRRET

Vedtak i klagesak om avslag på søknad om kapasitetsøkning Cermaq Norway AS, lokalitet Bergsøy

PROGRAM LUSEKONFERANSEN januar

Fremtidens smoltproduksjon Sunndalsøra 22. og

Transkript:

Lakselus En evigvarende utfordring? Alf-Helge Aarskog Lerøy Seafood Group ASA

Litt historie: Lakselusa har eksistert sammen med laksefisk lenge. Den er første gang omtalt på 1600-tallet. Zoologen Henrik Nikolai Krøyer beskrev arten og gav den det latinske navnet Lepeophteirus salmonis i 1837. Lusa er forsatt aktiv!

Livssyklus lakselus Ved 5 grader tar det 11 uker fra kopepoditt til ferdig utviklet hunnlus.

Krise og katastrofe, eller en utfordring som kan løses? Krise: Påkjenninger mot samfunnet som i art eller omfang går utover det som regnes som normal risiko Katastrofe: Med katastrofe forstår vi hendelser med særlige alvorlige skader og tap. Lakselus i for stort omfang er uønsket. Dette gjelder for oppdrettsnæringen, så vel som for vill laks interessene.

Noen kjennetegn på en krise: Mangel på kontroll Viktige interesser på spill Mange aktører Tidspress Sammenbrudd i den regulære beslutningsprosessen Søkelys på kortsiktige løsninger Stor usikkerhet Mangel på informasjon Desinformasjon Stor interesse og oppfølging fra ulikt hold

Utvikling av lusetall i Norge

Generalisering en farlig sport Linselus kan være farligere en lakselus i Troms Enkelte områder har større problem en andre Noen aktører har god kontroll, noen har dårligere kontroll Noen lakseelver har god tilbakevandring, andre dårligere Noen aktører er gode på bruk av leppefisk, andre får det ikke til. La oss fokusere på løsningen av krisen/katastrofen/utfordringen: Det er ikke sikkert dette er så morsomt for media, men det er bra for vill laksen og oppdrettslaksen, og for nasjonen Norge. Hva gjør Lerøy?

LSG Farming Norway Lerøy Aurora AS Sigerfjord Aqua AS Lerøy Aurora AS Sigerfjord Aqua AS Lerøy Midnor AS Lerøy Hydrotech AS Lerøy Vest AS Lerøy Midnor AS Lerøy Hydrotech AS Lerøy Vest AS

Lerøy Aurora AS Troms fylke Har ikke lakselus i denne regionen. Hva gjør vi? Arealplanlegging søker om nye lokaliteter Sikrer områder for fremtidig mulig trussel, tiltak som virker mot lus virker og mot andre sykdommer. Sone brakklegging avstand mellom anlegg Nok en gang, Lerøy Aurora har ikke lakselus.

Lerøy Midnor AS og Lerøy Hydrotech AS (Sør Trøndelag og Møre og Romsdal) Status; lus under kontroll, større lusepress enn vanlig i august september, november halvert antall i forhold til 2008 Kortsiktige tiltak: Bruk av leppefisk Endring av utsettsmønster, lokalitetsstruktur (Nordmørsmodellen) Kontinuerlig evaluering av hvor vi setter ut fisk Kartlegging av strømforhold og lokalitetspåvirkning Behandling med tilgjengelige og lovlige behandlingsmiddel. Koordinering i buken av disse.

Lerøy Vest ( Hordaland) Kontroll med lus. Ørret og lakseproduksjon Lite lus på ørret Lus på laks kontrolleres med leppefisk Behandling på vinter vår med lovlige kjemikalier. Overvintring og gjenbruk av leppefisk forsøkes i vinter. Områdebrakklegging først satt i system i 2008 og 2009 men kan fortsatt forbedres..

Hvilke tiltak har vi mot lakselus? Et klart mål, unngå å ha kjønnsmodne holus. En god plan innebærer følgende Forebygging Overvåking Behandling Oppfølging Utover dette er det viktig med god koordinering med naboer i regionene hvor en har aktivitet.

Hvilke tiltak har vi mot lakselus? Forebygging God lokalitet (avstand eller strømbilde mellom lokaliteter) God smolt Reine nøter Felles brakklegging av områder med lokaliteter som påvirker hverandre

Hvilke tiltak har vi mot lakselus? Overvåkning Telling av lus Vi bør i større grad få til varsling av lusetall mellom nabo lokaliteter, og bedre kommunikasjon i forhold til status på lusetall og behandlings strategier. God overvåking kan gi rett timing i forhold til behandling og redusere antall behandlinger.

Hvilke tiltak har vi mot lakselus? Behandling Bad skjørt, presenning og brønnbåt Salmosan,Alpamax,Betamax,H2o2 Fôr (Slice,Ektobann) Leppefisk Mekanisk Rotasjon av medikamenter, felles behandling i store nok områder, på riktig tid i forhold til vill smoltens utvandring. Behandle når det er gode vær messige forhold

Hvile verktøy har vi mot lus? Leppefisk er effektivt Riktig bruk, reine nøter, rett antall, rett kvalitet Riktig maskevidde, skifting av nøter. Overvintring oppdrett av leppefisk er på vei. Fornuftig å kunne starte med leppefisk fra tidlig om våren, dette krever overvintring\lagring eller oppdrett.

Hvilke verktøy har vi mot lus? Videre arbeid: Koordinerte behandlinger i større områder Strukturering, for felles brakklegging av større områder, krev omfattende samarbeid, og tilrettelegging fra myndigheter Bedre forståelse av hvordan lokaliteter påvirker hverandre, bedre kartlegging av strømbilder i fjorder og kyst strøm.

Hvilke verktøy har vi mot lus? Videre arbeid: Vaksine mot lus basert på sekvensering av lakselusgenom Oppdrett i lukkede system i deler av oppvekst perioden i sjø ( Preline, Aquadome) Avl, det er vist at det er stor variasjon i mengde lus på ulike familier, avl kan derfor være et viktig tiltak og bidra på sikt til lavere lusenivåer. Nye kjemikalier Hurtig utslakting dersom resistens oppstår.

Lakselus en evigvarende utfordring? Det er mulig at vi på sikt, kan komme frem til løsninger som gjør at lakselus blir eliminert som problem. Bygg tiltak og løsninger i størst mulig grad basert på fakta! Kanalisering av større beløp til FOU. Nå er det derimot viktig at vi har full kontroll til våren når vill laks smolten vandrer ut, ved riktig og kordinert arbeid, samt god disiplin er det mulig å få dette til!.