VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 2 av 73

Like dokumenter
VEDLEGGSDEL FORELØPIG UTGAVE 2015 Side 2 av 72

VEDLEGGSDEL FORELØPIG UTGAVE 2015 Side 2 av 72

VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 2 av 73

VEDLEGGSDEL FORELØPIG UTGAVE 2015 Side 2 av 72

VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 2 av 73

VEDLEGGSDEL FORELØPIG UTGAVE 2015 Side 2 av 72

VEDLEGGSDEL FORELØPIG UTGAVE 2015 Side 2 av 72

Bamble. n r. 111 ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr. 162 uten justering for inntektsnivå

ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr. 203 Vegårshei. nr. 187 uten justering for inntektsnivå

ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr.68. Fusa. nr.95 uten justering for inntektsnivå. Nøkkeltallene er klartbedre enn disponibelinntektskulle tilsi

FORELØPIG ANALYSE PRESENTASJON. nr.166. Luster. nr.48 uten justering for inntektsnivå. Nøkkeltallene er om trentsom forventetutfra disponibel inntekt

Plasseringer. Totalt

Vanylven. nr. 175 ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr. 225 uten justering for inntektsnivå

ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr.398. Fauske. nr.410 uten justering for inntektsnivå

Plassering i Kommunebarometeret år for år

Totalt

Plassering i Kommunebarometeret år for år

Plassering i Kommunebarometeret år for år

Totalt

Totalt

Kommunebarometeret 2013

Gr an. nr. 219 på totaltabellen nr. 318 uten justering for inntektsnivå ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON

Nøkkeltallene er litt bedre

Ole Petter Pedersen, Kommunal Rapport Kongsberg, 26. mars 2015

Kommunebarometeret 2013

34 % 47 % 29 % % 46 % % 22 % 34 %

Totalt

Plassering i Kommunebarometeret år for år

Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre 36 % 37 % % 48 % % 43 % % 33 % 47 % 20 %

Nøkkeltallene er litt bedre

Kommunebarometeret 2013

Kommunebarometeret 2013

Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre 22 % 28 % 31 % 47 % 31 % 42 % % 44 % % 33 % 36 %

Kommunebarometeret 2013

Kommunebarometeret 2013

Kommunebarometeret 2013

Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre 28 % % 43 % 31 % % 44 % 52 %

39 % 40 % 21 % 41 % % 27 % ENDELIG UTGAVE 2015 Av Ole Petter Pedersen, Kommunal Rapport Side 2 av versjonen (sammenliknbar over tid)

Kommunebarometeret 2013

Totalt

31 % 31 % 38 % % 40 % % 36 % 41 % % 34 %

22 % 44 % 28 % 30 % 34 % 35 % 36 % 27 %

Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre 29 % 30 % 42 % % % 31 %

Totalt

Henger nøkkeltall og inntektsnivå sammen? Nøkkeltallene er klart bedre. Nøkkeltallene er klart bedre. Nøkkeltallene er klart bedre

26 % 38 % 29 % 41 % 30 % 36 % 40 % 39 % % 39 % 48 %

Totalt

Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre 34 % 34 % 33 % % 43 % 43 % % 44 % 42 % % 30 %

Kommunebarometeret 2013

SPONSORER. nr.43. Larvik

Kommunebarometeret 2013

Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre 24 % 32 % 44 % 32 % 33 % 26 % 35 % 33 % 41 %

Nøkkeltallene er litt bedre

Henger nøkkeltall og inntektsnivå sammen? Nøkkeltallene er omtrent som forventet. Nøkkeltallene er klart bedre. Nøkkeltallene er omtrent som forventet

23 % 23 % 39 % 24 % 39 % 34 % 43 % 37 % 38 % 39 % % 41 %

Henger nøkkeltall og inntektsnivå sammen? Nøkkeltallene er klart bedre. Nøkkeltallene er klart bedre. Nøkkeltallene er klart bedre

Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre 34 % 26 % 40 % 43 % 50 % 49 % 32 %

Nøkkeltallene er litt bedre

Nøkkeltallene er litt bedre

Ole Petter Pedersen, Kommunal Rapport Vegårshei, 19. mai 2015

Kommunebarometeret 2013

Nøkkeltallene er litt bedre

36 % 39 % 25 % 42 % ENDELIG UTGAVE 2015 Av Ole Petter Pedersen, Kommunal Rapport Side 2 av versjonen (sammenliknbar over tid)

Nøkkeltallene er litt bedre

Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre

Nøkkeltallene er litt bedre

Kommunebarometeret 2013

13 % 55 % 22 % 42 % 28 % 30 % 42 % 32 % 43 % 36 % 42 %

Nøkkeltallene er litt bedre

Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre 24 % 41 % 30 % 33 % 37 % 35 % % 50 %

Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre

Kommunebarometeret 2013

Kommunebarometeret av 429 kommuner. Korrigert inntekt inkl. e-skatt: 100 % av landsgjennomsnittet

26 % 39 % 34 % 35 % 38 % 28 % 42 % % 34 % 31 %

Nøkkeltallene er omtrent som forventet. Nøkkeltallene er omtrent som forventet. Nøkkeltallene er omtrent som forventet

«MIDTRE AGDER» TJENESTEKVALITET JFR KOMMUNEBAROMETERET

Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre 30 % 39 % 31 % 34 % 36 % % 33 % % 47 %

Kommunebarometeret 2011

28 % 33 % 32 % 35 % 39 % 34 % 38 % 46 % 46 % % 21 %

Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre 24 % 30 % 46 % 40 % 40 % % 51 % 45 % % 37 %

Nøkkeltallene er litt bedre

Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre 24 % 44 % 23 % 41 % 25 % 40 % 27 % 30 % 40 % 30 % 32 % 36 % 38 % 36 % 36 %

Nøkkeltallene er litt bedre Nøkkeltallene er litt bedre 3 % 28 % 40 % 32 %

24 % % 41 % 42 % % %

24 % 40 % 29 % 38 % 33 % 34 % 31 % 35 % 36 % 38 % % 42 % 22 %

23 % 29 % 48 % 36 % 38 % 26 % 40 % 45 % % 36 %

19 % 48 % 33 % 43 % % 29 %

Kommunebarometeret 2012

Kommunebarometeret Korrigert inntekt inkl. e-skatt: 95 % av landsgjennomsnittet

Kontrollutvalet i Sogndal kommune

Kommunebarometeret 2011

Kommunebarometeret 2012

SJEKK DIN KOMMUNE MOT ANDRE Knr Knr Knr Tast inn kommunenumre i de oransje cellene: F1 G13

Kommunebarometeret 2012

Kommunebarometeret 2012

Klart bedre Klart bedre Klart bedre. Rangering i fylket Rangering i kommunegruppa

Kommunebarometeret 2012

Kommunebarometeret Gyrid Løvli, kommunalsjef økonomi og IT

Kommunebarometeret 2011

Kommunebarometeret 2012

Transkript:

SPONSORER

Plassering innen hver sektor n asjonalt... 4 Plasseringer målt mot fylke...... 5 Plasseringer målt mot kommunegruppe... 5 Totaltabellen topp 20 i 2015...... 6 De beste i kommunegruppa...... 6 De beste i fylket......... 7 De kommunen likner mest på...... 7 Grunnskole......... 8 Eldreomsorg......... 15 Barnevern......... 23 Barnehage......... 28 Helse......... 34 Sosia lhjelp......... 39 Kultur......... 44 Økonomi......... 49 Kostnadsnivå......... 54 Miljø og ressurser...... 59 Saksbehandling...... 64 Vann, avløp og renovasjon...... 68 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 2 av 73

SPONSOR VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 3 av 73

Vekt (%) 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Grunnskole 20 222 126 192 303 Eldreomsorg 20 187 97 21 45 79 16 Barnevern 10 175 82 65 122 182 303 Barnehage 10 367 108 299 386 361 201 Helse 7,5 218 194 147 239 271 204 Sosial 7,5 40 111 137 238 266 127 Kultur 2,5 57 46 53 59 60 44 Økonomi 10 414 375 306 420 351 381 Kostnadsnivå 5 82 95 94 85 68 35 Miljø og ressurser 2,5 211 90 178 298 304 205 Saksbehandling 2,5 77 192 Vann, avløp og renovasjon 2,5 245 202 Plasseringener oppdatert med nøkkeltallene som er brukt i 2015-barometeret. Sammenliknbar serie Fargekodene gir signal om hvor godt eller dårlig kommunen ligger an i sektoren, målt mot alle kommuner. NB: I noen ti lfeller har ikke kommunen nok data til å bli plassert innen enkelte sektorer. I tabellene for hver enkelt sektor er plasseringer og karakterer for tidligere år oppdatert for å være mest mulig sammenliknbart med årets utgave. Det er bare i totaltabellen ikke i sektorene at vi justerer for kommunens korrigerte inntekt. Husk: Dette er en rangering, ikke en kvalitetsvurdering. Ligger kommunen langt nede på et område, er det sannsynlig at det er noe å lære av andre, men det betyr ikke au tomatisk at kvaliteten i den leverte tjenesten er dårlig. Viser plassering innen hver sektor oppdatert til 2015 - versjonen. Det betyr at vi bruker de 123 nøkkeltallene som er med i årets barometer, også bakover i tid. Plasseringer h er vil altså ikke nødvendigvis stemme overens med den likt utseende tabellen i tidligere analyser. Dette er for å gjøre tidsserien i årets analyse mest mulig sammenliknbar bakover i tid ; du trenger ikke slå opp i gamle analyser for å sjekke om det har blit t bedre eller dårligere. Rangeringen går fra 1 til 428, men i flere sektorer er det en del kommuner som mangler for mange nøkkeltall til at vi mener det er riktig å rangere dem. Grunnskole: 416. Eldreomsorg: 425. Barneve rn: 417. Barnehage: 423. Helse: 428. Sosialtjeneste: 373. Kultur: 428. Økonomi: 428. Kostnadsnivå: 428. Miljø og ressurser: 420. Saksbehandling: 375. Vann, avløp og renovasjon: 273. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 4 av 73

Vekt (%) 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Grunnskole 20 17 9 12 17 Eldreomsorg 20 16 8 2 5 4 2 Barnevern 10 15 12 10 14 16 18 Barnehage 10 25 7 23 24 24 19 Helse 7,5 17 19 11 20 21 13 Sosial 7,5 5 8 11 15 17 7 Kultur 2,5 2 2 3 3 3 3 Økonomi 10 25 20 15 23 19 20 Kostnadsnivå 5 7 9 11 10 8 5 Miljø og ressurser 2,5 15 10 9 14 16 8 Saksbehandling 2,5 3 12 Vann, avløp og renovasjon 2,5 17 13 Tidligere års tabeller er oppdatert med nøkkeltallene som brukes i 2015 - barometeret. Tidsserien er derfor sammenlikn bar bakover i tid. Vekt (%) 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Grunnskole 20 33 13 21 42 Eldreomsorg 20 22 13 4 7 13 3 Barnevern 10 26 15 12 19 27 39 Barnehage 10 51 13 41 53 50 29 Helse 7,5 37 34 31 38 41 36 Sosial 7,5 9 27 27 42 45 30 Kultur 2,5 5 5 5 4 6 6 Økonomi 10 59 52 46 58 45 50 Kostnadsnivå 5 9 9 9 6 4 3 Miljø og ressurser 2,5 25 13 17 41 39 21 Saksbehandling 2,5 15 28 Vann, avløp og renovasjon 2,5 34 24 NB: De ti største kommunene er plassert sammen i kommunegrupe 14 av Kommunal Rapport her i Kommunebarometeret. For øvrig er inndelingen som SSBs kommunegrupper per mars 2015. Tabellene er oppdatert bakover i tid for å være sammenliknbare med 2015 - barometeret. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 5 av 73

Plass Kommune GSK PO BV BH HEL SOS KUL ØK ENH MIL SAK VAR 1 Oppdal 23 97 27 54 147 265 52 69 167 243 54 22 2 Gloppen 9 47 45 197 266 136 112 317 155 5 4 122 3 Høylandet 79 72 102 8 60 24 131 102 340 194 4 Sogndal 3 200 293 204 94 255 157 35 186 1 17 212 5 Mandal 36 99 51 244 362 221 316 154 39 42 12 6 Asker 4 240 68 252 115 303 133 64 166 35 185 9 7 Ås 31 93 265 313 133 174 226 75 59 101 151 73 8 Nesodden 15 265 229 286 260 182 148 256 81 109 217 1 9 Siljan 198 216 25 18 273 42 249 44 201 12 83 65 10 Førde 1 17 221 112 194 317 189 296 194 96 120 164 11 Oppegård 6 211 140 400 110 168 185 181 74 38 12 Ål 162 53 283 108 37 224 2 55 331 128 97 145 13 Sandefjord 135 150 10 193 401 294 235 9 82 180 331 173 14 Vestby 117 106 81 283 340 304 287 118 25 50 48 15 Stryn 7 270 234 323 142 216 250 134 42 164 268 90 16 Hå 222 69 243 422 245 318 41 25 76 179 111 4 17 Moss 113 94 120 236 351 205 270 189 29 13 209 18 Lesja 21 239 52 9 11 70 263 290 226 310 19 Alvdal 8 191 201 379 223 26 109 120 145 283 129 78 20 Os (Hedm.) 14 48 126 212 108 220 53 196 94 278 136 GSK: Grunnskole. PO : Eldreomsorg. BV: Barnevern. BH: Barnehage. HE L : Helse. SOS: Sosialtjenesten. KUL: Kultur. ØK: Økono mi. ENH : Kostnadsnivå. MIL: Miljø og ressurser. SAK: Saksbehandling. VAR: Vann, renovasjon og avløp. Dette er de kommunene som kommer best ut innen kommunegruppa, slik den er definert av SSB : Plass Kommune GSK PO BV BH HEL SOS KUL ØK ENH MIL SAK VAR 19 Alvdal 8 191 201 379 223 26 109 120 145 283 129 78 22 Dovre 95 353 146 13 28 83 76 264 269 347 105 203 32 Nes (Busk.) 68 65 84 263 152 164 155 88 288 81 72 37 Naustdal 146 91 28 57 217 15 321 411 107 104 134 44 Jølster 55 39 121 39 64 155 283 299 301 114 134 49 Hemne 335 3 109 202 233 252 64 42 309 222 216 160 56 Øystre Slidre 103 201 261 166 253 137 30 93 248 396 171 153 58 Bjugn 303 16 303 201 204 127 44 381 35 205 192 60 Hof 272 187 263 300 353 65 191 202 138 225 28 61 Lindesnes 233 2 69 128 379 133 224 67 141 206 198 74 De ti største kommunene i landet har vi samlet i én kommunegruppe (G14). VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 6 av 73

Husk at d et kan være store inntektsforskjeller mellom kommuner i ett og samme fylke. Plass Kommune GSK PO BV BH HEL SOS KUL ØK ENH MIL SAK VAR 1 Oppdal 23 97 27 54 147 265 52 69 167 243 54 22 49 Hemne 335 3 109 202 233 252 64 42 309 222 216 160 58 Bjugn 303 16 303 201 204 127 44 381 35 205 192 70 Trondheim 74 281 195 167 213 299 59 361 120 8 284 24 120 Holtålen 61 354 18 65 30 73 150 426 179 344 155 132 Åfjord 293 130 294 91 46 95 101 323 219 320 128 220 136 Agdenes 334 331 55 235 126 232 365 11 19 374 153 121 144 Røros 28 398 22 156 174 256 33 405 126 43 79 228 145 Skaun 291 70 210 391 275 183 378 60 8 181 364 124 147 Klæbu 227 336 337 139 224 173 289 216 144 246 37 189 GSK: Grunnskole. PO : Eldreomsorg. BV: Barnevern. BH: Barneha ge. HE L : Helse. SOS: Sosialtjenesten. KUL: Kultur. ØK: Økonomi. EN H : Kostnadsnivå. MIL: Miljø og ressurser. SAK: Saksbehandling. VAR: Vann, renovasjon og avløp. En litt annerledes måte å finne liknende kommuner på. Kommunal Rapport lager denne sammenlikningen en gang i året. Den er særlig knyttet til sammensetning av befolkningen, økonomi og geografi og kan kanskje gi en annen innfallsvinkel til hvilke kommuner man skal måle seg mot enn SSBs kommunegrupper og nabokommunene. Plass Kommune GSK PO BV BH HEL SOS KUL ØK ENH MIL SAK VAR 49 Hemne 335 3 109 202 233 252 64 42 309 222 216 160 53 Trøgstad 193 295 149 392 377 108 192 12 88 228 110 26 56 Øystre Slidre 103 201 261 166 253 137 30 93 248 396 171 153 58 Bjugn 303 16 303 201 204 127 44 381 35 205 192 61 Lindesnes 233 2 69 128 379 133 224 67 141 206 198 74 112 Nord-Aurdal 129 316 272 86 189 219 126 50 150 292 245 68 124 Marker 305 247 95 254 357 96 98 343 54 120 20 173 Vestre Slidre 226 391 38 25 238 35 83 293 275 302 317 146 183 Råde 256 194 245 217 317 258 416 137 110 99 277 6 185 Gausdal 380 299 92 225 164 245 375 128 262 94 36 187 Bø (Telem.) 204 285 220 295 248 239 86 379 119 88 29 149 258 Nordre Land 387 242 190 215 369 144 68 73 190 210 290 Flesberg 212 260 193 416 271 228 301 171 225 341 323 Nord-Odal 317 396 87 28 420 213 393 206 164 199 76 391 Krødsherad 278 342 389 240 397 110 418 57 188 419 131 266 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 7 av 73

Teller 20 % av det samlete barometeret Karakter og plassering GRUNNSKOLE AVGANGSKARAKTERER: Snitt grunnskolepoeng siste fire år (10% vekt i sektoren) AVGANGSKARAKTERER: Gjennomsnittlige grunnskolepoeng siste år (5 %) FRAFALL: Andel elever ikke fullført og bestått videregående innen fem år, snitt siste fire år (20%) NP 5. TRI NN: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (5 %) NP 5. TRI NN: Andel elever på laveste mestringsnivå, snitt siste fire år (5 %) NP 8. TRI NN: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (5 %) NP 8. TRI NN: Andel elever på laveste mestringsnivå, snitt siste fire år (5 %) NP 9. TRI NN: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (5 %) NP 9. TRI NN: Andel elever på laveste mestringsnivå, snitt siste fire år (5 %) UTDANNING: Andel lærere m/høyere utd. og pedagogisk utd., 1.-10. trinn (10%) 6 = Best. 1 = Dårligst. Over 3,5: Nærmere de beste enn de svakeste 2011 2012 2013 2014 Plassering Kolonne22 2011 2012 2013 2014 2015 2015 3,4 3,8 4,0 3,3 80 168 135 124 186 4,7 2,5 4,4 4,1 3,0 80 301 105 141 244 2,8 4,5 3,7 4,3 3,0 253 115 182 116 234 1,0 2,3 2,2 2,7 383 341 356 314 3,9 3,7 3,7 2,7 138 154 161 270 3,3 3,4 3,6 2,3 186 179 166 269 4,1 3,5 3,3 2,6 111 153 170 251 4,4 3,8 4,1 4,2 72 130 128 121 2,8 3,0 3,0 2,8 2,5 314 308 299 330 336 TRI VSEL: 7. trinn, snitt siste fem år (5 %) 4,5 4,0 3,7 3,6 187 251 274 290 TRI VSEL: 10. trinn, siste fem år (5 %) 6,0 5,5 5,4 5,1 22 61 66 80 SPESIALUNDERVI SNING: Andel elever med slik undervisning, snitt siste fire år (5 %) 5,1 5,2 4,8 4,2 3,8 90 75 122 193 242 LEKSEHJELP: Andel elever 1.-4. trinn som 3,9 4,2 3,8 1,5 122 92 132 365 har leksehjelp (5 %) SFO: Andel ansatte i SFO med relevant 3,0 3,4 3,3 3,0 4,9 285 233 196 237 60 utdanning (5 %) Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 8 av 73

I all hovedsak er det resultater som teller klart mest i denne sektoren, men vi bruker også noen andre nøkkeltall som trivsel og spesialundervisning. Kode Nøkkeltall som er brukt Kilde Årgang med i 2015 - barometer GSK1 GSK2 GSK3 GSK4 GSK5 GSK6 GSK7 GSK8 GSK9 GSK10 GSK11 GSK12 AVGANGSKARAKTERER: Gjennomsnittlige grunnskolepoeng siste fire år (10% vekt innen sektoren). Alle år teller like mye. AVGANGSKARAKTERER: Gjennomsnittlige grunnskolepoeng siste år (5 %) FRAFALL: Andel elever som ikke har fullført og bestått videregående innen fem år, snitt siste fire år (20%). 2014 - data publiseres i juni. Uklart om det der vil komme kommunefordelte tall i så fall blir endelig utgave oppdatert med disse. 5. trinn: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (5%).Alle år teller like mye. På grunn av omlegging fra 2014 er tidligere års gjennomsnitt endret til den nye skalaen som Utdanningsdirektoratet bruker. 5. trinn: Andel elever på laveste mestringsnivå, snitt siste fire år (5 %). Alle år teller like mye. 8. trinn: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (5%).Alle år teller like mye. På grunn av omlegging fra 2014 er tidligere års gjennomsnitt endret til den nye skalaen som Utdanningsdirektoratet bruker. 8. trinn: Andel elever på laveste mestringsnivå, snitt siste fire år (5 %). Alle år teller like mye. 9. trinn: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (5%).Alle år teller like mye. På grunn av omlegging fra 2014 er tidligere års gjennomsnitt endret til den nye skalaen som Utdanningsdirektoratet bruker. 9. trinn: Andel elever på laveste mestringsnivå, snitt siste fire år (5 %). Alle år teller like mye. UTDA NIN G: Andel lærere med høyere utdanning og pedagogisk utdanning, 1. 10. trinn (10%) TRIVSEL: 7. trinn, snitt siste fem år (5%). Kilde er elevundersøkelsen, data er bearbeidet videre av Folkehelseinstituttet. Viser andel som trives godt på skolen. TRIVSEL: 10. trinn, siste fem år (5 %). Kilde er elevundersøkelsen, data er bearbeidet videre av Folkehelseinstituttet. Viser andel som trives godt på skolen. FHI 2014 Udir 2014 Udir 2014 Udir 2014 Udir 2014 Udir 2014 Udir 2014 FHI 2013 FHI 2013 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 9 av 73

GSK13 GSK14 GSK15 SPESI ALU N DERVI SNIN G: Andel elever som får slik undervisning, snitt siste fire år (5 %). Det er vanskelig å si hva som er riktig nivå i hver kommune, ettersom det ikke finnes tall for etterspørsel. I utgangspunktet bør spesialundervisning være noe som forbeholdes spesielle tilfeller. I Kommune - Norg e samlet gikk bruken noe ned i fjor. LEKSE H JELP: Andel elever 1. 4. trinn som har leksehjelp (5 %). Hentes fra GSI - tallene. SFO: Andel ansatte i SFO med relevant utdanning (5 %).Hentes fra GSI - tallene. Udir 2014 Udir 2014 Plass Kommune GSK1 GSK2 GSK3 GSK4 GSK5 GSK6 GSK7 GSK8 GSK9 GSK10 GSK11 GSK12 GSK13 GSK14 GSK15 1 Førde 5,2 4,2 6,0 6,0 5,9 6,0 5,8 6,0 6,0 4,0 6,0 5,8 4,3 6,0 3,8 2 Bærum 6,0 6,0 6,0 6,0 4,6 6,0 6,0 6,0 6,0 2,7 6,0 6,0 5,3 4,7 1,6 3 Sogndal 5,9 4,8 6,0 6,0 5,8 6,0 6,0 6,0 6,0 5,9 6,0 6,0 1,8 2,3 1,0 4 Asker 5,6 5,3 6,0 6,0 3,2 6,0 6,0 6,0 6,0 4,2 5,9 5,5 4,8 4,1 3,0 5 Askvoll 4,3 5,8 6,0 4,6 5,2 5,2 6,0 5,7 5,6 6,0 4,8 4,2 5,5 4,5 6 Oppegård 5,8 5,7 6,0 6,0 4,3 6,0 6,0 6,0 6,0 1,9 5,4 5,4 5,7 3,8 2,9 7 Stryn 3,8 4,1 5,4 4,9 5,3 4,8 5,1 4,4 6,0 6,0 5,5 6,0 6,0 6,0 1,8 8 Alvdal 6,0 5,0 6,0 5,6 4,4 3,5 4,7 5,3 4,8 6,0 5,8 4,7 2,2 3,8 9 Gloppen 4,6 4,3 5,6 3,9 4,9 5,7 4,5 5,5 5,4 5,1 5,2 6,0 5,0 2,7 10 Stranda 5,6 5,8 5,2 4,5 4,3 5,5 6,0 5,8 5,9 2,8 3,9 4,9 5,7 4,5 3,3 11 Luster 4,9 4,9 5,2 5,0 3,2 6,0 6,0 6,0 5,5 5,4 6,0 3,1 3,8 3,3 12 Hamar 3,7 4,2 4,7 5,8 4,1 5,8 6,0 4,8 5,8 4,5 6,0 6,0 6,0 3,8 4,0 13 Tynset 4,7 3,7 5,6 5,7 4,5 5,7 5,1 6,0 4,1 5,3 5,9 5,4 4,2 2,2 14 Os (Hedm.) 4,3 3,1 5,8 4,3 5,3 4,3 4,8 6,0 4,4 6,0 4,8 5,1 3,6 15 Nesodden 5,9 5,5 4,8 5,2 6,0 6,0 6,0 5,1 6,0 1,7 5,3 5,0 6,0 4,1 1,8 16 Sirdal 5,1 4,2 5,5 2,9 5,6 5,1 4,4 5,5 6,0 4,6 5,2 1,0 6,0 17 Suldal 4,0 4,6 5,7 4,7 4,1 5,5 6,0 5,3 4,9 4,5 4,0 3,5 4,2 3,1 4,9 18 Sola 5,2 5,5 4,5 5,3 3,4 5,2 5,2 4,5 5,6 5,7 5,5 4,5 6,0 2,7 1,3 19 Gaular 6,0 6,0 5,7 4,0 1,2 4,4 5,0 5,5 5,2 6,0 5,3 3,1 2,1 3,0 20 Rindal 4,3 3,8 6,0 4,2 4,4 5,9 4,4 5,7 3,3 5,5 3,3 3,6 4,7 Plass Kommune GSK1 GSK2 GSK3 GSK4 GSK5 GSK6 GSK7 GSK8 GSK9 GSK10 GSK11 GSK12 GSK13 GSK14 GSK15 8 Alvdal 6,0 5,0 6,0 5,6 4,4 3,5 4,7 5,3 4,8 6,0 5,8 4,7 2,2 3,8 10 Stranda 5,6 5,8 5,2 4,5 4,3 5,5 6,0 5,8 5,9 2,8 3,9 4,9 5,7 4,5 3,3 19 Gaular 6,0 6,0 5,7 4,0 1,2 4,4 5,0 5,5 5,2 6,0 5,3 3,1 2,1 3,0 20 Rindal 4,3 3,8 6,0 4,2 4,4 5,9 4,4 5,7 3,3 5,5 3,3 3,6 4,7 44 Rennesøy 5,1 4,1 5,6 3,6 4,4 3,9 4,1 4,2 5,7 3,7 4,7 5,1 4,7 2,2 2,1 48 Fjaler 6,0 5,0 2,6 6,0 5,7 6,0 4,1 5,6 6,0 5,8 2,5 1,1 55 Jølster 4,5 5,0 5,2 4,9 2,7 4,9 4,9 4,2 5,0 5,2 3,1 4,4 2,6 1,6 3,9 61 Holtålen 5,1 4,6 1,7 3,8 2,9 4,2 5,3 6,0 6,0 4,3 5,2 6,0 66 Leikanger 6,0 5,7 4,2 6,0 6,0 4,6 6,0 5,8 1,2 2,4 3,0 68 Nes (Busk.) 4,4 4,6 5,0 3,5 5,6 5,4 6,0 5,9 4,2 3,9 5,2 3,2 1,9 4,5 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 10 av 73

Plass Kommune GSK1 GSK2 GSK3 GSK4 GSK5 GSK6 GSK7 GSK8 GSK9 GSK10 GSK11 GSK12 GSK13 GSK14 GSK15 23 Oppdal 4,9 5,4 5,1 3,8 4,1 4,2 4,9 4,3 6,0 3,9 4,9 4,8 4,9 2,7 4,6 28 Røros 4,7 4,5 6,0 3,6 4,3 3,9 3,9 4,2 2,9 3,7 3,9 5,7 5,3 3,8 4,8 61 Holtålen 5,1 4,6 1,7 3,8 2,9 4,2 5,3 6,0 6,0 4,3 5,2 6,0 74 Trondheim 3,5 3,9 4,4 5,3 2,8 4,7 4,8 4,2 4,5 4,8 5,0 4,7 5,4 2,1 3,2 89 Snillfjord 3,2 4,1 2,0 4,0 6,0 6,0 5,7 5,6 4,9 1,6 3,3 6,0 114 Malvik 3,8 4,6 3,5 4,2 3,5 4,2 4,8 4,0 5,8 5,2 3,2 4,0 3,8 2,2 2,4 139 Rissa 5,0 4,7 4,1 3,2 3,4 4,3 3,4 3,3 3,3 4,5 4,6 3,7 2,5 2,3 160 Melhus 2,4 1,9 4,9 4,2 4,3 1,9 3,4 2,6 4,5 4,5 4,8 4,2 4,3 1,8 3,5 200 Orkdal 1,9 2,7 3,2 4,5 2,3 2,9 4,1 2,6 4,6 5,7 5,2 4,7 4,3 4,1 3,2 221 Tydal 2,2 1,3 1,0 3,6 6,0 3,3 5,4 1,0 6,0 5,0 Plass Kommune GSK1 GSK2 GSK3 GSK4 GSK5 GSK6 GSK7 GSK8 GSK9 GSK10 GSK11 GSK12 GSK13 GSK14 GSK15 103 Øystre Slidre 3,3 3,1 3,1 5,2 5,5 4,4 4,9 5,2 4,0 4,2 5,1 3,1 3,8 4,0 4,3 129 Nord-Aurdal 3,6 3,3 4,3 3,3 2,2 4,6 2,5 4,8 1,9 4,8 6,0 4,5 6,0 3,9 193 Trøgstad 3,5 3,7 3,0 2,9 4,5 2,3 3,8 2,4 3,8 3,6 5,9 4,1 6,0 2,8 5,0 204 Bø (Telem.) 3,0 3,9 4,0 4,4 4,0 3,7 3,5 5,1 3,1 4,3 4,0 3,1 1,0 3,7 212 Flesberg 3,7 4,2 3,4 1,0 3,5 3,4 3,3 4,2 3,8 4,2 6,0 6,0 3,2 1,9 2,1 226 Vestre Slidre 3,9 2,1 3,2 3,2 4,0 4,4 2,3 3,8 4,0 1,0 3,5 6,0 4,7 233 Lindesnes 1,6 1,8 5,4 3,5 3,2 4,0 2,7 4,1 3,7 5,1 4,9 5,2 1,2 4,0 256 Råde 1,0 2,2 3,2 4,4 4,1 3,8 5,2 2,9 5,3 3,8 4,2 3,7 5,0 2,7 2,1 278 Krødsherad 1,8 1,0 5,9 3,1 5,2 3,6 4,4 1,1 4,7 1,5 3,8 1,3 1,0 303 Bjugn 3,3 3,0 3,0 2,7 2,7 2,3 2,6 4,2 2,5 3,6 5,1 3,8 1,5 4,9 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 11 av 73

Kommunens eget De 5 % beste Målt mot de beste Trend nøkkeltall hvert år GRUNNSKOLE 2013 2014 2015. 2013 2014 2015 AVGANGSKARAKTERER: Snitt grunnskolepoeng siste fire år (10% vekt i sektoren) 40,3 40,5 40,1 42,4 42,4 42,7 AVGANGSKARAKTERER: Gjennomsnitt-lige grunnskolepoeng siste år (5 %) 41,2 40,6 39,6 43,3 43,0 43,4 FRAFALL: Andel elever ikke fullført og bestått videregående innen fem år, snitt siste fire år (20%) 26 23 27 16 16 15 NP 5. TRI NN: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (5 %) 47,1 46,6 47,8 54,3 54,6 54,3 NP 5. TRI NN: Andel elever på laveste mestringsnivå, snitt siste fire år (5 %) 19 19 19 NP 8. TRI NN: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (5 %) 50,5 50,5 48,8 54,6 54,3 53,5 NP 8. TRI NN: Andel elever på laveste mestringsnivå, snitt siste fire år (5 %) 9 9 12 5 5 5 NP 9. TRI NN: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (5 %) 50,5 50,3 49,9 54,7 54,6 54,9 NP 9. TRI NN: Andel elever på laveste mestringsnivå, snitt siste fire år (5 %) 5 5 5 3 3 3 UTDANNING: Andel lærere m/høyere utd. og pedagogisk utd., 1.-10. trinn (10%) 84 82 82 96 96 96 TRI VSEL: 7. trinn, snitt siste fem år (5 %) 84 84 85 92 92 92 TRI VSEL: 10. trinn, siste fem år (5 %) 87 87 87 89 89 90 SPESIALUNDERVI SNING: Andel elever med slik undervisning, snitt siste fire år (5 %) 7,8 9,2 9,9 5,4 5,5 5,7 LEKSEHJELP: Andel elever 1.-4. trinn som har leksehjelp (5 %) 63 57 19 91 90 89 SFO: Andel ansatte i SFO med relevant utdanning (5 %) 47 45 71 90 93 88 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 12 av 73

Nasjonal utvikling GRUNNSKOLE AVGANGSKARAKTERER: Snitt grunnskole-poeng siste fire år (10 % vekt i sektoren) AVGANGSKARAKTERER: Gjennomsnittlige grunnskolepoeng siste år (5 %) FRAFALL: Andel elever ikke fullført og bestått videregående innen fem år, snitt siste fire år (20 %) NP 5. TRINN: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (5 %) NP 5. TRINN: Andel elever på laveste mestringsnivå, snitt siste fire år (5 %) NP 8. TRINN: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (5 %) NP 8. TRINN: Andel elever på laveste mestringsnivå, snitt siste fire år (5 %) NP 9. TRINN: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (5 %) NP 9. TRINN: Andel elever på laveste mestringsnivå, snitt siste fire år (5 %) UTDANNING: Andel lærere m/høyere utd. og pedagogisk utd., 1.-10. trinn (10 %) TRIVSEL: 7. trinn, snitt siste fem år (5 %) TRIVSEL: 10. trinn, siste fem år (5 %) SPESIALUNDERVISNING: Andel elever med slik undervisning, snitt siste fire år (5 %) LEKSEHJELP: Andel elever 1.-4. trinn som har leksehjelp (5 %) SFO: Andel ansatte i SFO med relevant utdanning (5 %) Topp 5 % i Kommune-Norge 2011 2012 2013 2014 2015 Andel som ble bedre siste år 2011 2012 2013 2014 2015 42,6 42,4 42,4 42,7 59 64 58 43,1 43,5 43,3 43,0 43,4 56 50 50 51 54 16 16 16 16 15 52 54 57 59 63 53,9 54,3 54,6 54,3 54 55 33 19 19 19 19 43 48 53 54,5 54,6 54,3 53,5 50 52 40 4 5 5 5 55 52 33 55,2 54,7 54,6 54,9 49 51 83 2 3 3 3 63 54 41 96 96 96 96 96 49 54 45 56 92 92 92 92 67 79 79 89 89 89 90 63 67 67 4,5 5,0 5,4 5,5 5,7 13 14 21 32 48 92 91 90 89 43 42 32 82 84 90 93 88 52 54 53 50 50 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 13 av 73

Kilden for tallene er SSBs befolkningsframskrivninger, publisert sommeren 2014. Vi har oppdatert 2015 - tallene med de faktiske innbyggertallene 1. januar. Vi tar med to scenarioer : det vanlige middelscenarioet og et høyt alternativ. I mange år var det høyal ternativet som traff best i SSBs prognoser, de siste par årene har middelscenarioet vist seg å være mest korrekt. Barnetrinnet (6-12 år) Middels vekst Antall Endring fra 2015 Vekstnivå 2015 381 2019 449 68 Høyere enn landet 2023 455 74 Høyere enn landet 2027 447 66 Høyere enn landet Høy vekst Antall Endring fra 2015 Vekstnivå 2015 381 2019 453 72 Høyere enn landet 2023 469 88 Høyere enn landet 2027 497 116 Høyere enn landet Ungdomstrinnet (13-15 år) Middels vekst Antall Endring fra 2015 Vekstnivå 2015 166 2019 174 8 Høyere enn landet 2023 207 41 Høyere enn landet 2027 214 48 Høyere enn landet Høy vekst Antall Endring fra 2015 Vekstnivå 2015 166 2019 174 8 Høyere enn landet 2023 208 42 Høyere enn landet 2027 215 49 Høyere enn landet VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 14 av 73

Teller 20 % av det samlete barometeret Karakter og plassering ELDREOMSORG BEMANNI NG: Andel ansatte med fagutdanning (10% vekt innen sektoren) BEMANNI NG: Tid med lege og fysioterapeut på sykehjem (10%) BEMANNI NG: Årsverk av ergoterapeut og geriatrisk sykepleier per 1.000 innb. over 80 år (10%) PROFIL: Hvor stor andel av de over 80 år med tjenester, får den hjemme? (10%) TI LBUD: Gjennomsnittlig antall timer praktisk bistand i hjemmet (5 %) TI LBUD: Gjennomsnittlig antall timer hjemmesykepleie (5 %) BEH OV: Andel av 67+ med bistand, som har stort omsorgsbehov (5 %) HELSETILSTAND: Dødelighet i prosent av landsgjennomsnittet (100 = snittet) (10%) 6 = Best. 1 = Dårligst. Over 3,5: Nærmere de beste enn de svakeste 2011 2012 2013 2014 Plassering Kolonne22 2011 2012 2013 2014 2015 2015 4,5 4,6 3,8 3,7 3,1 124 129 203 209 258 5,2 5,8 5,7 4,9 6,0 39 25 27 39 18 3,4 4,0 2,5 3,1 3,0 120 82 233 163 182 5,1 5,8 5,8 5,6 5,9 55 24 26 31 25 2,1 3,3 3,5 3,6 4,5 268 151 145 135 69 3,0 3,2 2,9 2,8 2,7 143 122 167 164 156 3,9 3,8 3,8 2,8 4,5 116 121 120 173 92 2,5 2,4 1,5 2,0 3,4 356 368 398 381 271 KORTTI DSPLASSER: Gjennomsnittlig oppholdstid per plass, målt i dager (10%) 4,6 3,0 3,2 209 265 244 SAMHANDLI NG: Antall døgn på sykehus for utskrivningsklare pasienter, per 10.000 innb. (5 %) 3,7 5,2 6,0 6,0 6,0 333 256 1 1 1 ENEROM: Andel brukertilpasset enerom på sykehjem med bad/wc (5 %) 2,1 2,1 2,1 6,0 6,0 383 385 375 1 1 DEMENTE: Andel plasser til demente, mot antall over 80 år på sykehjem (5 %) 2,2 2,5 6,0 350 310 10 TRYGGHET: Trygghetsalarm per 1.000 hjemmeboende eldre over 80 år (5 %) 4,4 5,7 5,7 5,2 5,0 110 36 29 53 57 BRUKERE: System for brukerundersøkelser i hjemmetjenesten/institusjon (5 %) 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 1 1 1 1 1 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 15 av 73

Sektoren er betydelig lagt om i år, med ambisjon om å ha flere nøkkeltall fra de ulike delene av omsorgstrappa og mindre vekt på det gamle målet om dekningsgrad på sykehjem. Nå belønnes kommuner som for eksempel har mange plasser avsatt til demente, samtidig som øvrig eldreomsorg er hjemmeba sert. Kode Nøkkeltall som er brukt Kilde Årgang med i 2015 - barometer ELDRE1 ELDRE2 ELDRE3 ELDRE4 ELDRE5 ELDRE6 ELDRE7 ELDRE8 ELDRE9 BEMA NI N G: Andel ansatte med fagutdanning (10% vekt innen sektoren) BEMA NI N G: Tid med lege og fysioterapeut på sykehjem (10%) BEMA NI N G: Årsverk av ergoterapeut og geriatrisk sykepleier per 1.000 innb. over 80 år (10 %). Ny indikator. PROFIL: Hvor stor andel av eldreomsorgen skjer i hjemmet (andel over 80 år med tjenester som ikke bor på institusjon) (10%). N y indikator, erstatter indikator for sykehjemsdekning. TI LBUD: Gjennomsnittlig antall timer praktisk bistand i hjemmet (5%) TI LBUD: Gjennomsnittlig antall timer hjemmesykepleie (5 %) BEH OV: Andel av de over 67 som får bistand og som har stort omsorgsbehov (5 %). Ny indikator, erstatter tidligere indikatorer som gjaldt alle aldersgrupper. Dette nøkkeltallet er mer i tråd med ønsket om å begrense sektoren til eldreomsorg spesielt og ik ke all mulig pleie og omsorg. H ELSETI LSTAN D: Dødelighet i prosent av landsgjennomsnittet (100 = snittet) (10%). Ny indikator. En usikker indikasjon på befolkningens, særlig de gamles, helsetilstand. KORTTID SPLASSER: Gjennomsnittlig oppholdstid per plass, målt i dager (10%) ELDRE10 SAMH AN DLIN G: Antall døgn på sykehus for utskrivningsklare pasienter, per 10.000 innb. (5 %) ELDRE11 EN EROM: Andel brukertilpasset enerom på sykehjem med bad/wc (5 %) ELDRE12 DEMEN TE: Andel plasser avsatt til demente målt mot andel over 80 år som allerede er på sykehjem (5 %). Ny Statsbudsje ttet 2014 Hdir 2014 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 16 av 73

indikator. Fire av fem gamle på sykehjem er demente. Har kommunen tilrettelagt for dem? ELDRE13 TRYGGH ET: Trygghetsalarm per 1.000 hjemmeboende eldre over 80 år (5%). Ny indikator, eksempel på tilbud som skal øke muligheten for å bo hjemme lenger. ELDRE14 BRUKERE: System for brukerundersøkelser i hjemmetjenesten/institusjon (5 %). Tatt med her siden sektoren brukerperspektiv er borte. Sier bare noe om at det finnes systemer, ikke om kommunen følger opp funnene i undersøkelsene. Plass Kommune PO1 PO2 PO3 PO4 PO5 PO6 PO7 PO8 PO9 PO10 PO11 PO12 PO13 PO14 1 Randaberg 2,2 6,0 6,0 6,0 3,8 4,1 3,2 5,1 5,7 5,8 4,5 3,6 6,0 2 Lindesnes 5,8 6,0 2,8 6,0 2,2 2,7 3,8 4,3 6,0 6,0 5,6 6,0 2,7 3 Hemne 4,1 2,7 5,1 6,0 2,6 1,7 5,5 4,0 5,1 6,0 6,0 6,0 5,8 6,0 4 Lindås 5,0 3,8 4,0 3,4 2,2 6,0 4,5 6,0 5,8 5,1 5,6 2,5 4,2 6,0 5 Lyngdal 5,5 6,0 3,0 5,5 5,0 3,1 1,8 3,3 4,9 6,0 6,0 5,4 3,9 4,3 6 Øygarden 4,1 4,7 6,0 3,3 1,0 5,5 4,6 5,2 6,0 6,0 5,2 2,3 6,0 7 Nissedal 5,8 6,0 5,5 1,4 5,9 3,6 3,9 6,0 6,0 3,2 5,4 4,3 8 Vinje 6,0 5,7 2,7 4,9 3,7 3,6 3,5 4,4 4,8 6,0 6,0 5,1 3,9 1,0 9 Suldal 4,6 6,0 3,2 5,7 2,3 2,7 2,7 4,7 6,0 6,0 6,0 3,6 6,0 10 Forsand 2,4 3,4 6,0 3,9 4,3 4,6 4,6 6,0 6,0 5,9 5,9 6,0 11 Tysvær 4,1 4,0 6,0 3,5 6,0 2,2 5,1 4,8 5,8 5,2 6,0 3,9 3,4 1,0 12 Nærøy 3,9 2,7 6,0 4,2 2,5 4,9 5,6 3,1 6,0 6,0 6,0 3,9 2,0 6,0 13 Østre Toten 4,8 3,7 2,8 6,0 3,4 2,8 2,1 3,3 5,9 5,6 6,0 4,5 4,8 6,0 14 Fjell 3,9 6,0 3,1 5,4 2,4 4,0 3,0 4,7 5,7 5,8 4,6 2,3 2,2 6,0 15 Klepp 5,0 3,8 3,7 3,3 4,7 3,0 5,7 5,6 4,5 5,5 6,0 4,6 4,1 1,8 16 Bjugn 3,1 6,0 3,0 5,9 4,5 2,7 4,5 3,4 3,2 6,0 6,0 5,0 6,0 17 Førde 3,9 2,5 6,0 3,7 2,9 2,8 1,9 6,0 5,9 6,0 5,6 2,9 3,3 6,0 18 Askøy 2,0 6,0 5,0 2,7 2,0 6,0 4,8 4,8 5,0 4,5 6,0 4,7 3,5 4,3 19 Risør 4,3 3,0 4,6 3,9 3,7 2,8 6,0 2,6 5,0 6,0 6,0 6,0 6,0 20 Namsos 4,8 2,1 5,0 5,3 1,9 5,0 5,2 3,6 5,4 4,9 6,0 3,7 1,6 6,0 Plass Kommune PO1 PO2 PO3 PO4 PO5 PO6 PO7 PO8 PO9 PO10 PO11 PO12 PO13 PO14 2 Lindesnes 5,8 6,0 2,8 6,0 2,2 2,7 3,8 4,3 6,0 6,0 5,6 6,0 2,7 3 Hemne 4,1 2,7 5,1 6,0 2,6 1,7 5,5 4,0 5,1 6,0 6,0 6,0 5,8 6,0 16 Bjugn 3,1 6,0 3,0 5,9 4,5 2,7 4,5 3,4 3,2 6,0 6,0 5,0 6,0 31 Overhalla 5,8 1,8 6,0 3,2 1,0 2,9 4,4 4,1 6,0 6,0 5,2 4,0 1,9 6,0 39 Jølster 5,0 5,3 3,1 6,0 2,5 5,0 1,0 5,4 6,0 4,4 3,2 1,8 51 Herøy (Nordl.) 6,0 4,0 1,0 6,0 1,7 6,0 1,0 6,0 6,0 6,0 4,0 6,0 62 Fusa 3,1 3,7 1,7 4,0 1,6 5,4 4,4 5,5 4,8 6,0 5,6 4,3 3,9 4,3 65 Nes (Busk.) 1,5 6,0 3,4 6,0 3,6 6,0 1,3 3,6 4,3 6,0 5,4 1,0 3,8 4,3 81 Birkenes 4,1 4,9 1,0 4,1 1,5 2,3 4,6 4,3 4,9 6,0 6,0 3,3 3,5 6,0 91 Naustdal 3,4 1,9 3,2 4,7 3,8 3,5 6,0 6,0 3,8 4,0 3,0 6,0 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 17 av 73

Plass Kommune PO1 PO2 PO3 PO4 PO5 PO6 PO7 PO8 PO9 PO10 PO11 PO12 PO13 PO14 3 Hemne 4,1 2,7 5,1 6,0 2,6 1,7 5,5 4,0 5,1 6,0 6,0 6,0 5,8 6,0 16 Bjugn 3,1 6,0 3,0 5,9 4,5 2,7 4,5 3,4 3,2 6,0 6,0 5,0 6,0 41 Melhus 4,8 3,2 3,0 3,2 2,8 3,6 4,8 5,4 5,3 1,6 5,8 5,1 4,2 6,0 54 Hitra 2,7 3,8 1,1 3,5 6,0 4,8 3,6 2,6 5,5 6,0 4,9 6,0 5,8 6,0 70 Skaun 6,0 3,4 4,0 3,1 2,9 3,3 5,1 1,7 5,5 4,4 3,0 5,3 6,0 97 Oppdal 2,9 3,6 2,4 4,3 1,9 5,9 4,3 3,8 4,3 6,0 6,0 2,4 3,5 6,0 112 Ørland 5,3 3,1 3,2 2,5 2,7 1,0 3,6 5,0 6,0 6,0 2,3 4,9 6,0 130 Åfjord 4,1 2,7 4,8 4,6 1,3 5,8 1,0 5,0 3,8 2,9 6,0 3,4 3,2 2,7 141 Tydal 5,8 1,5 1,0 3,1 1,5 1,7 6,0 6,0 6,0 3,9 5,2 6,0 173 Selbu 5,3 2,9 2,5 3,7 1,5 6,0 3,9 5,7 6,0 1,0 2,4 4,6 1,0 Plass Kommune PO1 PO2 PO3 PO4 PO5 PO6 PO7 PO8 PO9 PO10 PO11 PO12 PO13 PO14 2 Lindesnes 5,8 6,0 2,8 6,0 2,2 2,7 3,8 4,3 6,0 6,0 5,6 6,0 2,7 3 Hemne 4,1 2,7 5,1 6,0 2,6 1,7 5,5 4,0 5,1 6,0 6,0 6,0 5,8 6,0 16 Bjugn 3,1 6,0 3,0 5,9 4,5 2,7 4,5 3,4 3,2 6,0 6,0 5,0 6,0 194 Råde 2,9 2,7 2,0 1,9 2,7 3,0 4,0 5,6 4,5 5,4 6,0 6,0 201 Øystre Slidre 4,8 3,2 3,6 1,5 2,2 2,1 2,6 4,4 6,0 4,7 4,0 2,9 6,0 242 Nordre Land 4,8 1,7 2,3 3,0 3,1 1,0 5,6 1,0 5,7 4,6 4,2 2,6 6,0 6,0 247 Marker 3,6 4,1 1,0 3,6 1,7 1,2 3,7 4,6 6,0 6,0 3,8 2,3 4,3 260 Flesberg 4,1 3,9 1,0 3,3 3,0 1,4 3,2 3,7 6,0 6,0 3,5 2,9 4,3 285 Bø (Telem.) 2,9 3,5 1,5 3,1 3,8 1,2 3,5 5,3 6,0 6,0 3,0 3,3 1,0 295 Trøgstad 2,4 2,9 1,7 2,7 4,5 1,8 3,4 5,2 4,9 4,3 2,9 3,0 6,0 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 18 av 73

Kommunens eget De 5 % beste Målt mot de beste Trend nøkkeltall hvert år ELDREOMSORG 2013 2014 2015. 2013 2014 2015 BEMANNI NG: Andel ansatte med fagutdanning (10% vekt innen sektoren) 75 75 74 84 85 86 BEMANNI NG: Tid med lege og fysioterapeut på sykehjem (10%) 1,3 1,3 1,6 1,4 1,6 1,6 BEMANNI NG: Årsverk av ergoterapeut og geriatrisk sykepleier per 1.000 innb. over 8 12 12 27 28 29 80 år (10%) PROFI L: Hvor stor andel av de over 80 år med tjenester, får den hjemme? (10%) 84 83 85 85 85 86 TI LBUD: Gjennomsnittlig antall timer praktisk bistand i hjemmet (5 %) 8,7 9,6 13,7 16,3 17,2 18,9 TI LBUD: Gjennomsnittlig antall timer hjemmesykepleie (5 %) 4,6 4,7 4,8 9,3 9,7 10,3 BEHOV: Andel av 67+ med bistand, som har stort omsorgsbehov (5 %) 15 20 13 6 6 8 HELSETILSTAND: Dødelighet i prosent av landsgjennomsnittet (100 = snittet) (10%) 123 120 106 79 80 79 KORTTI DSPLASSER: Gjennomsnittlig oppholdstid per plass, målt i dager (10%) 31 47 42 13 11 11 SAMHANDLING: Antall døgn på sykehus for utskrivningsklare pasienter, per 10.000 innb. (5 %) 0 0 0 0 0 0 ENEROM: Andel brukertilpasset enerom på sykehjem med bad/wc (5 %) 52 100 100 100 100 100 DEMENTE: Andel plasser til demente, mot antall over 80 år på sykehjem (5 %) 89 73 73 79 TRYGGHET: Trygghetsalarm per 1.000 hjemmeboende eldre over 80 år (5 %) 55 50 50 57 56 57 BRUKERE: System for brukerundersøkelser i hjemmetjenesten/institusjon (5 %) 6 6 6 6 6 6 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 19 av 73

Nasjonal utvikling ELDREOMSORG BEMANNING: Andel ansatte med fagutdanning (10 % vekt innen sektoren) BEMANNING: Tid med lege og fysioterapeut på sykehjem (10 %) BEMANNING: Årsverk av ergoterapeut og geriatrisk sykepleier per 1.000 innb. over 80 år (10 %) PROFIL: Hvor stor andel av de over 80 år med tjenester, får den hjemme? (10 %) TILBUD: Gjennomsnittlig antall timer praktisk bistand i hjemmet (5 %) TILBUD: Gjennomsnittlig antall timer hjemmesykepleie (5 %) BEHOV: Andel av 67+ med bistand, som har stort omsorgsbehov (5 %) HELSETILSTAND: Dødelighet i prosent av landsgjennomsnittet (100 = snittet) (10 %) KORTTIDSPLASSER: Gjennomsnittlig oppholdstid per plass, målt i dager (10 %) SAMHANDLING: Antall døgn på sykehus for utskrivningsklare pasienter, per 10.000 innb. (5 %) ENEROM: Andel brukertilpasset enerom på sykehjem med bad/wc (5 %) DEMENTE: Andel plasser til demente, mot antall over 80 år på sykehjem (5 %) TRYGGHET: Trygghetsalarm per 1.000 hjemmeboende eldre over 80 år (5 %) BRUKERE: System for brukerundersøk-elser i hjemmetjenesten/institusjon (5 %) Topp 5 % i Kommune-Norge 2011 2012 2013 2014 2015 Andel som ble bedre siste år 2011 2012 2013 2014 2015 83 83 84 85 86 55 58 66 60 61 1,2 1,3 1,4 1,6 1,6 58 60 64 65 54 24 27 27 28 29 60 65 57 59 54 84 86 85 85 86 52 54 47 56 46 15,8 16,1 16,3 17,2 18,9 65 57 61 59 69 9,3 9,2 9,3 9,7 10,3 45 51 49 54 48 5,9 6,2 6,2 6,4 7,6 37 41 46 41 43 77,5 78,4 78,8 79,5 79,1 44 43 45 44 44 13 11 11 64 48 0 0 0 0 0 42 76 56 33 100 100 100 100 100 65 57 46 63 54 64 72 73 73 79 49 61 51 59 54 58 57 57 56 57 52 50 48 48 51 6 6 6 6 6 51 57 57 53 49 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 20 av 73

Kilden for tallene er SSBs befolkningsframskrivninger, publisert somm eren 2014. Vi har oppdatert 2015 - tallene med de faktiske innbyggertallene 1. januar. Vi tar med to scenarioer : det vanlige middelscenarioet og et høyt alternativ. I mange år var det høyalternativet som traff best i SSBs prognoser, de siste par årene har mi ddelscenarioet vist seg å være mest korrekt. Middels vekst Antall Endring fra 2015 Behov hjemmetj.* Behov heldøgns plass* Vekstnivå 2015 624 2019 719 95 5 0 Høyere enn landet 2023 776 152 9 0 Lavere enn landet 2027 785 161 9 0 Lavere enn landet Endring fra 2015 Innbyggere 67-79 år Behov hjemmetj.* Behov heldøgns plass* Høy vekst Antall Vekstnivå 2015 624 2019 726 102 6 0 Høyere enn landet 2023 790 166 9 0 Lavere enn landet 2027 801 177 10 0 Lavere enn landet Behovet er basert på andelen 67-79 år som i dag har sykehjemsplass eller hjemmetjeneste fra kommunen. Innbyggere 80-89 år Middels vekst Antall Endring fra 2015 Behov hjemmetj.* Behov heldøgns plass* Vekstnivå 2015 207 2019 223 16 7 1 Høyere enn landet 2023 263 56 23 4 Høyere enn landet 2027 322 115 48 8 Høyere enn landet Endring fra 2015 Behov hjemmetj.* Behov heldøgns plass* Høy vekst Antall Vekstnivå 2015 207 2019 230 23 10 2 Høyere enn landet 2023 283 76 32 5 Høyere enn landet 2027 349 142 59 9 Høyere enn landet Behovet er basert på andelen 80 år og eldre som i dag har sykehjemsplass eller hjemmetjeneste fra kommunen. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 21 av 73

Innbyggere 90 år og over Behov Middels vekst Antall Endring fra 2015 Behov hjemmetj.* heldøgns plass* Vekstnivå 2015 51 2019 52 1 0 0 Lavere enn landet 2023 50-1 0 0 Lavere enn landet 2027 55 4 2 0 Høyere enn landet Endring fra 2015 Behov hjemmetj.* Behov heldøgns plass* Høy vekst Antall Vekstnivå 2015 51 2019 55 4 2 0 Lavere enn landet 2023 61 10 4 1 Lavere enn landet 2027 71 20 8 1 Høyere enn landet Behovet er basert på andelen 80 år og eldre som i dag har sykehjemsplass eller hjemmetjeneste fra kommunen. NB! Nasjonale tall viser at behovet for tjenester er fire ganger større i gruppen 90+ enn 80-84 år. Vi har ikke kommunevise tall for andel over 90 år som mottar tjenester. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 22 av 73

Teller 10 % av det samlete barometeret Karakter og plassering BARNEVERN ÅRSVERK: Stillinger med fagutdanning, per 1.000 barn 0-17 år (20% vekt i sektoren) 6 = Best. 1 = Dårligst. Over 3,5: Nærmere de beste enn de svakeste 2011 2012 2013 2014 Plassering Kolonne22 2011 2012 2013 2014 2015 2015 3,8 3,3 2,9 2,8 2,9 75 125 182 216 183 SAKSBEHANDLI NGSTID: Andel undersøkelser m behandlingstid over 3 3,9 4,8 4,1 3,4 1,6 206 98 210 272 387 mnd SAKSBEHANDLI NGSTID: Andel undersøkelser med behandlingstid over 3 mnd, snitt siste fire år (15%) 2,4 3,6 4,2 3,9 2,7 294 198 148 168 279 UTARBEIDET PLAN: Andel barn med utarbeidet plan (7,5%) 5,6 5,5 3,6 3,4 4,1 80 101 288 264 248 UTARBEIDET PLAN: Andel barn med utarbeidet plan, snitt siste fire år (7,5%) 4,1 5,0 4,9 4,7 3,9 174 122 142 160 219 TI LTAK I HJEMMET: Andel saker med tiltak i hjemmet (10%) 4,3 4,0 4,1 4,0 4,1 105 131 106 120 88 TI DLIG INNSATS: Netto utgifter til forebygging, helsestasjon og 6,0 2,5 3,7 4,2 2,8 6 186 80 68 144 skolehelsetjeneste (5 %) SAKSBEHANDLI NG: Avsluttede undersøkelser, per årsverk knyttet til saksbehandling og adm. (5 %) 6,0 2,5 3,3 2,6 4,2 6 186 224 197 76 INTERNKONTROLL: Innført (10%) 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 1 1 1 1 1 BRUKERPERSPEKTIV: Brukerundersøkelser siste fire år (5 %) 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 149 147 166 162 187 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 23 av 73

Sektoren er tilnærmet lik fjorårets, med én liten justering. I all hovedsak er det fristbrudd og bemanning som er de viktigste nøkkeltallene. Nasjonalt sank andelen fristbrudd litt i fjor, og en større andel av barna i barnevernet har utarbeidet plan. Fra og med nå har det også kommet flere nye nøkkeltall i Kostra fra barnevern, noe som kan bety at vi kan utvide sektoren noe i senere barometre. Kode Nøkkeltall som er brukt Kilde Årgang med i 2015 - barometeret BV1 BV2 BV3 BV4 BV5 BV6 BV7 BV8 BV9 ÅRSVERK: Stillinger med fagutdanning, per 1.000 barn 0 17 år (20%) FRISTBRUDD: Andel undersøkelser m behandlingstid over 3 md. (15 % vekt innen sektoren) FRISTBRUDD: Andel undersøkelser med behandlingstid over 3 md., snitt siste fire år (15%) UTARBEI DET PLAN: Andel barn med utarbeidet plan (7,5%) UTARBEI DET PLAN: Andel barn med utarbeidet plan, snitt siste fire år (7,5%) TILTAK I H JEMMET: Andel saker med tiltak i hjemmet (10%) TIDLIG IN N SATS: Netto utgifter til forebygging, helsestasjon og skolehelsetjeneste (5%) SAKSBEH AN DLIN G: Avsluttete undersøkelser, per årsverk knyttet til saksbehandling og adm. (5 %) IN TERN KONTROLL: Innført (10%) BV10 BRUKERPERSPEKTIV: Brukerundersøkelser siste fire år (5 %) VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 24 av 73

Plass Kommune BV1 BV2 BV3 BV4 BV5 BV6 BV7 BV8 BV9 BV10 1 Masfjorden 5,2 6,0 5,8 6,0 6,0 3,5 2,0 1,0 6,0 2,7 2 Verran 4,7 5,7 5,5 6,0 4,9 4,5 3,2 4,5 6,0 1,0 3 Hattfjelldal 5,0 5,1 6,0 6,0 6,0 1,0 6,0 2,7 4 Hurdal 6,0 5,6 3,8 5,2 3,6 5,1 2,0 4,0 6,0 2,7 5 Sørfold 4,4 6,0 5,5 6,0 5,9 3,5 4,0 2,0 6,0 1,0 6 Valle 3,7 6,0 6,0 4,7 6,0 6,0 1,0 6,0 1,0 7 Rennebu 2,7 5,7 6,0 6,0 6,0 4,0 4,8 3,4 6,0 2,7 8 Lom 2,8 6,0 4,0 6,0 5,1 6,0 5,0 1,8 6,0 6,0 9 Lardal 3,9 5,6 6,0 6,0 5,7 2,1 1,8 2,8 6,0 6,0 10 Sandefjord 1,8 6,0 6,0 5,9 6,0 3,8 2,3 5,9 6,0 6,0 11 Porsgrunn 4,7 5,7 5,2 4,8 5,5 2,8 1,6 3,8 6,0 4,3 12 Larvik 4,6 5,9 6,0 4,9 4,6 2,0 1,7 3,8 6,0 4,3 13 Vang 5,8 4,5 3,6 5,4 5,7 4,4 6,0 1,9 6,0 1,0 14 Karlsøy 6,0 4,5 4,8 5,6 5,0 2,7 3,2 2,8 6,0 2,7 15 Gulen 3,6 5,5 4,3 6,0 6,0 6,0 2,9 2,4 6,0 2,7 16 Randaberg 4,0 4,9 5,4 5,8 5,5 2,8 2,3 5,1 6,0 4,3 17 Sandøy 2,3 6,0 6,0 5,6 6,0 5,4 2,6 6,0 6,0 18 Holtålen 3,1 6,0 6,0 6,0 6,0 4,5 2,8 1,8 6,0 1,0 19 Nore og Uvdal 5,8 3,3 4,1 6,0 5,8 3,0 6,0 4,9 6,0 1,0 20 Snillfjord 6,0 5,0 2,9 5,4 3,6 5,4 1,5 6,0 4,3 Plass Kommune BV1 BV2 BV3 BV4 BV5 BV6 BV7 BV8 BV9 BV10 2 Verran 4,7 5,7 5,5 6,0 4,9 4,5 3,2 4,5 6,0 1,0 4 Hurdal 6,0 5,6 3,8 5,2 3,6 5,1 2,0 4,0 6,0 2,7 7 Rennebu 2,7 5,7 6,0 6,0 6,0 4,0 4,8 3,4 6,0 2,7 18 Holtålen 3,1 6,0 6,0 6,0 6,0 4,5 2,8 1,8 6,0 1,0 24 Nesset 2,2 6,0 5,0 6,0 6,0 6,0 3,9 1,9 6,0 1,0 28 Naustdal 1,4 6,0 6,0 6,0 6,0 3,8 1,3 3,4 6,0 6,0 29 Austrheim 3,1 6,0 6,0 3,9 6,0 2,2 2,8 6,0 1,0 35 Fusa 1,5 5,4 5,3 6,0 6,0 6,0 3,7 2,7 6,0 2,7 38 Vestre Slidre 3,8 4,5 5,0 6,0 5,5 4,2 3,9 1,9 6,0 1,0 39 Seljord 2,6 6,0 6,0 6,0 5,5 4,0 2,2 1,2 6,0 1,0 Plass Kommune BV1 BV2 BV3 BV4 BV5 BV6 BV7 BV8 BV9 BV10 7 Rennebu 2,7 5,7 6,0 6,0 6,0 4,0 4,8 3,4 6,0 2,7 18 Holtålen 3,1 6,0 6,0 6,0 6,0 4,5 2,8 1,8 6,0 1,0 20 Snillfjord 6,0 5,0 2,9 5,4 3,6 5,4 1,5 6,0 4,3 22 Røros 2,2 5,8 6,0 6,0 6,0 5,4 3,7 2,1 6,0 1,0 27 Oppdal 2,0 5,8 6,0 6,0 6,0 4,2 3,3 2,3 6,0 2,7 55 Agdenes 1,7 6,0 5,7 6,0 2,0 2,2 6,0 6,0 109 Hemne 3,6 5,0 4,9 1,0 4,5 3,1 3,9 2,5 6,0 4,3 151 Midtre Gauldal 2,9 3,4 3,4 5,9 5,9 4,6 1,8 3,4 6,0 2,7 183 Meldal 2,5 6,0 4,7 1,0 3,2 2,2 2,7 1,9 6,0 6,0 195 Trondheim 2,9 5,2 4,5 2,7 2,8 1,6 2,3 2,0 6,0 6,0 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 25 av 73

Plass Kommune BV1 BV2 BV3 BV4 BV5 BV6 BV7 BV8 BV9 BV10 38 Vestre Slidre 3,8 4,5 5,0 6,0 5,5 4,2 3,9 1,9 6,0 1,0 69 Lindesnes 2,0 5,5 5,8 5,3 5,0 1,9 1,3 3,9 6,0 6,0 87 Nord-Odal 2,6 5,4 4,2 6,0 6,0 3,1 2,9 2,4 6,0 2,7 92 Gausdal 1,5 4,2 4,6 6,0 5,9 3,9 3,4 2,7 6,0 6,0 95 Marker 6,0 3,7 4,1 3,3 1,6 3,0 2,7 2,2 6,0 4,3 109 Hemne 3,6 5,0 4,9 1,0 4,5 3,1 3,9 2,5 6,0 4,3 149 Trøgstad 3,8 5,4 4,6 3,8 3,5 2,4 3,4 1,4 6,0 1,0 190 Nordre Land 3,0 5,7 5,3 1,2 1,7 2,5 4,4 3,0 6,0 1,0 193 Flesberg 4,3 3,6 2,8 5,4 5,0 2,9 2,3 1,5 6,0 1,0 220 Bø (Telem.) 2,1 5,4 5,2 4,4 2,9 1,1 1,8 2,4 6,0 2,7 Kommunens eget De 5 % beste Målt mot de beste Trend nøkkeltall hvert år BARNEVERN 2013 2014 2015. 2013 2014 2015 ÅRSVERK: Stillinger med fagutdanning, per 1.000 barn 0-17 år (20% vekt i sektoren) 3,9 4,0 4,5 6,7 6,7 7,5 SAKSBEHANDLINGSTI D: Andel undersøkelser m behandlingstid over 3 mnd SAKSBEHANDLINGSTI D: Andel undersøkelser med behandlingstid over 3 mnd, snitt siste fire år (15%) UTARBEI DET PLAN: Andel barn med utarbeidet plan (7,5%) UTARBEI DET PLAN: Andel barn med utarbeidet plan, snitt siste fire år (7,5%) TI LTAK I HJEMMET: Andel saker med tiltak i hjemmet (10%) TI DLIG INNSATS: Netto utgifter til forebygging, helsestasjon og skolehelsetjeneste (5 %) SAKSBEHANDLING: Avsluttede undersøkelser, per årsverk knyttet til saksbehandling og adm. (5 %) 26 35 54 0 0 0 25 27 36 8 7 6 72 70 80 100 100 100 83 82 79 96 95 96 82 74 79 100 100 100 10 699 11 647 9 755 15 860 15 635 18 067 9,3 9,3 13,1 15,5 19,9 18,2 INTERNKONTROLL: Innført (10%) 1 1 1 1 1 1 BRUKERPERSPEKTI V: Brukerundersøkelser 0 0 0 2 3 3 siste fire år (5 %) Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 26 av 73

Nasjonal utvikling BARNEVERN FRISTBRUDD: Andel undersøkelser m behandlingstid over 3 mnd (15 % vekt innen sektoren) SAKSBEHANDLINGSTID: Andel undersøkelser med behandlingstid over 3 mnd, snitt siste fire år (20 %) SAKSBEHANDLINGSTID: Andel barn med utarbeidet plan (7,5 %) UTARBEIDET PLAN: Andel barn med utarbeidet plan, snitt siste fire år (7,5 %) TILTAK I HJEMMET: Andel saker med tiltak i hjemmet (10 %) TIDLIG INNSATS: Netto utgifter til forebygging, helsestasjon og skolehelsetj., pr innb 1-5 år (10 %) ÅRSVERK: Stillinger med fagutdanning, per barn 0-17 år (20 %) SAKSBEHANDLING: Avsluttede undersøkelser, per årsverk knyttet til saksbehandling og adm. (5 %) INTERNKONTROLL: Innført (5 %) SAKSBEHANDLING: Avsluttede undersøkelser, per årsverk knyttet til saksbehandling og adm. (5 %) Topp 5 % i Kommune-Norge 2011 2012 2013 2014 2015 Andel som ble bedre siste år 2011 2012 2013 2014 2015 6 6 7 7 8 61 84 69 75 73 0 0 0 0 0 47 49 60 47 61 7 8 8 7 6 47 48 51 54 65 100 100 100 100 100 53 64 50 39 64 93 96 96 95 96 82 73 64 68 100 100 100 100 100 48 50 41 24 55 13 679 14 725 15 860 15 635 18 067 68 67 78 59 76 15,5 19,9 18,2 45 53 1 1 1 1 1 57 57 70 60 56 2 2 2 3 3 35 51 56 57 78 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 27 av 73

Teller 10 % av det samlete barometeret Karakter og plassering BARNEHAGE 6 = Best. 1 = Dårligst. Over 3,5: Nærmere de beste enn de svakeste 2011 2012 2013 2014 Plassering Kolonne22 2011 2012 2013 2014 2015 2015 BEMANNI NG (): Oppholdstimer per årsverk i kommunale barnehager (20%) 2,2 2,6 1,9 2,1 2,2 288 248 325 302 292 FAGUTDANNI NG (): Andel styrere og ledere med pedagogisk utdanning (20% 6,0 6,0 5,4 6,0 6,0 1 1 213 2 1 vekt innen sektoren) FAGUTDANNI NG (): Øvrige ansatte i kommunale barnehager med relevant utdanning (20%) 4,9 4,3 2,8 2,8 3,5 61 124 254 258 198 AREAL (): Leke- og oppholdsareal per barn (10%) 1,1 1,1 1,0 1,7 1,9 390 396 405 277 246 KJØNN: Andel ansatte som er menn (10 %) 1,0 1,0 1,0 1,6 344 343 350 338 MI NORITETSSPRÅKLI GE: Andel av minoritetsspråklige barn som går i 6,0 2,2 2,0 1,7 3,8 1 373 372 383 179 barnehage (15%) 1-ÅRI NGER: 1-åringer født etter 1.9. med barnehageplas som andel av 1-åringer med barnehageplass (5 %) : Kommunale barnehager Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 28 av 73

Det er få gode nøkkeltall for innholdet i barnehagen. Vi prøver i størst mulig grad å måle de kommunale barnehagene, som kommunene selv har ansvaret for. For eksempel er det stor forskjell mellom kommunale og private barnehager hva gjelder å ansette assistenter med relevant utdanning. Kode Nøkkeltall som er brukt Kilde Årgang med i 2015 - barometeret BH1 BH2 BH3 BH4 BEMA NIN G: Oppholdstimer per årsverk i kommunale barnehager (20%). Ett årsverk er ca. 1.750 arbeidstimer FAGUTDANIN G: Andel styrere og ledere med pedagogisk utdanning (20 % vekt innen sektoren) FAGUTDANIN G (): Øvrige ansatte i kommunale barnehager med relevant utdanning (20%). Endret fra foreløpig til endelig barometer. Bakgrunnen er at SSB teller annerledes enn før, og det er nå alle ansatte utenom styrere og ledere som måles opp mot relevant utdanning. Som følge av denne endringen øker landsgjennomsnittet fra 2014 - til 2015 - barometeret med ca 10 prosentpoeng, og tidsser ien er ikke direkte sammenliknbar. AREAL: Leke - og oppholdsareal per barn (10%) BH5 KJØ N: Andel ansatte som er menn (10 %) BH6 BH7 MIN ORITETSSPRÅKLIGE: Andel av minoritetsspråklige barn som går i barnehage (15%) 1 - ÅRIN GER: 1 - åringer født etter 1.9. med barnehageplassom andel av 1 - åringer med barnehageplass (5%). Nytt nøkkeltall. Ideen er å gi et bilde av om det er mange uten rett på barnehageplass, som likevel får det. Vi har satt en grense ved minimum 20 barn for å unngå veldig tilfeldige målinger i de minste kommunene. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 29 av 73

Plass Kommune BH1 BH2 BH3 BH4 BH5 BH6 1 Røyrvik 6,0 6,0 5,6 6,0 6,0 6,0 2 Modalen 6,0 6,0 5,3 6,0 6,0 3 Sørfold 6,0 6,0 5,9 4,7 4,5 4,4 4 Bykle 6,0 6,0 6,0 6,0 2,7 4,2 5 Valle 4,9 6,0 5,6 5,4 6,0 6 Rennebu 5,9 6,0 4,4 4,3 6,0 7 Grue 5,6 6,0 5,3 6,0 1,4 5,0 8 Høylandet 5,7 6,0 5,4 4,2 5,8 2,7 9 Lesja 6,0 6,0 6,0 2,1 4,4 10 Loppa 6,0 6,0 1,0 6,0 6,0 6,0 11 Engerdal 6,0 6,0 6,0 3,4 2,7 12 Iveland 4,8 6,0 5,3 2,4 3,2 6,0 13 Dovre 4,2 6,0 5,7 3,4 5,4 4,0 14 Eidskog 3,0 6,0 4,9 3,9 6,0 6,0 15 Eidfjord 5,8 6,0 4,1 3,8 4,9 3,5 16 Vang 5,9 3,6 6,0 6,0 2,0 4,5 17 Vegårshei 3,9 6,0 6,0 3,2 4,0 4,4 18 Siljan 5,9 6,0 6,0 3,2 1,8 19 Solund 6,0 6,0 4,2 6,0 4,5 1,1 20 Skjervøy 6,0 3,3 3,9 3,3 5,8 6,0 Plass Kommune BH1 BH2 BH3 BH4 BH5 BH6 BH7 6 Rennebu 5,9 6,0 4,4 4,3 6,0 7 Grue 5,6 6,0 5,3 6,0 1,4 5,0 13 Dovre 4,2 6,0 5,7 3,4 5,4 4,0 25 Vestre Slidre 6,0 6,0 3,8 3,8 3,2 26 Hurdal 2,7 6,0 6,0 2,4 5,1 4,5 39 Jølster 2,7 6,0 3,3 6,0 6,0 47 Åmot 3,0 6,0 4,5 3,3 4,9 4,5 57 Naustdal 3,7 6,0 2,6 2,4 5,2 6,0 65 Holtålen 4,5 6,0 5,1 2,1 2,1 3,2 73 Kviteseid 3,1 6,0 4,0 3,0 1,8 6,0 Plass Kommune BH1 BH2 BH3 BH4 BH5 BH6 BH7 6 Rennebu 5,9 6,0 4,4 4,3 6,0 50 Roan 6,0 6,0 3,3 6,0 1,0 54 Oppdal 2,2 6,0 6,0 1,2 3,6 5,5 64 Selbu 3,3 6,0 3,9 5,2 3,5 65 Holtålen 4,5 6,0 5,1 2,1 2,1 3,2 91 Åfjord 4,0 6,0 4,5 2,4 1,5 3,8 94 Frøya 4,0 3,0 4,3 3,9 3,6 5,9 110 Tydal 4,0 6,0 2,6 3,2 4,0 115 Osen 5,8 2,5 1,7 5,4 6,0 117 Ørland 2,1 6,0 6,0 1,8 1,1 4,4 VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 30 av 73

Plass Kommune BH1 BH2 BH3 BH4 BH5 BH6 BH7 25 Vestre Slidre 6,0 6,0 3,8 3,8 3,2 28 Nord-Odal 4,2 6,0 3,5 3,3 6,0 86 Nord-Aurdal 3,7 6,0 5,7 2,6 1,0 3,1 128 Lindesnes 2,1 6,0 6,0 3,9 2,0 2,1 166 Øystre Slidre 2,9 6,0 4,6 4,2 2,4 1,5 201 Bjugn 2,2 6,0 3,5 1,9 3,8 202 Hemne 4,4 3,0 3,2 2,7 1,6 6,0 215 Nordre Land 3,6 4,9 3,2 2,2 2,7 4,0 217 Råde 2,7 6,0 3,8 3,2 3,0 2,0 225 Gausdal 3,3 6,0 3,1 1,2 2,9 3,2 Kommunens eget De 5 % beste Målt mot de beste Trend nøkkeltall hvert år BARNEHAGE 2013 2014 2015. 2013 2014 2015 BEMANNI NG (): Oppholdstimer per årsverk i kommunale barnehager (20%) 11979 11692 11511 8 456 8 420 8 168 FAGUTDANNING (): Andel styrere og ledere med pedagogisk utdanning (20% 96 100 100 100 100 100 vekt innen sektoren) FAGUTDANNING (): Øvrige ansatte i kommunale barnehager med relevant utdanning (20%) 31 32 49 71 73 80 AREAL (): Leke- og oppholdsareal per barn (10%) 4,5 5,6 6,0 10,5 11,1 11,4 KJØNN: Andel ansatte som er menn (10 %) 0,0 1,4 0,0 12 12 12 MI NORITETSSPRÅKLIGE: Andel av minoritetsspråklige barn som går i 50 50 78 100 100 100 barnehage (15%) 1-ÅRINGER: 1-åringer født etter 1.9. med barnehageplas som andel av 1-åringer 40 31 med barnehageplass (5 %) : Kommunale barnehager VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 31 av 73

Nasjonal utvikling BARNEHAGE Topp 5 % i Kommune-Norge 2011 2012 2013 2014 2015 Andel som ble bedre siste år 2011 2012 2013 2014 2015 BEMANNING (): Oppholdstimer per årsverk i kommunale barnehager (20 %) FAGUTDANNING (): Andel styrere og ledere med pedagogisk utdanning (20 % vekt innen sektoren) FAGUTDANNING (): Øvrige ansatte i kommunale barnehager med relevant utdanning (20 %) AREAL (): Leke- og oppholdsareal per barn (10 %) KJØNN: Andel ansatte som er menn (10 %) MINORITETSSPRÅKLIGE: Andel av minoritetsspråklige barn som går i barnehage (15 %) 1-ÅRINGER: 1-åringer født etter 1.9. med barnehageplass som andel av 1-åringer med barnehageplass (5 %) 8 081 8 365 8 456 8 420 8 168 49 48 51 58 60 100 100 100 100 100 58 51 52 60 65 71 67 71 73 80 58 59 58 61 78 10,4 10,9 10,5 11,1 11,4 60 55 55 58 61 12 12 12 12 12 53 50 50 52 52 100 100 100 100 100 46 55 57 55 60 40 31 54 Årstallene henviser til det året barometeret er publisert. : Kommunale barnehager VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 32 av 73

Kilden for tallene er SSBs befolkningsframskrivninger, publisert sommeren 2014. Vi har oppdatert 2015 - tallene med de faktiske innbyggertallene 1. januar. Vi tar med to scenarioer : d et vanlige middelscenarioet og et høyt alternativ. I mange år var det høyalternativet som traff best i SSBs prognoser, de siste par årene har middelscenarioet vist seg å være mest korrekt. Barnehagealder (1-5 år) Dekningsgrad 2014: 91,2 prosent. Middels vekst Antall Endring fra 2015 Behov nye plasser Vekstnivå 2015 284 2019 280-4 -4 Lavere enn landet 2023 291 7 6 Lavere enn landet 2027 293 9 8 Lavere enn landet Endring fra 2015 Behov nye plasser Høy vekst Antall Vekstnivå 2015 284 2019 294 10 9 Lavere enn landet 2023 333 49 45 Lavere enn landet 2027 342 58 53 Lavere enn landet VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 33 av 73

Teller 7,5 % av det samlete barometeret Karakter og plassering HELSE LEGEDEKNI NG: Andel legeårsverk per 10.000 innbyggere (15% vekt innen sektoren) LEGEDEKNI NG: Ledig plass på fastlegelistene, andel av totalt antall plasser (5 %) HELSESØSTER: Antall årsverk per 10.000 innbyggere under 5 år (10%) PSYKI ATRI SK SYKEPLEI ER: Antall årsverk per 10.000 innbyggere (10%) INNLEGGELSER: Antall innleggelser på sykehus per 1.000 innbyggere (15%) SKOLEHELSE: Andel barn m fullført undersøkelse innen utgangen av 1. trinn (5 %) HJEMMEBESØK: Andel hjemmebesøk, nyfødte innen to uker etter hjemkomst (5 %) 6 = Best. 1 = Dårligst. Over 3,5: Nærmere de beste enn de svakeste 2011 2012 2013 2014 Plassering Kolonne22 2011 2012 2013 2014 2015 2015 2,6 2,4 2,3 2,1 2,2 194 201 214 240 250 2,1 2,1 2,1 2,1 1,8 123 110 119 131 172 2,0 2,4 3,1 4,0 3,4 355 326 206 100 179 3,4 3,2 2,1 1,8 3,0 115 122 294 338 191 3,9 4,8 241 123 6,0 5,2 4,3 4,2 6,0 1 230 277 299 1 3,3 5,6 6,0 4,3 4,0 340 184 1 321 332 MEDI SI NBRUK: Diabetesmedisin, per 10.000 innbyggere (5 %) 5,9 6,0 5,9 5,5 5,2 24 24 27 43 55 MEDI SI NBRUK: Hjerte- og karmedisin, per 10.000 innbyggere (5 %) 4,6 4,4 4,3 4,3 4,5 135 157 168 148 118 MEDI SI NBRUK: Medisin psykiske lidelser (5 %) 3,6 3,4 3,2 3,4 3,3 210 230 238 223 246 MEDI SI NBRUK: Totalt alle legemidler (10 %) 2,6 2,5 2,4 2,3 2,4 203 236 250 251 249 FOREBYGGING: Netto driftsutgifter forebygging, kr per innb - snitt tre år (10%) 1,0 2,0 1,0 1,0 1,1 427 228 424 411 372 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. VEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 34 av 73