Forholdet mellom utgiver og redaktør

Like dokumenter
Handlingsplan

Kapittel 17 - Redaktørplakaten - prinsipper og praksis

Styresak 62/06 - Instruks for selskapets styre og daglige leder

Styrke redaktørens rolle og myndighet Synliggjøre journalistikkens kjerne Sikre journalistikkens uavhengighet Styrke - sikre - synliggjøre

Forslag til nye vedtekter for Norsk Presseforbund (NP)

Styresak 08/07 - Instruks for selskapets styre og daglige leder

Sak Utlysing av stillingen som generalsekretær

Pressetekst i praksis. IMK - MEVIT3810 Vår 2010 Ragnhild Fjellro. I dag. Vinkling og spissing Kilder og intervju Presseetikk

Lokalavisen og politikken

PFU-SAK 18/17 Jarle Aabø mot Bergens Tidende Tilsvar fra Bergens Tidende

NOTAT. Generalforsamlingen i Journalisten (Landsstyret) Jahn-Arne Olsen Dato: Saksnummer:

28.5% 57% COUNT PERCENT

Her er nye kap 2 i Vær varsom

Klage på Bergens Tidende vedrørende VVP punkt 2.1. Den 14. september 2013 kunne Bergens Tidene fortelle sine lesere følgende:

Forslag til endring av NRs vedtekter og vedtektene for NRs Vederlagsfond

NOTAT. NTNU S-sak 67/07 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet /TS/AKD Arkiv: Universitetsavisa

UTKAST. Avtale om felles utvikling Khrono som nasjonal nettavis for universitets- og høgskolesektoren

KVALITETSJOURNALISTIKK I OMSTILLINGSTIDER. Innlegg på NRs høstmøte 5. november 2012 Stig Finslo, Amedia

På denne bakgrunn foreslår styret å endre vedtektenes 7, 8 og 9, i tråd med vedlagte forslag. Endringsforslagene er uthevet og understreket.

Høring i MEDIESTØTTE- UTVALGET. Ved styreleder Marit Aschehoug og administrerende direktør Even Trygve Hansen i Fagpressen

Høring: Forslag til lov om redaksjonell uavhengighet og ansvar i redaktørstyrte, journalistiske medier

Vedtekter for PFU SAK 12

Etikk i en ny mediehverdag

Kulturdepartementet Vår dato Deres referanse 18/2954

Presentasjonen av endringene av vedtektene er utarbeidet av Journalisten.

Vedtekter for IFI-Avis

Landsstyresak utvalgsrapport Tidsskriftets forhold til Legeforeningen som eier - intern høring

NOTAT. NTNU S-sak 13/09 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet 12/02/09/AKD. Rapport fra Redaksjonsrådet for Universitetsavisa.

Klage på Bergens Tidende vedrørende Vær Varsom-plakatens habilitetsregler i kapittel 2.

Lagring og Vær Varsom plakaten

Stortingets presselosje v/elisabeth Skarsbø Moen Her 19. juni

NOTAT. Forslaget om lovfesting av prinsippene i Redaktørplakaten

Saksframlegg styret i DA

NOTAT. Høring revidert lov om redaksjonell uavhengighet. Landsstyret Dato: Saksnummer: Fra: Elin Floberghagen

Forslag til nye vedtekter for MediaStud AS. Vedtekter for MediaStud AS Vedtatt i generalforsamling xx.xx.xxxx.

Innhold. Forord Kapittel 1 Pressens samfunnsrolle Innledning... 23

1. Pressens samfunnsrolle

PFU-SAK NR. 210/17. Rørosnytt publiserte en nettartikkel onsdag 2. august 2017 med tittelen «Avslutter samarbeidet» og følgende tekst:

Demokrati og monopol i et medieperspektiv

Redaktøransvaret. Faglig/etisk ansvar Lederansvar Rettslig ansvar

Høringssvar på forslag til «Lov om redaksjonell uavhengighet og ansvar i redaktørstyrte journalistiske medier» (medieansvarsloven)

Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Den store kvalitetsundersøkelsen 2010 (Redaktørdelen)

Vedlegg 3 A) Klageren Hvem klager? Hva klages på? Klagerens referanse til etiske retningslinjer (her oppgis kun den laveste verdien (1=lavest))?

Avtale. om ansattes medbestemmelsesrett i avisbedrifter og nyhetsbyråer

PFU-SAK NR. 361AB/14

VEDTEKTER. for STIFTELSEN KLAR TALE

Norsk Redaktørforening Styremøte Oslo AJ

KIM brukerkonferanse torsdag 24. november «Nye medier i grenselandet mellom regulering av atferd og regulering av medier» Medieregulering

Norsk Redaktørforening Styremøte Oslo AJ

Kvalitet Etikk Troverdighet

NTNU S-sak 20/11 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet NOTAT Om: Rapport fra Redaksjonsrådet for Universitetsavisa Tilråding:

4,L.u,, Kolm o Idr. Høring : Lovfesting av redaksjonell. Kulturdepartementet Postboks 8030 Dep 0030 Oslo ostmottak a)kkd.de

e,c> `%7-tI--C / o LOVFESTING AV PRINSIPPET OM REDAKSJONELL UAVHENGIGHET - HØRINGSUTTALELSE

Innkalling til ordinær generalforsamling i MediaStud AS

BarentsObserver videre utvikling og organisering

Side 1 av 6. Ordinær eksamen individuell skoleeksamen. Skriftlig individuell eksamen

PFU og sosiale medier

Y, t1i'- 0. Høring - utkast til lov om redaksjonell uavhengig for medieforetak

Sak: NJ og Journalisten

KRISTIANSUND KOMMUNE MEDIEPROTOKOLL

Høring Forslag til lov om redaksjonell uavhengighet og ansvar i redaktørstyrte journalistiske medier

V E D T E K T E R. for Norske film, tv- og spillprodusenters forening

Revisjon av Tekstreklameplakaten. Innstilling fra Teksreklamekomiteen juni 2007

Retningslinjer for informasjonsog mediehåndtering

PFU-SAK NR. 278ABC/17

QuestBack eksport - Redaktørundersøkelsen 2008

Klage til PFU på VGs sponsorsamarbeid med Rema 1000.

2 3. A. 2 7 K~ ' Høring - lovfesting av redaksjonell uavhengighet -BE-DRIFTENE. Kulturdepartementet Medieavdelingen Postboks 8030 Dep 0030 Oslo

NJs program

HØRINGSUTTALELSE - LOVFESTING AV PRINSIPPET OM REDAKSJONELL UAVHENGIGHET

Vedtekter for Norsk kommunikasjonsforening

Tidsskriftets forhold til Legeforeningen som eier. Utvalgsrapport

Vedr ny medieansvarslov

Vervbeskrivelser i Mediastud

Brudd på god presseskikk

Kommunal- og moderniseringsdepartementet Vår dato Deres dato Vår referanse 16.1 BW Deres referanse 14/7126

2.2 Bidra til teknologiskifte i båter til elektriske og andre miljøvennlige driftssystemer.

Innst. O. nr. 36. ( ) Innstilling til Stortinget frå familie- og kulturkomiteen. Ot.prp. nr. 19 ( )

Ord og bilder er mektige våpen. Misbruk dem ikke!

Avtale om utveksling av reiselivsreportasjer mellom mediebedrifter i Polaris Media ASA

Norsk Jernbaneforbunds informasjonsstrategi

Støtter betinget. Kultur- og kirkedepartementet Medieavdelingen Postboks 8030 Dep 0030 Oslo Oslo, 13. april 2007

Ledelsesprinsipper i nye Stavanger kommune

Forslag til vedtektsendringer

Saksnummer Utvalg/komite Dato 172/2014 Fylkesrådet

Eksamen MED2001 Mediekommunikasjon. Programområde: Medier og kommunikasjon / medium og kommunikasjon

Sak 11 Tidsskriftets forhold til Legeforeningen som eier Forslag om endringer av lovenes 4-2 mfl.

PFU-SAK NR. 239/14 KLAGER: Bernt Olufsen ADRESSE:

Foreningens navn er Norsk Forbund for Innkjøp og Logistikk. Kortform er NIMA. Foreningen ble stiftet 20. mars 1915.

Referat fra møte i NJs Arbeidsutvalg

Presseetikk med Vær Varsom-plakaten. Oppdatert Ord og bilder er mektige våpen. Misbruk dem ikke!

Vedtatt av landsmøtet 28. april Vedtekter. Arbeiderbevegelsens Presseforbund

PFU-SAK NR. 204/16. Skottegaten 22C, 5011 Bergen PUBLIKASJON: NRK PUBLISERINGSDATO: STOFFOMRÅDE: Utenriks SJANGER:

PFU-SAK NR. 184/15 KLAGER: Amund Peder Teigmo ADRESSE: PUBLIKASJON: Ságat PUBLISERINGSDATO: STOFFOMRÅDE: Politikk SJANGER:

Roller og ansvar - arbeidsgiver. v/ advokat Morten Justad Johnsen. Adresse: Sognsveien 75 c, Ullevål stadion, Oslo

Legen i media. Strategisk kommunikasjon og effektiv bruk av media

PFU-SAK NR. 009/17 KLAGER: Ola Hilmar Storli ADRESSE:

redaksjonell uavhengighet

Ny Musikks vedtekter Vedtatt på landsmøtet 22. mai 2009

Transkript:

Forholdet mellom utgiver og redaktør Dette notatet er bygget opp med følgende hovedpunkt: 1. Aktuelle lover og avtaler 2. Utgivers ansvarsområder 3. Redaktørens ansvarsområder 4. Ulike organisasjonsmodeller 5. Redaksjonskomité 6. Gode råd 1. Aktuelle lover og avtaler Følgende lover og avtaler er viktige rammebetingelser for utgivelse av tidsskrift: a) Lov om redaksjonell fridom i media (mediefridomslova). https://lovdata.no/dokument/nl/lov/2008-06-13-41 Denne loven fra 2009 regulerer forholdet mellom utgiver og redaktør. Populært kalt en lovfesting av redaktørplakaten. Loven omfatter Dagsaviser og andre periodiske publikasjonar som driv journalistisk produksjon og formidling av nyhende, aktualitetsstoff og samfunnsdebatt. Hovedbestemmelsen i loven fastsetter uavhengighet overfor utgiver/eier. Betyr at disse ikke skal kunne blande seg inn i den daglige driften og de løpende journalistiske beslutningene. Innenfor rammen av mediets formålsbestemmelse og definerte grunnsyn skal det være redaktøren som for eksempel tar avgjørelser om ansettelse av redaksjonelle medarbeidere, utvelgelse av materiale, presentasjon av vinklinger, bruk av journalistiske arbeidsmetoder mv. 4. Mediefridomslova lyder slik: Redaksjonell fridom Innanfor ramma av grunnsynet og føremålet til verksemda skal redaktøren leie den redaksjonelle verksemda og ta avgjerder i redaksjonelle spørsmål. Eigaren av medieføretaket eller den som på eigaren sine vegner leier føretaket, kan ikkje instruere eller overprøve redaktøren i redaksjonelle spørsmål, og kan heller ikkje krevje å få gjere seg kjend med skrift, tekst eller bilete eller høyre eller sjå programmateriale før det blir gjort allment tilgjengeleg.

b) Straffeloven 269 Den nye straffeloven trådte i kraft 1. oktober i år. Her er redaktøransvaret tydeliggjort i en form som innebærer at redaktøren kan straffes også for innhold vedkommende ikke har sett. Dette kalles det særskilte redaktøransvaret, og er formulert slik: 269. Redaktørens ansvar for innholdet i trykt skrift eller kringkastingssending Den som treffer avgjørelse om innholdet i et trykt skrift eller en kringkastingssending, er strafferettslig ansvarlig dersom det der offentliggjøres noe som ville ha pådratt redaktøren ansvar etter noen annen lovbestemmelse om han hadde kjent til innholdet. c) Redaktørplakaten Redaktørplakaten er en avtale (1953) mellom utgivere og redaktører, som alle profesjonelle norske medier har sluttet seg til. Hovedbudskapet i redaktørplakaten er disse setningene: En redaktør forutsettes å dele sitt mediums grunnsyn og formålsbestemmelser. Men innenfor denne rammen skal redaktøren ha en fri og uavhengig ledelse av redaksjonen og full frihet til å forme mediets meninger, selv om de i enkelte spørsmål ikke deles av utgiveren og styret. Den ansvarshavende redaktør har det personlige og fulle ansvar for mediets innhold Medlemskap i Fagpressen krever at utgiver har forpliktet seg til å følge redaktørplakaten. Redaktørplakaten kan leses i sin helhet nederst i notatet. d) Vær varsom-plakaten Norsk Presseforbund (NP) forvalter presseetikken for norske medier. Fagpressen er medlem i NP, og alle Fagpressens medlemmer er forpliktet til å følge de presseetiske normer, gitt i Vær varsom- plakaten. Dette innebærer også at det enkelte medium kan klages inn og bli felt for brudd på god presseskikk av Pressens Faglige Utvalg (PFU). Vær varsom- plakaten har regler knyttet til pressens samfunnsrolle, integritet og troverdighet, journalistisk atferd og forhold til kildene, samt publiseringsregler. Pkt. 2. i Vær varsom- plakaten er særlig viktig i denne sammenheng. Den lyder. 2. Integritet og troverdighet 2.1 Den ansvarlige redaktør har det personlige og fulle ansvar for mediets innhold og avgjør med endelig virkning spørsmål om redaksjonelt innhold, finansiering, presentasjon og publisering. Redaktøren skal opptre fritt og uavhengig overfor personer eller grupper som av ideologiske, økonomiske eller andre grunner vil øve innflytelse på det redaksjonelle innholdet. Redaktøren skal verne om redaksjonens produksjon av fri og uavhengig journalistikk. Merk at denne listen over aktuelle lover og avtaler ikke er uttømmende, men det er

forsøkt vist til de mest relevante områdene for den utredning Legeforeningen gjør i forhold til Tidsskriftet. 2. Utgivers ansvarsområder a) Utgiver definerer formålet med mediet, som oftest gjennom en formålsbestemmelse. Redaktøren forutsettes å dele mediets grunnsyn og formål, som ofte i organisasjonseide medier er knyttet opp til utgivers formålsbestemmelse i organisasjonens lover/vedtekter. Forpliktelsen til å følge Redaktørplakaten og Vær varsom- plakaten bør forankres i formålet. Formålsbestemmelsen kan videre gi retning i forhold til hovedstoffområder og målgrupper for mediet. Ambisjoner om å sette dagsorden i samfunnsdebatten utover egne medlemmer bør også tydeliggjøres her. b) Utgiver har ansvar for de økonomiske rammene for utgivelsen (budsjettrammer). c) Utgiver ansetter redaktør. Hvis redaktøren kommer i uløselig konflikt med mediets grunnsyn (Redaktørplakaten) plikter redaktøren å fratre. d) Utgiver avgjør hvordan mediet skal organiseres. Se pkt 4 under. 3. Redaktørens ansvarsområder a) Innenfor de overordnede rammer som utgiver har lagt gjennom formål og budsjett, har redaktøren alt ansvar for mediets innhold. b) Redaktøren former tidsskriftets meninger. Dette gjelder selv om disse ikke nødvendigvis er de samme som utgivers. c) Redaktøren har budsjett- og personalansvar. Dette innebærer blant annet at det er redaktøren som ansetter øvrig redaksjonell stab og knytter til seg eksterne frilansere og fagskribenter mv. Kun ansvarlig redaktør ansettes av utgiver. d) Redaktøren er bindeleddet mellom utgiveren og de redaksjonelt ansatte. 4. Ulike organisasjonsmodeller Et flertall av Fagpressens 210 medlemmer er eid og utgitt av foreninger/organisasjoner. Blant disse mediene er det i hovedsak to organisasjonsmodeller som velges. a) Mediet er organisert som enhet/avdeling i organisasjonen. Dette er den vanligste organiseringen i foreningseide medier. I en slik modell er sentralstyret eller landsstyret utgiver av mediet. Formålet vedtas av landsstyret eller av kongress/landsmøte. Redaktøren rapporter til øverste politiske leder. b) Mediet er organisert i selvstendig juridisk enhet. Dette er en organisasjonsmodell som er valgt av en del større fagblad/tidsskrift gjennom etablering av for eks. et aksjeselskap eller en stiftelse. Denne juridiske enheten

har eget styre, som forvalter utgiveransvaret. Redaktøren rapporterer til styreleder. c) Mediet har eget styre, men er organisert i foreningen. Det finnes også noen få eksempler på eiere av medier som har valgt denne organiseringen. Modellen skal sikre foreningens eierskap til mediet, men samtidig velges et eget styre som har som eneste oppgave å utøve et profesjonelt eierskap. Fagpressen har ingen absolutt anbefalt modell for organisering. Vårt hovedanliggende er at mediets troverdighet avhenger av reell og formell uavhengighet hva angår alt redaksjonelt innhold. Dette sikres gjennom forpliktelse til å følge Redaktørplakaten og presseetikken, og hviler ikke på valg av organisasjonsmodell alene. 5. Redaksjonskomité Fagpressen stiller spørsmål ved om det er nødvendig og klokt med en slik komité. Dersom det er ønsket, er det etter vår mening svært viktig at det klargjøres at komiteen kun er rådgivende for redaktøren, slik at prinsippene i redaktørplakaten ikke utvannes. Vi stiller også spørsmål ved hvem som oppnevner komiteen. I flere av mediene som benytter seg av redaksjonskomité er det opp til redaktøren å sette den sammen med en miks av tillitsvalgte, lesere/medlemmer, og gjerne også eksterne representanter. 6. Gode råd Forholdet mellom utgiver og redaktør baserer seg på et sett av lover og avtaler. Likevel er det åpenbart at tillit og god, jevnlig kontakt mellom partene er vel så viktig i den daglige driften. Det kan også være ønskelig å etablere faste møtepunkt for å drøfte for eks.: Redaksjonelt årsregnskap. Mange medier utarbeider slike, der redaktøren legger frem for styret hva som er gjort av satsinger og prioriteringer i året som har gått. Strategiplaner. Styret bør med jevne mellomrom behandle forslag til strategi for mediet. Behov for utvikling og investeringer Økonomiske rammer Lykke til med et svært viktig arbeid. Fagpressen bidrar gjerne med utdypning og samtaler videre. Vedlegg: Redaktørplakaten og lenke til Vær varsom- plakaten.

Redaktørplakaten: Redaktørens plikter og rettigheter En redaktør skal alltid ha frie mediers ideelle mål for øye. Redaktøren skal ivareta ytringsfriheten og etter beste evne arbeide for det som etter hans/hennes mening tjener samfunnet. Gjennom sitt medium skal redaktøren fremme en saklig og fri informasjons- og opinionsformidling. Redaktøren skal etterstrebe en journalistikk som gjør det klart for mottakeren hva som er reportasje og formidling av informasjoner og fakta, og hva som er mediets egne meninger og vurderinger. En redaktør forutsettes å dele sitt mediums grunnsyn og formåls-bestemmelser. Men innenfor denne rammen skal redaktøren ha en fri og uavhengig ledelse av redaksjonen og full frihet til å forme mediets meninger, selv om de i enkelte spørsmål ikke deles av utgiveren eller styret. Kommer redaktøren i uløselig konflikt med mediets grunnsyn, plikter han/hun å trekke seg tilbake fra sin stilling. Redaktøren må aldri la seg påvirke til å hevde meninger som ikke er i samsvar med egen overbevisning. Den ansvarshavende redaktør har det personlige og fulle ansvar for mediets innhold. Redaktøren leder og har ansvaret for sine medarbeideres virksomhet, og er bindeleddet mellom utgiveren/styret og de redaksjonelle medarbeiderne. Redaktøren kan delegere myndighet i samsvar med sine fullmakter. Denne erklæring er blitt til i samarbeid mellom Norske Avisers Landsforbund (nå Mediebedriftenes Landsforening) og Norsk Redaktørforening, vedtatt av begge organisasjoner 22. oktober 1953, revidert i 1973 og i 2004. Vær Varsom- plakaten: http://presse.no/pfu/etiske- regler/vaer- varsom- plakaten/