Vertskommunetilskudd - konsekvenser pr person



Like dokumenter
Innlemming av vertskommunetilskuddet

Tilskudd til vertskommuner over statsbudsjettet kap. 0761, post

Beretning 05. Forfatter: Stein Wilthil

FORSLAG TIL HANDLINGSPLAN FOR LVSH MARS 2014 MARS 2015

Beretning Forfatter: Stein Wilthil

Registrering av tal på personar med psykisk utviklingshemming i kommunane

Beretning for LVSH

Nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing

Overgangsordning. Fylkeskommunene

styremøte i LVSH

LVSH Hov

Økonomiske rammebetingelser i forbindelse med kommunereformen. Monika Olsen Leder budsjett og innkjøp Alta kommune

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnummer.: Arkivnummer: Saksbehandler: 08/ Aud Norunn Strand BUDSJETTRAMMER 2009 ETTER FORSLAG TIL STATSBUDSJETT

Kolonne 1 viser rammetilskot til kommunane etter revidert nasjonalbudsjett 2013, eksklusive ufordelt skjønn.

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing

Statsbudsjettet for 2019 og virkninger for kommunene

Økonomiske effekter ved kommunesammenslåing

Skatteinngangen pr. april 2016

Saksprotokoll. Arkivsak: 04/00486 Tittel: SAKSPROTOKOLL: SØRHEIMUTVALGETS FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM - KLÆBU KOMMUNES HØRINGSUTTALELSE

Skatteinngangen pr. mai 2016

Tabell B-k. Inntektsgarantiordninga for kommunane 2020

Rapportering om ressurskrevende brukere - tilskuddsordning

Verdal kommune Sakspapir

Fra: Lokaldemokrati og kommuneøkonomi 4. september 2015

Kommuneproposisjonen 2017 og RNB enkeltheter med særskilt relevans for Telemarkskommunene

Skatteinngangen pr. august 2016

EKSEMPEL PÅ BEREGNING AV RAMMETILSKUDD

PROTOKOLL FRA STYREMØTE I LVSH MAN KL PÅ GARDERMOEN. Anita Ihle Steen, Siv Høgtun, Hans Seierstad. Magne Værholm, Birger Bjørnstad

Forslag til nytt inntektssystem. Lister 3 Farsund, Flekkefjord, Kvinesdal

Føringer for skjønnsmidlene og utkast til fordelingsmodell for 2018

Styresak om LVSH`s framtidige strategi

Fylkesvise skjønnsrammer 2018

Nr. Vår ref Dato H-1/15 14/ Statsbudsjettet Det økonomiske opplegget for kommuner og fylkeskommuner

Skatteinngangen pr. januar 2015

Finansiering av dei offentlege fagskolane

Skatteinngangen pr. oktober 2016

Skatteinngangen pr. september 2016

Troms fylke er tildelt en skjønnsramme for 2018 på 100,7 mill. kr., en reduksjon på 11,5 mill. kr. fra 2017.

Deres ref Vår ref Dato

Statsbudsjettet Det økonomiske opplegget for kommuner og fylkeskommuner

Statsbudsjettet 2014 Endringer i rammetilskuddet til kommunene og fylkeskommunene etter Stortingets vedtak

Korrigerende opplysninger til sak om uttalelse om Moamarka Montessoriskole:

Skatteinngangen pr. mars 2015

Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode Marianne Winther Riise /

Kommuneproposisjonen 2017

Kommuneproposisjonen 2015

Saksframlegg ENEBAKK KOMMUNE. Høringsuttalelse - Sørheimutvalgets gjennomgang av inntektssystemet.

MODELL FOR ILLUSTRASJON AV UTSLAG I FRIE INNTEKTER VED KOMMUNESAMMENSLÅING

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tor Henning Jørgensen Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 16/16 FORSLAG TIL NYTT INNTEKSTSSYSTEM FOR KOMMUNENE - HØRING

Om endringer i statsbudsjettet 2006 under Kommunal- og regionaldepartementets forvaltningsområde

Kolonne 1 viser rammetilskot til kommunane etter revidert nasjonalbudsjett 2012, eksklusive ufordelt skjønn.

LVSH Vertskommunesammenslutningen c/o Søndre Land kommune, 2860 HOV Org.nr: PROTOKOLL ÅRSMØTE LVSH 2015

Rådmannens budsjettframlegg. Formannskapsmøtet

Handlings- og økonomiplan og budsjett 2018

Regjeringens forslag til skattereform. 26. mars 2004

Inntektssystemet. Karen N. Byrhagen

Endringer i rammetilskudd ved kommunesammenslåinger. deler av Oppland. Telemarksforsking-Bø. Av Trond Erik Lunder og Karl Gunnar Sanda

Revidert nasjonalbudsjett 2019 og kommuneproposisjonen 2020

Skatteinngangen pr. april 2015

sentrale økonomibestemmelser i kommuneloven inntektssystemet for kommunene status for arbeidet med budsjett 2008

OSEN KOMMUNE Arkiv: 150

Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2005

Skatteinngangen i 2015 i kommunene i Troms og landet

03/11 REPRESENTANTSK APSSAK FORSLAG TIL BUDSJETT 2011 SAMT ØKONOMIPLAN

Økonomiske effekter av to ulike alternativer for kommunesammenslåing AUDUN THORSTENSEN

Innspill til statsbudsjett 2019 og vurdering av lånebehov


Styringsdata for fastlegeordningen, 4. kvartal 2010 Skrevet av Per Øivind Gaardsrud

SØNDRE LAND KOMMUNE Dato...

Skatteinngangen pr. mai 2015

Statsbudsjettet for 2007

Videre prosess i kommunereformen - informasjon til Halsa, Hemne og Snillfjord

Skatteinngangen pr. september 2015

Budsjettjustering pr april 2013

Skatteinngangen pr. juli 2015

Formannskapet Status arbeidet med budsjett 2009

Skatteinngangen pr. april 2014 i kommunene i Troms

Oversyn over økonomiplanperioden Arbeidsgrunnlag av med endringar av

Økonomiske effekter av en mulig kommunesammenslåing mellom Ulstein og Hareid. Ulstein-Hareid kommune AUDUN THORSTENSEN

Fylkesmannen sitt innlegg om kommune økonomi på KS møte om statsbudsjettet, onsdag 25. oktober 2006

Nr. Vår ref Dato H-1/16 15/ Statsbudsjettet Det økonomiske opplegget for kommuner og fylkeskommuner

Høring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1. januar 2017

Økonomiske effekter av en mulig kommunesammenslåing mellom Volda og Ørsta. Volda-Ørsta kommune AUDUN THORSTENSEN

Ektefelle med særgjeld styr unna!

Byrådssak 407/16. Retningslinjer for ordningen Tilskudd til frivilligsentraler etablering og drift ESARK

Forslag til fordeling for HF i 2017

Status og rammebetingelser 2017

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnummer.: Arkivnummer: Saksbehandler: 10/ Aud Norunn Strand

Handlings- og økonomiplan og budsjett 2016

H-5/13 B 14/ Statsbudsjettet Det økonomiske opplegget for kommuner og fylkeskommuner etter Stortingets vedtak

Styresak. Prognose for 2003

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvensar ved kommunesamanslåing. Forhandlingsmøte

Ifølge liste. Fylkesvise skjønnsrammer Innledning

ARBEIDS- OG VELFERDSDIREKTORATET STYRINGSDATA FOR FASTLEGEORDNINGEN, 1. KVARTAL 2006

Supplerende tildelingsbrev til Utlendingsdirektoratet nr.3

BINDAL KOMMUNE Rådmannen Rådhuset 7980 TERRÅK e-post: postmottaka,bindal.kommune.no

Kommunereform - Utredningsrapport «Ressurser»

Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Saksordfører: Adrian Tollefsen

Pensjonsutfordring. Vertskommunar - ansvarsreforma

Forslag til Økonomiplan Årsbudsjett 2012

Transkript:

Vertskommunetilskudd - konsekvenser pr person Forfatter: Stein Wilthil Øhrn<stein.ohrn@sondre-land.kommune.no> Viser konsekvensene av delvis innlemming pr person pr vertskommune Tabell 1 viser kommuner som mottar mindre enn gjennomsnittet pr vertskommunebeboer i overføringer gjennom vertskommunetilskuddet. Alle tall i 2004 kroner og justert til nærmeste 1 kr Tilsk pr nedtrapping i nedtrapping 1.år differanse Beboer følge avtale av i budsj.forslag pr person Kommune 2004 2001 2005 1. år Søndre Land 600. 300. - 378. 94-20% 1.år = 60. 90. 1. år = 18. sum 438. Eigersund 672. 336. - 378. 67-20% 1.år = 67. 127. 1. år = 25. sum 445. VK-tilskudd 2005 1 av 11

Askøy 648. 324. - 378. 49 = 65. 114. 1. år = 23. sum 443. Halden 693. 347. - 378. 16 = 69. 137. 1. år = 27. sum 447. Forklaring til tabellen: Kolonne 1 angir kommune og antall i 2004 Kolonne 2 viser tilskudd pr vertskommunebeboer i 2004 Kolonne 3 viser hva kommunen skal trappe ned pr beboer fra 2006 ifølge avtalen av 2001 mellom vertskommunene og Sosialdepartementet. Hovedtall 1 = 50 % av tiskuddet pr bruker VK-tilskudd 2005 2 av 11

Hovedtall 2 = 20 % av det resterende vertskommunetilskudd Hovedtall 3 = Sum nedtrapping etter avtalen fra 2001 Kolonne 4 viser hva kommunen må trappe ned første år fra 2006 etter regjeringens forslag til budsjett : Hovedtall 1 = som er innlemmet i innbyggertilskuddet i inntektssystemet og trappes ned i sin helhet første år etter dødsfall Hovedtall 2 viser kommunens nye halverte vertskommunetilskudd som skal nedtrappes med 20% 1. år (den andre halvdelen ligger i den potten som fremdeles videreføres som vertskommunetilskudd utenfor inntektssystemet. Hovedtall 3 = det totale fradrag per person i 2006 som følge av regjeringens forslag til statsbudsjett Kolonne 5 viser differansen mellom de to forslagene pr vertskommunebeboer første år. Tabell 2 viser kommuner som mottar mer enn gjennomsnittet pr vertskommunebeboer i overføringer gjennom vertskommunetilskuddet. Alle tall i 2004 kroner og justert til nærmeste 1 kr tilskudd nedtrapping 1. år nedtrapping 1. år differanse pr beboer i følge avtale av i budsj.forslag pr person Kommune 2004 2001 2005 første år VK-tilskudd 2005 3 av 11

Kvæfjord 881.00 0-336. 92 = 176. 461. = 92. sum 512. Vestnes 1.012. - 336. 93 = 202. 592. = 118. sum 538. Klæbu 927.00 0-336. 33 = 185. 507. = 101. sum 521. Forklaring til tabellen: Kolonne 1 angir kommune og antall i 2004 VK-tilskudd 2005 4 av 11

Kolonne 2 viser tilskudd pr vertskommunebeboer i 2004 Kolonne 3 viser hvordan vertskommuner med over gjennomsnittet i overføringer pr bruker skulle trekkes i følge avtalen av 2001 mellom vertskommunene og Sosialdepartementet. Kolonne 4 viser hvordan trekket blir første år ved innføring av regjeringens modell med innlemming av pr beboer i inntektssystemet. Hovedtall 1 viser som trappes ned i sin helhet første år etter dødsfall Hovedtall 2 viser 20% reduksjon av kommunens nye vertskommunetilskudd (den delen som fremdeles holdes utenfor inntektssystemet. Hovedtall 3 angir summen som trekkes første år etter dødsfall i henhold til Regjeringens forslag til statsbudsjett Kolonne 5 viser differansen mellom de to forslagene pr vertskommunebeboer første år etter dødsfall. tilsk pr nedtrapping i nedtrapping 1. år differanse Beboer følge avtale av i budsj.forslag pr.person kommune 2004 2001 2005 1.år VK-tilskudd 2005 5 av 11

Sortland kom 781. 390.500 456.200 14 vk bebboere - 20 % 1.år - 78.100 = 78.100 181. 1. år - 378.100 = 36.200 sum: 456.200 Tabell 1 viser kommuner som mottar mindre enn gjennomsnittet pr vertskommunebeboer i overføringer gjennom vertskommunetilskuddet. Alle tall i 2004 kroner og justert til nærmeste 1 kr Tilsk pr nedtrapping i nedtrapping 1.år differanse Beboer følge avtale av i budsj.forslag pr person Kommune 2004 2001 2005 1. år Søndre Land 600. 300. - 378. 94-20% 1.år = 60. 90. 1. år = 18. sum 438. VK-tilskudd 2005 6 av 11

Eigersund 672. 336. - 378. 67-20% 1.år = 67. 127. 1. år = 25. sum 445. Askøy 648. 324. - 378. 49 = 65. 114. 1. år = 23. sum 443. Halden 693. 347. - 378. 16 = 69. 137. 1. år = 27. sum 447. Forklaring til tabellen: Kolonne 1 angir kommune og antall i 2004 VK-tilskudd 2005 7 av 11

Kolonne 2 viser tilskudd pr vertskommunebeboer i 2004 Kolonne 3 viser hva kommunen skal trappe ned pr beboer fra 2006 ifølge avtalen av 2001 mellom vertskommunene og Sosialdepartementet. Hovedtall 1 = 50 % av tiskuddet pr bruker Hovedtall 2 = 20 % av det resterende vertskommunetilskudd Hovedtall 3 = Sum nedtrapping etter avtalen fra 2001 Kolonne 4 viser hva kommunen må trappe ned første år fra 2006 etter regjeringens forslag til budsjett : Hovedtall 1 = som er innlemmet i innbyggertilskuddet i inntektssystemet og trappes ned i sin helhet første år etter dødsfall Hovedtall 2 viser kommunens nye halverte vertskommunetilskudd som skal nedtrappes med 20% 1. år (den andre halvdelen ligger i den potten som fremdeles videreføres som vertskommunetilskudd utenfor inntektssystemet. Hovedtall 3 = det totale fradrag per person i 2006 som følge av regjeringens forslag til statsbudsjett Kolonne 5 viser differansen mellom de to forslagene pr vertskommunebeboer første år. Tabell 2 viser kommuner som mottar mer enn gjennomsnittet pr vertskommunebeboer i overføringer gjennom vertskommunetilskuddet. Alle tall i 2004 kroner og justert til nærmeste 1 kr VK-tilskudd 2005 8 av 11

tilskudd nedtrapping 1. år nedtrapping 1. år differanse pr beboer i følge avtale av i budsj.forslag pr person Kommune 2004 2001 2005 første år Kvæfjord 881.00 0-336. 92 = 176. 461. = 92. sum 512. Vestnes 1.012. - 336. 93 = 202. 592. = 118. sum 538. Klæbu 927.00 0-336. 33 = 185. 507. = 101. sum 521. VK-tilskudd 2005 9 av 11

Forklaring til tabellen: Kolonne 1 angir kommune og antall i 2004 Kolonne 2 viser tilskudd pr vertskommunebeboer i 2004 Kolonne 3 viser hvordan vertskommuner med over gjennomsnittet i overføringer pr bruker skulle trekkes i følge avtalen av 2001 mellom vertskommunene og Sosialdepartementet. Kolonne 4 viser hvordan trekket blir første år ved innføring av regjeringens modell med innlemming av pr beboer i inntektssystemet. Hovedtall 1 viser som trappes ned i sin helhet første år etter dødsfall Hovedtall 2 viser 20% reduksjon av kommunens nye vertskommunetilskudd (den delen som fremdeles holdes utenfor inntektssystemet. Hovedtall 3 angir summen som trekkes første år etter dødsfall i henhold til Regjeringens forslag til statsbudsjett Kolonne 5 viser differansen mellom de to forslagene pr vertskommunebeboer første år etter dødsfall. tilsk pr nedtrapping i nedtrapping 1. år differanse Beboer følge avtale av i budsj.forslag pr.person VK-tilskudd 2005 10 av 11

kommune 2004 2001 2005 1.år Sortland kom 781. 390.500 456.200 14 vk bebboere - 20 % 1.år - 78.100 = 78.100 181. 1. år - 378.100 = 36.200 sum: 456.200 VK-tilskudd 2005 11 av 11