? i'!;%~n» målsettinger for. hj ortevilt. Kommunale. forvaltning av

Like dokumenter
Målsetting for hjorteviltforvaltningen

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Elisabeth Pedersen Arkiv: K40 Arkivsaksnr.: 15/1036

KOMMUNALE MÅLSETTINGER FOR FORVALTNING AV HJORTEVILT

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Elisabeth Pedersen Arkiv: K40 Arkivsaksnr.: 15/1036

målsettinger for forvaltning av hjortevilt

Målsetting for elgforvaltningen

MØTEINNKALLING SAKSLISTE DØNNA KOMMUNE. Utvalg: UTMARKSNEMND Møtested: Dønnamann Møtedato: Tid: 08:30

Målsetting for hjorteviltforvaltningen

"FORVALTNINGSPLAN FOR HJORTEVILT I HOLE KOMMUNE ".

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: K46 Arkivsaksnr.: 19/622-1 Klageadgang: Ja

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: K46 Arkivsaksnr.: 18/273-6 Klageadgang: Ja

REVIDERT UTKAST RETNINGSLINJER FOR HJORTEVILTFORVALTNING I STOR-ELVDAL KOMMUNE. Sist revidert

«Hjortevilt 2012» 18. april Erik Lund Direktoratet for naturforvaltning

Førde, 16. april Erik Lund Direktoratet for naturforvaltning

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: K46 Arkivsaksnr.: 16/499-2 Klageadgang: Ja

Ny målsetting om forvaltning av

NORDLAND BYGG AS - SØKNAD OM NÆRINGSTILSKUDD

FORVALTNINGSPLAN FOR HJORTEVILT I MODUM

Bestandsplan for hjortevilt i Iveland godkjent

Hjorteviltrapport 2017

Forvaltningsplan for hjortevilt.

LEIRFJORD KOMMUNE SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Verdal kommune, Forvaltningsdata - elg

Forvaltningsplan for hjortevilt.

Elgforvaltning i Steigen kommune. Gunnar Svalbjørg, plan- og miljøvernleder/viltansvarlig Tromsø

Nemnd for vilt- og innlandsfiskeforvaltning

Målsetting for hjorteviltforvaltningen Harstad kommune

Verdal kommune Sakspapir

Målsettinger for hjorteviltforvaltningen

Mål for forvaltning av elg, hjort og rådyr i Etnedal kommune

Nye bestandsplaner for hjorteviltforvaltningen i Inderøy for perioden Godkjenning

BESTANDSPLAN FOR ELG OG HJORT

Vedtatt den med hjemmel i Viltlovenforvaltning av hjortevilt Rundskriv fra februar

Utvalg: Viltnemnda Møtested: 4 etg. Landbrukskontoret, Rådhuset i Levanger Dato: Tid: 14:00

Kommune : Hemne Art: Elg Vald: Hemne Bestandsplanområde

Elgforvaltning i Steigen

Mål for forvaltning av hjortevilt i Etnedal kommune Mål for forvaltning av elg, hjort og rådyr i Etnedal kommune

Elgforvaltning i Steigen kommune

PLAN FOR ELGFORVALTNINGEN SUNDLIA OG OMEGN BESTANDSPLANOMRÅDE FOR

Utvalg Utvalgssak Møtedato Grønn Nemnd

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: K46 Arkivsaksnr.: 16/508-1 Klageadgang: Ja

Kommunal målsetning for hjorteviltforvaltning i Meråker kommune

Forvaltning av hjortevilt Malvik kommune

Målsettinger for hjorteviltforvaltningen i Søgne kommune

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: K46 Arkivsaksnr.: 17/ Klageadgang: Ja

FORVALTNINGSOMRÅDE GJERSTAD VILTLAG ELG

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Hjorteviltplan for Nesna kommune

Kommunal målsetting for hjorteviltforvaltningen i Meråker For perioden

Utvalg: Utmarksnemnda Møtested: Leksdal, Herredshuset Dato: Tid: 15:00

BESTANDSPLAN FOR ALVDAL ELGVALD FOR PERIODEN

2.1 Elg Mål for elgforvaltningen Rakkestad kommune skal ha en stabil elgbestand innen bærekraftig rammer.

Kommune Område Begrunnelse Vurdering

Kommunale målsetninger for hjortevilt i Nome kommune

Tellende areal Minsteareal Tildeling etter minsteareal Handlingsrom, ant. dyr

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite kultur, næring og miljø. Bestandsplan for elg og hjort Skjelstadmark Driftsplanområde

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Elisabeth Pedersen Arkiv: K40 Arkivsaksnr.: 19/301

Kommunal målsetning. for. hjorteviltforvaltningen. i Rømskog kommune.

Trond Rian

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Foto: Ola Devik Kjønnsraten målt som sett ku pr. okse i hele Nord-Trøndelag sank i perioden 1999 til 2008, Bestandsvurdering av elg og hjort i

Målsettinger for hjorteviltforvaltningen i Steigen kommune

' 'r. Leirfjord Vest. Planperioden settes til 5 år f.o.m høsten 2015 t.o.m høsten 2019.

Bestandsplan. Leirfjord Øst 1322 V0002 /4/35. ,_,5f i" i,---2o 1 6 _ 2019 _ F* ' % L50. ?_ rma!?.[l1fi è; LEI.JC." J KU: IMUNE. Fotograf: Gummr Sætre

FORVALTNINGSOMRÅDE GJERSTAD VILTLAG ELG

Elgforvaltning i Steigen kommune. Gunnar Svalbjørg, plan- og miljøvernleder/viltansvarlig Bodø

Utvalg Utvalgssak Møtedato Viltnemnd 11/ Revidering av målsetting for hjorteviltforvaltning i Meråker kommune Høring

Kommunale målsettinger for hjortevilt i Bø kommune

Saksframlegg. Ark.: K46 Lnr.: 7033/18 Arkivsaksnr.: 18/1059-2

BESTANDSPLAN ETTESTAD i Drangedal kommune

Bestandsplan for elgforvaltning Evenes bestandsplanområde

Elgrapport for Oppdal kommune

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Ragna Gunn Bye Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Formannskapet Dok. offentlig: x Ja Nei.

SETT-ELG RAPPORT Lierne Kommune. Indekser Fellingsstatistikk Slaktevekter.

Målsettinger for hjorteviltforvaltningen i Steigen kommune

BESTANDSPLAN FOR ELG

Kommune : Halsa Art: Hjort og rådyr Vald: Lerviklandet, Rodal og Engdal utmarkslag

Anbefalinger for forvaltning av elg, hjort og rådyr i Telemark Vedtatt av fylkestinget sak 57/15

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: K46 Arkivsaksnr.: 16/465-2 Klageadgang: Ja

Kommunal målsetning. for. hjorteviltforvaltningen. i Marker kommune.

Kommunal målsetting for elgforvaltning. (Høringsutkast)

Bestandsplan hjortevilt Bjugn/Ørland Elg, Hjort, Rådyr

Resultater fra storviltjakta 2018 Averøy kommune

FORVALTNINGSOMRÅDE GJERSTAD VILTLAG ELG

Den produktiv elgstammen

Driftsplan for elg Vorma Øst Elgvald

PLAN FOR ELGFORVALTNINGEN SUNDLIA OG OMEGN BESTANDSPLANOMRÅDE FOR. 2010, 2011 og 2012

Evt. forfall meldes til utvalgssekretær Arne Ramdal, tlf eller e-post:

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Elisabeth Pedersen Arkiv: K40 Arkivsaksnr.: 16/283

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Møteprotokoll. : Kommunehuset, Kommunestyresalen Dato : Tidspunkt : 09:00 11:00

LANDBRUKSKONTORET HOBØL - SPYDEBERG- ASKIM

SØNDRE LAND KOMMUNE Lokalsamfunn Arealforvaltning

Elgforvaltning i Leirfjord kommune

Mål og retningslinjer for det jaktbare viltet (viltforvaltningen) i Kongsvinger kommune

Målsettinger for forvaltningen av hjortevilt i Gausdal Kommune

Status for elgens kondisjon og tanker om videre utvikling og forvaltning. Bård Andreas Lassen Vest-Agder fylkeskommune

Transkript:

E E Dokid: 16001893 (16/80-7) u ' KOMMUNALE MÅLSETFINGER FOR ' FORVALTNING AV HJORTEVILT í.. 51% oønna K_QMMUNE SentmladmInnstrasyonen w Ho K0 -'1? i'!;%~n» L' 'r.:j7w 6 l HE sak.qheh.: Gradering: A Iu'r<i_._-}1r.: Km (j Avdenng mm» Beh.: mgh LKopifil= Q0170 h? Dønna kommune Kommunale målsettinger for forvaltning av hj ortevilt 2016-2020 Landbrukskontoret i Dønna og Herøy 29.03.2016

Innledning Forskrift om forvaltning av hjortevilt (F OR-2016-01-08-1 2) legger til rette for en lokaltilpasset forvaltning, der kommunens lokalkunnskap/fagkunnskap skal styrke viltforvaltningen innenfor de nasjonale rammene. Forskriften, med tilhørende rundskriv, understreker kommunens ansvar for offentlige interesser knyttet opp til hjorteviltbestanden i de gjeldende kommuner. De respektive fylkeskommuner har hovedansvaret for elg, hjort og rådyr på regionnivå, og har i så måte et svært viktig ansvar når det gjelder oppbygging av faglig kompetanse hos kommuner og jaktrettshavere. Forskriftens 3 inneholder bestemmelser om at kommunen skal vedta målsettinger for utviklingen av bestandene av elg, hjort og rådyr der det er åpnet for jakt på arten(e). Målsettingen skal blant annet ta hensyn til opplysninger om beitegrunnlag, bestandsutvikling, skader på jord- og skogbruk og omfanget av viltulykker på veg og bane. Det er viktig at disse målsettingene: - underkastes samme rulleringsregime som øvrige kommunale planer knyttet til plan- og bygningsloven. - er konkrete og etterprøvbare (indekser fra hjorteviltregisteret kan bidra til å styrke etterprøvbarheten i smålsettingene). - evalueres nøye ved hver revidering/endring. - lvaretar andre interesser i kommunen. Naturmangfold, jordbruk, samferdsel og skogbruk bør i så måte inngå i kommunens målsetting. Den kommunale målsettingen legger føringer for eventuelle bestandsplaner utarbeidet av rettighetshavere i kommunen. Disse bestandsplanene må ta hensyn til offentlige målsettinger for å bli godkjent, og det er derfor viktig at rettighetshavere inkluderes når de kommunale målsettingene utarbeides. Jaktrettshaverne har et betydelig ansvar for organisering og tilretteleggelse av jaktutøvelsen. De har også et betydelig ansvar for å sikre at tildelte fellingskvote blir tatt ut slik at ikke bestanden får vokse ukontrollert. Miljødirektoratet ga i november 2009 ut Strategi for forvaltning av hjortevilt. Denne strategien synliggjør hvilke utfordringer forvaltningen av hjortevíltet vil komme til å møte i årene som kommer, og hvilke overordna grep Miljødirektoratet mener er nødvendig for å møte disse. Strategien definerer 5 konkrete mål: 1. Forvaltningen skal sikre livskraftige og sunne hjorteviltbestander, et rikt biologisk mangfold og naturens framtidige produksjon av varer og tjenester. 2. Forvaltningen skal ha bred samfunnsaksept og legitimitet. 3. Forvaltningen skal sikre samarbeid og samhandling mellom lokale, regionale og nasjonale aktører og med berørte sektorer 4. Forvaltningen skal være basert på høy kompetanse på alle nivåer. 5. Forvaltningen skal stimulere til økt kvalitet og mangfold av opplevelser, tjenester og produkter. 1

Innhold 1. Dønna kommune..... 3 1.1 Elgbestanden..... 3 1.2 Bestandsutvikling rådyr..... 5 1.3 Hjort i Dønna..... 5 2. Elgbestanden..... 6 2.1 Avskytningsprosent..... 7 2.2 Sett ku pr. okse..... 7 2.3 Slaktevekter..... 8 2.4 Sett kalv pr ku/sett kalv pr. kalvku..... 9 2.5 Påkjørsler..... 9 3. Rådyrbestanden..... 10 3.1 Fellingsstatistikk..... 10 3.2 Påkjørsler..... 11 4. Mål for forvaltningen av hjorteviltet..... 12 4.1 Hovedmål..... 13 4.2 Delmål - elg..... 13 5. Skadefelling..... 14 6 Kommunens anbefalinger..... 14 2

1. Dønna kommune Det finnes elg, hjort og rådyr i Dønna kommune, og det er åpnet for jakt på elg og rådyr. Dønna kommune er totalt 193,9 km. I 2015 var det totalt 116 116 dekar tellende areal for elg og 115 226 dekar tellende areal for rådyr i kommunen. Dette utløste 26 fellingstillatelser på elg og 223 fellingstillatelser på rådyr. Minsteareal for godkjenning av vald og fellingstillatelse går fram av gjeldende forskrift «Forskrift om jakt etter elg og rådyr, Dønna kommune, Nordland>>, FOR-2008-04-29-453, og er angitt i tabellen under. Tabell 1. Minsteareal for elg og rådyr i Dønna kommune per 1. februar 2016. Hele/Deler av kommunen Elg: Minsteareal i daa Rådyr: Minsteareal i daa Lauvøya, Lille Lauvøya, 3000 300 Æsøya, Orrnsøya, Vandve og Tranøya Resten av kommunen 4000* 500 * Utmarksnemda skal i april 2016 vurdere å endre minstearealet for elg fra 4000 til 3000 dekar. Hvis minstearealet endres vil ny forskrift tre i kraft. J akttidene i følge forskrift om jakt- og fangsttider samt sanking av egg og dun for jaktsesongene fra og med 1. april 2012 til og med 31. mars 2017 er som følger: 0 Elg: 25.09-31.10 I Rådyrjakt: 25.09-23.12 I Voksen rådyrbukk: 10.08-31.12 1.1 Elgbestanden Det ble åpnet for jakt på elg i Dønna i 2004. I mars 2009 ble det gjennomført helikoptertelling av elg i Dønna, og det ble registret til sammen 23 elger; 10 kyr, 6 okser og 7 kalver. Elgbestanden har til nå vært under oppbygging, og forrige bestandsplan som gikk i perioden 2011-2015 hadde målsetning om at det i 2015 skulle være en stamme produksj onsdyr på 10 okser og 20 kyr. Registrering av sett elg er et av de viktigste grunnlagsdata i forvaltningen av elgbestanden. Indeksene i sett-elg gir ikke konkrete tall på bestanden, men kan si noe om utviklingen over tid. For forvaltninga er det derfor viktig at sett elg blir rett utfylt og levert inn til kommunen. Med bakgrunn i at det i mange år har vært mangelfull innlevering av sett-elg skjema, samt feil utfylte skjema, er det en viss usikkerhet knyttet til indeksene. Indeksene bør derfor ses i lys av den generelle oppfatningen av bestandsutviklingen. Vi vil presentere oversikt over bestandsdata, samt antall vald som har hatt tildeling og tall sett elg skjema som ligger til grunn for indeksene. 3

I perioden 2011-2015 har antall registrerte jegerdager i kommunen variert mellom 73 og 228. Registrerte jegerdager er underrapportert, og er et resultat av manglende innlevering av sett-elg-skjema, eller innlevering av sett-elg skjema med feil og mangler. Sett elg pr. jegerdag gir et uttrykk for om bestanden øker eller minker, men gir ingen oversikt over det faktiske antall elg i kommunen. Figur lviser sett elg per jegerdag for perioden 2011-2015. I perioden 2011 til 2015 økte tellende areal fra 91525 i 2011 til 116116 i 2015, en økning på ca 25 %. Samtidig økte antall fellingstillatelser fra 15 til 27 dyr i samme periode, en økning på 80 %. Sett elg pr. jegerdag -9-Sett elg pr. jegerdag 0,4 "_ "_ ' " " "1: 0,2 _.. 0. _.._,i..... 2... _._.T 1 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Figur 1. Sett elg pr. jegerdag. 4

30" 25 -e 20 I f 15 -O-Tildelt totalt -I- Felt tota It 10 5... m_ O ñ l 1 f 2. l 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Figur 2. Tildelte dyr totalt og felte dyr totalt viser økning i både tildelte og felte dyr i Dønna kommune. 1.2 Bestandsutvikling rådyr Det er en relativt stor rådyrbestand i Dønna kommune. Rådyr har få naturlige fiender på Dønna. Dødeligheten hos rådyr er i hovedsak styrt av jaktuttak. Det meldes om at en del rådyrkalver blir drept av slåmaskin under slåtta, noen blir påkjørt av bil og noen dør av naturlig årsaker som følge av sykdom og skader. Det er også økt dødelighet i snørike og kalde vintre. Rådyrbestanden er relativt sårbar for ugunstige klimatiske vinterforhold, slik at bestanden kan svinge fra år til år. Rådyr har lettere for å tilpasse seg et liv blant bebyggelse, og kan være et problem for hageeiere da de spiser mange ulike blomster og hagebusker. I Dønna var det i 2015 115 226 dekar tellende areal for rådyr og 223 fellingstillatelser fordelt på 41 rådyrvald. 1.3 Hjort i Dønna Det er i de senere år meldt om observasjoner av et fåtall hjort i Dønna kommune. Dette er observasjoner av enkeltdyr, og ikke snakk om en etablert bestand av hjort. 5

2. Elgbestanden I hjorteviltregisteret (http:ffwwwjijorteviltregisteretnoí), finnes en rekke indekser som kan brukes ved fastsetting av konkrete målsettinger for bestanden. For å kunne bruke sett elg data for et område i forvaltningen/planlegging bør man helst ha over 1000 jegerdagsverk per år. Har man for få jegerdagsverk vil tilfeldigheter påvirke resultatet, og en kan få store svingninger fra år til år. Tabell 2. Indekser for elgbestanden i Dønna kommune i perioden 2011-2015. År 2011 2012 2013 2014 2015 Sett elg pr. jegerdag 0,77 1,03 0,6 0,83 0,7 Sett ku pr. okse 1,76 1,19 0,88 1,09 0,95 Sett kalv pr. ku 0,95 1 0,79 0,9 0,76 Sett kalv pr. kalvku 1,53 1,35 1,53 1,54 1,4 Prosent ku m/kalv av alle kyr 62,07 68 51,72 58,33 54,55 Prosent okse felt av sette okser 6,06 9,52 18,18 14,55 18,97 Prosent ku felt av sette kyr 1,72 0 13,79 5 10,91 Prosent kalv felt av sette kalver 3,64 16 8,7 11,11 2,38 Antall jegerdager 196 73 147 219 228 Jaktfelt som har levert skjema 5 3 6 10 13 I perioden 2011 til 2015 har antall jegerdagsverk variert mellom 73 og 219. Antallet jegerdagsverk er nok en del større enn dette, og hovedgrunnen til denne enorme variasjonen er mangelfullt utfylt eller manglende sett elg skjema. Vi må ta med i betraktningen at et lite datagrunnlag gjør bestandsdataene usikre. I forhold til jord- og skogbruk er det meldt om få konflikter med tanke på beiteskader ol. Det er meldt om beite- og tråkkskader i forbindelse med grønnsaksproduksj on i Skaga, men omfanget er noe usikkert. Det er også kommet signaler på at enkelte føler det ubehagelig hvis elgen kommer nært boligfelt og bebyggelse, samt turløyper. Dette gjelder hovedsakelig Nord- Dønna og Bj øm. I Dønna er det ikke gjennomført noen beitetaksering av vinterbeite for elg. En beitetaksering er et bilde av nåsituasj onen på hjorteviltets beitebruk, og ved gjentatte betetakseringer kan man få et bilde av utviklingen av beitetilbudet og beitebelastningen i ulike deler av kommunen. Beitetaksering kan, sammen med armen elgdata, være et godt redskap i forvaltninga. Kommunen ønsker å legge vekt på følgende indekser for å styrke etterprøvbarheten i de kommunale målsettingene: 1. Avskytningsprosent 2. Sett ku pr. okse 3. Slaktevekter 6

4. Sett kalv pr. ku og Sett kalv pr. kalvku 5. Påkj ørsler 2.1 Avskytningsprosent Hanndyr vs hunndyr For å sikre en bestand av store dyr er det viktig at den har en riktig kj ønns- og aldersstruktur. Den vanligste feilen er at det tas ut for mange hanndyr på alle alderstrinn. Det er derfor viktig at okser av alle størrelser ikke overbeskattes slik at det rekrutteres nok store okser i bestanden. Samtidig bør de største kuene som produserer flere og større kalver spares. I en bestand i Vekst er dette mindre Viktig enn i en bestand som skal stabiliseres eller reduseres. Av totalt felte dyr bør uttaket av harmdyr ligge på rundt 55 %. I Dønna kommune er det i perioden 2011-2015 skutt 65 % hanndyr i snitt. i l14- j., 10= 8 -. l -O- Felte hanndyr totalt I 6 = - -l-felte hunndyr totalt ' I I 4 l I2' l l 0 'I I ' : i i ' 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Figur 3: Figur 3 viser totalt antall (eller %) skutte hanndyr/hurmdyr. Andel unge dyr Ved å skyte en stor andel unge dyr (kalver og 1,5 års dyr) øker man gjennomsnittsalderen i elgbestanden. Alder er direkte knyttet opp mot kroppsstørrelse, noe som igjen tilsier at høy avskytning av unge dyr fører til økt kalveproduksj on i bestanden. Høy avskyting av lette, eldre dyr vil også bidra til økt produktivitet. 2.2 Sett ku pr. okse Ku/okseforholdet registrert gjennom Sett elg er en god indeks på en riktig kjønns- og aldersstruktur i en elgbestand. Et ku/okseforhold på ca. 1,5 anses som en god indikator på en fornuftig kjønnsstruktur i elgbestanden. I utkast til regional plan for høstbart vilt- og innlandsfisk i Nordland 2016-2028 er det foreslått maksimalt 1,7 kyr per okse. Dette forholdet ligger på ca. 1 i kommunen (figur 4, sett ku pr. okse). 7

Sett ku pr. okse 2 - a-, 1,8 1,6 1,4 1,2 1. 0,8 2 ~ ~ f T 0,6 = å ~ ~ T 0,4 A 0,2 e OJ l T i í. r i 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 - ' Sett ku pr. okse Figur 4: Figur 4 viser Sett ku pr. okse i perioden 2011 2015. 2.3 Slaktevekter Kalv Utvikling i kalvevekter er et godt mål på om bestanden av store dyr opprettholdes i kommunen. Dette fordi små kalver ofte blir små kuer som igjen får små kalver. Slike dyr er det ønskelig å ta ut av bestanden. Slaktevektene for kalv kan sees i sammenheng med slaktevekter ungdyr. Ser man en negativ trend i slaktevektene på kalv over tid må dette betegnes som en negativ trend i bestanden. Det skal, i slike tilfeller, settes i verk tiltak for å øke slaktevektene. I utkast til regional plan for høstbart vilt- og innlandsfisk i Nordland 2016-2028 skal ikke gjennomsnittlig slaktevekt på kalv i Nordland ikke ligge under 60 kilo. Vi har 5 registreringer på slaktevekt på kalv i perioden 201 1-2015, en fra 2011 og 4 fra 2014. Basert på disse 5 registrerte vektene er gjennomsnittlig slaktevekt på kalv 71 kg. Til sammenligning har Nesna hatt en gjennomsnittlig slaktevekt på litt i overkant av 61 kilo, Alstahaug nesten 67 kilo og Vega på godt over 70 kilo i perioden 2011-2015. Ungdyr Slaktevekter ungdyr kan vise samme trend som slaktevektene for kalv. Disse gjør seg imidlertid gjeldende senere enn slaktevekter for kalv. som er mer følsom for endringer i beitegrunnlag. Slaktevektene for ungdyr bør derfor sees i sammenheng med slaktevektene for kalv. Vi har 11 registerte sklaktevekter på ungdyr, to i 2011, to i 2014 og syv i 2015. 8

Basert på disse 11 registrerte vektene er gjennomsnittlig slaktevekt på ungdyr 137 kg. Til sammenligning har Nesna hatt en gjennomsnittlig slaktevekt ungdyr på litt i overkant av 143 kilo, Alstahaug nesten 138 kilo og Vega på over 154 kilo i perioden 2011-2015. 2.4 Sett kalv pr ku/sett kalv pr. kalvku Sett kalv pr. ku og sett kalv pr. kalvku er begge viktige indekser for å si noe om produktiviteten i elgbestanden. Siden kalveproduksjonen til kyr i stor grad er styrt av kroppsstrarrelsen, gir tvillingraten et mål på om det er en stor andel eldre, fullt utvokste kyr (over 3-4 år) i bestanden eller ikke. Selv når man ønsker å redusere bestanden bør det være et mål at forholdet sett kalv pr ku/kalvku holder seg høyt. I kommunen ligger sett kalv pr. ku/kalvku på henholdsvis 0,8 og 1,4 i 2015 (figur 5, sett kalv pr. ku/kalvku). 1,8 1,6 f 1,4 1,2 I -0-Sett -I-Sett kalv pr. kalvku kalv pr. ku 0 _ I, 1.. 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Figur 5: Figur 5 viser sett kalv pr. ku/ kalvku for perioden 2011-2015. 2.5 Påkjørsler En av de største ulempene med en voksende elgstamme er forholdet til biltrafikken og elgpåkjørsler. Det er påvist at antall påkj ørsler henger sammen med størrelse på elgstarnmen, elgens aktivitetsnivå og snødybde. I år med mye løs snø trekker elgen ned mot lavlandet der snødybden er lavere. Dette medfører økt fare for påkj ørsler. Ved å sette et mål på antall påkj ørte dyr sett i forhold til jaktutbyttet vil en få et tydelig signal om at fellingskvotene må 9

økes hvis målet overstiges. Offentlig statistikk (SSB) operer med trafikkdrepte dyr, altså kun de som dør i kollisjon eller avlives etterpå. Denne statistikken er sikker da samtlige trafikkdrepte dyr skal være registrert her (http:f/wwvw.ssb.no/irrrd-skqg-iakt-ogfiskeri/statistikker/hiortavg). Hjortevilt som dør av andre årsaker enn ordinær jakt kalles fallvilt. Tabell 3. Tabellen viser påkj ørsler av elg, samt sykdom og/eller skadet elg i jaktårene 2013/2014-2015/2016. I årene 2011/2012 og 2012/2013 var det ikke meldt om påkjørsler av elg. År 2013 2014 2015 Påkjørt av bil 5 1 1 Sykdom, skade eller andre årsaker 0 0 1 Sum 5 l 2 I perioden 1.april 2010 til 1. juli 2015 var det meldt inn 7 påkjørsler av elg på Dønna, hvorav 5 påkjørsler i 2013 og 2 påkjørsel i årene 2014 og 2015. De fleste påkjørslene har fimnet sted i vinterhalvåret (desember - mars). En påkjørsel skjedde i juni 2015 og endte med dødelig utfall for elgen. Tabell 4. Tabellen viser fordeling av påkj ørsler på de ulike veiene på Dønna. Tallene er for jaktårene 2013/2014-2015/2016. Elg Fv 186 1 Fv 187 1 Fv 188 1 Fv 809 4 3. Rådyrbestanden Rådyrbestanden på Dønna er relativt stor, og det er ønskelig å fortsette dagens forvaltning. 3.1 F ellingsstatistikk Antallet fellingstillatelser har ligget på i overkant av 200 i perioden 2011-2015. Totalt felte i samme periode er noe høyere enn tabellen viser da dyr tildelt på «50% regelen» ikke kommer med i denne statistikken. Fellingsprosenten viser en positiv trend i perioden 2011-2015. 10

Tabell 5. Tabell 5 viser fellingsstatistikk for rådyr for årene 2011-2014. Fellingsstatistikk for 2015 er ennå ikke klar. År 2011 2012 2013 2014 2015 Tildelt totalt 206 217 211 212 223 Felt hannkalv 18 17 19 18 Felt hunnkalv 14 20 15 21 Felt hanndyr eldre 45 57 67 66 Felt hunndyr eldre 32 35 35 42 Felt totalt 109 129 136 147 Fellingsprosent 52,91 59,45 64,45 69,34 3.2 Påkiørsler Vi ser at antall påkjørsler hadde en økning i 2015(tabell 6). I tillegg til de som er registret som fallvilt var det et rådyr i 2013 og fire rådyr i 2015som ble friskmeldt eller ikke funnet etter påkjørsler. Tabell 6. Tabellen viser årsaker og antall døde/avlivede rådyr i jaktårene 2011/2012-2015/2016. År 2011 2012 2013 2014 2015 Påkjørt av bil 4 9 3 7 12 Sykdom, skade eller andre årsaker 0 1 0 2 4 Sum 4 10 3 9 16 11

1 Påkjørsler rådyr ipåkjørsler rådyr Figur 6. Figuren viser antall påkjørsler av rådyr for ulike måneder på året ilperioden 2011/2012-2015/2016 Tabell 7. Tabellen viser hvilke fordeling av påkjørsler på de ulike veiene på Dønna. Tallene er forjaktårene 2011/2012-2015/2016. Rådyr Fv 181 1 Fv 186 2 Fv 187 1 Fv 188 0 Fv 803 1 Fv 809 22 Fv 828 6 Kommunal veg 4 Privat veg 2 Ukjent veg 1 4. Mål for forvaltningen av hjorteviltet Forskrift om forvaltning av hjortevilt legger føringer til hvordan hj orteviltbestanden skal forvaltes på generelt grunnlag. Forrnålsparagrafen til forskrift om forvaltning av hjortevilt: 1. Formål F ormålet med denne forskriften er at forvaltningen av hjortevilt ivaretar bestandenes og leveområdenes produktivitet og mangfold Det skal legges til rette for en lokal og bærekraftig forvaltning med sikte på nærings- og rekreasjonsmessig bruk av hjorteviltressursene. 12

Forvaltningen skal videre sikre bestandsstørrelser som fører til at hjortevilt ikke forårsaker uakseptable skader og ulemper på andre samfunnsinteresser. I kommunen ønsker man i tillegg etterprøvbare målsettinger som beskriver utviklingen i bestanden. 4.1 Hovedmål Hj orteviltet i Dønna kommune skal forvaltes bærekraftig i et langsiktig perspektiv ut fra hensyn til biologiske prosesser, naturmangfold, ressursgrunnlag, landbruk og andre samfiinnsinteresser. For elgstammen er det et mål at den skal ha god kondisjon, og at vinterbestanden i størst mulig grad skal bestå av produktive dyr. Det er ønskelig med fellingsprosent på 100 %. Det er også ønskelig at forvaltninga av elgbestanden skal skje via godkjente bestandsplaner utarbeidet av rettighetshaveme. For rådyr er det et mål at rådyrbestanden skal ha en god kjønns- og aldersstruktur. 4.2 Delmål - elg Avskytingsprosent Den prosentvise fordelingen av skutte dyr skal ikke overstige 65 % for noe kjønn. I planperioden bør det skytes minimum 60 % unge dyr (kalver og 1,5 års dyr). Sett ku per okse Ku/okse forholdet basert på registreringer fra Sett elg bør i perioden være ca 1,5. Dette forholdet skal ikke overstige 2,0. Slaktevekter Gjennomsnittlig slaktevekt på kalv bør være over 70 kilo. For ungdyr bør det ikke ligge på under 137 kilo, som har vært gjennomsnittlig slaktevekt på ungdyr i perioden 2011-2015. Sett kalv pr ku/sett kalv pr. kalvku Kalv pr. kalvku basert på registreringer fra sett elg skal være minst 1,3 i planperioden. Kalv pr. ku basert på registreringer fra sett elg skal være minst 0,6 i planperioden. Påkjørsler Antall påkj ørsler og trafikkdrepte elg bør være så lavt som mulig, og gjennomsnittlig antall trafikkdrepte elg bør ikke overstige 5 % av jaktutbyttet i planperioden. 13

5. Skadefelling Av ulike grunner kan hjortevilt trekke til områder der de ikke er ønsket. Elg som trekker inn i boligområder er generelt ikke ønskelig. I tilfeller der spesielle dyr viser uønsket adferd kan kommunen vurdere skadefelling dersom de ikke lar seg jage, kommer tilbake gjentatte ganger og/eller har en aggressiv atferd. Også hjortevilt som gjør vesentlig skade på eiendom og jordbruksarealer kan etter godkjent søknad tas ut som skadedyr. Det er visse vilkår som skal være oppfylt for at skadefelling kan gis. Inntektene fra hjortevilt som er tatt ut ved skadefelling tilfaller kommunens viltfond. De ulike valdene oppfordres til i størst mulig grad å ta ut slike dyr under den ordinære jakta. 6 Kommunens anbefalinger For å stabilisere/redusere elgbestanden bør minstearealet settes ned til 3000 dekar for hele kommunen. Kommunen har mulighet å bruke 50%-regelen i hele planperioden, 50 % regelen kan brukes både opp og ned. Det anbefales at store produksj onsdyr spares, og at magre dyr og kyr uten kalv tas ut. Ved stort avvik i avskytingens alders- og kjønnssammensetning i et bestandsplanområde skal kommunen vurdere å trekke planens godkjenning tilbake. Grunneiere og rettighetshavere oppfordres til å fremme tiltak som hindrer at dyr oppholder seg i nærheten av veger og boligfelt. Kommunen skal følge med om antall påkj ørsler viser en økende trend framover. I perioder med fare for høy andel påkj ørsler bør oppfordres det til tiltak for å redusere påkjørslene, f.eks i samråd med grunneiere felling av osp, selje, rogn med mer. Det anbefales at det i løpet av planperioden utføres beitetaksering. De kommunale målsetningene for hjorteviltforvaltninga i Dønna kommune skal evalueres ved endt planperiode. Det er mange som ferdes i skog og mark, og bruker naturen aktivt om høsten. Det skal kunne drives armen jakt- og friluftsliv samtidig med elgjakta. 14