Undersøkelse om klagesensur UHRs Utdanningsutvalg 2010/2011

Like dokumenter
Gabrielsen, E., By, I.-Å., Randen, M. (2012). Klagesensurordningene hvordan fungerer de?. UNIPED (Tromsø), 35, 5-21.

RUTINEBESKRIVELSE FOR UNIVERSITETET I STAVANGER BEGRUNNELSE FOR OG KLAGE OVER KARAKTERSETTING

Klagesensurordningene hvordan fungerer de?

Retningslinjer for behandling av klagesaker ved VID vitenskapelige høgskole

Klarer vi å samordne karakterbruken?

Hans J. Berntsen, HiT Marit Vartdal Engeset, HVO Jan Johansen, KHiO Anne-Lise Lande, USIT Geir Vangen, USIT Kathy Foss Haugen, USIT Aune Moe, USIT

Vedtakssaker. 36/15 15/ Godkjenning av møteprotokoll og saksliste 2

FORVALTNING AV KLAGESAKER VED UNIVERSITETET I TROMSØ

Retningslinjer for behandling av klagesaker ved VID vitenskapelige høgskole

Indikatorer til nytte og besvær

Forskerforbundet: Lønnsstatistikk for statlig sektor

Rita Iren Olsen, Studieseksjonen. Gruppeleder for eksamen- og studentsaker tilknyttet profesjonsstudiet i medisin

UH-institusjonenes innspill og ønsker i strukturprosessen Sammenfatning av innspillene som er sendt inn til Kunnskapsdepartementet November 2014

Fullmaktssak Forskriftsendringer - utdanning. Dokumenter: a) Saksframlegg. Forslag til vedtak:

Retningslinjer for behandling av klagesaker Fastsatt av høgskoledirektøren

Bakgrunn for møtet: Temaer:

NOKUTs notater Er karakterer rettferdige?

ENDRINGER I UH-LOVEN Prop. L. 64 ( ) Ingrid Olsen Fossum Unit FS-Brukerforum 2018

Universitets- og høyskolesektoren Statsbudsjettet Universitets- og høyskoleavdelingen

Pengestrømmer. Orientering om pengestrømmene i høyere utdanning og forskning

Søkerstatistikk Samordna opptak 2. mai 2013

1 Tallene er hentet fra

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

Tabell.1 Antall studenter som vil bli rammet av skolepenger.

Statsbudsjettet og finansieringssystemet for universiteter og høyskoler 2017

Tabell 1: Fagmiljøet ved førskolelærerutdanningene, studieåret

Søkerstatistikk 2013

Universitetet i Stavanger Styret. Status i arbeidet med ny struktur i UH-sektoren

Søkerstatistikk 2012

FORELØPIGE NØKKELTALL FOR OPPTAKET I 2012 (Tallene er hentet fra Samordna Opptak, 23. april 2012)

Høyere utdanning Hovedtrekk fra tilstandsrapporten

Samordna opptak 2011 økende interesse for fremmedspråk, men fortsatt få søkere Bakgrunn for notatet Økning for engelsk, fransk, spansk og tysk

RETNINGSLINJER FOR BRUK AV SENSOR

Utdanningsutvalget. Referat. Saksliste

RETNINGSLINJER FOR KARAKTERSETTING AV: GEOG3950 MASTEROPPGAVE I ENTREPRENØRSKAP, INNOVASJON OG SAMFUNN GEOGRAFISK INSTITUTT, NTNU (19.05.

SØKERSTATISTIKK Tall fra det samordna opptaket til universiteter og høgskoler

NOKUTs oppsummeringer Nasjonal deleksamen i matematikk for grunnskolelærerutdanningen våren 2017

Høringsuttalelse: Forslag om endring av karakterkrav i matematikk til lærerutdanning

NRØA møte Karakterrapport for bachelorstudiene i økonomi og administrasjon NRØA møte 2-09

@campus aktivitetsrapport for perioden september 2013 oktober 2013

Søkerstatistikk Samordna opptak februar 2012

SØKERSTATISTIKK 2009

FSAT. Oversikt over gruppenes mandat m.m. Planleggingsgruppen. Ekspertgrupper

RETNINGSLINJER FOR KARAKTERSETTING AV: GEOG MASTEROPPGAVE I GEOGRAFI INSTITUTT FOR GEOGRAFI, NTNU ( )

RETNINGSLINJER FOR KARAKTERSETTING AV: GEOG MASTEROPPGAVE I GEOGRAFI GEOGRAFISK INSTITUTT, NTNU ( )

Søkerstatistikk 2015

Arbeidsutvalget Protokoll fra møte

Rift om studieplassene i utradisjonelle språkfag Nasjonalt senter for fremmedspråk i opplæringen Notat 3/2014

RETNINGSLINJER FOR BRUK AV SENSOR

2. Kommentarer knyttet til enkelte punkter i forskriften

Implementering av nye karakterbeskrivelser ved Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet, UiO. Prof. Carl Henrik Gørbitz, Kjemisk institutt, UiO

Brukerdokumentasjon Cristin Web Service Versjon 1.0

Sak 55/17 Forsinkelser i sensur

Søkerstatistikk 2014

1. GENERELLE UTGANGSPUNKT. 1.1 Sentrale lover. Side 2

Endringene er i all hovedsak markert med fete skrifttyper som er understreket.

Høgskolen i Sør-Trøndelag Høgskolestyret. Sak: Sensurfrister. Henvisning til HiSTs måltavle Strategiområde

Arbeidsplan for Nasjonalt råd for teknologis utdanning (NRT)

Kvalitetssikring av karakterskala ved Høgskolen i Bodø UHR konferanse28.oktober 2010 Karaktersamling og sensurkonferanse v/berit Skorstad,

Tillegg til karakterrapport for 2008 fra UHRs analysegruppe 1 : Karakterfordeling på masterarbeider (21. september 2009)

Holbergs gate 1 / 0166 Oslo T: E: W: Høringsuttalelse Høring - forslag til endringer i UH-loven

Karakterundersøkelser i MNT-fag 2015 Hovedrapport

KARAKTERRAPPORT FOR 2013 OG OM KARAKTERSYSTEMET. Karakterkonferansen Per Manne

Innføring av nye karakterbeskrivelser for masteroppgaver

Eksamensreglement Generelt

Evaluering av lokale forhandlinger 2004 Lokallag i staten

Universitetet i Oslo Avdeling for studieadministrasjon

NOKUTs oppsummeringer Nasjonal deleksamen i årsregnskap 2016

Søkning om opptak til høyere utdanning Tall fra tjenesten Samordna opptak (SO) ved Felles studieadministrativt tjenestesenter (FSAT)

LOV, FORSKRIFTER UTFYLLENDE REGLER

Rapport fra karakterpanel for matematikk om bruk av det nye karaktersystemet

Karakterbruk i UH-sektoren 2010

Adresse (opptak) Webadresse, e-post og kontaktperson 8049 Bodø Rodahl Stein, no

Notat. Høringssvarene er samlet i egne vedlegg. Følgende oppsummering er gjort på de ulike spørsmålene:

HS-O-16/14 Resultater 2013

Drivkraft i utviklinga av lærarprofesjonen? Framsteg og utfordringar for grunnskulelærarutdanningane. Elaine Munthe 19. mars 2013

KLAGERETT KLAGE OVER KARAKTERER OG BEDØMMELSE

Del 1: Prosedyre for planlegging og gjennomføring av eksamener og sensur

Høyere utdanning 2013

Bokstavkarakterskalaen rapport for Innlegg på UHR-konferanse v/analysegruppen

SØKERSTATISTIKK Tall fra det samordna opptaket til universiteter og høgskoler

Digital eksamen. Brukerforum 28-29/ Geir Vangen

1) Studienemnda tar orienteringen om endringen i opptaksforskriftens ad. 5-4 til etterretning.

Nettverksmøtet vedtok å søke matematikksenteret om tilsvarende budsjett for 2013.

Karakterundersøkelser 2015 MNT-fag Delrapport for Bachelor i ingeniørfag

Notat om karakterutskrifter fra FS. v. Julie Myhre Barkenæs Daglig leder FS

Karakterrapport for masterutdanninger i økonomi og administrasjon NRØA/AU-sak 6/08 ( )

Har du sagt A, så må du si B og C og D og noen ganger til og med E og F

SENSORVEILEDNING til bruk ved bedømming av masteroppgaver ved

Student. Studentweb 3* 7* Sensursystem. Klagesensor

Karakterbruk i UH-sektoren 2008

Reglement for eksamener ved UNIS

RAPPORT 5/2009. Oppsummering av innrapportert ressursbruk fra ny pilot og høgskolesektoren. Senter for statlig økonomistyring, 20.

Høyere utdanning 2012

TAK OPPT PRIL 23.AP 26 %

Universitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger

Styret. Godkjent referat

Referat fra møte i UHRs utdanningsutvalg Tidspunkt: Tirsdag 15. september kl , 2009 Sted: UHRs lokaler, Pilestredet 46b, Oslo

Bjørn Berre, IMT Karakterer resultat og diskusjon om bruk av karakterskalaen Følgende kilder er brukt:

Transkript:

Undersøkelse om klagesensur UHRs Utdanningsutvalg 2010/2011 UHRs karaktersamling 28. oktober 2011 Inger-Åshild By, NIH Egil Gabrielsen, UiS Marianne Randen, UiO Eirik Uthus, NSO

To hovedbehandlingsmåter Behandling etter forvaltningsloven I forvaltningsloven kapittel VI; enkeltvedtak kan påklages. Sensurvedtak er regnet som enkeltvedtak etter fvl 2. Følges klageprosessen gjennom forvaltningsloven vil det si at man skal sende med alle dokumenter i saken til den som behandler klagen, j.f. fvl 34 andre ledd. Når det gjelder klagesensur, betyr det at oppgaven samt evt. andre dokumenter som studentens klage, tidligere sensors uttalelser etc. legges ved. Behandling etter universitets- og høgskoleloven, blindsensur Retten til å klage over karakteren fremkommer av uhl 5-3 (videreføring av uhl 1995 52) der det står at studenten har krav på ny sensur: (4) En kandidat kan klage skriftlig over karakteren for sine egne prestasjoner innen tre uker etter at eksamensresultat er kunngjort. Ny sensurering skal da foretas.

Metode E-post til studiedirektører/studiesjefer om kontaktperson for undersøkelsen E-post med: Lenke til Questback «Oppskrift» på hvordan hente ut informasjon om klagesensur i FS Telefonkontakt med de som ikke svarte eller hadde mangelfulle svar

Fordeling på hovedordningene Gammel ordning (fvl) Ny ordning (blindsensur) (uhl) Universiteter 3 5 Vitenskapelige høgskoler 2 2 Statlige høgskoler 13 8 Andre 5 2 Sum 23 17

Måten studenten må be om begrunnelse Gammel ordning fvl Ny ordning uhl Totalt Muntlig 2 0 2 Skriftlig 18 10 28 De får det uten å be om det 0 1 1 De kan velge muntlig eller skriftlig 3 6 9 Totalt 23 17 40

Studenten begrunne klagen? Gammel ordning fvl Ny ordning uhl Totalt Må begrunne klagen 10 2 12 Må ikke begrunne klagen 11 15 26 Ubesvart 2 0 2 Totalt 23 17 40

Hvordan begrunnelsen gis Gammel ordning fvl Ny ordning uhl Totalt Alltid muntlig 0 0 0 Alltid skriftlig 2 2 4 Eksamenskommisjonen bestemmer 18 13 31 Studenten bestemmer 1 0 1 Ubesvart 2 2 4 Totalt 23 17 40

Studentenes begrunnelse med til klagekommisjonen Gammel ordning fvl Ny ordning uhl Totalt Følger med 22 1 23 Følger ikke med 1 16 17 Totalt 23 17 40

Eksamenskomiteen skriftlig begrunne opprinnelig karakter? Gammel ordning fvl Ny ordning uhl Totalt Krever skriftlig begrunnelse fra eksamenskomiteen for opprinnelig karakter 5 2 7 Krever ikke skriftlig begrunnelse fra eksamenskomiteen for opprinnelig karakter 18 15 33 Totalt 23 17 40

Eksamenskomiteens skriftlige begrunnelse med til klagekommisjonen? Gammel ordning fvl Ny ordning uhl Totalt Skriftlig begrunnelse for opprinnelig karakter følger med til ny bedømmelse 20 1 22 Skriftlig begrunnelse for opprinnelig karakter følger ikke med til ny bedømmelse 3 16 18 Totalt 23 17 40

Andre oppgavesvar legges ved? Gammel ordning fvl Ny ordning uhl Totalt Andre oppgavesvar legges ved til ny sensur 3 3 6 Andre oppgavesvar legges ikke ved til ny sensur 20 13 33 Ulik praksis på fakultetene 0 1 1 Totalt 23 17 40

Antall klager og utfallet gammel klageordning (fvl) >500 klager Institusjon Klager Gunst Ugunst Uendret UiO 6628 19,8 2,4 77,7 UiB 4648 20,0 2,9 77,0 NHH 2183 18,4 1,1 80,4 HiST 1165 18,6 2,6 78,8 HiB 1018 22,8 4,7 72,5 HBO/UiN* 930 21,8 12,7 65,5 HiNT 544 14,5 2,9 82,5 HSH 516 16,5 4,1 79,5 Sum 17632 Gj.snitt 19,6 3,1 77,2

Antall klager og utfallet gammel klageordning (fvl) <500 klager Institusjon Klager Gunst Ugunst Uendret NIH 179 12,3 2,2 85,5 Politihøgskolen 444 22,7 3,8 73,4 MF 80 21,3 2,5 76,3 HiM 141 12,8 4,3 83,0 HiSF 223 14,8 3,6 81,6 HiBU 302 8,3 2,0 89,7 HiVO 367 22,3 0,8 76,8 HiN 49 22,4 6,0 71,4 HiNe 35 17,1 0,0 82,9 HiT* 122 10,7 5,7 80,3 Sum 1942 Gj.snitt 16,9 3,0 80,0

Antall klager og utfallet ny klageordning (uhl) >500 klager Institusjon Klager Gunst Ugunst Uendret HiO 2841 26,6 12,3 61,1 UiA 2222 25,7 9,9 64,4 UiS 2156 21,2 8,8 70,0 NTNU * 1020 18,6 7,2 73,5 UiT 952 24,3 13,3 62,4 UMB 588 26,2 7,8 66,0 HiHM 702 22,5 8,0 68,7 HiØ 651 25,0 4,8 70,2 Sum 11132 Gj.snitt 24,1 9,8 66,0

Antall klager og utfallet ny klageordning (uhl) <500 klager Institusjon Klager Gunst Ugunst Uendret HiG 321 10,9 8,4 80,7 HiL 140 20,7 11,4 67,9 DMMH 99 33,3 10,1 56,6 NMH 20 30,0 20,0 50,0 Sum 580 Gj.snitt 17,8 9,8 72,4

Utfallet ved endret karakter Gammel ordning (fvl) Til gunst: 3193 Til ugunst: 539 Ikke bestått til bestått Opp minst 2 karaktertrinn Bestått til ikke bestått Ned minst 2 karaktertrinn Gjennomsnitt i prosent 16,6 7,3 15,2 11,0 Ny ordning (uhl) Til gunst: 2683 Til ugunst: 1092 Ikke bestått til bestått Opp minst 2 karaktertrinn Bestått til ikke bestått Ned minst 2 karaktertrinn Gjennomsnitt i prosent 36,4 20,8 26,6 19,2

Veien videre Fremdeles to ordninger? Mer enhetlige regler????

TAKK FOR OPPMERKSOMHETEN!