Flytte- og pendlemønster kan si oss noe om tilhørighet og bånd over kommunegrensene. Vi ser først på flyttingen i 2007.

Like dokumenter
Flytte- og pendlemønster kan si oss noe om tilhørighet og bånd over kommunegrensene. Vi ser først på flyttingen i 2007.

Flytte- og pendlemønster kan si oss noe om tilhørighet og bånd over kommunegrensene. Vi ser først på flyttingen i 2007.

Kort om forutsetninger for befolkningsprognosen i PANDA. Kort om middelalternativet i SSBs framskrivning av folketall

Trondheimsregionen - kvartalsstatistikk Befolkningsendringer andre kvartal 2012 Tabell- og figursamling

Folketallsutviklingen i Troms i 2016

Folketallsutviklingen i Troms i 2015

Kommunestruktur tankegods rundt samfunn og innbyggere

Folketallsutviklingen i Troms i 2013

Kort om forutsetninger for befolkningsprognosen

Om Fylkesprognoser.no. Definisjoner

Kommunestruktur tankegods rundt samfunn og innbyggere

Folketallsutviklingen i Troms i 2014

Sammendrag. Om fylkesprognoser.no. Befolkningen i Troms øker til nesten i 2030

Kort om forutsetninger for befolkningsprognosen

Demografi og bolig. Cathrine Bergjordet, fagleder, analysestaben AFK. Plantreff 2018 AFK, november 2018

Bosetting. Utvikling

Kort om forutsetninger for befolkningsprognosen

Befolkningsendringer Trondheim 2013 Tabell- og figursamling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer tredje kvartal 2014 Tabell- og figursamling

Kort om forutsetninger for befolkningsprognosen

Befolkningsendringer i Trondheim tredje kvartal 2015 Tabell- og figursamling

Kort om forutsetninger for befolkningsprognosen

Befolkningsendringer i Trondheim 2015 Tabell- og figursamling

Befolkningsendringer i Trondheim 2016 Tabell- og figursamling

Om Fylkesprognoser.no. Definisjoner

Trondheimsregionen Befolkningsendringer tredje kvartal 2017 Tabell- og figursamling

Kort om forutsetninger for befolkningsprognosen

Glåmdal og Kongsvinger

Befolkningsendringer i Trondheim 2017 Tabell- og figursamling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer 2018 Tabell- og figursamling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer 2017 Tabell- og figursamling

Hva betyr bostedsattraktivitet for Nome. 17. Mars 2015

Kjelde: alle figurar PANDA/SSB

Folketallsutviklingen i Troms 3. kvartal 2014

Befolkningsendringer Trondheim andre kvartal 2013 Tabell- og figursamling

Porsgrunns attraktivitet utviklingsstrategier

Trondheimsregionen Befolkningsendringer første kvartal 2016 Tabell- og figursamling

Utvalgt statistikk for Ullensaker kommune

Notodden. Befolknings- og næringsutvikling i fortid og framtid. Knut Vareide. 22 januar 2013

Kort om forutsetninger for befolkningsprognosen

Befolkningsendringer i Trondheim tredje kvartal 2017 Tabell- og figursamling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer andre kvartal 2019 Tabell- og figursamling

AKERSHUSSTATISTIKK NR BEFOLKNINGSPROGNOSER FOR AKERSHUS

Trondheimsregionen Befolkningsendringer andre kvartal 2017 Tabell- og figursamling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer andre kvartal 2018 Tabell- og figursamling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer andre kvartal 2015 Tabell- og figursamling

Befolkningsendringer i Trondheim første kvartal 2015 Tabell- og figursamling

Kongsvinger kommune år

Hamar kommune år

Fjellregionen år

Løten kommune år

Alvdal kommune år

Trysil kommune år

Grue kommune år

Elverum kommune år

Hedmark år

Os kommune år

Våler kommune år

Sør-Østerdalen år

Nord-Østerdalen år

Næringsanalyse Lørenskog

Hamarregionen år

Folketallsutviklingen i Troms 1. kvartal 2016

Befolkningsendringer i Trondheim tredje kvartal 2016 Tabell- og figursamling

Flytteanalyse Drangedal kommune ( )

Oslo vokser #1 Hva kjennetegner befolkningen i Oslo? Kjetil Sørlie (NIBR) og Inger Texmon (SSB) Norsk Form, 16. februar 2012

Hvordan går det egentlig med. Telemarksforsking

Fredrikstad. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Kort om forutsetninger for befolkningsframskrivingen

Hva gjør et sted attraktivt

Follo: Attraktiv boregion, eller besøks- eller arbeidsregion?

Bosetting. Utvikling

Regional analyse Trysil. Minirapport

UTVIKLINGSTREKK OG RAMMEBETINGELSER

Dalen, 31 mai 2011 Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Telemarksforsking

Trondheimsregionen Befolkningsendringer 2016 Tabell- og figursamling

Vinje Utvikling, attraktivitet og framtidsutsikter. 29. Februar 2015

Folketallsutviklingen i Troms og Finnmark i 2018

Trondheimsregionen Befolkningsendringer 2014 Tabell- og figursamling

Viken. Drøfting om kunnskapsgrunnlaget for en planstrategi for den nye fylkeskommunen

Kongsvingerregionen år

Bosted. Attraktivitetspyramiden. Vekst. Arbeidsplassvekst

Regionale vekstmønstre

Trondheimsregionen Befolkningsendringer tredje kvartal 2016 Tabell- og figursamling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer første kvartal 2017 Tabell- og figursamling

Landsdelenes utvikling Med FORKLARING TIL FIGURENE

Oppgardering av bygninger. Utfordringer og muligheter. Kurs NBEF/TFSK november

Ståsted og scenarier for Drangedal Befolkning og arbeidsplasser

Befolkningsendringer i Trondheim andre kvartal 2018 Tabell- og figursamling

Gjøvikregionen. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Folketallsutviklingen i Troms 1. kvartal 2017

Attraktivitet Telemarksforsking om Kongsbergregionen

Hvordan kan Fredrikstad vinne? Fredrikstad 15. mai 2013 Knut Vareide

Folketallsutviklingen i Troms 1. kvartal 2015

Befolkningsutvikling. Attraktivitet for bosetting. Arbeidsplassutvikling. Telemarksforsking

Befolknings- og boligoversikt 2019

Handlings- og økonomiplan

Attraktivitetspyramiden

Regional analyse Drammen 2017

Bosetting. Utvikling

Transkript:

Flytting mellom knutepunktkommunene. Flyttedatene henter vi fra særlige bestillinger som ikke er tilgjengelige fra SSB s web-sider. Iveland er ikke med i disse bestillingene, slik at analysene gjelder kun de seks øvrige kommuner i KS. Flytte- og pendlemønster kan si oss noe om tilhørighet og bånd over kommunegrensene. Vi ser først på flyttingen i 2007. 2007 Til A B C D E F G 591 42 131 7 5 3 459 1 050 910911,5 %56 % 188-7 26 309 40 8 5 4 234 543 441112,3 %57 % 83 58 144 71 8 707 323 169 2593449 12 1567784015,6 %72 % 966-202 4 15 233 948 16 14 504 1 4521255511,6 %65 % 282 84 3 4 167 19 299 72 365 664 566411,7 %45 % 265-29 4 9 193 9 41 770 465 1 235 974312,7 %62 % 256 96 181 141 764 366 236 352 0 Vi ser at en del flyttet fra til og, men relativt få til de øvrige kommunene, og omvendt. Mellom og, og er det en del flytteaktivitet. I kolonnene A har vi lagt inn hvor mange som flyttet ut av den enkelte kommune (uansett tilflyttingssted). I kolonne B ser vi hvor mange som er flyttet ut av boligen (ut av kommune + innen kommunen). Ved å se dette tallet i forhold til folketallet 1.1.2007 (C) kan vi beregne en kommunevis (D). Flytteraten er lavest i og høyest i. Videre ser vi hvor stor andel av utflyttingen skjer til annen bolig i samme kommune (E). skårer her lavest med 45% og høyest med 72%. I kolonne (F) ser vi sum flyttinger fra den enkelte kommune til en annen kommune i KS. Nederste rad viser sum flyttinger til den enkelte kommune fra KS. Differansen mellom disse to gir da nettoflytting til den enkelte kommune (kolonneg). Det er da interessant at i 2007 hadde et flyttetap på 202 personer til KS, - et mindre flytte-tap på 66 personer i 2006, og en gevinst på +47 i 2005., og er flytte-vinnerne i 2007. Nettoflyttingen mellom de enkelte kommuner var i 2007 slik:

Netto flyttegevinst 2007 Til 0 16-13 3 2-1 7-16 0-31 -7 1-5 -58 13 31 0 90 2 66 202-3 7-90 0-3 5-84 -2-1 -2 3 0 31 29 1 5-66 -5-31 0-96 -7 58-202 84-29 96 0 Flyttingen i 2008 viser mye av det samme mønster, med mest flytteaktivitet mellom og de tre naboene i nord og vest. Det er interessant at fortsetter med et flyttetap til Knutepunktet for øvrig. Se nedenstående tabell, som er ordnet på samme måte som den forrige.

2008 Til A B C D E F G 533 30 117 3 3 8 431 964 923810,4 % 55 % 161 33 38 272 55 8 6 3 246 518 450311,5 % 53 % 110 37 139 95 8 460 250 194 2783450 11 9107891915,1 % 71 % 956-190 8 10 236 806 14 18 517 1 3231277610,4 % 61 % 286 4-8 162 18 268 58 347 615 572810,7 % 44 % 246 14 9 4 196 11 43 681 443 1 1241005011,2 % 61 % 263 102 194 147 766 290 260 365 0 Ser vi på nettoflyttingen mellom de enkelte kommuner, får vi følgende tabell for 2008: 2008 Til A 0-8 -22-5 3-1 -33 8 0-40 -2-2 -1-37 22 40 0 14 32 82 190 5 2-14 0-4 7-4 -3 2-32 4 0 15-14 1 1-82 -7-15 0-102 33 37-190 4 14 102 0 taper mest til (har gjentatt seg hvert år siden 2005), fulgt av, det siste var tilfellet også for 2007, men lite markert for årene forut. Flyttingen i 2009 viser mest flytteaktivitet mellom og de tre naboene i nord og vest. Det er interessant at fortsetter med et flyttetap til Knutepunktet for øvrig (kolonne G: -178). Se nedenstående tabell, som er ordnet på samme måte som den forrige.

2009 Til A B C D E F G 545 42 99 6 3 5 416 961 932910,3 % 57 % 154 55 38 243 43 9-0 262 505 460811,0 % 48 % 91 42 144 67 8 829 297 202 2433472 12 3018010915,4 % 72 % 953-178 8 15 223 908 42 13 508 1 4161288611,0 % 64 % 301 53 6 5 188 19 347 60 394 741 580412,8 % 47 % 278 35 13 4 222 23 67 766 579 1 3451041712,9 % 57 % 329-7 209 133 775 354 313 322 0 Ser vi på nettoflyttingen mellom de enkelte kommuner, får vi følgende tabell for 2009: 2008 Til A 0 4-45 -2-3 -8-55 -4 0-24 -6-5 -4-42 45 24 0 74 14 21 178 2 6-74 0 23-10 -53 3 5-14 -23 0-7 -35 8 4-21 10 7 0 7 55 42-178 53 35-7 0 taper nå mest til (siden 2005 har dette vært ), fulgt av, og. Flyttetapet til har vært vesentlig større før. Det kan være interessant å se på utviklingen i flytte-gevinst og tap de fire år vi har studert dette:

150 Flyttebalanse mellom 6 Knutepunktkommuner 100 50 0-50 -100-150 2005 2006 2007 2008 2009-200 -250 Mønsteret med at eksporterer innbyggere til omegnskommunene ser ut til å ha satt seg. Mer detaljerte analyser viser at det er småbarnsfamilier som dominerer utflyttings-bildet fra, mens noe eldre barn og en del godt voksne dominerer tilflyttingsbildet, som da er blitt en noe mindre gruppe enn utflytterne. Hva så med Knutepunktet som helhet? Har regionen positiv eller negativ netto innflytting? SSB henter vi data på nettoflytting innenlands og inn- og utvandring. Følgende diagram viser en interessant utvikling i perioden 1999-2009: Nettoflytting 1999-2009 - Knutepunktet 1400 1200 1000 800 600 400 200 0-200 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Innenlands flytting inn- og utvandring Sum begge typer Vi ser at nettoinnflyttingen har gått markert ned frem til 2003, men så fått et visst oppsving, men noe synkende siste år. Det er for øvrig interessant at innvandringen ser ut til å kompensere for avtagende nettoinnflytting innenlands, skjønt nettoinnvandringen gikk noe ned i 2009. Det skal bli interessant å følge hvordan denne utvikler seg under endrede konjunkturer fremover.