Brukonferansen Innføring av Eurokoder av Gunnar Egset, Johs. Holt as

Like dokumenter
Håndbok N400 Bruprosjektering

Håndbok 185 Eurokodeutgave

Håndbok N400 Bruprosjektering

3T-MR - H over E1-32,8 kn 1. SiV - 5. btr - E2 Christiansen og Roberg AS BER

Eurokode 5 en utfordring for treindustrien

Harpe bru Norges første såkalte extradosed bru Brukonferansen, Oslo nov v/ Arne Christensen

Eurokode 5. Kurs Beregning med Eurokode 5. Deformasjon av drager. Treteknisk Sigurd Eide (Utarb SEi)

Skogbrukets Kursinstitutt Landbruks- og matdepartementet. Etterregning av typetegninger for landbruksvegbruer, revidert 1987 Landbruksdepartementet.

4.4.5 Veiledning i valg av søyledimensjoner I det følgende er vist veiledende dimensjoner på søyler for noen typiske

Eurokoder Dimensjonering av trekonstruksjoner

Håndbok 185 Eurokodeutgave

Statiske beregninger og dimensjonering

1 v.li. cl54- ecc,vec-3

Emnekode: IRB22013 Emnenavn: Konstruksjonsteknikk 2. Eksamenstid: kl Faglærer: Jaran Røsaker (betong) Siri Fause (stål)

Jernbaneverket BRUER Kap.: 8

4.3.4 Rektangulære bjelker og hyllebjelker

D4 BRANNTEKNISK DIMENSJONERING AV ELEMENTER

BWC MEMO 724a. Søyler i front Innfesting i bærende vegg Eksempel

Nedre Bjørdalsbrune bru. Nedre Bjørdalsbrune bridge

Prosjektering av Karlsplassen bru etter Eurokoder

INNHOLDSFORTEGNELSE. BETONexpress - eksempler betongbjelker. 1. BJELKE-001, Bjelketverrsnitt med bøyningsmoment og skjærkraft

Jernbaneverket BRUER Kap.: 8 Hovedkontoret Regler for prosjektering og bygging Utgitt:

6. og 7. januar PRAKTISK BETONGDIMENSJONERING

FORPROSJEKT ÅRGÅRDSBRUA

Oppgave 1: Betong I oppgaven gjelder følgende forutsetninger: Betong: B35 Armering: B500NC Eksponeringsklasse XC1

Anvendelse av fiberarmering i betongbruer

Håndbok N400 Bruprosjektering

Prosjektering av betongkonstruksjoner. Jan Arve Øverli. Institutt for konstruksjonsteknikk NTNU. Kursinnhold. Bruddgrensetilstand

Analyse av spennarmert platebru i henhold til gjeldende regelverk

122 C6 DIMENSJONERING AV FORBINDELSER

Eksempel 3.3, Limtredrager, taksperrer og opplegg

Emnekode: IRB22013 Emnenavn: Konstruksjonsteknikk 2. Eksamenstid: kl

Håndbok N400 Bruprosjektering

B8 STATISK MODELL FOR AVSTIVNINGSSYSTEM

Elgeseter bru. Elgeseter bru. Elgeseter bru bygd Betongbru i 9 spenn lengde 200 m

BUBBLEDECK. Beregning, dimensjonering og utførelse av biaksiale hulldekkelementer. Veileder for Rådgivende ingeniører

Beregningsmetoder for spennarmerte betongbruer

Versjon februar Programmet er utarbeidet og eiet av: Sletten Byggdata AS Saturnveien 2B 7036 Trondheim. Tlf

Institutt for konstruksjonsteknikk Fakultet for ingeniørvitenskap og teknologi NTNU- Norges teknisk- naturvitenskapelige universitet

Beregningsveiledning for etteroppspente betongbruer

Limtre Bjelkelags- og sperretabeller

Harstad Havn KF. Beregninger kai 1. Prosjekteringsgrunnlag. Oppdragsnr.: Dokumentnr.: B01 Versjon: J

Vedlegg 1.5 SPENNBETONG SPENNBETONG 1

Harpe bru Byggetid. Brukonferansen 2015 Arne Christensen (Johs Holt AS) & Stig Kjetil Methi (Statens Vegvesen Region Øst)

Tittel. Prosjektnr. Forfatter. Totalt antall sider: 154

7.2 RIBBEPLATER A7 ELEMENTTYPER OG TEKNISKE DATA 109

Dato: Siste rev.: Dok. nr.: EKSEMPEL

Dato: Siste rev.: Dok. nr.: EKSEMPEL

MASTEROPPGAVE DATO: 2. juni Prosjektering og analyse av en spennarmert betongbru. Design and analysis of a prestressed concrete bridge

Forprosjekt E136 Stuguflåten jernbanebru

Jernbaneverket BRUER Kap.: 8 Infrastruktur Regler for prosjektering og bygging Utgitt:

Eurokode 5. Konstruksjonskurs Eurokode 5 Generelt om Eurokode. Treteknisk Sigurd Eide Onsdag 9. april 2014 NS-EN :2004/NA:2010/A1:2013

Vegdirektoratets høringsnotat av 15. juni 2017

B10 ENKELT SØYLE BJELKE SYSTEM

Hvordan prosjektere for Jordskjelv?

Focus 2D Konstruksjon

Vedlegg 1.9 NS 3473 PROSJEKTERING AV BETONGKOPNSTRUKSJOENR

Analyse og kontroll av en spennarmert betongbru i henhold til europeisk regelverk.

Prosjektering og analyse av Nordøyvegen bru 3

Praktisk betongdimensjonering

D4 BRANNTEKNISK DIMENSJONERING AV ELEMENTER

Design Basis. Beskrivelse av prosjekteringsforutsetninger. Prosjektnr: Prosjektnavn: Skjøljavatnet bru

Håndbok N400 Bruprosjektering

Versjon april Programmet er utarbeidet og eiet av: Sivilingeniør Ove Sletten Saturnveien 2B 7036 Trondheim. Tlf.

Vedlegg til NA-rundskriv 2017/10: Endringer og tilføyelser til håndbok R412 Bruklassifisering

5.1.2 Dimensjonering av knutepunkter

Høgskolen 1Østfold 1 Avdeling for ingeniørfag

Forankring av antennemast. Tore Valstad NGI

Håndbok N400 Bruprosjektering

Versjon april Programmet er utarbeidet og eiet av: Sivilingeniør Ove Sletten Saturnvegen 2B 7036 Trondheim. Tlf Fax.

Tverlandsbrua. Odd-Magne Rognan Statens vegvesen Reg nord

~ høgskolen i oslo. sa 210 B Dato: 6. desember -04 Antall oppgaver 7 3BK. Emne: Emnekode: Faglig veileder: Hanmg/Rolfsen/Nilsen.

Brukerhåndbok. Versjon august Programmet er utarbeidet og eiet av: Sivilingeniør Ove Sletten Saturnveien 2B 7036 Trondheim. Tlf.

RAPPORT NERLANDSØYBRUA BÆREEVNE, SKADER OG RESTLEVETID

DIMENSJONERENDE MATERIALFASTHET...

B12 SKIVESYSTEM 141. Figur B Oppriss av veggskive. Plassering av skjøtearmering for seismisk påkjenning.

DET TEKNISK-NATURVITENSKAPELIGE FAKULTET

Analyse og dimensjonering av jernbanebru i spennbetong

Prosjektteam: Utarbeidet av Kontrollert av Godkjent av SH AH AH

Lørenskog Stasjonsby- Formtoppen Felt B1-3

0,5 ν f cd [Tabell B 16.5, svært glatt, urisset]

Bruklassifisering. Trykkeutgave. Statens vegvesen. Trafikklaster

Vedlegg 1 Opprinnelig versjon av teknisk regelverk med kommentarer fra SINTEF

C2 BJELKER. Fra figuren kan man utlede at fagverksmodellen kan bare benyttes når Ø (h h u 1,41 y 1 y 2 y 3 ) / 1,71

4.3. Statikk. Dimensjonerende kapasitet mot tverrlast og aksialkraft. 436 Gyproc Håndbok Gyproc Teknikk. Kapasiteten for Gyproc Duronomic

MASTEROPPGAVE Institutt for konstruksjonsteknikk Fakultet for ingeniørvitenskap og teknologi

Beregning av en betongelementbru

Seismisk dimensjonering av grunne fundamenter

3.2 DImENSjONERING Ribbeplater Hulldekker 3.3 DEKKER med AKSIALTRYKK Knekkingsberegning

Byggeplan E6 Vindåsliene - Korporalsbrua

A7 ELEMENTTYPER OG TEKNISKE DATA

Lastberegninger etter norsk standard Håkon K. Eggestad, Schüco International KG. Oslo, mai 2013

Versjon januar 2010

Brandangersundbrua utfordrende design og montering

INNHOLDSFORTEGNELSE. BETONexpress - rapporteksempel. 1. PLATE-001, Utkragerplate Tverrsnittsdimensjoner, laster

VOLLA BRU RV.4 ROA-JAREN

Teknisk regelverk for bygging og prosjektering. B. Overordnede spesifikasjoner 2. Underbygning 3. Bruer

Dimensjonering av betongdekke :50:37 Side: 1

Dimensjonering av betongdekke :35:01 Side: 1

Dimensjonering av gangbru i betong, Dragvollbrua, Trondheim kommune

Transkript:

Innføring av Eurokoder av Gunnar Egset, Johs. Holt as 08.11.2011

Innføring av Eurokoder Eurokodene ble offisielt innført 31 mars 2010. I 2010 og fram til ca sommeren 2011 er det relativt få bruer som er dimensjonert etter EK. Bruene er prosjekt etter gammel standard og HB185 i påvente av oppdatering av HB185 og ferdigstillelse av NS-EN 1990:2002/A1:2005+ NA:2010. Større prosjekt har vært prosjektert etter EK2

Johs. Holt s erfaringer med EK2 Last og lastkombinasjoner Dimensjonering av betongbruer Moment og aksialkraft Skjærkapasitet Spennarmeringsbehov Mange nye standarder å sette seg inn i Hoveddel NA Brudel

HB 185 Trafikklast NS EN 1991-2:2003

Utkragermoment En typisk vinge på en brukasse med utkrager 2.5m gir et forhold M EK2 /M HB185 =1.8

Lokal skjærkraft i utkragerplate Problematisk lastgruppe En typisk vinge på en brukasse med utkrager ca 2.5m gir et forhold V EK2 /V HB185 =1.5

Lastkombinasjoner HB185 Bruddgrense A: EK2 Bruddgrense STR: ULS ORDCOMB nummer 1a 1b 2a 2b 3a 3b 4a 4b 5a 5b 6a 6b 7a 7b 8b 9b 10b 11b 12b 13b 14b 15b STR - sett B t=0 t=oo gr 1a gr 1a gr 1a gr 1a gr 1b gr 1b gr 2 gr 2 gr 3 gr 3 gr 4 gr 4 vind uten trafikk Permanente laster: vind uten trafikk temp. istrykk bølger og strøm vann- jordtrykk lagerfriksjon trykk Snøla øvrige var. st laster Egenlast 1.35 1.20 1.35 1.20 1.35 1.20 1.35 1.20 1.35 1.20 1.35 1.20 1.35 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 Forspenning 2) 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 Svinn, kryp og relaksasjon 1) 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 Setninger 1) 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 Jordtrykk, permanent del 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 Vanntrykk, permanent del 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 Variable laster: Trafikk, LM1, boggilast 0.95 1.35 0.95 1.35 - - 0.95 1.35 - - - - - - Trafikk tilsvarende gr 1a - 4 med faktor 0,95 Trafikk, LM1, jevnt fordelt last 0.95 1.35 0.95 1.35 - - 0.95 1.35 - - - - - - Trafikk, G/S-bane last 0.95 1.35 0.95 1.35 - - - - 0.95 1.35 0.95 1.35 - - Trafikk, LM2 - - - - 0.95 1.35 - - - - - - - - Trafikk, LM4 - - - - - - - - - - 0.95 1.35 - - Trafikk, sentrifugalkrefter - - 0.95 1.35 - - 0.95 1.35 - - - - - - Trafikk, bremsekrefter 0.95 1.35 - - 0.95 1.35 - - - - - - Vind med trafikk 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 - - 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 Vind uten trafikk - - - - - - - - - - - - 1.12 1.60 - - - - - - - - Temperatur 0.84 0.84 0.84 0.84 0.84 0.84 0.84 0.84 0.84 0.84 0.84 0.84 0.84 0.84 1.20 0.84 0.84 0.84 0.84 0.84 0.84 0.84 Istrykk 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.50 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 Bølger og strøm 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.60 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 Vanntrykk, variabel del 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 1.35 0.95 0.95 0.95 0.95 Jordtrykk, variabel del 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.50 1.05 1.05 1.05 Lagerfriksjon 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 1.35 0.95 0.95 Øvrige variable laster 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.50 1.05 Øvrige variable laster 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.50 For permanente lasteffekter der virker til gunst for det aktuelle element skal der benyttes lastfaktor 1.0. For variable lasteffekter der virker til gunst for det aktuelle element skal der benyttes lastfaktor 0.0. 1) 0.0 benyttes hvis lasteffekten virker til gunst 2) 0.9 benyttes hvis lasteffekten virker til gunst

Forskjell på kombinasjoner Antall lastkombinasjoner har økt betydelig. Tidligere kombinasjon A har kun hatt med egenvekt, deformasjonslaster og den dominerende nyttelast (trafikk) Bruddkombinasjon ihht EK2 har, i tillegg til høg faktor på den dominerende lasten, en faktor på 1.05-1.12 på de andre nyttelastene. Totalt sett blir det «verre» kombinasjoner etter EK2. Lastfaktor på trafikk er 1.35 når egenlastfaktoren er 1.2 evt 0.95 på trafikk og 1.35 på egenvekt.

Konklusjon last For korte spenn blir moment, skjær og torsjon fra trafikk betydelig større fra EK2 laster enn fra HB185 laster. Trafikklastkombinasjon er 4% større for EK2 enn HB185. HB185 har hatt «enten eller» kombinasjoner (komb A) EK2 har «både og» kombinasjoner.

Betongdimensjonering Bøyning og aksialkraft Skjærkapasitet Spennarmering

MN-diagram- bruddgrensetilstand Økt kapasitet pga materialfaktor på 1.15 på armering og fcd er 6% høyere for EK2 enn for NS 3473. EK2

Skjær EK2 Skjærkapasitet uten skjærarmering: 0.76-0.91 Lastvirkning 1.5 Ved skjærarmeringsbehov må fagverksmodellen benyttes (generelt ingen betongbidrag) HB185 Skjærkapasitet uten skjærarmering: 1.0 Lastvirkning 1.0 Ved skjærarmeringsbehov etter forenklet metode kan det regnes med betongbidrag. Konsekvens blir at minimumstykkelsene på brudekkene blir ca 300mm for å unngå skjærarmering.

Miljøpåvirkninger Gir krav til trykkavlastning i uk dekke for spennarmerte overgangsbruer.

Eksponeringsklasser definerer Overdekning Rissviddekrav

Spennarmering Kontrollert to landkarløse 2-spennsbruer med spennvidde 30m-27m. Den ene brua er beregnet etter HB185 og den andre etter EK2. Trykkavlastningskravet gir 23% mer spennarmering for EK2.

Problemstillinger/spørsmål til myndighetene Eksponeringsklasse XD1, er det riktig for ok dekke? Dette gir krav til økt overdekning (75mm) og ekstra spennarmering pga trykksonekrav. For eksponeringsklasse XD1 og XD3 angitt i pkt 7.3.1 gir krav til trykkavlastning i bruksgrense for forspente konstruksjoner. Det er opplagt at dette skal gjelde i bruas lengderetning. Hva med i tverretning i dekke og bunnplate samt vertikalt i steg (skjær/hovedspenningskrav)?

Trykkavlastning?

Takk for meg!