Mål med våre prosjekter

Like dokumenter
På samlebånd FLYTTING LOGISTIKK YTELSE TILGANG

Fellestjeneste & Fellesmagasin. Erfaringer og etterpåklokskap hva ser vi i bakspeilet etter 15 år?

VÅRPROGRAM Samlingsforvaltningen

Registrerings- og katalogiseringsplan

Handlingsplan digitalisering ABM-området i Vestfold

Samlingsforvaltning i statistikken

Introduksjon til dokumentasjon

Digitalisering av kulturarv status, utfordringer, veien videre

VOGNPROSJEKTET Forum for samlingsforvaltning

Fra ensomhet til fellesskap gjennomføring av intensivuker ved Akershusmuseet!

VURDERING AV KUNST- OG KULTURHISTORISKE SAMLINGER. -et mulig verktøy i arbeid med sikringsplaner

klasse Tema: Samlingsforvaltning

og stolen går sin gang

Ilona Wisniewska og Sander Solnes

Retningslinje for avlevering og mottak av funn fra arkeologiske utgravninger til magasin

MILLIONER AV ØYEBLIKK

Mål og evaluering. Innlegg seminar Gardermoen 22. april Espen Hernes, ABM-utvikling. Statens senter for arkiv, bibliotek og museum

Preventiv konservering. Before the unthinkable happens again

Årgang 3, nummer 1, 2016 FELLESTJENESTENE I ROGALAND. FDV-modulen som den nye bygningsantikvaren vil bruke i sitt daglige virke.

Registrering av gjenstander i forbindelse med Store Norske kullgruvemuseum

DOKUMENTASJON Arbeidsgruppe PRESENTASJON FREDAG

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Britt Jonassen Arkiv: C56 Arkivsaksnr.: 17/412-3 Klageadgang: Nei

Opplysninger om søker

Fotografi som kultur- og naturhistorisk kilde

KURSDELTAKERNE SA OM DET RELEVANTE MUSEUM 1:

Opplysninger om søker

O R G A N I S A S J O N

KulturNAV. Riksarkivet. Bård Bie-Larsen Seniorrådgiver Seksjon for museumsutvikling 20. Januar 2015

Hva er en verdifull museumsbygning?

Ny tjeneste fra Arkiv i Nordland. Digitalisering av eiendomsarkiv

Dokumentasjonssenter/arkiv/samling

Museene som arkivinstitusjoner - sidegesjeft eller sentral del av samlingsforvaltningen?

Skjema Samarbeids- og utviklingstiltak for arkiv og museum 2012 (bokmål) Referanse Innsendt :03:20

Notater fra møtene i referansegruppen januar 2016

FORVALTNINGSPLAN FOR SAMLINGENE

STRATEGISK PLAN. VAM Vedlegg til høringsnotat Strategisak Side 1

Digitalisering av byggesaksarkiver i Bergen kommune

Seksjon for samlingsforvaltning. Det relevante museum, oktober 2015 Ann Siri H. Garberg, leder

Kjenner du denne Kvinnen?

Samlingsplan. Vestfoldmuseene IKS 2014

Bevaringsplan for privatarkiv i Buskerud. Om bruk av arkivutviklingsmidler Ann Tove Manshaus

Prioritering, avhending og destruksjon - retningslinjer og verktøy

Riksarkivets privatarkivstrategi en kommentar

1. SAMMENDRAG BAkgrunn og INNLEDNING RAMMER FOR LØSNINGEN Mål Organisering og bemanning Økonomi

Bevaring i samlingsforvaltning. Douwtje van der Meulen

Prioritering, avhending og destruksjon - retningslinjer og verktøy

Sak M 8/13. Forslag til rapport for 2012 og planer for 2013 for Tromsø Museum - Universitetsmuseets virksomhet TROMSØ MUSEUM - UNIVERSITETSMUSEET

Handlingsplan for teknologi og formidling i Vestfold

Kulturdepartementets strategi for åpne data vedtatt av Kulturdepartementet Foto: Andrea G. Johns/Scanstockphoto

Årgang 1, nummer 1 SAMLINGSTEAM ROGALAND

Plan for registrering og katalogisering. Utdrag frå Samlingsplan for Jærmuseet

Ny-Ålesund by- og gruvemuseum

Kartlegging av regionale ansvarsinstitusjoner for fotobevaring. Sluttrapport

Bevare meg vel! Alt må gjøres om igjen!

Prioritering i bygningssamlingene. Delprosjekt om kulturhistoriske vurderingskriterier

Fotobevaringsplan ved NIA. Del av plan for samlingsforvaltning

SPECTRUM 4.0. Lansering Kjerringøy!

Nasjonalmuseet Strategi

Opplysninger om søker

Opplysninger om søker

Konservatorens rolle før under og etter hendelsen

Årgang 2, nummer FELLESTJENESTENE I ROGALAND. og i tillegg satt av midler til en felles bygningsantikvarstilling.

Innlegg fra Bergen byarkiv: Spesialrådgiver Anne Louise Alver og Avdelingsleder Karin Gjelsten

Velkommen til statistikken for arkivinstitusjoner : Kontaktinformasjon. 2: Arkivbestand. Bakgrunnsinformasjon. Kontaktperson.

Hvordan sette mål for arbeidet med samlingsforvaltning?

Velkommen til statistikken for arkiv i bibliotek, museum og lokalhistoriske samlinger : Kontaktinformasjon. 2: Arkivbestand

Hvem styrer museene? Innlegg «Det relevante museum» Espen Hernes Leder for Kulturrådets museumsseksjon

Kulturhistorisk museums magasin på Økern

Prosesskartlegging. Samling hos NTNU februar 2014 Kulturhistorie

Significance assessment punkt for punkt

Museumsbygninger til nytte og besvær?

Inger Nilsson; kontaktperson Hanne Holm-Johnsen Kulturparken Karl-Johansvern Postboks 254

NOE FOR NORGE? Uttesting av Intrasis ved universitetsmuseene sommeren Johan E. Arntzen - Tromsø Museum

Arbeidsgruppe stab/administrasjon/arkiv/ikt - kommunereformen -

Strategisk plan for Vestfoldmuseene

Figgjo designmodeller i KulturNav

Skal jeg telle deg også? Indikatorer for museene. 22. april, 2010 Rolf Røtnes

PRIVATARKIVSEMINAR JUNI 2013 OM FYLKESKOORDINERING AV PRIVATARKIVARBEIDET I OSLO

ØVINGSOPPGAVER For kursdeltager med brukernavn SamRog

Nytt Juridisk bibliotek i Domus Juridica

Velkommen til Arkivstatistikken 2018 (skjema for arkivinstitusjoner)

Plan for Samlingsforvaltning: 12/ Ferdigstilt Plan for Samlingsforvaltning

Bevaring, forskning, formidling og forvaltning.

Katalogisering av lyd og film. ved Norsk Folkemuseum

Opning av Fellesmagasinet ved fylkesordførar Torill Selsvold Nyborg

Alt kan forsikres? Erfaringer med forsikringsarbeid på Ringve Musikkmuseum. Av konservator Anne Mette Gottschal

ekultur Primus, Spectrum, DigitaltMuseum og avhending

WORKSHOP I IDENTIFISERING OG BEVARING AV FOTOGRAFISKE OG DIGITALE MATERIALER

DIGITALISERING MED INTERACT-FLOW

Foto og åndsverkloven

Skjemainformasjon. Søknadskjema ABM-utvikling (bokmål) Referanse Innsendt :23:24. Opplysninger om søker. Søker

Strategiplan

Opplysninger om søker

Significance et verktøy for å vurdere våre museumssamlinger

Innen kulturminnefeltet utfører AM oppdrag innen følgende områder:

Årgang 3, nummer 2, 2016 FELLESTJENESTENE I ROGALAND

Sikkert og bevisst! Norsk Hermetikkmusum Stavanger 4. Februar 2015

MØTEINNKALLING. Tillegg SAKSLISTE. Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 25/17 17/412 Høring Strategiplan Stiftelsen Helgeland Museum

Digitalisering og effektivisering i Bergen kommune. «sentralisering og standardisering»

Kulturrådet og audiovisuell kulturarv Det 8. norske arkivmøte - Parallellsesjon 8. april Stig Johan Kalvatn

Transkript:

Mål med våre prosjekter Skape OVERSIKT over innholdet i samlingene, gjennom å Gjennomføre flytteprosess med 30-40.000 gjenstander og 1 mill foto fra flere forskjellige lokasjoner over en 3 års periode Teste og utvikle metoder for dokumentasjon, digitalisering, tilgjengeliggjøring av samlinger ved overføring til fellesmagasin

Samlingsforvaltningens hovedoppgaver Samarbeid Koordinering Fellestjenester Overføring av gjenstander og foto Registrering og melding Pakking, håndtering og fysisk flytting Preventiv konservering Fotografering / dokumentasjon Tilstandsbedømming Magasinering Digital oversikt over hva som er hvor Drifting av klimastyrte magasiner, konserveringsfasiliteter og digitaliseringsstudio

Kristin Halaas: Prinsipper, rutiner og retningslinjer forforvaltning av gjenstands- og fotomateriale Med utgangspunkt i to store prosjekter: FLYT Flytting Logistikk Ytelse Tilgang FODAK Forvaltning Og Dokumentasjon Av Kulturhistorisk fotografi. Begge var treårige prosjekter som involverte fire frittstående museer, en fellestjeneste (Samlingsforvaltningen, el det gamle MuVe, og fellesmagasiner)

Utgangspunkt / bakgrunn Fire frittstående museer Forskjellige rutiner, forskjellige dokumentasjonssystemer Manglende oversikt over samlinger Oppbevaring av gjenstander og fotografier klimatiske forhold som var kritikkverdige

Omtrentlig størrelse på samlingene Institusjon/museum Foto Gjenstand Privatarkiv Museene i Nord-fylket 100 000 18 000 95 hm Slottsfjellsmuseet 1 500 000 20 000 180 hm Hvalfangstmuseet 200 000 16 000 1250 hm Larvik Museum 250 000 16 000 140 hm Vestfoldarkivet 50 000 noen få 2700 hm Til sammen 2 100 000 *) 70 000 4365 hm *) er antagelig mye mer, men vanskelig å kvantifisere

Case Foto Basert på erfaringer fra FORA og FODAK prosjektene FOto Rednings Aksjon, ett-årig forprosjekt Forvaltning Og Dokumentasjon Av Kulturhist. foto Kartlegging Oversikt Dokumentasjon Prioritering Tilgjengeliggjøring Forvaltnings- og logistikksystem (IKT)

Bakgrunn, FODAK Mengdeproblematikken Oppbevaringsforhold Det står kritisk dårlig til der fotografisk materiale er oppbevart i dag Vestfold I toppskiktet når det gjelder størrelse på fotosamlingene I bunnskiktet når det gjelder antall ansatte i sektoren ABM-skrift #34 Nasjonal fotobevaringsstrategi Mengdeproblematikk, utvalg, prioriteringer Rasjonalisering, effektivisering

Løsning, FODAK logistikk Lage system som gjør det mulig å bedrive kritiske, planmessige og samordnede utvalg av materiale for innsamling, katalogisering, digitalisering og kassasjon/avhending tar hensyn til den komplekse strukturen i fotosamlinger Systemet skal være et redskap for samlingsforvaltning samlingspleie, prioritering, avhending m.m. arbeidsstyring hva skal gjøres når? (mao ikke for kulturhistorisk dokumentasjon)

Hvordan tenkte vi? Prioriteringsmatrise skille mellom viktig, mindre viktig og uviktig ut i fra et sett faglige kriterier Fotohistoriske, fototekniske, estetiske, økonomiske, samlingsprofil, dokumentariske Serieregistrering i hierarkisk struktur, som gir oss oversikt over hvem har hva hvor? hvilken tilstand er det i fremtidige tilstandsvurderinger struktur er det album, hengemapper, enkeltbilder, serie hva skal i fellesmagasin, hva blir i museenes nærmagasiner m.m.

Hierarkisk struktur (Overordnet) Nasjonalt nivå Fotosamling/-arkiv Regionalt // lokalt nivå Delsamling/-arkiv Lokalt nivå Flyttebolk MAPPE (mappe) Mappe = container, wrapper, beholder Enkeltbilde Kan være fotoboks, album, hengemappe, plastbose, skoeske, syrefrie esker Mappen er den beholderen som inneholder enkeltenheter, og plasseres i magasin. Mappen kan også inneholde andre mapper Fra enkeltbildet skal være mulig å etablere poster i Primus Digitalt objekt

Foreløpig resultat Styringsverktøy planlegge hva som skal gjøres når av hvem Systemet fortoner seg forskjellig avhengig av hvem som bruker det, forskjellige behov: Samlingsforvaltningen: oversikt, mengde, struktur De fotoansvarlige i museene: søking, enkeltbilder, arkiver Minimumsregistrering det som er nødvendig å vite for å flytte samlinger til fellesmagasin Dybderegistrering på enkeltbildenivå mulig senere i prosessen Gjenstander, hendelser og lokasjoner får STREKKODER Ut i fra dette: Restanselister emballering, dokumentasjon, digitalisering etc. Datagrunnlag for virksomhetsplaner, rapporter o.l. Planlegge samlingsarbeidet M.m.

Motstridende interesser? Eller bare forskjellig ståsted? Vi som jobber med samlingsforvaltning De som jobber med gjenstander i flyt - formidling

Case Gjenstand Basert på erfaringer fra FLYT-prosjektet Flytting, Logistikk, Ytelse, Tilgang Oversikt Prioritering

I tilknytning til prosessen skulle det: gjennomføres registrering og dokumentasjon av følgende: Tilstand Eventuelle tidligere konserveringsmessige tiltak (Preventiv) konservering Kvalitetssikring av minimumsregistrering Kontroll av betegnelse og autoritetsregistre???? Dokumentert plassering i klimastyrt magasin

Stadier i gjennomføringen Prosessen organisert som et slags samlebåndsarbeid Ikke vært redd for å tenke KVANTITET http://samlingsforvaltningen.vestfoldmuseene.no/i-kulissene/arbeidet-med-gjenstander/

Forarbeid ved museene Flytteforberedende tiltak: Gjenstander som skal overføres hentes frem Kvalitetssikre at gjenstanden er registrert i Primus Minimumsregistrering: museumsnummer, (alternativ) betegnelse, gjenstandskategori, statuskode 10 i Primus (=skal flyttes til fellesmagasin) Hensikt med minimumsregistrering: identifisering av gjenstanden; hva det er, hvem som eier den 1. kontroll av identitet: Elektronisk flyttemelding i LIMA-logistikk

Forarbeid i museene forts. Viktig at gjenstander og deler av gjenstander som hører sammen holdes samlet Avgjørende at hver (del av) gjenstand er entydig identifiserbar Grundighet i identifiseringsarbeid Hver enkeltdel merkes Dette har betydning for videre prosess, f.eks. fotografering

Gjenstandskategorier Enkeltgjenstand Komplekst objekt Gruppering Samlegjenstand Funksjonell gruppe Replikagruppe Design http://samlingsforvaltningen.vestfoldmuseene.no /files/2012/04/endelig-til-trykk_hovedtekst.pdf, se side 49

Gjenstand Mottak Frysing * Identifisering * Rengjøring, preventiv konservering * Dokumentasjon * Tilstandsvurdering * Magasinering * * Gjenstandskategori har betydning i alle prosesser i samlebåndet unntatt mottak!

Viktig Rutiner, standarder Rasjonalisering, samlebånds-mentalitet Praktisk arbeid

Mottak Samarbeid mellom ansatte i museene og ansatte i Samlingsforvaltningen Forebyggende konservering (aktiv kons. kun unntaksvis) Sortering av gjenstander etter materiale Frysing: tre, teksil, papp, papir Rengjøring v/ forsiktig støvsuging og børsting med små pensler

Mottak forts. 2. kontroll av objektets identitet: koble flyttemappe, strekkode og gjenstand. Grunnlag for objektets videre ferd på samlebåndet

Fotografisk dokumentasjon Digitaliserings-modul i LIMA-logistikk Alle objekter fotograferes på nytt, INGEN objekter magasineres uten at de fotograferes Dersom objektet ikke er meldt til flytting, dukker det ikke opp i fotografens digitaliserings-modul (kvalitetssjekk) 3. kontroll av objektets identitet, strekkodelesing Museene kan bestille ønskede spesialopptak

Fotografering forts. Gjenstandene sorteres etter type/størrelse Rasjonaliserer prosessen med fotografering

Vurdering av bevaringsmessig tilstand Utføres av konservator Kode 0 som nytt/ubrukt Kode 1 noe slitt/skadet, men tilfredsstillende Kode 2 dårlig, tegn på nedbrytning, risiko for skade ved håndtering Kode 3 ubrukelig, vil skades/ødelegges ved håndtering

Bevaringsmessig tilstand Føres inn i LIMA-logistikk Grunnlag for statistikk Statistikk og oversikt grunnlag for fremtidig prioritert konserveringsplan

Plassering i magasin Mindre gjenstander pakkes i kolli (esker) Større gjenstander direkte på hylle Gjenstander strekkodeleses Kan plassere deler av gjenstand på forskjellige steder Ikke avhengig av å holde grupper av gjenstander samlet Fokuserer på materialkategori og plasseffektivitet

Utvikling av rutiner og metoder Underveis i flyttearbeidet Viktig å være i stand til å finne nye løsninger underveis Behov for mellomlagring av gjenstander, ting hoper seg opp Tunge gjenstander: fotografen trenger hjelp når disse skal tas

Ambisjoner og ressursbehov Overføring av gjenstander SAMTIDIG med utvikling av rutiner, systemer og verktøy Viktig: grundig planlegging + evne til å snu! Leddene i samlebåndsprosessen går ikke nødvendigvis i samme takt, det oppstår flaskehalser Positivt: synliggjort fremtidige oppgaver (f.eks. behovet for prioritering og avhending) Behov for øremerkede ressurser til samlingsarbeidet

Dokumentasjon og registrering Minimumsregistering MÅL: identifisere objektet; hva er det og hvem eier den Konsekvens i ettertid: dårlige søketreff i basen 1000 stoler, men hvor mange av disse er: Barokkstoler? Produsert i Larvik? Gyngestoler? Genererer mye etterarbeid Dybderegistrering MÅL: kulturhistorisk dokumentasjon; datering, eierskap, kontekst, stilhistorie, påskrifter etc Må legge planer for systematisk dybderegistrering i flere år fremover

Samarbeid, spesialisering, arbeidsdeling Gevinst: sentralisering av arbeidet. Logistikk og planer styrt fra Samlingsforvaltningen, i samarbeid med museene Gjenstandsgruppa: mange diskusjoner, helt nødvendig Må jobbe for å forene motstridende interesser (dvs Samlingsforvaltningens behov for logistikk, oversikt og kontroll, VS. avdelingenes behov for søkbarhet i samlinger) De er ikke motstridende, men to sider av samme sak

Utfordringer i flytteprosessen Hovedutfordring: knapphet på personalressurser i de samarbeidende museer/avdelinger Håndtering av gjenstander er ressurskrevende Samlebåndsprinsippet: får gjort mye, men det oppstår propper i systemet Flaskehals: fotografen; ting blir stående på vent til fotografering Behov for mellomlagringskapasitet

Oversikt over samlinger Burde overført etter kulturhistoriske kriterier: Det mest sårbare Det best bevarte Det som står i fare for å nedbrytes Det mest verdifulle Det representative Følgende burde IKKE vært overført fellesmagasin Dubletter og redundant materiale Uviktige deler av samlingene Sterkt nedbrudt materiale som det ikke knytter seg noen informasjon til. Etc. etc.

Oversikt forts. Hendelsesstyrt prosess: Hvis et museum hadde behov for å fa tømt et lokale som skulle brukes til noe annet, ble gjenstandene her prioritert til overføring Gjenstander som museet anså som uviktige eller som ikke tilhørte museets kjernevikrsomhet ble overført

Oversikt forts. Catch 22-situasjon: Behov for å prioritere hva som skal magasineres på dyre hyllekvadratmetre i klimastyrte magasiner ikke nødvendig å magasinere 200 høvler? Dette ikke mulig pga manglende oversikt over samlinger! Derfor ser prosessen hos oss slik ut: magasinering > dokumentasjon > oversikt > prioritering Fordi det er i prosessen med magasinering at vi får dokumentasjon og oversikt Prosessen burde kanskje sett slik ut: dokumentasjon > oversikt > prioritering > magasinering Dette kan ende med at det lavest prioriterte flyttes UT igjen fra magasin, og overføres til oppbevaringsforhold som er enklere/rimeligere

Hvorfor jobbe så mye med samlinger? VIKTIG: tilgang til kulturarven, dvs digitale data om våre samlinger. Delingskultur: at vi kan dele det vi har med publikum Ta i bruk web/internett som formidlingsarena, store potensialer her for museene: når flere her enn gjennom fysisk publikum i en utstilling

Samsøk, tverrsøk, delingskultur Krever at alle bruker SAMME STANDARDISERTE måte å beskrive gjenstandene på for at søkeren skal få konsistente, troverdige og relevante treff. Dette krever mye av oss som institusjon: standardisering, korrektur, revidering, rydding og kvalitetskontroll av databaser og registreringsmetoder. Eksempel: Bil, kjøretøy, fremkomstmiddel Stol, gyngestol, barokkstol

Vi er jo her for lenge siden!

Samlingene: museenes eksistensberettigelse Samlingene er grunnmuren, alt annet bygges oppå dette: utstillinger, FoU, formidling, tilgjengeliggjøring, publikasjoner etc Sammenheng mellom samlinger og utstillinger/formidling I den travle museumshverdagen: Mangel på forståelse for denne sammenhengen TING BØR HENGE SAMMEN!

God langtidsplanlegging Arbeidet med samlinger må henge sammen med fremtidige planer for Utstillinger Formidling Publisering Forskning Ellers henger ikke de forskjellige oppgavene i museene sammen!

Samlingenes plass i museet: Utstillinger Publikasjoner DKS Web, DiMu, Europeana FB, Twitter, Instagram, Flickr, Web Forskning i egen samlinger, Utviklingsprosjekter FORMIDLING Formidling og tilgjengeliggjøring FORNYING Dialog m publikum FORSKNING FoU, Kunnskapsproduksjon Samlinger / FORVALTNING