Foto og åndsverkloven

Transkript

1 Foto og åndsverkloven Nettverksmøte for privatarkiver Statsarkivet Kongsberg Per Olav Torgnesskar seniorrådgiver, ABM-utvikling

2 abm-institusjoners samfunnsoppdrag/-rolle

3 Hvem er vi primært til for? Allmennhetens felles interesser eller rettighetshaveres særinteresser? Hva er vi primært til for? Verne mot evt. misbruk, eller tilrettelegge for positiv bruk?

4 Oppdrag: Digitaliseringsmeldingen (St.meld. nr. 24 ( ), Nasjonal strategi for digital bevaring og formidling av kulturarv ) Visjonen for regjeringens IKT-politikk på kulturfeltet er å gjøre mest mulig av samlingene i våre arkiv, bibliotek og museer tilgjengelige for flest mulig gjennom fremtidsrettet bruk av IK-teknologiske løsninger. (...) best mulig tilgjengelighet til mest mulig for flest mulig

5 m.a.o: vi forvalter materialet på vegne av folket, som i den grad loven gir adgang, også skal gis tilgang

6 Føringer for lovtolkning: samfunnsoppdrag/rolle åpenhet delingskultur

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16 for personal non-commercial use only?

17

18 Åndsverkloven fotografi innlemmet 1995 (tidligere vernet i egen lov; Fotografiloven ) åvl. skiller mellom fotografisk verk og fotografisk bilde opphavsrett: tidsavgrenset enerett til eksemplarfremstilling, spredning og økonomisk utnyttelse personvern: retten til eget bilde bruk krever samtykke av avbildet person

19 Åndsverklovens likestilte hovedhensyn: Opphavsmannens økonomiske og ideelle rettigheter til det hun/han har frembragt stimulere til åndsproduksjon ved å sikre enerett til utnyttelse av åndsverk Samfunnets rett til tilgang til åndsverk som er offentliggjort åndsproduksjon er en del av vår kulturarv som alle skal kunne ta del i Likestilte hensyn!

20 Vernetid etter åndsverkloven fotografisk bilde 50 år etter at bildet ble tatt minimum 15 år etter fotografens dødsår fotografisk verk 70 år etter fotografens dødsår personvern 15 år etter avbildet persons dødsår

21 Den gamle fotografiloven fremdeles aktuell? fotografiske bilder falt i det fri pr 23. juni 1995 fikk ikke nytt vern i ny åvl. (i motsetning til fotografiske verk) det er mao. fotografiloven som gjelder for mye foto i abminstitusjoner (avhengig av definisjonen verk/bilde)

22 Kortere vernetid i fotografiloven fotografisk bilde 25 år etter at bildet ble tatt minimum 15 år etter fotografens dødsår personvern samme (15 år e. dødsår) viktig: rettigheter tilfaller bestiller ikke fotograf som i dagens åvl.

23 fritt etter fotografiloven: fotografiske bilder tatt av fotografer døde før 1980 fotografiske bilder med ukjent fotograf, tatt før 23. juni 1970 oppdragsfotografi uten verkshøyde (bl.a. presse og postkort) tatt før 23. juni 1970! (liberal tolkning)

24 fotografisk bilde eller verk? fotografisk bilde: nøktern dokumentasjon fotografisk verk: personlig tolkning, selvstendig skapergjerning, kunstneriske/estetiske virkemidler, noe mer enn de ytre fakta teknisk kvalitet ikke nok! vurderes bilde for bilde skillet verk/bilde indikerer høyt krav til verkshøyde (eller?)

25 Personvernbestemmelsene i åvl, Bilder av identifiserbare personer kan i utgangspunktet ikke brukes uten samtykke i inntil 15 år etter hans/hennes dødsår Datatilsynets tommelfingerregel: Personer lever i 100 år

26 Personvernbestemmelsenes unntak aktuell og allmenn interesse avbildningen av personen er mindre viktig enn hovedinnholdet i bildet forsamlinger i friluft personbilder i skrifter av biografisk innhold

27 Vurderinger Hva menes med aktuell og allmenn interesse? Hva kreves for å være identifiserbar (f.eks. barnebilder av i dag voksne personer)? Spesiell varsomhet der innhold kan oppfattes krenkende eller kan tillegge avbildede meninger/sympatier det ikke er dekning for

28 personvernbestemmelsens unntak: (...) unntakene i bestemmelsene er så omfattende at det i realiteten hører sjeldenhetene til at media ikke kan benytte de bildene de tar eller kjøper som de måtte ønske. (M. Jongers, 2006)

29 Skjønn og tolkningsrom Uklar lov Manglende rettspraksis Mange gråsoner Stor interesse for harmløst materiale (eks. klassebilder og portretter) Må utøve skjønn Må leve med kalkulert (og moderat!) risiko

30 skikk og bruk personvern navngi avbildede personer skal ikke tillegges meningsinnhold skal ikke brukes i sammenhenger som kan virke krenkende skjønnsmessig vurdering oppgi klageadgang for personer som mener seg misbrukt gi rom for fjerning av materiale institusjonen ikke ansvarlig for andres misbruk

31 skikk og bruk opphavsrett fotograf skal krediteres (krav jf. åndsverkloven) hevdvunnen praksis at eier (institusjon e.l.) navngis fotografiene og fotografen skal ytes rettferdighet gjengivelseskvalitet skal ikke ramme fotografens omdømme skjønnsmessig vurdering oppgi klageadgang for personer som mener seg misbrukt gi rom for fjerning av materiale institusjonen ikke ansvarlig for andres misbruk

32 samfunnsoppdrag/-rolle tilsier liberal lovfortolkning til brukernes beste også hensyn til fotografens interesser navngiving kreditering kvalitet faglig og etisk skjønn

33 Til diskusjon fritt eller ikke fritt? personvernproblematikk? hva gjør vi? rett eller galt?

34 Foto: Alf Faksvåg, Fagernes, 1973

35 Sanatoriebarn, Grefsen sanatorium, ca Ukjent fotograf. Norsk medisinsk museum.

36 foto Halfdan Holm, ca , Tromsø museum

37 Opphav til foto ukjent. Lastet ned fra Kilden.forskningsradet.no (informasjonssenter for kjønnsforskning)

38 Opphav til foto ukjent. Lastet ned fra Kilden.forskningsradet.no (informasjonssenter for kjønnsforskning)

39 spiondømte Asbjørn Sundes kone, Ukjent fotograf, Aktuell/Scanpix

40 foto Helgar Pedersen, 1. klasse, Berg skole, Brønnøy, Nordland, Nasjonalbiblioteket

41 Kongsvinger ca Foto: Normanns kunstforlag

42 foto Tor Kvello/Se og Hør/All Over Press, Hjemme hos Carl I. Hagen,

43

44

45 Oppfordring mindre fokus på misbruk mer fokus på bruk bruk er bra!