Saknr. 13/4610-45 Saksbehandler: Lars Gotaas Fylkesrådets innstilling til vedtak: ::: Sett inn innstillingen under denne linja Fylkesrådet gir følgende tilsagn: Søker Navn på prosjekt Aktivitet Tilsagn Kommune Alvdal turforening Langs Glomma fra Steia Tursti 41 000 Alvdal Matran vel 5-topper Turstier 10 000 Eidskog Engerdal Østfjell hytteforening Engerdal Østfjell Ski/sykkelløyper 46 000 Engerdal Vang skiløperforening Hedmarksvidda rundt Sykkel 25 000 Hamar Stigruppa Hjellum Stier/rundturer Hjellum Turstier 40 000 Hamar Hedmarken turistløyper Hedmarksvidda skiløyper Skiløyper 42 000 Hamar Kongsvinger Idrettsråd Samfunnsnære turstier Sykkel/vandring 70 000 Kongsvinger Brenneriroa og Omegn Vel Merking av turstier Turstier 80 000 Løten Nørdalen Natur og kultursti Nørdalen Natur og kultursti Kultursti 50 000 Os Åkerstrømmen vel Langs Mistra til Storsjøen Turstier 35 000 Rendalen Moelvmarkas Venner Merking av turstier Turstier 170 000 Ringsaker Hamar og Hedmarken turistforening Ilsengstiene Turstier 135 000 Stange Odal turlag/ S-O slekts- historielag Trondbølsæterveg Turvei 46 000 Sør-Odal Tynset turlag Løypeplan 2013 Turstier 210 000 Tynset Totalt 1 000 000 Midlene belastes Tjenesteområde 5 Kultur ::: Sett inn innstillingen over denne linja... Sett inn saksutredningen under denne linja Trykte vedlegg:
- Retningslinjer vedtatt i fylkesrådssak 11/13 - Komplett søkerliste med - Begrunnelse for tildeling/avslag Utrykte vedlegg: - Søknadene 35 stk. - Fylkessjefsnotat - Innlandsprosjektet 12/5261-4 - Tilsagnsbrev fra Gjensidigestiftelsen 12/5261-18 Hamar, 17.04.2013 Per-Gunnar Sveen fylkesrådsleder
FYLKESRÅDETS VURDERING OG KONKLUSJON: Søknadsmassen og responsen på Innlandsprosjektet viser at det er et stort behov for en ensartet skilting for friluftslivet. Store deler av fylket er representert i søknadsbunken og det er mange gode prosjekter som ønsker å legge til rette for allmenheten. Da søknadsmassen er over 3 ganger større enn summen til fordeling vil flere gode prosjekter få avslag. Vurderingene er forankret i vedtatte prioriteringer og etter en geografisk fordeling. Fylkesrådet har valgt å se på kriteriet om stor bruk i sammenheng med befolkningsgrunnlag. Slik at et tiltak på en liten plass kan ha relativt stor bruk i forhold til befolkningsgrunnlaget, men forventet betydelig mindre bruk enn et prosjekt i en by. Fylkesrådets vedtakskompetanse Fylkesrådets vedtakskompetanse er hjemlet i FT-sak 95/11.
S A K S U T R E D N I N G: Innledning Fylkesrådet bevilget i sak 302/12 kr 500 000,- til fordeling til merking av turløyper og stier i Hedmark. Gjensidigestiftelsen fulgte opp med å gi tilsvarende beløp slik at vi har 1 million kr til fordeling i Hedmark. Midlene fra Gjensidigestiftelsen blir utbetalt til fylkeskommunen etter at Fylkesrådet har fordelt midlene. Midlene ble utlyst i slutten av februar i alle aviser i Innlandet samt på fylkene sine hjemmesider. I tillegg har kommuner og diverse lag og foreninger fått e-post med informasjon om ordningen. Søknadsfristen var 8. april. Prosjektet er et samarbeidsprosjekt med Oppland fylkeskommune, men søknadene fra Hedmark blir behandlet i eget fylke og med egne midler. Oppland fylke har bevilget 1 million kr pr år i tre år og får tilsvarende fra Gjensidigestiftelsen. Fylkesrådet behandlet videre retningslinjene til prioritering i sak 11/13. I samsvar med retningslinjene ble det etablert en tildelingsgruppe som består av representanter fra det frivillige, turistnæringen og det offentlige. Tildelingsgruppa, som består av representanter fra Forum for natur og friluftsliv, Destinasjon Femund Engerdal og Hedmark fylkeskommune, har hatt 2 møter og det er resultatet fra disse møtene som blir lagt fram. Utredning Fylkeskommunen har mottatt 35 søknader og med et totalt søknadsbeløp på ca 3,1 mill kr. Søknadene er relativt godt fordelt geografisk, men med en underrepresentasjon fra Sør-Østerdal. I fylkesrådssak 11/13 ble blant annet følgende vedtatt: Midlene skal gå til iverksetting av «Nasjonal standard for merking og gradering av turløyper» utarbeidet av Innovativ Fjellturisme. Støtten kan kun gå til innkjøp og produksjon av skilt, merking og infotavler, samt til informasjon knyttet til tavlene. Det kan gis støtte til skilting av alle typer friluftsliv som står omtalt i Mal for skilting og gradering av turløyper.
Videre ble følgende prioriteringer vedtatt: Turløyper med forventet stor bruk. Prosjekter som blir fulgt opp med aktivitetstiltak. Prosjekter med god plan for drift og vedlikehold. Prosjekter som legger opp til dokumentasjon av bruken. Prosjekter med samarbeid mellom flere aktører. I tillegg til disse prioriteringene har tildelingsgruppa lagt vekt på å fordele midlene til flest mulig kommuner. Antall søknader og den totale søknadssummen viser at det er et stort behov for skilting og merking. Kvaliteten og gjenkjennbarheten blir betydelig bedre og den nye malens universelt utforming gjør at stier og løyper blir tilgjengelig for flest mulig. Fylkesrådets drøfting Søknadsmassen og responsen på Innlandsprosjektet viser at det er et stort behov for en ensartet skilting for friluftslivet. Store deler av fylket er representert i søknadsbunken og det er mange gode prosjekter som ønsker å legge til rette for allmenheten. Da søknadsmassen er over 3 ganger større enn summen til fordeling vil flere gode prosjekter få avslag. Midlene går bare til skilting, merking og infotavler som følger malen fra Innovativ Fjellturisme. Det var bare en søknad, Ottestadstien, som hadde søkt om midler til en brosjyre, som falt utenom. Videre kan ikke kommersielle aktører som destinasjoner søke og dermed falt Destinasjon Trysil SA sin søknad utenfor. Resten av søknadene er innenfor ordningen, men noen hadde mangler og kom ikke i betraktning. Vurderingene er gjort med utgangspunkt i vedtatte prioritering og etter en geografisk fordeling. Fylkesrådet har valgt å se på kriteriet om stor bruk i sammenheng med befolkningsgrunnlag. Slik at et tiltak på en liten plass kan ha relativt stor bruk i forhold til befolkningsgrunnlaget, men forventet betydelig mindre bruk enn et prosjekt i en by. Fylkesrådet har valgt å gi tilsagn på hele søknadssummen og ikke avkortning. Dette er gjort på grunn av at en ser det som viktig at søkerne får nok midler for å kunne ferdigstille prosjektene.... Sett inn saksutredningen over denne linja