Beregning av anleggsstøy



Like dokumenter
Campus Ås, Samlokaliseringsprosjektet. Eksternt notat

STØYVURDERING. Sjodalen Fjellgrend - Vågå Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

N o t a t M U L T I C O N S U L T

Svelvik Eiendom AS. Støysonekart - Adaxparken

AgD AS v/ AS har på. Akustikk-konsult. Tlf Prosj.nr ww.akustikk.as. Besøksadr. Torvet 1A

STØYVURDERING. Boliger Gjøvikvegen 20 Vestre Toten Kommune

Langtidsmåling av bygge- og anleggsstøy ved Hasle Barnehage uke 50

Franzefoss Pukk AS. Lia Pukkverk Støyberegninger

2 Situasjonsbeskrivelse

Rapport. Støy. Prosjekt: E6 Ulsberg - Melhus. Parsell: Gyllan -Røskaft. Region midt

RAPPORT. Brennåsveien 2, Rana OPPDRAGSGIVER. Arkplan EMNE. Støy fra samferdsel. DATO / REVISJON: 18. april 2016 / 00 DOKUMENTKODE: RIA-RAP-001

NYTT DOBBELTSPOR OSLO SKI, FOLLOBANEN STØYANALYSE FOR BYGGE- OG ANLEGGSSTØY

NOTAT. Gamleveien 80-84, Lørenskog. bs akustikk

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

NOTAT. Næringsområdet Stensrød i Råde kommune Støyvurdering av utearealer i forbindelse med regulering. bs akustikk

Støyberegninger. Tanfetten-Nord grustak i Stor-Elvdal kommune. Rapport utarbeidet av Feste NordØst as for K.F. Stor-Elvdal Kommuneskoger.

M U L T I C O N S U L T

«Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442/2012» har anbefalte grenseverdier for støy fra ulike støykilder.

ÅSNES KOMMUNE. Beregninger og vurdering av støy fra snøskuterløyper.

Støyberegninger. Treskeia grustak i Røros kommune. Rapport utarbeidet av Feste NordØst as for Evavolds Maskin AS

NOTAT Fagtrykk Eiendom AS v/rolf Groven

Bispegata 11, Hamar RAPPORT. Tellef Frøysaa. Støy fra veg og jernbane OPPDRAGSGIVER EMNE

1 Innledning Planprogram 2. 2 Definisjoner 3

Støysonekart, Grustak og pukkverk på Lyngås

BREKKA FJELLTAK INNHOLD SAMMENDRAG 2 1 INNLEDNING 2 2 GRENSEVERDIER 3

RAPPORT. Sammendrag. Elisabeth Bjøre. Norehammaren, Norefjell AKU 01. Vurdering av trafikkstøy. Prosjektansvarlig. Steinar Glomnes

DETALJREGULERING FOR ARENDAL IDRETTSPARK, BT 2 Vurdering av støy til naboer

Brødrene Dahl. Rv 44. Folkvordvegen. Figur 1: Plankart for plan nr , detaljregulering for felt B2, Stangeland

1 INNLEDNING AKTUELLE KRAV OG RETNINGSLINJER MÅLSETTING BEREGNINGER... 7

Franzefoss Pukk AS. Fossberga Pukkverk Støyberegninger

Side: Dok.nr: Rev.: Dato: 3 av 25 UEH-10-A A Støy og vibrasjoner. Dovrebanen Eidsvoll - Hamar

Praktiske eksempler på håndtering av støy i statens vegvesen

NOTAT Pir II Oslo AS v/ Heidrun Laugsand

E39 Klettelva - Otneselva

Beregning av støy fra massehåndtering

Norconsult AS Vestfjordgaten 4, NO-1338 Sandvika Pb. 626, NO-1303 Sandvika Tel: Fax: Oppdragsnr.

AplanViak AS. Støy fra gondolbane fra Voss stasjon

1. INNLEDNING FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER BEREGNINGSGRUNNLAG Beregningsmetode Driftssituasjon...

OPPDRAGSLEDER. Frode Atterås OPPRETTET AV. Bernt Heggøy. Florelandet Nord. Støy ved boliger nær industri og båthavn

Anleggsstøy fra kompressor

Notat RIA-04 rev. 2 MULTICONSULT. 1. Bakgrunn. 2. Regelverk

Tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven for Borg Havn IKS

Gnr. 69, Bnr MAUDALSGATA 7 9, SANDNES Vurdering av støy ifm. oppføring av fire nye eneboliger

Støyvurdering for etablering av rundkjøring og trafikkøkning på Heggveien

Teknisk regelverk for bygging og prosjektering. A-Overordnede spesifikasjoner

Det er i tillegg utført støyberegninger for alternativ for ny E18 mellom rundkjøring på Rugtvedt og Bambletunnelen.

Oppdragsnr: Dato: 16. mai Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 31. mai 2013

Prosjekt: E6 Helgeland

Dokumentnummer: IUP-00-A B Dato: Spikkestad stasjon Revisjon: 00B Byggeplan Side: 2 av 34

INNHOLD VEDLEGG. Utskrift av beregninger av støyberegning: Vedlegg 1. Veitrafikk og jernbane. Lden. Vedlegg 2. Tett rekkverk, høyde 1,6 m.

KAMPESTADLIA BARNEHAGE INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Definisjoner 2. 3 Myndighetskrav T-1442/ NS 8175: Kommuneplan Kongsberg 4

tilleggsskjerming av felt O1.

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Masseuttak Nes Kommune DOKUMENTKODE RIA-NOT-001. EMNE Akustikk TILGJENGELIGHET Åpen

Spesialrådgivning KONTAKTPERSON Solfrid Førland

Støy fra knuseverk Christer Aarnæs Ståle Otervik Ingrid Elnan REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skriverveien. Innholdsfortegnelse. Tanngarden Holding as. Veitrafikk- og jernbanestøy.

KOPI ANSVARLIG ENHET Spesialrådgivning Midt

N o t a t M U L T I C O N S U L T. 1. Bakgrunn. 2. Krav og retningslinjer

RAPPORT ETTER STØYMÅLING I RISØR SENTRUM.

BLOCK WATNE AS. Ødegård park Trafikkstøyberegninger

BYBANEN BT4 SENTRUM - FYLLINGSDALEN

E6 Jaktøyen - Storler NOTAT ST-001

VIKERSUND KURBAD STØYVURDERING INNHOLD. 1 Sammendrag 2. 2 Innledning 3

Kartlegging av eksternstøy fra Rørosmeieriet

Utvidelse Fugleskjærkaia

1 BAKGRUNN AKTUELLE STØYGRENSER MÅLSETTING GENERELT OM PLANEN... 6

NOTAT. 1. Innledning. 2. Om anlegget SAMMENDRAG

Ubemannede maskinrom hva er det? Frank Lemstad og Tønnes A. Ognedal, Sinus as

Trafikkstøyanalyse Hålandsmarka

pka Arkitekter Eikåsen 1 - Støyberegninger

Kapittel 30. Forurensninger fra produksjon av pukk, grus, sand og singel

Oppdragsnr: Dato: 2. januar Rapportnr: AKU 08 Revisjon: 1 Revisjonsdato: 9. januar 2014

NOTAT NOTAT - STØY INNHOLD

RAPPORT STATNETT SF V/ ODD LEKVA STØYBEREGNINGER SYLLING TRANSFORMATORANLEGG REV03 OPPDRAGSNUMMER SWECO NORGE AS

M U L T I C O N S U L T

BEREGNING AV STØY FRA MASSEUTTAK Amsrud masseuttak, Gjøvik kommune

Tillatelse til virksomhet etter forurensingsloven for Norsk gjenvinning AS - Øra i Fredrikstad.

Driftsplan Lille Hjartøy

AKTUELLE STØYGRENSER...

BEREGNING AV TRAFIKKSTØY

NOTAT STØYVURDERING. 1. Bakgrunn. 2. Forutsetninger

NOTAT. 1. Innledning. 2. Retningslinjer (Fra Forskrift om begrensning av støy 1 ) PNN - VURDERINGER AV STØY I ANLEGGSFASEN

LADE ALLE 67-69, TRONDHEIM INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 Forskrifter og grenseverdier Støy på uteområder Støynivå innendørs 4

Støyutredning. Nesvatnet Boligfelt

Vurdering av anleggsstøy

BEREGNING AV STØY FRA MASSEUTTAK Skjærsaker massedeponiuttak, Spydeberg kommune

INNHOLDSFORTEGNELSE. Vedleggsoversikt. Utskrift av beregninger: Støysonekart L den.

Utbygging for samlokalisering av Høgskolen i Bergen på Kronstad. Informasjonsmøte 10. mars 2010

VOLLGATA 44 FAUSKE INNHOLD 1 INNLEDNING 2. 2 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støynivå utendørs Støynivå innendørs 4

PLANPROGRAM JF. PLAN- OG BYGNINGSLOVEN FOR. Utarbeidelse av reguleringsplan for Salto Motorsportbane

Dato STØYVURDERING UTBYGGING AV BOLIGER VED LIE HØVLERI

KJELSVIKA - SANDE KOMMUNE Vurdering av vegtrafikkstøy

STØYUTREDNING INNHOLD 1 INNLEDNING 2. 2 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder Støynivå innendørs 3

RAPPORT Bossekop brygge

Planlagt boligfelt ved Kleppelundvegen

ØVRE KLOKKERHAUGEN STEINBRUDD STØYUTREDNING

GBNR 9/61 - RIVING AV EKSISTERENDE FRITIDSBOLIG OG OPPFØRING AV NY ENEBOLIG M/TILHØRENDE UTOMHUSANLEGG - BEHANDLING AV SØKNAD

RETNINGSLINJE OG VEILEDER FOR EKSTERNSTØY...3

BEREGNING AV STØY FRA MASSEUTTAK

RØDHETTESTIEN 2 TROMSØ STØYUTREDNING

Transkript:

Fellesprosjektet Beregning av anleggsstøy E6, Minnesund - Labbdalen Dovrebanen, Minnesund - Espa Teknisk plan E6 Detaljplan underbygning Dovrebanen Notat nr: UEH-20-A-20945 Rev dato: 2010-04-15

Side: 2 av 32 Fra: Brekke & Strand akustikk AS v/ragnhild Slettebø Fordeling v/jarle K Tangen Jernbaneverket v/jan Ausland Revisjonshistorie 00A Endelig utgave 15.04.2010 B&S/RSL B&S/ATS SMS Rev. Revisjonen gjelder Dato Utarb. av Kontr. av Godkj. av UEH-20-A-20945

Side: 3 av 32 Innholdsfortegnelse 1 Sammendrag...4 2 Innledning...4 3 Grenseverdier...5 3.1 Plan for Ytre miljø...5 3.2 Retningslinje T-1442...5 3.2.1 Driftstid...6 3.2.2 Grenser...7 3.2.3 Overskridelse av grenseverdier...8 3.2.4 Mulig lemping av grenseverdier...9 3.2.5 Overskridelse av lempede grenseverdier...9 4 Grunnlag for beregninger... 10 4.1 Forutsetninger lagt til grunn for beregningene... 10 5 Beregningsresultater... 14 5.1 Generelt... 14 5.2 Område 1, Langset... 15 5.3 Område 2, Ørbekk og Molykkja... 16 5.4 Område 3, Korslund... 18 5.5 Område 4, Brøhaug... 20 5.6 Område 5, Morskogen N... 22 5.7 Område 6, Skårud... 24 5.8 Område 7, Morstua og Strandlykkja... 25 5.9 Område 8, Espa, jernbane... 26 5.10 Område 9, Espa, veg... 28 5.11 Oppsummerende konklusjoner av beregningsresultatene... 30 6 Konsekvenser for anleggsstøy med bakgrunn i beregningsresultatet... 31 UEH-20-A-20945

Side: 4 av 32 1 Sammendrag Rapporten omhandler forhold knyttet til anleggsstøy. Følgende forhold er behandlet i rapporten: - Hvilke grenseverdier og retningslinjer prosjektet må forholde seg til i anleggsperioden med hensyn på støy. - Beregningsparametre og støykilder som danner grunnlag for overordnede beregninger - Overordnede beregninger og for 8 områder på strekningen for arbeider på dag, kveld og natt. - Videre føringer og anbefalinger knyttet til behandling av anleggsstøy i de videre fasene da spesielt knyttet til tiltaksvurderinger, ansvarsforhold og informasjon. 2 Innledning I forbindelse med utbyggingen av fellesprosjektet E6 Dovrebanen, er det gjennomført støyberegninger av forventet støybelastning til omgivelsene fra anleggsvirksomheten. Målsetningen er å kunne gi anbefalinger knyttet til hvilke områder som blir støyutsatt, hvilke støyfølsomme naboer som blir berørt og gi overordnede føringer med hensyn på hvilke tiltak som er mulig å gjennomføre i anleggsperioden. Denne rapporten gir en beskrivelse av de ulike forutsetninger som er lagt til grunn for beregningene. Dette er i hovedsak knyttet til hvilke aktiviteter og hvilket driftsmønster som kan forventes i tillegg til de ulike innstillingene som blir benyttet som beregningsparametere. Beregningene er utført for en situasjon hvor alle de ulike aktivitetene er representert. Det være seg for eksempel skjæring, boring, pigging og opparbeiding av området. Beregningsresultatene sammenlignes med grenseverdier gitt i retningslinje T-1442. Forhåndsberegningene er gjennomført for reguleringsfase. Det må i senere faser av prosjektet gjennomføres mer detaljerte beregninger og vurdering av støyreduserende tiltak. Det er ikke tilstrekkelig kunnskap om valg av arbeidsmetoder og utstyr før entreprenør er valgt, og derfor kan ikke disse beregningene gjennomføres i denne fasen av prosjektet. Rapporten er utarbeidet etter målsetningen om å tydeliggjøre hva anlegget påfører lokalbefolkningen med hensyn på støy. Denne rapporten skal kunne ligge som vedlegg til reguleringsplanen. UEH-20-A-20945

Side: 5 av 32 3 Grenseverdier 3.1 Plan for Ytre miljø Det er for prosjektet utarbeidet en Plan for ytre miljø (YM). Planen omhandler anleggsstøy og forhold knyttet til dette. Dokumentet er en plan for oppfølging av det ytre miljøet ved byggingen av E6 Dovrebanen. Planen skal bidra til å ivareta hensynet til dem som bor og ferdes nær anleggsområdet, til dyrelivet og til samfunnsinteresser for øvrig. Det er et mål at planen skal redusere ulempene som følger denne type arbeider. Følgene mål er satt opp for anleggsperioden: - Befolkningen opplever ro og trygget i anleggsperioden - Søvn og hvile forstyrres ikke unødvendig - Mulighetene til å drive friluftsliv og rekreasjon utenfor anleggsområdet begrenses minst mulig. Vår rapport omhandler kun luftbåren støy. Vibrasjoner og strukturstøy er ikke vurdert. Kapittel 3.6 i Plan for Ytre Miljø omhandler forhold knyttet til støy og vibrasjoner. Viktige punktet er gjengitt nedenfor. Punkter knyttet til vibrasjoner er ikke gjengitt. - Anleggsfasen gir ikke støy, strukturlyd og vibrasjoner over grenseverdiene i bebygde områder mellom kl 23.00 og 06.00 uten at kommunelegen og befolkningen er informert og tiltak vurdert og tilbudt beboerne. - Miljøverndepartementets retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442, gir veiledende retningslinjer for støynivåene. Alle boliger og andre bygninger med støyømfintlige bruksformål langs ny veg og jernbane skal ha støynivå som tilfredsstiller disse for innendørs og utendørs lydnivå. - Støyende arbeider skal ikke overskride anbefalte grenseverdier retningslinje T-1442. Ved overskridelse skal kommunelegen(e) og de berørte varsles i tråd med fastlagte rutiner. - Retningslinje T-1442 omfatter også bestemmelser om begrensning av støy fra bygg- og anleggsvirksomhet. De danner samtidig en mal for støykrav som kan legges til grunn i kontrakter, anbudsdokumenter og plan for ytre miljø. 3.2 Retningslinje T-1442 Formålet med retningslinje T-1442 er å sikre at det blir tatt nødvendig hensyn til støy både i planleggingsfasen og i selve gjennomføringen av arbeidet. Intensjonen med retningslinjen er at denne skal motivere tiltakshaver og andre involverte til å tenke internkontroll. Sikre at hensyn til omgivelsene blir ivaretatt, rutiner for mottak og behandling av klagesaker, vurdering og dokumentasjon av alternative arbeidsmetoder, regelmessige målinger osv. Retningslinjen gir føringer for kommunens arbeid med reguleringsbestemmelser og vilkår i rammetillatelser etter, plan- og bygningsloven. Den skal også fungere som en mal for støykrav, som kan legges til grunn i kontrakter, anbudsdokumenter og miljøoppfølgingsprogram. T-1442 er et hjelpemiddel for god planlegging, formidling av informasjon og valg av utstyr og arbeidsprosess. Retningslinjen gir anvisninger for beregning av støybidraget for å lette planleggingsprosessen samt for målinger for å dokumentere støyforholdene. Retningslinjene skal gi tiltakshaver og anleggsansvarlig rom for fleksible løsninger og grunnlag for å etablere en ryddig gjennomføringsprosess med hensyn på støy. Målsetningen med retningslinjen er å klarlegge forventet støy fra bygge- og anleggsstøy før anleggsperioden starter. Slik kan det sikres at støyreduserende tiltak iverksettes og informasjon sendes ut til berørte parter før faser med støyende arbeider. Arbeidet bidrar til å forberede UEH-20-A-20945

Side: 6 av 32 anleggsprosessen så godt i forkant, at anleggseier har oversikt over når det er sannsynlig at grensene vil bli overskredet, allerede før anleggsarbeidet starter. Retningslinjen gir hovedsakelig krav til utendørs støynivå, men for noen situasjoner er det angitt krav til innendørs støy. For utendørs støy er grenseverdiene for støy gitt avhengig av driftsvarigheten for anlegget. 3.2.1 Driftstid Driftstiden for anlegget er den totale driftsvarigheten. Når anlegget omfatter flere driftsfaser, skal driftsperiodens lengde settes lik anleggets totale driftstid. Grenseverdiene skal oppfylles både for den enkelte driftsfasen og for den totale driftsperioden. Driftsperioder med støybelastning under de strengeste grensene (L Aeq07-19 55 db, L Aeq07-23 50 db, L paeq23-07 45 db)kan imidlertid trekkes fra. Dersom flere anlegg berører samme nabolag behandles disse som en sammenhengende driftsperiode med flere driftsfaser. Ved opphold mellom driftsfaser på mer enn 3 mnd kan anleggene behandles enkeltvis. Dette gjelder også flere anleggsarbeider som gjennomføres etter hverandre. Ved kortere perioder mellom de enkelte anleggene enn 3 mnd, vil anleggene regnes som en driftsperiode. Slik anlegget er planlagt antas følgende driftsvarighet for massearbeider i de ulike områdene. Oppgitt varighet er ikke nødvendigvis sammenhengende varighet. Område Langset, fase 1 Langset, fase 2 Ørbekk og Molykkja Korslund Brøhaug Morskogen Nord Skrårud Morstua Strandlykkja Espa Varighet 6 måneder 3 måneder 6 måneder 7 måneder 18 måneder 16 måneder 10 måneder 6 måneder 6 måneder 8 måneder (veg) + 16 måneder (bane) Beregninger gjennomført i denne fasen av prosjektet er sammenlignet med grenseverdier gitt i T-1442 for anlegg med driftsvarighet på 2 år eller mer. Etter detaljplanlegging av anleggsaktiviteten, må det vurderes om andre grenseverdier, på bakgrunn av anleggets driftstid, kan benyttes. Følgende vurderinger må tas med i fastsettelsen av hvilke grenseverdier som skal benyttes. Punktene viser hvilke forhold som påvirker driftsvarigheten for anlegget. - Anleggets støyforplantning til et område. - Andre anleggs støyforplantning til et område - Hvor lang periode bebyggelsen vil være utsatt for støy fra alle områder totalt. - Om det er lengre perioder med arbeider med lavt støynivå - Om det er pauser i anleggsvirksomheten (> 3 mnd) UEH-20-A-20945

Side: 7 av 32 3.2.2 Grenser For utgangsverdiene gjelder et anlegg med en total driftstid på mindre enn 6 uker. For lengre driftstid skjerpes grenseverdiene for dag og kveld. Anleggsperioden for E6 Dovrebanen vil for enkelte områder få en varighet på 2 år eller mer. Avhengig av varigheten på anleggets totale driftstid gis grenseverdier som angitt i tabell 1. Utendørs grenser: Tabell 1 Utendørs grenser for støy i anleggsfasen, T-1442 Boligtype Skole, barnehageboliger, fritidsboliger, pleieinstitusjoner Støykrav Driftsvarighet for anlegg I brukstid L Aeqbruktid (db) Dagtid L Aeq07-19 (db) Kveld, Søndag, h.dag L Aeq19-23, L Aeq07-23 (db) Natt (23-07) L paeq23-07 / L AFmax,L A1 (db) 0-7 uker 7 uker- 6 mnd 7-12 mnd 13-24 mnd 24 mnd - 60 57 54 52 50 65 62 59 57 55 60 57 54 52 50 <1 uke 1-2 uker L paeq23-07 55 1) L AFmax /L A1 70 2) L paeq23-07 50 1) L AFmax /L A1 65 2) > 2 uker L paeq23-07 45 L AFmax /L A1 60 2) 1) Arbeider som ikke gjentas i anleggsperioden kan avvike retningslinjens basisgrenser utendørs med en heving på inntil 5 db om arbeidene varer mindre enn 2 uker og med inntil 10 db om arbeidene varer mindre enn 1 uke. 2) Dersom maksimalnivåhendelsene stammer fra flere ulike kilder og varierer strekt i styrke i løpet av driftstiden, bør grenseverdien knyttes til det statiske maksimalnivået L A1 i stedet for L AFmax. Ved bruk av L A1 vil maksimalnivået kunne overskrides i 1 % av tiden. Retningslinjen anbefaler videre at grenseverdiene bør skjerpes med ytterligere 5 db om impulslyder eller rentonekomponenter er karakteristiske trekk ved støyen. Generelt kan man si at anleggsstøy i utgangspunket er preget av impulsstøy, og i enkelte driftsfaser vil impulslyder kunne være typisk. UEH-20-A-20945

Side: 8 av 32 Innendørs grenser: For bygningstyper hvor utendørs grenser er angitt bør disse som hovedregel benyttes. I noen situasjoner kan det likevel bli aktuelt å stille krav til innendørs lydnivå som angitt i tabell 2. Situasjoner hvor krav til innendørs lydnivå bør angis: Det arbeides i tunell like ved eller under bygning Der høyt utendørs støynivå bare kan avbøtes med lydisoleringstiltak. Der innendørs støynivå er mer relevant enn utendørs (i sykehus og pleieinstitusjoner) Arbeidsplass med behov for lavt støynivå Anbefalte grenser for innendørs lydnivå gjelder generelt og skal ikke korrigeres for langvarige arbeider. Tabell 2 Innendørs grenser for støy i anleggsfasen, T-1442 Krav til innendørs støynivå i soverom, pause- spise- og hvilerom. Bygningstype Bolig, fritidsbolig, sykehus, pleieinst. Arbeidsplass med krav om lavt støynivå Støykrav Dagtid L paeq07-19 (db) Kveld, søn- /helligdag L paeq19-23 / L paeq07-23 (db) Natt L paeq8h (db) 40 35 30 45 i brukstid 3.2.3 Overskridelse av grenseverdier Ved overskridelser av grenseverdiene gjelder krav til varsling og dialog. Det er en kritisk suksessfaktor for anlegget med hensyn på støy å oppnå god kommunikasjon med berørte parter. Hovedårsaken til grenseverdiene gitt i T-1442 er at ved overskridelser skal det varsles i god tid slik at alle berørte parter er klar over hva slags støyende arbeider som vil pågå, når, og til hvilken tid disse skal gjennomføres. Det anbefales, for større anlegg som dette, at det gjennomføres informasjonsmøter i forkant av anleggsarbeidene slik at berørte parter opplever at de blir tatt på alvor. Det er viktig å skape rom for dialog, gi berørte parter mulighet til å komme med innspill og tydeliggjøre de støymessige konsekvensene som anlegget innebærer. Erfaring fra tidligere bygge- og anleggsområder viser at jo mer kommunikasjon som gis om prosjektet og støyforholdene rundt det, jo mer aksept er det blant berørte parter for den støyen som må være for at anlegget skal kunne gjennomføres. Varsling bør alltid omfatte Oppslag på byggeplass Brev/personlig informasjon til de mest berørte naboer, eventuelt informasjonsmøter. Informasjon til større antall husstander og bruk av lokalavis m.m. må også vurderes når prosjektets størrelse tilsier dette. Varsling bør minst inneholde: Henvisning til hvilket regelverk som gjelder Arbeidets art og herunder hvorfor de støyende arbeidene er nødvendige Stipulert periode for støyende aktivitet (kalenderdager) Daglig arbeidstid og type aktivitet UEH-20-A-20945

Side: 9 av 32 Hvem som er ansvarlig på anlegget. Den ansvarlige for arbeidet skal alltid være tilgjengelig når arbeid pågår, og skal ha myndighet til å stanse arbeidet om nødvendig. Tidspunkt for varsling i de ulike fasene Planleggingsfasen: Offentlig informasjon om store og spesielt støyende aktiviteter bør gis, slik at berørte naboer har mulighet til å påvirke og ta sine forholdsregler. Oppstart av driftsfasen: Spesielt støyende aktiviteter som sprenging, spunting/pæling, alt arbeid på kveld eller natt og alt arbeid med boring eller pigging bør varsles separat og seinest 1 uke før arbeidet starter. Andre støyende aktiviteter bør varsles senest 3 arbeidsdager før driftsstart. 3.2.4 Mulig lemping av grenseverdier I enkelte tilfeller kan det tillates å heve grenseverdiene for støyende arbeid. Dette er tilfellet når arbeider ikke gjentas i anleggsperioden. Ved arbeider som varer i mindre enn 2 uker, kan grenseverdiene heves med inntil 5 db. Ved arbeider som varer i mindre enn 1 uke, kan grenseverdiene heves med inntil 10 db. Avvik fra basisgrensene om natten bør unngås der det er praktisk mulig. Terskelen for avvik på kveldstid bør også være høyere enn på dagtid. 3.2.5 Overskridelse av lempede grenseverdier Ved overskridelse av de lempede grenseverdiene gjelder følgende: Det dokumenteres at alternativ arbeidsmåte, maskinbruk og lignende er evaluert Den samfunnsmessige nyttet av arbeidet tillegges vekt Det etableres et forum for dialog mellom lokale myndigheter og naboer på et tidlig tidspunkt i planleggingen Berørte parter skal ha full informasjon om de støymessige utredningene, konsekvensene, varslingsopplegg, forslag til avbøtende tiltak osv. Berørte parter skal ha en reell mulighet til å påvirke disse forholden Arbeidstiden tilpasses de mest kritiske behovene i nabolaget (dagarbeider ved boliger, kveldsarbeider ved skoler osv.) Naboer bør som en del av en slik prosess tilbys alternativt oppholdssted og få god tid til nødvendige forberedelser og kompensasjon for praktiske ulemper. UEH-20-A-20945

Side: 10 av 32 4 Grunnlag for beregninger 4.1 Forutsetninger lagt til grunn for beregningene Driftsmønster Retningslinjen angir grenser for støy for dag, kveld og natt. Det er derfor angitt et typisk driftsmønster for de ulike aktivitetene for å kunne beregne typiske ekvivalentnivåer på dag, kveld eller natt. Beregningsresultatene må vurderes som typiske lydnivåer for en gitt situasjon. Lydnivået vil imidlertid kunne variere fra dag til dag, avhengig av driftsmønsteret. Likeså vil meteorologiske forhold kunne påvirke resultatet. Dette gjelder spesielt i stor avstand fra støykilden. Nedenfor er forventet døgnfordeling for de ulike støyende aktivitetene lagt inn. Tabell 3 Forventet døgnfordeling for de ulike støyende aktivitetene Støykilde Dag (07.00-19.00) Kveld (19.00-23.00) Dumper 100 % 100 % 0 % Hjullaster 100 % 100 % 0 % Anleggsveger 0 % 0 % 0 % Natt (23.00-07.00) Gravemaskiner, løsmasser 100 % 100 % 0 % Gravemaskiner, pigging 50 % 50 % 0 % Spunting 0 % 0 % 0 % Borerigger 10 % 10 % 0 % Knuseverk, finknuser 50 % 50 % 0 % Knuseverk, grovknuser 50 % 50 % 0 % Skinnegående arbeidsmaskiner 20 % 20 % 0 % Tunellvifte 100 % 100 % 100 % Tømming av stein i knuseverk 240 hendelser 80 hendelser 0 % Tømming av stein i lastekasser 240 hendelser 80 hendelser 0 % Tunelldrift benytter seg av samme døgnfordeling som det enkelte utstyr gjør separat. UEH-20-A-20945

Side: 11 av 32 Lydnivå Det er lagt typiske lydeffektnivå for den enkelte aktivitet til grunn ved beregningene. I hovedsak er entallsverdier for lydeffektnivå oppgitt i veileder for retningslinje T-1442, TA2115, benyttet. Følgende lydeffektnivå er lagt inn i beregningene som grunnlag: Tabell 4 Lydeffektnivå lagt inn i beregningene som grunnlag Støykilde Lydeffektnivå L WA (db) Dumper 115 db (stein) Hjullaster 113 db Anleggsveger Trafikken antas dominert av støy fra ordinær trafikk 1) Gravemaskiner, løsmasser og pigging Borerigger 116 db (ATLAS D7) Knuseverk, finknuser og grovknuser Skinnegående arbeidsmaskiner Tunellvifte Tømming av stein i grovknuser Tømming av stein i lastekasser Massebearbeiding; 113 db (stein) pigging; 122 db 114 db (Pukk) 120 db ( Nordberg C100 2006 mod) 101 db (Fassetta: tomgang/løft) 120 db L paeq1s = 120-130 db, L WA = 107 db # 240 hendelser L paeq1s = 130 db L WA = 117 db # 240 hendelser 1) Anleggstrafikk er ikke tatt med i beregningene da kjøremønster og kjøremengder er uavklart. Denne type støy på imidlertid tas med i betraktninger ved senere og mer detaljerte beregninger. Tunelldrift benytter seg av tilsvarende lydnivåer som det enkelte utstyr gjør separat. Det er ikke tatt hensyn til støy fra sprengning i beregningene. Det er kun beregnet ettallsverdier i 500 Hertz båndet. Kilde Det er for den enkelte kilde vurdert om den skal implementeres om en arealkilde eller en punktkilde. En punktkilde vil gi høyere utgangsnivåer fra punktet, men støyforplantningen fokuseres rundt det punktet hvor støykilden er lagt inn. En arealkilde fordeles utover et større område, noe som gir noe lavere støynivå, men påvirker et større område. Det er vurdert, da spesielt knyttet til borerigger og pigging hva slags kildetype som skal benyttes. For å kunne gi en overordnet vurdering av støybelastningen for alle boligene i et område påvirket av tiltaket er det derfor valgt å benytte arealkilder for disse støykildene UEH-20-A-20945

Side: 12 av 32 De enkelte støykildene er presentert med tilhørende kildetype de er lagt inn med i beregningene. Tabell 5 Støykilder og hva slags kildetype disse er antatt som i beregningene Støykilde Kildetype, høyde over Antall terreng Dumper Arealkilde, 1,5 m 10 Hjullaster Arealkilde, 1,5 m 2 Anleggsveger Ikke implementert - Gravemaskiner, løsmasser Arealkilde, 1,5 m 8 Gravemaskiner, pigging Arealkilde, 1,5 m 2 Borerigger Arealkilde, 1,5 m 4 Knuseverk, finknuser Punktkilde, 4 m 1 Knuseverk, grovknuser Punktkilde, 4 m 1 Skinnegående arbeidsmaskiner Arealkilde / linjekilde, 1,5 m 1 samlekilde Tunellvifte Punktkilde 2 m 1 pr løp Tømming av stein i knuseverk Punktkilde 2 m 2 Tømming av stein i lastekasser Arealkilde, 2 m 1 Ved beregning av aktiviteter knyttet til tunelldrift benyttes tilsvarende kildetyper som det enkelte utstyr separat. UEH-20-A-20945

Side: 13 av 32 Beregningsparametre Både Brekke og Strand akustikk og Sweco skal utarbeide støykart for anleggsstøy knyttet til ulike områder av tiltaket. Det er derfor vurdert hvilke beregningsparametre som skal legges til grunn for beregningene. Disse er i hovedsak listet opp nedenfor. Tabell 6 Beregningsparametre benyttet som grunnlag for beregningene Beregningsparameter Verdi Markdemping Myk mark Beregningshøyde 4 meter Beregningsparameter L Aeq,dag, L Aeq,kveld, L Aeq,natt Antall refleksjoner # 1 Grid (m) 10x10 Hus Reflekterende Ny situasjon legges til grunn, skjermingstiltak i ny situasjon fjernes i beregningene. Fargeskalering Dag, kveld Natt UEH-20-A-20945

Side: 14 av 32 5 Beregningsresultater 5.1 Generelt Det er i dette kapittelet vist utsnitt av beregnet støy for de enkelte anleggsområdene. I områder hvor beregnet støy overstiger grensen angitt i kapittel 2.2.2 L paeq, t = 55 db og 50 db for henholdsvis dag og kveld og L paeq23-07 45 db, L AFmax /L A1 60 db for natt. I områder hvor grenseverdien er overskredet er dette som en konsekvens av totalt støybidrag. Det kan derfor ikke gis en enkelt kilde som årsak til at beregnet støy overskrider grenseverdiene. Det anbefales at det i en senere fase av prosjektet gjennomføres mer detaljerte beregninger hvor også hovedbidragsyter til beregnet støynivå for den enkelte bolig vurderes. Det kommenteres spesielt at det kun er gjennomført overordnede beregninger hvor usikkerheten er betydelig. Dette kommer av usikkerhet knyttet til flere faktorer som blant annet Plassering av utstyr Mengde utstyr Driftsvarighet på den enkelte aktivitet Beregning av støynivå ut i fra ettallsverdier Beregningene er derfor orienterende beregninger som kun danner grunnlag for videre vurderinger, overordnet tiltaksvurderinger og videreformidling av krav til underentreprenør. Beregningssituasjon lagt til grunn er fremtidig situasjon hvor planlagte støyskjermer og støyvoller er fjernet. Det er ikke vurdert hva slags bygningstyper som ligger i de ulike områdene hvor støy er beregnet. Grenseverdiene gjengitt i de enkelte delkapitlene nedenfor viser til grenseverdier for boliger med varierende driftsvarighet. UEH-20-A-20945

Side: 15 av 32 5.2 Område 1, Langset Beregningssituasjon lagt til grunn Følgende støykilder er lagt til grunn for beregningene: Dumper, #10 Knuseverk, finknuser, #1 Hjullaster, # 2 Knuseverk, grovknuser, #1 Gravemaskiner, # 8 Skinnegående arbeidsmaskiner Gravemaskiner, pigging, # 2 Tømming av stein i knuseverk, #2 Borerigger, # 4 Tømming av stein i lastekasser, #1 Plassering av kildene er vist i vedlegg A. Varigheten på anleggsarbeidene i området er oppgitt av JBV til å være på 6 måneder for fase 1 og 3 måneder for fase 2. Eksempler på grenseverdier for boliger er oppgitt nedenfor som eksempel: Driftsvarighet Dagtid L Aeq07-19 (db) Kveldstid L Aeq19-23 (db) Natt L paeq23-07 (db) 7-12 mnd 59 54 45 24 mnd - 55 50 45 Beregningsresultat Nedenfor er vist et utsnitt av bygningene som er beregnet til å bli berørt av anleggsstøyen. Helhetlig beregningsresultat for området er vist i vedlegg A.1 Beregnet ekvivalent støynivå på dag L Aeq07-19 og kveld L Aeq19-23 : Støynivået på andre siden av Mjøsa, i en avstand på om lag 3 km fra anleggsområdet, er beregnet til L Aeq07-19 51 db. Konklusjon Figuren viser at deler av boligene i området, ligger i områder hvor anleggsstøyen overskrider grensen for anleggsstøy på dag- og kveldstid. For anleggsstøy på dagtid er det vesentlig færre bygninger som blir berørt av støy over støygrensen enn hva som er tilfelle for støy på kveldstid. Varigheten på anlegget har stor betydning for hvor mange bygninger som berøres av støy over grenseverdiene. Det er ikke beregnet støy for natt for denne situasjonen. Det er beregnet støy på andre siden av Mjøsa for denne situasjonen. Med de beregningsusikkerhetene som ligger i de overordnede beregningene som er gjennomført i denne fasen vil vi konkludere med at støy fra arbeider på dag og kveld ikke gir overskridelser over vannet. Siden dette er området hvor avstanden over Mjøsa er minst, anser vi denne konklusjonen som gjeldende også for de andre situasjonene. UEH-20-A-20945

Side: 16 av 32 5.3 Område 2, Ørbekk og Molykkja Beregningssituasjon lagt til grunn Følgende støykilder er lagt til grunn for beregningene: Dumper, #10 Knuseverk, finknuser, #1 Hjullaster, # 2 Knuseverk, grovknuser, #1 Gravemaskiner, # 8 Skinnegående arbeidsmaskiner Gravemaskiner, pigging, # 2 Tømming av stein i knuseverk, #2 Borerigger, # 4 Tømming av stein i lastekasser, #1 Tunellvifte, #2 Plassering av kildene er vist i vedlegg B. Varigheten på anleggsarbeidene i området er oppgitt av JBV til å være på 6 måneder. Eksempler på grenseverdier for boliger er oppgitt nedenfor som eksempel: Driftsvarighet Dagtid L Aeq07-19 (db) Kveldstid L Aeq19-23 (db) Natt L paeq23-07 (db) 7 uker 6 mnd 62 57 45 7-12 mnd 59 54 45 24 mnd - 55 50 45 Beregningsresultat Nedenfor er vist et utsnitt av bygningene som er beregnet til å bli berørt av anleggsstøyen. Helhetlig beregningsresultat for området er vist i vedlegg B.1 og B.2 Beregnet ekvivalent støynivå på dag L Aeq07-19 og kveld L Aeq19-23 : Beregnet ekvivalent støynivå på natt L Aeq23-07 45 db: UEH-20-A-20945

Side: 17 av 32 Konklusjon Ved driftsvarighet på to år eller mer, vil flere bygninger har støynivåer over grenseverdier både for støy ved dag og kveldsarbeider. For flertallet av bygningene er imidlertid ikke beregnede overskridelser ved overordnede beregninger på mer enn 5 db for dagarbeidene. For kveldsarbeidene vil da beregnede overskridelser ligger på opp mot 10 db over grensen. Ved driftsvarighet som oppgitt, 6 mnd, vil mange bygninger ligge i områder med støy under grenseverdien for arbeider på dagtid. For arbeider på kveld vil det være noen flere bygninger som ligger i områder med støy over grenseverdien enn hva det er for arbeider på dagtid. Beregningene viser derfor tydelig at varigheten på anlegget har stor betydning for hvor mange bygninger som berøres av støy over grenseverdiene. For støy på natt er det svært få hus som har beregnede støynivåer over grenseverdiene. Beregningene viser også at overskridelsene ikke er på mer enn 5 db. UEH-20-A-20945

Side: 18 av 32 5.4 Område 3, Korslund Beregningssituasjon lagt til grunn Følgende støykilder er lagt til grunn for beregningene: Dumper, #9 Gravemaskiner, pigging, # 2 Hjullaster, # 2 Borerigger, # 4 Gravemaskiner, # 8 Tømming av stein i lastekasser, #1 Tunellvifte, #2 Plassering av kildene er vist i vedlegg C. Støy fra skinnegående arbeider er ikke lagt inn i beregningene da dette ikke er en dimensjonerende støykilde for området. Varigheten på anleggsarbeidene i området er oppgitt av JBV til å være på 7 måneder. Driftsvarighet Dagtid L Aeq07-19 (db) Kveldstid L Aeq19-23 (db) Natt L paeq23-07 (db) 7-12 mnd 59 54 45 24 mnd - 55 50 45 Beregningsresultat Nedenfor er vist et utsnitt av bygningene som er beregnet til å bli berørt av anleggsstøyen. Helhetlig beregningsresultat for området er vist i vedlegg C.1 og C.2 Beregnet ekvivalent støynivå på dag L Aeq07-19 og kveld L Aeq19-23 : Beregnet ekvivalent støynivå på natt L Aeq23-07 45 db: UEH-20-A-20945

Side: 19 av 32 Konklusjon For støy på dag er det flere boliger som de overordnede beregningene viser at kan forvente å ha et støynivå 10 db over grenseverdien. For arbeider på kveld er det ytterligere flere boliger som får en støybelastning over grenseverdien, og de som hadde en overskridelse på over 10 db for arbeider på dag vil få en ytterligere overskridelse ved samme type arbeider på kveldstid. For arbeider på natt (kun tunellvifte) er det betydelig færre bygninger som ligger i områder som har støynivåer over grenseverdien. Beregningene viser derfor tydelig at varigheten på anlegget har stor betydning for hvor mange bygninger som berøres av støy over grenseverdiene. UEH-20-A-20945

Side: 20 av 32 5.5 Område 4, Brøhaug Beregningssituasjon lagt til grunn Følgende støykilder er lagt til grunn for beregningene: Dumper, #9 Gravemaskiner, pigging, # 2 Hjullaster, # 2 Borerigger, # 4 Gravemaskiner, # 8 Tømming av stein i lastekasser, #1 Tunellvifte, #2 Plassering av kildene er vist i vedlegg D. Støy fra skinnegående arbeider er ikke lagt inn i beregningene da dette ikke er en dimensjonerende støykilde for området. Varigheten på anleggsarbeidene i området er oppgitt av JBV til å være på 18 måneder. Driftsvarighet Dagtid L Aeq07-19 (db) Kveldstid L Aeq19-23 (db) Natt L paeq23-07 (db) 13-24 mnd 57 52 45 24 mnd - 55 50 45 Beregningsresultat Nedenfor er vist et utsnitt av bygningene som er beregnet til å bli berørt av anleggsstøyen. Helhetlig beregningsresultat for området er vist i vedlegg D.1 og D.2 Beregnet ekvivalent støynivå på dag L Aeq07-19 og kveld L Aeq19-23 : Beregnet ekvivalent støynivå på natt L Aeq23-07 45 db: UEH-20-A-20945

Side: 21 av 32 Konklusjon Enkelte av bygningene har et beregnet støynivå på ca 15 db over grenseverdien for arbeider på dag og på ca 20 db for arbeider på kveld. Støy fra tunellvifte på natt gir overskridelser for enkelte av bygningene på 5-10 db. Varigheten på anlegget har stor betydning for hvor mange bygninger som berøres av støy over grenseverdiene. UEH-20-A-20945

Side: 22 av 32 5.6 Område 5, Morskogen N Beregningssituasjon lagt til grunn Følgende støykilder er lagt til grunn for beregningene: Dumper, #9 Gravemaskiner, pigging, # 2 Hjullaster, # 2 Borerigger, # 4 Gravemaskiner, # 8 Tømming av stein i lastekasser, #1 Tunellvifte, #2 Plassering av kildene er vist i vedlegg E. Støy fra skinnegående arbeider er ikke lagt inn i beregningene da dette ikke er en dimensjonerende støykilde for området. Varigheten på anleggsarbeidene i området er oppgitt av JBV til å være på 16 måneder. Driftsvarighet Dagtid L Aeq07-19 (db) Kveldstid L Aeq19-23 (db) Natt L paeq23-07 (db) 13-24 mnd 57 52 45 24 mnd - 55 50 45 Beregningsresultat Nedenfor er vist et utsnitt av bygningene som er beregnet til å bli berørt av anleggsstøyen. Helhetlig beregningsresultat for området er vist i vedlegg E.1 og E.2 Beregnet ekvivalent støynivå på dag L Aeq07-19 og kveld L Aeq19-23 : Beregnet ekvivalent støynivå på natt L Aeq23-07 45 db: UEH-20-A-20945

Side: 23 av 32 Konklusjon For enkelte bygninger er det beregnet overskridelser av grensen for både dag og kveld. For store deler av bygningene er imidlertid beregnet nivå under nedre grense for arbeider på dag. Det samme gjelder for natt for flertallet av bygningene har beregnet nivåer under grensen. Varigheten på anlegget har stor betydning for hvor mange bygninger som berøres av støy over grenseverdiene. UEH-20-A-20945

Side: 24 av 32 5.7 Område 6, Skårud Beregningssituasjon lagt til grunn Følgende støykilder er lagt til grunn for beregningene: Dumper, #9 Gravemaskiner, pigging, # 2 Hjullaster, # 2 Borerigger, # 4 Gravemaskiner, # 8 Tømming av stein i lastekasser, #1 Plassering av kildene er vist i vedlegg F. Støy fra skinnegående arbeider er ikke lagt inn i beregningene da dette ikke er en dimensjonerende støykilde for området. Varigheten på anleggsarbeidene i området er oppgitt av JBV til å være på 10 måneder. Driftsvarighet Dagtid L Aeq07-19 (db) Kveldstid L Aeq19-23 (db) Natt L paeq23-07 (db) 7 12 mnd 59 54 45 13-24 mnd 57 52 45 24 mnd - 55 50 45 Beregningsresultat Nedenfor er vist et utsnitt av bygningene som er beregnet til å bli berørt av anleggsstøyen. Helhetlig beregningsresultat for området er vist i vedlegg F.1. Beregnet ekvivalent støynivå på dag L Aeq07-19 og kveld L Aeq19-23 : Konklusjon Beregnede støynivåer viser at alle boligene i beregningsområdet har støynivå over grenseverdien. Beregnet støynivå ligger i området 65 70 db. UEH-20-A-20945

Side: 25 av 32 5.8 Område 7, Morstua og Strandlykkja Beregningssituasjon lagt til grunn Følgende støykilder er lagt til grunn for beregningene: Dumper, #9 Gravemaskiner, pigging, # 2 Hjullaster, # 2 Borerigger, # 4 Gravemaskiner, # 8 Tømming av stein i lastekasser, #1 Plassering av kildene er vist i vedlegg G. Støy fra skinnegående arbeider er ikke lagt inn i beregningene da dette ikke er en dimensjonerende støykilde for området. Varigheten på anleggsarbeidene i området er oppgitt av JBV til å være på 6 måneder. Driftsvarighet Dagtid L Aeq07-19 (db) Kveldstid L Aeq19-23 (db) Natt L paeq23-07 (db) 7 uker 6 mnd 62 57 45 24 mnd - 55 50 45 Beregningsresultat Nedenfor er vist et utsnitt av bygningene som er beregnet til å bli berørt av anleggsstøyen. Helhetlig beregningsresultat for området er vist i vedlegg G.1. Beregnet ekvivalent støynivå på dag L Aeq07-19 og kveld L Aeq19-23 : Konklusjon Beregnet støynivå for området viser at flere av bygningene ligger i områder med beregnet støynivå 5-10 db over grenseverdien. For beregnede støynivåer på kveld vil ytterligere bygninger ha beregnet støynivå som overskrider grensen. Varigheten på anlegget har stor betydning for hvor mange bygninger som berøres av støy over grenseverdiene. UEH-20-A-20945

Side: 26 av 32 5.9 Område 8, Espa, jernbane Beregningssituasjon lagt til grunn Følgende støykilder er lagt til grunn for beregningene: Dumper, #5 Gravemaskiner, pigging, # 1 Hjullaster, # 1 Borerigger, # 2 Gravemaskiner, # 4 Tømming av stein i lastekasser, #1 Skinnegående arbeidsmaskiner Tunellvifte, #1 Tunellviften er plassert ved tverrslaget. Plassering av kildene er vist i vedlegg H. Varigheten på anleggsarbeidene i området er oppgitt av JBV til å være på 16 måneder for bane og 8 måneder for vegarbeidene. Hvilke grenseverdier som blir gjeldende avhenger av hvor lang pause det er mellom anleggsarbeidene knyttet til veg og bane. Driftsvarighet Dagtid L Aeq07-19 (db) Kveldstid L Aeq19-23 (db) Natt L paeq23-07 (db) 7 12 mnd 59 54 45 13-24 mnd 57 52 45 24 mnd - 55 50 45 Beregningsresultat Nedenfor er vist et utsnitt av bygningene som er beregnet til å bli berørt av anleggsstøyen. Helhetlig beregningsresultat for området er vist i vedlegg H.1 og H.2 Beregnet ekvivalent støynivå på dag L Aeq07-19 og kveld L Aeq19-23 : Beregnet ekvivalent støynivå på natt L Aeq23-07 45 db: Konklusjon UEH-20-A-20945

Side: 27 av 32 Hovedmengden av bygningene ligger i et område hvor arbeider på dagtid ligger under grensen, mens arbeider på kveld ligger ca 5 db over grensen. For arbeider på natt (kun tunellvifte) ligger flere bygninger i området hvor grenseverdien overskrides med 5 db. Varigheten på anlegget har stor betydning for hvor mange bygninger som berøres av støy over grenseverdiene. UEH-20-A-20945

Side: 28 av 32 5.10 Område 9, Espa, veg Beregningssituasjon lagt til grunn Følgende støykilder er lagt til grunn for beregningene: Dumper, #5 Gravemaskiner, pigging, # 1 Hjullaster, # 1 Borerigger, # 2 Gravemaskiner, # 4 Tømming av stein i lastekasser, #1 Tunellvifte #2 Plassering av kildene er vist i vedlegg I. Varigheten på anleggsarbeidene i området er oppgitt av JBV til å være på 16 måneder for bane og 8 måneder for vegarbeidene. Hvilke grenseverdier som blir gjeldende avhenger av hvor lang pause det er mellom anleggsarbeidene knyttet til veg og bane. Driftsvarighet Dagtid L Aeq07-19 (db) Kveldstid L Aeq19-23 (db) Natt L paeq23-07 (db) 7 12 mnd 59 54 45 13-24 mnd 57 52 45 24 mnd - 55 50 45 Beregningsresultat Nedenfor er vist et utsnitt av bygningene som er beregnet til å bli berørt av anleggsstøyen. Helhetlig beregningsresultat for området er vist i vedlegg I.1 og I.2 Beregnet ekvivalent støynivå på dag L Aeq07-19 og kveld L Aeq19-23 : Beregnet ekvivalent støynivå på natt L Aeq23-07 45 db: UEH-20-A-20945

Side: 29 av 32 Konklusjon Beregningsresultatene viser at flere bygninger ligger i området hvor beregnet støy ligger over grensen. Dette gjelder både for arbeider på dag, kveld og natt (kun tunellvifte). Varigheten på anlegget har stor betydning for hvor mange bygninger som berøres av støy over grenseverdiene. UEH-20-A-20945

Side: 30 av 32 5.11 Oppsummerende konklusjoner av beregningsresultatene For alle områdene er det bygninger som ligger i områder hvor støy fra anleggsarbeider er beregnet å overskride grensen gitt i T-1442. Størrelsen på overskridelsene varierer fra noen få db til opp mot 20 db for de mest utsatte boligene. Anleggets driftsvarighet påvirker hvilke grenseverdier som gjelder med hensyn på støy, og har derfor stor betydning for hvor mange bygninger som blir liggende i områder som har støy over grenseverdien. På natt er det kun støy fra tunellviftene. Et effektivt støytiltak vil være å montere ekstra lydfeller på viftens sugeside. Plassering av luftinntak må også vurderes. Ved bruk av et slikt tiltak er det stor sannsynlighet for at betydelig flere bygninger, som har et beregnet støynivå på natt over grenseverdien, da vil få støynivåer under grense gitt i T-1442. For å gi kunne gi økt informasjon om støyforholdene i de ulike områdene er det gjennomført beregninger av støybidraget i et punkt i nærområdet til anlegget ved Langset. Beregningene viser at det i hovedsak er støy fra knuseverk, pigging som dominerer støybildet. For de områdene hvor det ikke er knuseverk blir derfor beregnet støynivå noe lavere. For disse områdene er det pigging som vil være dimensjonerende støykilde sammen med gravere og dumperne. Årsaken til at gravere og dumpere gir et høyt støybidrag er antallet, og ikke støy fra ett kjøretøy alene. Knuseverk må plasseres slik at bebyggelsen skjermes. Dette kan typisk være i skjæring, ved skjerming av terreng eller ved oppbygging av masser. Støy fra pigging, hjullastere og dumpere kan reduseres ved grenser for tidsbruk og antall som er i aktivitet samtidig. For denne typen aktivitet er det imidlertid ingen enkle støyreduserende tiltak som kan gjennomføres i nær tilknytning til kilden. En halvering av driftstiden vil innebære en reduksjon i støynivå på om lag 3 db. Støy fra boring er kun lagt inn i 10 % av tiden og derfor vil ikke denne støykilden være dimensjonerende i beregningene. Ved økt bruk av denne type aktivitet må det vurderes bruk av senkebor. Hovedkonklusjon Det kan med bakgrunn i beregningsresultatene konkluderes med at bebyggelse langs traseen vil i flere områder ha støy ved fasade og på utendørs oppholdsareal som er beregnet til å ligge over grenseverdiene i T-1442. Dette gjelder både for støygrenser på dag, kveld og natt. Hvor store overskridelsene er, varierer med aktivitet, anleggets driftsvarighet, beliggenhet og terreng i området. UEH-20-A-20945

Side: 31 av 32 6 Konsekvenser for anleggsstøy med bakgrunn i beregningsresultatet Beregnet støy fra anleggsvirksomheten viser at det er flere bygninger hvor grensen for støy fra anleggsvirksomhet er overskredet for både dag kveld og natt. For disse områdene må detaljerte beregninger for anleggsfasen gjennomføres. Det bør settes konkrete krav til entreprenør ved følgende to situasjoner: For områder hvor beregninger viser overskridelser av støygrense Ved endring av forutsetninger knyttet til støykildenes plassering, mengde eller støynivå. Følgende krav anbefales å videreformidle: Entreprenør må estimere forventet støy fra arbeidsoperasjoner ved innlevering av tilbud. Før igangsetting av anlegg må det være gjennomført en detaljert beregning av anleggsstøy i området. Tiltaksvurderinger som plassering av utstyr, mulighet for å benytte støysvakt utstyr, valg av arbeidsmetoder, etablering av skjermer og voller for å skjerme støykilden, begrensning av driftstider for støyende utstyr. Entreprenør må selv vurdere om det skal settes krav til støynivå for utstyr til underleverandører og ansvarliggjøring av disse. Dokumentasjon av støyforhold når anlegget er i drift og det er tvil om grenseverdiene overholdes. Dette kan gjennomføres ved for eksempel stikkprøvemålinger eller kontinuerlige målinger. Plan for varsling av og kommunikasjon med berørte parter ved overskridelser av grenseverdiene. For området med høy risiko for strukturstøy og vibrasjoner må dette vurderes individuelt, da sannsynligvis med målinger i anleggsfasen. For boliger hvor støygrensene overskrides selv etter disse vurderingene kan det gjennomføres detaljerte beregninger for den enkelte bolig for å avgjøre om innendørs lydnivå er tilfredsstilt. Det kan også vurderes om voller og skjermer som er planlagt for fremtidig situasjon bør etableres i startfasen av anleggsperioden slik at disse også kan fungere som støyreduserende tiltak i perioden før anlegget er ferdigstilt. Anleggets dritsvarighet må vurderes på nytt i en senere fase. Denne vurderingen har avgjørende betydning for hvilke grenseverdier som gjør seg gjeldende for prosjektet. UEH-20-A-20945

Side: 32 av 32 VEDLEGG Vedlegg Vedlegg A-G I og H Ovennevnte kartvedlegg vil være tilgjengelig på nettstedet http://www.e6-dovrebanen.no UEH-20-A-20945