Adax AS Steinar Sandum Medlem - CENELEC TX59 WG12 (funksjonskrav elvarme) Medlem - Standard Norge NK 034 for Norsk Industri (byggforskrifter) Leder - NEK 59 komite (funksjonskrav apparater) Stakeholder Ecodesign Lot20 fra 2010 Medlem Teknologirådet - Elektro/Energi Faglig ansvar - Elvarme Norge
Ecodesign Direktivet: Formålet med direktivet er å sikre fri flyt av miljøvennlige energiforbrukende produkter innen EU. Ved å redusere energiforbruket fra produkter som bruker mye energi, skapes en bærekraftig utvikling gjennom økt energieffektivitet og økt energiforsyningssikkerhet. Dette skal skje gjennom gjennomførings-direktiver som setter krav til "Energy using Products" (EuP).
Ecodesign Lot 20 - prosess aktiviteter - erfaringer Des 2010 Sept 2012 Okt 2013
«Local Space heaters»: Sortimentet omfatter: Åpne og lukkede ildsteder for - Ved / pellets / kull / olje / gass Elvarme produkter (200 2000 W) - fast monterte / flyttbare / «storage» / gulvvarme - Snitt salg 550.000 elvarmeprodukt / pluss xxx km gulvvarmekabler - 60-70% eksportandel for norske elvarme-produsenter - 12-15 millioner panelovner i norske bygg
Adax engasjement med LOT 20 startet i 2010 som stakeholder Stakeholder fra GlenDimpex (Nobø /Siemens) - Asle Ørnhaug. Deltok på alle stakeholder møter - BIO Intelligence Service. (Paris, Brussels) Mange møter med NVE, Norsk Industri, Norsk Teknologi, NHO. Aktiv deltager i CECED. 2 møter med CECED og mange web/telefon konferanser. (Brussels) CECED hadde underveis innspill til og møter med Kommisjonen. (Brussels) Deltager i Consultation Forum som representant for CENELEC/NEK (Brussels) Adax info-møter med BIO Intelligence Service (Paris). Mye dokumentasjon oversendt om elvarme til BIO Intelligence Service.(*) CENELEC TC59X/WG12 behandlet Lot 20 i tre møter. (Treviso, München, Dublin) Dialog og innspill med CECED for fakta-korrigeringer etter CF møte.
Kun Norge og Sverige har statistikk, forskning og offentlige data for energibruk for ulike oppvarmingssystem. Adax har kontinuerlig fulgt opp dette materiale fra 1998. Byggforsk/Sintef/NEVF-NTNU/NTF/ssb.no/scb.se Kun Norge har tilgjengelig data fra forskning på effekt av automatisk dag- og nattsenking av temperatur. Kun Norge har data fra forsking på systemvirkningsgrad og termisk komfort for elvarme.
Energibruk for ulike varmesystem - systemvirkningsgrad
MWh / hus (1 MWh=1000 kwh) oppvarming og varmtvann (scb.se) Elvarme bruker marginalt mer energi enn boliger med væske/vann varmepumpe. Betydelig mindre enn fjernvarme og biovarme. 29,9 30,1 30,4 28,8 29 27,8 19,8 19,1 19,8 15 15,4 15,4 12,9 13,3 12,9 32,2 31,2 27,6 26,4 20,7 18,4 13,8 13,2 11,9 12 31,8 27,5 19,6 11,8 10,6 31,4 31,4 25,4 25,4 18 18 11,4 11,4 10,2 10,2 30,1 26,6 19,3 12,3 11,2 28 28,30 24,90 22,9 18,4 17,60 11,4 10,5 10,6 9,20 Biokjel - vannbåren varme 267% Oljekjel - vannbåren varme 232% Fjernvarme vannbåren varme 166% Elvarme - direktevirkende 100% Varmepumpe v/v- vannbåren varme 87% (berg, jord og sjø) el (d) olje bio v/v VP fjernvarme 2001 2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 http://www.scb.se/sv_/hitta-statistik/statistik-efteramne/energi/tillforsel-och-anvandning-av-energi/energistatistik-forsmahus/6204/2008a01/
Virkningsgrad - index el (d) = 1 Dette gir følgende virkningsgrad for de ulike varmesystem (tall for 2012). 1,16 1,16 1,19 1,16 1,10 1,11 1,12 1,12 1,10 1,09 1,15 Varmepumpe v/v vannbåren varme 115% 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 Elvarme direktevirkende 100% 0,76 0,81 0,78 0,75 0,54 0,53 0,53 0,50 0,51 0,64 0,63 0,63 0,64 0,60 0,62 0,50 0,50 0,50 0,50 0,43 0,42 0,45 0,45 0,46 0,41 0,41 0,37 0,36 0,36 0,60 0,43 0,37 Fjernvarme vannbåren varme 60% Olje- sentralfyr - vannbåren varme 43% Bio sentralfyr - vannbåren varme 37% v/v VP el (d) fjernvarme olje bio 2001 2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 http://www.scb.se/sv_/hitta-statistik/statistik-efteramne/energi/tillforsel-och-anvandning-av-energi/energistatistik-forsmahus/6204/2008a01/
Operative temperture towards cold outside wall. Convector heater at 540 W. Under the window. hea ter wind ow
(*) Det faktabaserte og vitenskapelige underlag på norsk /svensk var lite tilgjengelig for mange av aktørene. Det ble derfor en betydelig oppgave å oversette det viktigste og å formidle dette på en pedagogisk måte. Disse fakta fikk etter hvert innflytelse på innretning av forslagene fra konsulentene. En av hovedaktørene hos BIO Intelligence Service snakket dansk, og det store materialet (*) ble da mer tilgjengelig også for alle i konsulent-teamet, men også for CECED medlemmer, CENELEC og øvrige stakeholdere. Diverse møter med NVE og aktører i Norge bidro til økt forståelse for prosessene og faglige innspill var nyttig kunnskap som kunne anvendes direkte inn i det konkrete arbeid med Lot 20. Diskusjon om PEF (2,5) var et slikt tema som også var viktig for andre Lot s under arbeid. Formidling av fakta og samarbeid med svenske produsenter og forhandlere i forkant av Consultation Forum. Flere møter med de svenske aktører og 2 møter med Energimyndigheten.
Etter BIO Intelligent Services avsluttet sitt arbeid med Lot 20 engasjerte Kommisjonen seg og trakk sammen Lot15 og Lot 20 for å anvende samme merke-karakterer. (Fortsatt som «Local Space Heaters») Produkt for elvarme med effekt 200-2000 watt kom i samme gruppe som produkt med fra 5 kw og opp til 50 kw og for ulike energiformer.
Det ble under prosessen klart at produktene inne elektrisk varme i utførelse og funksjon var så ulik de øvrige produkt i gruppen at de burde være en gruppe for seg. I hvert fall ikke underlagt merkeordning fordi dette ville være villedende for kunder hvor elvarme er et naturlig valg og at 30-40% effektivitet ikke kunne forklares på en god måte, grunnet PEF 2,5. Virkningsgrad for direktevirkende elvarme ble ellers godtatt som tilnærmet 100%. Idet dette var i ferd med å få aksept, startet en hektisk virksomhet fra en gruppe aktører for å hindre at elvarme ikke fikk krav til merke. Forslag for å tilfredsstille disse utspill var forslag fra Kommisjonen at produktene skulle ha merking om at de ikke egnet seg til primær oppvarming. Forslaget var så overdimensjonert at det var relativt enkelt å få tilbakevist for fast installerte ovner. For flyttbar elvarme blir det tekst for å fortelle at produktene ikke egner seg for kontinuerlig drift. Endelig resultat ser nå ut til å bli at elvarme fra 1.1.2018 må fylle en del tekniske krav for nøyaktig regulering av romtemperatur og optimal bruk av energi jevn og nøyaktig temperatur bare når et rom er i bruk ellers lav og energisparende temperatur. Pluss tre opsjoner for ytterligere å redusere energibruk.
ANNEX II Ecodesign requirements vii) seasonal space heating energy efficiency of electric portable local space heaters shall not be less than 36%; viii) seasonal space heating energy efficiency of electric fixed local space heaters shall not be less than 38%; ix) seasonal space heating energy efficiency of electric storage local space heaters shall not be less than 38.5%; x) seasonal space heating energy efficiency of electric underfloor local space heaters shall not be less than 38%;
ok +3 +3 +1 +1
Har det vært fornuftig å bruke så mye tid, ressurser og energi på å arbeide så bredt med Ecodesign Direktivet? Det er et minimum for en bedrift (importør) å følge med på hvilke krav som kommer til å tre i kraft. Om en ikke sørger for at produktene fyller kravene vil de ikke oppnå CE merke og produktet kan da heller ikke kunne selges i EU området. Kravene til «Local Space Heaters» betyr at det for de aller fleste produsenter må millioner investeres og reorganisering av alle sortiment for en rekke markeder. Tiltak som tar år å forberede og gjennomføre. Når vi som norske spesialister gikk 100% inn i oppgavene har vi mest sannsynlig bidratt til et «beste mulige resultat» når en tar utgangspunktet i betraktning; - Vi unngikk et merke med dårligste karakter, dårligere enn olje, gass og kull til oppvarming. - og vi fikkk Technical Requirements basert på beregninger, målinger, forskning og statistikk fra installerte anlegg i eksisterende bygninger. Alt tatt i betraktning; det var strevsomt, tidkrevende og til tider frustrerende men fordi vi hadde flere miljø å samarbeide med, var det også stor tilfredshet når faktabasert kunnskap fikk gjennomslag.