Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert ved miljøstasjonen i Gausdal under inspeksjonen

Like dokumenter
Dato for inspeksjonen: 21. april 2010 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2010/2760

Inspeksjon ved Sør-Østerdal interkommunale renovasjonsselskap (SØIR) Fra Fylkesmannen: Anne-Mette Nordbak

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse: 2010/1875/INO

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Ragn-Sells AS under inspeksjonen den 26. april 2010.

Dato for inspeksjonen: 8. mars 2011 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2011/1743

Fra Fylkesmannen: Anders Kvaløy Olsen

Fra Fylkesmannen: Evy Jørgensen

Inspeksjonsrapport Kontrollaksjon farlig avfall 2010

Fra Fylkesmannen: Thore Egeland. Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Septikservice AS under inspeksjonen

Kontroll ved Bjorstaddalen avfallsanlegg, Skien kommune. Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Inspeksjon ved HÅR Vestre Vik avfallsplass, Hægebostad. Fra Fylkesmannen: Solvår Reiten

Tilsynsrapport SAR Nordmiljø på Horvneset, Alstahaug kommune

Inspeksjon ved Oppland Metall AS Rogndokken Industriområde. Dato for inspeksjonen: Saksnr. hos Fylkesmannen: 2013/6016

Solvår Reiten, Vår referanse 2010/5291

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos LiBiR, Knudremyr under inspeksjonen den

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Inspeksjon ved IRS Miljø IKS, Erikstemmen, Flekkefjord. Fra Fylkesmannen: Solvår Reiten

/1465/ANKL/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Endelig inspeksjonsrapport

Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos [navn på virksomheten] under inspeksjonen [dato].

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Iris Miljøtorg Vestmyra i Fauske kommune under inspeksjonen den

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten.

Fra Fylkesmannen: Marianne Seland Gunlaug Engen

Slam og Spyleservice Indre Østfold - oppfølging etter forurensningstilsyn

Inspeksjon ved Lunner Gjenvinningsstasjon, Hadeland og Ringerike Avfallsselskap

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Endelig inspeksjonsrapport

Revidert inspeksjon ved Østbø AS, Langstanda i Bodø kommune

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved Norsk Gjenvinning AS sorteringsanlegg for avfall, Rygg, Tønsberg

Inspeksjonsrapport. Inspeksjon ved Østbø Avdeling Rana. Resultater fra inspeksjonen. Oppfølging etter kontrollen. Varsel om tvangsmulkt

Kontrollrapport. Kontroll ved Perpetuum Miljø AS avd. Harstad Mercurveien 69. Fra Fylkesmannen: Stig Sandring Fritz Rikardsen

Vi ber om en skriftlig bekreftelse innen på at avvikene blir rettet. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2.

Inspeksjon ved Raubrøtmoen miljøstasjon, Valdres Kommunale Renovasjon (VKR) IKS

Rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning AS gjenvinningsstasjon på Rygg, Tønsberg kommune

Inspeksjon ved Brumoen miljøstasjon, Valdres Kommunale Renovasjon (VKR) IKS

Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Bjørn Arne Karlsen /593-77

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning Verdal

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Inspeksjon ved Veolia Miljø Gjenvinning AS, avd. Tønsberg

Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan: Arkiv nr. Deres referanse. Inspeksjon ved Lemminkäinen Norge AS, avd. Ravneberget Asfalt

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Korrigert inspeksjonsrapport

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Isak D. Westgaard AS

Fylkesmannen i Oslo og Akershus Miljøvernavdelingen Vår referanse 2010//9229

/1461/ANKL/471 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjon ved Aktiv Tankrens i Verkseier Furulundsvei 9c. Fra Fylkesmannen: Torild K. Halvorsen Jens Hertzberg Ellen Svinndal

Inspeksjonsrapport Kontrollaksjon farlig avfall Inspeksjon ved Fjellregionen interkommunale avfallsselskap (FIAS)

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Ullensaker Asfalt ANS dato:

Fra Fylkesmannen: Evy Jørgensen Johannes Abildsnes

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport L A Nordhaug AS

Kontrollert anlegg Navn: Solfjeld AS Anleggsnr:

Solvår Reiten, Vår referanse: 2010/7315

Kontrollert anlegg Navn: Lett emballasje AS Anleggsnr:

Ragn Sells avd farlig avfall - Oppfølging etter forurensingstilsyn og endelig inspeksjonsrapport

Inspeksjonsrapport. Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelinga. Inspeksjon ved Norddalen Miljø AS

Rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning AS anlegg på Grinda, Larvik, den mottak av farlig avfall

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Trydal Maskin AS

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMMR Dato for inspeksjonen:

Kontrollert anlegg Navn: Lillesand bilopphogging DA Anleggsnr:

Kontrollaksjon med anlegg for mottak og mellomlagring av farlig avfall Kontrollrapport I.MVATE - Tinn kommune Mårvik Avfallsanlegg

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hole gjenvinningsanlegg, Svingerud

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen

Fra Fylkesmannen: Gry Helander Våga

/1545/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjon ved Gamletorvet rens & skjorteservice v/lisa Bratberg. Dato inspeksjon: Saksnr: 2015/5232 Dato rapport:

Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Bjørn Arne Karlsen /593-76

Inspeksjonsrapport. Inspeksjon Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.FMFI Saksnr. hos Fylkesmannen: 2011/2280

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Hofseth Biocare AS den og

Oppfølging etter inspeksjon ved Gatedalen miljøanlegg

Inspeksjon ved Franzefoss Pukk AS avdeling Asfalt Bondkall

Fra Fylkesmannen: Eva Boman Veronica Skjævestad Lillian Raudsandmoen

Fylkesmannen i Møre og Romsdal Miljøvernavdelingen Vår dato

Rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning AS Lersbrygga gjenvinningsstasjon i Sande kommune

Kontrollert anlegg Navn: Langøen bil Anleggsnr:

Kontrollert anlegg Navn: Sørlandets plastindustri AS Anleggsnr:

Saksnummer: 2011/4537 Dato for inspeksjonen: 28. juni 2011

Kontrollert anlegg Navn: Henriksen Snekkeri Anleggsnr:

Inspeksjon ved Oslo Vei AS avd Huken pukk- og asfaltverk

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Uleberg maskin og transport AS

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ryntveit miljøstasjon - Sunde Renovasjon og Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTE

Organisasjonsnr (underenhet): Eies av (org.nr): Besøksadresse: Sætrevegen 2, 3950 Brevik Telefon:

/3256/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Veglo Miljøservice AS

Tilsynsaksjon biloppsamling 2014: Inspeksjonsrapport Varanger Bil Demontering AS

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Mekvik Maskin AS

/931/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fra Fylkesmannen: May-Helen Holm Per Kristian Krogstad

Inspeksjonsrapport. Fra Fylkesmannen: Evy Jørgensen. Per Kr. Krogstad

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Midtstøl Transport AS under inspeksjonen

Inspeksjonsrapport. Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelinga. Inspeksjon ved Lillrent AS, Lillehammer

Resultater fra kontrollen Fylkesmannen avdekket totalt 3 funn, bestående av 2 avvik* og 1 anmerkning*. Funnene er beskrevet denne rapporten.

Fra Fylkesmannen: Marianne Seland Kirsten Kleveland

Rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning AS, Lofterød gjenvinningsstasjon den

Oppfølging etter inspeksjon ved Ørje Auto- og Bildemontering

Rapport etter forurensningstilsyn ved Uvdal gjenvinningsstasjon og Bekkeseth avfallssortering

Saksnummer: 06/ TEU/MD. Informasjon om virksomheten Navn: Midt Gudbrandsdal Renovasjon (MGR) Organisasjonsnr.:

Transkript:

Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelingen Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved miljøstasjonen i Gausdal hos GLØR Dato for inspeksjonen: 26.04.2010 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2010/3409 Kontaktpersoner ved kontrollen Fra virksomheten: Arvid Holslien Fra Fylkesmannen: Torunn Margrete Bjerke og Elin Hilde Resultater fra inspeksjonen Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert ved miljøstasjonen i Gausdal under inspeksjonen 26.04.10. Det er ikke gitt avvik men en anmerkning angående utsortering av farlig avfall på miljøstasjonen, jf side 5. Oppfølging etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på neste side. Informasjon om kontrollert virksomhet Ansvarlig virksomhet: Renovasjonsselskapet GLØR IKS (Kilde: Enhetsregisteret) Organisasjonsnr (underenhet): 974 632 136 Eies av (org.nr): 971 041 692 Besøksadresse: Roverudmyra, Lillehammer Bransjenr. (NACE-kode): 38.110 Telefon: E-post: Kontrollert anlegg Navn: Miljøstasjonen i Gausdal Anleggsnr: 0522.0006.01 Kommune: Gausdal Anleggsaktivitet: 109.00.00 Fylke: Oppland Risikoklasse.: 3 Tillatelse sist oppdatert: 14.12.2009 Saksnr: 2007/8137 Bakgrunn for kontrollen Det gjennomføres i perioden 19. 30. april 2010 en nasjonal tilsynsaksjon av anlegg som mottar og mellomlagrer farlig avfall. Hensikten med aksjonen er å bidra til at farlig avfall tas forsvarlig hånd om og ikke fører til helse- og miljøskade. Det ble utdelt skriftlig informasjon om kontrollen og om farlig avfall ved tilsynet.

2 Kontrolltema: Mottakskontroll avfall Håndtering herunder lagring av farlig avfall Viderelevering av farlig avfall Utslippskontroll Internkontroll Ev. oppfølging av tidligere kontroll Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under inspeksjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Denne rapporten har status som foreløpig. Dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil i rapporten innen 2 uker etter at rapporten er mottatt, er rapporten å anse som endelig. Oppfølging etter kontrollen Ingen tilbakemelding. Fylkesmannen avdekket ingen avvik innen de områdene som ble kontrollert. Vi anser derfor oppfølgingen etter inspeksjonen som avsluttet. Virksomheten plikter snarest å rette opp de avvikene som er beskrevet i denne rapporten. Vi ber [navn på virksomheten] om en skriftlig bekreftelse med dokumentasjon innen 3 uker på at avvikene er rettet. Varsel om tvangsmulkt Dersom Fylkesmannen ikke innen [dato] har mottatt en bekreftelse med dokumentasjon på at avvikene [eventuelt avvik nr.] er rettet, vil Fylkesmannen fatte vedtak om tvangsmulkt, jf. forurensningsloven 73. Vedtaket vil gå ut på at en tvangsmulkt påløper dersom Fylkesmannen ikke har mottatt bekreftelse på at avvikene (eventuelt avvik nr.) er rettet innen [antall] uker etter at vedtaket om tvangsmulkt er fattet En eventuell tvangsmulkt vil være på kr 10 000,-. Kommentarer til dette forhåndsvarselet kan sendes til Fylkesmannen innen 2 uker etter at rapporten er mottatt, jf forvaltningsloven 16. Kontrollgebyr for virksomhet med tillatelse Virksomheten skal betale gebyr for kontrollen i henhold til 39-3 i forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften), jf 39-6 om gebyr for kontroll av inntil en dags varighet i virksomheter med tillatelse. Virksomheten er i tillatelsen fra Fylkesmannen av 14.12.09 plassert i risikoklasse (tidligere kalt kontrollklasse) 3. Dette tilsvarer en gebyrsats på kr 11 200,- for kontrollen. Faktura med innbetalingsblankett vil bli ettersendt fra Klima- og forurensningsdirektoratet. Definisjoner Avvik: Overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen; for eksempel overtredelse av krav i forurensningsloven og forskrifter hjemlet i disse lovene, eller krav og vilkår fastsatt i tillatelser og dispensasjoner. Anmerkning: Forhold som miljøvernmyndighetene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse og miljø og som ikke omfattes av definisjonen for avvik.

3 Avvik Følgende avvik ble påvist under Fylkesmannens inspeksjon: Avvik 1: Mottakskontrollen av farlig avfall er mangelfull Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) kapittel 11 ( 11-5, 11-6, 11-3 og 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 9) Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) 5 a) Virksomheten håndterer farlig avfall uten nødvendig tillatelse fra Fylkesmannen. (Avfallsforskriften 11-6) b) Virksomheten mottar farlig avfall som ikke er dekket av eksisterende tillatelse. (Avfallsforskriften 11-6 sammenholdt med tillatelsen) c) Virksomheten har ikke etablert mottakskontroll ved mottak av farlig avfall. (Internkontrollforskriften 5) d) Virksomhetens kontroll med utfylling av deklarasjonsskjema er mangelfull.(avfallsforskriften 11-13) e) Mottakskontrollen er ikke tilstrekkelig til å hindre at mottatt farlig avfall blandes med andre typer farlig avfall eller ordinært avfall. (Internkontrollforskriften 5 sammenholdt med avfallsforskriften 11-5) f) Virksomheten blander farlig avfall med ordinært avfall.(avfallsforskriften 11-5) g) Virksomheten har ingen journal for mottatt farlig avfall. (Tillatelses vilkår eller avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 9) h) Virksomhetens journal for mottatt farlig avfall er mangelfull utfylt. (Tillatelses vilkår eller avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 9) Avvik 2: Virksomheten håndterer ikke sitt farlige avfall i henhold til krav. Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) kapittel, 11 ( 11-5, 11-6, 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2) Grunnlaget for avviket er krysset av og kommentert under. a) <navn på bedrift> håndterer farlig avfall på områder som ikke er dekket av tillatelsen. (Avfallsforskriften 11-6 sammenholdt med tillatelsen) b) <navn på bedriften> overskrider lagringstida for farlig avfall (Tillatelses vilkår eller avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 7.4) c) <navn på bedriften> lagrer større mengder farlig avfall enn tillatt på anlegget. (Tillatelses vilkår eller avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 7.4) d) Farlig avfall blir lagret på områder som ikke er tilstrekkelig sikret mot utslipp. (Avfallsforskriften 11-5, tillatelsens vilkår eller avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. Vedlegg 2 punkt 6.2)

4 e) Farlig avfall blir lagret i uegnet og/eller skadd emballasje. (Avfallsforskriften 11-5) f) <navn virksomheten> har ikke system for merking /tilsvarende system for å holde orden på lagerplass for farlig avfall. (Tillatelses vilkår eller avfallsforskriften 11-5) g) Farlig avfall (sam)lagres slik at det er fare for farlig kjemisk reaksjon (Avfallsforskriften 11-5 og 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 7.4) h) Farlig avfall er ikke sikret mot uvedkommende utenom åpningstiden. (Avfallsforskriften 11-5 og 11-7 bokstav e, jf. Vedlegg 2 (punkt 7.1 og 7.2) Avvik 3: Farlig avfall blir ikke levert videre til aktør med tillatelse til å håndtere farlig avfall. Avfallsforskriften kapittel. 11 Avfallsforskriften kapittel. 13 Forurensningsloven 7 Internkontrollforskriften 5 a) <navn på bedrift> leverer farlig avfall til aktør uten tillatelse. (forurensingsloven 7 sammenholdt med avfallsforskriften 11-8 og vilkår i tillatelse) b) <navn på bedrift> eksporterer farlig avfall uten skriftlig samtykkeerklæring (Avfallsforskriften kap.13, jf. forordning (EF) nr. 1013/2006 artikkel 3) c) <navn på bedrift> behandler <type avfall> i form av <type behandling> uten å ha tillatelse til dette. (Avfallsforskriften 11-6 sammenholdt med tillatelsen) d)<navn på bedrift> kan ikke gjøre rede for hvor det er blitt av <tonn> farlig avfall i 2009. (Internkontrollforskriften 5 2.ledd pkt. 7) Avvik 4: Virksomheten har ulovlige utslipp til vann/grunn. Avvik fra Forurensningsloven 7 Grunnlaget for avviket er krysset av og kommentert under. a) Det er stor fare for at forurenset overflatevann kan føre til skade på <resipientnavn> eller grunn. (Avfallsforskriften 11-5 og forurensningsloven 7 første ledd) b) Oljeutskiller blir ikke tømt regelmessig og dette kan føre til overutslipp til <resipientnavn> (Forurensningsloven 7) c) <navn på bedriften> drenerer vann fra tanker med farlig avfall og slipper dette til sjø over oljeutskiller. (Forurensningsloven 7 første ledd) d) Virksomheten har utslipp som er høyere enn utslippsgrensene i tillatelsen. (Tillatelses vilkår) Avvik 5: Virksomhetens internkontroll har mangler. Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) 5 2. ledd nr.1-8. Forurensningsloven 40 1.ledd.

5 a) Virksomheten kjenner ikke til sine plikter for håndtering av farlig avfall (nr. 1) b) Opplæring og kompetanse er mangelfull (nr. 2) c) Virksomheten har ikke dokumenterte rutiner for håndtering av farlig avfall eller rutinene er mangelfulle (nr. 7) d) Virksomheten ikke har rutiner for avviksbehandling/tilbakemelding til avfallsprodusenten ved feildeklarering (nr. 7) e) Det er ikke iverksatt rutine for tilstandskontroll av lagringstanker (nr. 6/7) f) Virksomheten utfører ikke tilfredsstillende risikovurdering av aktivitetene sine og/eller mangelfulle handlingsplaner for å redusere risiko for uønskede hendelser (nr. 6) g) Beredskapen ved uhell er mangelfull (forurensningsloven 40) h) Annet /utdyping Anmerkninger Fylkesmannen har følgende anmerking: Anmerking 1: Det bør sikres bedre at alle typer farlig avfall blir sortert ut og lagret for seg på miljøstasjonen Ved åpningstid var det mye trafikk ved miljøstasjonen. Det er en ansatt og vanskelig å få veiledet kundene godt nok slik at feilsortering unngås. Dette betyr at f eks EE-avfall kan havne i restcontainer eller metallcontainer. Dette ble registrert ved kontrollen. Det ble opplyst at restavfallet blir tømt ut og sortert når det kommer til hovedanlegget i Lillehammer. Likevel er det slik at riktig sortering skal skje på miljøstasjonen. Det ble delt ut en ny informasjonsbrosjyre om farlig avfall i bygg. Her fremgår det at nye typer avfall må håndteres som farlig. Jf også nyhet på Klima- og fourensningsdirektoratets internettside 26.03.10. Ved miljøstasjonene bør det være en egen container for slike typer avfall, som f eks golvbelegg som er farlig avfall. Ellers bør alt farlig avfall (eksempelvis også PCB-holdige isolerglassruter) plasseres innendørs, selv om anlegget er inngjerdet. Andre forhold /kommentarer Virksomheten har gjennomført risikovurdering ved miljøstasjonen i 2004. Denne bør oppdateres regelmessig, selv om vernerundene også tar opp risikoforhold. Tiltaksplaner er også utarbeidet. Det planlegges større nybygg bl a for farlig avfall ved miljøstasjonen. Ellers deklareres farlig avfall fra bedrifter. Det føres ikke egen journal på miljøstasonen da dette føres når avfallet kommer til hovedanlegget på Lillehammer (Roverudmyra).