3-point Dixon feittsuppresjon (på høg IDEAL-tid?) Øystein Bech Gadmar Kompetansesenteret for diagnostisk fysikk, UUS
Siemens Feittsuppresjon Feittsignalet kan være i vegen, t.d. via feittskift i frekv.-retn., dominering av vassignal (TSE!), maskering av anatomi/patologi, relieff, ghosting i EPI og forverring av rørsleartefakt.
STIR Short TI Recovery Ved å bruke høveleg kort TI, slår me ut feittsignalet. Sidan z-komponenten til dette er null ved eksitasjon, gjev det ikkje signal i bildet etterpå. Siemens
STIR feittsuppresjon Vi velger TI = 0.69 * T1(fett) = 180 ms (t.d.) ved 1.5 T. Dette gjør at fettsignalet er i null når vi eksiterer. STIR-sekvensen får T1+T2-vekting. På bildet vises synsnerven tydelig pga. fettsuppresjon med STIR. B 0 - uavhengig B 1 -avhengig Dårlegare SNR grunna TI Fare for maskering av kort T1, spesielt K+ Siemens
Spektral feittsuppresjon Det er eit kjemisk skift σ ein skilnad i resonansfrekvens mellom vann og feitt, på 3.3 3.5 ppm (parts per million; tilsv. 220 Hz @ 1.5 T). Ein måte å bli kvitt feittsignalet er ved ein frekvensselektiv suppresjonspuls (puls+crush-grad.). Mindre brukt er selektiv vasseleksjon. Teknikken er vár for ujamnt B 0 -/B 1 -felt! Siemens
Binomialpulsar I ein binomialpuls er RF-energien delt opp Binomiale fordelingar er t.d. 1:2:1, 1:3:3:1 etc. Dette nullar ut ujamnt B 1 -felt men det tek tid å sende slike pulsar.
Adiabatiske pulsar Ein adiabatisk puls er også noko langsam Ikkje vanleg sinc-form Denne er god mot B 1 -problem (ujamn RF) Kan bruke spektral adiabatisk IR (SPAIR) ved B 1 - problem. Dette er likevel litt B 0 -påverka.
Korrigert feittsuppresjon Ulike moderne teknikkar freistar å måle feittskiftet for kvart bilete, sidan dette kan variere. Dette feilar der B 0 og/eller B 1 er for varierande.
Siemens Vann-fett faseartefakt Ved å velge TE lik f.eks. 4.8 ms ved 1.5 T, unngår vi relieff -artefakt i voksler med både fett og vann. Ved f.eks. 2.4 ms er artefaktet maksimalt (se bilde).
Roterende referansesystem MR-signalet svinger/roterer med f/ω Signalet blir meget forvirrende i laboratoriesystemet pga. rotasjonen! Vi setter oss på et roterende referansesystem slik at ω for vannprotoner står stille Da kan vi bedre beskrive hva som skjer med spinnene!
Imaginærdelen bare innbilning? Realdelen av signalet er i x-retning, dvs. i takt med B 0 -presesjonen Signalfase kommer av ujevnt B-felt (B 0 eller B 1 ) Bruker ofte modulussignal (magnitude) Ved lagring forsvinner faseinformasjonen (og vi sparer 50% av plassen!) Im mod Re
Dixon-teknikken: Kort historie 1984: WT Dixon skildrar korleis vatn og feitt kan skiljast spektroskopisk i NMR. 1985: 1-point Dixon m. prescan el. fasemodellering. 1991: G Glover et al skildrar 3-punkts Dixon-teknikk som korrigerer for ujamnt B 0 -felt. : Dette var visst ikkje så lett likevel? Fase m.m. 2008: Me på UUS blir lova ein ny, forbetra 3-pt Dixon: Iterative Decomposition (of fat and water) w/ Echo Asymmetry & Least-Squares estimation 2009: Me får IDEAL på vår 3T GE Signa!
Dixon: Prinsipp Faseskiftet mellom W og F målast med ulik utvikling. (Små ΔTE) S=F+W W F α Φ Φ 0 S xy [ W xy F xy e i ] e i xy e i 0, xy
UUS GE3T special fatsat Dårleg SNR Ikkje spesielt FS Vanskeleg B 0
UUS GE3T IDEAL W og F ØBG orbita, 3D T1 (same som førre). Ikkje eigentleg suppresjon, men separasjon!
UUS IDEAL In/OutOf Phase Dette blir som eit vanleg, usupprimert bilete Med/utan black boundary artefact
UUS GE3T IDEAL etterbehandla Kunne laga t.d. partiell suppresjon Merk lite skift (opp); dette kan me koreg. Me ser flowart., men lett å tolke her Jamne W/F-signal
UUS GE3T IDEAL nakke FatSat: B 1 -artefakt STIR: Låg SNR
UUS GE3T IDEAL nakke T1 Water T2 Water