Hydrokarbonlekkasjer hva har industrien gjort og hva gjør vi for å redusere antall hendelser?

Like dokumenter
Hildegunn T. Blindheim, direktør klima og miljø. Ulykkesforebygging på tvers av selskapene - bruk av RNNP-resultater

Prosjekt HC-lekkasjer

Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet 2010

Hvordankanvi forebygge hydrokarbonlekkasjer? et perspektivfranorskoljeoggass. Toril Gya

Norsk olje og gass plan for opplæring. Kurs i prosessikkerhet

Anbefalinger fra Norsk olje og gass sitt bransjeprosjekt. Willy Røed, prosjektleder

Forebygging av HC-lekkasjer på norsk sokkel. Utfordringer og status Hydrokarbonlekkasjer på norsk sokkel

Sikkerhet- og beredskapsopplæring Knut Thorvaldsen - Sikkerhetsforum 4. februar 2014

Lekkasjar frå gassløft-brønnar i risikoanalyse. datakjelder og frekvensar

Utfordringer med dagens praksis sett i lys av hydrokarbonlekkasjer på norsk sokkel i

Partssammensatte grupper. Mandat gitt av Sikkerhetsforum Oppfølging av tiltak etter forarbeidsrapport til Stortingsmelding

Pressebriefing. Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet. Til havs PTIL/PSA

Hva gjør aktørene i næringen for å redusere HC lekkasjer? Rune Fauskanger Senioringeniør Operasjonell Sikkerhet AkerBP

Hva gjør Ptil for å trekke lærdom fra Macondo- og Montarahendelsene, og for å finne relevante tiltak hos oss.

Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet erfaringer og utfordringer

Samarbeid og sikkerhet på tvers av partene Safe verneombudskonferanse Maiken Ree, informasjonssjef HMS og drift

Prosjekt STØY i Petroleumsindustrien

Oppfølging etter Deepwater Horizon - Status og veien videre

HMS-utfordringer i Nordområdene

Fagforum Hydrokarbonlekkasjer; Status og framdrift

Sikkerhetsforum. trepartsarenaen hvor saker luftes, løftes og følges. Angela Ebbesen, Sikkerhetsforum/Ptil

Hydrokarbonlekkasjer årsaker og tiltak

Formålstjenlige risikoanalyser

Formålstjenlige risikoanalyser 16. november 2016

RNNP Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet. Ptil PTIL/PSA

Risikonivå i petroleumsvirksomhet. Sokkelen og landanleggene

Anbefalinger PTIL/PSA

petroleumstilsynet hovedprioriteringer

IFEAs EX- forum 2011 Brukersamling på Gardermoen september Formål: Erfaringsutveksling og relasjonsbygging

Deepwater Horizon Erfaringer og oppfølging

Resultater og trender Torleif Husebø og Øyvind Lauridsen, Ptil

The Norwegian Oil and Gas Association. Sikkerhetsforum - Brønnsikkerhet 7.februar, Jan Roger Berg

Sikkerhetsforum, presentasjon av medlemmene og vår strategiske agenda

Ulykkesgranskning og læring Hvem lærer av ulykker og hvordan foregår læring?

Samarbeid Nøkkelen til suksess? Hugo Halvorsen Daglig Leder, SfS

Innhold. Myndigheter og roller Mål for Petroleumstilsynet Ptils ansvar og rolle Viktige milepæler Prosjekter Utfordringer og erfaringer

Reflekt EN NY VURDERING AV FORSKJELLENE MELLOM PETROLEUMSREGELVERKET I NORGE OG UK. ESRA Workshop 20. November 2018

OLF Arbeidsgruppe for fallende gjenstander Bakgrunn og formål med Prosjektet

4 i Refusjonsforskriften Fordelingsnøkkel Prosjekt Beskrivelse Oppg.nr. Navn 9318 Landanlegg

Faktura-nivå Fordelingsnøkkel Prosjekt Beskrivelse Oppg.nr Navn i Refusjonsforskriften 9319 Landanlegg

Myndighetstilsyn i Petroleumstilsynet v/ Bård Johnsen, sjefingeniør

RNNP. Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet Informasjonsmøte Måltidets Hus 25. april 2012 PTIL/PSA

H O V E D P R I O R I T E R I N G E R. hovedprioriteringer petroleumstilsynet 2015

Risikonivået i norsk petroleumsvirksomhet (RNNP) - et entreprenørperspektiv på storulykker

Risikoanalyser og barrierer

Indikatorblues. Rolf H Hinderaker, Petroleumstilsynet ESRA 8. juni Om Ptils sektoroppgave om Indikatorer på HMS og vårt nye hefte Indikatorblues

0. Årsaksforhold og tiltak knyttet til hydrokarbonlekkasjer på norsk sokkel

Aktivitetsindikatorer og historiske hendelser

Industriens støyprosjekt hva er det vi vil oppnå?

Arbeid i høyden i oljebransjen Hvordan samarbeide? Hugo Halvorsen Daglig Leder, SfS

Oppfølging av stillasarbeidere som en risikoutsatt gruppe

Sikkerhetsforum september Knut Thorvaldsen OLF

Rapport. I tillegg inneholder rapporten en presisering av krav til varsling og melding til tilsynsmyndighetene av fare -og ulykkessituasjoner.

Kjemisk arbeidsmiljø. Sikkerhetsforums årskonferanse 12.juni 2008

P E T R O L E U M S T I L S Y N E T PTIL/PSA

Begrenset Fortrolig. T-3 Gunnar Dybvig

Læring og forebygging etter Macondo

Brønnkontrollhendelser Unik kunnskapsdeling gir forbedring

Kjemisk arbeidsmiljø i olje- og gassindustrien Handlingsplanen

Risikonivå i petroleumsvirksomheten Sokkelen og landanleggene. Utviklingstrekk 2007

Hvorfor det skjer hydrokarbonlekkasjer

Hvorfor isolasjon og hvorfor er vi opptatt av KUI. Krav i regelverket og erfaring fra tilsyn

Referat Sikkerhetsforum torsdag 16. februar 2017

Begrenset Fortrolig. T-1 BSA Deltakere i revisjonslaget IBD, JAA, BSA, OH

Beste praksis for isolering ved arbeid på hydrokarbonførende utstyr: Planlegging, isolering og tilbakestilling

Modenhet rundt risikostyring i Energibransjen

Hydrocarbon leak on the Gudrun platform Februar 2015

Norsk Olje og Gass HMS utfordringer i Nordområdene

OLF Livbåtprosjekt Status og teknologisk utvikling

Sikkerhetsforum som trepartsarena for HMS i petroleumsvirksomheten

RNNP rådgivningsgruppe utvides med representanter fra NITO og TEKNA.

141 Norsk olje og gass Anbefalte retningslinjer for styring av storulykkerisiko i lisenser

Petroleumstilsynets (Ptils) hovedprioriteringer 2010 PTIL/PSA

forvaltningen av petroleumsvirksomheten

Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet (RNNP) 2012

Risiko for akutte utslipp i nordområdene

Prosjekt STØY. Sikkerhetsforum Aud Nistov Oljeindustriens Landsforening (OLF)

HMS i kontrakter. Gunnar.dybvig@ptil.no

Metode for å estimere lekkasjefrekvens i risikoanalyser basert på tilstanden til operasjonelle og organisatoriske forhold

Analyse av løftehendelser

Prosessikkerhet. Håndbok. Desember 2013 Copyright 2013 Norsk olje og gass Utformet i samråd med Mintra Trainingportal as

Tiltak i næringen basert på Petroleumstilsynets oppfølging av Deepwater Horizon ulykken

Forum for Human Factors in Control (HFC)

HOVED- LEDELSEN DRIFT OG UTVIKLING JUSS OG RAMMEVILKÅR

Fra informasjon om hendelser til kunnskap om forebygging av storulykker

Hvordan skal vi styre risiko? Hva er de fundamentale prinsipper? Har vi gode nok risikoanalyser?

Notat 22/ , versjon 2 Formålstjenlige risikoanalyser

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Rune Solheim. Deltakere i revisjonslaget AEl, RS, JSS

IKT- sikkerhet. Prosjektportefølje 2019

Kjemisk arbeidsmiljø i petroleumsvirksomheten To år i forbedringsmodus hva er oppnådd?

HMS kultur / Sikkert arbeid NORSOK R003. Kompetanse som virkemiddel. Per Ove Økland, SAFE. Status: Draft

Tilsynserfaringer. Mange gode løsningsforslag i industrien, men ikke helt i mål. Bjørn Thomas Bache, tilsynsdirektør Elisabeth Lootz, sjefingeniør

Teknisk tilstand Landanlegg: Fallende gjenstander - rapportering og læring B. Tilsynskampanje

Entreprenørenes betydning for forbedret sikkerhetsarbeid og partssamarbeid Entreprenørseminar, Finn Carlsen, tilsynsdirektør

Risikonivåprosjektet fase 7

Revisjonsrapport. Tilsynet med selskapets oppfølging av planer for plugging og forlating av brønner på Ekofisk 2/4-Alpha

Kran og løft; fra stortingsmelding nr 7 til ny stortingsmelding

RisikoNivå Norsk Petroleumsvirksomhet

Begrenset Fortrolig. Einar Ravnås. Per Endresen, Eivind Sande, Torleif Husebø og Einar Ravnås

Deepwater Horizon-ulykken - en vekker for petroleumsvirksomheten

Transkript:

Hydrokarbonlekkasjer hva har industrien gjort og hva gjør vi for å redusere antall hendelser? Petroleumstilsynet RNNP 10. april 2019 Aud Nistov Norsk olje og gass 1

Innhold Bakgrunn Prosjekt i regi av Norsk olje og gass Årsaksanalyser Anbefalinger Refleksjoner 2

Bakgrunn 3

Bakgrunn hvorfor redusere antall lekkasjer? En hydrokarbonlekkasje kan antenne og føre til brann og eksplosjon. Det å unngå hydrokarbonlekkasjer er en av de viktigste faktorene for å unngå storulykker i petroleumsvirksomheten. Piper Alpha 1988 Hydrokarbonlekkasje (2 kg/s) -> antennelse -> eksplosjon -> brann 167 mennesker døde 4

Antall hydrokarbonlekkasjer 2000-2018

Prosjekt i regi av Norsk olje og gass 6

Prosjekt i regi av Norsk olje og gass GasLeakReduction (GaLeRe), senere omdøpt til Gasslekkasjeprosjektet, ble etablert av OLF i 2003 og avsluttet i 2006. I perioden 2006 til 2011 ble det arbeidet med en rekke oppfølgingsaktiviteter i et tre-partssammensatt OLF-nettverk. Prosjekt hydrokarbonlekkasjer ble startet våren 2011. Prosjektet ble revitalisert i 2017 med nytt mandat og en ny prosjektgruppe. 7

Mandat og prosjektgruppe 2017 -> Prosjektgruppe: AkerBP, ConocoPhillips, Neptune Energy, Wintershall, Equinor, Vår Energi, Lundin, SAFE, Lederne, IndustriEnergi, Ptil og Norsk olje og gass 8

Pågående prosjektaktiviteter Tilrettelegging for erfaringsoverføring og læring Erfaringsutveksling HC-lekkasjehendelser Faktaark for hydrokarbonlekkasjer >0,1 kg/s Gjøre faktaarkene søkbare Oppdatere håndbøker (ventiler, flenser, fittings and small bore tubing systems) Oppdatere plan for opplæring innen områdene ovenfor Oppdatering av håndbok prosessikkerhet Vurdere behov for etablering av "nye" anbefalte praksiser Tiltak/aksjoner etter årsaksanalyse 2012-2017 Direkte/bakenforliggende årsaker til gasslekkasje hendelser Digitalisering nye muligheter Samarbeid med Oil & Gas UK (OGUK) 9

Årsaksanalyser 10

Årsaksanalyse 2003 2008 Denne årsaksanalysen indikerte at mangelfull kompetanse var en hovedårsak til mange hydrokarbonlekkasjer. > Håndbøker > Plan for opplæring 11

Årsaksanalyse 2008 2015 12

Årsaksanalyse 2012 2017 13

Bakenforliggende årsaker og identifiserte tiltak 14

Anbefalinger 15

Anbefalinger fra årsaksanalysen 2012-2017 Granskningsmetoder. Vektlegge bakenforliggende årsaker og SMART e tiltak rettet mot både umiddelbare og bakenforliggende årsaker. (SMART - Specific, Measurable, Achievable, Relevant and Time-bound) Standardisert rapporteringsformat for HC-lekkasjer. Dette formatet bør inkludere faktorer som kan være relevant for fremtidige årsaksanalyser og som ikke blir rapportert i dag. (F.eks. arbeid med eller uten AT, aktivitetsnivå, erfaring til involverte personer etc.) Metoder for å måle effekten av tiltak for forebygging av HC-lekkasjer. 16

Anbefalinger fra årsaksanalysen 2012 2017 (forts.) Isolering ifm. arbeid på hydrokarbonførende systemer er viktig. Arbeid med flenser og bolter bør fortsatt få stor oppmerksomhet, inkludert både utførelse, verifikasjon og opplæring av personell. Design ("design"-prosessene og standarder) bør forbedres. Inkludert tekniske og operasjonelle tiltak samt kvalitetskontroll i byggeprosessene. Rapporten fra årsaksanalysen 2012 2017 er publisert: https://www.norskoljeoggass.no/drift/storulykkerisiko/hydrokarbonlekkasjer/ 17

Relevante rapporter/analyser/initiativer Årsaksforhold og tiltak knyttet til hydrokarbonlekkasjer på norsk sokkel, SINTEF-studie på oppdrag fra Petroleumstilsynet (SINTEF Teknologi og samfunn 2011) Oppfølging av selskapenes aktiviteter for å redusere HC-lekkasjer, (Petroleumstilsynet rapport 2018) OLF hydrocarbon leak reduction project - Analysis of causes of hydrocarbon leaks in 2008 2011, Preventor-studie på oppdrag fra OLF (Preventor rapport 2012) Oppdaterte resultater fra årsaksanalyse 2008 2015, Preventor-studie på oppdrag fra Norsk olje og gass (Preventor presentasjon 2016) RNNP rapporter 2000 -> UK Step change for safety 18

Refleksjoner 19

Antall hydrokarbonlekkasjer 2000 - >

Verktøy tiltak metoder https://www.norskoljeoggass.no/drift/storulykkerisiko/hydrokarbonlekkasjer/dokumenter-etc/ Erfaringsoverføring og læring i selskapene og mellom selskap Tre-parts prosjekt i regi av Norsk olje og gass læringsarena Videofilmer Demonstrasjon av antent hydrokarbonlekkasje Simulering av konsekvenser ved hydrokarbonlekkasje Film om isoleringsplan og verifikasjon ifm isolering Beste praksis Anbefalt praksis for isolering ved arbeid på hydrokarbonførende utstyr Faktaark Håndbøker Ventilteknikk, flensearbeid, prosessikkerhet, fittings og small bore tubing systems Plan for opplæring Ventilteknikk, flensearbeid, prosessikkerhet, fittings og small bore tubing systems Forskningsartikler Seminarer Erfaringsutveksling med UK Design: Innspill til design-miljøene. Samarbeid med Norsk Industri. 21

Hvordan redusere antall hendelser ytterligere? Iverksetter vi de riktige tiltakene? Treffer tiltakene? ("rett medisin til den aktuelle sykdommen") Skal vi fortsette med de samme tiltakene som vi har gjort? Skal vi gjøre noe mer i tillegg? I så fall hva? 22

Takk for oppmerksomheten! 23