Korrigert uttalelse til revisjonsdokument for Øvre Namsen i Grong, Røyrvik, Lierne og Namsskogan kommuner

Like dokumenter
HØRINGSUTTALELSE TIL REVISJON AV KONSESJONSVILKÅRENE I NAMSENVASSDRAGET

Raarvihken tjïelte/røyrvik kommune

Samlet saksframstilling

Trøndelag fylkeskommune Seksjon Plan

Saksfremlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Børgefjell nasjonalparkstyre 27/

Høringssvar Naturvernforbundet i Namdalen og Norsk ornitologisk avdeling Trøndelag til revisjonsdokument for reguleringene i Øvre Namsen

Arbeidsutvalget for vannregion Trøndelag , Scandic Lerkendal Hotell

NVEs arbeid med revisjoner og vanndirektivet NVEs oppfølging av vannforvaltningsplanene

Miljødesign ved utbygging av Miljøtiltak Kraftverkene i Meråker ved utbygging av Kraftverkene i Meråker. Fagansvarlig Bjørn Høgaas NTE Energi AS

Prioriterte miljøtema

Prosjektnotat. Konsesjonsvilkår i Namsenvassdraget SINTEF. 1 av 8. Vurderinger av miljøforhold for fisk

NVEs rolle, fysiske påvirkninger og miljøtiltak. Høringskonferanse Tromsø 08.mai 2019 Ingrid Haug NVE

.Biff. Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode Knut M. Nergård / O 561

Vannkraftverk uten naturforvaltningsvilkår; hva kan gjøres? Eilif Brodtkorb Seksjon for vassdragskonsesjoner

Vøringsfossen i Måbødalen Foto: Svein-Magne Tunli Laksefiske i Altaelva Foto: Roy M. Langåker

Høringsuttalelse til konsesjonssøknad for Røyrvasselva kraftverk i Røyrvik kommune i Nord-Trøndelag.

Drangedal everk KF Avd. Produksjon

Nasjonal gjennomgang og prioritering av vannkraftkonsesjoner

Uttalelse til søknad for Hol 1 Stolsvatn og Mjåvatn kraftverk i Hol og Ål kommuner

NVEs uttalelse til regional plan for vannforvaltning i vannregion Finnmark, 2.gangs høring

Forholdet mellom forvaltningsplan og vilkårsrevisjon

HØRINGSUTTALELSE PÅ REVISJONSDOKUMENT FOR REGULERINGENE I ØVRE NAMSEN FRA LIERNE OG RØYRVIK KOMMUNER

Grong kommune SAKSFRAMLEGG. Grong formannskap REVISJON AV KONSESJONSVILKÅR FOR ØVRE NAMSEN UTTALELSE TIL HØRINGSDOKUMENT

Innspill til høring av revisjonsdokument for Øvre Namsen i Grong, Røyrvik, Lierne og Namsskogan kommuner

Vannforskriften i regulerte vassdrag - Erfaringer fra vannområde Mjøsa

Svar - Høring av revisjonsdokument for regulering av Savalen - Fundinmagasinet mv. og for delvis overføring av Glomma til Rendalen

UTTALELSE TIL SØKNADER OM STIFOSS OG SØNDELED KRAFTVERK I RISØR OG GJERSTAD KOMMUNER

Den kommende revisjonsprosessen

Innhold. 1. Hva er vilkårsrevisjon? 2. Lovgrunnlaget 3. Vilkår som er gjenstand for revisjon. 4. Åpning av revisjon 5. Saksgang og saksbehandling

Revisjonen av Årdalselva og Stølsånå i Rogaland et langt lerret å bleke

Høringsuttalelse 2.gangs høring Trøndelag vannforvaltningsplan

VASSDRAGSKONSESJONER - AUST-AGDER FYLKESKOMMUNES INNSPILL TIL NASJONAL GJENNOMGANG OG PRIORITERING AV KOMMENDE REVISJONSSAKER

Retningslinjer for revisjon av konsesjonsvilkår

Saksfremlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Børgefjell nasjonalparkstyre 4/

Gjennomføringen av EUs vanndirektiv i Norge med vekt på vannkraft. Jo Halvard Halleraker Direktoratet for naturforvaltning

ev j s on av konsesj ilkå onsvilkår Eilif Brodtkorb- NVE

Modernisering av miljøforhold gjennom vilkårsrevisjoner Eilif Brodtkorb NVE

Høringsuttalelse til revisjon av Langvatn- og Bjerka-Plurareguleringen i Rana og Hemnes kommuner

Vår dato for

Vedtak om revisjon av konsesjonsvilkår for reguleringene i Abojohka, Njemenjaikujåkka og Mollesjohka i Kvænangen og Nordreisa kommuner, Troms

LVKs syn på Vinstrasaken. EBL Kompetanse Vassdragsdrift og miljøforhold Narvik 1. september 2009 Advokatfullmektig Tine Larsen

Miljøforbedringer i regulerte vassdrag. Øyvind Walsø Vassdragsseminaret 2010

Ivaretakelse av fiskens leveområder. Hanne Hegseth og Jarl Koksvik Fagsamling innlandsfisk

Vannkraft i vannforvaltningsplanene ferdigstilling av SMVF. Inger Staubo Jo H. Halleraker

Høring. Innspill til endrede miljømål i regulerte vassdrag i Vannforvaltningsplan for Sogn og Fjordane

Revisjonen av Årdalselva et langt lerret å bleke - hvordan gjøre det bedre framover?

1 Nye krav til minstevannføring

NVEs foreløpige uttalelse til forvaltningsplan for vannområdet Ranfjorden, Vannregion Nordland

MILJØDESIGN MED FUNKSJONSMÅL FOR VASSDRAGSAVSNITT

NVEs foreløpige uttalelse til forvaltningsplan for vannområdet Bardu/Målselvvassdraget-Malangen, Vannregion Troms

Miljørevisjon av vannkraftkonsesjoner. Eirik Bjørkhaug Seksjon for vassdragskonsesjoner

Oversending av revisjonsrapport, Sundlikraft AS, Orkdal kommune

Høringsuttalelse til utkast til regional vannforvaltningsplan

Utfordringer ved fiske- og vannforvaltning i Mjøsas nedbørsfelt Gaute Thomassen. Foto: O. Hegge

Miljøforbedring i regulerte vassdrag ved bruk av vilkår i konsesjoner

VANNFORVALTNINGSPLANER OG VANNKRAFT I AGDER HVA GJØR NVE? Eilif Brodtkorb NVE

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Hovedresultater og metodikk. Jan Sørensen prosjektleder, NVE Jo Halvard Halleraker prosjektkoordinator i Miljødirektoratet

Norges vassdrags- og energidirektorat. Revisjon av konsesjonsvilkår Rune Flatby, NVE

Revisjon av konsesjonsvilkår - utfordringer og muligheter. Advokat for LVK - Tine Larsen SRNs vassdragsseminar 16. april 2013

Høringsuttalelse til utkast til forvaltningsplan og tiltaksprogram for Rogaland

Midtre Namdal samkommune - Komite næring, landbruk og miljø

Status for gjennomføring av vanndirektivet og samordning med vilkårsrevisjon

Vedlegg 1a d: oversikt over SMVF i vannregion Trøndelag

GÁIVUONA SUOHKAN W KÃFJORD KOMMUNE

MILJØDESIGN MED FUNKJONSMÅL FOR VASSDRAGSAVSNITT

NVEs oppfølging av vannforvaltningsplanene. Rune Flatby

Innspill fra LVK. Innspillskonferansen 2019 Advokat (H) Stein Erik Stinessen

Agder Energi Vannkraft AS - Tillatelse til midlertidig fravik fra manøvreringsreglementet for Laudal kraftverk i Mandalsvassdraget, Marnardal kommune

Høringsuttalelse til utkast til regional forvaltningsplan og tiltaksprogram for vannregion Troms

Utfordringer i vannområde Mjøsa

Vassdragskonsesjonar som kan reviderast innan 2022 i Sogn og Fjordane. Jo H. Halleraker, Miljødirektoratet Jan Sørensen, NVE

NVEs oppfølging av godkjente vannforvaltningsplaner. Regional vannforvaltningskonferanse for vannregion Agder Eilif Brodtkorb, NVE

Prosjekt for mer systematisk oppfølging av naturforvaltningsvilkår i vassdragskonsesjoner

STATKRAFTS TILNÆRMING TIL VILKÅRSREVISJONER

Deres ref.: Vår ref.: Dato:

Uttalelse til revisjon av konsesjonsvilkår for regulering av Uste Hallingdalsvassdraget i Hol, Ål, Gol, Nes og Nore og Uvdal kommuner

Høringsuttalelse til revisjon av konsesjonsvillkår for Holsreguleringen

NVE Postboks 5091 Majorstuen 0301 Oslo Bjerka Høringsdokument Bjerka-Plurareguleringen i Rana og Hemnes kommune

AU-vannregion Trøndelag, VisitNamdalen

NUMEDALS-LAUGENS BRUGSEIERFORENING

Miljøforvaltningens oppfølging av regionale vannforvaltningsplaner regulerte vassdrag

Saksframlegg. Svar på høring - revisjonsdokument for regulering av Savalen - Fundinmagasinet og for delvis overføring av Glomma til Rendalen

Svar på felles oppdrag til Miljødirektoratet og Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) om oppdatering og ajourføring av Vann-Nett.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

DET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT. Endrede manøvreringsbestemmelser for Laudal kraftverk, Marnardal kommune

Revisjon av konsesjonsvilkår. Tor Simon Pedersen Senioringeniør NVE

Innkalling og sakspapirer til møte i vannregionutvalget 29. april 2014

DET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT. Saknr.QjC)OSC>4 (oh idok.nr. 2 8 JUNI 2012 Arkivnr, 3 ^ Saksh. Eksp.

Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2011/6301 ART-VM-JK Arkivkode: 363.2

Modernisering av miljøforhold gjennom vilkårsrevisjoner Rune Flatby NVE

Vilkårsrevisjoner Vanndirektivet Prioriteringer. Eirik Bjørkhaug Koordinator for NVEs vanndirektivarbeid Seksjon for vassdragskonsesjoner

Prosjekt for mer systematisk oppfølging av naturforvaltningsvilkår i vassdragskonsesjoner

Horpedal Kraft AS Søknad om tillatelse til økt slukeevne i Horpedal kraftverk i Sogndal kommune i Sogn og Fjordane oversendelse av NVEs vedtak

Storørret; Hva, hvor og hvorfor?

Saksgang Møtedato Saknr 1 Formannskapet /18

,ZC)WILI73- L1,5 Cr g Gv%

Natur- og friluftsinteresser i konsesjonssaker og rammeplan for vindkraft

Lakseregulering innspill fra Fylkesmannen i NT

Transkript:

Vår dato: Vår ref: 05.03.2019 2017/3017 Deres dato: Deres ref: Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091 0301 OSLO Saksbehandler, innvalgstelefon Anton Rikstad, + 47 74 16 80 60 Leif Inge Paulsen, +47 74 16 80 93 Korrigert uttalelse til revisjonsdokument for Øvre Namsen i Grong, Røyrvik, Lierne og Namsskogan kommuner ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Fylkesmannen mener optimal minstevannføring må utredes og fastsettes på anadrom strekning i Namsen, i Tunnsjøelva, i Namsen fra Namsvatnet, i Røyrvikelva og Linvasselva. Manøvreringsreglement for Tunnsjøflyan må innføres, og evt. virkning av terskler og spredning av fremmede arter forårsaket av kraftutbygging utredes. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Vi viser til deres brev av 14.11.2018 samt til revisjonsdokument for Øvre Namsen i Grong, Røyrvik, Lierne og Namsskogan kommuner utarbeidet av Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk. En feil i ingressen i vårt opprinnelige brev av 1.3.2019 gjør at uttalelsen sendes på nytt. Kraftverkene i Øvre Namsen Revisjonen omfatter konsesjoner i Øvre Namsen gitt i perioden 1942 1962. Fem magasin påvirkes av reguleringen; Namsvatnet som er regulert 14 m, Vekteren 5,5 m, Limingen 6 m, Tunnsjøen 5 m og Tunnsjøflyan 3 m. Åtte kraftverk utnytter vatn fra disse magasinene, hvorav fire er rene elvekraftverk. Vassføringen på anadrom strekning påvirkes også av hvordan elvekraftverkene kjøres, men disse er ikke omfattet av revisjonen. Øvre og nedre vannstand i magasinene er heller ikke gjenstand for revisjon. Kraftverkene i Øvre Namsen produserer totalt 1745 GWh og er den viktigste kilden til elektrisk strøm for store deler av Trøndelag. Det pågår effektivisering/oppgradering av eldre kraftverk, noe som forventes å gi økt kraftproduksjon. Nedre Fiskumfoss opprustes og utvides nå med nye turbiner. Formålet med revisjon Hovedformålet med revisjon av konsesjonsvilkår er å bedre miljøforholdene i tidligere regulerte vassdrag. Dette kan være skader og ulemper som ikke ble vurdert på konsesjonstidspunktet. Forhold kan ellers ha utviklet seg på en annen måte enn forutsatt da konsesjonen ble gitt. Reguleringens påvirkning på allmenne interesser langs vassdraget generelt må belyses. Miljøforbedrende tiltak skal avveies mot formålet med konsesjonen, som er kraftproduksjon. Røyrvik og Lierne kommuner fremmet alt i 1999 krav om revisjon av de samme konsesjonene, på vegne av E-postadresse: fmtlpost@fylkesmannen.no Sikker melding: www.fylkesmannen.no/melding Postadresse: Postboks 2600 7734 Steinkjer Besøksadresse: Strandveien 38, Steinkjer Prinsens gt. 1, Trondheim Telefon: 74 16 80 00 www.fylkesmannen.no/tl Org.nr. 974 764 350

Side: 2/6 allmenne interesser. Kravet ble avvist da kun to av konsesjonene var eldre enn 50 år. Fylkesmannen mener at det nå er viktig å sikre miljøverdiene i vassdraget for kommende generasjoner i tråd med nasjonale føringer som nasjonale laksevassdrag (laks- og innlandsfiskelov), naturmangfoldlov og vannforskrift, samt begrense ulemper for allmennheten. Nasjonale føringer Nasjonalt laksevassdrag Ved revisjon er det viktig å fastsette nye vilkår i manøvreringsreglementet som bedrer situasjonen for fiskebestandene i Namsenvassdraget. Fylkesmannen er særlig opptatt av å sikre tilstrekkelig minstevannføring og minste driftsvannføring, samt unngå hurtige vannstandsendringer (effektkjøring) som medfører stranding av fisk og andre uheldige virkninger for livet i vassdraget, blant andre hurtige temperaturendringer. Namsenvassdraget er et nasjonalt laksevassdrag (St.prp. nr. 32 (2006 2007)), og er med dette gitt en særskilt beskyttelse. Stortinget har uttalt at revisjon av konsesjonsvilkår vil være en stor mulighet til å styrke villaksen i de nasjonale laksevassdragene, og i Innst. S. nr. 183 2006-2007 om vern av villaksen og ferdigstilling av nasjonale laksevassdrag og laksefjorder står det på side 5: «Status som nasjonalt laksevassdrag innebærer at det skal legges særlig vekt på villaksen ved revisjon og fornyelser av vassdragskonsesjoner. I tillegg skal disse områdene prioriteres i forbindelse med restaurering av leveområder. Dette kan ifølge departementet få noen konsekvenser for eksisterende vannkraftproduksjon, som må klargjøres og avveies i hvert enkelt tilfelle.» Det vises til Nasjonal gjennomgang av vannkraftkonsesjoner som kan revideres innen 2022, utarbeidet av NVE og Miljødirektoratet i oktober 2013 (Rapport nr. 49/2013). Rapporten er direktoratenes felles anbefaling til hvilke vassdrag som bør prioriteres for miljøtiltak ved revisjon. På side 221 fremgår at Øvre Namsen er prioritert i kategori 1.1, høy prioritet. Vassdrag prioritert som 1.1 er vurdert til å ha stort potensial for miljøforbedring med antatt lite eller moderat krafttap i forhold til forventet miljøgevinst. Det er blant annet lagt inn minstevannføring, driftsvannføring og andre aktuelle tiltak. I rapporten er krafttapet ved foreslåtte tiltak anslått å være begrenset, mindre enn 5 GWh/år (5 % av samlet produksjon). Vannforskriften EUs rammedirektiv for vann (vanndirektivet) og vannforskriften er sentrale regelverk som etter retningslinjene for revisjon av konsesjonsvilkår for vassdragskonsesjoner skal hensyntas i revisjonsprosessen. Hovedformålet med vannforskriften er å forbedre økologien i vannforekomster. Øvre Namsen er sterkt modifisert med fysiske/hydrologiske inngrep som følge av vannkraftutbygging, og flere vassdragsavsnitt har dermed reduserte miljømål i forhold til naturlige vannforekomster, der miljømålet er god økologisk tilstand. Miljømålet for de store magasinene og elvene påvirket av kraftutbyggingen i Øvre Namsen er godt økologisk potensiale, som kan konkretiseres nærmere som f.eks. et fungerende akvatisk økosystem, høstbar fiskebestand e.l. Miljømålet anses oppfylt i magasinene på bakgrunn av nylig gjennomføre fiskeundersøkelser, men ikke i elver uten minstevannføring, som øvre Namsen nedenfor Namsvatnet, Røyrvikelva og Tunnsjøelva. Vannforvaltningsplanen for Trøndelag for planperioden 2016-2021 ble vedtatt av Klimaog miljødepartementet 1.7.2016. Her er det vedtatt miljømål for Tunnsjøelva bedre enn dagens tilstand. Det framgår av planen at Tunnsjøelva trenger nye tiltak som kan medføre tap av kraftproduksjon, og måloppnåelsen skal skje innen 2027. Ved nye konsesjoner er det vanlig å fastsette minstevannføring som del av standard miljømål. Fylkesmannen mener at minstevannføring /minste driftsvannføring må fastsettes i alle regulerte elvestrekninger i Øvre Namsen for at miljømålet i vannforskriften og vannforvaltningsplanen for Trøndelag kan anses oppfylt.

Side: 3/6 Fylkesmannens forslag til vilkår 1 Minstevassføring De gamle reguleringene i Øvre Namsen har få bestemmelser om minstevassføring. For sommerperioden gjelder minstevassføringskrav på 12 m3/s ved Bjørnstad, 25 km nedstrøms Namsvassdammen. Dersom tilsiget fra restfeltet ved Bjørnstad ikke når 12 m3/s, må det slippes vatn fra Namsvatnet. I vinterperioden er det krav om minstevassføring på 2 m3/s fra Namsvatn. I 1976 ble det avtalt minstevassføring på 50 m3/s i anadrom del av Namsen nedenfor Nedre Fiskumfoss i perioden juli og august (avtale mellom NTE og grunneierne). Som en sjølpålagt ordning har NTE under visse forutsetninger utvidet minstevassføringen på 50 m3/s til å gjelde hele året (fra 2017). Denne ordningen er ikke juridisk bindende. Følgende elvestrekninger mangler minstevassføring: Fra Namsvatn til samløp Storelva sommers tid Rørvikelva fra Vekteren til Limingen Fra utløp Limingen (Linvasselva) Tunnsjøelva fra Tunnsjøflyan til samløp Namsen Fylkesmannens foreslår følgende i prioritert rekkefølge: a. Optimal minstevassføring for laks på anadrom strekning må beregnes både for sommer og vinter gjennom et miljødesignprosjekt. Minstevassføring må formaliseres og tas inn som en del av manøvreringsvilkårene. Kommentar: Den tidligere minnelige avtale med grunneierne på 50 m3/s gjelder kun i juli og august og har ikke rettslig virkning i forhold til avtalebrudd. Dagens sjølpålagte ordning på 50 m3/s hele året under visse forutsetninger har heller ingen rettslig virkning. b. Optimal minstevassføring for Tunnsjøelva må beregnes og tas inn som en del av manøvreringsvilkårene. Kommentar: Tunnsjøelva var før regulering kjent som en av landets beste aureelver (engelske sportsfiskere og Admiral House). Nedre deler av elva var tidligere viktig for namsblank. Det må være et mål å reetablere Namsblank her. c. Minst 2 m3/s minstevannføring fra Namsvatnet hele året. Kommentar: Strekningen mellom Namsvatnet og samløp Storelva har kun pålagt minstevassføring i perioden 1. november til 1. mai (2 m3/s). For øvrig slippes bare vatn når det går under 12 m3/s ved Bjørnstad. I lange perioder vil derfor strekningen nedstrøms Namsvassdammen være tørrlagt. Vannregimet er dermed svært forskjellig fra hva som kan forventes ut fra naturlige klimatiske forhold. Strekningen har flere tjern/flyer med gode bestander av aure/røye og går igjennom Børgefjell nasjonalpark. På strekningen mellom samløp Storelva og Bjørnstad er det en viktig bestand av namsblank. d. Minstevassføring i Røyrvikelva hele året. Kommentar: Prinsipielt bør det være minstevassføring i alle elver. Røye fra Limingen gyter i Røyrvikelva, som også er viktig for dyreliv i ferskvann samt for fugl, bl.a. fossekall, Norges nasjonalfugl.

Side: 4/6 e. Minstevassføring i utløpselva fra Limingen (Linvasselva) Kommentar: Tilhører svensk regulering av Limingen, men bør vurderes i samarbeid med svenske myndigheter. Pålegg om minstevassføring vurderes i forhold til tapt kraftproduksjon. Størst miljøgevinst oppnås ved å gi minstevassføring i Tunnsjøelva og i utløpet fra Namsvatnet. Tapt kraftproduksjon her motvirkes blant annet av økt kraftproduksjon ved innstallering av nye og mer effektive turbiner i Nedre Fiskumfoss. 2 Miljøtilpasset driftsvassføring og drift av laksetrapper og fiskesperrer For å hindre stranding av fisk har NTE en sjølpålagt betingelse om at vannstanden ikke skal senkes mer enn 10 cm pr time ved reduksjon i vassføringen i Fiskumfoss. Brudd på betingelsene forekommer ved utfall (stopp i kraftverket) og vedlikeholdsarbeider. Fylkesmannen mener at vilkår for miljøtilpasset driftsvassføring må være kunnskapsbasert, jf. naturmangfoldlovens 8 og juridisk bindende. Det bør innføres vilkår som angir krav om internkontroll for å varsle og forebygge utfall og konsekvens av utfall. Vilkårene bør også inneholde bestemmelser om driftsplaner for vedlikehold for å styre nødvendige tiltak til optimalt tidspunkt på året, og for å sikre valg av metoder og driftsteknikker som forebygger miljøskade. Det er fisketrapper i Øvre og Nedre Fiskumfoss, samt i terskel mellom Limingen og Gjersvika. Eksisterende fisketrapper må opprettholdes, og det må vurderes om det er behov for nye eller forbedrete opp- og nedvandringsløsninger for aktuelle arter og størrelser/livsstadium. Regulanten må ha ansvar for drift og vedlikehold av fisketrappene, samt for videotelling av oppvandrende fisk i Fiskumfoss. For å hindre laks i å skades av kraftverksturbiner, er det installert elektrisk fiskesperre under Nedre Fiskumfoss. Sperra fungerer ikke tilfredsstillende, og årlig blir laks skadet og drept. Det må installeres en ny sperre som hinder dette. 3 Virkning av terskler bør utredes For å bedre framkommelighet samt av estetiske hensyn, er det etablert flere terskler. Dette gjelder Øvre Namsen på strekningen mellom Kjelmyrfoss og Namskroken samt i Tunnsjøelva. Virkningen av disse for fisk og særlig for namsblank er uklar. Virkningene av tersklene bør utredes, og hvis de fungerer dårlig bør de vurderes fjernet. Pålegg fra NVE om bygging av terskel i Storflya må avklares.

Side: 5/6 4 Manøvrering av magasin Røyrvik og Lierne kommune har utredet utfordringer for bosatte rundt de store magasinene Namsvatnet, Vekteren, Limingen og Tunnsjøen, samt for allmennhetens ferdsel og friluftsliv. Friluftslivet i området er viktig og økende. En betydelig del av Børgefjell nasjonalpark ligger i området. Deler av strandområdene i Namsvatn er grense for nasjonalparken, og sjøen er den viktigste adkomstveien til parken på Trøndelagssiden av fylkesgrensen. Røyrvik sentrum er et viktig utfartsområde. Kommunene foreslår at følgende utredning gjennomføres: «Hva som er nødvendig av tilretteleggingstiltak for allmennhetens adkomst til og bruk av sjøene til ferdsel, friluftsliv og næring, herunder gjennomgå behovet for informasjons- og sikkerhetstiltak». Fylkesmannen støtter dette, men minner om at tiltak må være i tråd med forskriftene for Børgefjell nasjonalpark. Vi minner også om at sør-samisk bruk av områdene må tas særlig hensyn til når man vurderer eventuelle tiltak. Kommunene påpeker også manglende manøvreringsreglement for Tunnsjøflyan. Tunnsjøflyan er egentlig et inntaksmagasin, men kan reguleres 3 meter. Manøvreringsreglement bør etableres for Tunnsjøflyan. 5 Utredning om fremmede skadelige arter De opprinnelige fiskeartene i Øvre Namsen er aure, røye og relikt laks (namsblank). Omkring 1970 ble karpefisken ørekyte innført til Huddingsvassdraget. Rundt årtusenskiftet kom ørekyte via overføringstunell fra Vekteren til Namsvatnet. Derfra har den spredt seg nedover til namsblankførende strekning. Krepsdyret Mysis relicta ble utsatt fra Blåsjøen i Sverige til Namsvatnet og Limingen omkring 1972. Tanken var at dette skulle bli et godt næringstilbud til fisk. For planktonspisende fisk som røye ble Mysis i stedet en næringskonkurrent, for aure var det mer positivt. Det er uklart hvordan Mysis har spredd seg nedover i vassdraget. Kanadarøye er påvist i Limingen, men det er uklart hvordan den er kommet dit. Karuss finnes i en avsnørt del av Vekteren (Litjvatnet). Dit kom karuss i tiden under anleggsarbeidene med tunellen mellom Namsvatn og Vekteren, ukjent av hvem. Reguleringene har bidratt til at fremmede arter er spredt i Øvre Namsen. Regulanten bør delta finansielt i å utrede fremmede arters fare for videre spredning samt deres innvirkning på livet i ferskvann og på limnologien i Øvre Namsen. 6 Standard miljøvilkår Det må innføres standard miljøvilkår for alle reguleringer i Øvre Namsen. Konklusjon Namsens status som nasjonalt laksevassdrag innebærer at det skal legges særlig vekt på villaksen ved revisjon og fornyelser av vassdragskonsesjoner. Derfor mener vi at det må pålegges minstevassføringer tilpasset anadrom strekning i Namsen hele året. Vannforskriftens miljømål om godt økologisk potensiale må oppfylles ved minstevannsføring fra Namsvatnet hele året, i Tunnsjøelva, i Røyrvikelva samt i utløpselva fra Limingen Utredninger må gjennomføres for å finne optimale minstevassføringer, særlig på anadrom strekning og for namsblank for å øke utbredelsesområdet og gjøre bestanden mer robust. Miljøtilpasset driftsvannføring på anadrom strekning må formaliseres for å hindre stranding av fisk Virkningen av etablerte terskler må avklares Tiltak for allmennhetens adkomst til og bruk av sjøene til ferdsel, friluftsliv og næring bør utredes, herunder gjennomgå behovet for informasjons- og sikkerhetstiltak Manøvreringsreglement for Tunnsjøflyan må innføres Fremmede, skadelige arters spredning forårsaket av kraftutbyggingen bør utredes Standard miljøvilkår må innføres

Side: 6/6 Med hilsen Kari Tønset Guttvik (e.f.) seksjonsleder Klima- og miljøavdelingen Anton Rikstad fiskeforvalter Klima- og miljøavdelingen Dokumentet er elektronisk godkjent Kopi til: Lierne kommune Heggvollveien 6 7882 NORDLI Namsskogan kommune Kommunehuset 7890 NAMSSKOGAN Røyrvik kommune Røyrvikveien 5 7898 LIMINGEN Grong kommune Postboks 162 7871 GRONG Miljødirektoratet Postboks 5672 Torgarden 7485 TRONDHEIM Namsen vannområde Postboks 162 7871 GRONG