Sak nr.: Møte:

Like dokumenter
Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur en foreløpig evaluering av prosess og resultat

FUGE-videreføring av UiBs satsing

Forskningsrådets oppdaterte strategi og veikart 2012

FORSKNINGS INFRASTRUKTUR

Arkivkode: Styresak: 31/2010 Sak nr.: 2008/4471 Møtedato:

Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur

Økt tilgang til forskningsresultater ved Universitetet i Bergen oppfølging av Universitetsstyrets vedtak

Årsrapport 2012 Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur (2009-)

Betydningen av tidlig og langsiktig forankring i institusjonenes ledelse

Retningslinjer for tildeling av støtte fra UiBs budsjettpost for åpen publisering

Norske investeringer i forskningsinfrastruktur i et internasjonalt perspektiv

CRIStin 2.0 Prosjekter og annet. Oslo

Universitetsbiblioteket

Budsjettpost for åpen publisering

TILTAK FOR FAGLIG STYRKING

UiO: Open Access - status

UNIVERSITETET I BERGEN

Åpen tilgang til vitenskapelig publisering

CLARINO: samarbeid mellom bibliotek og forskningsmiljø om infrastruktur for språkdata

Gjennomgang av Universitetet i Bergens ordninger med open access - innstilling fra arbeidsgruppen Innholdsfortegnelse

NMBUs arbeid med Open Science. Solveig Fossum-Raunehaug Seniorrådgiver Forsknings- og innovasjonsavdelingen

U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N

Fremdriftsplan - Sentre for fremragende utdanning

EGENARKIVERING OG TILGJENGELIGGJØRING AV MASTEROPPGAVER I BORA

Arkivkode: FU sak : 20/11. Sak nr.: Møte:

Åpen tilgang, digitalisering og delingsøkonomiens utfordringer

Arkivkode: FU sak: 10/09. Sak nr.: Møte:

U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N Det medisinsk-odontologiske fakultet

Vedlegg til utlysning i Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur (INFRASTRUKTUR) med søknadsfrist 12. oktober 2016:

Nasjonale satsingsområder innen medisinsk og helsefaglig forskning: Prosedyre for etablering

U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N

Åpen eller lukket publisering hvordan velge tidsskrift

Open Access tar endelig av

UNIVERSITETET FOR MILJØ- OG BIOVITSKAP.

Evalueringen av FUGE. infrastruktur, forskning og utdanning med overføringsverdi til andre fagområder.

Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur (INFRASTRUKTUR) Informasjon om søknadsprosess 2016

Fagevalueringen oppfølging ved DMF. Fakultetsstyret

Bør det innføres krav om åpen tilgang til forskningsresultater finansiert av Forskningsrådet?

Åpen tilgang til vitenskapelige publikasjoner

UNIVERSITETET I BERGEN

FRIPRO Toppforsk forslag til finansiering av fakultetets egenandel

Hvordan fungerer INFRASTRUKTUR-satsingen for UoH-sektoren? Svein Stølen og Robert Bjerknes

1. Innledning. 2. Bruk. Universitetsbiblioteket i Bergen Digitale systemer og tjenester

Krav om egenarkivering Publiseringsfond. Arkiver artikkelen* din og gjør den åpen

Forskning, tilgjengelighet og finansiering: Hvordan sikre kvalitet i forskning og spredning av forskningsresultater?

INNKALLING TIL MØTE I FORSKNINGSSTRATEGISK UTVALG

Fra FUGE til BIOTEK2021. XXXXXXXXXXXX, Forskningsrådet

Arkivkode: Fakultetsstyresak: 35 Saksnr.: 2010/4656 Møte: 5. mai 2010

Hvordan finne ressurser for en aktiv norsk medvirking. EERA orientering-og Skyggegruppemøte 21. Mars 2011 Hans Otto Haaland

Forskning som kollektivt gode. Open Access-politikk i Norge og Europa

NOTAT: Etablering av en budsjettpost for åpen publisering ved Universitetet i Bergen

Forskning og ledelse - Lokal bruk av publikasjonsindikatoren

Universitetsbiblioteket i Bergens strategi

Strategi Et fremragende universitetsbibliotek for et fremragende universitet!

Lange linjer kunnskap gir muligheter. Bente Lie NRHS 24. april

FORSLAG TIL UTFYLLENDE RETNINGSLINJER FOR TILDELING AV FORSKNINGSTERMIN OG KRITERIER FOR PRIORITERING OG TILDELING AV REISESTIPEND

Betydningen av tidlig og langsiktig forankring i institusjonenes ledelse

Forskningsstrategi

Utkast til UBs strategi

FU 4/16 Utarbeidelse av handlingsplan for styrket deltagelse i EUs rammeprogram for forskning, utvikling og innovasjon

Arkivkode: Fakultetsstyresak: 39 Saksnr.: 2011/5887 Møte: 16. juni 2011

Internasjonalisering. Prosjekt Læring i arbeidsliv og utdanning. Internasjonalt utvalg

Universitetet i Oslo

Høringsuttalelse Høring - Regjeringens langtidsplan for forskning og høyere utdanning

Open Access fordi informasjon og kunnskap bør være fritt tilgjengelig. Seminar Forskerforbundet 2 desember 2014

UNIVERSITETS BIBLIOTEKET I BERGEN

Å gjøre resultatene fra forskning tilgjengelig for alle er viktig og omtales i universitetets strategi der det prioriteres:

Status i arbeidet med fordeling av strategi- og omstillingsmidler

Infrastrukturmillaradene - Hvor er NMBU?

HANDLINGSPLAN FOR FORSKNING OG FORSKNINGSINFRASTRUKTUR

UNIVERSITETET I BERGEN

Styret Helse Sør-Øst RHF 18/12/2007

Fakultetsstyret 10.mai Evaluering av fakultetets budsjettfordelingsmodell

UNIVERSITETET I BERGEN

Post-FUGE v/uib. Nina Langeland, dekan MOF Dag Rune Olsen, dekan MNF

UiO Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren

Forskning og internasjonalisering Arbeidsområde 2

Publiseringsfondet ved UiT - erfaringer og tanker. Jan Erik Frantsvåg Open Access-rådgiver Universitetsbiblioteket i Tromsø

Skisse til IMK-forskningsstrategi IMKs forskningsportefølje, tilstandsrapport og forskningsstrategier

SAK TIL STYRINGSGRUPPEN

Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur

Arbeidsplan for UHRs forskningsutvalg 2012

1 Kunnskapsdepartementet

U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N

INTPART - Internasjonale partnerskap for fremragende utdanning og forskning

Forskningsdekanmøtet 13. oktober 2015 Avdelingsdirektør Hilde Jerkø

Kunnskapsdepartementet august 2017 nasjonale mål og retningslinjer for åpen tilgang til vitenskapelige artikler

Skatteøkonomi (SKATT) Handlingsplan

Budsjettpost for åpen publisering ved UiB

Veikart for forskningsinfrastruktur status for arbeidet primo oktober 2019

Det samfunnsvitenskapelige fakultet. Utkast til strategi

Forslag til fordeling for Det humanistiske fakultet 2018

Arkivkode: FU sak: 14/13. Sak nr.: Møte:

Kunnskapsgrunnlag for næringsutvikling - Universitetets rolle og betydning

Det samfunnsvitenskapelige fakultet Utkast til strategi

Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Høgskolen i Sørøst-Norge. Forskning og faglig utviklingsarbeid

Vurderingskriterier for ledelses- og nettverksprosjektet av Nasjonalt senter for digitalt liv

Open Access i Norge. Det 72. norske bibliotekmøte Hamar, 18. mars 2010

Transkript:

FORSKNINGSUTVALGET Universitetet i Bergen Arkivkode: Orienteringssak Sak nr.: Møte: 02.11.10 Innspill til UiBs budsjett for 2011 1 Innledning Forskningsutvalget har hvert år fremmet innspill i tilknytning til universitetsstyrets budsjettprosess og fordelingen av midler for etterfølgende budsjettår. Vanligvis har dette vært råd om særskilte strategiske forskningssatsinger og langsiktige prioriteringer. I påvente av en fornyet strategiplan, rettes oppmerksomheten i denne omgang mot prosesser som vil ha oppstart i 2011 og ha innvirkning på budsjettene i årene som følger. Dette gjelder i særlig grad utlysning av en nye midler til Senter for Fremragende forskning (SFF) og forventet deltakelse i nasjonalt og internasjonalt samarbeid om forskningsinfrastruktur. Det må presiseres at støttemidler til neste SFF runde og egenandeler til infrastruktur, vil komme i tillegg til støtte til utvikling av søknader til EUs rammeprogram for forskning (FP7) og andre eksterne finansieringskilder, nasjonalt og internasjonalt. Utvalgets innspill er primært et forsøk på å synliggjøre viktige forhold som knytter seg til universitetets forskningsvirksomhet og som vi kreve fremtidige budsjettavsetninger. 2 SFF fremragende forskning I forskningsmeldingen Klima for forskning heter det at for å bevare kvalitetspotensialet i norsk forskning best mulig vil regjeringen innføre SFF ordningen som en varig ordning, med nye utlysinger hvert femte år. Ny utlysning vil etter planen komme i første kvartal 2011. Sentre for fremragende forskning opprettes for en tiårsperiode, med evalueringer underveis. For 13 av de 21 nåværende sentrene utløper perioden i 2013. Antallet nye SFFer fastsettes først når de nye sentrene pekes ut. Forskningsutvalget har som en del av forberedelsen til en ny SFF runde aktiv søkt kontakt med fagmiljøer som kan være potensielle søkere til nye SFF er ved UiB, og har blitt orientert om mulighetene på følgende fagområder: Etikk Bioinformatikk Klimadiskurs Epidemiologi Diabetes Store regioner i tid og rom Internasjonal helse Medievitenskap

2. Konkurransepolitikk Nordområdene Utvalget har fått en orientering fra Det medisinske fakultet om fakultetets strategiarbeid, som bl.a. tar sikte på å identifisere sterke miljøet som kan legge grunnlaget for en posisjonering i SFF. Utvalget har også drøftet en skisse til prosedyre for den interne søknadsprosessen. Et scenario A forutsetter at Forskningsrådet ikke vil legge begrensninger på antall søknader som kan sendes fra hver institusjon. Et scenario B forutsetter at Forskningsrådet vil begrense antall søknader hver institusjon kan sende. Utvalget la til grunn at Forskningsrådet vil fortsette sin praksis med å ha en prekvalifiseringsrunde. Skissen til intern prosess gjaldt prekvalifiseringsrunden og vil bli tatt opp til ny vurdering når utlysningstekst foreligger. Utfordringene vil være store for de forskere og fagmiljøer som ønsker å søke om status som SFF. De vil ha behov for midler til å dekke frikjøp av sentrale forskere til å organisere søknadsarbeidet og til å utforme selve søknaden. Det vil i tillegg være behov for kontaktreiser til nasjonale og internasjonale partnere og til spesielle eksterne konsulenttjenester. Støtte til utvikling av søknader, vil være påkrevet i en prekvalifiseringsrunde. Søknadsprosessen stiller skjerpede krav også til den administrative tilrettelegging og støtte. Ekspertisen ved Forskningsavdelingen vil bli bidra med verdifull kunnskap og erfaring om utforming av søknadene. Det vi likevel være behov for en tidsbegrenset og målrettet finansiell punktinnssats rettet mot fagmiljøene. En slik støtte vil øke sannsynligheten for suksess. 3 Infrastruktur konsekvenser for UiBs investeringsplan Norges forskningsråd startet i 2009 programmet Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur (INFRASTRUKTUR). Programmet har en ramme på 2.8 milliarder kr for perioden 2008 2017. Programmet skal dekke finansiering av forskningsinfrastruktur av nasjonal karakter og internasjonalt samarbeid om infrastruktur inkludert deltakelse i European Strategy Forum on Research Infrastructures (ESFRI). Det er tildelt 470 millioner kr i første utlysningsrunde og allokert 1. 1 milliard kr er til 5 ESFRI prosjekter. Forskningsmiljøet i Bergen fikk god uttelling i første utlysningsrunde av INFRASTRUKTUR med en samlet tildeling på 134 millioner kr av total bevilgning på 470 millioner kr. UiBs andel er ca. 64 millioner kr inkludert Aksis prosjektet som var søkt fra UniResearch. Det vises for øvrig til orienteringssak om INFRASTRUKTUR. Deltakelse i nasjonalt og internasjonalt samarbeid om forskningsinfrastruktur vil legge føringer på utformingen av UiBs strategi for forskning og ressursbruk. Rammen på 2.8 milliarder kr til INFRASTRUKTUR vil ikke kunne dekke alle de behov som er meldt inn til programmet. Det nasjonale veikartet og KDs vektlegging av EU samarbeid peker mot en sterk satsing på internasjonalt samarbeid om forskningsinfrastruktur og nasjonal arbeidsdeling for å møte de utfordringene som er omtalt i forskningsmeldingen Klima for forskning.

3 Det er gledelig at 5 forskningsmiljøer ved Universitetet i Bergen har fått i oppdrag fra Norges forskningsråd å koordinere norsk deltakelse i ESFRI. I tillegg har NSD koordinatoransvar for to viktige prosjekter og flere miljøer ved UiB er aktive deltakere i konsortier inkludert den nasjonale satsingen på biobanker. UIB må regne med at tildeling av et nasjonalt korodineringsansvar følges av en forventning om at UiB sammen med sine partnere tar et ansvar for å bygge ut kompetanse tilknyttet infrastruktursatsingen på de fagområdene dette gjelder. Det samme vil også være aktuelt på fagområder der forskere har utrykt sterkt ønske om å delta i nasjonale konsortier koordinert fra andre institusjoner og der faglig utvikling ved UiB vil være avhengig av slik deltakelse. Prosjektene der UIB skal være nasjonal koordinator er kommet ulike langt i framdrift. ELIKSIR (bioinformatikk nasjonal koordinator Mat.nat/UniRes) og CLARIN (språkteknologi nasjonal koordinator Hum.fak) har mottatt støtte fra NFR i forberedende fase for å koordinere et norsk nettverk og vil søke om midler til konstruksjonsfasen i den kommende utlysning fra INFRASTRUKTUR oktober 2010. Disse to søknadene vil innholde finansieringsplaner med forslag til UiBs egen innsats. EuroBioImaging (Biomedisin Med.fak), EMBRC (Marinbiologi Sarssenteret) og EPOS (Plate tektonikk.mat.nat) søker midler fra INFRASTRUKTUR til deltakelse i preparatory phase. I tillegg har en norsk gruppe som ledes av Institutt for biomedisin UIB tatt initiativ til norsk deltakelse i INFRAFRONTIER Preparatory Phase. ELIXIR og EuroBioImaging bygger på FUGE teknologiplattformer ledet av UIB og som allerede mottar støtte fra UIB, der UiB har forpliktet seg fram til 2012. Den norske ELIXIR noden inkluderer prosjektet Seq einfra supporting High Throughput Sequencing som var UiBs 1. prioritet til kategorien e infra i forrige utlysningsrunde av INFRASTRUKTUR. Dette prosjektet er nå oppført som investeringsklart på det nasjonale veikartet for infrastruktur. Deltakelse i ESFRI vil medføre en videreføring av UiBs satsing på bioinformatikk og bioimaging. Sars senteret som er bedt om å koordinere den norske deltakelsen i EMBRC er ett av seks europeiske sentre som har en partnerskapsavtale med EMBL Heidelberg. Senteret finansieres i et samarbeid mellom NFR og UIB. UiB har gitt tilsagn om å videreføre partnerskapsavtalen med EMBL. Videreføring av partnerskapsavtalen og rollen som nasjonal koordinator av norsk deltakelse i EMBRC må bygge på en avtale om NFR/KDs bidrag til finansiering av Sars senteret etter nåværende avtaleperiode som utløper i 2013. Teknologiutvikling i eksperimentelle fag gir oss også en ny utfordring. Implementeringen av den nye teknologien krever ny og høy vitenskapelige kompetanse, både eksperimentelt og i undervisningen. Deltakelse i nasjonalt og internasjonalt samarbeid om ny forskningsinfrastruktur må samordnes med den interne kompetanseoppbyggingen ved UiB og følges opp i utdanningsprogrammene på mastergrad og PhD nivå. Det foreslås en strategisk avsetning på +30 mill. kr /år (2011 2013) øremerket delfinansiering av utstyr til innvilgete forskningsrådsprosjekter. Avsetningen kan fordeles med 15 mill.kr/år som disponeres av universitetsstyret, og 7.5 mill.kr/år hver over budsjettrammen til Det matematisk naturvitenskapelige fakultet og MOFA.

4 4 Universitetsbiblioteket Litteraturbudsjett digitalisering Våren 2010 gjennomførte UB et pilotprosjekt for egenarkivering av vitenskapelige artikler fra UiB. Resultatene fra prosjektet var at økt tilgang til fagfellevurderte, vitenskapelig artikler ved å satse på egenarkivering i liten grad vil kunne oppnås ved frivillig innlevering. Tilbakemeldinger fra fagmiljø tyder blant annet på at motivasjonen til å egenarkivere artikler i BORA er lav, dette selv om holdningen til Open Access i utgangspunktet er positivt. UB anbefaler at det blir opprettet et publiseringsfond til støtte for Open Access publisering i tillegg til Universitetsstyrets anbefalinger om egenarkivering i forskningsarkiv i tråd med notat sendt 20.9. 2010 til Forskningsavdelingen.1 UBs synspunkt er at en støtte til publisering åpent i kvalitetssikrede tidsskrift vil være den beste måten for UiB å oppnå målet om økt tilgang til forskningsresultater. Åpen tilgang til kvalitetssikrede vitenskapelige artikler fra institusjonen vil blant annet føre til økt synlighet for UiB i forhold til kriterier som for eksempel brukes i webometrics rankingen og økt siteringsimpact. Erfaringer derfra tilsier at dette er et tilbud som mange forskere er interessert i å benytte seg av. UB har tilsvarende erfaringer ved sin tidligere publiseringstøtte til BioMed Central tidsskrift. UB betalte gjennom medlemskap i for at UiBs forskere kunne publisere i OAtidsskrifter fra BioMed Central (BMC). BMC er en utgiver av OA tidsskrift med journaltitler innen biologi / biomedisin. På grunn av en svært kritisk budsjettsituasjon for UB ble det besluttet å si opp medlemskapet i BioMed Central fra 2010. Størrelsen på publiseringsavgiften per artikkel i OA tidsskrift varierer mellom 3 000 og 25 000 kroner. Ut fra de erfaringene vi har så langt med OA publisering i BioMed Central tidsskrift anslår vi at det bør avsettes cirka 1,5 til 2 mill NOK årlig som skal støtte åpen publisering ved UiB. Beløpet er forventet å øke, men dette må da sees i forhold til en mulig reduksjon av øvrige abonnementer over tid (3 7 år). Kriterier for å få støtte til åpen publisering må være at tidsskriftet er på nivå 1 eller høyere i NSD sitt kanalregister. Det er UHR sitt publiseringsutvalg som avgjør om tidsskriftet kvalifiserer for nivå 1 eller høyere etter forslag fra fagmiljøene. Etter forskningsutvalgets oppfatning bør UiB etablere en støtteordning for åpen publisering i tidsskrift som et tillegg til å satse på åpen tilgjengeliggjøring av artikler i institusjonens forskningsarkiv (BORA). I tillegg vil FU støtte at UiB setter av midler til elektroniske arkiv (backfiles) samt at det utformes en mer langsiktig plan for investeringer i e ressurser 5 Avslutning Utvalget ber om: 1 Økt tilgang til forskningsresultater ved Universitetet i Bergen, Notat til Forskningsavdelingen fra Universitetsbiblioteket, 20 september 2010.

5 at det stilles midler til rådighet i 2011 som kan støtte opp om de miljøene som ønsker å søke om status som Senter for fremragende forskning. at det i budsjettsammenheng tas hensyn til at UiBs deltakelse i nasjonale og internasjonalt samarbeid om forskningsinfrastruktur vil legge føringer på UiBs ressursbruk. at UiB etablerer en støtteordning for åpen publisering i tidsskrift Saken legges med dette frem til utvalget for orientering.