GRØNNE LÅN TIL ENERGIEFFEKTIVISERING Torunn Brånå, fagansvarlig for grønn finans Kommunalbanken AS Haugesund, torsdag 1. november 2018
16,6 2
Hvorfor rimeligere lån til klimavennlige prosjekter? Ikon: Nithinan Tatah @ Noun Project 3
Vi skal leve lenge med det vi bygger i dag 70-80% av byggene som vil brukes i 2050 er allerede bygget 4
Referanse Grønn Referanse Grønn Gevinstanalyse av 10 grønne anskaffelser: Liten merkostnad kan utløse stor effekt! 120% 100% 106% 100% 100% 80% 60% 40% 30% 20% 0% Kostnader Utslipp https://www.miljodirektoratet.no/no/publikasjoner/2018/februar-2018/gevinstanalyser-av-gronne-anskaffelser/
Kostnad Ikon: Made @ Noun Project 6
Kostnad Ikon: Made @ Noun Project 7
Merkostnad Kostnad Ikon: Made @ Noun Project 8
FDVU: 45-50% Forvaltningskostnader Drifts- og vedlikeholdskostnader Utskiftnings- og utviklingskostnader Forsyningskostnader Renholdskostnader Anskaffelses- og restkostnader (tomt, nybygg, ombygging, restkostnad) Verdier og inntekter (tomteverdi, restverdi, salgsverdi) INVESTERING: 50-55% Kilde: Multiconsult/Difi 9
GRØNNE LÅN GIS TIL PROSJEKTER INNENFOR. hvor det er en tydelig klima- eller miljøambisjon med investeringen! 10
Grønne lån til energieffektivisering Et energieffektiviserings-prosjekt må tilfredsstille minst ett av følgende kriterier for å kunne finansieres med grønt lån: Enova-støtte til betydelige deler av prosjektet Estimert reduksjon i årlig energiforbruk på 25 prosent Hvis omfattende renovering/hovedombygging: energireduksjon på 35 prosent per kvadratmeter eller tilfredsstille kravene til nybygg i gjeldende byggtekniske forskrift Ikoner: Made by Made @ Noun Project 11
Grønne lån til energieffektivisering Så langt har vi Lånt ut 327 millioner kroner til 16 energieffektiviseringsprosjekter i 10 fylker Bidratt til effektivisering av energibruken på 1,7 millioner kvadratmeter kommunale bygg Bidratt til å spare nesten 94 millioner kilowattimer energi per år! Dermed bidratt til å spare planeten vår for 35 671 tonn CO2 årlig* *med 380g CO2/kWh Ikoner: Made by Made @ Noun Project 12
Surnadal kommune: BEREGNET MILJØEFFEKT EPC-prosjekt Energisparingsprosjekt i ni kommunale bygg, inkludert kommunehus, idrettshall, kulturhus og tre skolebygg. Årlig unngått energibruk: 1 226 814 kwh Økonomi Investeringsramme: Grønt lån: 7,3 millioner kroner 3,5 millioner kroner Årlig lokalprodusert energi: n/a Renterabatt: Enova-støtte: 40 500 kroner 1,35 millioner kroner Tilsvarer årlig utslippsreduksjon: 466 tonn CO2e Foto: Banangraut/ Wikimedia https://www.enova.no/bedrift/bygg-og-eiendom/tema/epc-modellen-gir-selvfinansierende-oppgradering-av-kommunal-eiendom/ 13
Gjøvik Rådhus AS: Rehabilitering og ombygging Ombygging av rådhus fra 1980 med høye målsettinger for kvalitet, energibruk, gjenbruk og økonomi. BREEAM-sertifiseres «Very Good». Økonomi Investeringsramme: Grønt lån: Renterabatt: Enova-støtte: 225 millioner kroner 150 millioner kroner 1,73 millioner kroner 2 millioner kroner BEREGNET MILJØEFFEKT Årlig unngått energibruk: 3 195 278 kwh Årlig lokalprodusert energi: n/a Tilsvarer årlig utslippsreduksjon: 1214 tonn CO2e Illustrasjon: Kontur Arkitektur + Konstrulsjon 14
Grønne lån til grønne bygg Et bygg må tilfredsstille minst ett av følgende kriterier for å kunne finansieres med grønt lån: 20 prosent lavere energibruk enn energiramme for gjeldende bygningskategori i TEK17 Lavutslippsmaterialer som tre eller lavkarbonbetong i de største bestanddelene i konstruksjonen (bæresystem, yttervegger, dekker) Tilfredsstiller en ambisiøs bransjenorm/sertifisering: BREEAM-NOR Excellent eller Outstanding, plusshus, nær-nullutslippshus el.l. Ikoner: Made by Made @ Noun Project 15
Flesberg kommune: Skole med idrettsanlegg og svømmehall Skole for 420 elever på 1.-10. trinn, bygges i massivtre. BEREGNET MILJØEFFEKT Årlig unngått energibruk: 194 161 kwh Økonomi Investeringsramme: Grønt lån: 261 millioner kroner inkl. mva. 185 millioner kroner Årlig lokalprodusert energi: 73 466 kwh Renterabatt: Klimasats-støtte: Enova-støtte: 2,38 millioner kroner 8,25 millioner kroner 3,2 millioner kroner Utslippsreduksjon fra materialer: 47 % Illustrasjon: Spinn Arkitekter 16
Hva koster energieffektivitet? TEK10 Lavenergihus Passivhus Merkostnader [kr/kvm.] Merkostnader for 12 000 kvm. Merkostnad i prosent 0 375 750 0 4 500 000 9 000 000 0 0,63 1,25 Eksempel: kostnadsberegninger for et helsebygg på 12 000 kvm. Illustrasjon: Link Arkitektur 17
Hva koster energieffektivitet? (forts.) Mer energieffektive bygg gir lavere strømregning betaler i dette tilfellet ned merkostnaden på hhv. cirka 10 og cirka 11 år ved 1 kr/kwh. Ikoner: Till Teenck @ Noun Project 18
ESTIMERT KLIMA- OG MILJØEFFEKT AV KOMMUNALBANKENS GRØNNE LÅN Bakgrunn for beregningene er tilgjengelig på www.kommunalbanken.no/impact 19
Fysisk risiko: flom, skred, ras, havnivåstigning Ansvarsrisiko: ansvar for tilpasning, regress fra forsikringsselskapene Overgangsrisiko: «stranded assets» pga. nye krav og teknologier Ikoner: Shashank Singh, Jory Raphael, Pham Thi Dieu Linh, Luis Prado, ProSymbols @ Noun Project 20
https://www.finansnorge.no/siteassets/tema/veikart-for-gronn-konkurransekraft-i-finansnaringen/veikart-finansnaringen-web.pdf 21
22
TAKK FOR MEG! Torunn Brånå Fagansvarlig for grønn finans tob@kommunalbanken.no KOMMUNALBANKEN AS Nye Hoppern skole, Moss 23