NVEs prioriteringer og tiltaksgjennomføring. Vassdragsforbundet 25.mars 2019 Ingrid Haug NVE

Like dokumenter
NVEs oppfølging av vannforvaltningsplanene. Rune Flatby

NVEs rolle, fysiske påvirkninger og miljøtiltak. Høringskonferanse Tromsø 08.mai 2019 Ingrid Haug NVE

Vannkraftverk uten naturforvaltningsvilkår; hva kan gjøres? Eilif Brodtkorb Seksjon for vassdragskonsesjoner

NVEs oppfølging av godkjente vannforvaltningsplaner. Regional vannforvaltningskonferanse for vannregion Agder Eilif Brodtkorb, NVE

Vilkårsrevisjoner Vanndirektivet Prioriteringer. Eirik Bjørkhaug Koordinator for NVEs vanndirektivarbeid Seksjon for vassdragskonsesjoner

Miljørevisjon av vannkraftkonsesjoner. Eirik Bjørkhaug Seksjon for vassdragskonsesjoner

VANNFORVALTNINGSPLANER OG VANNKRAFT I AGDER HVA GJØR NVE? Eilif Brodtkorb NVE

NVEs arbeid med revisjoner og vanndirektivet NVEs oppfølging av vannforvaltningsplanene

Forholdet mellom forvaltningsplan og vilkårsrevisjon

Norges vassdrags- og energidirektorat. Konsesjoner, revisjoner og fornyelse Rune Flatby, NVE

Norges vassdrags- og energidirektorat. Revisjon av konsesjonsvilkår Rune Flatby, NVE

Den kommende revisjonsprosessen

Modernisering av miljøforhold gjennom vilkårsrevisjoner Eilif Brodtkorb NVE

Vannforskriften i regulerte vassdrag - Erfaringer fra vannområde Mjøsa

Retningslinjer for revisjon av konsesjonsvilkår

Nasjonal gjennomgang og prioritering av vannkraftkonsesjoner

Vøringsfossen i Måbødalen Foto: Svein-Magne Tunli Laksefiske i Altaelva Foto: Roy M. Langåker

Modernisering av miljøforhold gjennom vilkårsrevisjoner Rune Flatby NVE

Miljøforbedringer i regulerte vassdrag. Øyvind Walsø Vassdragsseminaret 2010

Vannkraft i vannforvaltningsplanene ferdigstilling av SMVF. Inger Staubo Jo H. Halleraker

Perspektiver fra forvaltninga

ev j s on av konsesj ilkå onsvilkår Eilif Brodtkorb- NVE

Revisjon av konsesjonsvilkår. Tor Simon Pedersen Senioringeniør NVE

Vilkårsrevisjoner i regulerte vassdrag: Hvordan kan naturvern bedre forenes med økonomiske interesser?

Hovedresultater og metodikk. Jan Sørensen prosjektleder, NVE Jo Halvard Halleraker prosjektkoordinator i Miljødirektoratet

Miljøforbedring i regulerte vassdrag ved bruk av vilkår i konsesjoner

Miljømål og tiltak i regulerte vassdrag - Forventninger til endelige planer Jo Halvard Halleraker. Vøringsfossen i Måbødalen Foto: Svein-Magne Tunli

Vassdragskonsesjonar som kan reviderast innan 2022 i Sogn og Fjordane. Jo H. Halleraker, Miljødirektoratet Jan Sørensen, NVE

STATKRAFTS TILNÆRMING TIL VILKÅRSREVISJONER

Revisjon av konsesjonsvilkår

Norges vassdrags- og energidirektorat. Vannkraft, fysiske inngrep og vannforskriften Gunnar Kristiansen NVE Region Nord

NVEs uttalelse til regional plan for vannforvaltning i vannregion Finnmark, 2.gangs høring

Hva innebærer en vilkårsrevisjon? Muligheter for mer miljøtilpasset produksjon? Hvordan komme i inngrep med prosessen? Øyvind Fjeldseth, NJFF

Utfordringer ved fiske- og vannforvaltning i Mjøsas nedbørsfelt Gaute Thomassen. Foto: O. Hegge

Revisjon av konsesjonsvilkår i eldre vannkraftreguleringer. LVK-skolen, 24. mars 2014 Karianne Aamdal Lundgaard, advokatfullmektig

Revisjon av konsesjonsvilkår - utfordringer og muligheter. Advokat for LVK - Tine Larsen SRNs vassdragsseminar 16. april 2013

Får vi et kjempeløft for bedre vannmiljø i regulerte vassdrag i Norge? Audun Ruud Norsk Institutt for Naturforskning - NINA

Norges vassdrags- og energidirektorat. Vannkraft, fysiske inngrep og vannforskriften Gunnar Kristiansen NVE Region Nord

Miljødesign ved utbygging av Miljøtiltak Kraftverkene i Meråker ved utbygging av Kraftverkene i Meråker. Fagansvarlig Bjørn Høgaas NTE Energi AS

Aurarevisjonen Eresfjord, 28. mars 2019

Innhold. 1. Hva er vilkårsrevisjon? 2. Lovgrunnlaget 3. Vilkår som er gjenstand for revisjon. 4. Åpning av revisjon 5. Saksgang og saksbehandling

Beslutningsstøtte for samlet vurdering av flerbruksinteresser i vilkårsrevisjoner

Ny fornybar energi kan skader på laksen unngås? Rune Flatby avdelingsdirektør, NVE

Samordning av vilkårsrevisjoner og forvaltningsplaner

Revisjon av konsesjonsvilkår

Revisjon av konsesjonsvilkår myndighetenes handlingsrom, betydning av vanndirektivet og miljømessige muligheter. Per Ivar Bergan

Konsesjonens manøvreringsreglement ble sist endret ved kgl. res. av

NVEs foreløpige uttalelse til forvaltningsplan for vannområdet Bardu/Målselvvassdraget-Malangen, Vannregion Troms

Norges vassdragsog energidirektorat

Velkommen til NVEs møte om Kåja vannkraftverk og ny Vinstra transformatorstasjon. Vinstra 20. januar 2014

Midtre Namdal samkommune - Komite næring, landbruk og miljø

Gir tiltakene et bedre vannmiljø? Nasjonal høringskonferanse Trondheim oktober 2014

Velkommen til NVEs møte om kraftutbygging i Jølstra. Eikås Samfunnshus 16. juni 2014

Forbedringer i vannforvaltningen

NVEs arbeid med vanndirektivet. Kjell Carm Norges vassdrags- og energidirektorat

Norges vassdrags- og energidirektorat

NVEs foreløpige uttalelse til forvaltningsplan for vannområdet Ranfjorden, Vannregion Nordland

3.5 Prioriteringer i planarbeidet

Velkommen til informasjonsmøte om. Opo kraftverk og flomtunnel. Odda 12. februar 2018

Oppnår norsk vannforvaltning godt nok vannmiljø? Jo Halvard Halleraker SRN vassdragsseminar, 27. april 2010

Gjennomføringen av EUs vanndirektiv i Norge med vekt på vannkraft. Jo Halvard Halleraker Direktoratet for naturforvaltning

Konsesjonsbehandling av småkraftverk. Dagens situasjon og framtidsutsikter. Auen Korbøl seniorrådgiver Seksjon for småkraftverk og vassdragsinngrep

Retningslinjer. Retningslinjer for revisjon av konsesjonsvilkår for vassdragsreguleringer

Retningslinjer. Retningslinjer for revisjon av konsesjonsvilkår for vassdragsreguleringer

Aktiv vassdragsdrift sett fra en regulants ståsted. Torbjørn Østdahl Glommens og Laagens Brukseierforening

Ivaretakelse av fiskens leveområder. Hanne Hegseth og Jarl Koksvik Fagsamling innlandsfisk

Revisjon av konsesjonsvilkårene for Langvatnreguleringen og Bjerka-Plura reguleringen. Høring av revisjonsdokumenter.

Svar - Høring av revisjonsdokument for regulering av Savalen - Fundinmagasinet mv. og for delvis overføring av Glomma til Rendalen

Forvaltning og vilkårsrevisjoner - historikk og veien videre

Miljøforvaltningens sektoransvar

Miljøforbedring i regulerte vassdrag hvordan møter kraftbransjen nye muligheter og nye krav?

Vanndirektivet hvordan ta hensyn til verdien av vannkraft ved utformingen av miljømål?

Tiltak for storørretstammer i regulerte vassdrag. Hvilke muligheter har regulantene, og hva er kostnadene? 24.November 2016, Lillehammer

Høringsuttalelse til utkast til forvaltningsplan og tiltaksprogram for Rogaland

Miljøfaglige utfordringer med Vanndirektivet i Norge Jo Halvard Halleraker johh@dirnat.no

III Olje- og energidepartementets vurdering

Miljøforvaltningens oppfølging av regionale vannforvaltningsplaner regulerte vassdrag

Norges vassdrags- og energidirektorat. Status konsesjonsbehandling Fornybar energi Utfordringer og muligheter framover Rune Flatby

NVEs saksbehandling av settefisksøknader. Bård Ottesen Seksjon for vassdragsinngrep (KI)

Noregs vassdrags- og energidirektorat

Påvirkning fra vannkraft på biologisk mangfold og utvikling framover

Vanndirektivet hjemme og ute

Deres ref.: Vår ref.: Dato:

Regional plan og regionalt tiltaksprogram for vannregion Rogaland Høringsuttalelse Hydro Energi AS

Høringsuttalelse til utkast til regional vannforvaltningsplan

Norges vassdrags- og energidirektorat

Fornybar energi klima og biodiversitetshensyn. Rune Flatby, NVE

Bruk av naturmangfoldloven ved konsesjonsbehandling av søknader om vannkraftutbygging. Carsten S. Jensen Seksjon for vassdragskonsesjoner

Innspillskonferanse: Har WFD bidratt til. å beskytte. vannmiljøet? 16. jan 2019 Arnodd Håpnes Samarbeidsrådet for naturvernsaker

Aurautbyggingen Revisjon av konsesjonsvilkår - type krav og mulige utfall. Arve M. Tvede Statkraft Energi AS

NUMEDALS-LAUGENS BRUGSEIERFORENING

Raarvihken tjïelte/røyrvik kommune

Vedtak om revisjon av konsesjonsvilkår for Skjomenvassdragene i Narvik kommune, Nordland

Storørret; Hva, hvor og hvorfor?

Vannforvaltningen i 2018 og fremover Hva skjer?

Status for gjennomføring av vanndirektivet og samordning med vilkårsrevisjon

Energi- og vassdragsmyndighetenes miljøansvar. Vassdragsseminaret Trondheim 2010 Statssekretær Sigrid Hjørnegård Olje- og energidepartementet

Høringsuttalelse til utkast til vannforvaltningsplan og tiltaksprogram for Vest-Viken

Bilde fra Øyeren. Mange brukerinteresser våtmark/ fugl, vernet som naturreservat, landbruk, kraftproduksjon. Det er en utfordring å få til et

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Transkript:

NVEs prioriteringer og tiltaksgjennomføring Vassdragsforbundet 25.mars 2019 Ingrid Haug NVE

Seksjon for vassdragskonsesjoner En av fem seksjoner i konsesjonsavdelingen 18 personer Variert fagbakgrunn Ansvarsområder Vilkårsrevisjoner EUs Vanndirektiv O/U knyttet til større anlegg Konsesjonskraft og Konsesjonsavgifter Flomhåndtering Konsesjonsavdelingen Rune Flatby Energikonsesjon, KE Arne Olsen Nettkonsesjon KN Lisa Hammer Ny Vannkraft KNV Øystein Grundt Vassdragsinngrep KI Gry Berg Vassdragskonsesjon KV Carsten Jensen

Vanndirektivet i NVE Konsesjonsavdelingen har ansvaret for koordineringen av vanndirektivet i NVE Hver vannregion har fått sin kontaktperson i NVE som skal være fast medlem av VRU Etablert tverrfaglig fastgruppe i NVE Deltagelse i EU-grupper, Direktoratsgruppe og prosjektgrupper

Innhold Vassdragslovgivningen Virkemidler for tiltak (revisjon, omgjøring, innkaling) Kraftanlegg i vannområde Mjøsa Nasjonale føringer og prioriteringer Avveininger og hensyn Fotos: NVE

Påvirkninger NVEs sektoransvar Vannkraft Vannuttak Drikkevann Settefisk Snøproduksjon Flomanlegg Bekkelukkinger/åpninger Gamle fløtningsdammer Fiskevandringstiltak Nedlegging Ulike restaurerings- og biotoptiltak Vandringstiltak gjennom kulverter mv.

Vassdragslovgivningen Reguleringsloven (omfattes av revisjon) Overføring Ny vannressurslov I.K.L (erverv av fall) Endring av vilkår evt innkalling til kons. behandling, jf 28 og 66 PBL, Nml, KU-bestemmelser (arealbestemmelser) EUs vanndirektiv

Konsesjonsvilkår Motarbeidelse av drukkenskap og smughandel med berusende drik Bruk av kun norske arbeidere Naturforvaltning Forurensning Terskler, biotoptiltak, erosjon, mm Manøvreringsreglement (vannslipp)

Tiltak som kan pålegges ved bruk av miljøvilkår Naturfaglige undersøkelser Utsetting av fisk og utlegging av rogn Fiskepassasjer/-trapper Utfisking mot overbefolkning Tiltak mot forsuring, begroing Biotopforbedringer, gytegrus, terskler

Virkemidler for miljøforbedrende tiltak i regulerte vassdrag Revisjon av konsesjonsvilkår (vrgl 8) Omgjøring av konsesjoner (vrl 28) Innkalling av konsesjonsfrie anlegg (vrl 66) Endring av manøvreringsreglement (post 4) Pålegg i medhold av gjeldende vilkår Konsesjonær kan selv søke om endringer Frivillige tiltak

Vilkårsrevisjon Tidsubegrensede konsesjoner over 50 år Formål: Bedre miljøforholdene i regulerte vassdrag. Modernisere konsesjonsvilkårene Hva kan endres? Standardvilkår (naturforvaltning) Minstevannføring Miljøtilpasset driftsvannføring Magasinrestriksjoner Hva kan ikke endres? HRV og LRV i magasiner Restriksjoner som umuliggjør utnyttelse av hele reguleringen Konsesjonens varighet, nedlegging Privatrettslige forhold Normalt ikke økonomiske vilkår

Avsluttede vilkårsrevisjoner Vinstra 2008 Tesse 2011 Veo-overføringen 2016 Mesna 2017 Selbusjøen og Dragstsjøen Årdal i Rogaland Skjerka Håkvik Skoddeberg 9 revisjoner ferdigbehandlet 10 revisjoner i OED 24 revisjoner til behandling i NVE 10 krav om vilkårsrevisjon Flere ikke påbegynte 2027 og 2033 saker

Innkalling og omgjøring Omgjøring av vilkår (vrl 28) : I særlige tilfeller kan myndighetene (NVE/OED) oppheve, endre eller sette nye vilkår av hensyn til allmenne eller private interesser. Eks. Hunderfossen, Mesna krv. Innkalling av konsesjonsfrie anlegg (vrl 66): I særlige tilfeller kan myndighetene (NVE/OED) kalle inn eldre, konsesjonsfrie anlegg til konsesjonsbehandling dersom det foreligger sterke miljømessige hensyn. Eks. Vinkelfallet, Follebu

Saksgang Krav fra representant for allmenne interesser Konsesjonær kommenterer NVE vurderer/åpner sak Krav om revisjonsdokument/søknad (6 mnd) Høring (1-3 mnd) Befaring NVE innstiller til OED/Vedtak Vedtak av Kongen i statsråd

Sentrale fagtema Fisk og fiske Frie vandringsveier for viktige fiskebestander Anadrome, langtvandrende, storørret Landskap og friluftsliv Minstevannføring Magasinrestriksjoner Øvrig naturmangfold Prioriterte arter og naturtyper Villrein Elvemusling

Andre problemstillinger Sjølgjerde Båtdrag Terskler Opparbeiding og merking av turstier Biotopforbedrende tiltak Merking av skjær Oppdatering av høydegrunnlag Fiskeutsettinger Erosjonstiltak Midler til opphjelp av fisk og vilt Merking av usikker is Tilrettelegging for bading Samiske interesser Kryssing av elver

Nasjonale føringer/prioriteringer Revisjonsrapporten (NVE Rapport 49/2013) Nasjonal gjennomgang Felles faglig råd fra Miljødirektoratet og NVE om hvilke vassdrag som skal prioriteres ved revisjoner. Vassdrag som antas å gi store miljøforbedringer med lite/moderat krafttap (1.1). EUs vanndirektiv Regionale forvaltningsplaner godkjent KLD 2016 NVE prioriterer saker med miljømål 2021 etter vanndirektivet (deretter 2027/2033) EUs fornybardirektiv Forpliktelser til å øke andelen fornybar energi innen 2020 Vannkraft - Norges største kilde til å nå fornybarandelen Energimeldingen 2016 Økt fokus på regulerbarhet (flom, forsyningssikkerhet)

Regionale vannforvaltningsplaner + godkjenningsbrev = Godkjente planer

Godkjente miljømål som kan medføre krafttap Tidsfrist 2021 2027 2033 Revisjon 11 11 25 Innkalling 5 12 4 omgjøring 1 5 1 Gj. Vilkår 1 2 1 Antall saker 18 30 31

Godkjente miljømål som kan medføre krafttap i vannregionen Miljømål: Sak: Igangsatt: Virkemiddel 2021 Mesnavassdraget Øvre del Ferdig Revisjon/fornyelse 2027 Rendalsoverføringen/Savalen Pågående Revisjon Vålå/Vinkelfallet Krav 66/frivillig Hunderfossen Pågående 28 /gj.vilkår Gausavassdraget/Follebu krv 66/frivillig Hundselva Delvis pågående 66 og gjeldende vilkår Alle kraftverkene i midtre Glomma (Strandefoss, Skjefstadfoss, Braskereidfoss, Kongsvinger, Funnefoss, Rånåsfoss, Bingsfoss) Femund/Trysilelva (Sagnfossen,Lutufallet, krv. Sverige). Ulike virkemidler Ulike virkemidler 2033 Raua Vilkårsrevisjon Mesna nedre del Krav Gj.vilkår/ 28 Brøbølvassdraget Vilkårsrevisjon

Mesnavassdraget (Øyeren-Sjusjøen-Lillehammer) Øvre del (2021) - Revisjon/Fornyelse Vedtatt ved Kgl.res. våren 2017 Miljømål nådd? Nedre del (2033) eks.vilkår/ 28 Krav om endra manøvreringsreglement/mvf

Gudbrandsdalslågen (2027) Vålå/Vinkelfallet 7,1 MW/ 25 GWh Konsesjonsfritt Miljømål: Styrket fiskebestand (Storørret) Tiltak: minstevannføring, biotoptiltak (gjennomført) Krav om innkalling ( 66) Hunderfossen 28 112 MW/ 600 GWh Konsesjon Miljømål: Styrket storørretbestand Tiltak: Utbedre fiskepassasje. Miljøtilpasset vannføring. Optimalisere lukebruk. Krav om omgjøring i 2008 ( 28) Pågående frivillig prøvereglement

Gausavassdraget Raua (2033)(1.1) 1.1 MW Reguleringskonsesjon Miljømål: Styrket fiskebestand Tiltak: Miljøtilpasset vannføring. Vilkårsrevisjon. Ingen krav Follebu krv. (2027) 0,4 MW Konsesjonsfritt Miljømål: Styrket fiskebestand Tiltak: Sikre storørretens vandring forbi kraftverket. Ombygging/vedlikehold fisketrapp. Innkalling 66. Ingen krav

Hunnselva (2027) 4 små kraftverk (602 MW) Øvre del (Fiskevolldammen - Vestbakke krv) konsesjonsfri 66 Nedre del (Breiskallen, Åmot og Brufoss krv). Konsedert nylig pålagt minstevannføring Miljømål: styrke fiske/storørretbestand Tiltak: justert manøvrering, vilkår, omløpsventil, biotoptiltak Ulike påvirkninger

NVE kan derfor konkludere med at tiltak i planen ikke gjennomføres NVEs oppfølging av vannforvaltningsplanene NVE har plikt til å vurdere foreslåtte tiltak i vannforekomster med «godkjente miljømål» Ikke plikt til å gjennomføre Vurderingene gjøres i medhold av sektorlovgivningen (vannressursloven, vassdragsreguleringsloven og gjeldende konsesjonsvilkår ) Relevante tiltak blir grundig vurdert, bedre kunnskapsgrunnlag enn i vannforvaltningsplanene, utdypende avveining av fordeler og ulemper

Omtale av miljøtilstand og miljømål i NVEs saksbehandling Omtale av vannforekomst hentet fra Vann-nett Diskusjon rundt hvilke tiltak som er egnet til å bedre miljøtilstanden innenfor vår sektor Kost/nytte vurdering av hvert enkelt tiltak Ingen konklusjon på hvilke tilstand som nåes Vannforekomsten kan ha andre påvirkninger. Summen av tiltak gjennomført for alle sektorer avgjør om miljømålet er nådd

Avveininger og hensyn Helhetlig vannforvaltning = balansere ulike hensyn Miljøforbedringer vs kraftproduksjon Mest mulig miljø vs minst mulig krafttap Forsyningssikkerhet og fleksibilitet Verdien av regulerbarhet Flomforhold Effekter av klimaendringer Bidra med fornybar og utslippsfri kraftproduksjon Miljø vs klima

Tiltak avveininger Tiltak Påvirkning Avveies bl.a. mot Minstevannføring Vil normalt medføre større eller mindre produksjonstap Kraftproduksjon Forsyningssikkerhet Magasinrestriksjoner Miljøtilpasset driftsvannføring Biotoptiltak, fiskepassasjer m.v. Medfører normalt mindre produksjonstap, men kan redusere reguleringsevnen og øke flomrisikoen Medfører normalt ikke produksjonstap, men kan påvirke fleksibilitet og kraftverksøkonomi Påvirker ikke produksjonen m.v. Reguleringsevne Forsyningssikkerhet Fleksibilitet Flomrisiko Fleksibilitet i produksjonen Kostnader for iverksetting og drift

Oppsummering Økt fokus/innsats på revisjon/omgjøring/innkalling fremover Prioriterer 2021 og 1.1 vassdrag Formål å få på plass moderne vilkår og forbedre miljøtilstanden i regulerte vassdrag Vi har nødvendige virkemidler for å få til miljøforbedringer Skjønnsmessig avveining av fordeler og ulemper.

Vilkårsrevisjon Vanndirektivet Felles mål Bedre miljøtilstanden Bardu/Altevann Foto: Jo H. Halleraker Laksefiske i Altaelva Foto: Roy M. Langåker

Takk for oppmerksomheten! Mer info på: www.nve.no/konsesjonssaker/ www.varsom.no https://atlas.nve.no 30