Møte 12. april 2012: OFK, Inntakskontoret Og opplæringskontor/-ringer, kommuner, yrkesopplæringsnemnda Arbeidsmarkedsanalyse v/ Olav Hage, NAV Oppland
Innhold: Situasjonen på arbeidsmarkedet Forventet sysselsettingsutvikling Rekrutteringsproblemer Mangel på arbeidskraft Ansatte med lågere formell kompetanse enn ønskelig NAV, 13.04.2012 Side 2
Situasjonen på arbeidsmarkedet Arbeidsledighet mars 2012: 2,3 % NAV, 13.04.2012 Side 3
Ledighetsutvikling 2001-2012 NAV, 13.04.2012 Side 4
Prognose utarbeidet pr 15.11.2011 Arbeidsledighet i 2012 - konklusjon: Antall registrerte helt ledige i prosent av arbeidsstyrken i Oppland: 2011: 2,3 % (ca 2200 personer) 2012: 2,3 % (ca 2200 personer) Endring fra 2011 til 2012: 0 personer (0 %) NAV, 13.04.2012 Side 5
Konkrete anslag som ligger til grunn for ledighetsprognosen for 2012 Økt etterspørsel reduserer ledigheten: -300 personer Økt arbeidsstyrke gir økt ledighet: 600 Flytting pga ulik ledighetsutvikling mellom fylkene: 0 Utenlandsk arbeidskraft på korttidsopphold: 0 Økt netto utpendling kan gi -200 færre ledige Antall ordinære tiltaksplasser kan økes: -100 NAV, 13.04.2012 Side 6
Viktig bakgrunnsmateriale for anslaget på etterspørsel etter arbeidskraft Årlig bedriftsundersøkelse i hele landet Hovedformål: få kjennskap til næringslivets og offentlige etaters antatte behov for ulike typer arbeidskraft i det kommende året 5 spørsmål like i hele landet om Sysselsettingsutvikling Rekrutteringsproblemer Evt. tilleggsspørsmål i det enkelte fylke - I 2011: Arbeidsgivernes bruk av nav.no - I 2010: Arbeidsgivernes vurdering av ansattes kompetanse - Svarprosent i 2011 i Oppland: 78 % (756 av 974) NAV, 13.04.2012 Side 7
Forventet sysselsettingsutvikling det nærmeste året. Oppland. Reduksjon Uendret Økning 2001 11 % 66 % 23 % 12 2002 13 % 68 % 20 % 7 2003 15 % 67 % 18 % 3 2004 13 % 69 % 18 % 6 2005 11 % 72 % 17 % 7 2006 9 % 68 % 23 % 14 Nettoøkning prosentpoeng 2007 8 % 65 % 27 % 18 2008 7 % 65 % 28 % 21 2009 11 % 72 % 17 % 6 2010 10 % 69 % 22 % 12 2011 12 % 69 % 19 % 8 NAV, 13.04.2012 Side 8
Sysselsettingsbarometer, Oppland 2001-2011: Andel som venter økt sysselsetting minus andel som venter redusert sysselsetting 25 20 15 10 5 0 21 18 14 12 12 7 6 7 8 6 3 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 NAV, 13.04.2012 Side 9
Sysselsettingsbarometer etter utvalgte næringsgrupper -20-10 0 10 20 30 40 50 Industri, bergverk og utvinning Bygge- og anleggsvirksomhet Varehandel, motorvognreparasjoner Transport og lagring Overnattings- og serveringsvirksomhet Informasjon og kommunikasjon -6 Finansierings- og forsikringsvirksomhet Eiendomsdrift, forr.m. og faglig tjenesteyting -9 Offentlig forvaltning -2-11 Undervisning -8 Helse- og sosialtjeneste I alt 6 4 6 3 3 4 4 6 5 2 8 9 9 12 12 20 15 16 18 20 20 17 27 26 26 27 30 30 31 44 Oppland 2010 Oppland 2011 Norge 2011 NAV, 13.04.2012 Side 10
Prosent Rekrutteringsproblemer 2001-2011 40 35 30 25 20 15 10 5 0 34 34 36 32 25 26 25 24 25 22 20 17 14 12 13 9 10 7 8 9 6 7 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Problemer Alvorlig problemer NAV, 13.04.2012 Side 11
Rekrutteringsproblemer i utvalgte næringsgrupper. Prosentandel. Problemer Alvorlige problemer 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Jordbruk, skogbruk og fiske Industri, bergverk og utvinning Bygge- og anleggsvirksomhet Varehandel, motorvognreparasjoner Transport og lagring Overnattings- og serveringsvirksomhet Informasjon og kommunikasjon Finansierings- og forsikringsvirksomhet Eiendomsdrift, forretningsmessig og faglig tjenesteyting Undervisning Helse- og sosialtjeneste Personlig tjenesteyting I alt 3 3 5 5 20 11 8 25 15 9 14 22 17 13 23 10 18 22 8 25 9 31 31 31 38 47 NAV, 13.04.2012 Side 12
Estimert mangel på arbeidskraft i utvalgte næringer. Oppland 2011 Næring 2010 2011 Jordbruk, skogbruk og fiske 75 50 Industri, bergverksdrift og utvinning 75 50 Bygge- og anleggsvirksomhet 400 300 Varehandel, motorvognreparasjoner 75 125 Transport og lagring 75 125 Overnattings- og serveringsvirksomhet 50 50 Informasjon og kommunikasjon 25 50 Finansierings- og forsikringsvirksomhet 0 25 Eiendomsdrift, forretningsmessig og faglig tjenesteyting 175 400 Undervisning 25 25 Helse- og sosialtjeneste 100 150 Personlig tjenesteyting 50 50 Totalt 1200 1400 NAV, 13.04.2012 Side 13
Mangel på arbeidskraft i Oppland 2011 Antall avrundet til 25 personer i parentes (1/2) Håndverkere og lignende Snekkere (75) Tømrere (50) Rørleggere og VVS-montører (25) Elektrikere, elektronikere o.l (25) Automatikere, tavlemontører, viklere og transformatormontører Platearbeidere Energimontører Malere og byggtapetserere Taktekkere Yrker innen jordbruk, skogbruk og fiske Avløsere (25) Prosess- og maskinoperatører, transportarbeidere m.m Lastebil- og vogntogførere (100) Bil-, drosje- og varebilførere (100) Anleggsmaskinførere (50) Bussjåfører Verktøymakere Operatører innen plastfag og plastproduksjon Yrker uten krav til utdanning utover grunnskole Rengjøringspersonale i bedrifter og lignende (25) NAV, 13.04.2012 Side 14
Mangel på arbeidskraft i Oppland (forts.) Antall avrundet til 25 personer i parentes (2/2) Yrker med kortere høgskoleog univ.utd. og teknikere Forsikringskonsulenter (50) Bygningsingeniører og -tekn. (25) Dataingeniører og teknikere (25) Sykepleiere (25) Tekniske og kommersielle salgsrepresentanter (25) Revisorer og regnskapsførere Dekoratører, designere og reklametegnere Akademiske yrker Systemutviklere og programmerere Høgskolelektorer og lærere Sosial- og siviløkonomer Sivilingeniører Salgs-, service- og omsorgsyrker Selger (detalj) (100) Hovmestere, servitører og barkeepere (25) Kokker (25) Frisører, kosmetologer o.l Omsorgsarbeidere og hjelpepleiere Hjemmehjelpere Annet pleie- og omsorgspersonale Kontor- og kundeserviceyrker Økonomimedarbeidere og revisjonsassistenter NAV, 13.04.2012 Side 15
Spørsmålene i undersøkelsen: 1. Hvor mange ansatte er det i bedriften i dag? 2. Hvor mange ansatte venter bedriften å ha om ett år? 3. Har bedriften problem med å rekruttere relevant arbeidskraft? 4. Ville bedriften hatt flere ansatte uten disse rekrutteringsproblemene? 5. Hvor mange flere ansatte ville bedriften hatt i dag dersom den ikke hadde hatt rekrutteringsproblem? (Fordelt på yrke) 6. Kjenner bedriften til muligheten for å benytte www.nav.no i forbindelse med rekruttering? 7. Kan det være aktuelt for bedriften å benytte www.nav.no i framtida til annonsering av stillinger eller søk etter kandidater? Bedriften samtykker i at opplysninger om rekrutteringsproblemer avgitt i dette skjemaet også kan anvendes av NAV til å tilby bedriften konkret informasjon/bistand. NAV, 13.04.2012 Side 16
Fra 2010-undersøkelsen tilleggsspørsmål 6. Har bedriften/virksomheten (som følge av tidligere rekrutteringsproblemer) i dag ansatte med lågere formell kompetanse enn det de burde hatt? 7. Hva slags stillinger er i dag besatt av personer med lågere formell kompetanse enn det de burde hatt, og hvor mange? NAV, 13.04.2012 Side 17
Ansatte med mindre kompetanse enn ønskelig. Prosentandel av bedriftene 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Industri 14 Bygge- og anleggsvirksomhet 21 Varehandel, motorvognreparasjoner 0 Transport og lagring 3 Overnattings- og serveringsvirksomhet 22 Informasjon og kommunikasjon 10 Finansierings- og forsikringsvirksomhet 6 Eiendomsdrift, forretningsmessig og faglig tjenesteyting 14 Offentlig forvaltning 19 Undervisning 35 Helse- og sosialtjeneste 29 Personlig tjenesteyting 17 I alt 14 NAV, 13.04.2012 Side 18
Antall stillinger besatt av ansatte med lågere formell kompetanse enn ønskelig. Estimat for hele Oppland. Helse- og sosialtjeneste 650 Bygge- og anleggsvirksomhet 250 Eiendomsdrift, forretningsmessig og faglig tjenesteyting 200 Undervisning 200 Overnattings- og serveringsvirksomhet 200 Industri 150 Offentlig forvaltning 150 Personlig tjenesteyting 100 Andre næringer 100 Sum 2000 NAV, 13.04.2012 Side 19
Stillinger med ansatte som har lågere formell kompetanse enn ønskelig. Estimat for fylket. (1/3) Salgs-, service- og omsorgsyrker (550) Kontor- og kundeserviceyrker (50) Omsorgsarbeidere og hjelpepleiere (275) Kontormedarbeidere (25) Kokker (75) Hovmestere, servitører og barkeepere (75) Resepsjonister og opplysningsmedarbeidere Økonomimedarbeidere og revisjonsassistenter Hjemmehjelpere (25) Barne- og ungdomsarbeidere og lignende (25) Yrker innen jordbruk, skogbruk og fiske (25) Vaktmestrere og lignende (25) Gårdbrukere, avløsere m.fl. (25) Fengselsbetjenter Annet pleie- og omsorgspersonale Yrker uten krav til utdanning utover grunnskole (50) Rengjøringspersonale i bedrifter og lignende (50) NAV, 13.04.2012 Side 20
Stillinger med ansatte som har lågere formell kompetanse enn ønskelig. (2/3) Akademiske yrker (125) Vernepleiere (25) Lektorer og adjunkter i vgs. (75) Eiendomsmeglere og -forvaltere (25) Saksbehandlere innen off. administrasjon (25) Førskolelærere (25) Spesialsykepleiere og jordmødre Spesiallærere og spesialpedagoger Yrker med kortere høyskole- og universitetsutdanning og teknikere (450) Grunnskolelærere (75) Sykepleiere (50) Revisorer og regnskapsførere (50) Bygningsingeniører og -teknikere (50) Elektronikk- og telekommunikasjonsingeniører og -teknikere (50) Andre yrker innen undervisning og pedagogisk arbeid (25) Bibliotekarer Informasjonsmedarbeidere og journalister Helse- og miljøinspektører Andre ingeniører og teknikere Andre operatører av optisk og elektronisk utstyr Idrettsutøvere og -trenere Førstesekretærer (offentlig administrasjon) Tekniske og kommersielle salgsrepresentanter NAV, 13.04.2012 Side 21
Stillinger med ansatte som har lågere formell kompetanse enn ønskelig. (3/3) Håndverkere og lignende (175) Prosess- og maskinoperatører, transportarbeidere m.m (300) Rørleggere og VVS-montører (50) Lastebil- og vogntogførere (75) Snekkere (50) Kopper- og blikkenslagere (25) Operatører og montører innen produksjon av elektronisk utstyr (50) Operatører innen andre næringsmiddelprodukter (25) Sandblåsere Maskinarbeidere (25) Glassarbeidere Sveisere Murere m.fl. Jernbindere Platearbeidere Tømrere Industrimekanikere Overflatebehandlere og lakkerere Bakere og konditorer Steinfagarbeidere Anleggsmaskinførere Verktøymakere Truckførere Montører innen produksjon av transportmidler Operatører innen metallvareproduksjon Metallformere Operatører innen produksjon og videreforedling av trelastprodukter Operatører ved forbrennings-, kjøle- og vannrenseanlegg NAV, 13.04.2012 Side 22
Bedriftsundersøkelsen 2012 Praktisk endring: Mulighet for å svare på internett Fordeler: Bedriften registrerer sine svar direkte (vi slipper å punche) Mindre papirarbeid (i prinsippet) Ulemper: Lågere svarprosent Mer purrearbeid Har ingen foreløpige resultater NAV, 13.04.2012 Side 23
Bedriftsundersøkelsen 2012 Endret spørsmålsformulering Tidligere: 3. Har bedriften problem med å rekruttere relevant arbeidskraft? 4. Ville bedriften hatt flere ansatte uten disse rekrutteringsproblemene? 5. Hvor mange flere ansatte ville bedriften hatt i dag dersom den ikke hadde hatt rekrutteringsproblem? (Fordelt på yrke). Endret formulering i 2012: 3. Har bedriften mislyktes i å rekruttere arbeidskraft de siste tre månedene? JA Vi fikk ikke ansatt noen med de kvalifikasjonene vi søkte etter, men har ansatt noen med lavere eller annen formell kompetanse Nei 4. Hva skyldes dette? Ingen/for få kvalifiserte søkere Annet 5. Innen hvilke yrker har dere mislyktes i å rekruttere arbeidskraft, og hvor mange stillinger dreier det seg om? NAV, 13.04.2012 Side 24