Vedlegg 2. Kommunene i Buskerud og kommunereformen. Folkeavstemninger og innbyggerundersøkelser

Like dokumenter
Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Forvaltning og kompetanse

ROLLAG KOMMUNE Sentraladministrasjonen

Innbyggerundersøkelse om kommunereformen i Drammen. Gjennomført for Drammen kommune Desember 2015

BUSKERUD. Dagens kommunenavn. Tidligere inndeling. Statsarkivet i Kongsberg finnes fram t.o.m om ikke annet er oppgitt her.

Driftsegnskap desember 2016

Innspill høring inntektssystemet. Aud Norunn Strand Rådmann Modum kommune Januar 2016

Statsbudsjettet Seniorrådgiver Lisbet K. Smedaas Wølner

«Kommunereformen i Buskerud»

Statsbudsjettet Seniorrådgiver Lisbet K. Smedaas Wølner

Om tabellene. Juni 2014

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis. Bosted. Besøk

1. FYLKESMANNENS TILRÅDNING OM KOMMUNESTRUKTUR I BUSKERUD

Kontaktutvalget, Drammen kommune Tirsdag 6. mars 2018 Hans-Petter Tonum, leder for styringsgruppen Cecilie Brunsell, prosjektleder


HOVEDUTSKRIFT : Orientering fra kvinnenettverket Fentun v/liv Berven.

Vedlegg 1: Kommuneresultater. Vedlegg til tilstandsrapport for kunnskapsskolen i Buskerud videregående opplæring 17/18

Forslag til nytt inntektssystem elementer knyttet til kommunestørrelse. Strategikonferanse Buskerud

Driftsegnskap desember 2016

Kommunal- og moderniseringsdepartementet. Statsbudsjettet Statssekretær Paul Chaffey. Drammen, 12. oktober 2017

Landbrukets verdiskaping i Buskerud

Handlingsplan for Buskerud

Vestregionens Styringsgruppe Regnskap Budsjett Regnskap Driftsregnskap

DRAMMEN KOMMUNE MØTEPROTOKOLL BYSTYREKOMITE HELSE, SOSIAL OG OMSORG

Konferanse for ordførere og rådmenn i Buskerud. 25. mai 2016 Lisbet K. Smedaas Wølner

Landbruks- og næringsavdelingen. Skogfondsregnskapet og statistikkoppgaver

Saksbehandler: Glenny Jelstad Arkivsaksnr.: 15/ Dato: SAMARBEID OM AKUTTE LAVTERSKELTILBUD INNEN DET SOSIALFAGLIGE FELTET

Modum kommune MØTEPROTOKOLL

Store kommuner gir bedre service

Internt arbeidsdokument. Strategi Del 1 - Eksterne analyser. 14. mars Versjon /03/14

Utfordringer og reformer

Saksbehandler: Glenny Jelstad Arkiv: F00 &63 Arkivsaksnr.: 15/ Dato:

Næringsanalyse Hallingdal

SkatteFUNN. Hallingdal næringshage 28 januar 2016

SAKSFRAMLEGG. Struktur og intern organisering av prosjekt Kommunehelsesamarbeidet. Saksbehandler: Gunn Heidi Wallenius, prosjektleder

SELSKAPSAVTALE FOR VESTVIKEN 110 IKS

I tillegg til denne høringsuttalelsen vil kommunene i helseområdet komme med egne uttalelser.

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Besøk. Bosted. Regional Gunstig struktur. Basis

Kommunesider for Buskerud

FYLKESTINGSVALGET 2019 VIKEN - RETNINGSLINJER FOR NOMINASJONSPROSESSEN

REGIONAL AREAL- OG TRANSPORTPLAN

Regionrådet

Lier kommune. Møteprotokoll. Utvalg: Tjenesteutvalget Møtested Glitra Dato: Tidspunkt: 18:00 19:20

Hvor mange blir vi egentlig? Astri Syse Forskningsavdelingen

OVERSIKTSARBEID I FYLKESKOMMUNEN

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Buskerud

KOMMUNEREFORMEN I BUSKERUD

ERSTATNINGER FOR TAP AV SAU OG LAM TIL FREDET ROVVILT I BUSKERUD I 2018

Statsråden. Deres ref Vår ref Dato 18, DISTRIKTSADMINISTRASJON BARNE- UNGDOMS- OG FAMILIEETATEN

Saksbehandlingskurs Pasient- og brukerrettighetsloven kap. 4A

SKOGFONDSREGNSKAPET OG STATISTIKKOPPGAVER

Samarbeidsavtale mellom kommunene i Vestre Viken helseområde og Vestre Viken HF

MILJØRINGEN SA LÅN TIL KJØP AV UVDAL ALPINSENTER

SNF-rapport nr. 22/08

Hovedmål og kunnskapsgrunnlag

Region Drammen Kommu Navn ne løype

SKOGFONDSREGNSKAPET OG STATISTIKKOPPGAVER

Seminar plan- og bygningsrett. Rune Fredriksen

Regionale ulikheter, utviklingstrender og fremtidige muligheter i Buskerud.

Forslag til statsbudsjett for 2016

Forslag til Regional plan for areal og transport i Buskerud - høring og offentlig ettersyn

Turnéplan: Romeo og Julie H15

Om næringsanalyser og Attraktivitetspyramiden

Ungt entreprenørskap Aktiviteter i Hallingdal

Vedtekter. Ungdommens Fylkesting Buskerud

Palliasjon. Historikk og organisering. Introduksjonskurs innen kreftomsorg og palliasjon Arild Stegen 2014

Statsbudsjettet Det økonomiske opplegget for kommunesektoren

Bosetting. Utvikling

Bosted Bedrift Besøk

Handlingsplan for Buskerud

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk Bosted. Regional Basis

Statsbudsjettet Fylkesmannen i Buskerud 8. oktober Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Aktivitet nr.1 - Vurderingskompetansekurs for helsefagarbeidere

Statsbudsjettet 2017 det økonomiske opplegget for kommunesektoren

Er Nore og Uvdal en attraktiv kommune? Hvordan bli mer attraktiv? Rødberg 10. juni 2013 Knut Vareide

Lier kommune Politisk sekretariat


Viken. Drøfting om kunnskapsgrunnlaget for en planstrategi for den nye fylkeskommunen

SEERUNDERSØKELSER LOKAL-TV TV Øst DESEMBER 2014

Tillater kommunens rammer et fokus på brukerperspektivet?

Turnéplan: FOLKEDYPET av Marius Leknes Snekkevåg H13

Statsbudsjettet 2013

Kommune- og regionreform? hva betyr det for idretten? Lise Christoffersen, Nestleder BIK

Framtidsretta kompetansebehov for landbruket på Sør-Østlandet Statistikk Buskerud

VELKOMMEN NETTVERKSAMLING FOLKEHELSE. Tyrifjord 17. november 2015

Pasient-og brukerombudet i Buskerud ÅRSMELDING 2018

Matrikkel Årsmøter mars/april 2016

SAMARBEIDSAVTALE OM BEREDSKAP MOT AKUTT FORURENSNING I BUSKERUD FYLKE, SANDE OG SVELVIK KOMMUNE (IUA BUSKERUD FYLKE, SANDE OG SVELVIK KOMMUNE)

Jul- og nyttårshelgen 2017/2018

1. Hvor tilbys tjenesten? o Rogaland o Buskerud o Lindesnes-regionen o Oslo o I et fengsel SIDESKIFT

1. FYLKESMANNENS TILRÅDNING OM KOMMUNESTRUKTUR I BUSKERUD

Drammen og Drammensregionen. Drivkrefter for vekst og attraktivitet

Varsel om oppstart av arbeidet med Regional plan for verdiskaping og næringsutvikling i Buskerud. Høring av planprogram

Binger og løkker i Buskerud Fotballkrets pr

Transkript:

Vedlegg 2 Kommunene i Buskerud og kommunereformen Folkeavstemninger og innbyggerundersøkelser Det er gjennomført folkeavstemninger og innbyggerundersøkelser i en rekke kommuner i Buskerud. I dette vedlegget oppsummeres hovedresultatene. Voteringstemaene ved folkeavstemningene er noe forskjellig fra kommune til kommune. Her er det forsøkt å fange opp det viktigste resultatet. Innbyggerundersøkelsene er stort sett meget omfattende og gir et vell av informasjon om innbyggerne og deres holdninger. Det vises derfor til kommunenes hjemmesider for å få mer presis innsikt i all dokumentasjon. Folkeavstemninger: Hol kommune: Frammøte: 37,2 % Ja til sammenslutning med annen kommune: 23,46 % Nei til sammenslutning med annen kommune: 75,36 % Blank/Vet ikke: 1,17 % Ål kommune: Frammøte: 36,7 % Ja til sammenslutning med annen kommune: 27,79 Nei til sammenslutning med annen kommune: 70,43 Blank/Vet ikke: 1,78 % Nes kommune: Frammøte: 41 % Ja til sammenslutning med annen kommune: 25,3 % Nei til sammenslutning med annen kommune: 73,5 % Blank/Vet ikke: 1,2 % Ringerike kommune Frammøte: 13,5 % Ja til sammenslutning med annen kommune: 52,4 %

Nei til sammenslutning med annen kommune: 46,3 % Blank/Vet ikke: 1,3 % Hurum kommune Frammøte: 36,73 % Ja til sammenslutning med annen kommune: 63,68 % Nei til sammenslutning med annen kommune: 34,88 % Blank/Vet ikke: 1,44 % Nedre Eiker kommune Frammøte: 30 % Ja til sammenslutning med annen kommune: 44,18 % Nei til sammenslutning med annen kommune: 55,18 % Blank/Vet ikke: 0,62 % Nedre Eiker kommune har også gjennomført en innbyggerundersøkelse. 54 % av innbyggerne er for kommunesammenslutning 29 % av innbyggerne er mot kommunesammenslutning 17 % vet ikke 49 % Øvre Eiker (minimum) 30 % Drammen (minimum) 16 % Både Drammen og Øvre Eiker Innbyggerundersøkelser: Kongsberg kommune 42 % av innbyggerne er for kommunesammenslutning 33 % av innbyggerne er mot kommunesammenslutning

25 % vet ikke 48 % Øvre Eiker: 28 % Flesberg 17 % Notodden 15 % Rollag 11 % Nore og Uvdal Gol kommune 42 % av innbyggerne er for kommunesammenslutning (Nes Gol) 47 % av innbyggerne er mot kommunesammenslutning (Nes Gol) 11 % vet ikke (Nes Gol) 71 % av innbyggerne er for initiativ for en sammenslåingsprosess for hele Hallingdal 25 % av innbyggerne er i mot initiativ for en sammenslåingsprosess for hel Hallingdal Hole Kommune 34 % av innbyggerne er for kommunesammenslutning 59 % av innbyggerne er mot kommunesammenslutning 7 % vet ikke 16 % Ringerike og Jevnaker 14 % Ringerike alene 5 % annen Modum kommune 35 % av innbyggerne er for kommunesammenslutning

47 % av innbyggerne er mot kommunesammenslutning 18 % vet ikke 60 % Modum alene 29 % Øvre Eiler 6 % annen 6 % vet ikke Røyken kommune 59 % av innbyggerne er for kommunesammenslutning 11 % av innbyggerne er mot kommunesammenslutning 23 % hverken/eller 6 % vet ikke 48 % Asker og Hurum 24 % Hurum 14 % Asker, Hurum og Bærum 13 % ingen sammenslåing 1 % annen Øvre Eiker 32 % av innbyggerne er for kommunesammenslutning 52 % av innbyggerne er mot kommunesammenslutning 16 % vet ikke 52 % Modum 19 % Nedre Eiker, Svelvik, Drammen og Sande

2 % andre løsninger 9 % vet ikke Lier kommune 35 % av innbyggerne er for kommunesammenslutning 32 % av innbyggerne er mot kommunesammenslutning 32 % verken positiv eller negativ 2 % vet ikke 45 % Drammen og andre kommuner rundt 20 % Røyken og Hurum 19 % Asker mv 11 % Ingen sammenslåing 5 % vet ikke Drammen kommune 59,9 % av innbyggerne er for kommunesammenslutning 21,4 % av innbyggerne er mot kommunesammenslutning 18,6 % vet ikke 66 % Lier 38 % Nedre Eiker 22 % Sande 11 % Røyken 10 % Øvre Eiker 7 % Hurum 5 % Andre