Innføring av Velferdsteknologi



Like dokumenter
Parallellsesjoner. Hva velferdsteknologiske løsninger betyr for brukere og

Fyrtårn Lister. Velferdsteknologi. Hilde Kristin Hægeland Anne Sanden Kvinen

«Følgjer vi med i tida?»

«Frokostmøte» Trygghetspakker: Hva er prøvd, hvordan har det fungert, hvilke gevinster kan hentes ut. Farsund:

Trygghetspakken i hjemmet HNL

«Trygghetspakke del 1». Brukerbehov, løsning og gevinster

Trygghetspakken i hjemmet. Nasjonalt program for utvikling og implementering av velferdsteknologi

Fagdag i Lindås. Strategi, resultater og

Selvstendig, trygg og aktiv med velferdsteknologi i Larvik

Velferdsteknologi og telemedisin i Kvinesdal. Utsikten

Selvstendig, trygg og aktiv med velferdsteknologi i Larvik

Høyere livskvalitet. -færre bekymringer

VELFERDSTEKNOLOGI STYRING OG GEVINSTREALISERING

Selvstendig, trygg og aktiv med velferdsteknologi i Larvik

2/9/ Velferdsteknologi

Hvordan ta i bruk GPS for personer med demens?

Hverdagsmestring Velferdsteknologi Hverdagsrehabilitering

På tide å ta i bruk GPS!

SIRDAL KOMMUNE. 8. November Sirdal kommune. Velferdsteknologi Hvorfor Hvordan Gevinst Framtida. Kraftfull, nær og nyskapende

Innovasjon i kommunal sektor. Une Tangen, rådgiver KS Forskning, innovasjon og digitalisering

Fyrtårn Velferdsteknologi og Telemedisin Lyngdal kommune

Innovasjon og nytenking innen aktivitetstilbud for eldre og personer med demens Thon Airport Hotel Gardermoen 21. April 2017 Torhild Holthe

Individuell plan i kreftomsorg og palliasjon

Digitalt tilsyn og gevinstrealisering. Agdersamling

Nye utfordringer ved innføring av velferdsteknologi

22/09-12/ Velferdsteknologi. Fra analog til digital trygghetsalarm og innføring elås

ROAN KOMMUNE VELFERDSTEKNOLOGI INNFØRING AV GPS SOM SPORINGSVERKTØY I OMSORGSTJENESTEN. Trygghet Respekt Selvstendighet PROSJEKTETS SLUTTRAPPORT

Digitalt alarmanlegg Vågsbygdtunet


Hjelpebehov/Begrunnelse for søknaden Gi en kort begrunnelse for at du søker hjelp. Beskriv omfanget av tjenesten og evt. målet med tjenesten.

SØKNAD OM PLEIE- OG OMSORGSTJENESTER

Bruk av lokaliseringsteknologi GPStil personer med demens

Trykkhetspakken i hjemmet. Fremdrift

Søknad om helse og omsorgstjenester fra Gol kommune

Trygghetspakke 3. Sigrid Aketun. Morten Thorgersen, Helseetaten. en integrert del av daglig drift

Erfaringer med velferdsteknologi

SØKNADSSKJEMA FOR HELSE- OG VELFERDSTJENESTER

Helse- og omsorgstjenester i endring - velferdsteknologi i morgendagens omsorg. Une Tangen, rådgiver KS Forskning, innovasjon og digitalisering

TJENESTEINNOVASJON. Kathrine Melby Holmerud Prosjektleder i USHT

PASIENTROLLEN I ENDRING VELFERDSTEKNOLOGI TRYGGHET OG SELVSTENDIGHET

«Hverdagsmestring ved hjelp av teknologi» Prosjektpresentasjon Mars 2017

Agenda. 1. Utfordringsbildet. 2. Mål for prosjektet. 3. Prosjektplan. 4. Neste steg

Være med på å utarbeide verktøy og standarder for at kommunene lettere skal kunne ta i bruk velferdsteknologi på en god måte.

Arbeid med velferdsteknologi for hjemmeboende

Tjenesteinnovasjon og gevinstrealisering

Innføring velferdsteknologi Agder. Oppstartsseminar velferdsteknologiens ABC 17. og 18. sept. 2018

Grunnmur. Velferdsteknologi Felles grunnmur. Midt-Buskerud

Trygghetspakken «Frivillighet» Fagutvalget

Velferdsteknologi på brukernes premisser? - Erfaringer med velferdsteknologi. - Brukererfaringer med velferdsteknologi

Lyse Velferd Vår visjon: «TRYGG DER DU ER»

Nasjonalt velferdsteknologiprogram

TRYGGHETSALARMER. Innlegg v/britt Støa, omsorgssjef Trysil kommune Telenors forum for velferdsteknologi 2015

SAMSPILL TJENESTEINNOVASJON OG BRUK AV VARSLING- OG LOKALISERINGSTEKNOLOGI I DEMENSOMSORGEN

Digitalt tilsyn Tryggere og mer effektiv natt -tjeneste v/silje Bjerkås

MÅLSELV KOMMUNE PLEIE OG OMSORGSTJENESTEN

Bruker behov og velferdsteknologi - hvem har behov og hva avgjør valg av løsning

TRYGG HVERDAG I EGET HJEM

Fagutvalg Velferdsteknologi og Telemedisin

Velferdsteknologiens Abc

«Tildelingskriterier og egenbetaling»

Velferdsteknologi Hva kan det bidra med?

Tjenesteerklæring for hjemmesykepleie

Det nasjonale velferdsteknologiprogrammet - omfang og resultater til nå Juni B. Melting, forskningskoordinator

Velferdsteknologi utfordringer og muligheter. Versjon Bjørn Inge Furunes

Bo lenger hjemme Velferdsteknologi i Værnesregionen

Nasjonalt program for Velferdsteknologi

Hverdagsrehabilitering. Lengst mulig i eget liv i eget hjem

Samhandling om nye arbeidsmåtar - velferdsteknologi Samhandlingskonferansen 2015

Velferdsteknologi i Frogn. Aud Palm, enhetsleder

VEDLEGG TIL OPPMELDINGSSKJEMA TIL FAG-/SVENNE-/KOMPETANSEPRØVER Navn Adresse Telefon Epost adr.

Anskaffelse av trygghetspakker

Bruk av GPS til personer med demens hvilke erfaringer har vi fra Trygge spor-prosjektet?

Velferdsteknologi. Anni Skogman og Ingebjørg Riise

Lindåsprosjektet: Innføring av omsorgsteknologi i en norsk kommune. Hildegunn Baravelli (Ergoterapeut )

Årsrapport- Velferdsteknologi Midt-Buskerud

Strategi for velferdsteknologi i Færder kommune

Velfredsteknologi Utfordringer og muligheter! Bjørg Landmark, Leder UHT Buskerud Sissel Eriksen, Fagrådgiver Drammen kommune

SLUTTRAPPORT LÆRINGSNETTVERK VELFERDSTEKNOLOGI

Fire oppdrag. Avstandsoppfølging. Trygghet og mestring i hjemmet. M-helseprosjekt. personer med kroniske sykdommer

Veileder om pårørende i helse- og omsorgstjenesten

Atri-X visningsarena for frihets- og velferdsteknologi. Kathrine Holter, spesialrådgiver/ergoterapeut Kari Kongshavn, spesialrådgiver/fysioterapeut

Forskrift. for tildeling av langtidsopphold i sykehjem i Grong kommune.

Arbeidspakke 1, Aktivitet 2 Status infrastruktur

Hverdagsrehabilitering

Fokus. Kun Østre Agder og Fredrikstad som har fokus på digitalt tilsyn i NVP

Innføring velferdsteknologi Agder

Individuell plan. Ta med individuell plan når du skal til lege / sykehuset. Gi beskjed til lege / sykepleier om at du har individuell plan.

Endringsledelse og gevinstrealisering: betydningen av ledelse for digitalisering og innovasjon i helsesektoren

Anne Lyngroth Prosjektleder Østre Agder. Gode pasientforløp Et kvalitetssystem Erfaringskonferansen 2015

Veikart for tjenesteinnovasjon. Verktøy for kartlegging av brukerbehov

TIL DEG. som snart utskrives fra sykehus til Larvik kommune

Program for Velferdsteknologi og tjenesteutvikling. Standard Norge Morten Thorgersen, Helseetaten, Oslo kommune

Virksomhet tilpassede tjenester Respekt, åpenhet og kvalitet

Virksomhet tilpassede tjenester Respekt, åpenhet og kvalitet

Anders Vege, seksjonsleder Seksjon for kvalitetsutvikling. Felles mål, fremtidens løsninger Læringsnettverk for pasientforløp i kommunene

Fra brukerbehov til nye løsninger

Brukerstyrt personlig assistanse (BPA)

Innføring velferdsteknologi Agder 2020

Kapitteloversikt: Kapittel 1. Generelle bestemmelser. Kapittel 2. Plikter og rettigheter. Kapittel 3. Kriterier og vurderinger ved søknad

Evaluere gevinster. Trygghetspakker. Evaluering av. Trygghetspakker. Mai Teknologi for et bedre samfunn 1

Transkript:

Innføring av Velferdsteknologi Erfaringer fra Lister @ronnybjornevag

Hvorfor

Hvorfor www.lister.no

Hvorfor

Hva er velferdsteknologi? For prosjekt Hva er Trygghetspakke? Ehelse tilbehør: Monitorering Målinger Mestrings tilbehør: Understøtter rest ferdigheter Gir mestring i dagliglivet Trygghetspakke: Gir bruker og pårørende opplevelse av trygghet / sikkerhet www.lister.no/velferdstekno

Formål: Funksjonsnivå Utsatt behov for omsorgsbolig Utsatt behov for sykehjem Tid 7

Formål. Funksjonsnivå Tid 8

Formål: ADL - ferdigheter Rest funksjon Velferdsteknologi Frivillighet

Formål: Behov Helsepersonell Teknologi

Beslutningsprosess: Prosjekter Interkommunal strategi Kommunale strategier Prosjekter Prosjekter Innbyggere Teknologi Holdninger Kompetanse Medarbeidere Samtykke / Tvang Kartlegging Utprøving Før start Utvikling Ny praksis Evaluering

Beslutningsprosess: Informasjons -sikkerhet Organisasjon Ledelse Behov Økonomi Fylkesmannen MM Bosted Tjeneste EPJ Infrastruktur Forvaltning og Vedtak Holdninger Pårørende Tvang? Kompetanse www.lister.no/velferdstekno

Beslutningsprosess: Sykehus / NAV Kommunen Husbanken

Beslutningsprosess:

Beslutningsprosessen 1.Søknad mottas 2.Endret bistandsbehov meldes fra tjenesten/andre 3.Utøvelse og evaluering av tjenester synliggjør muligheter og ressurser hos bruker Vurdering saksbehandler/ tjenesteyter Ansvar for kartlegging og vurdering av aktuell teknologi: 1.Saksbehandler eventuelt i samarbeid med ergoterapeut/fysioterapeut/ andre fagpersoner 2. Tjenesten selv eventuelt i samarbeid med ergoterapeut/ fysioterapeut/ andre fagpersoner Kan velferdsteknologi være aktuell for??: 1. Trygghet/sikkerhet/tilsyn/varsling o.l. 2. Kommunikasjon med pårørende/tjenester 3. Mestring av ADL 4. Sosial kontakt/aktivisering 5. Skape oversikt og struktur 6. Annet Hjemmebesøk med kartlegging: Samtykkekompetanse? Behov for vedtak? Ansvar: Cathrine Egerhei/ PPT 1.gangs bestilling Brukere som allerede har hjelpemidle r fra NAV Fra bestillingslis te Barn Kartlegger, utprøver, begrunner og bestiller Velferdsteknologi IKKE aktuelt: Kartlegging og vurdering dokumenteres i CosDoc Velferdsteknologi skal prøves ut av: Fysio/ergoterapeut Kartlegger, utprøver, begrunner og bestiller

Beslutningsprosessen Bruker i samarbeid med kommunen Bruker selv, eventuelt i samarbeid med pårørende Bruker i samarbeid med NAV/hjelpemiddelsentralen Hvem skal varsles/motta eventuelle alarmer? Hvem har ansvar for utprøving, søknadsbegrunnelse og bestilling? Hvem anskaffer, leverer, installerer, og lærer opp? Hvem vedlikeholder, demonterer, overhaler og leverer inn ved opphørt behov?

Beslutningsprosessen Ansvar for anskaffelse og distribusjon NAV hjelpemiddel Pårørende, hjemmetjenesten eller vaktmester Ansvar for montering og instruksjon/opplæring i bruk/tilpasning NAV hjelpemiddel Kommunen v/vaktmester Kommunen Ansvar for reparasjon og vedlikehold Kommunen v/vaktmester NAV hjelpemiddel Anskaffer og distribuerer til fast mottakssted i kommunen Transport fra mottakssted i kommunen til bruker. Det vurderes i hvert enkelt tilfelle hvem som kan/bør ivareta transporten Montering og demontering Enkel montering/demontering Instruksjon og opplæring (PPT ift skole/opplæring). Det avklares i søknaden hvem som skal ivareta opplæringen Enkle reparasjoner og vedlikehold Vedlikehold som krever kompetanse kommunen ikke har + reservedeler og utstyr til kommunen Brukeren selv Ansvar for oppfølging og evaluering Drift/fysio/ergoterapeut NAV hjelpemiddel Ansvar for tilbakelevering Pårørende, hjemmetjenesten eller vaktmester NAV hjelpemiddel Daglig vedlikehold Følge opp, motivere, evaluere, vurdere og tilpasse Bidra med opplæring og veiledning ved behov/vurdering og utprøving Transport fra bruker til kommunalt mottak. Det vurderes i hvert enkelt tilfelle hvem som kan/bør ivareta transporten Henter fra mottak hver uke (tirsdager)

Beslutningsprosessen Ansvar for kartlegging, utprøving, søknadsbegrunnelse og bestilling 1. Saksbehandler i samarbeid med fysio/ergo eller 2. Tjenesten selv i samarbeid med fysio/ergo 1. Saksbehandler i samarbeid med fysio/ergo eller 2. Tjenesten selv i samarbeid med fysio/ergo 1. Ansvar for anskaffelse og distribusjon Kartlegger via sjekkliste begrunner og bestiller 1. Saksbehandler i samarbeid med fysio/ergo eller 2. Tjenesten selv i samarbeid med fysio/ergo Pårørende, hjemmetjenesten eller vaktmester anskaffer og distribuerer til fast mottakssted i kommunen /brukerens hjem transport fra mottakssted i kommunen til bruker Ansvar for montering og instruksjon/opplæring i bruk Vaktmester(ved behov for kobling til trygghetsalarm)/ drift selv i andre tilfeller Ansvar for reparasjon og vedlikehold Drift selv, eventuelt sende inn til leverandør via bestiller Brukeren selv Monterer, instruksjon og opplæring Reparasjoner og vedlikehold Daglig vedlikehold Ansvar for oppfølging og evaluering Drift selv, eventuelt i samarbeid med fysio/ergo Følge opp, motivere, evaluere, vurdere og tilpasse Ansvar for tilbakelevering Pårørende, hjemmetjenesten eller vaktmester Transport fra bruker til kommunalt mottak

Kartlegging Tiltak 1 2 3 Utfordring Mål Tiltakskjede Prosesser Resultatorientering Registreringer Observasjoner

Beslutningsprosess: Informasjons -sikkerhet Organisasjon Ledelse Behov Økonomi Fylkesmannen MM Bosted Tjeneste EPJ Infrastruktur Forvaltning og Vedtak Holdninger Pårørende Tvang? Kompetanse www.lister.no/velferdstekno

Kartlegging 1. Løpende protokoll Skjema Video 2. Permanente produkter 3. Frekvens 4. Sammenlignbare perioder 5. Varighet 6. Scatter - plot

Kartlegging av behov Basis IPLOS Område Ernæring Bevegelse Brann Ferdigheter Teknologiferdigheter Samtykkevurdering

Diskusjon og vurdering Etikk Tvang Vedtak / forvaltning Formål Tjeneste Hvem betaler Alarmhåndtering Risikovurdering Gevinstrealisering / indikator

Forvaltning - Hva sier loven: «sikre at den enkelte får mulighet til å leve og bo selvstendig» sikre at tilbudet er tilpasset den enkeltes behov «sikre at tjenestetilbudet tilrettelegges med respekt for den enkeltes integritet og verdighet og» «bidra til at ressursene utnyttes best mulig»

Forvaltning Skal velferdsteknologi saksbehandles? Ja: tildeles etter KHOL 3-1, 4-1 og 3-2 førsteledd nr 6 Er det klagerett på velferdsteknologi? Ja Skal PBRL Er velferdsteknologi en lovpålagt tjeneste? KHOL 3-2. Hvem skal betale for velferdsteknologi? KHOL 11-2 Egenandelsforskriften 8 Hvordan skal velferdsteknologi dokumenteres? PBRL 4a KHOL 9

Implementering Bestilling / Innkjøp Fysisk Installasjon Opplæring Bruker Pårørende Medarbeidere Oppsett av tjeneste EPJ Responstjeneste

Evaluering EPJ Rapporter IPLOS /evaluering av tjeneste Teknisk / systemisk Gevinst måling Indikator Ander målinger

Fremdrift 2014 120 50

Fremdrift brukere 2014 50% 63% 18-67 ÅR 33% OVER 67 ÅR 50% 4% UNDER 18 ÅR

Fremdrift 2014 -teknologi 38 % Robotstøvsuger 30 % 40 app % / mhelse TA+ 9 % avsluttet innen 16 tre % GPS mnd + div

Gruppearbeid Hvordan er din kommunale flyt? Hvordan passer velferdsteknologi inn?

Kartlegge Diskusjon Vurdering Gjennomføring Evaluering Basis Område Ferdigheter Etikk Tvang? Vedtak Risiko egevinst Bestilling / innkjøp Installasjon Opplæring Oppsett Rapporterin g Teknisk egevinst

Gevinstrealisering og organisasjonsutvikling

Hvorfor gevinstrealisering? www.lister.no/velferdstekno

Endringsgevinst Målinger Strategiskmålsetting Effekts- og aktivitetsmåling Utgangspunkt: Tilstand A Mål: Tilstand B Tid Tjenestedesign www.lister.no/velferdstekno

Tjenestedesign www.lister.no/velferdstekno

Tjenestedesign www.lister.no/velferdstekno

Gevinstplan og modellering Ny strategi / strategisk mål Hva er annerledes? Gevinst Hvordan måle gevinsten? Vekker ikke bruker Økt søvn kvalitet Subjektivt av bruker Hvordan omsette gevinst? Nattkamera i stedet for tilsyn av h.spl. Mindre kjøring Spart tid Sparte utgifter til bensin Tidsmåling av h.spl Regninger på bensin Reduksjon i turnus?

Tilpasset varsling «Jeg kan varsle selv» www.lister.no/

Erstatte tjenester? «Han spør om muligheten for kamera» «Jeg føler meg trygg og nå jeg får sove om natten» Ca 77.500 per år www.lister.no

Løsning «Han kan fortsette å bo hjemme. Det er jo det han vil!» «Jeg føler meg trygg» Ca 600.000 per år www.lister.no

Dørsensor og taleboks «Før var vi der hver time. Nå en gang per natt» «Han slo oss hver gang vi hentet ham» 300.000 kroner www.lister.no

Forebygge fall «Er motivert for trening» «bedre fysisk form» «en sosial og gøy aktivitet, som alle mestrer!» «vi ser en endring i humøret» «Vi ser færre fall, motorikken blir bedre og de har fått et økt aktivitetsnivå» www.lister.no

Renhold «Nå klarer jeg det selv» Fra 4 timer i uka med kamp, til ett minutt med veiledning 75.000 kr per år www.lister.no

Sporing www.lister.no

Apper Jeg klarer det selv Alene er jeg bare meg Folk flest har også behov for å være alene www.lister.no

Synergier Mer effektiv Økt kvalitet Forebygger belastning Økt kompetanse

Gevinster: økonomi 3.814.101kr 468.000 kr + 900.000 kr 375.500 kr 3.000 kr + 6.000 kr + egenandel Praktisk bistand Omsatte gevinster Penger spart Unngåtte utgifter

Målrettet Miljøarbeid 2.0

1 4

Gevinster: kvalitet 0 % Minutter 0 % 0 % 1 29 % 2 3 4 5 71 %

Gevinster: kvalitet Din arbeidshverdag Tjenesten som ytes til brukerne Organiseringen av nattarbeidet orutsigbarhet, hvordan du blir møtt og sett av din leder Stillingsstørrelse 0 1 2 3 4 5 6 7 8

Gevinster: kvalitet Teknologien som brukes av medarbeiderne Teknologien inne hos brukerne Sammensetningen av natt-team Nattevakt rapport i profil Overlapping til / fra natt Dialogen mellom deg og nærmeste leder Våken turnus på natt Opplæring av medarbeidere på natt Responstid på bistand fra medarbeider 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Lite fornøyd Noe fornøyd Fornøyd Veldig fornøyd

Gevinster: kvalitet Mengde uro på natt Tid

Ny strategi / strategisk mål Hva er annerledes? Gevinst Hvordan måle gevinsten? Hvordan omsette gevinst? Bruker: Bruker: Bruker: Bruker: Nattkamera i stedet for tilsyn av hjemmesykepleie Tjeneste: Tjeneste: Tjeneste: Tjeneste: Pårørende: Pårørende: Pårørende: Pårørende: Bruker: Bruker: Bruker: Bruker: Bruk av GPS I stedet for avlastning Tjeneste: Tjeneste: Tjeneste: Tjeneste: Pårørende: Pårørende: Pårørende: Pårørende: Bruker: Bruker: Bruker: Bruker: Bruk av robotstøvsuger i stedet for en del av hjemmehjelp Tjeneste: Tjeneste: Tjeneste: Tjeneste: Pårørende: Pårørende: Pårørende: Pårørende:

Januar Februar Mars April Mai Juni Juli August September Oktober November Desember Januar Februar Mars April Mai Juni Juli August September Oktober November Desember Utvikling 2015 350 300 250 200 150 100 50 0 Frokostmøter Kompetanse og holdninger Visningsrom Frivillighet ALMO

Forskning 2014

www.lister.no