Oppdragsgiver: Oppdrag: 604647-01 Utredning Strand leirsted, Naturmangfold Dato: 11.02.2016 Skrevet av: Hallvard Holtung Kvalitetskontroll: Rein Midteng Forsidefoto: Øverst: Skråfoto av planområdet fra vest. Nederst: Planområdet med store eiker fotografert fra veien. Foto: Kjersti Jacobsen, Ingeniørservice NATURMANGFOLD STRAND LEIRSTED
NOTAT Side 2 av 6 BAKGRUNN AsplanViak AS har ved biolog Hallvard Holtung foretatt en verdivurderingav temaetnaturmiljø innenfor planområdettil reguleringsplanfor utvidelserav Strandleirsted,Sandefjordkommune. Områdetbestårav engjengroddhage,knauserog kantsonerrundtentidligereeneboligpåøsterøya. Figur 1. Planområdets plassering (ikke utstrekning) vist med rød ring. Figur 2 Planområdet ved Strand leirsted, vist med rød skravur.
Side 3 av 6 METODE Kartlegging og verdisetting av naturmiljø/biologisk mangfold i planområdet er basert på nasjonal metodikk for kartlegging av spesielt viktige områder for biologisk mangfold ( Direktoratet for naturforvaltning 2007) ; se www.naturbase.no hvor kjente naturtype lokaliteter ligger ute. Kartleggingen av naturtyper er basert på DN - håndbok 13 - oppdatert versjon 2007 - med 56 naturtyper av særl ig verdi for biologisk mangfold, og oppdaterte fakta - ark fra 2014. Lokaliteter som oppfyller krav ene til naturtypelokalitet verd settes etter kriterier til A, B og C - verdi, se tabell under. Verdi 1 Verdi KU 2 Nasjonal - Naturforhold (DN- håndbøkene) (SVV håndbok 140) lokal verdiskala A svært viktig Stor verdi Nasjonal verdi Svært viktig natur B viktig Middels verdi Regional verdi Viktig natur C lokalt viktig Middels verdi Høy lokal verdi Lokalt viktig natur Ingen verdisetting Liten verdi Ordinær øvrig natur Ingen relevans for fagtemaet Bebygde areal Utredningen bygger på eksisterende dokumentasjon og feltarbeid. Feltarbeid ble gjennomført av Hallvard Holtung, Asplan Viak den 31. Oktober 2015. DATAGRUNNLAG Kilder til informasjon er foruten egen kartlegging, Miljødirektoratets Naturbase ( www.naturbase.no ) og Artskart fra Artsdatabanken ( www.artsdatabanken.no ). N ATURGRUNNLAG Berggrunnen i planområdet og resten av Østerøya består av magmatiske bergarter fra Oslofeltet som rombeporfyr og syenitt. Dette er sure og tungt forvitrede bergarter som gir et nokså fattig næringsgrunnlag for vegetasjonen. Det finnes allikev el innslag av basekrevende vegetasjon i dette området fordi kalkholdige marine avsetninger delvis ligger igjen som et lag over berggrunnen. Planområdet ved Strand består av en del glatte berg og knauser i dagen der vegetasjonen er fattig og domineres av bl åbær - eikeskog i en utforming som er vanlig langs kysten av Oslofjorden. I lavere deler av planområdet vokser en nokså triviell krattskog på leiregrunn med dominans av unge edelløvtrær som hassel, spisslønn og bøk. Området preges av å ha vært en hage og går ds tun som i dag er i gjengroing. Områdets verdi for biologisk mangfold er knyttet til de store eiketrærne som finnes på tomta. Det står i alt 10 eiker med omkrets (målt i brysthøyde) større enn 150 cm innenfor planområdet. Fire av disse omfattes av forskri ft om hul eik som utvalgt naturtype etter Naturmangfoldloven. Området oppfyller også kravene til naturtypelokalitet etter håndbok om kartlegging av naturtyper (Direktoratet for naturforvaltning, 2007). Området er derfor beskre vet som egen naturtypelokalitet «Strand» etter gjeldende mal for naturtyper. Lokalitetsbeskrivelsen er vedlagt denne rapporten som vedlegg.
Side 4 av 6 OMFANG, KONSEKVENS O G AVBØTENDE TILTAK Asplan Viaks oppdrag på Strand har kun omfattet en verdivurdering av området. Det er derfor ikke foretatt konsekvensanalyse etter håndbok for konsekvensanalyser (Statens vegvesen, 2014). En god konsekvensanalyse forutsetter også detaljert kunnskap om tiltaket. Asplan Viak bistår gjerne med en slik utredning på et senere tidspunkt. Det kan generelt sies at grave - og anleggsarbeid innenfor trærnes rotsone vil kunne skade trærne, og gi negative konsekvenser for naturmangfold. Trærnes rotsone varierer etter beliggenhet og grunnforhold, men noe forenklet kan man anta at rotsonen utgjør en sirkel med litt større utstrekning enn dryppsonen til treet. All felling av store eiker vil naturligvis gi høy konsekvensgrad, og vil i utgangspunktet være i s trid med aktsomhetsplikten for utvalgte naturtyper jf. Naturmangfoldlovens 6, 53. Et aktuelt avbøtende tiltak vil være å ta vare på død ved fra evt. felte og beskjærte trær, og legge det på et soleksponert sted slik at det kan benyttes som livsmedium for truede vedboende arter. BIBLIOGRAFI Direktoratet for naturforvaltning, 2007. Kartlegging av naturtyper - Verdisetting av biologisk mangfold., Trondheim: DN - håndbok 13. Statens vegvesen, 2014. Konsekvensanalyser V712, Oslo: s.n.
Side 5 av 6 VEDLEGG 1 Lokalitetsnavn Naturtype Utforming Verdisetting LOKALITETSBESKRIVELSE Strand Store gamle trær Eik B Figur 1: Lokaliteten søndre del, fotografert mot nord. Foto: Hallvard Holtung Innledning: Lokaliteten ble kartlagt av Hallvard Holtung, Asplan Viak den 31. Oktober 2015, i forbindelse med regulering av eiendommen. Beliggenhet og naturgrunnlag: Lokaliteten består av en hage og småknauser med en samling store trær. Flere av trærne er eiker, og fire av eikene omfattes av forskrift om hul eik som utvalgt naturtype etter Naturmangfoldloven. Eikene står innenfor et område på ca. 5 daa på adressen Østerøyveien 233 på Østerøya i Sandefjord. Naturtyper, utforminger og vegetasjonstyper: Dette er en eikelokalitet som består av flere store eiker i hage og på småknauser rundt en forfallen enebolig. Fire av trærne er utvalgte naturtyper etter Naturmangfoldloven. Artsmangfold: Lokaliteten har et tresjikt bestående av diverse løvtrær som osp, hassel, bøk og eik, og et feltsjikt bestående av trivielle og lite krevende gras- og lågurtarter typisk for edelløvskoger i området. Det er utelukkende de store eikene som er av særlig verdi for biologisk mangfold. Med unntak av sopparten
Side 6 av 6 eikehårskål Proliferodiscus tricolor som lever på eikestammer, ble det ikke registrert spesielle arter i lokaliteten. Bruk, tilstand og påvirkning: Lokaliteten fremstår som en gjengrodd hage inntil små knauser med store trær. De omtalte eiketrærne har omkrets (målt i brysthøyde) på mellom 218 og 295 cm. Trærne er hovedsakelig friske og hele, to av trærne har små hulheter, noe som øker verdien for biologisk mangfold. Trærne har middels til vid krone, tre nr. 1 (se tabell) har en meget fin «sparebank-eik»-utforming med vid krone. Trærne mangler for det meste grov bark, og står gjengrodd og skyggefullt til. Løpenr. Omkrets (cm.) Kommentarer 1 218 Noe beskjært, bark: 30 mm, vid og lav krone 2 119 Tvillingstamme 3 140 Tvillingstamme 4 245 Grov sprekkebark (ca. 35 mm.) 4b 156 Vokser skeivt og krypende. 5 222 Hul, noe død-ved 8 160 9 295 Funn av eikehårskål, trolig hul. 10 188 11 184 12 121 Tvillingstamme 13 188 Verdivurdering: Verdien på lokaliteten settes til viktig (B-verdi), da den utgjør en fin samling store, og i noen tilfeller hule, eiker. Lokaliteten har potensial for rødlistede arter, men bør fristilles, da den er i gjengroing. Skjøtsel og hensyn: Lokaliteten er i gjengroing, og de fleste trærne står skyggefullt til. Trærnes potensial som leveområde for truede og sjeldne arter vil øke dersom trærne får økt soleksponering. Trærne bør kun beskjæres når dette er uunngåelig ut fra sikkerhetshensyn. All død ved fra trærne bør behandles som en ressurs for biologisk mangfold, og plasseres på egnet plass i nærheten.