AKERSHUSSTATISTIKK NR TALL OG FAKTA OM BEFOLKNINGEN I AKERSHUS

Like dokumenter
AKERSHUSSTATISTIKK NR BEFOLKNINGSPROGNOSER FOR AKERSHUS

Innvandring, integrering og inkludering, regionalt perspektiv

AKERSHUSSTATISTIKK UNG I AKERSHUS NR

Analysenotat 1/2019. Befolkningsutvikling i Akershus, Østfold, Buskerud og Oslo

Kort om forutsetninger for befolkningsprognosen i PANDA. Kort om middelalternativet i SSBs framskrivning av folketall

AKERSHUSSTATISTIKK 2/2015 TALL OG FAKTA OM AKERSHUS - DEL 1

Utvalgt statistikk for Ullensaker kommune

Follo: Attraktiv boregion, eller besøks- eller arbeidsregion?

Folketall og demografi

Befolkningsendringer i Trondheim 2017 Tabell- og figursamling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer tredje kvartal 2017 Tabell- og figursamling

Befolkningsendringer Trondheim 2013 Tabell- og figursamling

Befolkningsendringer i Trondheim 2016 Tabell- og figursamling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer andre kvartal 2017 Tabell- og figursamling

Befolkningsendringer i Trondheim 2015 Tabell- og figursamling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer andre kvartal 2019 Tabell- og figursamling

Statistikk - Innvandringsbefolkningen i Nordland

AKERSHUSSTATISTIKK NR Befolkningsprognoser for Akershus

Trondheimsregionen Befolkningsendringer 2017 Tabell- og figursamling

GRUNNLAGSDOKUMENT MED STATSTIKK FOR PILOT-KOMMUNER

Trondheimsregionen Befolkningsendringer andre kvartal 2018 Tabell- og figursamling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer første kvartal 2017 Tabell- og figursamling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer 2018 Tabell- og figursamling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer tredje kvartal 2016 Tabell- og figursamling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer 2014 Tabell- og figursamling

GRUNNLAGSDOKUMENT MED STATSTIKK FOR PILOT-KOMMUNER

Befolkningsendringer Trondheim andre kvartal 2013 Tabell- og figursamling

Befolkningsendringer i Trondheim tredje kvartal 2017 Tabell- og figursamling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer tredje kvartal 2014 Tabell- og figursamling

Befolkningsendringer i Trondheim første kvartal 2015 Tabell- og figursamling

Befolkningsendringer i Trondheim andre kvartal 2018 Tabell- og figursamling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer første kvartal 2016 Tabell- og figursamling

AKERSHUSSTATISTIKK 1/2015 PERSONER MED INNVANDRERBAKGRUNN I AKERSHUS

Trondheimsregionen Befolkningsendringer 2016 Tabell- og figursamling

Innvandring og integrering: Hvordan går det nå, egentlig?

Kunnskapsgrunnlag til planprogram

Trondheimsregionen Befolkningsendringer andre kvartal 2015 Tabell- og figursamling

Bosetting. Utvikling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer 2015 Tabell- og figursamling

Attraktivitetspyramiden

Bosetting. Utvikling

Regional analyse av Akershus. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Bydel Søndre Nordstrand

Prognoser for befolkningsutvikling og boligbehov i Rogaland frem til 2030

Bydel Stovner. Faktaark om befolkning, levekår og bomiljø

Næringsutvikling og attraktivitet i Skedsmo / Romerike

Attraktivitet og næringsutvikling Frogn

Demografi og bolig. Cathrine Bergjordet, fagleder, analysestaben AFK. Plantreff 2018 AFK, november 2018

Aktuell kommentar. Har boligbyggingen vært for høy de siste årene? Nr. 5 juli 2008

Befolkningsendringer i Trondheim tredje kvartal 2016 Tabell- og figursamling

Prognoser for befolkningsutvikling og boligbehov i Rogaland frem til 2030

Akershusstatistikk 1/2013. Tall og fakta om Akershus

Bydel St. Hanshaugen

6. Valgdeltakelse. Det var lavere valgdeltakelse blant stemmeberettigede

Næringsanalyse Lørenskog

Færre barn med kontantstøtte

Innvandrernes bidrag i kommunale omsorgstjenester

Bydel Sagene. Faktaark om befolkning, levekår og bomiljø

Om Fylkesprognoser.no. Definisjoner

Oslo kommune. Befolkningsframskrivning for Akershus og Oslo

Bydel Nordre Aker. Faktaark om befolkning, levekår og bomiljø

Viken. Drøfting om kunnskapsgrunnlaget for en planstrategi for den nye fylkeskommunen

AKERSHUSSTATISTIKK 3/2014 BEFOLKNINGSPROGNOSER FOR AKERSHUS

Bosted Bedrift Besøk

Bydel Gamle Oslo. Faktaark om befolkning, levekår og bomiljø

Bydel Frogner. Faktaark om befolkning, levekår og bomiljø

Kort om forutsetninger for befolkningsprognosen

KAP 7 INNVANDRING. Innvandring

Innvandrere i bygd og by

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Besøk. Basis. Bosted

Kort om forutsetninger for befolkningsprognosen

Befolkningsvekst rundt Oslo

BOSETTING OG FLYTTING BLANT PERSONER MED INNVANDRERBAKGRUNN

Befolkningsendringer i Trondheim tredje kvartal 2015 Tabell- og figursamling

Kort om forutsetninger for befolkningsprognosen

Flyktningkrisen utfordringer og muligheter. Christine Meyer

Bosted. Regional analyse Akershus

Det flerkulturelle Norge

Kort om forutsetninger for boligbehovsprognosene. Fremtidig boligbehov. Fremtidig boligbehov etter aldersgrupper i perioden

Befolkningsprognoser. Nico Keilman. Befolkning og velferd ECON 1730 Høst 2011

Sammendrag. Om fylkesprognoser.no. Befolkningen i Troms øker til nesten i 2030

2. Innvandrere og norskfødte med innvandrerforeldre

Norges befolkning i Marianne Tønnessen, Statistisk sentralbyrå

Kort om forutsetninger for befolkningsprognosen

Nedgang i sosialhjelp blant flyktninger

Oslo kommune. Befolkningsframskrivning for Akershus og Oslo

Befolkningsprognoser. Nico Keilman. Befolkning og velferd ECON 1730 Høst 2010

Flytteanalyse Drangedal kommune ( )

Om Fylkesprognoser.no. Definisjoner

Boligmarkedsanalyse. Nes kommune

Hvordan står det til med Nes kommune? Nes 18. juni 2015

REGJERINGENS MÅL FOR INTEGRERING. er at alle som bor i Norge skal få bruke ressursene sine og bidra til fellesskapet

Befolkningsprognoser. Nico Keilman. Befolkning og velferd ECON 1730 Høst 2012

Næringsanalyse for Akershus. Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet

Har du en utenlandsfødt bestemor eller bestefar?

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Befolknings- og boligoversikt 2019

Mjøsbyen? Eller Mjøsbyen! Atle Hauge, professor HINN

Attraktivitetsbarometeret

Næringsanalyse Skedsmo

Transkript:

AKERSHUSSTATISTIKK NR. 2-2017 TALL OG FAKTA OM BEFOLKNINGEN I AKERSHUS

Hedmark Akershus fylke o Oslo Lufthavn - Gardermoen Europaveger Riksveger Jernbane Asker og Bærum Oppland Hurdal Eidsvoll Follo Nedre Romerike Øvre Romerike Nannestad o Ullensaker Nes Buskerud Nittedal Gjerdrum Skedsmo Sørum Bærum Oslo Fet Lørenskog Rælingen Asker Nesodden Oppegård Enebakk Aurskog-Høland Frogn Ski Ås Vestfold Vestby Østfold

Forord Akershusstatistikk 2/2017 «Tall og fakta om befolkningen i Akershus» er et hefte i serien Akershusstatistikk. Heftet gis ut annethvert år og presenterer statistikk om befolkningen i Akershus, men det konkrete innholdet varierer litt mellom utgavene. Det varierer også hvor grundig vi går inn i de ulike problemstillingene. I denne utgaven av «Tall og fakta om befolkningen i Akershus» ser vi på befolkningsutvikling, personer med innvandrerbakgrunn, flytting og innvandring, husholdninger, boliger, deltagelse i arbeidsliv, utdanningsnivå, inntekt samt ulikhet i økonomisk velferd. Dybdetemaene i denne utgaven er flytting, inntekt og ulikhet i økonomisk velferd. Heftet omtaler ikke forhold som særlig gjelder barn og unge. Årsaken er at vi senere i år kommer med et eget hefte om barn og unge i Akershus. Akershusstatistikk 3/2017 «Ung i Akershus» er forventet ferdigstilt i 2017. «Tall og fakta om befolkningen i Akershus» berører heller ikke helserelatert statistikk da et eget hefte om dette er under planlegging. Mye av informasjonen i dette heftet er hentet fra åpne kilder som Statistisk Sentralbyrå og Integrerings- og mangfoldsdirektoratet (IMDI). Når det gjelder flyttestatistikk bruker vi i stor grad tall hentet fra PANDA-systemet. PANDA-systemet er et plan- og analyseverktøy for næring, demografi og arbeidsmarked som Akershus eier sammen med andre fylker, Kommunal- og moderniseringsdepartementet og Innovasjon Norge. I forbindelse med arbeidet med inntekt og økonomisk ulikhet har vi denne gangen valgt å bestille statistikk fra SSB etter egne spesifikasjoner. Vi tar gjerne imot spørsmål, tilbakemeldinger, forslag til forbedringer og ønsker om nye temahefter i framtiden. Innspill kan sendes til analysestab@afk.no Heftet er tilgjengelig for nedlasting på http://www.akershus.no/ansvarsomrader/statistikk-ogkart/om-statistikktjenesten/statistikkhefter/. All spesialbestilt statistikk er tilgjengelig i vår tabellbank http://statistikk.akershus-fk.no). Det samme gjelder statistikk vi har hentet fra PANDA til dette heftet. Oslo, 1. september 2017 Tron Bamrud fylkesrådmann 1

2

Innholdsfortegnelse 1. Befolkningsutvikling.5 Årsaker til befolkningsvekst....7 Befolkningsprognoser.. 8 2. Personer med innvandrerbakgrunn.11 Andel personer med innvandrerbakgrunn i befolkningen.11 Landbakgrunn..14 Innvandringsgrunner 15 3. Innenlands flytting og innvandring..17 Høy innenlands flytting i 2015 og 2016 17 Flyttebalanse med Oslo, Norge uten Oslo og utlandet..18 Flytting i første halvår 2017 19 Flytting og alder 20 Innenlands flytting etter innvandrerkategori.25 4. Husholdninger og boliger...27 Husholdningsgstyper...27 Boliger 28 Boligpriser.31 5. Befolkningens deltagelse i arbeidslivet.33 Sysselsetting 33 Arbeidsledighet, arbeidsavklaringspenger og uføretrygd.35 6. Befolkningens utdanningsnivå.39 Endring i befolkningens utdanningsnivå 2000-2016..40 Fagfelt og utdanningsnivå..42 7. Inntekt og ulikhet i økonomisk velferd 45 Husholdningenes inntekt 45 Gjeld..46 Lavinntekt.47 Ulikhet i økonomisk velferd...49 8. Liste over tabeller.55 9. Liste over figurer..56 3

4

1. Befolkningsutvikling Det bodde 604 368 personer i Akershus per 1.januar 2017, en økning på 9835 personer fra 1.januar 2016. Den relative befolkningsveksten fra 2016 til 2017 var på 1,7 prosent. Tabell 1.1 viser at befolkningsveksten i 2016 var høyest på Øvre Romerike, med 2,7 prosent. Veksten på Nedre Romerike var 1,8 prosent, mens befolkningen økte med 1,3 prosent i Follo og i Asker og Bærum. Veksten i Oslo var også på 1,3 prosent i 2016. Blant kommunene var veksten størst i Gjerdrum (3,5 prosent), Lørenskog (2,9 prosent), samt i Vestby og Ullensaker (begge 2,7 prosent). Frogn, Enebakk og Oppegård hadde lavest vekst (henholdsvis 0,3, 0,5 og 0,7 prosent). Tabell 1.1: Befolkningsutvikling i Akershus 1997-2017 Folketall per 1.januar Prosentvis vekst 1997 2002 2007 2012 2016 2017 1997-2017 2016-2017 Bærum 98 298 101 497 106 932 114 489 122 348 124 008 26,2 1,4 Asker 46 202 49 990 52 210 56 447 60 106 60 781 31,6 1,1 Asker og Bærum 144 500 151 487 159 142 170 936 182 454 184 789 27,9 1,3 Vestby 11 431 12 515 13 414 15 143 16 732 17 188 50,4 2,7 Ski 24 457 25 763 27 247 28 970 30 261 30 698 25,5 1,4 Ås 12 734 14 037 14 873 17 284 18 992 19 288 51,5 1,6 Frogn 12 165 12 962 13 890 15 154 15 695 15 743 29,4 0,3 Nesodden 14 350 15 777 16 791 17 809 18 623 18 869 31,5 1,3 Oppegård 22 353 23 152 23 993 25 520 26 792 26 988 20,7 0,7 Enebakk 8 291 8 965 9 660 10 487 10 870 10 927 31,8 0,5 Follo 105 781 113 171 119 868 130 367 137 965 139 701 32,1 1,3 Aurskog-Høland 12 348 12 997 13 587 14 905 15 914 16 162 30,9 1,6 Sørum 11 581 12 386 13 807 16 091 17 443 17 665 52,5 1,3 Fet 8 743 9 327 9 799 10 626 11 374 11 555 32,2 1,6 Rælingen 14 196 14 631 15 062 16 170 17 426 17 730 24,9 1,7 Lørenskog 28 799 29 834 31 365 33 709 36 368 37 406 29,9 2,9 Skedsmo 36 522 40 034 44 577 49 698 52 522 53 276 45,9 1,4 Nittedal 17 378 19 185 19 968 21 454 22 857 23 213 33,6 1,6 Nedre Romerike 129 567 138 394 148 165 162 653 173 904 177 007 36,6 1,8 Gjerdrum 4 144 4 778 5 353 6 152 6 323 6 546 58,0 3,5 Ullensaker 18 779 21 942 25 966 31 044 34 189 35 102 86,9 2,7 Nes (Ak.) 15 771 17 458 18 219 19 462 20 783 21 241 34,7 2,2 Eidsvoll 16 873 18 035 19 334 21 621 23 811 24 415 44,7 2,5 Nannestad 8 283 9 436 10 536 11 362 12 267 12 657 52,8 3,2 Hurdal 2 598 2 624 2 594 2 657 2 837 2 910 12,0 2,6 Øvre Romerike 66 448 74 273 82 002 92 298 100 210 102 871 54,8 2,7 Akershus 446 296 477 325 509 177 556 254 594 533 604 368 35,4 1,7 Oslo 494 793 512 589 548 617 613 285 658 390 666 759 34,8 1,3 Østfold 241 151 252 746 262 523 278 352 289 867 292 893 21,5 1,0 Buskerud 230 805 239 793 247 655 265 164 277 684 279 714 21,2 0,7 Norge 4 392 714 4 524 066 4 681 134 4 985 870 5 213 985 5 258 317 19,7 0,9 Kilde: SSB statistikkbanktabell 07459 De siste 20 årene har befolkningen i Akershus økt med 35,4 prosent. Dette er litt mer enn Oslo (34,8 prosent). Befolkningen på Øvre Romerike økte med 54,8 prosent og har hatt klart størst vekst blant delregionene i Akershus. Nedre Romerike har hatt en vekst på 36,6 prosent, mens Follo og Asker og Bærum har hatt henholdsvis 32,1 og 27,9 prosent vekst. Blant kommunene har det vært klart størst vekst i Ullensaker (86,9 prosent). Kommunen med lavest vekst er Hurdal. Kartet på neste side (figur 1.1) viser både befolkningsveksten fra 1997 til 2017 og veksten fra 2016 til 2017. 5

Figur 1.1: Befolkningsvekst 2016 og 1997-2017. Kilde: SSB statistikkbanktabell 07459 6

Årsaker til befolkningsvekst Figur 1.2 viser befolkningsveksten i Akershus, brutt ned på fødselsoverskudd, netto innenlands flytting og nettoinnvandring fra 2000 til 2016. Tidlig på 2000-tallet bidro fødselsoverskudd mest til befolkningsveksten i fylket, men fra 2006 til 2014 var innvandring viktigste vekstfaktor. I 2015 var innenlands flytting den viktigste årsaken til befolkningsvekst, da innenlandsflyttingen nådde rekordhøye 5005 personer (netto). I 2016 økte innenlandsflyttingen ytterligere og bidro med en vekst på 5657 personer. Figur 1.2: Årsaker til befolkningsvekst i Akershus 2000-2016 Kilde: SSB statistikkbanktabell 01223 Figur 1.3: Årsaker til befolkningsvekst i delregionene i Akershus. 2016 Kilde: SSB statistikkbanktabell 01223 7

Blant delregionene var det Øvre Romerike som hadde størst andel av befolkningsveksten knyttet til innenlands flytting i 2016 (se figur 1.3). Innvandring var viktigere for Follo enn for de andre delregionene, og minst viktig i Asker og Bærum. Fødselsoverskudd var viktigst i Follo og Asker og Bærum. Befolkningsprognoser Fra 2016 til 2031 forventer Akershus fylkeskommune en befolkningsvekst på 29,3 prosent i fylket. Veksten forventes å være størst på Romerike og lavest i Asker og Bærum. I Ås, Gjerdrum, Lørenskog, Sørum og Ullensaker forventes det en befolkningsvekst på over 40 prosent i perioden. For ytterligere detaljer om befolkningsprognoser viser vi til heftet «Akershusstatistikk 3/2016: Befolkningsprognoser fro Akershus 2016-2031». Befolkningsutviklingen for Akershus fra 2016 til første halvår i 2017 er helt i tråd med våre prognosetall (se mer om dette i kapittel 3). Tabell 1.2: Befolkningsprognose for Akershus 2016-2031 Folketall, hovedalternativet Befolkningsendring, antall Befolkningsendring i % 2016 2021 2026 2031 2016-2021 2016-2026 2016-2031 2016-2031 Bærum 122 348 130 663 140 984 153 464 8 315 18 636 31 116 25,4 Asker 60 106 64 853 69 425 73 326 4 747 9 319 13 220 22,0 Asker og Bærum 182 454 195 516 210 409 226 790 13 062 27 955 44 336 24,3 Vestby 16 732 19 000 21 447 23 971 2 268 4 715 7 239 43,3 Ski 30 261 32 247 34 379 36 585 1 986 4 118 6 324 20,9 Ås 18 992 21 942 25 270 28 864 2 950 6 278 9 872 52,0 Frogn 15 695 16 560 17 417 18 215 865 1 722 2 520 16,1 Nesodden 18 623 19 611 20 562 21 433 988 1 939 2 810 15,1 Oppegård 26 792 28 565 30 429 32 330 1 773 3 637 5 538 20,7 Enebakk 10 870 11 546 12 280 13 019 676 1 410 2 149 19,8 Follo 137 965 149 471 161 784 174 417 11 506 23 819 36 452 26,4 Aurskog-Høland 15 914 17 231 18 657 20 105 1 317 2 743 4 191 26,3 Sørum 17 443 19 689 22 330 24 853 2 246 4 887 7 410 42,5 Fet 11 374 12 358 13 394 14 450 984 2 020 3 076 27,0 Rælingen 17 426 19 123 21 366 23 038 1 697 3 940 5 612 32,2 Lørenskog 36 368 41 596 47 216 52 199 5 228 10 848 15 831 43,5 Skedsmo 52 522 58 312 63 829 68 632 5 790 11 307 16 110 30,7 Nittedal 22 857 25 164 27 006 28 903 2 307 4 149 6 046 26,5 Nedre Romerike 173 904 193 473 213 798 232 180 19 569 39 894 58 276 33,5 Gjerdrum 6 323 7 378 8 442 9 121 1 055 2 119 2 798 44,3 Ullensaker 34 189 38 592 43 198 47 936 4 403 9 009 13 747 40,2 Nes (Ak.) 20 783 22 300 24 308 26 140 1 517 3 525 5 357 25,8 Eidsvoll 23 811 26 613 29 584 32 623 2 802 5 773 8 812 37,0 Nannestad 12 267 13 377 14 588 15 848 1 110 2 321 3 581 29,2 Hurdal 2 837 3 249 3 494 3 706 412 657 869 30,6 Øvre Romerike 100 210 111 509 123 614 135 374 11 299 23 404 35 164 35,1 Akershus 594 533 649 969 709 605 768 761 55 436 115 072 174 228 29,3 Kilde: AFK s tabellbank Usikkerhet i befolkningsprognoser Befolkningsutviklingen bestemmes av hvor mange som fødes og dør (fødselsoverskudd), samt hvor mange som flytter inn og ut (nettoinnvandring og netto innenlands flytting). Fødselsoverskuddet er enklere å forutsi på kort sikt enn flytting. Større endringer i omfanget av innvandring til Norge og flyttemønster innad i Norge er vanskelig å forutsi. Både SSB og Akershus fylkeskommune lager derfor flere alternative befolkningsprognoser for å illustrere mulige utviklingsbaner. Figur 1.4 viser et utvalg av alternative prognoser for Akershus fram mot 2031. Alle disse prognosene ble laget med utgangspunkt i folketallet per 1.1.2016 og er ikke justert i ettertid. 8

Det høyeste alternativet er vårt eget høyalternativ fra 2016. Dette alternativet gir en folkemengde på 795 000 personer i 2031. Det nest høyeste alternativet er vårt hovedalternativ som gir 768 000 personer. Hovedalternativet vårt ligger litt over høyalternativet fra SSB publisert i 2016 (754 000). Det er verd å merke seg at SSB konsekvent har undervurdert veksten i Akershus de siste årene, noe som har skapt et behov for egne prognoser i Akershus fylkeskommune. De to laveste prognosealternativene i grafen er et teoretiske alternativ med ingen flytting (verken innvandring og innenlands flytting - 601 000 personer i 2031), samt SSBs alternativ med ingen innvandring (645 000 personer i 2031). De laveste alternativene som ikke utelukker flytting eller innvandring er SSBs alternativ med lav nettoinnvandring (694 000 personer i 2031) og vårt alternativ som forutsetter uvanlig lav boligbygging i fylket 1 (709 000 personer). Disse prognosene samlet sett forteller at det sannsynligvis vil bo mellom 700 000 og 800 000 personer i Akershus i 2031, noe som er en vekst på mellom 100 000 og 200 000 personer. Skal man havne under 700 000 må vi oppleve en nettoutvandring, eller en kraftig reduksjon i innenlands flytting til fylket. For å havne opp mot 800 000 (og over) må det bygges uventet mange boliger i fylket, med påfølgende sterk vekst i nettoinnflytting inkl. innvandring. Nøyaktig hvor stor befolkningen faktisk vil være så langt fram i tid er det ikke mulig å si noe om, verken for oss, SSB eller andre som lager befolkningsprognoser. Det beste vi kan gjøre er å lage alternativer basert på tydelige forutsetninger, i tillegg til å ta en skjønnsmessig vurdering av hva som er sannsynlige og mindre sannsynlige utviklingsbaner. Figur 1.4: Befolkningsutvikling fram mot 2031, ulike alternativer Kilde: SSB statistikkbanktabell 11168, PANDA og AFKs tabellbank 1 Dette er et nytt alternativ utarbeidet av Akershus Fylkeskommune sommeren 2017 i forbindelse med arbeidet med tilleggsforslag til fylkestingssak 59/17. Utgangspunktet er uvanlig lav boligbygging, særlig i kommuner som historisk sett har lavere nettoinnflytting og hvor det ikke foreligger konkret informasjon som tilsier at dette vil endre seg i framtiden. 9

10

2. Personer med innvandrerbakgrunn Personer med innvandrerbakgrunn omfatter innvandrere og norskfødte med innvandrerforeldre. Innvandrere er personer som er bosatt i Norge og født i utlandet, og som i tillegg har to utenlandsfødte foreldre, og fire utenlandsfødte besteforeldre. Asylsøkere (personer som venter på avgjørelse på asylsøknaden) og personer som oppholder seg i Norge i mindre enn 6 måneder (i forbindelse med arbeid, ferie eller andre reiser) omfattes ikke. Personer som er i Norge uten lovlig opphold omfattes heller ikke av denne statistikken. Andel personer med innvandrerbakgrunn i befolkningen 1.januar 2017 var 15,8 prosent av alle bosatte i Akershus innvandrere, mens 3,9 prosent var norskfødte med innvandrerforeldre. Personer med innvandrerbakgrunn utgjorde tilsammen 19,7 prosent av befolkningen. Andelen personer med innvandrerbakgrunn i Akershus har økt fra 7,9 prosent i 2002 til 19,7 prosent i 2017 (opp 11,8 prosentpoeng). Hvilke delregioner som har høyest og lavest andel har endret seg i perioden (se figur 2.1). Figur 2.1: Utvikling i andel av befolkning med innvandrerbakgrunn i delregionene i Akershus. 2002-2017 Kilde: SSB statistikkbanktabell 07108 og 07459/ AFK s tabellbank I 2002 hadde Øvre Romerike lavest andel blant delregionene med 4,7 prosent. Fra 2002 til 2017 økte andelen til 17,8 prosent (opp 13,1 prosentpoeng). Follo hadde lavest vekst i andel fra 2002 til 2017 (fra 7,3 til 16,7 prosent (opp 9,4 prosentpoeng)) og i 2017 var det denne delregionen som hadde lavest andel personer med innvandrerbakgrunn. I 2002 hadde Asker og Bærum den høyeste andelen personer med innvandrerbakgrunn. Delregionen har hatt lavere vekst i andel enn på Romerike, fra 9,8 til 20,4 prosent 2017 (opp 10,6 prosentpoeng). På Nedre Romerike hadde 7,9 prosent av befolkningen 11

innvandrerbakgrunn i 2002 og fram mot 2017 økte andelen til 22,4 prosent (opp 14,5 prosentpoeng). Nedre Romerike har nå den høyeste andelen blant delregionene i fylket. Tabell 2.1: Innvandrere og norskfødte med innvandrerforeldre som andel av befolkningen 1.januar 2017 Innvandrere og norskfødte med innvandrerforeldre Andel av befolkning 1.1.2017 Kilde: SSB statistikkbanktabell 07108/09817 og AFK s tabellbank Norskfødte med innvandrerforeldre Endring i andel personer med innvandrerbakgrunn 2002-2017 Antall personer Innvandrere (prosentpoeng) 1.1.2017 Bærum 20,7 17,1 3,5 10,6 25 614 Asker 20,0 16,6 3,4 10,6 12 184 Asker og Bærum 20,4 17,0 3,4 10,6 37 798 Vestby 16,3 13,3 3,0 9,4 2 808 Ski 18,6 14,7 3,9 11,1 5 714 Ås 22,1 18,4 3,7 12,0 4 269 Frogn 12,3 10,6 1,6 6,4 1 930 Nesodden 14,6 12,7 1,9 7,1 2 753 Oppegård 15,3 12,3 3,0 7,7 4 135 Enebakk 16,2 13,3 2,9 12,2 1 769 Follo 16,7 13,8 3,0 9,4 23 378 Aurskog-Høland 13,0 11,2 1,9 10,4 2 107 Sørum 18,2 14,7 3,5 14,6 3 221 Fet 17,3 13,7 3,6 12,9 2 000 Rælingen 23,2 17,4 5,9 13,3 4 117 Lørenskog 27,4 20,0 7,5 16,8 10 264 Skedsmo 26,4 19,4 7,0 16,8 14 051 Nittedal 16,4 12,7 3,6 9,9 3 800 Nedre Romerike 22,4 16,9 5,5 14,5 39 560 Gjerdrum 14,8 12,6 2,2 10,1 967 Ullensaker 23,1 18,1 5,1 16,2 8 124 Nes (Ak.) 12,6 10,7 1,9 9,0 2 675 Eidsvoll 15,0 12,3 2,7 11,2 3 666 Nannestad 19,9 16,4 3,5 15,7 2 519 Hurdal 10,9 9,9 0,9 8,0 318 Øvre Romerike 17,8 14,4 3,4 13,1 18 269 Akershus 19,7 15,8 3,9 11,8 119 005 Oslo 32,8 25,0 7,9 12,7 218 777 Østfold 16,6 13,2 3,4 10,2 48 699 Buskerud 18,9 15,3 3,7 9,4 52 930 Norge 16,8 13,8 3,0 9,9 883 751 Nedre Romerike har høyest andel personer med innvandrerbakgrunn i 2017, men ser man kun på innvandrere er andelen høyest i Asker og Bærum. Nedre Romerike har høyest andel norskfødte med innvandrerbakgrunn. Kommunene med høyest andel personer med innvandrerbakgrunn er Lørenskog (27,4 prosent) og Skedsmo (26,4 prosent). Lavest andel har Hurdal (10,9 prosent), Frogn (12,3 prosent), Nes (12,6 prosent) og Aurskog-Høland (13,0 prosent). Størst økning fra 2002 til 2017 hadde Lørenskog og Skedsmo (begge 16,2 prosentpoeng), Ullensaker (16,2) og Nannestad (15,7). Frogn hadde lavest vekst (6,4 prosentpoeng), fulgt av Nesodden (7,1), Oppegård (7,7) og Hurdal (8,0). Kartet på neste siden (figur 2.2), viser andel av befolkningen med innvandrerbakgrunn per 1.januar 2017, samt endring i andel fra 2002 til 2017. 12

Figur 2.2: Andel personer med innvandrerbakgrunn 2017 og endring i andel 2002-2017 (kart) Kilde: SSB statistikkbanktabell 07108/09817 og AFK s tabellbank 13

Landbakgrunn Landbakgrunn peker på personenes eget fødeland for innvandrere. Personer som er født i Norge med to innvandrerforeldre får som hovedregel samme landbakgrunn som sin mor. Tabell 2.2 viser de største landbakgrunnen blant personer med innvandrerbakgrunn i Akershus. Polen er klart største gruppe blant personer med innvandrerbakgrunn i Akershus (15 865 personer), fulgt av Pakistan (7361), Sverige (7050) og Litauen (5090). Ser man kun på innvandrere er Polen fortsatt største gruppe (14 141 personer), fulgt av Sverige (6365), Litauen (4533), Pakistan (3860), Iran (3453), Danmark (3281) og Filipinene (3048). Blant norskfødte med innvandrerforeldre er Pakistan største landgruppe (3491 personer), fulgt av Irak (2826), Polen (1724), Vietnam (1691), Sri Lanka (1400) og Iran (1019). Det er få norskfødte med innvandrerforeldre fra land som Sverige, Danmark, Tyskland og Storbritannia. Årsaken til dette er at innvandrere fra disse landene i større grad får barn med personer som ikke er innvandrere. Deres barn vil da ha kun en innvandrerforelder og havner utenfor definisjonen. Tabell 2,2: Personer med innvandrerbakgrunn i Akershus, landbakgrunner med over 1500 bosatte per 1.1.2017 Personer med Norskfødte med innvandrerbakgrunn Innvandrere innvandrerforeldre Endring Endring Endring Endring Endring Endring Antall 2016-2016- Antall 2016-2016- Antall 2016-2016- bosatte 2017, 2017, bosatte 2017, 2017, bosatte 2017, 2017, 1.1.2017 antall prosent 1.1.2017 antall prosent 1.1.2017 antall prosent Polen 15865 706 4,7 14141 500 3,7 1724 206 13,6 Pakistan 7351 488 7,1 3860 241 6,7 3491 247 7,6 Sverige 7050 190 2,8 6365 146 2,3 685 44 6,9 Litauen 5090 236 4,9 4533 161 3,7 557 75 15,6 Iran 4472 203 4,8 3453 143 4,3 1019 60 6,3 Vietnam 4254 111 2,7 2563 56 2,2 1691 55 3,4 Irak 4125 228 5,9 1299 119 10,1 2826 109 4,0 Danmark 3643-66 -1,8 3281-59 -1,8 362-7 -1,9 Filippinene 3461 164 5,0 3048 120 4,1 413 44 11,9 Sri Lanka 3290 163 5,2 1890 96 5,4 1400 67 5,0 Tyskland 3265-26 -0,8 2880-47 -1,6 385 21 5,8 Afghanistan 3054 339 12,5 2339 231 11,0 715 108 17,8 Somalia 2938 161 5,8 2064 100 5,1 874 61 7,5 Russland 2839 150 5,6 2233 94 4,4 606 56 10,2 India 2766 164 6,3 1901 91 5,0 865 73 9,2 Storbritannia 2381 13 0,5 2210 3 0,1 171 10 6,2 Eritrea 2310 391 20,4 1937 316 19,5 373 75 25,2 Kosovo 2233 114 5,4 1436 57 4,1 797 57 7,7 Thailand 2066 85 4,3 1937 75 4,0 129 10 8,4 Tyrkia 1811 122 7,2 1138 70 6,6 673 52 8,4 Bosnia- Hercegovina 1784 90 5,3 1348 55 4,3 436 35 8,7 Romania 1725 207 13,6 1511 176 13,2 214 31 16,9 Kina 1548 126 8,9 1238 93 8,1 310 33 11,9 Syria 1537 739 92,6 1400 715 104,4 137 24 21,2 Kilde: SSB statistikkbanktabell 09817/AFKs tabellbank 14

Antallet bosatte innvandrere og norskfødte i Akershus med bakgrunn fra Syria økte med 739 personer i 2017, og er derfor den landbakgrunnen med høyest absolutt vekst i 2016. Nest høyest vekst var blant personer med bakgrunn fra Polen (706), fulgt av Pakistan (488), Eritrea (391) og Afghanistan (339). Antall svensker økte med 190 personer, mens det ble litt færre personer med bakgrunn fra Danmark (-66), Finland (-28), Tyskland (-26) og Island (- 15) i Akershus. Tabell 2.3: Landgrupper med størst vekst i antall personer (innvandrere og norskfødte) i Akershus, 2016-2017 Antall personer Endring 2016- Endring 2016-1.1.2017 2017, antall 2017, prosent Syria 1 537 739 92,6 Polen 15 865 706 4,7 Pakistan 7 351 488 7,1 Eritrea 2 310 391 20,4 Afghanistan 3 054 339 12,5 Litauen 5 090 236 4,9 Irak 4 125 228 5,9 Romania 1 725 207 13,6 Iran 4 472 203 4,8 Sverige 7 050 190 2,8 India 2 766 164 6,3 Filippinene 3 461 164 5,0 Sri Lanka 3 290 163 5,2 Somalia 2 938 161 5,8 Russland 2 839 150 5,6 Serbia 825 133 19,2 Etiopia 998 129 14,8 Spania 772 129 20,1 Kina 1 548 126 8,9 Tyrkia 1 811 122 7,2 Kosovo 2 233 114 5,4 Vietnam 4 254 111 2,7 Kilde: SSB statstikkbanktabell 09817 Innvandringsgrunner Siden 1990 har man registrert innvandringsgrunner på alle ikke-nordiske statsborgere som har flyttet til Norge. Variabelen som brukes her er laget i SSB for demografisk bruk, og avspeiler ikke direkte de juridisk orienterte registreringene i utlendingsforvaltningen. Andelen flyktninger og deres familieinnvandrede blant innvandrere i Akershus har sunket fra 55 prosent i 2006 til 34 prosent i 2016. Samtidig har andelen arbeidsinnvandrere økt fra 10 prosent til 32 prosent. Figur 2.3 viser sammensetningen av ulike innvandrergrunner i Akershus i 2006 og 2016. 15

Figur 2.3: Ikke-nordiske innvandrere som innvandret etter 1990 innvandringsgrunner, 2006 og 2016. Akershus Kilde: IMDI Figur 2.4 viser sammensetningen av ulike innvandrergrunner blant bosatte innvandrere i fylkets delregioner per 1.1.2016. Nedre Romerike har den høyeste andelen flyktninger og deres familieinnvandrede (41 prosent), mens Asker og Bærum og Øvre Romerike har lavest andel (30 prosent). Øvre Romerike og Asker og Bærum har høyest andel arbeidsinnvandrere (35 prosent), mens Nedre Romerike har lavest andel (39 prosent). Figur 2.4: Ikke-nordiske innvandrere som innvandret etter 1990, innvandringsgrunner, bosatte per 1.1. 2016. Delregioner i Akershus Kilde: IMDI 16

3. Innenlands flytting og innvandring I kapittel 1 viste vi at befolkningsutviklingen i Akershus de siste årene i stor grad har blitt bestemt av innenlands flytting og innvandring. I flyttestatistikk er man først og fremst opptatt av hvor personer flytter til og fra, og ikke hvorvidt de som flytter har innvandrerbakgrunn eller ikke. Personer med innvandrerbakgrunn som flytter fra en kommune til en annen er innenlands flyttere, mens en person uten innvandrerbakgrunn som flytter fra Spania til Norge telles blant personer som innvandrer. Det lages egen statistikk for innenlands flytting etter innvandrerkategori som også presenteres i dette kapittelet. I dette kapittelet er vi først og fremst opptatt av nettoflytting og flyttebalanse. Disse to begrepene betyr det samme, og er innflytting minus utflytting. Nettoflytting/flyttebalanse kan være både positiv og negativ. En negativ flyttebalanse/nettoflytting innebærer at flere flytter ut enn inn. Endring i nettoflytting kan skyldes endringer i innflytting, utflytting eller begge deler. Positiv trend i nettoflytting kan ikke automatisk tolkes som at kommunen/fylket får flere innflyttere da resultatet også kan skapes av at færre flytter ut. Utflyttingen fra Akershus til andre fylker har vært imidlertid vært stabil de siste 4 årene, slik at variasjonen i netto innenlands flytting for fylket som helhet i stor grad skyldes endring i innflytting. Høy innenlands nettoflytting i 2015 og 2016 Figur 3.1 viser utviklingen i netto innenlands flytting og nettoinnvandring til Akershus fra 2001 til 2015. Fra 2005 til 2014 var nettoinnvandringen til Akershus klart større enn nettoflyttingen innenlands. Fra 2014 til 2015 økte nettoflyttingen innenlands fra 3005 til 5005, og videre til 5657 i 2016. Nettoinnvandringen sank fra 3711 til 2111 og videre til 1733 i samme periode. Figur 3.1: Netto innenlands flytting og nettoinnvandring til Akershus 2001-2016 Kilde: SSB statistikkbanktabell 01223 Noe av veksten i innenlands flytting (og nedgangen i innvandring) til fylket henger sannsynligvis sammen med bosetning av flyktninger. Flyktninger som blir boende lenge på mottak etter at de får vedtak om bosetting blir folkeregistrert i mottakskommunen (og regnes 17

inn i tallene for innvandring for denne kommunen). Når de senere flytter til bostedskommunen vil dette regnes som en innenlands flytting. På grunn av rekordhøye tall for asylsøknader i 2015 ble flere enn tidligere sittende i mottak i lengre tid. I 2016 ble det bosatt 1130 flyktninger i fylket, noe som er omtrent en dobling av «normalt nivå» for fylket. Samtidig var registrert innvandring til Akershus på kun 1733 personer i 2016. Alt dette taler for at mye av bosetningen av flyktninger i Akershus i 2016 inngår i tallene for innenlands flytting. Flyttebalanse med Oslo, Norge uten Oslo og utlandet. I dette avsnittet ser vi på flyttebalansen mellom Akershus og Oslo, Akershus og Norge uten Oslo, samt mellom Akershus og andre land (se tabell 3.1). Nettoflyttingen fra Oslo til Akershus var 5801 i 2016. Nettoflyttingen til Akershus fra Norge uten Oslo var negativ (-144), mens 1733 personer (netto) flyttet fra utlandet til Akershus. Alle kommuner i Akershus, med unntak av Frogn, hadde positiv flyttebalanse med Oslo i 2016. 15 av 22 kommuner hadde en negativ flyttebalanse med Norge uten Oslo, noe som gjør at det blant delregionene kun er Øvre Romerike som har positiv nettoflytting fra Norge uten Oslo. Oppegård var eneste kommune i fylket som hadde negativ flyttebalanse med utlandet i 2016. Tabell 3.1: Nettoflytting til Akershus fra Oslo, resten av Norge og utlandet. Antall personer og andel av befolkning. 2016 Oslo Norge uten Oslo Utlandet Oslo Norge uten Oslo Utlandet Bærum 1 286-246 124 1,05-0,20 0,10 Asker 334-19 119 0,56-0,03 0,20 Asker og Bærum 1 620-265 243 0,89-0,15 0,13 Vestby 165 136 36 0,99 0,81 0,22 Ski 215-71 152 0,71-0,23 0,50 Ås 54-12 146 0,28-0,06 0,77 Frogn -4-6 54-0,03-0,04 0,34 Nesodden 198-54 47 1,06-0,29 0,25 Oppegård 225-120 -8 0,84-0,45-0,03 Enebakk 133-149 38 1,22-1,37 0,35 Follo 986-276 465 0,71-0,20 0,34 Aurskog-Høland 78 136 15 0,49 0,85 0,09 Sørum 181-86 14 1,04-0,49 0,08 Fet 95-24 46 0,84-0,21 0,40 Rælingen 154-79 90 0,88-0,45 0,52 Lørenskog 771-36 165 2,12-0,10 0,45 Skedsmo 588-191 205 1,12-0,36 0,39 Nittedal 423-213 67 1,85-0,93 0,29 Nedre Romerike 1 797-493 602 1,03-0,28 0,35 Gjerdrum 53 135 23 0,84 2,14 0,36 Ullensaker 339 238 154 0,99 0,70 0,45 Nes 164 159 30 0,79 0,77 0,14 Eidsvoll 243 194 88 1,02 0,81 0,37 Nannestad 103 192 45 0,84 1,57 0,37 Hurdal 12-28 83 0,42-0,99 2,93 Øvre Romerike 905 890 423 0,90 0,89 0,42 Akershus 5 801-144 1 733 0,98-0,02 0,29 Kilde: PANDA/SSB Nettoflytting til Akershus i 2016 fra... Nettoflytting i 2016 som andel av befolkningen 1.1.2016 18

Tabell 3.1 viser også flytting i 2016 som andel av befolkningen. Flytting som andel av befolkning er en måte å se hvor viktig flytting er for kommunene når man tar hensyn til at kommunene har ulik folkemengde. Sum nettoflytting fra Oslo, Norge uten Oslo og utlandet forteller også hvor stor befolkningsvekt som ble generert av flytting i 2016. Eksempel: Lørenskog hadde nettoflytting fra Oslo tilsvarende 2,12 prosent av befolkningen, men en negativ flyttebalanse med Norge uten Oslo tilsvarende 0,1 prosent av befolkningen. Innvandringen utgjorde 0,45 prosent. Befolkningsvekst i 2016 generert av flytting i Lørenskog var derfor 2,12 prosent + (-0,1 prosent) + 0,45 prosent = 2,47 prosent. Flytting i første halvår 2017 Figur 3.2 viser nettoinnvandring og netto innenlands flytting for Akershus i første halvår 2001-2017. Endringer i nettoflytting kan skyldes endringer i både utflytting og innflytting, eller i kun en av disse parameterne. Innenlands nettoflytting i første halvår 2017 er høyere enn i tilsvarende periode i 2016 hovedsakelig på grunn av høyere innflytting. Reduksjonen i nettoinnvandring skyldes på samme måte at innvandringen er lavere enn før. Utvandringen fra Akershus var faktisk litt lavere i første halvår 2017 enn i første halvår 2016 Figur 3.2: Flytting til Akershus 1. halvår 2001-2017 Kilde: SSB statistikkbanktabell 01223 19

Flytting og alder Figur 3.3 viser flytting inkludert innvandring til Akershus i 2016 etter alder. Akershus har et tydelig flyttemønster med høy nettoflytting blant barn samt voksne mellom 28 og 44 år. Fylket har en klar negativ flyttebalanse for aldersgruppen 19-23 år. Denne grafen viser også tydelig at selv om nettoflyttingen er minimal, så betyr ikke det at ikke mange personer flytter inn og ut av fylket. Et godt eksempel på dette fra 2016 er personer som var 23 år. Nesten 900 personer flyttet til/fra Akershus, men nettoflyttingen var bare 9 personer. En endring i nettotall kan skyldes en endring i innflytting eller utflytting eller en kombinasjon. Figur 3.3: Innflytting, utflytting og nettoflytting til Akershus 2016 Kilde: PANDA/SSB Utvikling i nettoflytting for aldersgrupper i Akershus 2010-2016 Figur 3.4 viser utviklingen i innenlands nettoflytting og nettoinnvandring til Akershus i perioden 2010-2016, fordelt på aldersgrupper. Figuren viser at mye av økningen i innenlands flytting til Akershus i 2015 og 2016 kom blant personer mellom 20 og 39 år. Nettoinnvandringen for denne aldersgruppen sank kraftig på samme tidspunkt. Se figur 3.5 for mer detaljert informasjon om flytting og alder i denne perioden. 20

Figur 3.4: Netto innenlands flytting og nettoinnvandring til Akershus 2010-2016, aldersgrupper. Kilde: PANDA/SSB Utvikling i nettoflytting etter ettårig alder i Akershus 2010-2016 Figur 3.5 viser utviklingen i nettoflytting etter ettårigalder for Akershus i perioden 2010 til 2016, splittet i netto innenlands flytting og nettoinnvandring. Figuren viser at Akershus har hatt høy innflytting av barn under skolealder, negativ flyttebalanse for personer mellom 19 og 25 år, og høy netto innflytting av personer i alderen 30 til 40 år. I 2015 og 2016 har flyttebalansen vært mindre negativ for personer mellom 23 og 25 år enn tidligere. Det kan også se ut som tidspunktet for flytting til Akershus har forskjøvet seg noe, da nettoflyttingen er mer positiv for personer i alderen 28-30 år enn tidligere. 21

Figur 3.5: Innenlands nettoflytting og nettoinnvandring til Akershus 2010-2016, etter ettårig alder Kilde: PANDA/SSB 22

Figur 3.5 viser også at nedgangen i nettoinnvandring til fylket har rammet de fleste alderstrinn, men unntak av barn mellom 6 og 17 år, og personer over 70 år. Nettoinnvandringen blant personer over 42 år er nå nær null eller negativ. Også blant personer mellom 32 og 36 år var nettoinnvandringen nær null eller negativ i 2016. Utvandringen fra Akershus holdt seg stabil de siste fire årene, og endringene i nettoinnvandring skyldes derfor i stor grad endring i innvandring. Delregionale forskjeller i flytting etter alder i 2016 Asker og Bærum hadde positiv innenlands nettoflytting blant personer som er under 10 år samt personer mellom 30 og 49 år i 2016. For de andre aldersgruppene lå nettoflyttingen nær null (se figur 3.5). Når det gjelder nettoinnvandring hadde Asker og Bærum en positiv flyttebalanse for aldersgrupper under 30 år, mens den for de andre aldersgruppene stort sett var negativ. Det samme mønsteret finner vi i Follo, men her var i tillegg nettoinnvandringen blant personer i alderen 30-39 positiv (se figur 3.7). Figur 3.6: Innenlands nettoflytting og nettoinnvandring til Asker og Bærum, etter alder. 2016 Kilde: PANDA/SSB 23

Figur 3.7: Innenlands nettoflytting og nettoinnvandring til Follo, etter alder. 2016 Kilde: PANDA/SSB På Nedre Romerike var innenlands nettoflytting særlig positiv for aldersgruppene 0-9 år og 30-39 år i 2016 (se figur 3.8), Aldersgruppene fra 50 år og eldre hadde en innenlands flyttebalanse nær null. Nedre Romerike hadde positiv nettoinnvandring for personer under 40, mens den lå nær null eller var negativ for de eldre aldersgruppene. Figur 3.8: Innenlands nettoflytting og nettoinnvandring til Nedre Romerike, etter alder. 2016 Kilde: PANDA/SSB Også på Øvre Romerike ser vi tendensen til høy netto innenlands flytting for personer under ti år og i 30-årene, men forholdet mellom aldersgruppene er jevnere enn i de andre 24

regionene (se figur 3.9). For Øvre Romerike er det ingen aldersgrupper som har negativ innenlands flyttebalanse. Når det gjelder nettoinnvandring var Øvre Romerike eneste delregionen med nettoinnvandring av betydning blant personer i 40-årene. Figur 3.9: Innenlands nettoflytting og nettoinnvandring til Øvre Romerike, etter alder. 2016 Kilde: PANDA/SSB Innenlands flytting etter innvandrerkategori I 2016 besto nesten 73 prosent av netto innenlands flytting til Akershus av personer med innvandrerbakgrunn. Høyest andel hadde Follo (98 prosent), fulgt av Nedre Romerike (87,5 prosent). Asker og Bærum og Øvre Romerike hadde langt lavere andel personer innvandrerbakgrunn (henholdsvis 62,6 og 60,2 prosent). Figur 3.10: Innenlands flytting etter innvandrerkategori, delregioner i Akershus. 2016 Kilde: SSB statistikkbanktabell 07210 25

Tabell 3.2: Innenlands flytting etter innvandrerkategori, kommuner i Akershus. Gjennomsnitt 2014-2016 Gjennomsnitt 2014-2016, antall Innvandrere og norskfødte med innvandrerforeldre Øvrig befolkning Bærum 499 421 Asker 201 83 Asker og Bærum 699 504 Vestby 107 172 Ski 184-66 Ås -8 110 Frogn 25-69 Nesodden 60 5 Oppegård 76-4 Enebakk 71-67 Follo 515 80 Aurskog-Høland 107 59 Sørum 93-27 Fet 93-25 Rælingen 90 10 Lørenskog 406 196 Skedsmo 365-147 Nittedal 113-5 Nedre Romerike 1267 62 Gjerdrum 21 23 Ullensaker 344 157 Nes (Ak.) 130 131 Eidsvoll 186 198 Nannestad 141 58 Hurdal 3 37 Øvre Romerike 826 603 Akershus 3307 1249 Oslo kommune -495 346 Kilde: SSB statistikkbanktabell/afk s tabellbank Tabell 3.2 viser nettoflytting etter innvandrerkategori til kommunene i Akershus. Tallene i tabellen gjelder gjennomsnittet for 2014 til 2016 1. Enebakk har hatt en beskjeden nettoflytting inkludert innvandring på 4 personer i perioden. Dette tallet kamuflerer at 71 personer med innvandrerbakgrunn flyttet til kommunen (netto), mens 67 personer uten innvandrerbakgrunn flyttet fra kommunen (netto). Nittedal, Skedsmo, Fet, Sørum, Enebakk, Oppegård, Frogn og Ski hadde alle negativ flyttebalanse for personer uten innvandrerbakgrunn. Lavest andel personer med innvandrerbakgrunn blant nettoflytterne til kommunene hadde Hurdal, 7 kommuner hadde negativ netto innenlands flytting for personer uten innvandrerbakgrunn (Ski, Frogn, Enebakk, Sørum, Fet, Skedsmo og Nittedal) i perioden 2014-2016 sett under ett. Kun en kommune hadde negativ flyttebalanse for personer med innvandrerbakgrunn i samme periode (Ås). Oslo kommune har negativ flyttebalanse når man ser på personer med innvandrerbakgrunn, men positiv flyttebalanse blant øvrig befolkning. En positiv flyttebalanse for personer med innvandrerbakgrunn i Akershus og en negativ balanse i Oslo henger sammen, da mye av flyttingen fra Oslo går i retning Akershus. 1 Disse flyttetallene varierer mye fra år til år særlig for mindre kommuner. Det vil derfor være nyttig å se på flere årganger, eller lage gjennomsnitt over flere år for å få et bedre bilde av hvordan fordelingen mellom personer med innvandrerbakgrunn og «Øvrig befolkning» er blant nettoflytterne innenlands til kommunene. 26

4. Husholdninger og boliger Husholdningstyper Tabell 4.1 viser fordelingen mellom ulike husholdningsstørrelser samt gjennomsnittlig husholdningsstørrelse i 2016. De høyeste og laveste verdiene er markert med henholdsvis rødt og blått i tabellen. Høyest gjennomsnittlig husholdningsstørrelse finner vi i Gjerdrum (2,49 personer) og Sørum (2,47 personer), mens Hurdal har lavest husholdningsstørrelse (2,19 personer). Asker og Bærum har noe høyere andel par med barn enn de andre delregionene, og lavere andel flerfamiliehusholdninger. Kommunene på Øvre Romerike, sammen med Nittedal, Vestby og Ski, har høyest andel aleneforsørgere (mor/far med barn). Tabell 4.1: Fordelingen mellom husholdningstyper og gjennomsnittlig husholdningsstørrelse i kommunene i Akershus 2016 Aleneboende Par uten hjemmeboende barn Kilde: SSB statistikkbanktabell 06070 og 09747 Enfamiliehusholdninger Par med barn Mor/far med barn Familier med voksne barn Gj.snittlig størrelse (antall Flerfamiliehushold. personer) Antall Bærum 34,2 22,1 27,1 4,8 8,2 3,8 2,34 50 608 Asker 30,8 23,1 27,4 5,6 9,1 4,2 2,41 24 116 Asker og Bærum 33,1 22,4 27,2 5,0 8,5 3,9-74 724 Vestby 29,2 26,0 26,1 6,2 8,0 4,5 2,37 6 937 Ski 30,1 23,4 26,7 6,2 9,3 4,3 2,41 12 287 Ås 36,8 24,2 21,1 3,2 6,8 8,0 2,24 9 014 Frogn 34,2 25,8 22,2 5,5 8,4 3,8 2,24 6 823 Nesodden 31,1 21,9 26,4 5,9 10,1 4,6 2,39 7 572 Oppegård 30,2 25,3 26,9 5,1 9,0 3,6 2,40 10 904 Enebakk 28,5 24,1 27,0 5,9 8,8 5,7 2,44 4 370 Follo 31,6 24,3 25,3 5,4 8,6 4,9-57 907 Aurskog-Høland 33,9 26,8 22,3 4,8 7,5 4,7 2,23 7 002 Sørum 28,4 23,4 29,2 5,5 8,6 5,1 2,47 6 916 Fet 27,2 26,1 27,2 4,6 9,9 5,1 2,44 4 590 Rælingen 32,7 22,1 25,7 6,0 8,8 4,6 2,34 7 346 Lørenskog 33,6 23,3 24,0 5,4 8,7 5,0 2,31 15 344 Skedsmo 35,3 22,9 23,4 5,5 7,8 5,1 2,27 22 891 Nittedal 28,7 22,5 28,2 6,2 9,6 4,8 2,46 9 108 Nedre Romerike 32,6 23,5 25,0 5,5 8,5 5,0-73 197 Gjerdrum 26,2 25,4 27,5 6,3 9,0 5,6 2,49 2 493 Ullensaker 33,6 21,9 25,5 6,5 7,0 5,5 2,33 14 435 Nes 31,1 26,4 23,4 5,2 8,9 5,1 2,30 8 847 Eidsvoll 33,5 24,6 22,7 6,2 7,9 5,2 2,28 10 232 Nannestad 31,1 23,9 25,2 5,9 8,1 5,8 2,38 5 049 Hurdal 36,6 26,3 18,3 5,4 8,7 4,7 2,19 1 269 Øvre Romerike 32,4 24,1 24,2 6,0 7,9 5,4-42 325 Akershus 32,5 23,4 25,6 5,4 8,4 4,7-248 153 Oslo kommune 47,4 20,0 17,2 4,1 4,7 6,6 1,98 332 568 Tabell 4.2 viser endring i antall husholdninger etter husholdningstyper fra 2010 til 2015. Det var en vekst i antall husholdninger i Akershus på 22 966, noe som tilsvarer 10,1 prosent. I Akershus var økningen størst, både absolutt og relativt, i husholdningstypen par uten barn 27

hvor eldste person er 67 år og eldre. Andre husholdningstyper med vekst klart over gjennomsnittet var flerfamiliehusholdninger, mor/far og par med barn over 18 år og aleneboende 67 år og over. Det var en nedgang i antall husholdninger av typen par uten barn med eldste person mellom 45 og 66 år, noe som må sees i sammenheng med økningen av foreldre som bor med barn over 18 år. Antall aleneboende, og enslige forsørgere med barn under 18 år har sunket i Oslo og kun hatt svak vekst i Akershus. Samtidig har det som nevnt vært en stor vekst i flerfamiliehusholdninger og foreldre som bor med barn som er 18 år eller eldre. Det er nærliggende å tro at noe av dette mønsteret kan ha sammenheng med stigende boligpriser og at unge voksne i større grad enn tidligere bor sammen med sine foreldre eller i andre typer delte husholdninger. Tabell 4.2: Utvikling i antall husholdninger i Oslo og Akershus 2010-2015, etter husholdningstype Kilde: SSB statistikkbanktabell 06946 Antall 2015 Akershus Endring Prosentvis 2010- vekst 2010-2015 2015 Antall 2015 Oslo Endring Prosentvis 2010- vekst 2010-2015 2015 Alle husholdninger 249 861 22 966 10,1 325 322 21 887 7,2 Aleneboende under 30 år 12 877 744 6,1 38 942-916 -2,3 Aleneboende 30-44 år 17 578 1 931 12,3 48 634 1 955 4,2 Aleneboende 45-66 år 29 430 3 531 13,6 45 753 1 938 4,4 Aleneboende 67 år og over 25 475 3 727 17,1 29 200 1 660 6,0 Par uten barn, eldste person under 30 år 3 608 388 12,0 10 484 2 153 25,8 Par uten barn, eldste person 30-44 år 5 497 338 6,6 16 940 2 434 16,8 Par uten barn, eldste person 45-66 år 23 210-1 993-7,9 17 949-1 573-8,1 Par uten barn, eldste person 67 år og over 25 059 5 442 27,7 17 686 3 396 23,8 Par med barn, yngste barn 0-5 år 28 866 717 2,5 32 565 1 613 5,2 Par med barn, yngste barn 6-17 år 34 464 1 876 5,8 24 382 3 349 15,9 Par med barn, yngste barn 18 år og eldre 13 955 2 699 24,0 9 154 1 977 27,5 Mor/far med barn, yngste barn 0-5 år 2 920 178 6,5 4 241-659 -13,4 Mor/far med barn, yngste barn 6-17 år 10 596 176 1,7 9 455-196 -2,0 Mor/far med barn, yngste barn 18 år og eldre 6 901 1 272 22,6 6 296 1 034 19,7 Flerfamiliehusholdninger 9 425 1 940 25,9 13 641 3 722 37,5 Boliger Figur 4.1 viser boliger under arbeid. At en bolig er under arbeid innebærer at det har blitt gitt tillatelse til bygging, men at boligen ikke er registrert fullført. Disse tallene sier derfor noe om hva som kan bli realisert av boliger i tiden som kommer. I Akershus er nivået på boliger under arbeid rekordhøyt, og har ligget over tallene for Oslo de siste årene. I juli 2017 tok Oslo igjen Akershus for første gang siden mai 2014, og nådde rekordhøye 8429 boliger under arbeid, mot Akershus sine 7859. 28

Figur 4.1: Antall boliger under arbeid i Oslo og Akershus, januar 1993- juli 2017 SSB statistikkbanktabell 03723 Tabell 4.3 viser fullførte bolig etter boligtype de siste tre årene. I 2016 ble det bygd betydelig flere tomannsboliger og rekkehus enn de siste to årene. Økningen kom særlig på Nedre Romerike, men også i Follo og Nedre Romerike. Antall nye boliger i boligblokk var lavere i 2016 enn i 2015, men høyere enn i 2014. I Asker og Bærum har antall fullførte boliger i boligblokk vært synkende i perioden, mens det har vært en økning i de andre delregionene. Tabell 4.3: Fullførte boliger, etter boligtype 2014-2016. Delregioner og Oslo Enebolig Tomannsbolig og rekkehus Boligblokk Alle boligtyper Gjennomsnitt 2014 2015 2016 2014 2015 2016 2014 2015 2016 2014-2016 Asker og Bærum 205 183 219 195 97 125 661 577 438 900 Follo 197 246 256 162 183 212 218 272 387 711 Nedre Romerike 282 246 266 298 185 470 314 766 546 1 124 Øvre Romerike 262 207 250 186 295 349 367 432 480 943 Akershus 946 882 991 841 760 1 156 1 560 2 047 1 851 3 678 Oslo 338 244 337 386 205 250 2 282 1 617 1 852 2 504 SSB statistikkbanktabell 05889 Levekårsundersøkelsen antyder at 75 prosent av befolkningen i Oslo og Akershus eier boligen de bor i, enten som selveier eller som andels- eller aksjeeier (se tabell 4.4). 48 prosent bor i boligblokk, mens 28 prosent bor i frittliggende enebolig. 29

Tabell 4.4: Boliger og eierforhold, landsdeler. 2015. Hele Landet Oslo og Akershus SSB statistikkbanktabell 09764 (levekårsundersøkelsen) Sør- Østlandet Agder og Rogaland Vestlandet Trøndelag Nord- Norge Bor i våningshus 5 1 7 6 6 9 5 Bor i frittliggende enebolig 49 28 57 58 53 45 60 Bor i vertikaldelt småhus 13 15 12 13 13 14 11 Bor i horisontaldelt småhus 7 7 7 6 8 7 7 Bor i boligblokk, bygård 25 48 17 16 19 24 17 Er selveier 65 55 68 71 69 62 65 Er andels- eller aksjeeier 12 20 11 6 7 13 10 Er leieboer uten innskudd 18 20 14 17 18 19 20 Disponerer bolig på annen måte 4 3 5 4 4 3 4 Eier to eller flere boliger 9 7 8 11 10 9 9 Eier hytte 26 27 24 24 24 33 31 Tabell 4.5 viser utvikling i fordelingen mellom boligtyper de siste tre årene. Andelen eneboliger i Akershus har sunket med 0,7 prosentpoeng, mens andelen boliger i boligblokk har økt med 0,9 prosentpoeng. I alle delregioner finner man en økning i andel boliger i boligblokk og en nedgang i andel eneboliger, men dette varierer en del på kommunenivå. Andelen eneboliger har sunket mest i Nannestad (-2,6) og Hurdal (-2,0), mens det har vært en økning i Frogn (0,5). Andelen boliger i boligblokk har økt mest i Lørenskog (3,1), Ski (1,7) og Ullensaker (1,6), mens det har vært en nedgang i Rælingen (-0,4). Tabell 4.5: Fordelingen mellom boligtyper (bebodde og ubebodde boliger) i kommunene i Akershus, 2016 samt endring 2014-2016 Andel 2016 Endring i andel (prosentpoeng) 2014-2016 Rekkehus, kjedehus Rekkehus, kjedehus Enebolig Tomannsbolig og andre småhus Boligblokk Enebolig Tomannsbolig og andre småhus Boligblokk Asker 47,6 9,4 16,7 20,8-0,5-0,2-0,4 1,1 Bærum 22,3 11,0 14,9 30,1-0,4-0,1-0,4 1,0 Asker og Bærum 30,5 10,5 15,5 27,1-0,5-0,1-0,4 1,1 Vestby 54,0 13,2 14,6 12,5-1,1 0,3 1,0 0,0 Ski 43,1 10,0 23,1 21,1-0,7-0,3-0,6 1,7 Ås 48,1 8,3 11,8 21,6-1,0 0,1-0,4 1,2 Frogn 54,5 6,9 14,1 16,8 0,5 0,0-0,3-0,1 Nesodden 61,3 6,1 24,4 5,8 0,0 0,1-0,1 0,0 Oppegård 38,7 11,6 20,9 26,1-0,2 0,3 0,4-0,1 Enebakk 71,6 9,0 12,0 3,4-0,9-0,1 0,1 0,8 Follo 50,1 9,5 18,2 17,4-0,5 0,1 0,0 0,6 Aurskog-Høland 75,8 4,2 8,6 7,4-1,6 0,1 0,3 1,3 Sørum 66,6 9,0 12,7 7,5-1,5 0,4 0,7 0,5 Fet 64,2 12,2 5,1 9,0-0,6 0,2 0,2 0,1 Rælingen 41,7 8,3 16,1 32,5 0,1-0,1 0,5-0,4 Lørenskog 33,1 10,4 18,7 35,6-1,5-0,6-0,7 3,1 Skedsmo 27,2 14,3 18,3 28,8-0,3-0,3-0,2-0,2 Nittedal 53,6 10,4 18,1 15,6-0,4-0,2-0,1 0,7 Nedre Romerike 44,0 10,8 15,8 23,6-0,8-0,2-0,1 0,9 Gjerdrum 65,5 4,5 16,1 5,3-0,5 0,1-0,1 0,3 Ullensaker 47,5 9,4 14,9 25,1-1,4 0,1-0,4 1,6 Nes (Ak.) 73,3 5,2 10,5 8,0-1,3 0,0 0,1 1,2 Eidsvoll 66,7 8,8 7,8 10,9-1,7 0,6 0,4 0,6 Nannestad 68,2 7,9 10,8 5,2-2,6 0,3 0,9 1,4 Hurdal 75,4 8,5 3,2 2,6-2,0 1,6 1,2-0,1 Øvre Romerike 62,1 7,8 11,4 13,8-1,6 0,3 0,1 1,1 Akershus 44,5 9,9 15,5 21,5-0,7 0,0-0,1 0,9 Oslo kommune 6,5 5,0 8,6 70,0 0,1 0,1 0,0 0,3 SSB statistikkbanktabell 06265 Tall fra tidligere publiseringer er ikke nødvendigvis sammenlignbare med nye tall på grunn av rydding i register 30

Boligpriser Figur 4.2 viser utviklingen i kvadratmeterpris for leiligheter og småhus i borettslag fra 2002 til 2016. Fra 2010 til 2016 økte kvadratmeterprisene i Akershus med 58 prosent for leiligheter og 53 prosent for småhus. Tilsvarende tall for Oslo er 75 og 51 prosent. Tall for kommuner er ikke tilgjengelig. Figur 4.2: Utvikling i kvadratmeterpris for leiligheter og småhus i borettslag 2002-2016. Fylker Kilde: SSB statistikkbanktabell 06696. Figur 4.3 viser utviklingen i kvatdratmeterpris for eneboliger, småhus og leiligheter (selveiere) fra 2002 til 2016 i Oslo, Akershus, Østfold og Buskerud. Tall for kommuner finnes i tabell 13. Figur 4.3: Utviklingen i kvadratmeterpris for eneboliger, småhus og leiligheter (selveier) 2002-2016. Fylker Kilde: SSB statistikkbanktabell 06035 31

Tabell 4.6 viser utviklingen i kvadratmeterpris for selveierboliger i kommunene i Akershus, Akershus fylke og Oslo fra 2010 til 2016. Fra 2010 til 2016 økte kvadratmeterprisen for eneboliger i Akershus med 43,1 prosent. For småhus og leiligheter var økningen på 50,9 og 51,5 prosent i samme periode. Tilsvarende tall for Oslo var 48,0, 46,9 og 65,8 prosent. Tabell 4.6: Utvikling i kvadratmeterpris for selveierboliger i kommunene i Akershus. 2010-2016 Gj.snittlig pris per kvm (kr) 2016 Kilde: SSB statistikkbanktabell 06035 Eneboliger Småhus Blokkleiligheter Prosentvis vekst 2010-2016 Antall boliger solgt 2016 Gj.snittlig pris per kvm (kr) 2016 Prosentvis vekst 2010-2016 Antall boliger solgt 2016 Gj.snittlig pris per kvm (kr) 2016 Prosentvis vekst 2010-2016 Antall boliger solgt 2016 Bærum 46 982 40,0 418 46 617 42,2 441 56 454 51,0 897 Asker 40 638 40,3 283 40 363 43,5 191 49 384 49,4 340 Vestby 28 679 34,6 106 28 007 45,4 58 43 050 58,9 53 Ski 33 938 54,3 151 34 341 45,6 131 46 453 57,1 175 Ås 31 644 42,5 92 33 723 50,9 35 47 520 67,3 37 Frogn 36 622 31,8 106 40 105 32,8 22 47 946 36,4 55 Nesodden 37 361 38,8 130 40 017 44,5 75 47 993 34,3 46 Oppegård 39 234 38,3 144 41 048 45,2 97 50 051 52,2 142 Enebakk 24 407 47,1 87 25 529 51,1 26 33 484 49,8 31 Aurskog-Høland 18 398 36,6 170 25 212 * 23 31 687 43,0 44 Sørum 26 087 43,8 126 30 883 40,6 64 39 756 58,2 69 Fet 27 711 48,6 77 * * 6 41 963 57,6 17 Rælingen 35 944 59,6 84 34 750 61,8 37 39 907 60,1 52 Lørenskog 38 289 49,0 141 38 965 51,7 50 51 006 60,4 173 Skedsmo 35 002 41,7 184 35 127 48,9 132 52 234 50,5 221 Nittedal 30 785 37,7 130 30 875 45,7 52 38 563 58,6 43 Gjerdrum 25 157 36,7 66 * * 4 38 106 42,4 35 Ullensaker 28 868 46,2 192 33 353 53,7 82 43 596 59,6 225 Nes 21 219 48,7 199 24 185 43,9 34 35 739 48,6 53 Eidsvoll 21 178 50,9 201 27 454 61,8 59 35 384 61,0 89 Nannestad 21 191 36,0 108 24 152 41,9 17 33 926 62,3 40 Hurdal 18 915 75,3 29 * * 3 * * 6 Akershus 32 461 43,1 3224 37 873 50,9 1639 48 974 51,5 2843 Oslo 51 941 48,0 797 53 685 46,9 750 70 585 65,8 6738 Boligprisene for selveierboliger i Akershus er høyest i Asker og Bærum, Follo og deler av Nedre Romerike. Hurdal og Rælingen hadde høyest prisvekst for eneboliger i perioden. For småhus var prisveksten størst i Rælingen og Eidsvoll, mens det var Ås, Eidsvoll, Nannestad, Lørenskog og Rælingen som hadde sterkest prisvekst for blokkleiligheter. Den høyeste prisveksten har generelt sett vært i kommuner som i utgangspunktet hadde lavere gjennomsnittlig kvadratmeterpris. 32

5. Befolkningens deltagelse i arbeidslivet I dette kapittelet bruker vi registerbasert statistikk fra SSB. Arbeidskraftundersøkelsen (AKU) fra SSB er basert på et utvalg av befolkningen, mens registerbasert statistikk er en fulltelling. Registerbasert sysselsettingsstatistikk gir tall for fjerde kvartal og i praksis er dette tall for den tredje uka i november. AKU samler inn data flere ganger i året og på ulike tidspunkt og det lages også årsgjennomsnitt av datamaterialet. Det kan derfor ikke forventes samsvar mellom AKU og registerbasert statistikk. AKU gir først og fremst statistikk på nasjonalt nivå, men gir også tall for sysselsetting fordelt på fylke. AKU gir ikke tall på kommunenivå for noen variabler, noe som er hovedårsaken til at vi ikke benytter AKU i dette statistikkheftet. Sysselsetting Tabell 5.1 viser andel sysselsatte etter alder (sysselsettingsgrad) blant personer fra 15 til og med 74 år i fjerde kvartal 2016. I Akershus var 67,8 prosent av befolkningen sysselsatt, noe som er høyere enn landsgjennomsnittet og i omkringliggende fylker. Tabell 5.1: Sysselsatte etter alder. som andel av befolkning. 4.kvartal 2016 Sysselsatte som andel av befolkningen 15-74 år 15-19 år 20-24 år 25-39 år 40-54 år 55-66 år 67-74 år Bærum 68,5 31,7 51,8 78,4 85,9 75,0 20,7 Asker 67,8 30,7 53,3 76,8 85,9 74,3 22,5 Vestby 66,8 32,7 63,2 79,9 84,7 67,3 18,2 Ski 68,0 32,9 63,8 79,3 85,4 71,2 15,7 Ås 66,9 32,4 56,1 74,9 83,8 71,7 20,6 Frogn 66,0 34,1 60,9 78,1 85,1 69,5 18,2 Nesodden 67,1 30,1 57,7 77,1 84,6 71,5 19,9 Oppegård 67,5 28,2 57,3 80,4 87,1 72,9 15,2 Enebakk 66,9 28,9 67,2 81,4 81,2 66,9 19,2 Aurskog-Høland 65,1 28,6 64,7 80,7 81,5 64,2 17,8 Sørum 70,1 32,0 65,4 81,5 86,0 70,4 16,2 Fet 69,6 33,1 65,5 81,2 87,1 71,5 13,2 Rælingen 69,8 30,5 67,4 81,9 85,7 69,8 14,7 Lørenskog 67,5 31,5 65,2 79,6 84,7 68,7 14,8 Skedsmo 66,8 30,8 67,0 79,0 82,8 66,2 13,1 Nittedal 69,9 31,2 62,6 82,6 87,7 71,6 16,5 Gjerdrum 70,7 32,5 66,3 83,5 86,7 74,8 18,8 Ullensaker 68,5 34,6 69,9 79,9 82,8 65,2 16,4 Nes (Ak.) 66,9 31,4 64,9 80,6 82,7 67,2 17,9 Eidsvoll 65,7 33,0 67,3 80,5 80,4 62,5 15,5 Nannestad 68,9 32,5 68,3 81,6 83,3 67,8 17,6 Hurdal 63,2 39,3 64,5 74,6 78,5 62,8 19,8 Akershus 67,8 31,6 60,8 79,3 84,7 70,5 17,8 Oslo 67,6 24,4 62,5 79,0 77,6 64,7 18,3 Østfold 60,6 29,4 61,1 74,7 77,0 59,2 15,4 Buskerud 65,7 33,0 63,3 77,8 82,0 67,1 18,3 Norge 65,6 33,2 61,6 77,9 81,6 66,2 17,7 Kilde: SSB statistikkbanktabell 06445 33

Høyest sysselsettingsgrad blant kommunene i Akershus hadde Gjerdrum (70,7 prosent) og Sørum (70,1 prosent). Hurdal hadde lavest sysselsettingsgrad (63,2 prosent). Sysselsettingsgraden er høyest i aldersgruppen 40-54 år, hvor 84,7 prosent av befolkningen i Akershus er i arbeid. Sysselsettingsgraden i Akershus ligger under landsgjennomsnittet for personer under 25 år. Dette betyr ikke nødvendigvis at arbeidsledigheten i denne aldersgruppen er stor. Personer mellom 15 og 24 år er ofte studenter og har ikke alltid arbeid som fanges opp i sysselsettingsstatistikken. Tabell 5.2 viser sysselsettingsgrad etter landbakgrunn, samt differansen mellom menn og kvinner. Generelt sett er sysselsettingsgraden blant innvandrere fra EU/EØS etc. 1 høyere enn sysselsettingsgraden blant befolkningen uten innvandrerbakgrunn. Dette skyldes dels at personer i denne innvandrergruppen i stor grad kommer som arbeidsinnvandrere, og dels at det er relativt få personer i denne innvandrergruppen som er mellom 15 og 24 år, en alder hvor det er mindre vanlig å jobbe. Det er også langt færre pensjonister i denne gruppen enn i øvrig befolkning. Blant personer med bakgrunn fra Afrika, Asia etc. 2 er sysselsettingen gjennomgående lavere enn for de to andre gruppene. Tabell 5.2 Sysselsatte som andel av befolkning 15-74 år, etter landbakgrunn og kjønn Kilde: SSB statistikkbanktabell 07285 * EU/EØS, Nord-Amerika, Australia og New Zealand ** Asia m/tyrkia, Afrika, Latin-Amerika, Europa utenom EU/EØS, Oseania utenom Australia/New Zealand. 1 EU/EØS, Nord-Amerika, Australia og New Zealand 2 Asia m/tyrkia, Afrika, Latin-Amerika, Europa utenom EU/EØS, Oseania utenom Australia/New Zealand. Befolkningen eksklusive innvandrere Andel sysselsatte Innvandrere fra EU/EØS etct* Innvandrere fra Afrika, Asia etc.** Differanse menn - kvinner (prosentpoeng) Befolkningen eksklusive innvandrere Innvandrere fra EU/EØS etct* Innvandrere fra Afrika, Asia etc.** Bærum 69,9 72,5 57,3 1,8 6,2 9,0 Asker 68,8 72,4 57,0 2,2 9,1 8,0 Vestby 67,5 74,5 59,6 5,2 4,1 1,5 Ski 69,0 71,6 56,6 2,8 4,2 5,4 Ås 68,6 67,6 54,4 4,5 10,6 7,1 Frogn 66,7 72,5 60,5 3,1 6,1-2,7 Nesodden 67,8 71,3 61,4 2,4 9,8 0,3 Oppegård 68,9 73,6 56,0 1,5 6,3 2,9 Enebakk 67,6 71,7 58,9 5,8 14,1 2,1 Aurskog-Høland 66,4 65,2 50,2 8,4 10,7 1,4 Sørum 70,4 72,5 61,2 6,2 4,8 6,7 Fet 70,0 73,0 60,8 2,8 11,5 0,6 Rælingen 70,4 74,0 63,1 5,2 6,7 10,7 Lørenskog 67,7 71,5 60,0 2,1 3,2 9,7 Skedsmo 68,6 70,2 57,1 4,0 7,9 11,8 Nittedal 69,9 73,8 61,2 3,3 1,6 4,2 Gjerdrum 71,4 74,6 63,0 5,4 12,6 14,1 Ullensaker 69,4 73,4 59,8 6,6 8,3 10,9 Nes (Ak.) 67,3 70,9 52,7 6,2 8,2 6,3 Eidsvoll 66,0 66,6 56,2 6,4 7,4 13,1 Nannestad 68,6 72,5 58,6 7,2 11,6 4,1 Hurdal 63,7 68,1 61,9 6,6 4,6-12,8 Akershus 68,4 72,8 58,3 3,7 7,3 8,2 Oslo kommune 70,7 71,3 53,7 1,6 4,5 11,0 Østfold 61,8 66,1 45,8 5,3 9,4 4,3 Buskerud 66,5 72,4 51,8 4,8 7,8 5,4 Hele landet 66,7 69,7 51,8 3,6 5,7 4,4 34

Tabell 5.2 viser også at sysselsettingsgraden gjennomgående er høyere for menn enn for kvinner og at forskjellen i sysselsettingsgrad er større for personer med innvandrerbakgrunn enn blant øvrig befolkning. Det er imidlertid store forskjeller mellom kommuner. Blant innvandrere fra Afrika, Asia etc. er det høyere sysselsettingsgrad blant kvinner enn blant menn i to av fylkets kommuner (Frogn og Hurdal). Arbeidsledighet, arbeidsavklaringspenger og uføretrygd Figur 5.1 viser utvikling i registrert arbeidsledighet i perioden 2009 til 2016 i utvalgte fylker og landet som helhet. Akershus har hatt og har lavere arbeidsledighet enn landsgjennomsnittet i hele perioden. Oslo og Østfold har hatt likt nivå på og lik utvikling av arbeidsledighet for aldersgruppen 15-74 år fra 2014 til 2016. Figur 5.1: utvikling i registrert arbeidsledighet 2009-2016, utvalgte fylker og nasjonalt nivå. Kilde: SSB statistikkbanktabell 10540 Tallene gjelder november måned. 35

Tabell 5.3 viser tall for registrert arbeidsledighet samt mottakere av arbeidsavklaringspenger (AAP) og uføretrygd i kommunene i fylket, som andel av befolkningen. Tallene for arbeidsledighet gjelder november 2016. På dette tidspunktet var arbeidsledigheten i Akershus 2,2 prosent. Gjerdrum hadde lavest registrert arbeidsledighet (1,1 prosent), mens Ullensaker hadde den høyeste ledigheten i fylket (3,2 prosent). Tabell 5.3: Registrert arbeidsledighet, arbeidsavklaringspenger og mottakere av uføretrygd, som andel av befolkning Arbeidsledighet* 15-74 år 15-29 år 30-74 år 18-66 år* 18-67 år** 18-67 år** Vestby 2,0 2,1 2,0 4,5 8,2 7,9 Ski 1,9 2,4 1,7 4,2 6,8 6,7 Ås 2,4 2,4 2,5 4,5 5,7 6,2 Frogn 1,9 2,2 1,9 4,6 7,7 6,9 Nesodden 1,9 2,4 1,8 4,3 8,0 7,4 Oppegård 1,8 2,4 1,7 3,8 6,0 5,7 Bærum 2,0 1,9 2,0 2,1 5,0 4,9 Asker 2,1 2,4 2,0 3,7 5,3 5,2 Aurskog-Høland 2,6 3,3 2,4 5,2 9,1 8,6 Sørum 2,3 3,4 2,1 3,8 6,9 7,3 Fet 2,1 2,6 1,9 3,6 7,1 7,1 Rælingen 2,3 3,1 2,1 2,8 6,7 6,9 Enebakk 2,6 3,1 2,5 5,4 8,4 8,3 Lørenskog 2,5 2,9 2,3 3,8 6,6 6,7 Skedsmo 2,5 3,0 2,3 4,5 7,3 7,6 Nittedal 2,1 2,8 2,0 3,1 6,4 6,5 Gjerdrum 1,1 1,6 1,0 3,5 7,2 7,2 Ullensaker 3,2 3,5 3,1 4,2 7,2 7,9 Nes 2,4 3,2 2,2 5,6 9,7 9,2 Eidsvoll 2,4 3,0 2,2 5,1 10,0 9,9 Nannestad 2,1 3,4 1,8 4,3 7,5 7,8 Hurdal 2,5 2,6 2,5 6,0 11,2 9,8 Oslo 2,9 2,6 3,0 4,0 5,2 6,5 Akershus 2,2 2,6 2,1 3,8 6,7 6,7 Østfold 2,9 3,9 2,7 5,4 13,8 13,0 Buskerud 2,5 3,1 2,4 5,0 8,6 8,2 Norge 2,8 3,2 2,7 4,3 9,5 9,5 Kilde: SSB statistikkbanktabell 10540 og NAV *Tallene gjelder november 2016 **Tallene er per 31.mars 2017 Mottakere av arbeidsavklaringspenger, Mottakere av uføretrygd, Mottakere av uføretrygd, aldersstandardisert 3,8 prosent av befolkningen i Akershus i alderen 16-66 år mottok arbeidsavklaringspenger (AAP) i november 2016. Dette er lavere enn landsgjennomsnittet (4,3 prosent). Høyest andel mottakere av AAP var i Hurdal (6 prosent) og Nes (5,6 prosent). Kun 2,1 prosent av befolkningen i Bærum var mottakere av AAP. 6,7 prosent av befolkningen i fylket mellom 18 og 67 år mottok uføretrygd i mars 2017. Også her ligger Akershus lavere enn landsgjennomsnittet (9,5 prosent). Høyest andel uføre var i Hurdal (11,2 prosent), Eidsvoll (10,0 prosent) og Nes (9,7 prosent). Uførhet er mer utbredt i eldre aldersgrupper og befolkningens alderssammensetningen vil derfor forklaring noe av variasjonen man ser mellom kommuner (se figur 5.2). Tabell 5.3 viser derfor også aldersstandardiserte tall for andel uføre. Aldersstandardisering innebærer at man forsøker å 36

fjerne «effekten» av ulik alderssammensetning på et kjennetegn ved befolkningen som man ønsker å undersøke, og som man vet er ulikt distribuert mellom aldergrupper. Kommuner med eldre befolkning, som Hurdal Nes og Aurskog-Høland, vil få lavere andel uføre når tallene aldersstandardiseres. Kommuner med yngre befolkning, som Oslo, Skedsmo og Ås, vil få høyere andel uføre. Ved sammenligning av kommuner med ulik alderssammensetning bør man vurdere å bruke aldersstandardiserte tall der det er tilgjengelig. Figur 5.2: Mottakere av uføretrygd som andel av befolkning, etter alder, nasjonale tall. 2016 Kilde: Nav Når det gjelder AAP er det også noe ulikhet i utbredelse mellom aldersgrupper (se figur 5.3). Aldersstandardiserte tall for AAP er ikke tilgjengelig. Figur 5.3: Arbeidsavklaringspenger etter alder (andel av befolkning), nasjonale tall, november 2016 Kilde: NAV 37

38

6. Befolkningens utdanningsnivå Befolkningen i Akershus er generelt høyt utdannet, og 37,5 prosent av befolkningen har utdanning fra universitet og høyskole (kort eller lang utdanning.). I Oslo er andelen 49,9 prosent, mens den for Norge samlet sett er 32,9 prosent. 12 prosent av befolkningen i Akershus har lang utdanning fra universitet og høyskole. Tilsvarende tall for Oslo og Norge samlet sett er 19,9 og 9,5 prosent. 24,3 prosent av befolkning i Akershus har grunnskole som sin høyeste fullførte utdanning. Tilsvarende tall for videregående opplæring er 35,7 prosent. Dette er noe lavere enn Norge samlet sett. Tabell 6.1: Høyeste fullførte utdanning, befolkningen 16 år og eldre. 2016 Grunnskole Videregående opplæring* Fagskole* Universitets- og høgskole, kort Universitets- og høgskole, lang Bærum 16,4 29,0 2,7 31,5 20,4 Asker 18,1 30,5 2,6 30,8 18,0 Vestby 25,4 38,4 2,8 24,4 9,0 Ski 24,1 37,3 2,8 25,9 9,9 Ås 21,8 33,8 2,1 25,3 17,0 Frogn 21,7 39,5 2,8 26,3 9,7 Nesodden 20,7 32,0 2,4 29,4 15,5 Oppegård 19,7 34,1 3,2 29,5 13,5 Enebakk 31,9 41,9 2,8 18,7 4,8 Aurskog-Høland 36,8 42,2 2,0 15,5 3,5 Sørum 27,6 40,0 2,8 22,9 6,7 Fet 28,7 40,1 2,6 21,1 7,4 Rælingen 27,5 38,6 2,6 23,4 7,8 Lørenskog 27,4 36,7 2,6 24,5 8,8 Skedsmo 28,1 38,2 2,7 22,6 8,5 Nittedal 25,7 36,6 2,9 24,7 10,1 Gjerdrum 26,7 40,6 2,9 23,0 6,9 Ullensaker 30,3 40,3 2,6 20,4 6,3 Nes (Ak.) 33,9 42,9 2,2 16,9 4,1 Eidsvoll 33,3 40,4 2,4 18,4 5,5 Nannestad 33,4 42,4 2,2 17,4 4,6 Hurdal 36,1 41,2 1,6 16,1 4,9 Akershus 24,3 35,7 2,6 25,5 12,0 Oslo 20,8 27,1 2,2 30,0 19,9 Østfold 32,0 40,0 2,5 20,1 5,3 Buskerud 28,7 39,0 3,0 22,1 7,3 Hele landet 26,5 37,8 2,8 23,4 9,5 * Fagskole er skilt ut som eget utdanningsnivå fra og med 2016. I tidligere statistikker inngikk fagskole i videregående opplæring i denne statistikken. Kilde: SSB statistikkbanktabell 09429 Det er stor variasjon i utdanningsnivå mellom kommunene i Akershus. Asker og Bærum har høyest utdanningsnivå i fylket, mens Aurskog-Høland har lavest utdanningsnivå. Generelt sett er utdanningsnivået lavere på Romerike enn i resten av fylket. Det er noen tydelige unntak Nittedal har høyere utdanningsnivå enn andre kommuner på Romerike, mens Enebakk har lavere utdanningsnivå enn andre kommuner i Follo. 2016 39

Endring i befolkningens utdanningsnivå 2000-2016 Befolkningens utdanningsnivå endrer seg lite fra år til år, men på lengre sikt kan man se ganske store endringer i utdanningsnivå. Tabell 6.2 viser endring i befolkningens utdanningsnivå (prosentpoeng) fra 2000 til 2016. I alle kommuner i fylket har andelen med utdanning fra universitet og høyskole økt. Økningen har vært størst i Rælingen, Nesodden, Nittedal, Vestby og Oppegård. Den laveste veksten finner man i Aurskog-Høland og Hurdal. Samtidig har andelen med kun grunnskole gått mest ned Hurdal og Aurskog-Høland i perioden. I disse to kommunene, i tillegg til Nannestad, har andelen av befolkningen med videregående skole som høyeste utdanning økt fra 2000 til 2016. Tabell 6.2: Endring i befolkningens utdanningsnivå 2000-2016 Grunnskole * Inkludert fagskole. Fagskole ble skilt ut som eget utdanningsnivå i 2016. Kilde: SSB statistikkbanktabell 09429 Endring 2000-2016 (prosentpoeng) Videregående skole* Universitets- og høgskole, kort Universitets- og høgskole, lang Bærum -2,1-7,5 3,0 6,7 Asker -1,7-7,0 2,6 6,1 Vestby -5,7-5,4 6,5 4,6 Ski -3,3-5,9 5,3 3,9 Ås -3,8-6,1 5,5 4,4 Frogn -4,8-4,6 5,1 4,3 Nesodden -4,1-7,8 4,8 7,2 Oppegård -4,0-6,9 5,1 5,8 Enebakk -7,2-0,8 5,6 2,5 Aurskog-Høland -10,1 2,7 5,5 1,8 Sørum -7,4-3,6 7,6 3,4 Fet -8,8-1,2 6,1 3,7 Rælingen -6,7-5,0 7,8 3,9 Lørenskog -3,9-5,5 5,2 4,1 Skedsmo -5,2-3,7 5,2 3,8 Nittedal -7,0-4,4 6,3 5,1 Gjerdrum -5,7-3,1 5,5 3,4 Ullensaker -4,4-4,4 5,6 3,1 Nes (Ak.) -8,2 0,0 6,1 2,1 Eidsvoll -8,6-0,6 6,2 2,9 Nannestad -9,9 1,1 6,0 2,8 Hurdal -10,8 3,1 4,5 3,2 Akershus -4,4-4,8 4,7 4,6 Oslo -5,1-8,9 4,6 9,4 Østfold -6,4-2,1 6,0 2,4 Buskerud -6,9-3,0 6,4 3,6 Hele landet -7,2-3,7 6,2 4,7 Kartet på neste side (figur 6.1) viser hvor stor andel av befolkningen som har utdanning fra universitet eller høyskole (kort og lang høyere utdanning) i 2016. samt endring i andel siste ti år, fordelt på kvinner og menn. Andelen med høyere utdanning har økt blant både kvinner og menn i alle kommuner, men klart mest blant kvinner. 40

Figur 6.1: Andel av befolkningen med høyere utdanning i 2016, og endring i andel 2007-2016 fordelt på kjønn (kart). Kilde: SSB statistikkbanktabell 09429 41

Fagfelt og utdanningsnivå I folke- og boligtellingen i 2011 kartla man befolkningens utdanning etter fagfelt og nivå. Disse tallene er nå fem år gamle, men denne type statistikk endrer seg veldig sakte og vil i stor grad også være gjeldende for dagens befolkning. Tallene dekker personer fra 16 til 74 år. 36,4 prosent av befolkningen i Akershus hadde allmenne fag som sin høyeste fullførte utdanning i 2011 (se tabell 6.3). Dette er personer som har grunnskole eller videregående skole som sin høyeste fullførte utdanning og inkluderer en stor gruppe personer som fortsatt er i utdanning (på videregående eller kort utdanning ved høyskole/universitet). 17,5 prosent av befolkningen hadde utdanning innen naturvitenskapelige fag, håndverksfag og tekniske fag. 10,2 prosent av befolkningen hadde slik utdanning fra videregående skole som sin høyeste fullførte utdanning. 13,5 prosent av befolkningen hadde utdanning innen økonomiske og administrative fag, mens 10,6 prosent hadde utdanning innen helse- sosialog idrettsfag. Tabell 6.3: Personer 16-74 år, høyeste fullførte utdanning (nivå og fagfelt), 2011. Akershus Uoppgitt Universitets- Universitets- eller Videregåendutdanninutdanning, og høgskole- og høgskole- ingen fullført Alle Grunnskole skole 1-4 år over 4 år utdanning utdanningsnivå Allmenne fag 24,1 12,2 0,0 0,0 0,0 36,4 Humanistiske og estetiske fag 0,0 1,5 2,6 0,9 0,0 5,0 Lærerutdanninger og utdanninger i pedagogikk 0,0 0,1 4,2 0,4 0,0 4,7 Samfunnsfag og juridiske fag 0,0 0,3 1,3 1,8 0,0 3,4 Økonomiske og administrative fag 0,0 6,9 5,6 1,0 0,0 13,5 Naturvitenskapelige fag, håndverksfag og tekniske fag 0,0 10,2 3,8 3,5 0,0 17,5 Helse-, sosial- og idrettsfag 0,0 4,3 4,9 1,4 0,0 10,6 Primærnæringsfag 0,0 0,7 0,1 0,3 0,0 1,1 Samferdsels- og sikkerhetsfag og andre servicefag 0,0 2,0 0,8 0,3 0,0 3,1 Uoppgitt fagfelt 0,1 0,3 0,5 0,1 3,7 4,8 Alle fagfelt 24,3 38,5 23,8 9,7 3,7 100,0 Kilde: SSB statistikkbanktabell 09871 Folke- og boligtellingen i 2011 gir også sysselsettingsgrad i befolkningen etter utdanningsnivå og fagfelt (se tabell 6.4). Merk at sysselsettingsgraden ikke bare påvirkes av arbeidsledighet, men også studier, uføretrygd og uttak av alderspensjon. 42

Blant personer med grunnskole og videregående vil det være en større gruppe som fortsatt er i utdanning og ikke fanges opp av sysselsettingsstatistikken. Sysselsettingsgraden blant disse vil naturlig være lavere enn blant personer med fullført høyere utdanning. Ser man på personer med lang utdanning ved universitet og høyskole var sysselsettingsgraden gjennomgående høy. Høyest sysselsettingsgrad var innen økonomiske og administrative fag (89,1 prosent), mens personer med lærerutdanning og utdanning i pedagogikk hadde lavest sysselsettingsgrad. Dette kan tyde på en høyere andel pensjonister blant personer med pedagogisk utdanning enn i andre fagfelt. Personer med uoppgitt eller ingen fullført utdanning hadde klart lavest sysselsettingsgrad (51,0 prosent). Tabell 6.4 Sysselsettingsgrad etter utdanning, fagfelt og nivå, 2011. Akershus Universitets- Universitetsog og Uoppgitt Videregåendutdanningutdanning, høgskole- høgskole- eller ingen fullført Grunnskole skole 1-4 år over 4 år utdanning Allmenne fag 55,8 67,4 64,2 50,0 * Humanistiske og estetiske fag 38,9 69,9 76,4 81,2 * Lærerutdanninger og utdanninger i pedagogikk 61,5 62,5 79,5 80,3 * Samfunnsfag og juridiske fag * 68,5 78,3 87,0 * Økonomiske og administrative 42,9 73,1 86,3 89,1 * Naturvitenskapelige fag, håndverksfag og tekniske fag 67,1 82,3 81,6 88,6 * Helse-, sosial- og idrettsfag 46,7 76,3 83,0 87,6 * Primærnæringsfag 44,4 80,9 76,8 87,9 * Samferdsels- og sikkerhetsfag og andre servicefag 64,0 69,7 89,8 86,5 * Uoppgitt fagfelt 47,3 71,2 72,3 73,3 51,0 Celler med færre enn 100 sysselsatte har grå celletekst. Kilde: SSB statistikkbanktabell 09871. Andeler beregnet av AFK 43

44