E T S K O L E B Y G G Å V Æ R E S T O L T A V

E T S K O L E B Y G G Å V Æ R E S T O L T A V

Ventilasjon i skoler og barnehager Runar Berget 2017

Fakta om Undervisningsbygg Eier og drifter ca 180 skoler med ca. 790 bygg i Oslo Forvalter ca. 1,45 millioner kvadratmeter eiendom Eiendommenes bokførte verdi: 18,1 milliarder kroner teknisk verdi ca 38 milliarder kroner Våre bygg benyttes daglig av ca. 95.000 elever og ansatte Budsjetterte investeringer 2017-2021: ca 10,5 milliarder kroner Husleieinntekter på i overkant av 2,7 milliarder kroner pr år I underkant av 200 medarbeidere 3 12.02.2018

Hva sier vår kravspesifikasjon? (bestiller) DIMENSJONERING AV VENTILASJONSANLEGG.661. Ved dimensjoneringen av ventilasjonsanleggenes størrelser skal det regnes med 100 % samtidighet i alle rom, dvs at alle rom er maksimalt utnyttet med et maksimalt antall personer samtidig. Dette medfører at tekniske installasjoner blir overdimensjonert i forhold til normal drift. I tillegg skal viftene i ventilasjonsanleggene kunne gires opp med inntil 15 % økning av luftmengder/ viftefrekvens, med trykkforhold som følger anleggskarakteristikken til det ferdige anlegget. Det skal være balansert ventilasjon i alle undervisningsrom. Alle rom med høy luftfuktighet og forurensing (våtrom og spesialrom) skal ha kontinuerlig undertrykk. Der det benyttes CO2-følere må disse plasseres slik at de gir realistiske verdier (ikke ved døra eller under tilluftsventil). 4 12.02.2018

Hva sier spesifikasjonen om utførlse? Ca 7 sider med detaljerte beskrivelser på hva som skal leveres og hvordan Egne luftmengde tabeller for hvert rom Støykrav i hht NS 8175 På bakgrunn av leveranser som er gjort har vi satt inn egne kontroller for styring, vi tester funksjon og mengder (best vent) Vi har valgt overordnet strategi - Og vi har laget egne veiledninger for styring, ventilasjon,brann 5 12.02.2018

Hva har vi valgt og hvorfor? Hva har vi? Og hva får vi? Vi har 790 bygg, fra 1860 til i dag Vi har alle varianter, og blandingsløsninger Også blandet i de senere leverte løsninger med uklare soner Har fått begge deler, trekk ut og steng inne De stedene hvor vi har simulert har vi ikke fått noe som tilfredsstiller 30 eller 60 minutter 6 Vi har sett simuleringer ned i under 2 minutter på kritisk røyksjikt i rømningsveier

Hva har vi valgt og hvorfor? For fremtiden har vi valgt steng inne prinsippet Hvorfor har vi det? Vedtak i styringsgruppen i forbindelse med overtakelser Vi mener det er en tryggere løsning for oss Forutsigbart Lettere å kombinere med andre løsninger Vet hva vi får fra gang til gang Slipper å lure på om det virker 7

Hva har vi valgt og hvorfor? Litt erfaringer med det vi har fått 8 Utførelse stemmer ikke med brannkonsept Lite spesifikasjoner i FDV hva komponentene egentlig tåler Forståelse på detaljer hos utførende er for lav Halvferdige løsninger kabel, tålegrense temperatur osv. Simuleringer av kritisk røyksjikt er ikke i nærheten av krav på 30/60 minutter. Tankeløse montasjer med trekk ut sammen med gass slukkeanlegg

Hva har vi valgt og hvorfor? Noen tanker fra driftssiden: Informasjon i hht 4 i brannforebyggende Hvordan forklare prinsippene til ikke kyndige? Med trekk ut som strategi, hvordan skal brukerne forholde seg ved driftsstans?... Når kan vi ha service på anleggene våre? Med inntil 1000 unger i byggene uten barrierer. Har vi kapasitet til å følge det opp? 9

Hva har vi valgt og hvorfor? Hva fungerer best mot andre løsninger? Vi har jobbet med en innovativ løsning angående preaction vanntåkeløsning basert på 2 deteksjon innen hver sone for å dekke korridorløsninger med mye brannbart. Fullskalatest i henhold til CEN 14710 i februar 2017 Vil ikke fungere med trekk ut strategi er min mening 10

Hva har vi valgt og hvorfor? Beslutning: Undervisningsbygg har besluttet å bruke «steng-inne» strategi i brann for ventilasjonsanlegg som involverer VAV/DCV systemer. Ventilasjon slås av. Grunnlag: Den generelle usikkerheten for VAV-produkter i brann. Uklare anvisninger. Manglende dokumentasjon. Installasjonskostnaden, (dersom man gjør det man må med sikring inklusiv kanalnett og by-pass etc.) samt store driftskostnader ved regelmessig testing, danner beslutningsgrunnlaget. Løsning: Automatiske overvåkede motorstyrte brannspjeld som utfører selvtest med regelmessige stenge/åpne sykluser skal være hovedregelen der brannkonsepter/funksjonsbeskrivelser medtar ventilasjonsanlegg med VAV/DCV systemer. 11

12 Hva har vi valgt og hvorfor?

Veiledere på www.fkok.no 13 12.02.2018