UTREDNING AV LUFTKVALITET

Like dokumenter
DESEMBER 2015 SØLVKNUTEN AS. Utredning av luftkvalitet: Sildetomta, Kongsberg

ÅSGÅRD NORD, FREDRIKSTAD UTREDNING AV LUFTKVALITET

JUNI 2015 SVV NORD. Utredning av luftkvalitet: Kommunedelplan for ny tverrforbindelse og ny forbindelse til Kvaløya

UTREDNING AV LUFTKVALITET

UTREDNING AV LUFTKVALITET

InterCity-prosjektet ØSTFOLDBANEN FREDRIKSTAD SARPSBORG FAGNOTAT LUFTFORURENSNING SEUT ROLVSØY

Utredning av luftforurensning

TEMARAPPORT. Konsekvensutredning luftforurensing. Kommunedelplan E39 Døle bru-livold. Region sør Prosjektavdelingen

Vurdering av lokal luftkvalitet - Fv. 118 gang- og sykkelundergang, Tune kirke i Sarpsborg

LØRENSKOG GJENVINNINGSSTASJON

Fv. 409 Transportkorridor vest

STJØRDAL SENTRUM OMRÅDEREGULERINGSPLAN TEMAUTREDNING LUFTKVALITET

Innholdsfortegnelse. Deli skog, detaljreguleringsplan. Hjellnes Consult as. Luftforurensning

Månedsrapport luftkvalitet oktober 2013

VEDLEGG A5 Lu*forurensning Prosjekt: E39 Harestadkrysset. Høringsutgave DETALJREGULERING FORSIDEBILDE OPPDATERES TORSDAG I NESTE UKE VED LEVERING

REGULERINGSPLAN IVIED KU

Månedsrapport luftkvalitet april 2013

LUFTKVALITET. You created this PDF from an application that is not licensed to print to novapdf printer (

E6 Dal - Minnesund. Utslipp til luft fra Eidsvolltunnelen

OPPDRAGSLEDER. Einar Rørvik OPPRETTET AV. Morten Martinsen. Vurdering av lokal luftkvalitet, Biri Omsorgssenter, Gjøvik kommune

I foreliggende vurdering er ikke den økte trafikken som kommer av utbyggingen av boliger ved eiendommen nord for Bruket 23 og 29 inkludert.

Luftsonekart for Drammen kommune

Bingeplass UTREDNING AV LUFTKVALITET

Månedsrapport luftkvalitet - august 2012

Månedsrapport luftkvalitet - desember 2012

Månedsrapport luftkvalitet - mars 2012

MÅNEDSRAPPORT. Luftkvalitet i Moss i juni PM10 Kransen. PM2,5 Kransen. Grenseverdi. Nedbørsdata

Utredning av luftforurensning

2.2 Rapport luftforurensning

Helsekonsekvensvurdering knyttet til støv og luftkvalitet for barnehage og bolighus/leiligheter

Moss Havn KF OVERORDNET VURDERING AV LUFTKVALITET

OPPDRAGSLEDER. Morten Martinsen OPPRETTET AV. Morten Martinsen. Vurdering av lokal luftkvalitet, Nardovegen 6, Trondheim kommune

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Joanne Inchbald

MÅNEDSRAPPORT. Luftkvalitet i Halden desember 2011 PM10 PM2,5. Grenseverdi. Nedbørsdata

Spinneritomta - utredning av luftforurensning

LUFTKVALITETS- VURDERING. Bergenhus Gnr 166 bnr 520 m.fl., Kong Oscars gate Arealplan-ID 1201_ Bergen kommune Opus Bergen AS

Månedsrapport luftkvalitet - januar og februar 2012

Luftkvalitet. Norconsult. Eg - Sødal. Ny bru. Kristiansand kommune. Region sør Kristiansand kontorsted

MÅNEDSRAPPORT. Luftkvalitet i Moss i april PM10 Kransen. PM2,5 Kransen. Grenseverdi. Nedbørsdata

NOTAT. Regelverk Når luftkvaliteten vurderes i et område sammenlignes målte og beregnede konsentrasjoner med grenseverdier i:

Detaljreguleringsplan for Sandesundveien skole - Utredning av luftforurensning

MÅNEDSRAPPORT. Luftkvalitet i Moss i mai PM10 Kransen. PM2,5 Kransen. Grenseverdi. Nedbørsdata

Rv. 509 Transportkorridor vest RAPPORT LUFTFORURENSING

RAPPORT. Spredningsberegninger Franzefoss Husøya

MÅNEDSRAPPORT. Luftkvalitet i Moss i mars Bakgrunn : Resultat :

BERGENSBANEN (DALE) BERGEN. Bergen godsterminal, Nygårdstangen Reguleringsplan med KU og Hovedplan

MÅNEDSRAPPORT. Luftkvalitet i Moss i februar 2011

TYPE PLAN TEMARAPPORT LUFTFORURENSNING. E6 Moelv-Biri. Ringsaker og Gjøvik kommune

Det forventes ikke at undergangen som planlegges i seg selv vil medføre en økning i forurensningsnivået. Luftforurensning

Luftkvaliteten i Oslo i 2016 En oppsummering

Spredningsberegninger Alta

OPPDRAGSLEDER. Jenny Luneng UTARBEIDET AV. Ragnhild Willersrud UTARBEIDET AV. Ragnhild Willersrud

Fv.650 Sjøholt-Viset Kommunedelplan med KU

Nygårdsgaten Luftkvalitetsvurdering. Opus Bergen AS

E134 Strømsåstunnelen.

Spredningsberegninger Heimdal varmesentral

Spredningsberegninger Rodeløkka varmesentral

LUFTFORURENSNING FRA FV 188, MERKURVEGEN OG SÆDALSVEGEN, BERGEN KOMMUNE.

Rv 580, Fritz C. Riebers vei, Bergen

Metodevalg kompleks forurensningssituasjon. Dag Tønnesen

VURDERING AV LOKAL LUFTKVALITET MED SPREDNINGSBEREGNINGER

NOTAT. E6 Vingrom Ensby, Luftkvalitet. Til: Asplan Viak AS v Nils-Ener Lundsbakken Kopi: Fra: Dag Tønnesen Dato: Kjeller, Ref.

E16 Skaret - Hønefoss Strekning 2 E16 Skaret - Høgkastet Detaljplan og teknisk plan Fagrapport luftforurensning

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

Oslo kommune Bymiljøetaten. Notat. Luftsonekart for Oslo for PM10 (svevestøv) og NO2 (nitrogendioksid) etter retningslinje T

Månedsrapport luftforurensninger september 2004

TEKNOBYEN BT5, TRONDHEIM KOMMUNE OVERORDNET VURDERING AV LOKAL LUFTKVALITET KLP EIENDOM TRONDHEIM AS

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

NOTAT. Vurdering av luftkvalitet for Bussveien, Kvadrat - Ruten

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

JUNI 2014 KOTENG BOLIG BEREGNING LUFTKVALITET MELLOMILA 57, TRONDHEIM

Luftforurensning - bakgrunn. Presentasjon for GIS-samarbeidet i Larvik, 13.februar 2014

YRKESSKOLE ARENDAL VURDERING AV LOKAL LUFTKVALITET

VURDERING AV STØV ARENDAL LEGEVAKT OG KOMMUNAL ØYEBLIKKE- LIG HJELP (KØH)

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

Spredningsberegninger for PAH

Direkte : E post : COWI AS Jens Wilhelmsens vei 4, Kråkerøy 1601 Fredrikstad. Sentralbord:

Luftkvaliteten i Oslo i 2018 En oppsummering

Hvordan kan NBV bidra til å lage luftsonekart?

Månedsrapport luftforurensninger Desember 2011

Luftkvaliteten i Oslo i 2017 En oppsummering

Fagrapport luftforurensning

Eineåsen Eiendom AS. Rykkinnveien 100 Luftkvalitetsanalyse

Spredningsberegninger tapperøyksfilter 2

Tiltaksutredning for lokal luft i Bergen - Tilbakemelding på gjeldende tiltaksutredning

Målenettverket for lokal luftkvalitet i Grenland

OMRÅDEREGULERING AV ØVRE ROTVOLL VURDERING AV LOKAL LUFTKVALITET HOVEDRAPPORT ROTVOLL EIENDOM AS

Målenettverket for lokal luftkvalitet i Grenland

RAPPORT. Forskjønnelsen 4/Kalfarveien Spredningsberegning av luftforurensning RAMBØLL NORGE AS HEO HAMAR VM SPREDNINGSBEREGNINGER

1. Tidligere relevante kommentarer til saken:

Månedsrapport luftforurensninger November og desember 2012

Luftkvalitet, Sinsenveien

RAPPORT Lokal luftkvalitet Øraområdet

E39 VOLDA-FURENE VURDERING AV LOKAL LUFTKVALITET

OPPDRAGSLEDER. Silje Hermansen OPPRETTET AV. Ragnhild Willersrud. Overordnet vurdering av luftkvaliteten på Nyborg næringsområde, Åsane

NOTAT TILLEGGSNOTAT TIL FAGRAPPORT FR7. 1. Bakgrunn

MÅNEDSRAPPORT LUFTFORURENSNING Juni 2006 DRAMMEN KOMMUNE. Helsetjenesten. Miljørettet helsevern

Målenettverket for lokal luftkvalitet i Grenland

E18 i Asker Kontaktgruppemøter oktober 2013 Prinsipper for skjerming av bebyggelse

Transkript:

BJØLSTAD UTVIKLING AS UTREDNING AV LUFTKVALITET ÅSGÅRD NORD, FREDRIKSTAD < A096446 UTREDNING AV LUFTKVALITET: ÅSGÅRD NORD>

SIDE 2 Dokumentinformasjon Tittel: COWI-kontor: Oppdrag nr: Utgivelsesdato: Tilgjengelighet: UTREDNING AV LUFTKVALITET: ÅSGÅRD NORD Oslo og Fredrikstad Rapportnummer Antall sider: Antall vedlegg: Utarbeidet: Scott Randall Sign. Kontrollert: Godkjent: Janne Berger og Jan Raymond Sundell Sign. Sign. Oppdragsgiver: Bjølstad Utvikling AS Oppdragsgivers kontaktperson: Jarl Ture Vormdal, Griff Arkitektur Kontaktinformasjon saksbehandler: Stikkord: Foto på forside: Scott Randall, scrl@cowi.no Luftkvalitet Sjermdump fra AERMOD spredningsmodell med Google Earth bakgrunn Rapport versjon: Dato: Signatur: 2.0 20.nov 2017 2.1 30.nov 2017 < A093430 UTREDNING AV LUFTKVALITET: ÅSGÅRD NORD>

SIDE 3 INNHOLD Sammendrag 4 1. Innledning 5 1.1 Hvordan skal lover og retningslinjer for luftkvalitet praktiseres i saker etter plan- og bygningsloven? 5 2. Metode 6 3. Inngangsdata og modelloppsett 7 3.1 Prosjektområdet 7 3.2 Topografi 7 3.3 Meteorologi 8 3.4 Bakgrunnskonsentrasjoner 10 3.5 Utslipp fra trafikk 11 4. Resultater 14 4.1 Framskrevet situasjon 2030 14 4.2 Svevestøv målinger fra Bjølstadtunnelen 15 5. Konklusjon 16 6. Kilder 17 7. Forutsetninger og usikkerheter 18 8. Vedlegg A 19 < A079579 UTREDNING AV LUFTKVALITET: ÅSGÅRD NORD>

SIDE 4 Sammendrag COWI AS har på oppdrag for Bjølstad Utvikling AS gjennomført en vurdering av luftkvaliteten i forbindelse med detaljregulering for del av Åsgård, FV. 108 og 451 (Plan ID 01061083). Det er gjennomført spredningsberegninger ved bruk av modelleringsprogrammet AERMOD. Det er gjennomført beregninger for svevestøv (PM10) og nitrogendioksid (NO₂). I modelleringene er det blant annet tatt hensyn til veitrafikk og utslipp fra den nordre tunnelmunningen (Bjølstadtunnelen). Spredningsresultatene er presentert på kart og viser konsentrasjonene av nitrogendioksid (NO₂) og svevestøv (PM10) i samsvar med retningslinjene for behandling av luftkvalitet i arealplanlegging, T- 1520. Spredningsresultatene for NO₂ og PM10 viser at luftkvaliteten er tilfredsstillende i hele planområdet. Konsentrasjonen av PM10 og NO₂ ligger under nedre grense for gul sone i hele planområdet. Utslipp fra tunnelmunningen medfører derimot at deler av området til de planlagte studentboligene vil ligge i gul sone i fremskrevet situasjon, dvs. år 2030. < A093430 UTREDNING AV LUFTKVALITET: ÅSGÅRD NORD>

SIDE 5 1. Innledning COWI AS har på oppdrag for Værste Utvikling AS gjennomført en vurdering av luftkvaliteten i forbindelse med detaljregulering for del av Åsgård, FV. 108 og 451 (Plan ID 01061083). Det er utarbeidet et forslag til detaljreguleringsplan for utbygging av handels-, kontor- og boligbygg innenfor området Åsgård Nord på Værste i Fredrikstad. Det planlegges en omfordeling av veitrafikken med ny rundkjøring rett vest for Bjølstadtunnelen. Som en del av planarbeidet er det gjennomført en vurdering av luftkvaliteten for 0-alternativ og 1- alterativ i fremskrevet situasjon, dvs. år 2030. Hovedalternativ 1; Forslagsstillers alternativ med bysenter/kjøpesenter på sydside av Jens Wilhelmsens gate og ny gatestruktur med ny rundkjøring. Nullalternativet - alternativ 0; Utbygging basert på dagens veisystem. 1.1 Hvordan skal lover og retningslinjer for luftkvalitet praktiseres i saker etter plan- og bygningsloven? I utbyggingssaker som i dette tilfellet har tiltakshaver et ansvar for å dokumentere status og konsekvenser for luftforurensning. Dette innebærer blant annet kartlegging av luftkvaliteten i henhold til sonegrensene i T-1520. Der det viser seg at luftkvaliteten er kritisk skal tiltakshaver i en tidlig planfase vurdere hvilke avbøtende tiltak som bør gjennomføres. Dette gjelder spesielt i forhold til å ivareta et godt inneklima. Videre er det en forutsetning at planen er utformet med vekt på best mulig luftkvalitet i ute- og oppholdsarealene. Kommunen skal påse at utbyggingen ikke medfører negative helseeffekter som følge av luftforurensning. I enkelte områder kan det oppstår konflikt mellom høy arealutnyttelse og tilfredsstillende luftkvalitet. Dette gjelder spesielt i sentrumsområder og nær kollektivknutepunkter. Statlige planretningslinjer for samordnet bolig-, areal- og transportplanlegging legger opp til høyere arealutnyttelse i sentrumsområder og kan være gunstig med hensyn på luftkvalitet på lang sikt. På kort sikt kan derimot følsom bebyggelse, eks. boliger, bli utsatt for luftforurensning fra nærliggende veisystemer. I slike tilfeller skal hensynet til samordnet bolig-, areal- og transportplanlegging gå foran anbefalingene i retningslinje. I områder med høy luftforurensning (rød sone) kan kommunen sette grenser for avvikssoner hvor anbefalingene om luftkvalitet fravikes. I gul sone åpnes det for etablering av følsomt arelabruk under forutsetninger om at det iverksettes tiltak som nevnt over. < A079579 UTREDNING AV LUFTKVALITET: ÅSGÅRD NORD>

SIDE 6 2. Metode I vurderingen av hvordan utslippene påvirker nærområdet, har vi gjennomført modellberegninger ved bruk av AERMOD View (USEPA, 2005a; Lakes, 2014). AERMOD View er et dataverktøy for spredningsmodellering av utslipp til luft og er anbefalt i veilederen Nasjonalt informasjonssenter for modellering av luftkvalitet (ModLUFT, 2012a). Spredningsresultatene er presentert i kart og viser konsentrasjonene av svevestøv (PM10) og nitrogendioksid (NO₂) i samsvar med Retningslinje for behandling av luftkvalitet i arealplanlegging, T-1520 (Miljødirektoratet, 2012), forurensningsforskriften kap 7 om lokal luftkvalitet og Statens vegvesens Håndbok V712 (SVV, 2014). Følgende metodikk er benyttet i vurderingen av luftkvalitet og soner (datakildene til metodikken er beskrevet i kapittel 3): 1. Beregning av utslipp. Basert på utslippsfaktorer, ÅDT (årsdøgntrafikk), og strekningslengde av veiene og tunnelene i området er utslippsintensitet (g/s) beregnet for nitrogendioksid (NO₂) og svevestøv (PM10). Kjøretøysammensetning for Oslo fra 2014 er benyttet i beregningene (OFV, 2015). 2. Spredningsberegninger. Inngangsdata som utslippsintensitet for veiene, topografi, meteorologi, bakgrunnsverdier, tidsvariasjoner, reseptorpunkter og prosjektområdet er opprettet i spredningsmodellen (AERMOD). Beregningene er gjort for hver time gjennom et helt år for å ta hensyn til variasjoner i meteorologi som har betydning for spredningsforløpet. Resultater er vist i kart. 3. Vurdering av resultater. Resultatene fra beregning av PM10 og NO₂ er sammenlignet med sonegrensene i T-1520 og nasjonale grenseverdier i forurensningsforskriften. Retningslinje for behandling av luftkvalitet i arealplanlegging, T-1520, gir anbefalinger om hvordan luftkvalitet bør håndteres av kommunene i arealplanleggingen. Retningslinjen inneholder grenseverdier som i stor grad samsvarer med nasjonale mål. Formålet med retningslinjen er å sikre og legge til rette for en langsiktig arealplanlegging som forebygger og reduserer lokale luftforurensningsproblemer. Retningslinjen kommer til anvendelse bl.a. ved etablering eller utvidelse av veianlegg som kan påvirke luftkvaliteten vesentlig. For svevestøv (PM10) i T-1520 er det angitt en anbefaling for henholdsvis gul og rød sone som kan overskrides inntil 7 dager pr. år (markert som "8.høyeste døgnmiddel"); nasjonale grenseverdier for PM10 inkluderer en grense for årsmiddel og døgnmiddel. For NO₂ er det i T-1520 angitt en grenseverdi for gul og rød sone som vinter- og årsmiddel. Nasjonale grenseverdier for NO₂ inneholder en grense for årsmiddel og timemiddel. Verdiene for henholdsvis gul og rød sone i T- 1520 og nasjonale grenseverdier fremkommer av Tabell 1. Tabell 1: Anbefalte grenser for luftforurensning ved planlegging av virksomhet eller bebyggelse (T-1520) og nasjonale grenseverdier for PM10 og NO₂ (Forurensningsforskriften). < A093430 UTREDNING AV LUFTKVALITET: ÅSGÅRD NORD>

SIDE 7 3. Inngangsdata og modelloppsett En komplett oversikt av modelloppsettet som er benyttet i prosjektet er vist i Vedlegg 1. 3.1 Prosjektområdet For å ta med alle kildene som kan påvirke luftkvaliteten i planområdet er det i modelleringsprogrammet definert et prosjektområde på 1050x1050 m. Prosjektområdet er inndelt i ruter med oppløsning ned til 10x10 m (Figur 1). OpenStreetMaps og N50 Raster er benyttet som bakgrunnskart (OpenStreetMaps, 2015; Statens Kartverk, 2015a). Planområdet Figur 1: Kartet viser prosjektområdet som er definert i beregningsprogrammet AERMOD, rød linjer indikerer modellrutene. 3.2 Topografi I AERMOD programmet er det benyttet topografidata fra en landsdekkende digital terrengmodell med 10m oppløsning (Figur 2). Terrengdata er generert fra Statens Kartverk med en såkalt hybrid DTM struktur med programmet SCOP (Statens Kartverk, 2015b). < A079579 UTREDNING AV LUFTKVALITET: ÅSGÅRD NORD>

SIDE 8 Planområdet Figur 2: Topografi oppsett i AERMOD. 3.3 Meteorologi Timevise meteorologidata er beregnet med meteorologimodellen MM5 med midtpunkt (59.90471 N breddegrad, 10.786162 Ø lengdegrad) fra 1.jan 2014 31.des 2016 (MM5, 2016). De meteorologiske parameterne som er brukt i modelleringene inkluderer: Vindretning ( ) Vindstyrke (m/s) Lufttemperatur ( C) Nedbør (mm) Skydekke (oktavs) Lufttrykk (hpa) Luftfuktighet (%) Global stråling (Wh/m²) Meteorologidata er bearbeidet i AERMET og WRPLOT (Lakes, 2015; 2014). "Surface roughness" verdier benyttet i bearbeiding i AERMET er beregnet ut fra CORINE CLC2006 arealbruk data med 100m oppløsning (CORINE, 2013). Vindrose for 2014-2016 (årene som ble brukt i beregningen) fra prosjektområdet er vist i Figur 3. Dominerende vindretning for stasjonen er sør-sørvest. Det var registrert stille vind (<0.5 m/s) i 1.25% av året. Frekvensfordeling av vindklassene er vist i Figur 4. < A093430 UTREDNING AV LUFTKVALITET: ÅSGÅRD NORD>

SIDE 9 Figur 3: Vindrose fra meteorologidata for prosjektområdet, 2015. Figur 4: Spesifisert frekvensfordeling av vindklassene. < A079579 UTREDNING AV LUFTKVALITET: ÅSGÅRD NORD>

SIDE 10 3.4 Bakgrunnskonsentrasjoner Bakgrunnsverdier for PM10, NO₂ og O3 (ozon) er generert fra bakgrunnsapplikasjonen for planområdet, 59.210N breddegrad, 10.933Ø lengdegrad (ModLUFT, 2012b). Timevis genererte bakgrunnsverdier for PM10, NO₂ og O3 er gitt i Figur 5, Figur 6 og Figur 7. Figur 5: Timesvise bakgrunnskonsentrasjoner (µg/m³) for PM10 i planområdet. Figur 6: Timesvise bakgrunnskonsentrasjoner (µg/m³) for NO₂ i planområdet. Figur 7: Timesvise bakgrunnskonsentrasjoner (µg/m³) for O3 i planområdet. < A093430 UTREDNING AV LUFTKVALITET: ÅSGÅRD NORD>

SIDE 11 3.5 Utslipp fra trafikk Veistrekningene som inngår i beregningene er vist i Figur 8 for 0-alternativet og Figur 9 for 1- alterativet. Trafikktall er opprinnelig tatt fra NVDB (SVV, 2015) og beskrevet i et eget COWI notat (Figur 10), Det er lagt til grunn en tungtransportandel på 3-5% på veiene. Åsgård Nord Figur 8: Veistrekningene som inngår i beregningene i 0-alternativ. Åsgård Nord Figur 9: Veistrekningene som inngår i beregningene i 1-alternativ. < A079579 UTREDNING AV LUFTKVALITET: ÅSGÅRD NORD>

SIDE 12 Figur 10: Trafikktall benyttet i beregningene Utslippsfaktorer for alle typer kjøretøy (NOX og PM10, spesifisert for Norge) for framskrevet situasjon 2030 er hentet fra en europeisk database (HBEFA, 2014). Utslippsfaktorene er hentet for fart opp mot 50km/t og en veistigning av 0%. I tillegg er faktorer for vei-, bremse- og dekkslitasje lagt til utslippsfaktorene for PM10 (APEF, 2014). I beregning av trafikkutslipp er det lagt til grunn kjøretøyfordeling for henholdsvis diesel-, bensin- og el-biler i Oslo (OFV, 2015). Modellen har håndtert NOX utslipp med konvertering til NO₂-konsentrasjoner basert på timevise O3 bakgrunnskonsentrasjoner med OLM algoritmen i AERMOD (USEPA, 2012; 2005b). Det er også benyttet faktorer som inkluderer piggdekkbruk i vinter- og vårmånedene og oppvirvling av veistøv i vårmånedene. I tillegg til utslipp fra veiene, er tunnelmunningene innarbeidet med en jetfase utenfor munningene. Jetfasen er utformet og basert på en veiledning gitt fra Vegdirektoratet og ModLUFT (Figur 11 og Figur 12) ift Håndbook N500 Vegtunneler. Figur 13 viser et eksempel av formuleringer av en jetfase i spredningsmodellen. Utslipp fra jetfasene er håndtert som en arealkilde i modellen. < A093430 UTREDNING AV LUFTKVALITET: ÅSGÅRD NORD>

SIDE 13 Figur 11: Illustrasjon av jetfase og vinddrevet plumefase (Kilde: Vegdirektoratet, 2014). Figur 12: Maksimumutbredelse av jetfasen fra en tunnelmunning (Kilde: ModLUFT, 2012). Tunnelmunning Figur 13: Eksempel på utforming av jetfasen utenfor en tunnelmunning (rød trapezoid). < A079579 UTREDNING AV LUFTKVALITET: ÅSGÅRD NORD>

SIDE 14 4. Resultater Spredningsresultater for PM10 og NO₂ er vist nedenfor for framskrevet situasjon basert på timevis meteorologidata fra 2014-2016. Resultatene er sammenlignet med sonegrensene med fargekoding i henhold til retningslinje T-1520. Spredningskartene viser konsentrasjoner inkludert bakgrunnsverdier vist i kap 3.4. Vedlegg A viser ytterlige resultater. 4.1 Framskrevet situasjon 2030 Spredningsberegninger for PM10 er vist i Figur 14 for 0-alternativet og Figur 15 for 1-alternativet. Begge alternativene viser en gul sone som strekker ca. 30m utenfor tunnelmunningen på nordsiden av Bjølstadtunnelen. Spredningsberegninger for NO₂ viser ingen gul eller rød sone (Vedlegg A). Åsgård Nord Figur 14: Framskrevet situasjon 2030 for 0-alternativet, som viser utbredelsen av gul sone for svevestøv (PM 10), 8.høyeste døgnmiddel. < A093430 UTREDNING AV LUFTKVALITET: ÅSGÅRD NORD>

SIDE 15 Åsgård Nord Figur 15: Framskrevet situasjon 2030 for 1-alternativet, som viser utbredelsen av gul sone for svevestøv (PM 10), 8.høyeste døgnmiddel. 4.2 Svevestøv målinger fra Bjølstadtunnelen COWI har på oppdrag fra Statens vegvesen region øst, gjennomført målinger av svevestøv (PM10) og nitrogendioksid (NO2) utenfor Bjølstadtunnelen på Kråkerøy i Fredrikstad, COWI rapport 29. mai 2012: Måling av luftkvalitet. Bjølstadtunnelen. Kommentar til måleresultater. Målingene ble gjennomført i perioden 12. april - 9. mai 2012. Målingene ble gjennomført henholdsvis nord for tunnelen (Bjølstadveien 4) og sør for tunnelen (Vennelystveien 4). Det ble registrert lave konsentrasjoner av NO2, mens det ble målt noe høyere verdier av svevestøv. De høyeste konsentrasjonene ble målt sør for tunnelen (Vennelystveien 4). Her er det sannsynlig med overskridelser av både nasjonale mål og luftkvalitetskriteriene som er satt av Miljødirektoratet. Området nord for tunnelen (Bjølstadveien 4) hadde lavere konsentrasjoner og vil med stor sannsynlighet tilfredsstille nasjonale mål, men vil kunne ha overskridelser av luftkvalitetskriteriet. < A079579 UTREDNING AV LUFTKVALITET: ÅSGÅRD NORD>

SIDE 16 5. Konklusjon Utredning av luftkvalitet er gjennomført i henhold til retningslinje T-1520. Utredningen inneholder noen forutsetninger og usikkerheter som er omtalt i kap. 7. Spredningsresultatene for NO₂ og PM10 viser tilfredsstillende luftkvalitet i hele planområdet. Hele planområdet ligger utenfor sonegrensene i T-1520 og er således i samsvar med sonegrensene i retningslinjer for luftkvalitet i arealplanleggingen. Samtidig viser beregningene at utslipp fra tunnelmunningen i vest påvirker luftkvaliteten rundt studentboligene (Figur 16). Dette gjelder spesielt i framtidig situasjon hvor økningen i trafikken er hovedårsak til at deler av området til studentboligene vil ligge i gul sone. Plasseringen av rundkjøringen nord for tunnelmunningen har liten eller ingen effekt på utbredelsen av sonegrensene. Figur 16: Nærbildet av utbredelsen av gul sone i 1-alternativ (PM 10, 8.høyeste døgnmiddel). < A093430 UTREDNING AV LUFTKVALITET: ÅSGÅRD NORD>

SIDE 17 6. Kilder APEF, 2014. Air Pollution Emission Factor Library, http://www.apef-library.fi/ [Hentet 26.nov 2014] CORINE, 2013. Corine Land Cover 2006 seamless vector data. http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/clc- 2006-vector-data-version-3 [Hentet 02.feb 2014] eklima, 2014. eklima værportal, Meteorologisk institutt, http://sharki.oslo.dnmi.no/portal/page?_pageid=73,39035,73_39049&_dad=portal&_schema=portal [Hentet 26.feb 2014] Forurensningsforskrift, 2007. Forskrift om begrensning av forurensning, Del 3, Kap 7. https://lovdata.no/dokument/sf/forskrift/2004-06-01-931/kapittel_3#kapittel_3 HBEFA, 2014. The Handbook Emission Factors for Road Transport, INFRAS, http://www.hbefa.net/e/index.html [Hentet 22.jan 2014] Lakes, 2014. AERMOD View, http://www.weblakes.com/products/aermod/index.html [Hentet 22.feb 2015]. Lakes, 2015. Lakes Environmental - WRPLOT, http://www.weblakes.com/products/wrplot/index.html [Hentet 22.jan 2015] Miljødirektoratet, 2012. Retningslinje for behandling av luftkvalitet i arealplanlegging (T-1520), https://www.regjeringen.no/contentassets/3b1e1d20ee364e61ab2949814a9212ca/t-1520.pdf MM5, 2016. MM5 Community Model. http://www2.mmm.ucar.edu/mm5/ ModLUFT, 2012a. Nasjonalt informasjonssenter for modellering av luftkvalitet, http://www.luftkvalitet.info/modluft/modluft.aspx [Hentet 15.des 2014]. ModLuft, 2012b. Nasjonalt informasjonssenter for modellering av luftkvalitet, Bakkgrunsapplikasjon, http://www.luftkvalitet.info/modluft/inngangsdata/bakgrunnskonsentrasjoner/bakgrunnproj.aspx [Hentet 25.feb 2015]. Nasjonalt beregningsverktøy (NBV), 2017. http://www.luftkvalitet-nbv.no/#county-oslo [Hentet 24.mai 2017] Opplysningsrådet for Veitrafikken (OFV), 2015. Kjøretøystatistikk 2014. http://www.ofvas.no/publikasjoner/category390.html OpenStreetMap, 2015. http://www.openstreetmap.org/export [Hentet 24.feb 2015] Statens Kartverk, 2015a. N50 Raster, tile-inndelt. http://data.kartverket.no/download/content/n50-raster-utm-33-tileinndelt-hele-landet-tiff Statens Kartverk, 2015b. DTM Terrengmodell land. http://data.kartverket.no/download/content/digital-terrengmodell- 10-m-utm-32 Statensvegvessen, 2015. NVDB: Nasjonal vegdatabank. http://www.vegvesen.no/fag/teknologi/nasjonal+vegdatabank Statens vegvessen, 2014, Håndbok V712, Veiledning for konsekvesanalyser. http://www.vegvesen.no/_attachment/704540/binary/1056993?fast_title=h%c3%a5ndbok+v712+konsekvensanalyser. pdf USEPA, 2005a. AERMOD: Description of Model Formulation, http://www.epa.gov/scram001/7thconf/aermod/aermod_mfd.pdf [Hentet 06.jan 2015]. USEPA, 2005b. AERMOD: Addendum to the AERMOD Model Formulation Document, http://www.epa.gov/scram001/7thconf/aermod/aermod_mfd_addm_rev.pdf [Hentet 07.okt 2015] USEPA, 2012. Ambient Ratio Method Version 2 (ARM2) for use with AERMOD for 1-hr NO2 Modeling Development and Evaluation Report. http://www3.epa.gov/scram001/models/aermod/arm2_development_and_evaluation_report- September_20_2013.pdf [Hentet 07.okt 2015] Vegdirektoratet, 2014. Håndbok N500: Vegtunneler. http://www.vegvesen.no/_attachment/61913/binary/964093?fast_title=h%c3%a5ndbok+n500+vegtunneler.pdf < A079579 UTREDNING AV LUFTKVALITET: ÅSGÅRD NORD>

SIDE 18 7. Forutsetninger og usikkerheter Det vil alltid være usikkerhet knyttet til beregninger av luftkvalitet. Variasjoner i klima, kjøretøysammensetning og utslippsfaktorer vil ha stor betydning for luftkvaliteten. Kjøretøyparken fornyes stadig, blant annet med motorteknologi som gir lavere utslipp. Det er derfor viktig å ta hensyn til dette ved beregninger som fremskrives i tid. Følgende forutsetninger er lagt til grunn i denne utredningen som danner noe usikkerhet: 1. Det kan være en viss dobbel-beregning av utslipp pga. at bakgrunnskonsentrasjoner brukt i spredningsberegningene også i en viss grad inkluderer trafikkutslipp. 2. Det er forutsatt at NOX utslipp er konvertert til NO₂ basert på O3 konsentrasjoner (OLM metoden i AERMOD). 3. Det er forutsatt at alle PM (partikkel) utslipp foreligger som PM10. 4. I beregningene er det forutsatt at ÅDT (trafikkmengden) fordeles i tidsvariasjon for ukedag og helg 5. Det er forutsatt at ingen tiltak er tatt i bruk i tunnelene (f.eks. luftetårn eller regulering av luftstrømmen) og at tunnelmunningen i nord slipper ut 40% av luftmassen fra tunnelen, mens tunnelmunningen i sør slipper ut 60%. 6. Det er forutsatt at alle tunnelmunninger har den samme standard jettfase, uavhengig av dagens eller planlagt viftehastighet. 7. Modellberegningene har blitt grovt sammenlignet med midlertidige svevestøvmålinger fra Fv108. Spredningsmodellen har ikke vært verifisert/kalibrert opp mot lokale målinger. < A093430 UTREDNING AV LUFTKVALITET: ÅSGÅRD NORD>

SIDE 19 8. Vedlegg A Figur 17: Framskrevet situasjon 0-alternativ, som viser utbredelsen av rød sone for NO₂, årsmiddel. Figur 18: Framskrevet situasjon 0-alternativ, som viser utbredelsen av gul sone for NO₂, vintermiddel. < A079579 UTREDNING AV LUFTKVALITET: ÅSGÅRD NORD>

SIDE 20 Figur 19: Framskrevet situasjon 0-alternativ, som viser utbredelsen av rød sone for NO₂, årsmiddel. Figur 20: Framskrevet situasjon 0-alternativ, som viser utbredelsen av gul sone for NO₂, vintermiddel. < A093430 UTREDNING AV LUFTKVALITET: ÅSGÅRD NORD>