Beitemarkssoppene fra fortid til framtid

Like dokumenter
Naturmangfoldloven gjennom brillene til en frivillig organisasjon. Rune Aanderaa SABIMA

Utvalgte naturtyper hvorfor er slåttemark blitt en utvalgt naturtype? Fagsamling i Elverum,

Handlingsplaner for slåttemark og kystlynghei. Akse Østebrøt, Gardermoen

11/22/2011. Tema: biomangfold i kulturlandskapet. 1. Hvordan få status som verdifullt areal? Slåttemark: Uppistog, Bykle kommune

Faktaark for artane. Slimjordtunge Geoglossum difforme (EN)

Naturindeks, naturbasen miljørapportering i jordbruket AØ SLF

Slåttemark. Innholdsfortegnelse. Demo Version - ExpertPDF Software Components

Gjelder først og fremst truede arter og naturtyper

Naturmangfoldloven - utvalgte naturtyper

Supplerende kartlegging av kulturlandskap i Sunnhordland

sopp og nyttevekster årgang 9 - nummer 1/2013 Medlemsblad for Norges sopp- og nyttevekstforbund

Hvorfor er noen arter truet og kan vi hjelpe dem? Inge Hafstad Seniorrådgiver

John Bjarne Jordal. Kartlegging av naturtyper i Oppdal kommune i 2009, med hovedvekt på Kinnpiken-Grytdalen og Vinstradalen.

SLÅTTEMARK. SØKBARE EGENSKAPER (for Naturbase) *OMRÅDEBESKRIVELSE (For Naturbase og som grunnlag for skjøtselsplanen) *Navn på lokaliteten.

Hvorfor er noen arter truet? Inge Hafstad Seniorrådgiver

Naturmangfoldloven og fremmede arter

Utvalgte naturtyper og prioriterte arter. seniorrådgiver Jørund T. Braa, DN Røros, 15. nov 2012

Biologisk mangfold i kulturlandskapet - status og utfordringer. Anders Bryn Norsk institutt for skog og landskap

Storsalamander og virkemidler

Slåttemyr. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 7

P%2')1.66,'&C):;;42'()#V41&I)

Arter av nasjonal forvaltningsinteresse - med faggrunnlaget

Utredning av samlet belastning. Staffan Sandberg

Det må begrunnes hvorfor naturmangfold eventuelt ikke blir berørt

Naturverdier ved Lindstadutsikten i Lunner kommune. Øivind Gammelmo. BioFokus-notat

Status og forvaltning av naturtyper (DN-HB-13) i skog. November Bjørn Rangbru Seniorrådgiver

SLÅTTEMARK. SØKBARE EGENSKAPER (for Naturbase) *OMRÅDEBESKRIVELSE (For Naturbase og som grunnlag for skjøtselsplanen) *Navn på lokaliteten.

Oppdragsgiver: Plan23 AS Konsekvensutredning - Tverrveien 1-3 Konsekvensutredning - T Dato:

SLÅTTEMARK. SØKBARE EGENSKAPER (for Naturbase) *OMRÅDEBESKRIVELSE (For Naturbase og som grunnlag for skjøtselsplanen) *Navn på lokaliteten.

Kommunedelplan for Farsund - Lista. Registrering av biologisk mangfold.

Handlingsplaner for kulturmarkstyper. FM-samling Oppdal 5. september 2013

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Skjøtselsplan SVARTKURLE-lokaliteten Ålbusgjelan (Oppigard, Ålbu)

Ny rapporteringsstruktur for jordbrukets miljøinnsats. Samling utvalgte kulturlandskap

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

SLÅTTEMARK. SØKBARE EGENSKAPER (for Naturbase) *OMRÅDEBESKRIVELSE (For Naturbase og som grunnlag for skjøtselsplanen) *Navn på lokaliteten.

ØDEGÅRD I TRØGSTAD KARTLEGGING AV BIOMANGFOLD I FORBINDELSE MED NYDYRKING

Gode mål for UKL-områda naturmangfald kulturminne - jordbruk

SLÅTTEMARK. SØKBARE EGENSKAPER (for Naturbase) *OMRÅDEBESKRIVELSE (For Naturbase og som grunnlag for skjøtselsplanen) *Navn på lokaliteten.

Erfaringer fra registreringsarbeid

Utvalgte naturtyper kommunen som forvaltningsmyndighet. Kurs i praktisk bruk av naturmangfoldloven 4. desember 2012 Anniken Gjertsen Skonhoft

Kven gjer kva etter kva heimel? Kort om rollar og ansvar i naturforvaltninga Fylkesmiljøvernsjef May Britt Jensen

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 65/27, 65/41, 65/175, 65/167, 64/2, 65/23, Mnr mangler Saksnummer: KONTUR AS v/ Mona Øverby

BIOLOGISK MANGFOLD. Kulturmarkstyper er naturtyper som til en viss grad er avhengig av skjøtsel eller bruk

Utvalde naturtypar - status i Sogn og Fjordane

Naturbeitemark og beitemarkssopper på Lygra (Lindås kommune i Hordaland)

Foto: Thor Østbye. Kunnskapsgrunnlaget Lom og Skjåk kommuner 14. september 2017

Naturmangfoldloven Utvalgte naturtyper og prioriterte arter. Telemark Torleif Terum

Naturmangfoldlovens grunnmur

Arealendringer og felles utfordringer. Janne Sollie, Hamar, 17. oktober

Hva er miljøvernmyndighetenes mål for artsmangfold i skog og hva bør gjøres for å nå målene?

Beitenæringens betydning for kulturlandskap og biologisk mangfold i Norge. Ellen Svalheim, Bioforsk

Kunnskap som stopper gravemaskiner En lobbyists bekjennelser. SABIMA-seminar 17. mars 2012 Kristiansand

REDEGJØRELSE FOR BIOLOGISK MANGFOLD OG VURDERING ETTER NATURMANGFOLDSLOVEN

Kartlegging av truete beitemarkssopper i 2017

Bildet viser fuglefjell med lunde.

Helhetlig vannforvaltning etter Vannforskrift og Naturmangfoldlov - til hjelp for laksen?

NOTAT FRYDENLUNDVEIEN VURDERING AV FOREKOMST AV ELVEMARIGRAS

Planområdet befinner seg i bykjernen og er allerede utbygd med sykehusbygg og harde flater (parkeringsplass).

Åkerriksa er en kritisk truet fugleart

Geir Hardeng Utvalgte naturtyper Prioriterte arter

Naturmangfoldloven i praksis, skjøtsel og fremmede arter

Skjøtselsplaner for helhetlige kulturlandskap

Miljødirektoratets arbeid med skjøtsel, Workshop om kulturmark, Oslo sept 2017

Vurderinger i forhold til. Naturmangfoldloven 8-12

Utvalgte naturtyper (UN), med slåttemark som eksempel. Fagsamling om naturmangfoldloven, Ståle Sørensen, Fylkesmannen i Hedmark

Naturmangfoldloven krav til og synliggjøring av vurderinger Vemund Jaren, samling for villreinnemndenes sekretariater

Nye handlingsplaner/faggrunnlag/utredninger for arter i 2011, - prosess

Artsdatabanken og rødlista. Naturdatas viltkonferanse Stjørdal Ivar Myklebust

Skjøtselplan for slåttemark og naturbeitemark ved Grandsetran i Leksvik kommune

Reguleringsplan for Plogveien 33 i Vestre Toten kommune foreløpig vurdering

Bærekraftig forvaltning, høstingsverdig overskudd og naturmangfoldloven. Nils Kristian Grønvik jurist, viltseksjonen DN

Naturmangfoldloven. Et godt hjelpemiddel eller bare heft?

Reguleringsplan Dalborgmarka miljøpark. Nils - Ener Lundsbakken, Asplan Viak

Se postkortet (pdf-fil). Lær mer hos Artsdatabanken

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Kulturmarksforvaltning og skjøtselsplanlegging i Norge i et nordisk perspektiv

Foto: Thor Østbye. Kunnskapsgrunnlaget Lillehammer, Gausdal og Øyer kommuner 5. september 2017

Naturmangfoldloven kapittel II Alminnelige bestemmelser om bærekraftig bruk

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Raudlisteartar av sopp i kulturlandskapet i Bømlo

Kommunedelplan for naturmangfold i Ski kommune

Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

Røyrmyra vindkraftverk: Virkninger for naturmangfold

Levende landbruk og levende kulturlandskap i bærekraftig bruk i hele landet

Kunnskapsgrunnlaget - hvor finner vi naturdata? Status for naturtypekartlegging i Oslo og Akershus

Kompetansesamling Verdifulle kulturlandskap og kulturmiljøer Innledning v/hilde Marianne Lien, landbruksavdelingen

Naturmangfold på nett tips om kartverktøy

Foto: Thor Østbye. Kunnskapsgrunnlaget Gran, Lunner og Jevnaker kommuner 28. august 2017

Revisjonsrapport for 2017 om miljømyndighetenes etterlevelse av naturmangfoldlovens bestemmelser om truede arter og naturtyper

Vurdering av biologiske verdier Slaabervig mai Grunnlag for reguleringsplan Slaabervig.

Svarte og røde lister, - konsekvenser av ny naturmangfoldlov. Svein Båtvik Direktoratet for naturforvaltning, 10 september 2010, Trondheim

Forskjeller/likheter på MiS nøkkelbiotoper og naturtyper Tor Erik Brandrud, NINA

Samspillet mellom naturmangfoldloven og plan- og bygningsloven. Andreas Mæland Fylkesmannen i Vestfold

Mustaad Eiendom Lilleakerveien 26 m.fl.

Kystlynghei. Innholdsfortegnelse. Demo Version - ExpertPDF Software Components

Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

DN s arbeid med kulturlandskap. Lise Hatten, NLR samling 15/11-12

Om naturmangfoldloven forholdet til ECONADA

John Bjarne Jordal. Kartlegging og overvåking med vekt på svartkurle i Oppdal kommune i 2014

Transkript:

Beitemarkssoppene fra fortid til framtid Beitemarkssoppene omtales også av Tanaquil Enzensberger i en annen artikkel i bladet, hvor metoder for skjøtsel m.m. beskrives nærmere. Hvordan er disse artenes muligheter til å overleve i framtida? Kanskje må vi tilbake til fortidens skjøtsel for å sikre framtidens artsmangfold. Nedenfor omtales litt om myndighetenes tiltak, bl.a. gjennom lovgivning, rødlisting og handlingsplaner for naturtyper og arter. Lokallag av Norge sopp- og nyttevekstforbund kan nå faktisk utføre skjøtsel og samtidig skaffe penger til laget! John Bjarne Jordal - john.bjarne.jordal@sunndals.net Finnes de bare i åpne enger? Beitemarkssoppene har fått sitt navn fordi de hyppigst opptrer i ugjødsla og upløyde naturbeitemarker og slåttemarker, som med en fellesbetegnelse nå kalles kulturmarkseng i det nye Naturtyper i Norge (www. naturtyper.artsdatabanken.no). Men både i Norge og andre land er det kjent at de fleste artene også dukker i opp i andre naturtyper. Oftest gjelder dette rike skogtyper som edellauvskoger eller kalkbarskoger, men noen arter kan også finnes i fattigere skoger, myrkanter (særlig av rikmyr), stabile sanddyner, øvre del av strandenger m.m. Noen av disse naturtypene kan også være beitet, men det virker nokså sannsynlig at enkelte voksesteder, som naken jord i rik edellauvskog, ikke er avhengig av beiting. Det er stor forskjell mellom artene når det gjelder hvor stor andel av bestandene som er funnet i kulturmarkseng kontra andre naturtyper. Noen eksempler på dette vises i tabell 1-2. Arter som gulfotvokssopp Hygrocybe flavipes (fig. 1) og grå narremusserong Porpoloma metapodium er så langt (Artkart-data gjennomgått i 2011) bare funnet i kulturmarkseng, mens arter som oliventunge Microglossum olivaceum og hvit småfingersopp Ramariopsis kunzei har bare rundt halvparten av funnlokalitetene i kulturmarkseng. Man kan da spørre seg om berettigelsen av å kalle disse artene beitemarkssopp. Begrunnelsen er at når de forekommer i åpne kulturmarksenger har de tilsynelatende likedan økologi som de andre beitemarkssoppene. Disse artene synes å høre sammen i en økologisk gruppe med mange fellestrekk, noe som også støttes av litteratur og undersøkelser i mange andre land. De forekommer også ofte klumpvis med mange arter på små områder ( hot spots ). Figur 1. Gulfotvokssopp Hygrocybe flavipes ser ut til å være sterkt knyttet til kulturmarkseng (slåttemarker, naturbeitemarker) og er trolig ikke funnet i skog her i landet (sjekket Artskart i 2011). Foto: JBJ. 11

Tabell 1. Noen beitemarkssopper der de fleste funnene er gjort i kulturmarkseng, med antall lokaliteter totalt og i skog (antall og prosent); opptalt i 2011. Norsk navn Latinsk navn Lok. Skog % i skog Lillagrå rødspore Entoloma griseocyaneum 252 3 1 Lillabrun rødspore Entoloma porphyrophaeum 65 2 3 Melrødspore Entoloma prunuloides 203 11 5 Rombesporet rødspore Entoloma rhombisporum 75 2 3 Gulfotvokssopp Hygrocybe flavipes 150 0 0 Rødnende lutvokssopp Hygrocybe ingrata 120 2 2 Flammevokssopp Hygrocybe intermedia 42 1 2 Lutvokssopp Hygrocybe nitrata 198 10 5 Sauevokssopp Hygrocybe ovina 78 4 5 Svartdugget vokssopp Hygrocybe phaeococcinea 148 4 3 Rød honningvokssopp Hygrocybe splendidissima 137 3 2 Mørkskjellet vokssopp Hygrocybe turunda 124 2 2 Grå narremusserong Porpoloma metapodium 58 0 0 Tabell 2. Noen beitemarkssopper med mange funn i annet enn kulturmarkseng, med antall lokaliteter totalt og i skog (antall og prosent); opptalt i 2011. Norsk navn Latinsk navn Lok. Skog % i skog Røykkøllesopp Clavaria fumosa 90 14 16 Fiolett greinkøllesopp Clavaria zollingeri 88 14 16 Rosagrå grynmusserong Dermoloma cuneifolium 20 7 35 Praktrødspore Entoloma bloxamii 55 9 16 Grønn rødspore Entoloma incanum 41 11 27 Gyllen vokssopp Hygrocybe aurantiosplendens 81 18 22 Bitter vokssopp Hygrocybe mucronella 98 26 27 Skarlagenvokssopp Hygrocybe punicea 540 100 18 Rødskivevokssopp Hygrocybe quieta 203 38 19 Vrangjordtunge Microglossum atropurpureum 70 17 24 Oliventunge Microglossum olivaceum 24 13 54 Hvit småfingersopp Ramariopsis kunzei 56 26 46 12

Tilbakegang og rødlistevurdering En rødliste er en liste over arter som med en viss grad av sannsynlighet er truet av utryddelse/tilbakegang. I Norge har vi hatt flere omganger med rødlister, nå sist i 2010. Etter at Artsdatabanken ble etablert er det de som har ansvaret for å lage slike lister. For hver art vurderes ulike kriterier for truethet (rødlistekriterier). For beitemarkssoppene har det størst betydning at tilbakegangen av hovedhabitatet kulturmarkseng har vært sterk de siste 50 årene. De ugjødsla og upløyde arealene er lavproduktive og ofte ikke så interessante i et moderne intensivt jordbruk med høye krav til effektivitet og inntjening. Derfor gror de gjerne igjen, blir tilplantet med skog, dyrkes opp og gjødsles, eller de blir kanskje solgt til bolig- og hyttetomter. Dessuten spiller det inn at man regner med at beitemarkssoppene har ganske lang generasjonstid (tre generasjoner regnes sjablongmessig som 50 år for alle artene), og krever et ganske stabilt miljø med kontinuitet over lang tid. Hvis en art har de fleste av sine lokaliteter i kulturmarkseng regnes også bestandsnedgangen å ha vært tilsvarende sterk. Hvis den har mange lokaliteter i f.eks. kalkgranskog eller rike edellauvskoger må man ta hensyn til at disse naturtypene også har hatt en tilbakegang i samme periode, selv om den ikke har vært like sterk. Blant annet av disse grunnene er rundt 104 av de ca. 160 beitemarkssopp-artene, som vi regner med at vi har i Norge, med på den siste rødlista i en eller annen kategori (se bl.a. www.artsportalen. artsdatabanken.no). Tiltak i jordbruket Artsmangfoldet i kulturlandskapet kom i fokus i forbindelse med nasjonal registrering av verdifulle kulturlandskap i 1992-94. Etter dette ble det mulig for bønder å søke tilskuddsmidler til tiltak for å bevare biologisk mangfold. Disse ordningene er blitt videreutviklet og har i dag flere navn, bl.a. regionalt miljøprogram (RMP) og spesielle miljøtiltak i landbruket (SMIL). Her kan bønder få tiltak til buskrydding, inngjerding, slått m.m. Imidlertid er disse tilskuddene forbeholdt bønder som driver aktivt jordbruk for å leve av det. Hva da med alle de fine og artsrike markene som skjøttes og som gror igjen på bruk som er lagt ned? Naturmangfoldloven utvalgte naturtyper og prioriterte arter Den såkalte naturmangfoldloven kom i juni 2009, og avløste da den gamle naturvernloven. Forvaltningsmålet for naturtyper ( 4) er at: mangfoldet av naturtyper ivaretas innenfor deres naturlige utbredelsesområde og med det artsmangfoldet og de økologiske prosessene som kjennetegner den enkelte naturtype. Målet er også at økosystemers funksjoner, struktur og produktivitet ivaretas så langt det anses rimelig. Forvaltningsmålet for alle naturlig hjemmehørende arter er følgende ( 5 første ledd): - at artene og deres genetiske mangfold ivaretas på lang sikt og at artene forekommer i levedyktige bestander i sine naturlige utbredelsesområder. Så langt det er nødvendig for å nå dette målet ivaretas også artenes økologiske funksjonsområder og de øvrige økologiske betingelsene som de er avhengige av. Figur 2. Rosa vokssopp Hygrocybe calyptriformis (CR) er foreslått som prioritert art. Den er bare funnet på 4 lokaliteter, én i hvert av vestlandsfylkene, og alle i grasmarker. Foto: JBJ. 13

I 23 lanseres et nytt begrep prioritert art: a) arten har en bestandssituasjon eller bestandsutvikling som strider mot målet i 5 første ledd, b) arten har en vesentlig andel av sin naturlige utbredelse eller genetiske særtrekk i Norge, eller c) det er internasjonale forpliktelser knyttet til arten. Videre lanseres også et annet nytt begrep utvalgt naturtype ( 52): a) naturtypen har en utvikling eller tilstand som strider mot målet i 4, b) naturtypen er viktig for en eller flere prioriterte arter, c) naturtypen har en vesentlig andel av sin utbredelse i Norge, eller d) det er internasjonale forpliktelser knyttet til naturtypen. I denne sammenheng er det interessant hvorvidt beitemarkssoppene (eller noen av dem) kan oppfylle kriteriene for prioritert art, eller om deres habitater kan tilfredsstille kriteriene for utvalgte naturtyper. Handlingsplaner for utvalgte naturtyper og prioriterte arter Arbeidet med å vurdere hvilke naturtyper som kan bli utvalgt naturtype, og hvilke arter som kan få status som prioritert art, har Miljøverndepartementet delegert til Direktoratet for naturforvaltning (DN). Noen sånne planer er ferdige (www.dirnat.no/content/1232/ Oversikt-over-handlingsplaner). Bare én av disse angår så langt beitemarkssoppene, men pr. januar 2013 har vi en ferdig handlingsplan for slåttemark (som også inkluderer slåttemyr) (Anonym 2009). Dessuten foreligger en faglig grunnlagsrapport med sikte på å lage en handlingsplan for naturbeitemark (som jeg selv har vært med å skrive sammen med Harald Bratli (NINA), Ann Norderhaug (tidligere Bioforsk) og Ellen Svalheim (Bioforsk)). Denne skal på høring i 2013. Kanskje vil det da også komme en handlingsplan for naturbeitemark i 2014? Handlingsplanen for slåttemark har som mål å ta vare på alle kjente tradisjonelle slåttemarker som er igjen i landet vårt (de som har verdi A-svært viktig eller B-viktig i www.naturbase.no), dvs. vel 1 000 lokaliteter. Da blir det gitt penger til å skrive skjøtselsplaner, til å slå og rydde, fjerne graset, og kanskje også gjeninnføre tradisjonelt høst- og vårbeite. Dette arbeidet trenger ikke å utføres av grunneier. Videre har DN også valgt ut en del arter som potensielt utvalgte arter. Noen sånne i kulturlandskapet er dragehode (ferdig handlingsplan) og solblom (utkast, ikke godkjent plan). Når det gjelder beitemarkssopper har undertegnede i 2011 levert et utkast (faggrunnlag) til DN hvor noen beitemarkssopper foreslås som utvalgte arter. Blant de 65 beitemarkssoppene i kategori CR (kritisk truet), EN (sterkt truet) eller VU (sårbar) på rødlista 2010 er det valgt ut seks arter som er foreslått som prioriterte, basert særlig på utvalgskriteriene kritisk truet på rødlista eller høy andel av europeisk bestand i Norge : slimjordtunge Geoglossum difforme (EN), rosa vokssopp Hygrocybe calyptriformis (CR) (fig. 2), tinnvokssopp Hygrocybe canescens (EN), vrangjordtunge Microglossum atropurpureum (VU) (fig. 3), grå narremusserong Porpoloma metapodium (EN) (fig. 4) og vranglodnetunge Trichoglossum walteri (VU). Med unntak av rosa vokssopp har artene trolig mer enn 25 % av den europeiske bestanden i Norge. Rosa vokssopp har en god bestand i Storbritannia og dels i Frankrike, men er ellers i Europa svært sjelden, og er f.eks. ikke funnet i Sverige eller Finland. De seks artene står på rødlistene i de fleste landene der de er funnet. Imidlertid er denne handlingsplanen satt på vent av Miljøverndepartementet, og det er noe usikkert hva som skjer videre. Framtida er usikker Med intensiveringa av jordbruket er beitemarkssoppenes habitater blitt stadig mer utsatt. Bestandene er nå trolig bare en brøkdel av det de var for 100 år siden. Vil dette 14

natur og friluftsliv i Møre og Romsdal har inngått en 10-årig skjøtselsavtale for en slåttemark på Vestgård i Gjemnes, som bl.a. har Norges nordligste bestand av solblom. Også museer og stiftelser har inngått skjøtselsavtaler på vegne av grunneiere. For slikt arbeid får organisasjonen en godtgjørelse som står i forhold til den tidsbruken som kreves, maksimalt kr. 2 000,- pr. dekar. Her kan det være penger å tjene for lokallag av Norges sopp- og nyttevekstforbund samtidig som man tar vare på viktige lokaliteter for beitemarkssopp og engplanter! Sjekk om det finnes noen gamle slåttemarker i lokallagets nedslagsfelt som er i en slik tilstand at de er mulig å restaurere! Figur 3. Vrangjordtunge Microglossum atropurpureum (VU) er foreslått som prioritert art. Den er funnet i ca. 80 lokaliteter etter 1980, av disse ca. 17 i skog. Foto: JBJ. fortsette? Det er jo vanskelig å spå, men trolig vil mange lokaliteter fortsatt gro igjen, eller kvaliteten vil av ulike grunner forringes. Noen av myndighetenes mottiltak virker i liten skala, men det er trolig at hovedtendensen vil fortsette å være klart negativ. Det er fremdeles sånn at ingen måler eller overvåker tilbakegangen, så det finnes dårlig med statistikk. De artene som finnes i skog vil trolig ha en mindre tilbakegang enn de som synes å være sterkt knyttet til kulturmarkseng. Frivillige organisasjoner kan tjene penger på skjøtsel! Til forskjell fra jordbrukets egne ordninger som bare gjelder aktive bønder, kan naturforvaltningens tilskudd brukes til alle som kan tenke seg å skjøtte en verdifull lokalitet, da selvsagt i forståelse med grunneier. Det er flere eksempler på dette (et av dem ser du på side 10). I Møre og Romsdal slås f.eks. slåtteenger på Flåøya i Sunndal av Flåøyas venner, og Vaulen (en tidligere boplass og seter i Surnadal) slås av Vaulens venner. Naturvernforbundet i Tingvoll slår også et par lokaliteter. Et lignende eksempel er at Forum for Kilder Anonym 2009. Handlingsplan for slåttemark. - DNrapport 2009: 6: 1-58. Artskart (http://artskart.artsdatabanken.no/faneartsok.aspx) Artsportalen (www.artsportalen.artsdatabanken.no/) Direktoratet for naturforvaltning, naturbase (www. naturbase.no) Direktoratet for naturforvaltning, oversikt over handlingsplaner (www.dirnat.no/content/1232/ Oversikt-over-handlingsplaner) Naturmangfoldloven (www.lovdata.no/all/nl-20090619-100.html) Naturtypebasen (www.naturtyper.artsdatabanken.no/) Figur 4. Grå narremusserong Porpoloma metapodium (EN) er foreslått som prioritert art. Den er funnet i ca. 70-80 lokaliteter etter 1980, alle i grasmarker. Det er sannsynlig at Norge har >25 % av den europeiske bestanden. Foto: JBJ. 15