Geoteknikk. FV 128 Gang og sykkelveg Slitu - Sekkelsten. Ressursavdelingen. Nr

Transkript

1 Region øst Ressursavdelingen Veg- og geoteknikk, berg- og geoteknikk Dato juli 2015 Geoteknikk FV 128 Gang og sykkelveg Slitu - Sekkelsten Ressursavdelingen Nr

2 Region øst Ressursavdelingen Oppdragsrapport Nr Labsysnr Geoteknikk FV 128 Gang og Sykkelveg Slitu - Sekkelsten Veg- og geoteknikk, berg- og geoteknikk Postadr. Telefon Postboks LILLEHAMMER ( ) UTM-sone Euref89 Ø-N 32 Ø: ; N: Kommune nr. Kommune 0124 og 0125 Askim og Eidsberg Oppdragsgiver: VGP Moss v/lene LIMA Dato: juli 2015 Utarbeidet av (navn, sign.) MD ZILLUR RAHMAN Antall sider: Antall vedlegg: Antall tegninger: Oppdragsnummer Seksjonsleder (navn, sign.) ROAR ØVRE Kontrollert GIRUM YIMER YESUF Sammendrag Etter oppdrag fra Veg- og gateplanlegging Moss i Region øst v/lene Lima har Seksjon Veg- og geoteknikk i Region øst utført grunnundersøkelser og foretatt geotekniske vurderinger for prosjektet FV128 Gang og Sykkelveg, Slitu - Sekkelsten i Eidsberg og Askim kommune. Grunnundersøkelsene omfatter i alt 23 totalsonderinger, 3 vingeboringer, 7 poseprøver og 2 ø54mm sylinderprøver av hele veien. Undersøkelsene er utført i perioden mellom 08/01/2015 og 20/01/2015. Utførte grunnundersøkelser viser middels fast leire i prosjektområdet Emneord

3

4 Geoteknisk rapport nr. SVEIS saks-/ INNHOLDSFORTEGNELSE 1 INNLEDNING/ORIENTERING KRAV TIL UTREDNING Pbl, TEK/SAK10, NVEs retningslinjer NS EN 1997 (Norsk standard/eurokode) TIDLIGERE UNDERSØKELSER MARK- OG LABORATORIEUNDERSØKELSER Vingeboring Ødometerforsøk Treaksialforsøk GRUNN- OG FUNDAMENTERINGSFORHOLD Geoteknisk prosjektklasse VURDERING AV GRUNNFORHOLD Område 1, Profil Valg av geotekniske parametere Stabilitetsforhold Setningsforhold Vurderinger Område 2, Profil Valg av geotekniske parametere Stabilitetsforhold Setningsforhold Vurderinger Område 3, Profil Valg av geotekniske parametere Stabilitetsforhold og Løsninger Setningsforhold Vurderinger Område 4, Profil Valg av geotekniske parametere Stabilitetsforhold Setningsforhold Vurderinger FUNDAMENTERINGSFORHOLD GEOTEKNISK VURDERING AV AREALFORMÅL VIDERE ARBEIDER HMS - FORHOLD REFERANSER Region øst - Ressursavdelingen Seksjon veg- og geoteknikk Side 3 av 16

5 Geoteknisk rapport nr. SVEIS saks-/ VEDLEGGSOVERSIKT Bilag 1: Oversikt boringer (A4 format) Bilag 2: Sammendrag om telefarlig klasse (A4 format) Bilag 3: Stabilitetsberegning, profil 2610 Bilag 4: Laboratorium undesøkelser Bilag 5: Setningsberegning Målestokk Format Tegn. V 01-07: Oversiktskart 1:1000 A3 V08-26: Tverrprofil, 1:200 A3 V27-37: Lengdeprofil 1:1000/1:200 A3 V38-72: Enkelt boringer 1:200 A4 C01-05: Tegning 1:1000 A3 U01-02: Tegning 1:1000 A3 Region øst - Ressursavdelingen Seksjon veg- og geoteknikk Side 4 av 16

6 Geoteknisk rapport nr. SVEIS saks-/ INNLEDNING/ORIENTERING Etter oppdrag fra Veg- og gateplanlegging Moss i Region øst v/lene Lima har Seksjon Veg- og geoteknikk i Region øst utført grunnundersøkelser og foretatt geotekniske vurderinger for prosjektet FV128 Gang og sykkelveg, Slitu - Sekkelsten i Eidsberg og Askim kommune. For reguleringsplanen er det nå utarbeidet rapporter, sveisnr Figur 1: NGUs løsmasse kart av Slitu Sekkelsten (kilde: Per i dag består reguleringsområdet av bebygd naturområdet. Terrenghelninger ligger ca. mellom 1:8 til 1:10. Området ligger under marin grense. NGUs kvartærgeologisk kart viser at løsmassene hovedsakelig består av en tykk marin avsetning samt fyllmasse som vist i figur 1. Området «Slitu-Sekkelsten» ligger i NVEs kartlagte kvikkleiresoner, med høy faresone og Risikoklasse 4 og 5 i området Eidarengbekken. Grunnundersøkelsene ble utført pga. innspill fra NVE til planforslag og krav fra vegvesen. NVE henviser til grunnundersøkelseskrav fra retningslinjer «Flom og skredfare i arealplaner», jfr. ref./3/ som gjelder for plansaker som ligger i områder med marine leire, dvs. potensiell kvikkleireterreng. Region øst - Ressursavdelingen Seksjon veg- og geoteknikk Side 5 av 16

7 Geoteknisk rapport nr. SVEIS saks-/ Grunnundersøkelsene danner dessuten grunnlag for vurdering av fundamenteringsforhold Figur 2: Oversikt kvikleiresoner rundt Slitu-Sekkelsten, (kilde:nve) 2 KRAV TIL UTREDNING 2.1 Pbl, TEK/SAK10, NVEs retningslinjer I forbindelse med arealplanlegging må det tas hensyn til kravene i Plan og bygningsloven (PBL) og byggeteknisk forskrift/byggesaksforskrift til loven (TEK/SAK10). Ovennevnte lovverk viser til NVEs retningslinjer «Flaum og skredfare i arealplaner» (ref. /3/) som må følges i forbindelse med utredning av flom og skredfare i arealplansaker. Her stilles det krav til geotekniske utredninger for planlegging og utbygging i kvikkleiresoner (vedlegg 1 i ref. /3/: «Vurdering av områdestabilitet ved utbygging på kvikkleire og andre jordarter med sprøbruddegenskaper») og generelt for områder med potensiell fare for bl.a. jordskred (vedlegg 2 i ref. /3/ : «Kartlegging og vurdering av skredfare i arealplaner»). Ifølge ref./3/ skal det i arealplansaker tas høyde for at det ikke planlegges eller bygges i områder som ligger innenfor 1000 års grense for mulige skredfaresoner. For å avgrense et slikt område må det tas hensyn til både skredsannsynligheten, dvs. utløsende faktorer som f.eks. ekstremnedbør, snøsmelting, menneskelig påvirkning, vanntrykksoppbygging, og utløpslengde av et mulig skred. Kapittel 8.4 i ref. /3/ viser at sannsynligheten for jordskred/jordskredfare for bebyggelse i bunnen av skråninger med helning under o tilstrekkelig lav og trenger derfor Region øst - Ressursavdelingen Seksjon veg- og geoteknikk Side 6 av 16

8 Geoteknisk rapport nr. SVEIS saks-/ ikke tas hensyn til. Terrenghelningene i og rundt reguleringsområdet ligger under disse terskelverdiene. Dette betyr at området ikke er utsatt for jordskredfare. 2.2 NS EN 1997 (Norsk standard/eurokode) NS EN :2004+NA:2008 (ref. /1/) gir generelle regler for geoteknikk prosjektering. Her stilles det bl.a. krav til terrengstabilitet ved planlegging og utbygging. Sikkerhetsprinsippene er knyttet til tilstrekkelig fasthet i jordmassene mot «skreddrivende» krefter, og ikke basert på sannsynlighetsbetraktninger som nevnt i kapittelet over. Vurdering av stabilitets og fundamenteringsforhold i denne rapport er basert på denne standarden. Når det gjelder for terreng- og områdestabilitet er sikkerhetsprinsippene i ref/3/ i samsvar med ref /1/. 3 TIDLIGERE UNDERSØKELSER Det er ikke registrert tidligere grunnundersøkelser i området. 4 MARK- OG LABORATORIEUNDERSØKELSER Grunnundersøkelsene omfatter i alt 23 totalsonderinger, 3 vingeboringer, 7 poseprøver og 2 ø54mm sylinderprøver. Undersøkelsene er utført i perioden mellom 08/01/2015 og 20/01/2015. Det er satt opp oversikt over boringene, bilag 1, og sammendrag telefarlighet, bilag 2. Plassering av borpunktene, bordybder og data for identifisering av de forskjellige boringene er vist tegn. V01-07, tverrprofilene på tegn. V08 V26, Lengdeprofil på tegn V27-37 og enkeltboringer på tegn. V38-72 Prøveserien er analysert ved vårt geotekniske laboratorium i Region øst. På alle poseprøvene er det utført analyse av vanninnhold og korngradering. 4.1 Vingeboring Det er utført tre vingeboringer fra hhv. dybde 10,0m til 11,0 i borpunkt T6/V6; dybde 5,0m til 20,0m i borpunkt T10/V10 og dybde 2,0 m til 5,0m i borpunkt T19/V19. Resultatene fra boringene er vist i enkeltboringer tegn. V23-38 Region øst - Ressursavdelingen Seksjon veg- og geoteknikk Side 7 av 16

9 Geoteknisk rapport nr. SVEIS saks-/ Ødometerforsøk Det er utført en kontinuerlige ødometerforsøk fra dybde 3,80m i borpunkt T19/P19. Resultatene fra forsøkene er vist i bilag 4- (19-20). 4.3 Treaksialforsøk Det er utført to treaksialforsøk fra hhv. dybde 3,70m og 3,9m i borpunkt T19/P19. Forsøkene som ble kjørt var CIAU1 (aktive/passive forsøk, konsolidert isotropt). bilag 4- (15-18 og 21-23) at resultater fra forsøkene er fremstilt i. 5 GRUNN- OG FUNDAMENTERINGSFORHOLD 5.1 Geoteknisk prosjektklasse I henhold til NS-EN :2004+NA: 2008 Eurokode 7: Geoteknisk prosjektering, Del 1: Allmenne regler og NS-EN :2007 +NA:2008 Eurokode 7: Geoteknisk prosjektering, Del 2: Regler basert på grunnundersøkelser og laboratorieprøver er konsekvens- /pålitelighetsklasse (CC/RC) satt til klasse 2. Dette medfører at det skal benyttes geoteknisk kategori 2. Kontrollklasse er satt til normal (N) kontroll. Skjema for valg av geoteknisk prosjektklasse er vist på side 2 i denne rapporten. Ut fra prosjektklassen samt en vurdering av konsekvensklasse (CC2 alvorlig) og bruddmekanismen (nøytralt brudd) er nødvendige materialkoeffisienter, γ m = 1,40 for både totalspenningsanalyse (S u ) og for effektivspenningsanalyse (a-ø). Omfang av kontroll i byggefasen er i utgangspunktet definert etter valgt prosjektklasse (se tabell 1). Region øst - Ressursavdelingen Seksjon veg- og geoteknikk Side 8 av 16

10 Geoteknisk rapport nr. SVEIS saks-/ Tabell 1: Krav til kontrolltiltak relatert til Geoteknisk kategori Tabell 2: Materialfaktorer γ M for effektivspennings- og totalspenningsanalyser etter NS-EN :2004+NA: VURDERING AV GRUNNFORHOLD Det er utført totalt 23 totalsonderinger, 3 vingeboringer, 7 poseprøver og 2 ø54mm sylinderprøver i vegstrekningen. De utførte grunnundersøkelsene viser middels fast leire i prosjektområdet, unntaksvis sensitiv lag på bunn av skråningen ved profil , profil , og profil Utførte undersøkelser viser generelt stor dybde til fjell og siltig leire, grove løsmasser innenfor de områder som blir influert av vegen. Laboratorieundersøkelsene viser at telefarligheten varierer sted til sted. Region øst - Ressursavdelingen Seksjon veg- og geoteknikk Side 9 av 16

11 Geoteknisk rapport nr. SVEIS saks-/ Område 1, Profil Tegn. C01-02 og V06-08 Her er det boret 4 hull; 3 totalsonderinger og 1 prøveserie. Sonderingene viser at dybden til fjell varierer mellom 17,40 til 34,35 m. Utført punkt T25 viser ingen fjell til ca. 40,0 m. De løsmassene som er registrert er et grovt topplag fast leire, middels sensitiv leire på ca. 1,5-5,0 m, og bløt leire fra 5,0m og ned til fjellnivå. Bilag 2 viser oversikt over telefarligheten på analyserte prøver og som denne angir er det kategori T4 i denne strekningen Valg av geotekniske parametere Ble ikke kvantifisert Stabilitetsforhold Det er ikke beregnet stabilitet i noen snitt av strekningen på grunn av lav fyllingen og skjæring og at løsmassene består av faste masser over et relativt flate område. Derfor antas det at denne strekningen ikke byr på stabilitet problem. Det antas dessuten at terrengstabilitet ligger over kravet og er dermed tilfredsstillende i reguleringsområdet iht. gjeldende standard og regelverk Setningsforhold Pga. begrenset løsmassemektighet og slike typer masser samt at den planlagte vegen ligger helt/delvis i skjæring eller på lav fylling, ventes setningene å bli små. C-tegningen viser at maks fylling er ca. 2,5m i denne strekningen. Vi utførte en overslagsberegning av setningene med konservative antatte parametere for profil 570. Setningene antas å ligge på totalt 4,8cm og initialsetningen 3,0cm. Antatte parametere og beregning er angitt i Bilag 5 (1-2). Mesteparten av setningene kommer til å forsvinne i løpet av byggeperioden. Fyllingsarbeidet bør startes tidlig i anleggsfasen til den planlagte gang- og sykkelveg (gsv) nivå for å belaste underliggende bløte masser og påskynde setningen selv. Det bør etableres faste punkter for å måle fyllingstopp. Etter 1-2 måneder måles høydeforskjellen og tilsvarende tiltak bør vurderes, som for eksempel erstatning av del av fyllingen med lett fyllmasse. Den endelig valgte løsningen skal iverksettes til bunnen av overbygningsnivået. Dette tiltak vil trolig akselerere setningen og gi mindre langtidssetninger. Et alternativ tiltak kan være bruk av lett fylling med skumglass for å redusere lasten og dermed setningen. Region øst - Ressursavdelingen Seksjon veg- og geoteknikk Side 10 av 16

12 Geoteknisk rapport nr. SVEIS saks-/ Vurderinger Denne strekningen byr ikke på geotekniske problem. Men vi foreslår en helning 1:2 på alle skjæringer og 1:2 på alle fyllinger. Det bør brukes fiberduk klasse 4 under fyllingen. 6.2 Område 2, Profil Tegn. C03-04 og V03-05 På denne strekningen er det utført 10 totalsonderinger, 6 prøveserier og en vingeboring. De sonderingene som er boret her viser at det er cirka 2,9 til 14,6 meter til antatt fjell. De løsmassene som er registret består av et grovt topplag og bløt leire over fjell Valg av geotekniske parametere Sonderingene/prøvetakingen viser et fast topplag på ca. 0,0-2,5m. Tykkelsen på det underliggende bløte laget er på cirka 2,5-5,0m. Dette bløte laget består av leire/siltig leiremateriale. Parameterne er målinger i laboratoriet og/eller feltundersøkelser. Tabell 3: Sammenstilling av skjærstyrkeparametere i profil Lag Topplaget/sandig, grusig Densitet (kn/m3) Vanninnhold (%) Friksjonsvinkel Attraksjon Udrenert skjærstrke (S ua ) 20,5 20, kpa Leire lag 19,3 29, kpa Stabilitetsforhold Det er ikke beregnet stabilitet i noen snitt på strekningen. Stabiliteten er vurdert til å være tilfredsstillende på grunnlag av at fyllingen mellom profil 1430 og 1490 er lav og ligger i relativt flatt terreng. Derfor antas det at denne strekningen ikke byr på stabilitetsproblem. Det antas dessuten at terrengstabilitet ligger over kravet og er dermed tilfredsstillende i reguleringsområdet iht. gjeldende standard og regelverk Setningsforhold Generelt ligger vegen helt/delvis i skjæring eller på lav fylling og setningene ventes å bli små. C-tegningen viser at maksimal fylling er ca. 3,0m. Det ble utført en overslagsberegning av setningene med konservative antatte parametere for profil Setningene antas å ligge på totaltsetningen 5,4cm og initialsetningen 3,3cm. Antatte parametere og beregning er angitt i Bilag 5 (3-4). Mesteparten av setningene kommer til å bli utløst i løpet av byggeperioden. Fyllingsarbeidet bør startes tidlig i anleggsfasen til planlagte gsv nivå for å forbelaste Region øst - Ressursavdelingen Seksjon veg- og geoteknikk Side 11 av 16

13 Geoteknisk rapport nr. SVEIS saks-/ underliggende bløte masser og påskynde setningen selv, i anleggsfasen. Det bør etableres faste punkter for å måle fyllingstopp. Etter 1-2 måneder bør høydeforskjellen måles. Tiltak som bør vurderes er for eksempel å erstatte deler av fyllingen med lette fyllmasser. Den endelig valgte løsning bør iverksettes til bunnen av overbygningsnivået (traubunnen). Dette tiltaket vil trolig akselerere setningen og gi mindre forskjellig setning på overbygningen i framtiden. Alternative tiltak er bruk av lett fylling med skumglass for å redusere lasten og dermed setningen Vurderinger Denne strekningen byr ikke på geotekniske problemer. Men vi foreslår en helning 1:2 på alle skjæringer og 1:2 på alle fyllinger. Det bør brukes fiberduk klasse 4 under fyllingen. 6.3 Område 3, Profil Tegn. C05 og V02 På denne strekningen er det utført 5 totalsonderinger, 2 prøveserier og 2 vingeboringer. Sonderinger viser at det er cirka 23,0 til 28,0 meter til antatt fjell. De registrerte løsmassene består av et grovt topplag underlagt av middels leire, over fjell Valg av geotekniske parametere Sonderingene/prøvetaking viser et fast topplag på ca. 0,0-2,5m tykkelse. Tykkelsen på det underliggende mindre fast leire laget er på cirka 2,5-5,0m. Dette laget består av leire/siltig leiremateriale. Parameterne er målinger i laboratoriet og/eller feltundersøkelser. Tabell 4: Sammenstilling av antatt skjærstyrkeparametere i profil Lag Fv 128 veg overbygning Densitet (kn/m3) Vanninnhold (%) Friksjons vinkel Attraksj on Udrenert skjærstrke (S ua ) 20, Eks. Fyllmasse 19, Konsolidert Leire i topp del 19,5 21, Siltig Leire midt del 1 19,5 21, Leire midt del 2 19,5 20, Leire nede del 19,5 24, Region øst - Ressursavdelingen Seksjon veg- og geoteknikk Side 12 av 16

14 Geoteknisk rapport nr. SVEIS saks-/ Stabilitetsforhold og Løsninger Det er utført stabilitetsvurderinger ut fra parametere fra feltundersøkelser og lab resultatene. Materialfaktoren bestemmes i iht Håndbok V220 kapitel figur 0,3. Følgende materialfaktor ble benyttet: Materialfaktor = γ m = 1,4 benyttes i beregningene ut fra vurdering av: Skadekonsekvens = Alvorlig, CC2 Bruddsituasjon = Nøytralt bruddmekanisme Udrenert skjærstyrkeprofil er tolket ut fra utførte vingeboringer, samt resultat fra laboratorieanalyse som er vist på Bilag 4 og tegning V38-72 i rapporten. Det ble utført stabilitetsberegninger for kritisk profil 2620 i strekningen for etablering av skråningen som ønsket 1:1,5 masseutskifting med skumglass som viser på figur 3. Det ble utført stabilitetsberegninger med programmet GeoSuit - Stability med beregningsmodell BEAST 2003 som er en videreutvikling av den kjente Janbu-lamellmetoden. Resultat er vist i bilag 3. Figur 3: Forslag til fylling arbeid fra profil 2580 til 2640 Som nevnt ovenfor beregner vi 3 situasjoner i forhold til skråningsstabiliteten: (1) Skråningsstabilitet i dagens situasjon. (2) Skråningsstabilitet under bygging av fyllingen med skumglass. (3) Skråningsstabilitet til krav Følgende sikkerhetsfaktorer ble funnet: Region øst - Ressursavdelingen Seksjon veg- og geoteknikk Side 13 av 16

15 Geoteknisk rapport nr. SVEIS saks-/ Tabell 5: Beregnete sikkerhetsfaktorer for tre forskjellige lastsituasjoner Situasjon (1) Situasjon (2) Situasjon (3) Sikkerhetsfaktor 1,48 1,44 1,4 Tiltaket skal ikke påvirke områdestabiliteten negativt. Her stilles det krav til sikkerhet mot kvikkleireskred (7/2014 veileder i ref. /3/: «Vurdering av områdestabilitet ved utbygging på kvikkleire og andre jordarter med sprøbruddegenskaper») Terrengstabilitet ligger over kravet og er dermed tilfredsstillende i reguleringsområdet iht. gjeldende standard og regelverk Setningsforhold Lette masse skal brukes for fyllinger og eksisterende vegfylling skiftes ut med skumglass. Derfor er det ikke noen setningsproblemstilling som krever tiltak på strekningen Vurderinger Denne strekningen byr ikke på geotekniske problemer. Det bør brukes fiberduk klasse 4 under fyllingen. 6.4 Område 4, Profil Tegn. C005 og V01-02 Det er boret 7 hull; 5 totalsonderinger og 2 prøveserier. Sonderingene viser dybden til fjell varierer mellom cirka 2,5 til 36,0 meter. Utførte punkter T1 viser ingen fjell til ca. 2,5m. Løsmassene som er registrert består av et grovt topplag av fast leire og underlag av siltig leire. Bilag 2 viser oversikt over telefarligheten til analyserte prøver, og som denne viser er det T4 i denne strekningen Valg av geotekniske parametere Ble ikke kvantifisert Stabilitetsforhold Det er ikke beregnet stabilitet i noen snitt av strekningen på grunn av lav fylling og skjæring, og at løsmassene befinner seg på et relativt flatt område. Derfor antar vi at denne strekningen ikke byr på stabilitetsproblem. Det antas dessuten at terrengstabilitet ligger over kravet og er dermed tilfredsstillende i reguleringsområdet iht. gjeldende standard og regelverk. Region øst - Ressursavdelingen Seksjon veg- og geoteknikk Side 14 av 16

16 Geoteknisk rapport nr. SVEIS saks-/ Setningsforhold Pga. begrenset løsmassemektighet og slike typer masser samt planlagt vegen ligger helt/delvis i skjæring eller på lav fylling, forventes setningene å bli små. Det ble derfor ikke utført setningsberegninger. Fyllingsarbeidet bør startes tidlig i anleggsfasen til planlagte gsv nivå for å forbelaste underliggende mindre fast leire masser og påskynde steiningen selv, i anleggsfasen. Det bør etableres faste punkter for å måle fyllingstopp. Etter 1-2 måneder bør høydeforskjellen måles og tilsvarende tiltak bør vurderes, som for eksempel å erstatte en del av fyllingen med lett fyllmasse. Den endelig valgte løsningen skal iverksettes til bunnen av overbygningsnivået. Dette tiltaket vil trolig akselerere setningen og gi mindre forskjellig setning på overbygningen i framtiden. Alternative tiltak er bruk av lett fylling med skumglass for å redusere lasten og dermed setningen Vurderinger Denne strekningen byr ikke på geotekniske problemer. Men vi foreslår en helning 1:2 på alle skjæringer og 1:2 på alle fyllinger. Det bør brukes fiberduk klasse 4 under fyllingen. 7 FUNDAMENTERINGSFORHOLD Før fundamentering av bygninger og veg / VA anlegg bør massene i grunnen kontrolleres ift. telefarlighet. Leiremasser, også tørrskorpeleire, er generelt telefarlige (klasse T4). Morenemasser med mye finstoffandel kan ligge i telefarlighetsklasser som krever tiltak. Utførte totalsonderinger og prøveserier er delt i bilag 2. 8 GEOTEKNISK VURDERING AV AREALFORMÅL Grunnen i reguleringsområdet anses som egnet fundamenteringsgrunn for reguleringsformålet/planlagt bebyggelse. Områdestabilitet er tilfredsstillende. Terrenget er tilstrekkelig stabilt for en belastning tilsvarende reguleringsformålet. 9 VIDERE ARBEIDER De boringene som er utført til nå gir en oppfatning av hvordan grunnforholdene ser ut langs strekningen. Det er mulig i byggeplan at det er nødvendig med ytterligere undersøkelser for å få et mer detaljert bilde av grunnforhold. Region øst - Ressursavdelingen Seksjon veg- og geoteknikk Side 15 av 16

17 Geoteknisk rapport nr. SVEIS saks-/ HMS - FORHOLD (NB! Kapittelet er mest aktuelt for byggeplan- og ev. reguleringsplanrapporter) I henhold til byggeherreforskriftene skal det for dette arbeidet lages byggherres HMS-plan. Dette kapittelet gjelder risiko i forbindelse geotekniske arbeider ved... Ved utførelse av arbeidet må en ta hensyn til fare... Det er derfor et krav at... I byggefasen skal entreprenøren, for de kritiske arbeidsoperasjonene som. lage risikovurdering (sikker jobbanalyse). Krav om dette skal fremgå av byggherrens HMSplan. 11 REFERANSER 1) NS EN :2004+NA: ) Statens vegvesen (2010): Geoteknikk i vegbygging. Håndbok V220 3) NVE, Retningslinjer: Flom og skredfare i arealplaner (2011), 4) Statens vegvesen (2011): Vegbygging. Håndbok N200 5) Statens vegvesen (2012): Grunnforsterkning, fyllinger og skråninger. Håndbok V221 6) Statens vegvesen (2010): Geoteknisk felthåndbok. Håndbok V222 Region øst - Ressursavdelingen Seksjon veg- og geoteknikk Side 16 av 16

18

19

20

21

22 FV128 Gang og Sykkelveg, Slitu - Sekkelsten Oversikt Boringer Prøve Koordinat Bordybde Total Fjell kote Boret i fjell X Y Z til fjell bordybde Kommentar T , , ,225 2, ,025 3,000 5,200 Jord/grus til fjell T2 & P , , ,740 15, ,640 3,000 18,100 leire til fjell T , , ,337 35, ,537 3,000 38,800 leire til fjell T , , ,529 19, ,929 3,000 22,600 leire til fjell T , , ,760 35,600 99,160 3,000 38,600 leire. Stein/grus og fyllmasser til 3m T , , ,614 23, ,414 3,000 26,200 leire til fjell T7 & P , , , T , , ,377 36,400 97,977 3,000 39,400 Leire. Grus/sten ved 2m. Veldig hardt. Mistenker dypt tørrskorpelag. T , , ,386 28,000 98,386 3,000 31,000 leire til fjell T10, P* & V , , ,404 25, ,304 3,000 28,100 leire til fjell T , , , T , , ,721 22, ,521 1,000 23,200 leire. Innslag av sten. Tet krone T , , , ,400 leire. Tett krone. Vannpumpe går på 50 bar T14 & P , , , ,000 leire. Fjell ikke truffet T , , ,793 30, ,843 1,000 31,950 leire til fjell. Dårlig spyling, avbrutt boring i berg etter 1m. Berg påvist T16 & P , , ,414 10, ,114 3,000 13,300 leire. Noe grus og krusing i stenger. T , , ,721 2, ,821 3,000 5,900 leire. Noe krusing i stenger T18 & P , , ,361 10, ,861 3,000 13,500 leire. Noe innslag av grus. Krusing i stenger T19, P* & V , , ,422 5, ,561 3,000 8,800 leire. Veldig bløtt T20 & P , , ,434 8, ,534 3,000 11,900 Leire T , , ,328 12, ,328 3,000 15,000 Leire T22 & P , , ,778 14, ,178 2,000 16,600 Leire T , , ,421 17, ,021 1,000 18,400 leire. Små innslag av litt fastere masser T24 & P , , ,268 34, ,918 1,000 35,350 Leire T , , , ,000 Leire. Fjell ikke truffet

23 FV128 Gang og Sykkelveg, Slitu - Sekkelsten Sammendrag om telefarlig klasse Prøve Koordinat X Y Z Dybde (m) Vanninnhold (%) Cu TG Kommentar T2 & P , , ,740 T14 & P , , ,602 T16 & P , , ,414 0,0-1,0 19,9 14,2 T4 Siltig leire 1,0-2,0 27,3 0,0 T4 Leire 0,0-1,0 25,0 13,7 T4 Sandig leirig silt 1,0-2,0 16,0 11,2 T4 Sandig silt 0,0-1,0 20,4 30,4 T4 Sandig siltig leirig matriale 1,0-2,0 18, T4 Siltig sandig leire T18 & P , , ,361 0,0-1,0 38,4 14,1 T4 Humus - leirig silt T20 & P , , ,434 1,0-2,0 27,8 8,2 T4 Siltig leire T22 & P , , ,778 1,0-2,0 23,6 20,1 T4 Leirig silt T24 & P , , ,268 0,0-1,0 32,2 15,1 T4 Sandig leirig silt, humusholdig 1,0-2,0 21,5 16,7 T4 Siltig leire Ref.: Labsys #

24

25 You created this PDF from an application that is not licensed to print to novapdf printer (

26 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Oslo - I henhold til H014 labprosess: , , Kornkurve Region Øst Oppdragsnr Oppdragsnavn FV 128 Gang- og sykkelveg; Slitu-Sekkelste Prosjektnr Prosjektnavn REG Fv 128 GS-veg Slitu-Sekkelsten Ansvarsområdenr Ansvarsområdenavn Plan og trafikk Østfold Serienr.: 1 (B), Hullnr.: 1, koordinater: Prøvenr. 1 2 Uttaksdato Analysetype Våtsikt Våtsikt Humus (Glødetap) Vanninnhold (%) % <63µm av <delsikt 93.2 (20 mm) 94.6 (20 mm) % <20µm av <delsikt 59.1 (20 mm) 72.0 (20 mm) Siktedata - Passert (%) Pr.nr µm Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Leire Silt Fin Middels Grov Fin Sand Middels Passert (%) Maskevidde 1 2 Prøvenr. Vegnr Dybde Jordart Cu TG 1 FV Siltig leire *14.2 T4 2 FV Leire 0.0 T4 Sted: Dato: Signatur: Labsys SVV-P :52 Side 1 av 2

27 Merknader, Kornkurve Region Øst Serienr. 1, Hullnr Prøve 1: Tørrskorpe. Grå, brun oksydert. Røtter Prøve 2: Grå m/ brune tørre områder. Røtter. Labsys SVV-P :52 Side 2 av 2

28 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Oslo - I henhold til H014 labprosess: , , Kornkurve Region Øst Oppdragsnr Oppdragsnavn FV 128 Gang- og sykkelveg; Slitu-Sekkelste Prosjektnr Prosjektnavn REG Fv 128 GS-veg Slitu-Sekkelsten Ansvarsområdenr Ansvarsområdenavn Plan og trafikk Østfold Serienr.: 2 (B), Hullnr.: 3, koordinater: Prøvenr. 1 2 Uttaksdato Analysetype Våtsikt Våtsikt Humus (Glødetap) Vanninnhold (%) % <63µm av <delsikt 73.8 (20 mm) 55.4 (20 mm) % <20µm av <delsikt 31.7 (20 mm) 21.9 (20 mm) Siktedata - Passert (%) µm mm Pr.nr Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Leire Silt Sand Grus Fin Middels Grov Fin Middels Grov Fin Middels Passert (%) Maskevidde 1 2 Prøvenr. Vegnr Dybde Jordart Cu TG 1 FV Sandig leirig silt 13.7 T4 2 FV Sandig silt 11.2 T4 Sted: Dato: Signatur: Labsys SVV-P :53 Side 1 av 2

29 Merknader, Kornkurve Region Øst Serienr. 2, Hullnr Prøve 1: Gråbrun sandig leirig silt, røtter Prøve 2: Brun/gråbrun sandig silt, planterester. Labsys SVV-P :53 Side 2 av 2

30 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Oslo - I henhold til H014 labprosess: , , Kornkurve Region Øst Oppdragsnr Oppdragsnavn FV 128 Gang- og sykkelveg; Slitu-Sekkelste Prosjektnr Prosjektnavn REG Fv 128 GS-veg Slitu-Sekkelsten Ansvarsområdenr Ansvarsområdenavn Plan og trafikk Østfold Serienr.: 3 (B), Hullnr.: 4, koordinater: Prøvenr. 1 2 Uttaksdato Analysetype Våtsikt Våtsikt Humus (Glødetap) 0.9 Vanninnhold (%) % <63µm av <delsikt 46.1 (20 mm) 74.2 (20 mm) % <20µm av <delsikt 24.0 (20 mm) 45.4 (20 mm) Siktedata - Passert (%) µm mm Pr.nr Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Leire Silt Sand Grus Fin Middels Grov Fin Middels Grov Fin Middels Passert (%) Maskevidde 1 2 Prøvenr. Vegnr Dybde Jordart Cu TG 1 FV Sandig siltig leirig matriale 30.4 T4 2 FV Siltig sandig leire *14.0 T4 Sted: Dato: Signatur: Labsys SVV-P :55 Side 1 av 2

31 Merknader, Kornkurve Region Øst Serienr. 3, Hullnr Prøve 1: Brun sandig siltig leirig materiale, røtter/bark Prøve 2: gråbrun siltig sandig leire Labsys SVV-P :55 Side 2 av 2

32 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Oslo - I henhold til H014 labprosess: , , Kornkurve Region Øst Oppdragsnr Oppdragsnavn FV 128 Gang- og sykkelveg; Slitu-Sekkelste Prosjektnr Prosjektnavn REG Fv 128 GS-veg Slitu-Sekkelsten Ansvarsområdenr Ansvarsområdenavn Plan og trafikk Østfold Serienr.: 4 (B), Hullnr.: 5, koordinater: Prøvenr. 1 Uttaksdato Analysetype Våtsikt Humus (Glødetap) 14.4 Vanninnhold (%) 38.4 % <63µm av <delsikt 87.6 (20 mm) % <20µm av <delsikt 50.5 (20 mm) Siktedata - Passert (%) Pr.nr µm Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Leire Silt Fin Middels Grov Fin Sand Middels Passert (%) Maskevidde 1 Prøvenr. Vegnr Dybde Jordart Cu TG 1 FV Humus - leirig silt 14.1 T4 Sted: Dato: Signatur: Labsys SVV-P :55 Side 1 av 2

33 Merknader, Kornkurve Region Øst Serienr. 4, Hullnr Prøve 1: Brun Prøve 2: Gråbrun leire/silt m/humus. Tørrskorpe. Labsys SVV-P :55 Side 2 av 2

34 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Oslo - I henhold til H014 labprosess: , , Kornkurve Region Øst Oppdragsnr Oppdragsnavn FV 128 Gang- og sykkelveg; Slitu-Sekkelste Prosjektnr Prosjektnavn REG Fv 128 GS-veg Slitu-Sekkelsten Ansvarsområdenr Ansvarsområdenavn Plan og trafikk Østfold Serienr.: 5 (B), Hullnr.: 6, koordinater: Prøvenr. 2 Uttaksdato Analysetype Våtsikt Humus (Glødetap) 1.2 Vanninnhold (%) 27.8 % <63µm av <delsikt 96.4 (20 mm) % <20µm av <delsikt 55.2 (20 mm) Siktedata - Passert (%) Pr.nr µm Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Leire Silt Fin Middels Grov Fin Sand Middels Passert (%) Maskevidde 2 Prøvenr. Vegnr Dybde Jordart Cu TG 2 FV Siltig leire *8.2 T4 Sted: Dato: Signatur: Labsys SVV-P :55 Side 1 av 2

35 Merknader, Kornkurve Region Øst Serienr. 5, Hullnr Prøve 1: Brun m/ litt grått. Planterester Prøve 2: Brun m/ litt grått. Humus. Labsys SVV-P :55 Side 2 av 2

36 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Oslo - I henhold til H014 labprosess: , , Kornkurve Region Øst Oppdragsnr Oppdragsnavn FV 128 Gang- og sykkelveg; Slitu-Sekkelste Prosjektnr Prosjektnavn REG Fv 128 GS-veg Slitu-Sekkelsten Ansvarsområdenr Ansvarsområdenavn Plan og trafikk Østfold Serienr.: 6 (B), Hullnr.: 7, koordinater: Prøvenr. 2 Uttaksdato Analysetype Våtsikt Humus (Glødetap) 1.1 Vanninnhold (%) 23.6 % <63µm av <delsikt 92.8 (20 mm) % <20µm av <delsikt 46.4 (20 mm) Siktedata - Passert (%) Pr.nr µm Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Leire Silt Fin Middels Grov Fin Sand Middels Passert (%) Maskevidde 2 Prøvenr. Vegnr Dybde Jordart Cu TG 2 FV Leirig silt 20.1 T4 Sted: Dato: Signatur: Labsys SVV-P :55 Side 1 av 2

37 Merknader, Kornkurve Region Øst Serienr. 6, Hullnr Prøve 1: Gråbrun tørrskorpe. Planterester Prøve 2: Brun m/ litt grått. Humus. Labsys SVV-P :55 Side 2 av 2

38 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Oslo - I henhold til H014 labprosess: , , Kornkurve Region Øst Oppdragsnr Oppdragsnavn FV 128 Gang- og sykkelveg; Slitu-Sekkelste Prosjektnr Prosjektnavn REG Fv 128 GS-veg Slitu-Sekkelsten Ansvarsområdenr Ansvarsområdenavn Plan og trafikk Østfold Serienr.: 7 (B), Hullnr.: 8, koordinater: Prøvenr. 1 2 Uttaksdato Analysetype Våtsikt Våtsikt Humus (Glødetap) Vanninnhold (%) % <63µm av <delsikt 74.2 (20 mm) 91.8 (20 mm) % <20µm av <delsikt 46.5 (20 mm) 51.4 (20 mm) Siktedata - Passert (%) µm mm Pr.nr Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Leire Silt Sand Grus Fin Middels Grov Fin Middels Grov Fin Passert (%) Maskevidde 1 2 Prøvenr. Vegnr Dybde Jordart Cu TG 1 FV Sandig leirig silt, humusholdig 15.1 T4 2 FV Siltig leire *16.7 T4 Sted: Dato: Signatur: Labsys SVV-P :56 Side 1 av 2

39 Merknader, Kornkurve Region Øst Serienr. 7, Hullnr Prøve 1: Brun, litt grått. Planterester Prøve 2: Grå/lysbrun, tørrskorpe. Humus. Labsys SVV-P :56 Side 2 av 2

40 Effektiv radiell spenning, 'r [kpa] Maks. skjærspenning, = ( ' - ' max a r )/2 [kpa] vo ' ac ' rc ' w i TomKyn

41 Effektiv radiell spenning, 'r (kpa) Maks. skjærspenning, max = ( ' a - ' r )/2 (kpa) Forsøksdata 3,70 m - m i = ' w i = 30,4 % vo = 19,2 kn/m3 - % - ' = 55,6 kpa ac 1,21 % - % - kpa TomKyn

42 Friksjon, tan. (-) 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Tøyning [%] Tøyning [%] Max.Skjærspenning, max (kpa) Tøyning [%] Poretrykk, u (kpa) Forsøksdata w i = 30,4 % ' vo = 3,70 m - m i = 19,2 kn/m 3 1,21 % - % - % - ' ac = 55,6 kpa TomKyn

43 Tid t (sqrt)[sek] Utpresset porevann i konsolideringsfasen, V (cm 3 ) Tid t (sqrt)[sek] Volumtøyning i konsolideringsfasen, vol = V/V (%) 0 0,5 1 1,5 Forsøksdata 3,70 m - m i = w i = 30,4 % 19,2 kn/m 3 ' vo = - % 0,026 ' ac = 55,6 kpa 1,21 % - % TomKyn

44 0,0 25,0 Tøyning, ε [ % ] 5,0 20,0 15,0 10,0 Spenningsmodul, M [MPa] 10,0 5,0 0, Effektivspenning s' [kpa] Konsolideringskoeffisient, C v [ m 2 /år ] 100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0, Effektivspenning s' [kpa] 10,0 0,70 Poretrykksforhold U b /σ' [ % ] 9,0 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 Permeabilitetskoeffisient, k [ m/år] 0,0 0, Effektivspenning s' [kpa] Lab nr. Hull nr, Dybde (m) 9/2C t19 3,8 ØDOMETERFORSØK Sentrallaboratoriet i Trondheim Kommentarer Oppdrg. Nr Dato

45 0,0 25,0 Tøyning, ε [ % ] 5,0 20,0 15,0 10,0 Spenningsmodul, M [MPa] 10,0 5,0 0, Effektivspenning s' [kpa] 70,0 Konsolideringskoeffisient, C v [ m 2 /år ] 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0, Effektivspenning s' [kpa] 7,0 0,70 Poretrykksforhold U b /σ' [ % ] 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 Permeabilitetskoeffisient, k [ m/år] 0,0 0, Effektivspenning s' [kpa] Lab nr. Hull nr, Dybde (m) 9/2C t19 3,8 ØDOMETERFORSØK Sentrallaboratoriet i Trondheim Kommentarer Oppdrg. Nr Dato

46 Effektiv radiell spenning, 'r (kpa) Maks. skjærspenning, max = ( ' a - ' r )/2 (kpa) Forsøksdata 3,90 m - m i = ' w i = 30,0 % vo = 19,3 kn/m3 - % - ' = 38,3 kpa ac 1,11 % - % - kpa TomKyn

47 1,2 Tøyning [%] Friksjon, tan. (-) 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Tøyning [%] Max.Skjærspenning, max (kpa) Tøyning [%] Poretrykk, u (kpa) Forsøksdata w i = 30,0 % ' vo = 3,90 m - m i = 19,3 kn/m 3 1,11 % - % - % - ' ac = 38,3 kpa TomKyn

48 Tid t (sqrt)[sek] Utpresset porevann i konsolideringsfasen, V (cm 3 ) Tid t (sqrt)[sek] Volumtøyning i konsolideringsfasen, vol = V/V (%) 0 0,5 1 Forsøksdata 3,90 m - m i = w i = 30,0 % 19,3 kn/m 3 ' vo = - % 0,024 ' ac = 38,3 kpa 1,11 % - % TomKyn

49 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Oslo - I henhold til H014 labprosess: , , , , , , Borprofil Oppdragsnr Navn FV 128 Gang- og sykkelveg; Slitu-Sekkel Analyseår 2015 Prøvetype 54mm stål Hullnummer 10 (B) Koordinater Materiale Leire Region Øst Prøve Vanninnhold (%) y (kn/m³) St Skjærstyrke (kn/m²) Gl. % A B 25 C D 1 E F Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent 6 Dybde (m) Siltig leire forstyrret 2 A B C D E F Leirig silt forstyrret 3 A B C D E F Siltig leire forstyrret 4 A B C D E F Labsys SVV-P :08 Side 1 av 2

50 Merknader, Borprofil Region Øst Serienr. 8, Hullnr Prøve 1: Mangler endelokk og slangeklemme, skade i eggen, grå leire med lagdelinger silt, ikke mulig med ødo og treaks Prøve 2: grå leirig silt, veldig lagdelt, sprekker opp etter utskyving, mangler endelokk og slangeklemme, skade i egg, ikke mulig med ødo og treaks Prøve 3: grå leirig silt, forstyrret, mangler endelokk og slangeklemme, litt skadet egg, ikke mulig med ødo og treaks Prøve 4: lys grå leirig silt, forstyrret, skader flere steder på rør, mangler endelokk og slangeklemme, skade i egg, ikke mulig med ødo og treaks Labsys SVV-P :08 Side 2 av 2

51 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Oslo - I henhold til H014 labprosess: , , , , , , Borprofil Oppdragsnr Navn FV 128 Gang- og sykkelveg; Slitu-Sekkel Analyseår 2015 Prøvetype 54mm stål Hullnummer 19 (B) Koordinater Dybde (m) Materiale forstyrret Region Øst Prøve Vanninnhold (%) y (kn/m³) St Skjærstyrke (kn/m²) Gl. % A 20.5 B C D 1 E F A 19.3 B C D E 11 F Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Labsys SVV-P :09 Side 1 av 2

52 Merknader, Borprofil Region Øst Serienr. 9, Hullnr Prøve 1: Gråbrun tørrskorpe. Forstyrret. Oksidert. Labsys SVV-P :09 Side 2 av 2

53 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Oslo - I henhold til H014 labprosess: , , , , , , Borprofil, tabell Oppdragsnr Navn FV 128 Gang- og sykkelveg; Slitu-Sekkelsten Analyseår 2015 Prøvetype 54mm stål Hullnummer 10 (B) Koordinater Prøve Delprøve Dybde Jordart Densitet Humusinnhold Vanninnhold W Flytegrense W L Utrullingsgrense Enkelt trykkforsøk Konus, W P C uuc Deformasjon Uomrørt, C ufc [m] [kn/m3] [%] [%] [%] [%] [kpa] [%] [kpa] [kpa] 1 A Konus, Omrørt, C urfc 1 B 5.25 Leire C D E F A B C D E 7.55 Siltig leire 2 F A B 9.25 Leirig silt C D E F A B C Siltig leire D E F Sensitivitet, St Region Øst Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Labsys SVV-P :05 Side 1 av 2

54 Merknader, Borprofil, tabell Region Øst Serienr. 8, Hullnr Prøve 1: Mangler endelokk og slangeklemme, skade i eggen, grå leire med lagdelinger silt, ikke mulig med ødo og treaks Prøve 2: grå leirig silt, veldig lagdelt, sprekker opp etter utskyving, mangler endelokk og slangeklemme, skade i egg, ikke mulig med ødo og treaks Prøve 3: grå leirig silt, forstyrret, mangler endelokk og slangeklemme, litt skadet egg, ikke mulig med ødo og treaks Prøve 4: lys grå leirig silt, forstyrret, skader flere steder på rør, mangler endelokk og slangeklemme, skade i egg, ikke mulig med ødo og treaks Labsys SVV-P :05 Side 2 av 2

55 Laboratorium: Sentrallaboratoriet Oslo - I henhold til H014 labprosess: , , , , , , Borprofil, tabell Oppdragsnr Navn FV 128 Gang- og sykkelveg; Slitu-Sekkelsten Analyseår 2015 Prøvetype 54mm stål Hullnummer 19 (B) Koordinater Prøve Delprøve Dybde Jordart Densitet Humusinnhold Vanninnhold W Flytegrense W L Utrullingsgrense Enkelt trykkforsøk Konus, W P C uuc Deformasjon Uomrørt, C ufc [m] [kn/m3] [%] [%] [%] [%] [kpa] [%] [kpa] [kpa] 1 A B C D E F A B C D 3.95 Konus, Omrørt, C urfc 2 E F Sensitivitet, St Region Øst Prøveopphav: (B) Byggherre (E) Entreprenør (P) Produsent Labsys SVV-P :06 Side 1 av 2

56 Merknader, Borprofil, tabell Region Øst Serienr. 9, Hullnr Prøve 1: Gråbrun tørrskorpe. Forstyrret. Oksidert. Labsys SVV-P :06 Side 2 av 2

57 tid OPPDRAGSNR: FV 128 GSV Slitu-Sekkelsten Kommentarer: TID PROFIL: 570 Veglaboratoriet GV-SENKING: 0,00 m Geoteknisk seksjon FUNDAMENTNIVÅ: 0,00 m Rev.nr. 2/ qn qu 50,00 kpa 0,00 kpa BREDDE FUNDAMENT: 2,50 m TOTALSETNING : 4,8 cm LENGDE FUNDAMENT: 100,00 m GRUNNVANN: 0,00 m Modelltype PORETRYKKSKONST: 1,00 EP PL EE I Lag Dybde Lag- Densitet Material Modul- Modul- Modul- Modul For- Ref.- R Overlagr.- Last- Setn. av Setning MODELL N nr. Ζ tykkelse γ λ tall tall init. kons. spenn. E trykk endring enkeltlag initielt EE EP PL N m cm. kn/m3 ms m M init M pc' pr' S po' Q δ δi δ δ δ G kpa kpa kpa kpa U kpa kpa cm cm cm cm cm A 1 1, ,5 1, ,0 0,0 L 14,3 35,4 3,5 2,1 1,3 0,0 0,0 N 2 4, ,5 1, ,0 0,0 T 42,8 12,3 1,2 0,7 0,5 0,0 0,0 G 3 7, ,5 1, ,0 0,0 A 71,3 1,5 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 S 4 10, ,5 1, ,0 0,0 T 99,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 D 5 13, ,5 1, ,0 0,0 E 128,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 A 6 16, ,5 1, ,0 0,0 R 156,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 T 7 0, ,0 0, ,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 A 8 0,00 0 0,0 0, ,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Materialtyper for bestemmelse av spenningsfordeling Belastningstyper Modelltyper : LEIRE : λ=1.0 qn - netto fundament tilleggsspenninger i dybde, JANBU EE - ekvivalent elastisk SILT : λ=0.5 qu - last med stor utbredelse i dybden EP - elastoplastisk SAND : λ=0 PL - plastisk

58 tid INNGANGSDATA: SETNING ETTER TIDEN t : DRENSVEIENS HØYDE H : 20,00 År 5,00 m KONSOL.KOEFF Cv : TIDSMOTSTANDSTALLET rs : m2/år Tid (år) REFERANSETID tr : RESULTATER KONSOL.TID tp : 0 År 0,45 År 0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 0,0 PRI. KONSOL.DYBDE zp: 5,00 m TIDSFAKTOR Tp(t/tp) : 43,999 1,0 Totalsetninger (cm) Målte setninger (cm) INITIALSETNINGER (cm) 3,0 cm TOTALSETNING (cm) 4,8 cm SEKUNDÆR SETNING (cm) 3,8 cm Tid Tp Initial- Total- Sekundær- Målte t/tp setninger setninger setninger setninger år cm cm cm cm 0,10 0,220 3,0 4,3 0,0 0 0,20 0,440 3,0 4,5 0,0 0 0,30 0,660 3,0 4,6 0,0 0 0,40 0,880 3,0 4,7 0,0 0 0,50 1,100 3,0 4,7 0,1 0 0,60 1,320 3,0 4,8 0,3 0 Setning (cm) 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 0,70 1,540 3,0 4,8 0,4 0 Primærsetningene utregnes etter modellene EE og PL. Det er brukt A+C fordeling for primærsetningene. 0,80 1,760 3,0 4,8 0,6 0 Initialsetningene kan ha to bidrag. Det ene bidraget kommer ved å angi en Mi verdi, og det andre bidraget kommer dersom EP modellen er brukt

59 tid OPPDRAGSNR: FV 128 GSV Slitu-Sekkelsten Kommentarer: TID PROFIL: Veglaboratoriet GV-SENKING: 0,00 m Geoteknisk seksjon FUNDAMENTNIVÅ: 0,00 m Rev.nr. 2/ qn qu 60,00 kpa 0,00 kpa BREDDE FUNDAMENT: 2,50 m TOTALSETNING : 5,4 cm LENGDE FUNDAMENT: 100,00 m GRUNNVANN: 0,00 m Modelltype PORETRYKKSKONST: 1,00 EP PL EE I Lag Dybde Lag- Densitet Material Modul- Modul- Modul- Modul For- Ref.- R Overlagr.- Last- Setn. av Setning MODELL N nr. DZ tykkelse g l tall tall init. kons. spenn. E trykk endring enkeltlag initielt EE EP PL N m cm. kn/m3 ms m M init M pc' pr' S po' Q d δi d d d G kpa kpa kpa kpa U kpa kpa cm cm cm cm cm A 1 0, ,5 1, ,0 0,0 L 6,0 52,5 2,1 1,3 0,8 0,0 0,0 N 2 1, ,5 1, ,0 0,0 T 18,0 38,4 1,6 1,0 0,6 0,0 0,0 G 3 3, ,5 1, ,0 0,0 A 29,8 25,9 1,1 0,6 0,4 0,0 0,0 S 4 4, ,5 1, ,0 0,0 T 41,7 15,6 0,6 0,4 0,2 0,0 0,0 D 5 0,00 0 0,0 0, ,0 0,0 E 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 A 6 0,00 0 0,0 0, ,0 0,0 R 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 T 7 0,00 0 0,0 0, ,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 A 8 0,00 0 0,0 0, ,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Materialtyper for bestemmelse av spenningsfordeling Belastningstyper Modelltyper : LEIRE : l =1.0 qn - netto fundament tilleggsspenninger i dybde, JANBU EE - ekvivalent elastisk SILT : l =0.5 qu - last med stor utbredelse i dybden EP - elastoplastisk SAND : l =0 PL - plastisk

60 tid INNGANGSDATA: SETNING ETTER TIDEN t : DRENSVEIENS HØYDE H : 20,00 År 5,00 m KONSOL.KOEFF Cv : TIDSMOTSTANDSTALLET rs : m2/år Tid (år) REFERANSETID tr : RESULTATER KONSOL.TID tp : 0 År 0,45 År 0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 0,0 PRI. KONSOL.DYBDE zp: 5,00 m TIDSFAKTOR Tp(t/tp) : 43,999 1,0 Totalsetninger (cm) Målte setninger (cm) INITIALSETNINGER (cm) 3,3 cm TOTALSETNING (cm) 5,4 cm SEKUNDÆR SETNING (cm) 3,8 cm Tid Tp Initial- Total- Sekundær- Målte t/tp setninger setninger setninger setninger år cm cm cm cm 0,10 0,220 3,3 4,7 0,0 0 0,20 0,440 3,3 5,0 0,0 0 0,30 0,660 3,3 5,1 0,0 0 0,40 0,880 3,3 5,2 0,0 0 0,50 1,100 3,3 5,3 0,1 0 0,60 1,320 3,3 5,3 0,3 0 Setning (cm) 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 0,70 1,540 3,3 5,4 0,4 0 Primærsetningene utregnes etter modellene EE og PL. Det er brukt A+C fordeling for primærsetningene. 0,80 1,760 3,3 5,4 0,6 0 Initialsetningene kan ha to bidrag. Det ene bidraget kommer ved å angi en Mi verdi, og det andre bidraget kommer dersom EP modellen er brukt

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133 TEGNFORKLARING

134 TEGNFORKLARING

135 TEGNFORKLARING 160

136 TEGNFORKLARING

137 TEGNFORKLARING

138

139

140 Statens vegvesen Region øst Ressursavdelingen Postboks LILLEHAMMER Tlf: ( ) vegvesen.no Trygt fram sammen