Innhold. Summary...15

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "Innhold. Summary...15"

Kato Engen
9 år siden
Visninger:

1 Innhold Summary...15 Innledning Begrepene beviskrav og beviskravsregel Mo del ler for ju ri disk faktumsusikkerhet Beviskravsmodellen Proporsjonalansvarsmodellen Argumentgraderingsmodellen Valg av studietype Tre mulige studietyper Normativ bevisteori Bevisrettens iboende teoritunghet Fra vær av grunnlagsproblematisering i norsk be vis teo ri Kan bevisrettens grunnlagsproblemer hånd te res i en prosessrettslig dog ma tisk stu die? Kan bevisrettens grunnlagsproblemer hånd te res i en materiellrettslig dog ma tisk stu die? Den norske beviskravslærens forutsetninger Kob lin gen be vis teo ri beviskravslære Av hand lin gens opp byg ning Noen av grens nin ger Be greps av kla rin ger Grunnbegrepet bevis Bevisdata, bevisfakta og rettsfakta Fak ta, reg ler om fak ta og på stan der om fak ta Ale tis ke, epi ste mis ke og psy ko lo gis ke ni vå er Sannsynlighet og robusthet...54 Be vis kra vets his to rie Beviskrav i ulike bevissystem Det formelle bevissystem Bak grunn Bevismidlene Forholdet beviskrav bevisvurdering Det legale bevissystem Bak grunn Bevismidlene...70 Beviskrav.indb :02:29

2 8 beviskrav i sivile saker Forholdet beviskrav bevisvurdering Det frie bevissystem Gjen nom brudd for fri be vis vur de ring Forholdet beviskrav bevisvurdering...78 Beviskravslærer i uli ke land Kom pa ra tiv be vis teo ri Nordiske beviskravslærer To nordiske bevisteoretiske debatter Norsk beviskravslære Ti den før Eck hoff Ti den et ter Eck hoff Temametoden Dansk beviskravslære Svensk beviskravslære Olivecrona Ekelöfs beviskravsteori og bevisverdimetoden Utviklingen etter Ekelöf Tysk beviskravslære Innledning Bevisbyrden Beviskravet Angloamerikanske beviskravslærer Bak grunn Baye si ansk beviskravslære Kjerneegenskaper, his to rikk og in ter na sjo nal ut bre del se Baye si ansk be slut nings teo ri Reg ne reg ler for sann syn lig het Ut vik lings trekk i baye si ansk bevisvurderingsteori Cohens beviskravslære Induktiv metode Gradering av induktiv støtte Gradering av induktiv sannsynlighet Induktiv metode som beviskravslære Nar ra tiv beviskravslære Over sikt Fortellingsbegrepet Nar ra tiv beviskravslære Opp sum me ring og kom pa ra ti ve be trakt nin ger Be vis ret tens grun ner Inn led ning Grun ner på uli ke ni vå er Grun ner og ri si ko Ma te ri el le feil og and re feil Usannhetsrisiko og feilvirkningsrisiko Ikke-realiseringsrisiko Beviskrav.indb :02:29

3 innhold Mo ral ske og epi ste mis ke grun ner Be ho vet for både mo ral ske og epi ste mis ke grun ner Underbyggende relasjon mellom mo ral ske og epi ste mis ke grun ner Konkurrerende relasjon mellom mo ral ske og epi ste mis ke grun ner Ut fyl len de re la sjon mel lom mo ral ske og epi ste mis ke grun ner Moralteoretisk for ank ring Generelle trekk ved bevisrettens moralteoretiske forankring Normativ etisk teori og metaetikk Glo ba le og lo ka le teo ri er Prosessideologier som lo ka le moralteorier Fun da men ter og ko he rens Kon se kvens ar gu men ter Sannhetsmålsettingen i Benthams uti li ta ris tis ke prosessideologi Kon se kvens etisk grunn i baye si ansk beviskravslære Kon se kvens etisk grunn for av vei ning av kost nad og nyt te Kon se kvens etisk grunn i Ekelöfs beviskravslære Autonomiargumenter Autonomibasert prosessideologi Partsautonomi og sannhetsmålsettingen Autonomi som argument Likhetsargumenter For mell lik het Kor ri ge ren de lik het Opp sum me ring Sann hets be gre pet i be vis ret ten Sannhetsbegrepet som fi lo so fi sk og retts lig pro blem Rea lis tis ke sann hets be grep Inn led ning Mi ni ma lis tisk rea lis me Mi ni ma lis tisk rea lis me i be vis ret ten Epi ste mis ke sann hets be grep Innledning Uli ke epi ste mis ke sann hets be gre per Utilgjengelighetsproblemet Kan epi ste mis ke sann hets be gre per være ade kva te som begrepsmessig rammeverk for bevisretten? Sann het som nyt te Sann het som makt Epis te mo lo gisk for ank ring Sannhetsmålsettingen og epis te mo lo gi Epi ste mis ke grun ner for be vis reg ler «Fle re san ne doms pre mis ser» Epi ste mo lo gis ke til nær min ger Aprio risk vs. na tu ra li sert epis te mo lo gi Beviskrav.indb :02:29

4 10 beviskrav i sivile saker All menn vs. lo ka li sert epis te mo lo gi Rett fer dig gjø ring vs. eva lue ring Pro ble met om kunnskapsunderskudd Epi ste misk guns ti ge fak to rer Inn led ning Fundasjonalisme Ko he rens Re lia bi li tet Opp sum me ring Be vis krav, be vis vur de ring og be vis byr de Beviskravslærens sy ste ma tikk Beviskrav og bevisbyrde Subjektiv og objektiv bevisbyrde Kan beviskravet konsumere bevisbyrden? Er beviskravet og bevisbyrden ett kriterium eller to kriterier? Forholdet beviskrav bevisvurdering Et sett av di ko to mi er Dikotomiene generell spesiell og rettsvilkår vurdering Vilkårsmodell vs. metodemodell To trinns- og syntesemodeller Dikotomien fri bundet Bak grunn Fri bevisvurdering Oversikt over rettslige bindinger av bevisvurderingen Beviskravets betydning for bevisvurderingens u/frihet I hvilken grad bør beviskravet binde bevisvurderingen? Sannsynlighetsbegrepet Innledning Grunnbegreper, strukturer og stikkord i et sannsynlighetskrav Abstrakt og konkretisert beviskravsstruktur Sannsynlighetsbegrepet Sannsynlighetsteoriens fi losofiske og matematiske aspekter Ulike sannsynlighetsbegreper Hovedtyper av sannsynlighetsbegreper Sannsynlighet som sjanselikhet Sannsynlighet som objektive frekvenser Subjektiv sannsynlighet Logisk og epistemisk sannsynlighet Epistemisk sannsynlighet og debatter om bevisvurdering Monisme og mangfold Mangfold via problemdifferensiering Ulike teorityper om bevisvurderingsproblemet Ulike bevistema og bevissituasjoner Sannsynlighet, plausibilitet og forklaringer Beviskrav.indb :02:29

5 innhold Atomisme og holisme Behovet for kombinasjon Atomistiske aspekter Holistiske aspekter særlig om fortellinger Oppsummering Bevistemaproblemet Bevistemaproblemet Bevisvurderingsproblemet vs. bevistemaproblemet Overvektsproblemet Oppdelingsproblemet Opplegget videre Beviskravslærenes generelle løsningsforslag Bayesiansk beviskravslære Bevistemaproblemet i bayesiansk beviskravslære Innvendinger mot bayesiansk beviskravslære Responser fra bayesiansk beviskravslære Cohens beviskravslære Narrativ beviskravslære Bevistemaproblemet i narrativ beviskravslære Innvendinger mot narrativ beviskravslære Grunntrekk i en ny teoridannelse Innledning Presisering av relevant risiko Overvektsproblemet Ubestemt begrep om sannsynlighetsovervekt Mulighet for en sterkere teoridannelse? Mulige innvendinger mot et ubestemt begrep om sannsynlighetsovervekt Oppdelingsproblemet Om oppdelingsproblemet Oppdeling på grunn av forhold utenfor beviskravslæren Ytterligere oppdelinger i beviskravstema? Undertema og overtema Oppsummering Overvektsprinsippet og sannsynlighetskravets egenskaper Innledning Epistemiske grunner: Gir overvektsprinsippet flest materielt riktige dommer? Påstandens utbredelse Foreløpig påstandspresisering Overvektsprinsippets sterke potensielle argumentkraft Relevans Holdbarhet Usannhetsrisiko, feilvirkningsrisiko eller ikke-realiseringsrisiko? Beviskrav.indb :02:29

6 12 beviskrav i sivile saker Har vi grunn til å tro at overvektsprinsippet gir flest sanne domspremisser? En analytisk sannhet? Forutsetningen om samsvar mellom sannsynlighetsgrader og sannhetsfrekvenser Forutsetningen om at juridiske bevissituasjoner er sannhetsindikerende Forutsetningen om at juridiske bevisbedømmelser er rasjonelle Moralske grunner Overvektsprinsippet og likhetsargumenter Ulike likhetsargumenter for overvektsprinsippet Konsekvenslikhet Sjanselikhet og prestasjonslikhet Grunntrekk av en bevisrettslig verdilære Verdilære som forutsetning for konsekvensargumenter Grunntrekk i verdilæren Grunntrekk ved selve dommen Grunntrekk ved relasjonen til materiell rett Oppsummering Robusthetskravet Informasjonsproblemet Kunnskapsteoretiske aspekter Keynes teori om «weight» og «probability» Skillet mellom «weight» og «probability» Strukturer for «weight» Poppers kritikk og hans teori om «corroboration» Allmenn epistemologi og bevissituasjonens godhet Mulige operasjonelle begreper Oversikt over mulige begreper for informasjonsproblemet Massivitet Fullstendighet Robusthet Bevisatferd Moralteoretiske aspekter Robusthet og sannsynlighet er ulike risikokilder Forholdet mellom moralske og epistemiske grunner Moralske grunner for fordeling av risiko ved lav robusthet Innledning Bevisføringsreglene og begrenset partsautonomi Beviskravslæren kan utfylle bevisføringsreglene Valg av modell Oversikt Modellen der robusthet er irrelevant Ettkravsmodell bygget på tosidig sannsynlighet Kobling til bayesiansk beviskravslære Beviskrav.indb :02:29

7 innhold Kan lav robusthet tas hensyn til i en sannsynlighetsvurdering? Kan lav robusthet løses av sannsynlighetskravet? Sannsynlighetskrav med feilmargin? Ettkravsmodeller bygget på ensidig sannsynlighet Generelt Ekelöfs modell Cohens modell Tokravsmodellen Én beviskravsregel to beviskrav Grunntrekk i en tokravsmodell for sivile saker Grunntrekk i robusthetskravet Oppsummering: tokravsmodell som syntese Litteraturliste Forkortelser Stikkordregister Beviskrav.indb :02:30

Like dokumenter

Beviskrav i sivile saker

Magne Strandberg Beviskrav i sivile saker en bevisteoretisk studie av den norske forutsetninger Innhold 15 Innledning 17 1.1 Begrepene 'beviskrav' og 'beviskravsregel' 17 1.2 Modeller for juridisk faktumsusikkerhet