Inn på tunet og samfunnets behov for velferdstjenester

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "Inn på tunet og samfunnets behov for velferdstjenester"

Lisbeth Katrine Berge
7 år siden
Visninger:

1 Inn på tunet og samfunnets behov for velferdstjenester Bygdeforskningsdagen sesjon III Anne Strøm Prestvik og Ivar Pettersen, Norsk institutt for landbruksøkonomisk forskning

2 Inn på tunet Definisjon: Tilrettelagte og kvalitetssikrede velferdstjenester på gårdsbruk Aktivitetene i tilbudet er knyttet til gården og livet der Mål: Gi økt mestring, utvikling og trivsel Tilbud for elever og skoler, arbeidstrening, dag- og aktivitetstilbud

3 Markedet for IPT Markeds- og aktøranalyse, bakgrunn for den nasjonale handlingsplanen for IPT Metode: Samfunnsutviklingen Gjennomgang av relevante av St. meldinger, NOU og andre rapporter Spørreundersøkelse til alle kommuner Intervjuer Kartlegging av viktige aktører Fokus på behov i samfunnet og undersøkelsen blant kommunene

4 Samfunnsutviklingen Befolkningsvekst Aldrende befolkning Demens Rusavhengighet Psykisk helsevern Opplæring og oppvekst Barnevern Integrering Kriminalomsorg

5 Nye løsninger i omsorgssektoren Aktiv omsorg: Kultur, aktivitet og trivsel (Meld. St. 25 ( ) Mestring, muligheter og mening) «En framtidsrettet og god omsorgstjeneste må legge større vekt på aktivisering både sosialt og fysisk, gjennom mer tverrfaglige tilbud og økt oppmerksomhet på brukeres sosiale, eksistensielle og kulturelle behov.» «større vekt på tidlig innsats, hverdagsrehabilitering og nettverksarbeid.» (Meld. St. 29 ( ) Morgendagens omsorg) Demensplan 2015: Tilrettelagte dagaktivitetstilbud «Dagtilbud skal aktivisere, stimulere, gi gode opplevelser og meningsfulle hverdager»

6 Nye løsninger i omsorgssektoren Samhandling (Meld. St. 47 ( )): Forebygge Integrere Medvirke Ta flere ressurser i bruk (Meld. St. 34 ( ) Folkehelsemeldingen) Inn på tunet som eksempel på nye, innovative løsninger og bruk av lokale ressurser og næringsliv (NOU 2011:11 Innovasjon i omsorg og regjerningas strategi for innovasjon i kommunesektoren (2013))

7 Inn på tunet i kommunene Elektronisk spørreundersøkelse Rådmann (37 %) Seksjons-/ etatsledere (336 svar) Inn på tunet koordinatorer/prosjektledere (26 %) Svar fra 80 prosent av kommunene Inn på tunet eller lignende tilbud i 62 prosent av svarende kommuner

8 De vanligste tilbudene Skole/undervisning Dagtilbud til personer med psykiske lidelser Tilbud til barnehager og gårdsbarnehager Demens (dagtilbud) Tilrettelagte fritidstilbud til barn og ungdom Dagtilbud for utviklingshemmede Dagtilbud for fysisk funksjonshemmede Arbeidstrening (NAV) Dagtilbud for rusmisbrukere Tilbud til barn i SFO Arbeidstrening (ikke underlagt NAV) Kriminalomsorg Pedagogiske tilbud for voksne Annet

9 Grunn for oppstart av Inn på tunet 1. Kommunen ønsket å utvide eksisterende tilbud til brukerne 2. Fordi brukerne ikke hadde et tilbud I mindre grad: Imøtekomme lovpålagte krav om tjenester Mange uttrykker også at det var fordi tilbyder ønsket det

10 Initiativ til oppstart 1. Gårdbruker 2. Kommunen Ildsjeler i kommunen viktige Fylkesmannen er viktig pådriver I liten grad politikere og brukere

11 Kommunenes erfaringer Er det eksisterende IPT-tilbudet tilfredsstillende? 54 prosent JA 33 prosent har hatt kun positive erfaringer 50 prosent har stort sett hatt positive erfaringer 1 svarer stort sett negative erfaringer

12 Planer om utvidelse 30% 25% 20% 15% 10% rådmann IPTansvarlig etat 5% 0% Har planer om å utvide Har planer om å redusere

13 Konkurransedyktighet og kvalitet Inn på tunet-tjenestene er økonomisk konkurransedyktige 37% 60% Inn på tunet-tjenestene er dyrere, 15% 15% Det er verdt å betale mer for en Inn på tunet 14% 47% Inn på tunet-plasser har bedre kvalitet rådmann 13% IPT-ansvarlig 42%

14 Viktige faktorer, rådmann God kommuneøkonomi Gode samarbeidsforhold og åpen dialog mellom landbruk og Ildsjeler i landbruksnæringen Ildsjeler i kommunen God kommunikasjon mellom administrativ ledelse og de 0% 20% 40% 60% 80% 100% avgjørende viktig

15 Viktige faktorer, IPT-ansvarlig Streng oppfølging og kvalitetssikring av Inn på tunet-tilbudene Gode samarbeidsforhold og åpen dialog mellom landbruk og Ildsjeler i landbruksnæringen Ildsjeler i kommunen Forankring av Inn på tunet i kommunens planarbeid Avgjørende 0% 20% 40% 60% 80% 100% Viktig

16 Viktige faktorer, seksjonsleder Gode samarbeidsforhold og åpen dialog mellom landbruk og Ildsjeler i landbruksnæringen Ildsjeler i kommunen God kommunikasjon mellom administrativ ledelse/rådmansstab Forankring av Inn på tunet i kommunens planarbeid(kommunen 0% 20% 40% 60% 80% 100% Avgjørende Viktig

17 Innovasjon mindre viktig? Stor innovasjonsevne i kommunen Høy faglig kompentanse i kommunen God kommuneøkonomi seksjonsleder IPT-ansvarlig rådmann Klare styringssingnaler fra sentrale styresmakter 0% 10% 20% 30% 40%

18 Hindringer Rådmann: Ikke penger Ikke etterspørsel IPT-ansvarlig: Manglende tilbud Ikke penger Ikke prioritert Seksjonsledere: Mangler penger (særlig for aktuell etat) Ikke prioritert Manglende tilbud

19 Vurdering av potensiale Rådmenn: Over 50 prosent IPT-ansvarlige: Over 70 prosent Størst behov: Dagtilbud for demente Dagtilbud for psykisk syke Fritidstilbud til barn og unge Skole Men: Ikke Inn på tunet alene Supplerende tilbud

20 Veien videre Tjenestebehovet er økende Etterspørselssiden er positiv Gode erfaringer og ser behov Mange i oppstartsfasen Opplever transaksjonskostnader Utfordringer også på tilbydersiden Tilbud og kvalitet Sikre dialog mellom sektorer Rolle- og ansvarsfordeling mellom viktige aktører

21 «Vi er en fattig kommune, - men vi har ikke råd til å la være å tenke IPT. Våre IPTbrukere vil belaste oss for enorme summer hvis vi ikke driver forebyggende tiltak»

Like dokumenter

Inn på Tunet - Løftet

Inn på Tunet - Løftet Erfaringer, suksesskriterier og veien videre. MED MEISTRING SOM BALLAST - STAVANGER 2. -3. NOVEMBER Morten Stenstadvold 12.01.2016 2 «tilrettelagte og kvalitetssikrede velferdstjenester