Workshop grønne konsesjoner Daglig leder Trude Olafsen

Transkript

1 Workshop grønne konsesjoner Daglig leder Trude Olafsen

2

3 Program 11-12:00 Registrering og lunsj 12:00 Innledning ved Trude Olafsen, akvarena Gjennomgang av de viktigste punktene i forslag til tildelingsforskrift 12:20 Lars Andre Dahle, Rømmingskommisjonens leder, Norges forskningsråd. 12:45 Arne Fredheim, SINTEF Fiskeri og havbruk, leder av CREATE. 13:10 Marianne Halse, Leder avd. fiskehelse, Havbrukstjenesten. 13:35-14:00 Randi Grøntvedt, Prosjektleder for FHF sin koordinering og kunnskapsformidling av lakselus-fou, Veterinærinstituttet 14:00 Kaffepause 14:20-16:00 Innlegg fra leverandører av teknologiske løsninger på ca 10 min hver, med åpning for spørsmål etterpå. Kort presentasjon av teknologisk løsning Dokumentasjon av effekten av løsningen Arne Storset, AquaGen AS: Produksjon av steril triploid laks - en tilstrekkelig moden teknologi for "grønne konsesjoner"? Knut Botngård, Botngaard AS: Grønne konsesjoner, muligheter eller begrensninger? Fra en leverandørs ståsted. Hans Olav Ruø, Aqualine AS: Bredt samarbeid gir rømningssikre anlegg. Fra en god ide via modelltesting til fullskala utprøving. Nytt rømningssikkert konsept Midgard System Klaus Hoseth, Stranda Prolog AS: Inline avlusing på flåte Kaffepause 17:30-18:15 Medlemsmøte akvarena Informasjon og dialog om planer og prosesser som akvarena jobber med 19:30 Middag på Ersgård Buss settes opp fra hotellet til Ersgaard kl og går tilbake igjen ca Sven Jørund Kolstø, HAVTEK AS: El-Not: Automatisk varsling av hull i not. Bjørn Bilberg, Preline Fishfarming System AS: Preline Extended Smolt hele eller deler av en løsning. Kurt Tande, Calanus AS. Fluidpermeabelt beskyttelsesnett for oppdrettsmerd 16:00-17:30 Gruppearbeid, diskusjon og oppsummering

4 Hensikt med dagen Belyse innhold i tildelingsforskrift Gi en status innen lus og rømming med vekt på teknologiske løsninger Presentere mulige teknologiske løsninger Gi innspill til forskrift

5 Mål og hensikt med tildelingen Legge til rette for en bærekraftig og konkurransedyktig næring som kan bidra til økt matproduksjon, aktivitet og verdiskaping langs kysten Stimulere til utvikling av nye teknologiske eller driftsmessige løsninger som legger til rette for å løse miljøutfordringene i næringen Medvirke til å kommersialisere løsninger som er prøvd ut i praksis, forsket på og gitt gode resultater mht miljø For mer uprøvde løsninger henvises det til muligheten for å søke FoUkonsesjoner

6 45 Grønne konsesjoner - 35 konsesjoner krever innløsing av en ordinær konsesjoner (17,5) - 10 konsesjoner har strengere miljøkrav enn de andre 35 GRUPPE A A av av de de grønne konsesjonene som krever innløsning av av ordinær konsesjon, forbeholdes Troms og og Finnmark i i hvert fylke mindre aktører GRUPPE B 15 av de 35 grønne konsesjonene som krever innløsning av ordinær konsesjon, tildeles over hele landet. tildeles i lukket budrunde GRUPPE C 10 grønne konsesjoner som tildeles uten innløsning av ordinær konsesjon mill. per tillatelse - forutsetter presentasjon av løsninger som er vesentlig bedre enn de som brukes i kommersiell sammenheng i dag.

7 Troms og Finnmark 20 konsesjoner, innløsning av en ordinær konsesjon (i samme region) 5 i hvert fylke forbeholdes mindre aktører (1-19 konsesjoner) 10 mill pr tillatelse 945 tonn MTB Inntil 10 i Finnmark og inntil 10 i Troms, MÅ ikke tildele Søker forplikter seg til å ta i bruk teknologiske eller driftsmessige løsninger som, sammenlignet med løsningar som er i alminneleg kommersiell bruk, reduserer miljøutfordringene ved at de: gir redusert risiko for at akvakulturproduksjonen vil påvirke vill laksefisk som følge av rømming eller sikrer at det ikke er meir enn 0,25 holus per fisk i anlegget, eller et utslipp av lus tilsvarande et slikt nivå. Det er ikke tillat med mer enn 3 kjemiske behandlinger per produksjonssyklus.

8 45 Grønne konsesjoner - 35 konsesjoner krever innløsing av en ordinær konsesjoner (17,5) - 10 konsesjoner har strengere miljøkrav enn de andre 35 GRUPPE A 20 av de 35 grønne konsesjonene som krever innløsning av ordinær konsesjon, forbeholdes Troms og Finnmark - 5 i hvert fylke mindre aktører GRUPPE B 15 av de 35 grønne GRUPPE konsesjonene B som 15 av krever de 35 innløsning grønne konsesjonene av ordinær som konsesjon, krever innløsning tildeles over av hele ordinær landet. konsesjon, tildeles over hele landet. tildeles i lukket budrunde tildeles i lukket budrunde GRUPPE C 10 grønne konsesjoner som tildeles uten innløsning av ordinær konsesjon mill. per tillatelse - forutsetter presentasjon av løsninger som er vesentlig bedre enn de som brukes i kommersiell sammenheng i dag.

9 Hele landet lukket budrunde 15 konsesjoner, innløsning av en ordinær konsesjon Lukket budrunde med prekvalifisering (ett tilbud, kjenner ikke andre) 780 tonn MTB unntatt Finnmark og Troms, her 945 t MTB Søker forpliktar seg til å ta i bruk teknologiske eller driftsmessige løsninger som, sammenlignet med løsningar som er i alminneleg kommersiell bruk, reduserer miljøutfordringene ved at de: gir redusert risiko for at akvakulturproduksjonen vil påvirke vill laksefisk som følge av rømming eller sikrer at det ikke er meir enn 0,25 holus per fisk i anlegget, eller et utslipp av lus tilsvarande et slikt nivå. Det er ikke tillat med mer enn 3 kjemiske behandlinger per produksjonssyklus.

10 45 Grønne konsesjoner - 35 konsesjoner krever innløsing av en ordinær konsesjoner (17,5) - 10 konsesjoner har strengere miljøkrav enn de andre 35 GRUPPE A 20 av de 35 grønne konsesjonene som krever innløsning av ordinær konsesjon, forbeholdes Troms og Finnmark - 5 i hvert fylke mindre aktører GRUPPE B 15 av de 35 grønne konsesjonene som krever innløsning av ordinær konsesjon, tildeles over hele landet. tildeles i lukket budrunde GRUPPE C GRUPPE C 10 grønne konsesjoner som tildeles 10 grønne konsesjoner som tildeles uten innløsning av ordinær konsesjon. uten innløsning av ordinær konsesjon mill. per tillatelse - 10 mill. per tillatelse - forutsetter presentasjon av løsninger - forutsetter presentasjon av løsninger som er vesentlig bedre enn de som som er vesentlig bedre enn de som brukes i kommersiell sammenheng i dag. brukes i kommersiell sammenheng i dag.

11 Hele landet 10 konsesjoner 10 mill pr tillatelse 780 tonn MTB unntatt Finnmark og Troms, her 945 t MTB Uten innløsing av ordinær konsesjon Søkar forplikter seg til å ta i bruk teknologiske eller driftsmessige løsninger som, sammenlignet med løsninger som er i alminneleg kommersiell bruk, er vesentlig meir miljøvennlig ved at den gir vesentlig mindre risiko for at akvakulturproduksjonen vil påvirke vill laksefisk som følge av rømming, eller sikrer at det til enhver tid er færre enn 0,1 holus av lakselus i gjennomsnitt per fisk, eller et utslipp av lus tilsvarende et slikt nivå. Maksimalt 3 medikamentelle behandlinger mot lakselus per produksjonssyklus. Gis eksempler: landbaserte anlegg, steril fisk

12 Annet Tilsagn gir rett til å søke om lokaliteter Søknadsgebyr kr ,- Vurdering: Legge vekt på løsninger som samlet sett har størst potensial for samlet miljøforbedring Vil ikke godta løsninger som eksempelvis hindrer utslipp av lus, men som er mangelfullt konstruert slik at rømmingsfare øker Legge vekt på om løsningene er mulig å kontrollere og føre tilsyn med

13 Annet forts "Grad av sannsyn" og dokumentasjon for at løsningen vil virke etter hensikten: Test- og forskningsresultater fra praktisk drift viktige Vurderer ikke forhold som blir vurdert ved klarering av lokalitet Sanksjoner: Trekke tilbake tillatelse Tillatelser vil ikke bli gitt før klagerunde er gjennomført Setter ikke krav til at en konsesjon ikke kan selges videre Ved omsetning av konsesjon må nye eiere oppfylle kravene som ble lovt ved tildeling Vurderer om de skal sette krav til å informere bredt om teknologi/løsninger Løsningen skal være knyttet til akvakulturanlegget eller biomassen i anlegget

14 Eksempler Løsninger som overgår kravene som stilles i NS9415 (bruddstyrke til not og/eller bølge- og strømpåvirkning på konstruksjonen) Redusere/eliminere gnag på not Bruk av doble barrierer Ekstra sikring under operasjoner med handtering av fisk. Løsninger for bedre kontroll/overvåking av nøter/merdar Fisken i anlegget har slike egenskaper at dersom rømming likevel skulle skje, vil konsekvensene være mindre enn ved rømming av en ordinær oppdrettsfisk.

15 Videre prosess Høringsdato 18. april Utlysning i løpet av sommeren? God tid til å søke Ferdig behandlet første runde før nyttår Ikke lagt tak på hvor mange hver aktør kan søke (FKD ønsker innspill) En aktør kan søke både innen A, B og C Faggruppe (utnevnes av FKD) Skal vurdere, prioritere og tildele FKD klageinstans Fiskeridirektoratets rolle? Fylkeskommunen tildeling/bruk av lokaliteter