TEKMAR Hvorfor rømmer fisk, og forventninger til hva som må på plass for å gå mer eksponert fra et rømmingsperspektiv

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "TEKMAR Hvorfor rømmer fisk, og forventninger til hva som må på plass for å gå mer eksponert fra et rømmingsperspektiv"

Arnhild Madsen
7 år siden
Visninger:

1 TEKMAR 2010 Eksponert oppdrett vil eller må; visjon eller virkelighet? Hvorfor rømmer fisk, og forventninger til hva som må på plass for å gå mer eksponert fra et rømmingsperspektiv Lars André Dahle Rømmingskommisjonen

2 Rømmingskommisjonen for Akvakultur Oppnevnt av Regjeringen sommeren 2006 Fra mandatet: Kommisjonen skal arbeide systematisk for å redusere risiko for rømminger og havarier ved å belyse og informere om sitt arbeid, og ved å foreslå endringer i standarder, regelverk og andre former for rammebetingelser som oppfattes som utslagsgivende. Det er ikke kommisjonens oppgave å vurdere ansvar hos utøver for den enkelte hendelse. 10 medlemmer med variert bakgrunn og kompetanse

3 Litt historikk Rømmingsårsaker 2009 Hva må gjøres

4 Trend 1987 Norges forskningsråd 1987: Fra skjermede lokaliteter til mer værutsatte, men biologisk gunstige områder Produksjon: godt under tonn

5 Trend 2011+?? Mer vær: Havdønninger Sterkere vind Oftere sterk vind Mer langvarig sterk vind Oftere og mer langvarig høye bølger

6 Dype nøter

7 Notstørrelse Risiko = Sannsynlighet x Konsekvens Ca. 100 ganger større volum 157m x 30m dyp not = M3. 40m x 4m dyp not = 550 M3 Drivkraft not: Økt notareal (m 2 ) gir økt volum (m 3 ) Kostnaden pr m 3 går ned ved økt volum Drivkraft flytelegeme: Økt omkrets (m) gir økt areal (m 2 ) Kostnaden pr m 2 overflateareal går ned ved økt omkrets

8 Nye grensetilstander B. Braaten og L.A. Dahle (Large scale offshore farming, Verona,1988): Introduksjon av Operational condition and survival condition of fish farms Operasjonsgrensetilstand øvre grense for når et oppdrettsanlegg kan opereres Overlevelsesgrensetilstand øvre grense for når anlegg, folk og fisk overlever Dette tar ikke standarden NS 9415 hensyn til i det hele tatt

9 Lakserømming, antall fisk

10 Utspiling av nøter Illustrasjon: Akva Group

11 Not med bunnring Foto: Sintef Fiskeri og Havbruk

12 Slitasje mellom bunnringkjetting og not Kilde: Sintef Fiskeri og Havbruk

13 Nøter Krav til utstyr for utspiling og lodding av notpose Utstyr som spiler ut notposen, skal: være innfestet slik at utstyrets tyngde primært gir last på flytekragen, enten direkte eller gjennom notposens sidetau, ikke på notposen gjennom notlinet; være utformet slik at dets deler ikke under noen bølge- eller strømforhold eller brukssituasjoner fører til gnag på notposen. Det skal oppgis anbefalt og maksimal kraft fra utspilingssystem på notposen, enten dette består av lodd, bunnring eller andre elementer. Likeledes skal begrensninger i retning på disse kreftene oppgis, der det er relevant. Eventuelle begrensninger i type utspilingssystem og eventuelle maksimalverdier på vekt av disse skal også oppgis. Utformingen skal være slik at det ikke oppstår gnag på notlin ved berøring fra de andre hovedkomponentene under noen strømforhold på lokaliteten. Hvis utformingen likevel medfører fare for gnag, så skal dette kompenseres med strengere krav til ettersyn, og dette skal være nedfelt i brukerhåndboken.

14 Nøter Krav til notpose som brukes sammen med utspilingssystem Notpose som brukes sammen med utspilingssystem, skal: Være tilpasset den flytekragen og utspilingssystemet den brukes i; Være utformet slik at det ikke under noen bølge- eller strømforhold fører til gnag på notposen. Hvis utformingen likevel medfører fare for gnag, så skal dette kompenseres med valg av materiale som motstår gnaget, forsterkninger, dobbeltsikring eller annet som gjør at man unngår hull i løpet av en normal driftssyklus for notposen; Innfestingspunkt på notposen skal være tilpasset utspilingssystemet, og det skal oppgis maksimal kraft i hvert innfestingspunkt. Likeledes skal begrensninger i retning på disse oppgis: I brukerhåndboken til notposen skal det klart fremgå hvordan noten skal utspiles uten å få gnag eller andre skader. Det skal dokumenteres, gjennom analyser eller tester, hvilke belastninger fra utspilingssystemer notposen tåler. Belastningene notposen tåler, må klart fremgå i brukerhåndboken eller i produktinformasjonen i form av maksimal last i innfestingspunkt(ene) på notposen.

15 Bølger og analyser

16 Designfilosofier Regn så det holder eller Design deg ut av problemene

17 Regn så det holder Figur: Sintef Fiskeri og Havbruk Holder ikke konstruksjonen ved regulære bølger, så bruk irregulære Holder ikke konstruksjonen ved irregulære bølger, så bruk kortkammet sjø

18 Design deg ut av problemet

19 Nye not-materialer

20 Rømming under transport

21 Kjettingbrudd

22 Noen uttalelser Dette står ikke i NS 9415, så det tok vi ikke hensyn til. Kunden kriget på pris, så vi droppet de analysene Oi, Kunne dette skje da?... Det stod ikke at vi ikke skulle gjøre det slik i brukerhåndboka Det stod ikke noe om bølger fra denne retningen i lokalitetsklassifiseringen... Jeg visste at bølgene var høyere, men da kunne jeg kjøpe billigere anlegg Både not og flytekrage var sertifisert for 2,5 m sign. bølgehøyde, men de passet bare ikke sammen

23 Uventede hendelser Resonans i stålkonstruksjoner Driftsutstyr fungerer ikke eller tåler ikke belastningene Personell vanskelig tilgjengelig Vanskelige arbeidsforhold

24 Nødvendige tiltak for å gå mer eksponert Operasjonsgrensetilstanden må nærme seg overlevelsesgrensetilstanden Tilstreb å designe konstruksjonen ut av problemene Ta i bruk nye materialer, særlig i nøtene Se på anlegget som en helhet, - gå over til systemleveranser.det optimale anlegget er ennå ikke designet Og det rare er at alt dette også gjelder for eksisterende lokaliteter og anleggstyper..!!... Anbefaling: Gå langsomt til mer eksponerte lokaliteter, men få det til optimalt på eksisterende lokaliteter først og det haster

Like dokumenter

HAVBRUK Hva har vi sett og hva har vi lært? Lars André Dahle, Rømmingskommisjonen

HAVBRUK Hva har vi sett og hva har vi lært? Lars André Dahle, Rømmingskommisjonen HAVBRUK 2010 Hva har vi sett og hva har vi lært? 21.04.2010 Lars André Dahle, Rømmingskommisjonen HAVBRUK 2010 Hva har vi sett, hva har vi lært, og hva har vi gjort? 21.04.2010 Lars André Dahle, Rømmingskommisjonen