Jeg registrerer at det er en hissig debatt om nye leteområder i mitt fylke.

Transkript

1 Fylkesrådsleder Tomas Norvoll LO`s Olje og gasskonferansen 01.november 2016, Bodø Akkurat nå er det 314 dager igjen til stortingsvalget. Det valget dreier seg om en retningsendring på mange områder. Det dreier seg om vi skal ha skattelette eller mer velferd. Det dreier seg om vi skal bygge landet eller selge det. Men det dreier seg også om det vi diskuterer her på denne konferansen. Jeg registrerer at det er en hissig debatt om nye leteområder i mitt fylke. Det er en viktig. Den er vanskelig ikke minst fordi vi har en regjering som har sittet stille i fire år. Regjeringen har ingen industritenkning. Etter fire år i regjering har de enda ikke klart å levere en helhetlig melding om industri. Se til Storbritannia. Også der er det en regjering ledet av de konservative. Den nye regjeringen ledet av Theresa May tiltrådte i juli. Hva gjorde hun? Jo hun utnevnte en egen statsråd med ansvar for å utvikle en ny industristrategi. Greg Clark er allerede i full gang med dette arbeidet. Det står i stor kontrast til vår næringsminister. Problemet til regjeringen er ikke bare at de mangler industritenkning. De mangler også en industritradisjon. Vi ser det også når det kommer til kraftkablene til utlandet. Regjeringen vil eksportere kraft ut. Den vil ikke skape industri. Næringsnøytralitet skaper ikke industri.

2 I utkastet til Høyres stortingsprogram er de opptatt av at industrien må sikres gode rammevilkår. Ja det er naturligvis viktig. Men det skaper ikke nye industriarbeidsplasser. Vi må ha en regjering som arbeider aktivt for å skape disse arbeidsplassene. Regjeringens fravær av politikk rammer også olje- og gassindustrien. Ta Lofoten og Vesterålen som et eksempel. Hadde Arbeiderpartiet vunnet sist valg ville vi hatt en tydeligere politikk for konsekvensutredning. Denne regjeringen har stoppet framdriften. Hva så med industriell anvendelse av gass? Når snakket regjeringen om å skape nye arbeidsplasser av våre gassressusrer? På landsmøtet til Industri Energi i 2014 ble det vedtatt en uttalelse om næringspolitikk og klima. Den burde flere lese. Her fokuseres det nettopp på at Norge har store gassressurser, men at en marginal del av dette blir brukt til industriell verdiskapning. Industri Energi påpeker at det ligger et stort potensial for å skape nye arbeidsplasser, og samtidig skape miljøgevinst, ved å øke bruken av gass til industrielle formål. Dette er klokt. I ordskiftet om det grønne skiftet er dette nærmest fortrengt. På fredag kom en spennende og god rapport om grønne konkurransekraft i Norge. Rapporten vil bli en viktig referanse i utformingen av ny politikk. Det er derfor underlig at rapporten ikke tar opp industriell verdiskapning av gass i Norge. Det er uheldig. Det er viktig å minne om at de kjente reservene av råolje er større i dag enn for ti år siden. Og vi har enda større gassressurser. Foreløpig er kun en tredel av de anslåtte, utvinnbare norske gassressursene produsert.

3 Det er rett og slett sånn at norsk gass i mange år framover være en sentral innsatsfaktor i europeisk klima- og energisikkerhetspolitikk. Vi (Nordland Arbeiderparti og Nordland fylkeskommune) har vært tydelige på at vi ønsker en konsekvensutredning. Men vi har hatt to veldig klare forutsetninger. 1. Ringvirkninger 2. Sameksistens Kunnskapsparken i Bodø utarbeider hvert år en rapport om leverandindustrien i Nord-Norge. Rapporten har det lettkjennelige navnet Levert. I Levert 2015 ser vi at leverandørindustrien i Nord-Norge har lagt bak seg et krevende år. Etter flere år med vedvarende vekst var det fallende aktivitet i Dette bildet er likt i hele Norge. Behov for omstilling og effektivisering i norsk petroleumssektor, kombinert med et kraftig fall i oljeprisen er i stor grad forklaringen bak utviklingen. Rapporten fra Kunnskapsparken peker også på at det er ventet at aktiviteten i Nord-Norge vil falle ytterligere i Da bli spørsmålet, hvordan møter vi dette? En del av motkonjunkturpolitikken til regjeringen har vært å etablere nye støtteordninger i virkemiddelapparatet. Det er jo naturligvis fornuftig. Men jeg får tilbakemelding fra flere bedrifter i Nord-Norge om at disse støtteordningene har et særskilt geografisk fokus på petroleumsindustrien på sørvest-landet. For å sitere en av bedriftene; «Det forundrer oss stort at det legges til rette for slike programmer med geografisk innretning og ikke en bransjeinnretning da det er akkurat like krevende for en bedrift innen petroleumsindustrien i Bodø som en bedrift med adresse Stavanger.» Slik kan det ikke være. Skal nord bli den nye vekstmotoren i Norge, må rammebetingelsene legge til rette for det. Jeg håper Olje- og energiministeren kan kommentere dette i dag. Ringvirkninger er på mange måter en nøkkel til nye leteområder i nord. Nå går det altså feil vei.

4 Vi skal ikke la oss overraske over at det blir motstand når man ikke får det man trodde man skulle få. Jeg vil gå så langt som å si at uten at det kan vises til store effekter her, vil vi ikke få oppslutning i nord for konsekvensutredning. Dere er nå i et område som er preget av høy aktivitet innenfor flere næringer. Lofoten og Vesterålen er det viktigste fiskeriområdet. Det er her skreien gyter. Samtidig er Lofoten et ikon innenfor reiseliv. (Stranda i Flakstad ) Når vi vil ha en konsekvensutredning så må vi ha respekt for disse næringene. Vi må også ha respekt for at man er opptatt av å ta vare på umistelige naturverdier. Dette er ikke bare enkelt, og betyr at det er en dårlig strategi å sitte på hver vår fjelltopp og kaste steiner mot hverandre. Hva er det som kjennetegner vår bevegelse? Hva er det viktigste kjennetegnet for norsk arbeiderbevegelse? Det er jo nettopp at vi finner de gode, langsiktige løsningene. Se på norsk vannkraft. Den ble etablert på en måte som sikrer industrien kraft, lokalsamfunnene inntekter og som ikke raserer naturen. Se på arbeidstakernes rettigheter, her sikrer vi trygghet for den enkelte samtidig som det er gode betingelser for å skape arbeidsplasser. Vi er alle i dette rommet enige om at endringene i arbeidsmiljøloven var helt feil. De skal derfor endres med ny regjering neste år. Vi er gode på å finne løsninger, det må vi også gjøre spørsmålet om Lofoten og Vesterålen. På den ene siden; det blir helt feil å argumentere mot aktivitet i Lofoten og Vesterålen fordi man er opptatt av klima hvis man samtidig er for aktiviteten i Norskehavet og i Barentshavet. På den andre siden; hvis vi skal få til en sameksistens så er det en del selvfølgeligheter som må tydelig på plass. Det er en forutsetning at vi klarer å differensiere på tid. Jeg tror ingen ser for seg at hverken seismikk eller boring skal foregå midt mellom fiskeflåten midt i vinterfisket. Det kommer bare ikke til å skje, alle skjønner det. Jeg tror også det er behov for å differensiere på geografi. Lofoten er et av landets viktigste

5 reisemål. Vi markedsfører ren og spektakulær natur. Det er helt utenkelig at det skal være synlige installasjoner i umiddelbar nærhet av Lofotodden. Jeg tror ingen ser for seg at det skal skje, det er altså også en ting som kan ryddes på plass. Enkelte områder er viktigere for fiskeriinteressene enn andre, akkurat som at enkelte områder er viktigere for fisken enn andre. Det vil være områder hvor fiskeriinteresser må gå foran. Jeg mener det også er en selvfølgelighet som vi kan rydde bort. Jeg mener det bør gjennomføres en konsekvensutredning. Men som jeg har sagt tidligere det er åpenbart områder utenfor Lofoten hvor fiskeri, havbruk og reiselivet skal ha enerett på arealer. Det å gjøre noen områder utenfor Lofoten petroleumsfri må derfor være en del av den videre prosessen. Vi har god politikk og lang erfaring med sameksistens på den norske sokkelen. I havområdene i nord er det avgjørende viktig å finne gode samarbeidsløsninger for nettopp å ivareta sameksistens, helse, miljø og sikkerhet. Gode områdeløsninger er en av nøklene for å skape legitimitet for olje- og gassnæringen. Lofoten er et unikt kystområde i Norge. Her høster ulike næringer sine verdier i de samme havområdene. Fiskeri, havbruk og reiseliv er også viktige drivkrefter for arbeidsplasser og verdiskaping. Vi skal utvikle nordområdene gjennom en aktiv og bærekraftig nærings- og industripolitikk. Det skaper legitimitet. Og det skiller oss fra regjeringen.