På stedet løp livets tredemøller

Transkript

1 Finansforbundet På stedet løp livets tredemøller Dag O. Hessen Center of Ecological and Evolutionary Synthesis

2 Grunn til bekymring? Vi vil gå tom for ressurser: Malthus 1803, Ehrlic 1968 (The population bomb), Romaklubben 1972 (Limits to growth) og 1991 (Beyond the limits) Vi vil drukne i avfall/giftstoffer: fra Carson 1962 (Silent spring) til IPCC Problemer knyttet til habitatødeleggelse og/eller tap av biologisk diversitet: Norman Myers 1979 (Sinking Ark)

3 Eller selvpisking, moralisme og unødig engstelse? Lomborg-debatten: Miljøet har aldri vært bedre Miljøfrykten er drevet fram av organisasjoner og lobbyister, moralister og dommedagsprofeter Miljøproblemer finnes, men de lar seg stort sett løse ved tekniske forbedringer ( frikobling og tekno-optimisme) Eks. CO 2 er en naturlig gass, og de menneskelige bidrag er små. Arter kommer og går Miljøpessimistene, 70-tallets Malthuser tok feil Vi står på kanten av stupet. retorikken er feilslått Stø kurs en grei oppskrift i 25 år, vi må ha vekst!

4 Noe blir bedre Miljøbevisstheten er bedret Renseteknologien en bedret Sterkt reduserte utslipp av en rekke miljøgifter Noen store seire: Forsuring og ozon... men noe blir verre: klima, mangfold, visse miljøgifter

5 En overordnet trussel - klima Drivhuseffekten: Skyer og gasser slipper gjennom kortbølget innstråling, bremser langbølget utstråling Uten denne effekten ville jordas gjennomsnittstemperatur vært -20 i stedet for Skyer (vanndamp) gir viktigste bidrag, så CO 2 Ikke bare temperatur

6 Alt er et samspill mellom tilbud, etterspørsel og konkurranse Innovasjon opprinnelig et svar på en konkret utfordring, men i stadig større grad konkurransedrevet og markedsgenererende Uten konkurranse ingen utvikling Et universelt evolusjonsprinsipp i natur og kultur Er utvikling styrt eller drevet av sin egendynamikk? Har den noen retning?

7 The Red Queen Lewis Carroll's Through the Looking Glass. The Red Queen sa Du må løpe alt du orker for å holde deg på samme plass. Van Valen (1973) brakte ideen til evolusjonær biologi

8 Red Queen = tredemølle = våpenkappløp Sam-evolusjon: foregår når to arter gjensidig påvirker hverandres utvikling Vanligvis tenkt på som et fenomen som gjelder mellom arter, men også viktig innen arter jfr seksuell seleksjon Arms race: ingen logiske begrensninger

9 Tredemøllekappløpet i skogen kampen om lyset if only those redwoods could get together and agree on some sensible zoning restrictions... (Dennett, D. C Darwin s Dangerous Idea. Evolution and the Meanings of Life. Altså keeping up with the Joneses i form av nabotrærne i skogen

10 Seksuell seleksjon

11 Idrettens spiraler Mer trening Tidligere satsning Nye metoder og teknikker Nytt utstyr Høydeopphold Høydehus Nye øvelser Nye typer utøvere Nye kommentatorer Men fortsatt bare tre på pallen.

12 Oppmerksomhet som knapphetsgode Reklamér eller dø men også reklamen selv utvikles gjennom et evig kappløp. Nye produkter og kopier av nye produkter - skaper nye omdreininger på kappløpet. Markedet, altså kundene, altså vi, kårer vinnere og tapere, men vi lar oss manipulere Er tredemøllekappløpet godt eller dårlig? Og for hvem?

13 Produktkarusellen Bedre og billigere produkter, eller først og fremst billigere og dårligere? Eller bare mer av alt, og fornyelse med stadig høyere turtall? MÅ vi bytte ut furumøblene fordi teak er in? Evolusjon dreier seg om å effektivisering, å maksimere differansen mellom investering og avkastning

14 Nyttige og unyttige produkter Mobil fra ukjent til uunværlig på rekordtid Ingen iphone 5 uten pusten fra Samsung i nakken i-familien et must? Pepperbøsser med lys vel Kaffemaskinens evolusjon Nips-bransjen til de som har alt: Nille, Biltema, Clas Ohlsson. 50 typer tannkrem, 40 typer vaskepulver: Valgfrihet eller valgtvang? Oppfinnelse (mutasjon) og marked (seleksjon) evolusjonens essens uavhengig av nytteverdi

15 Ikke bare varer, men tjenester Nye markeder gir nye agenter, meglere, tradere og selvsagt jurister. Så lenge provisjonene fastsettes i prosent av omsetningsverdien, er det nærmest en naturlov at slike mellomledd virker fordyrende på det produkt de høster sin provisjon fra Skaper stadig nye markeder som selv generer nye spiraler Eks. meglerbransjen: inflasjon i superlativer, inflasjon i virkemidler, styling etc

16 Kappløpet, godt eller dårlig? Avhenger av perspektiv, ideologi og tidshorisont. Alltid flere tapere enn vinnere, men uten konkurranse ingen utvikling Markedets kappløp har frembrakt bemerkelsesverdige nye produkter, men i stadig større grad produkter vi inntil nylig ikke ante av vi trengte OG det øker turtallet i liv og marked, og driver fram en konsumentkultur som bygger på bruk og kast som er utgangspunktet for dagens store problemer (type allmenningens tragedie). Adam Smith hadde kanskje rett i sin tid, men ikke i dag (eksternalitetene har en reell kostnad )

17 Allmenningens tragedie Garrett Hardin Prinsipp; felles ressurser (evt resipienter), sterke personlige incentiv for å maksimere eget utbytte av fellesressursen, svake incentiver for reduksjoner. Konsekvens blir kumulativ overbelastning og felles tragedie (på sikt) Brukes normalt om individuelle aktører Bygger på kortsiktig rasjonalitet (en evolusjonær bakgrunn?)

18 Alt er relativt Det er relativ rikdom som betyr noe altså keeping up with the Joneses Rettferdighetsprinsippet stikker dypt Reklamen spiller på hakkeloven, serotonin og selvfølelse Vi kan le av Røkkes yatcher og 20 toaletter på hytta og Stordalens ekstravagante parties, men mindre av naboens større hus og nye SUV. BNP og livslykke er bare korrelert et stykke

19 Kappløp og avfall. Høyere forbruk genererer mer avfall inkludert CO 2 og giftstoffer For lite livsløpsanalyse og skjebnen til et produkt etter endt levetid er fortsatt en eksternalitet Markedet som seleksjonsfaktor: ved tilstrekkelig bevissthet kan miljøfarlige stoffer ofte fases ut Enorm og positiv utvikling innen avfallshåndtering

20 Samfunnet som irsk hjort? Er vi evolusjonært innrettet mot kortsiktighet? Hvordan endre fra kvantitet til kvalitet? Hva kan vi lære av avfallshåndtering?