Eramet Norway AS Nytt deponi for FeMn-slam på Kviå, Sauda kommune Melding med forslag til konsekvensutredningsprogram
|
|
- Bjørg Markussen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Eramet Norway AS Nytt deponi for FeMn-slam på Kviå, Sauda kommune Melding med forslag til konsekvensutredningsprogram R 28. mai 2014 /23. juni 2014
2
3 Prosjekt Prosjekt: Dokumenttittel: Dokumentnr.: Dato: 28. mai 2014 Rev. nr./rev. dato: 1/23. juni 2014 Oppdragsgiver Deponier på Kviå, Sauda kommune Melding med forslag til konsekvensutredningsprogram R Oppdragsgiver: Eramet Norway AS, Sauda Plant Kontaktperson: Rolf Tore Valskår Kontraktreferanse: Innkjøpsordrenr: For NGI Prosjektleder: Utarbeidet av: Kontrollert av: Patrich Holmstrøm Patrich Holmstrøm Gunvor Baardvik Sammendrag NGI har etter oppdrag for Eramet Norway AS utarbeidet et forslag til utredningsprogram som skal legges til grunn for konsekvensutredning i forbindelse med etablering av nytt industrideponi for røykslam på Kviå i Sauda kommune. Deponiet vil bli bygd iht. deponiforskriftens bestemmelser for deponi i kategori 1: Deponi for farlig avfall. Det nye deponiet vil ligge i tilknytning til eksisterende deponi med tilsvarende avfall. Området er i dag regulert til deponiformål, og det er derfor ikke behov for omregulering av området. b2\rev1\ r melding med forslag til konsekvensutredngsprogram_rev.1.docx
4 Innhold Dokumentnr.: R Side: 4 1 Innledning Bakgrunn Lokalisering og nærliggende deponier Tidsplan Lovverkets krav til konsekvensutredning Konsekvensutredningsprosessen Formålet med konsekvensutredningsprosessen Nødvendige søknader og tillatelser Forhold til offentlige planer 8 2 Karakterisering av avfall Avfallsype Deponikategori Mengder og volum 13 3 Konseptuelt forslag til nytt deponi Oppbygging av deponi Håndtering av vann Sikring mot steinsprang 16 4 Foreløpig oversikt over konsekvenser 16 5 Forslag til utredningsprogram Eksisterende grunnlagsmateriale Utredningsprogram 18 Vedlegg Vedlegg A Kart over deponiområdet (målt inn i juli 2013) Vedlegg B Planskisse over bunn og dreneringer for deponi Felt B2 Vedlegg C Planskisse over avsluttet deponi Felt B2 med tildekking Vedlegg D Profil gjennom deponi Felt B2 og detaljer over bunn- og topptetting Kontroll- og referanseside
5 1 Innledning Dokumentnr.: R Side: Bakgrunn Eramet Norway AS vil være ansvarlig for utvikling, prosjektering, bygging og drift av et nytt deponi for FeMn-slam. Deponiet er kalt Felt B2. Eramet Norway har foretaksnummer: NO 957 NO MVA. Deponiet er en nyetablering, men vil ligge i direkte tilknytning til det eksisterende deponiet. Grunneier i det aktuelle området er Viktor Maldal (Maldal), Sondre Birkeland (Maldal) samt Hildegunn og Kjetil Berntsen (Røyken). NGI har på oppdrag fra Eramet Norway AS utarbeidet et forslag til utredningsprogram som skal legges til grunn for konsekvensutredning i forbindelse med etablering av det nye deponiet. 1.2 Lokalisering og nærliggende deponier Som vist i Figur 1 ligger Kviå deponiområde ca. 4 km sør for Sauda by og smelteverk. Øst for deponiområdet ligger Fylkesvei 719. Vest for deponiområdet er det bratt fjellterreng, som faller 300 m ned til fjorden. Det nye deponiet Felt B2 vil etableres direkte i tilknytning til eksisterende deponiet Felt B1. Figur 1. Oversiktskart som viser Kviå slamdeponi, Sauda by og smelteverk.
6 Det nye deponiet Felt B2 skal anlegges i nedre del av et dalføre retningen NNØ- SSV og umiddelbart sør for det nåværende deponiet Felt B1, se Figur 2. med retningen NNØ-SSV, se Figur 2. På et mindre platå nordøst for Felt B1 er det avsluttede deponiet Felt A plassert. Dokumentnr.: R Side: 6 Figur 2. Kart over Kviå slamdeponi, med avsluttet, nåværende og planlagt deponifelt. Det nærliggende deponi Felt B1 som ble tatt i bruk 1999 vil bli nedlagt i Deponiet har et plastmembran som bunntetting og oppfyller derved ikke kriteriene for dobbel bunntetting, hvilket er grunnen til at Miljødirektoratet (Klif) i 2012 stilte krav på nedleggelse før deponiet vil bli fylt opp. Den planlagte tildekkingen vil være den samme som for nytt deponi (se kapittel 3.1.3), hvilket vil redusere sigevannsdannelsen til ca. 0,2 % av dagens mengde på størrelsesorden m 3 /år Deponi Felt A, nord for Felt B, var i drift i perioden Deponiet mangler bunntetting og tildekking med membraner. Opprinnelig var deponiet planlagt som et kombinasjonsdeponi med kommunalt avfall og slam fra smelteverket. Men deponiet har mottatt slam, støv og slagg fra smelteverket. Avrenningen fra Felt A slippes ut i ravinen vest for deponiet. 1.3 Tidsplan Med forbehold om behandlingstid for søknad for nytt deponi, konsekvensutredning og byggesøknader/byggesaksbehandling forventes en byggestart av deponi Felt B2 i Hensikten er å begynne med deponering i det nye deponiet før utgangen av Pr i dag deponeres det aktuelle avfallet i deponi Felt B1.
7 1.4 Lovverkets krav til konsekvensutredning Dokumentnr.: R Side: 7 Krav til konsekvensutredninger ved utbyggingsprosjekter er fastlagt i Plan- og Bygningsloven (PBL). I forskrift om konsekvensutredning vedlegg 1 fastslås det at anlegg hvis hovedformål er sluttbehandling av farlig avfall ved forbrenning, kjemisk behandling eller deponering alltid skal konsekvensutredes. Det omsøkte tiltaket innebær deponering av farlig avfall og er følgelig omfattet av forskriften. Konsekvensutredningsprosessen er regulert i PBL 4-2 samt forskrift og konsekvensutredning skal gjennomføres på grunnlag av et fastsatt utredningsprogram. Spesielt for deponier er også kravene i deponiforskriften som setter krav til utforming av deponi og geologiske barrierer. Dette er også vurdert som en del av grunnlaget for å fastsette utredningsprogrammet. Videre har også forurensningslovens 13 bestemmelser om melding og konsekvensutredning ved planlegging av virksomhet som kan medføre forurensning. Foreliggende melding med forslag til utredningsprogram er utarbeidet for å dekke meldeplikten i de ulike lovverk. Utredningsprogrammet for konsekvensutredningen blir etter forutgående høring hos berørte parter fastsatt av ansvarlig myndighet, som her er Miljødirektoratet. 1.5 Konsekvensutredningsprosessen Utredningsprosessen starter med at melding med forslag til utredningsprogram oversendes til berørte myndigheter og interesseorganisasjoner for uttale. Miljødirektoratet som myndighet fastsetter deretter det endelige utredningsprogrammet på bakgrunn av forslaget sammen med en redegjørelse for innkomne uttalelser og hvordan disse er vurdert og ivaretatt. På grunnlag av det fastsatte utredningsprogrammet vil konsekvensutredningen utarbeides. Konsekvensutredningen vil deretter ligge til grunn for de øvrige tillatelser som må innhentes for prosjektet. På tilsvarende måte som for melding med forslag til utredningsprogram vil konsekvensutredningen sendes på høring til berørte myndigheter og interesseorganisasjoner. Miljødirektoratet vil foreslå den videre behandling av konsekvensutredningen og innkomne høringsuttalelser. 1.6 Formålet med konsekvensutredningsprosessen Konsekvensutredningen er en integrert del av planleggingen av større utbyggingsprosjekt. Utredningen skal sikre at forhold knyttet til miljø, samfunn og naturressurser blir inkludert i planarbeidet på linje med tekniske, økonomiske og sikkerhetsmessige forhold. Konsekvensutredningen skal være med på å belyse spørsmål som er relevante både for den interne og den eksterne beslutningsprosessen. Samtidig skal den sikre
8 offentligheten informasjon om prosjektet, samt gi omgivelsene grunnlag til å påvirke utformingen av prosjektet. Dokumentnr.: R Side: Nødvendige søknader og tillatelser Det vil måtte innhentes ulike tillatelser til å gjennomføre utbyggingen. Noen av disse vil måtte innhentes i planfasen, mens andre tillatelser kan vente til utbyggingsfasen. En mer detaljert oversikt over nødvendige tillatelser som må innhentes vil bli presentert i konsekvensutredningen. 1.8 Forhold til offentlige planer Det nye deponiområdet er allerede regulert til deponiformål og det er derfor ikke behov for omregulering av området. 2 Karakterisering av avfall 2.1 Avfallsype Deponiet vil motta FeMn-slam fra Eramets fabrikker på Sauda og Porsgrunn. FeMnslam er et alkalisk røykslam fra smelteprosessen med hovedinnhold av mangan, silisium og kalium. Slammet vaskes ut av røykgassen og felles ut med flokkuleringsmiddelet Nalco GR-206. I henhold til den europeiske avfallslisten (EAL) har SiMn-slammet EAL-kode * og avfallsnummer Den valgte EAL-koden gjelder for slam og filterkaker fra behandling av avgasser som innholder farlige stoffer, mens avfallsnummeret gjelder for slagg, støv, flygeaske, katalysatorer og blåsesand. 2.2 Deponikategori For å finne ut om avfallets egenskaper varierer er det tatt ut prøver hver måned i løpet av et halvt år fra de to smelteovnene i Sauda og de to smelteovnene i Porsgrunn. Avfallet er karakterisert gjennom bestemmelse av total innhold av tungmetaller og organiske miljøgifter (se Tabell 1 og 4) med grenseverdier for farlig avfall tatt frem i henhold Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall, kapittel 11, vedlegg 3, samt utlekkingstester i henhold til krav i avfallsforskriften, dvs. ristetest (se Tabell 2 og 5) og kolonnetest (se Tabell 3 og 6). Resultatene fra analysene viser at nesten alle prøver av slammet har konsentrasjoner som overskrider grenseverdien gitt for farlig avfall. Overskridelsene er av sum PAH- 16, samt bly og sink for noen prøver. Fra utlekkingstestene er det generelt lav utlekking av de analyserte komponentene. Fra ristetestene med slam fra både Sauda og Porsgrunn er det fluorid som overskrider grenseverdien for farlig avfall.
9 Dokumentnr.: R Side: 9 I kolonnetester er det overskridelse av grenseverdien for farlig avfall for løst organisk karbon i slam fra Sauda, mens det i slam fra Porsgrunn er overskridelser for klorid, løst organisk karbon og fluorid. Tabell 1. Totalinnhold av metaller og PAH i slam fra Sauda. Konsentrasjoner er gitt i mg/kg tørrstoff. Grenseverdier for farlig avfall i henhold til Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall, kapittel 11, vedlegg 3 er oppført til høyre. Grå farge markerer overskridelse. TQM-nummer Januar Februar Prøvetatt Mars 2013 April 2013 Mai 2013 Juni Lab ID-nummer S S S S S S Farlig avfall As 11,8 14,4 17,3 11,6 11,9 13, Cd Co 24,7 26,3 40,6 26,9 20,2 65, Cr 8,2 7,67 1,93 5,83 44,4 5, Cu ,5 54, Hg 7,29 18,7 10,4 4,85 6,85 17, Ni 16,8 17,4 24,7 14,5 15,2 6, Pb Zn Sum PAH Tabell 2. Resultater fra ristetest på slam fra Sauda sammenlignet med grenseverdier fra Avfallsforskriften. Konsentrasjoner er i mg/kg TQM-nummer Januar Februar Prøvetatt Mars 2013 April 2013 Mai 2013 Juni Lab ID-nummer S S S S S S Farlig avfall As 0,4 0,14 0,36 0,48 0,71 0,26 25 Ba 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 3,3 300 Cd 0,0092 0,0011 0,019 0,0046 0,0045 0,015 5 Klorid Cr 0,024 0,0066 0,0025 0,0076 0,0025 0, Cu 0,072 0,026 0,082 0,077 0,081 7,6 100 DOC Fluorid Hg 0,0005 0,0005 0,0005 0,0005 0,0005 0, Mo 1,3 1,3 1,6 1,5-1,6 30 Ni 0,09 0,04 0,09 0,1 1,2 7,2 40 Pb 0,05 0,035 0,099 0,078 0,085 0,12 50 Sb 0,51 0,24 0,56 0,42 0,69 0,54 5 Se 0,38 0,31 0,51 0,42 0,67 0,57 7 Sulfat Zn 0,31 0,31 0,47 0,19 0,46 0,53 50
10 Tabell 3. Resultater fra kolonnetest på slam fra Sauda sammenlignet med grenseverdier fra Avfallsforskriften. Konsentrasjoner er i mg/l. Dokumentnr.: R Side: 10 TQMnummer Prøvetatt Januar 2013 Februar 2013 Mars 2013 April 2013 Mai 2013 Juni 2013 Lab IDnummer S S S S S S Farlig avfall As 0,091 0,057 0,21 0,092 0,11 0,12 3 Ba 5 0,018 0,064 0,011 0,005 0, Cd 0,032 0,0007 0,0039 0,0009 0,0002 0,0004 1,7 Klorid Cr 0,0016 0,0009 0,0013 0,0001 0,0005 0, Cu 0,043 0,01 0,098 0,021 0,015 0,26 60 DOC Fluorid Hg 0, , , , , , ,3 Mo 0,43 0,51 1,1 0,52 0,27 0,65 10 Ni 0,01 0,01 0,03 0,03 0,21 2,5 12 Pb 0,054 0,088 0,08 0,029 0,041 0,27 15 Sb 0,056 0,04 0,13 0,058 0,05 0,11 1 Se 0,013 0,026 0,028 0,012 0,0083 0, Sulfat Zn 0,36 0,66 0,6 0,14 0,07 1,9 60
11 Dokumentnr.: R Side: 11 Tabell 4. Totalinnhold av metaller og PAH i slam fra Porsgrunn. Konsentrasjoner er gitt i mg/kg tørrstoff. Grenseverdier for farlig avfall i henhold til Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall, kapittel 11, vedlegg er oppført til høyre. Grå farge markerer overskridelse. TQM-nummer Provetatt Prøvepunkt P-RA11FI P-RA10FI P-RA1011FI P-RA1011FI P-RA11FI P-RA10FI P-RA11FI P-RA10FI P-RA11FI P-RA10FI As 12,8 2,88 12,3 8,5 11,3 4,73 11,5 3,34 11,8 3, Cd , , Co 48,7 7,9 73,2 23,3 40,2 6,8 30,8 13,2 34, Cr 18,9 10,1 29,6 12,5 11,6 4,7 14,8 15,6 15,4 16, Cu 68,1 38,4 64,2 56,1 84,6 38,5 44,3 31, , Hg 1,94 0,0498 3,76 0,68 2,05 0,283 2,03 0,27 4,2 0, Ni 26,9 7,12 37,1 14,2 25,3 4,18 15,6 6,6 19,7 5, Pb Zn PAH Tabell 5. Resultater fra ristetest på slam fra Porsgrunn sammenlignet med grenseverdier fra Avfallsforskriften. Konsentrasjoner er i mg/kg TQMnummer Farlig Prøvetatt avfall Prøvepunkt P-RA11FI P-RA10FI P-RA1011FI P-RA1011FI P-RA11FI P-RA10FI P-RA11FI P-RA10FI P-RA11FI P-RA10FI As 0,41 0,36 1,2 0,53 0,14 1,1 0,32 0,23 0,48 0,18 25 Ba 0,05 1,9 4 0,24 0,2 5,6 0,05 2,1 0,05 1,4 300 Cd 0,0086 0,0028 0,18 0,012 0,0006 0,48 0,0055 0,0034 0,0055 0, Klorid Cr 0,0025 0,045 0,0025 0,014 0,0025 0,024 0,0096 0,0025 0,0091 0, Cu 0,048 0, , ,17 8,6 0,04 3,2 0, DOC Fluorid Hg 0,0005 0,0005 0,0005 0,0005 0,0005 0,0005 0,0005 0,0005 0,0005 0, Farlig avfall b2\rev1\ r melding med forslag til konsekvensutredngsprogram_rev.1.docx
12 Dokumentnr.: R Side: 12 Mo 1,1 1 1,3 0,99 1,4 0,48 0,97 0,89 1,2 0,82 30 Ni 0,67 0,07 6 0, ,28 5,1 0,06 3,7 0,24 40 Pb 0,067 0,025 1,8 0,089 4,1 4,3 0,099 0,098 0,12 0,23 50 Sb 0,16 0,21 0,82 0,56 0,043 1,3 0,18 0,94 0,53 0,76 5 Se 0,4 0,49 0,71 0,52 0,1 1,3 0,34 0,98 0,59 1,2 7 Sulfat Zn 0,23 0,2 3,3 0,63 1,9 13 0,18 0,22 0,48 0,24 50 Tabell 6. Resultater fra kolonnetest på slam fra Porsgrunn sammenlignet med grenseverdier fra Avfallsforskriften. Konsentrasjoner er i mg/l TQM nummer Farlig Prøvetatt avfall Prøvepunkt P-RA11FI P-RA10FI P-RA1011FI P-RA1011FI P-RA11FI P-RA10FI P-RA11FI P-RA10FI P-RA11FI P-RA10FI As 0,099 0,048 0,86 0,14 0,06 0,11 0,21 0,042 0,28 0,054 3 Ba 0,014 0,004 0,095 0,055 0,071 0,005 0,033 0,075 0,005 0, Cd 0, ,0003 0,0011 0,0001 0,0006 0,0005 0,0004 0,0001 0,0003 0,0001 1,7 Klorid Cr 0, ,0018 0,0005 0,0008 0,004 0,0008 0,032 0,0003 0,0006 0, Cu 0,0018 0,002 0,23 0,004 0,19 0,086 4,3 0,002 0,35 0, DOC Fluorid Hg 0, , , , , , , , , , ,3 Mn 0,024 0,038 0,17 0,024 0,11 0,076 0,07 0,013 0,15 0,014 - Mo 0,41 0,24 1,8 0,45 0,62 0,093 0,73 0,28 1 0,29 10 Ni 1,0 0,07 2,4 0,07 0,65 0,04 3,8 0,02 3,3 0,02 12 Pb 0,0038 0,014 0,47 0,008 1,7 0,019 0,17 0,001 0,43 0, Sb 0,027 0,023 0,39 0,065 0,003 0,076 0,11 0,093 0,2 0,091 1 Se 0,030 0,033 0,075 0,022 0,0025 0,0097 0,019 0,019 0,02 0,12 3 Sulfat Zn 0,0015 0,02 0,13 0,01 1,1 0,03 0,23 0,01 0,25 0,01 60 b2\rev1\ r melding med forslag til konsekvensutredngsprogram_rev.1.docx
13 2.3 Mengder og volum Dokumentnr.: R Side: 13 Det nye deponiområdet forventes å få et totalt fyllingsvolum på ca m 3. For hver 2,5 m lag med avfall vil det legges ut 0,5-0,6 m lag med slagg for å stabilisere og drenere avfallet. Hvis man trekker fra for slaggvolumet vil det gjenstå ca m 3 for deponering av røykslam, hvilket tilsvarer ca tonn avfall. Med årlig deponering av ca tonn røykslam gir dette en total levetid på ca. 22 år. Hensikten er å bygge ut deponiet i to trinn hvor det første trinnet strekker seg opp til kote 289 (se grønn linje på planskisse i Vedlegg B) og omfatter et volum på ca m 3 eller tonn slam (inkl. 20 % slagg for stabilisering og drenering), hvilket gir en deponeringstid på 5-6 år. 3 Konseptuelt forslag til nytt deponi 3.1 Oppbygging av deponi Bunntetting Deponibunn vil bestå av en dobbel bunntetting, oppbygget i henhold til deponiforskriftens krav til deponier for farlig avfall, se Figur 3 og Vedlegg D. En slik dobbel bunntetting vil bestå av en konstruert geologisk barriere med en minimums tykkelse på 0,5 m og hydraulisk konduktivitet (tetthet) maksimalt 1 x m/s. Denne vil dekkes med en plastmembran (1,5 mm HDPE). Den konstruerte geologiske barrieren vil bestå av komprimert råbentonittleire (DantoCrude). Som det fremgår av Vedlegg B og D vil deponiets bunn og sider (gult område) bygges opp som et trau med en helling på 1:3. Deponiets strekker seg i retningen NØ-SV, med en bunn som når opp til kote 290 langs langsiden i NV og opp til kote 300 langs langsiden i SØ. Deponiets bunn vil som lavest ligge på kote 279. Fullt utbygget vil deponibunnen dekke et areal på ca m 2. Figur 3. Prinsipprofil gjennom planlagt bunntetting og drenering.
14 3.1.2 Deponiet Dokumentnr.: R Side: 14 Det er planlagt å deponere det avvannede røykslammet i 2,5 m tykke lag, som komprimeres ved utlegging. Over hvert slamlag vil det legges ut 0,5-0,6 m tykke slagglag for å stabilisere og drenere deponiet. Slagglagene vil legges helt ut til dreneringslaget i langs sidene av deponiet. Dette vil føre til et stabilt slamdeponi med ca. 20 % innhold av slagg. Eventuelt vil slagget erstattes med tilsvarende rene masser. Avfallet vil nå opp til kote langs kantene og kote 313 sentralt i deponiet, se Vedlegg C og D. Deponiets avfallsmektighet inklusive mellomlag av slagg vil maksimalt oppgå til ca. 24 m. Slagg fra Eramet i Kvinesdal er planlagt benyttet i deponikonstruksjonen og for stabilisering av avfallet i deponiet. Det er i 2012 og 2013 foretatt omfattende undersøkelser av slagget fra Kvinesdal. Resultatene viser at slagget er rent med resultater fra faststoffanalyser under normverdien og fra utlekkingstester under grensen for deponering i inert deponi. Miljødirektoratet har derfor gitt tillatelse for bruk av slagg i deponikonstruksjonene på Fosselandsheia i Kvinesdal Tildekking av deponiet Deponiet vil tildekkes med tetningslag, dreneringslag og toppdekke (beskyttelseslag) i tråd med anbefalingene i Miljødirektoratets deponiveileder, se Figur 4 og Vedlegg D. Tildekkingen vil ha en helning på maksimalt 1:3 og langs en 5-6 m bred ytre sone over den lukkede overvannsdreneringen vil helning være 1:8. Figur 4. Prinsipprofil gjennom planlagt tildekking og overvannsdrenering. Som det fremgår av tverrsnittene i Figur 4 og Vedlegg D vil tetningslaget bestå av et plast- og bentonittmembran med beskyttende sandlag over og under. Membranene vil ha en hydraulisk konduktivitet (tetthet) på maksimalt 1 x m/s, hvilket betyr at under 3-5 liter nedbør vil infiltrere i deponiet per kvadratmeter per år. Dreneringslaget vil bestå av et 0,4 m mektig dreneringslag av pukk. Over dette legges et 0,2 m tykt filterlag av noe finere masser før tildekking med et 0,8 m mektig beskyttelseslaget (topplag) av slaggsubbus eller tilsvarende rene masser. Beskyttelseslaget og filterlaget vil forhindre teleskader og rotpenetrasjon. Øverst vil
15 tildekkingen avsluttes med et 0,2 m tykt lag av organiske masser for tilsåing med gras. Grasvegetasjonen skal redusere mulighetene for erosjon og redusere noe av nedbøren å infiltrere ned i tildekkingen. Dokumentnr.: R Side: Håndtering av vann Sigevannshåndtering og rensing Over den doble bunntettingen vil det anlegges et 0,5 m tykt dreneringslag av pukk for oppsamling av sigevann. Deponibunn vil helle mot et sentralt punkt, der sigevannet vil ende opp i en dreneringskum, som er koblet til et renseanlegg sørvest for deponiet. Det er planlagt å rense sigevannet i løpet av driftsfasen. Et lokalt renseanlegg vil derfor bli anlagt nedstrøms deponiet i sørvest (se Vedlegg B). Utslippene fra renseanlegget skal være tilfredsstillende i henhold til myndighetskrav. Etter at deponiet er avsluttet vil infiltrasjonen av nedbør gjennom tetningsmembranene begrenses til 3-5 l/m 2 /år, hvilket er meget lave infiltrasjonstall. Beregnet som andel av nedbøren er infiltrasjonen gjennom tetningsmembranene beregnet til å være under 0,2 %. Om det vil bli behov for å rense de små sigevannsmengdene i etterdriftsperioden skal utredes i KU-en Overvannshåndtering Som det fremgår av Vedlegg C, vil et dreneringssystem for overvann etableres langs deponiets ytterkant. Dette vil bestå av et grøftesystem med drensledning under deponitildekkingen (lukket overvannsdrenering), som skal drenere vekk overvannet fra deponiets tildekking. For å forhindre infiltrasjon vil den doble bunntettingen også strekke seg under grøftesystemet. Overvann fra den nordre delen av det nye deponiet og fra det planlagt avsluttede deponi Felt B1 vil dreneres mot vest i en lukket ledning, som går over i en ca. 40 m lang horisontalboret ledning/borehull, før vannet slippes ut i dalføret vest for deponiområdet, se Vedlegg B. Overvann fra den sørlige delen av deponiet vil dreneres i en lukket ledning mot sør. Vest for planlagt renseanlegg kobles ledningen inn på en samleledning for renset sigevann for utslipp i dalføret vest for deponiområdet. Noe overvann fra deponiet vil ikke dreneres i driftsfasen før tildekkingen er anlagt. Med unntak for drenering av overvann fra avsluttede deponier vil det sannsynligvis ikke være noe synlig overflatevannstrømning i terrenget omkring deponiområdet. Dette skyldes den ekstremt oppsprekkede berggrunnen i området, som medfører at nedbøren har kort oppholdstid på overflaten og raskt infiltrerer ned i berggrunnen. Derfor finnes det ikke noen tydelige spor av overflatevannsavrenning i bunnen av dalførene. Den naturlige avrenningen fra området skjer helt overveiende som
16 grunnvann. Derfor vil det ikke anlegges noen avskjærende overvannsgrøfter oppstrøms deponiet. Disse forholdene til tross vil det anlegges et dreneringslag av pukkmasser under deponiets bunntetting, for å sikre bunntettingen mot potensielt grunnvannstrykk og erosjon under ifra. Dokumentnr.: R Side: Sikring mot steinsprang Det er påvist fare for steinsprang og steinskred langs øste del av planlagt deponiutvidelse. Potensielle steinsprang og steinskred vurderes til kun å være et problem under etableringsfasen og driftsfasen. Den årlige sannsynligheten for at steinblokker treffer deponiet kan være større enn 1/100. At årlig sannsynlighet for skred ikke skal være større 1/100 vurderes som et relevant krav basert på krav til sikkerhet mot skred slik de er beskrevet i Plan- og bygningsloven med tilhørende teknisk forskrift, TEK 10. Derfor er det anbefalt (Ref. 2) sikringstiltak med barriereløsning i form av en voll langs en ca. 110 m lang strekning umiddelbart øst for deponiet, se Vedlegg B. Vollen, som vil bli en del av deponiets avslutning i øst, skal ha en helning mot øst (støtsiden) som ikke er slakere enn 3:1 (72 ). Den vertikale høyden til støtsiden anbefales å være minst 2 m. Støtsiden bygges opp / plastres med en tørrmur av steinblokker. 4 Foreløpig oversikt over konsekvenser Det nye deponiet vil legges i direkte tilknytning til eksisterende deponi i et område som allerede i dag er regulert til deponivirksomhet. I utgangspunktet vil derfor det nye deponiet ha begrenset konsekvens for miljø, naturresurser og samfunn sammenlignet med dagens situasjon. Tabell 7 gir en oversikt over forskjellige utredningstema med kommentar av hvordan et nytt deponi vil påvirke disse. Det er videre beskrevet hvordan disse vil bli behandlet videre i KU. Det skilles her på tema som vil beskrives kortfattet og tema som vil bli utredet videre. Som det fremgår av tabellen er det hovedsak utslipp til vann, og den risiko som deponiet utgjør i forhold til omgivelsene og miljø som vil bli utredet. I tillegg må den anbefalte deponikonstruksjonen utredes i forhold til de krav om geologisk barriere som er gitt i avfallsforskriften.
17 Tabell 7: Foreløpig oversikt over konsekvenser for miljø, naturresurser og samfunn. Dokumentnr.: R Side: 17 Tema Deltema Kommentar Videre arbeid i KU Miljø og natur Utslipp til luft Utslipp til vann Slammet er stabilt og det forventes ikke utslipp til luft Avrenningen fra det aktuelle området vil gå til samme resipient som mottar sigevann fra eksisterende deponi, dvs. grunnvann i berggrunnen. Det vil bli utredet som en del av konsekvensanalysen om etablering av et nytt deponi vil føre til påvirkning på resipienten. Konsentrasjoner og mengder av fremtidige utslipp skal utredes. Den eventuelle resipientpåvirkingen vil også bli vurdert i forhold til vannforskriften. Beskrives Utredes Det skal utredes aktuelle rensemetoder for sigevannet i driftsfasen. Det skal også utredes om det er behov for sigevannsbehandling i etterdriftsperioden når deponiet er nedlagt og avsluttet iht. gjeldende forskrifter. Aktivitet i forbindelse med utbygging og drift vil foregå i tilknytning til eksisterende deponi og det forventes ikke negative konsekvenser for naturressurser som følge av utbyggingen. Anlegget ligger på et område allerede regulert til deponiformål. Ingen endret påvirkning på naturmiljø forventes. Dette til tross vil det bli foretatt en naturmangfoldsundersøkelse og en vurdering av planlagte tiltak i forhold til naturmangfoldsloven. Valg av deponikonstruksjon vil bli gjort i henhold til gjeldende regelverk. Erfaringer med dagens deponi indikerer at utbyggingen ikke vil medføre et uakseptabelt risikonivå for mennesker og miljø, men dette vil utredes nærmere i selve konsekvensutredningen. Som en del av sikkerhetsvurderingen vil bl.a. risikoen for steinsprang vurderes. Det vil ikke være støy utover ordinær anleggstrafikk. Området er allerede regulert til industriformål og rammene for arbeidet vil måtte forholde seg til gjeldende retningslinjer for aktivitet i området. Alt avfall i utbyggings- og driftsfasen, inkludert farlig avfall, vil bli håndtert i henhold til gjeldende regler. Disse rutinene innebærer kildesortering i den grad det er utviklet et mottaksapparat for sortert avfall. I anleggsperioden vil riggområder bli i tilknytning til eksisterende deponi eller på opparbeidet område ved det nye deponiområdet. Det blir sannsynligvis ikke behov for spesielle tiltak utover det som er vanlig for anleggsdrift i denne størrelsesorden. Transport til og fra anlegget vil skje på eksisterende veinett. Det vil ikke være behov for utbygging av ny offentlig infrastruktur. Bygging av det nye deponiet vil med stor sannsynlighet medføre oppdrag for entreprenører og leverandører i regionen. Byggefasen forventes å gå over om lag ett år. I driftsfasen forventes ikke noen endringer i forhold til dagens situasjon Trafikken inn og ut til deponiet vil foregå på eksisterende veinett innenfor industriområdet. I forhold til dagens deponering på Kviå vil transportomfanget sannsynligvis bli uforandret. Naturresurser Naturmiljø Miljø oppfølging Miljø og sikkerhets risiko Støy Avfall Behov for offentlige og private tiltak Nærings messige virkninger Trafikk Samfunn
18 5 Forslag til utredningsprogram Dokumentnr.: R Side: Eksisterende grunnlagsmateriale Det eksisterende grunnlagsmateriale for Kviå-deponiene omfatter utredninger i forbindelse med valg av deponisted 1989, i forbindelse med utbygging av deponi Felt B og i forbindelse med søknad for avslutning av deponi Felt B og grunnlag for søknad for nytt deponi I tillegg finnes frittstående utredninger koblet til tilstanden i Saudafjorden. Noe av utredningene vil være aktuelt grunnlagsmateriale i KU. Videre vil søknaden for nytt deponi Felt B2 omfatte det meste av hva som kreves under prosjektbeskrivelse, se kapittel 5.2, punkt A nedenfor. Eksempel på utredninger er følgende: Deponier på Kviå, Sauda kommune. Søknad for avslutning og etterdrift av Kviå deponi, Felt B1. Dokument nr R, NGI, November Deponier på Kviå, Sauda kommune. Vurdering av skredfare og forslag til sikringstiltak. Dokument nr TN, NGI, September Deponier på Kviå, Sauda kommune. Konseptuelt forslag til avslutning av eksisterende slamdeponi (felt B1) på Kviå. Dokument nr TN, NGI, September Deponi Kviå, Miljøteknisk undersøkelse og miljørisikovurdering, Hjellnes COWI AS og NGI, September 2004 Økotoksitetstester på sigevann fra Kviådeponiet, NIVA Miljøtilstanden i Saudafjorden 2001, NIVA-LNr , prosjekt , November 2001 Kviå deponi Felt B. Driftsplan med instruks, Hjellnes COWI, Oktober Deponier og forurenset grunn. Systematisering, vurdering og overvåking av forurensingspotensiale, Elkem Mangan KS, Sauda, Envinor Consulting Group AS, Mai 1997 Kviå deponi, hydrogeologisk vurdering, Noteby-rapport , Juli Utredningsprogram Konsekvensutredningen skal omfatte relevante punkter i vedlegg III i forskrift om konsekvensutredninger, av 1. juli Det foreslås at utredningen omfatter følgende punkter: A. Prosjektbeskrivelse Det vil bli gitt en beskrivelse av bakgrunn og planer for etableringen. Deponiets tekniske utforming vil overordnet beskrives. Ytterligere detaljer vil bli gitt i den søknad for deponitillatelse som utarbeides parallelt. Det vil videre bli redegjort for tidsplanen for prosjektet og en oversikt over eventuelle offentlige og private tiltak som vil være
19 nødvendig for gjennomføring. I tillegg vil forhold til offentlige planer og nødvendige tillatelser som må innhentes beskrives. B. Konsekvenser for miljø- og naturresurser Miljøtilstanden Det skal gis en beskrivelse av dagens generelle miljøtilstand og eventuelle sårbare naturtyper og miljøer. Eventuelle brukerinteresser knyttet til næringsvirksomhet, friluftsliv og rekreasjon, som kan bli berørt av tiltaket, skal beskrives. Det skal gis en oversikt over eksisterende og forventede framtidige utslipp fra dagens deponiområde og eventuelle endringer i miljøtilstanden som følge av etablering av nytt deponi. Utslipp til vann Det vil bli gitt en beskrivelse av forventede utslipp til vann fra deponiet (konsentrasjoner og mengder). Påvirkning på grunnvannsresipienten som følge av utslippene vil bli utredet og det vil bli vurdert om dette vil påvirke resipienten nedstrøms. Den eventuelle resipientpåvirkingen vil også bli vurdert i forhold til vannforskriften Aktuelle rensemetoder av sigevann i driftsfasen vil bli utredet og det vil bl.a. basert på sigevannmengder bli vurdert om det er behov for sigevannsbehandling i etterdriftsfasen. C. Miljøoppfølging Det vil bli gitt en vurdering av hvilke undersøkelser og overvåking det er behov for ved det nye deponiet, og hvordan dette kan innpasses i eksisterende program. Det vil videre kortfattet vurderes om det vil være noen anleggsmessige konsekvenser i anleggs og driftsfasen som støy, støv, avfall, anleggstrafikk etc. Det vil bli gjort kvalitativ risikovurdering (ROS-analyse) av uønskede hendelser. Herunder vil det fokuseres på akutte utslipp til luft/vann/grunn, og miljø/helserisiko ved eventuelle utslipp som kan oppstå. Det vil videre bli gjort en vurdering av hvilke hendelser som kan påvirke deponiet og hvordan disse kan forebygges. D. Samfunn De næringsmessige konsekvensene vil bli kort beskrevet. Dette gjelder hvorvidt røykslammet kan betraktes som en resurs. Det vil bli gitt en kort beskrivelse av hvordan trafikksituasjonen i området vil påvirkes av deponiet. E. Konstruerte geologiske barrierer i deponiet Vurdering av om de geologiske barrierene som planlegges brukt i deponiet tilfredsstiller kravene i deponiforskriften. F. Steinsprang Vurdering av risikoen for steinsprang og de tiltak som skal foretas for å beskytte deponiområdet i utbyggings- og driftsfasen. Dokumentnr.: R Side: 19
20 Dokumentnr.: R Vedlegg A, Side: 1 Vedlegg A Kart over deponiområdet (målt inn i juli 2013)
21 NGI Dokumentnummer R Dato: , Rev. 1 Vedlegg A, Side 2 ± Kartverket, Geovekst og Kommuner - Geodata AS m Målestokk (A3): 1:1 250 Datum: Euref 89, Kartprojeksjon: UTM 32 Eramet Norway AS, Sauda Kviå deponi Prosjektnr Vedlegg A Opprinnelig terreng, deponi felt B Utført KST Kontrollert GEB Dato Godkjent PHo
22 Dokumentnr.: R Vedlegg B, Side: 1 Vedlegg B Planskisse over bunn og dreneringer for deponi Felt B2
23 NGI Dokumentnummer R Dato: , Rev. 1 Vedlegg B, Side "!( !( "!( !( Tegnforklaring !( Overvannskum "!( Overvannskum fra felt B !( Sigevannskum "!( Sigevannskum fra felt B Åpen overvannsdrenering Åpen sigevannsdrenering!( Lukket overvannsdrenering Lukket sigevannsdrenering Overvannsledning - boret 285!( Sigevannsrenseanlegg Deponibunn 265 Deponibunn (alle) Utbredelse deponi fase 1 Veier Deponibunn - overflate Ytre sone for drenering og tildekking Motfylling 275 Steinvoll - sikring steinsprang 270 a !( b Målestokk (A3): 1:1 000 Datum: Euref89, Kartprojeksjon: UTM 32 Eramet Norway AS 275 d c m Kviå deponi Nytt deponi felt B2 Transparent planskisse over deponibunn, veier, dreneringer, motfyllinger og renseanlegg. Prosjektnr. Utført Kontrollert KST GEB Vedlegg Dato B Godkjent PHo
24 Dokumentnr.: R Vedlegg C, Side: 1 Vedlegg C Planskisse over avsluttet deponi Felt B2 med tildekking
25 NGI Dokumentnummer R Dato: , Rev. 1 Vedlegg C, Side 2 "!(!( "!(!( 293 Kartverket, Geovekst og Kommuner - Geodata AS Tegnforklaring!( Overvannskum "!( Overvannskum fra felt B1!( Sigevannskum!( "!( Sigevannskum fra felt B1 Åpen overvannsdrenering Åpen sigevannsdrenering Lukket overvannsdrenering!( Lukket sigevannsdrenering Overvannsledning - boret Avfallsgrense 305 Koter, avslutning av deponiet 300 Toppdekket - overflate Motfylling Sigevannsrenseanlegg Veier Steinvoll - sikring steinsprang a!( b Målestokk (A3): 1:1 000 Datum: Euref89, Kartprojeksjon: UTM 32 Eramet Norway AS c Kviå deponi Nytt deponi felt B2 Prosjektnr Vedlegg C d m Planskisse over avslutning, veier, dreneringer, motfyllinger og renseanlegg. Utført Kontrollert KST GEB Dato Godkjent PHo
26 Dokumentnr.: R Vedlegg D, Side: 1 Vedlegg D Profil gjennom deponi Felt B2 og detaljer over bunn- og topptetting
27 NGI Dokumentnummer R Dato: , Rev. 1 Vedlegg D, Side 2 Legende - toppdekke Legende - bunntetting :3 Lukket overvannsdrenering Vei Ov kum Infiltrasjonslag av grov pukk 1:3 1:8 Infiltrasjonslag av grov pukk 1:2 3: Boret overvannsledning Fjell Ov kum Vei Lukket overvannsdrenering 1:2 1:8 1:3 Sigevannsdrenering Avfall Opprinnelig terreng 1:3 Sprengstensfylling Fjell Steinvoll - sikring mot steinsprang 280 Sprengsteinsfylling Eramet Norway AS, Sauda Kviå deponi, felt B2 Prosjektnr Vedlegg D Profil som viser prinsippene for utforming, av bunntetting, drenering og topptetting av nytt deponi Utført Dato Kontrollert TG GEB Godkjent PHo
28 Kontroll- og referanseside/ Review and reference page Dokumentinformasjon/Document information Dokumenttittel/Document title Melding med forslag til konsekvensutredningsprogram Dokumentnr./Document No R Dokumenttype/Type of document Rapport/Report Oppdragsgiver/Client Eramet Norway AS Emneord/Keywords Distribusjon/Distribution Begrenset/Limited Dato/Date 28. mai 2014 Rev.nr.&dato/Rev.No.&date 1/ 23. juni 2014 Stedfesting/Geographical information Land, fylke/country, County Norge / Rogaland Kommune/Municipality Sauda Sted/Location Kviå Kartblad/Map Havområde/Offshore area Feltnavn/Field name Sted/Location Felt, blokknr./field, Block No. UTM-koordinater/UTM-coordinates Dokumentkontroll/Document control Kvalitetssikring i henhold til/quality assurance according to NS-EN ISO9001 Rev./ Rev. Revisjonsgrunnlag/Reason for revision Egenkontroll/ Self review av/by: Sidemannskontroll/ Colleague review av/by: 0 Originaldokument PHo PHo GEB GEB 1 Kommentarer fra Miljødirektoratet PHo GEB Uavhengig kontroll/ Independent review av/by: Tverrfaglig kontroll/ Interdisciplinary review av/by: Dokument godkjent for utsendelse/ Document approved for release Dato/Date 23. juni 2014 Sign. Prosjektleder/Project Manager Patrich Holmstrøm Mal rev. dato: Skj.nr. 043
29
30
Teknisk notat. Innhold. Konseptuelt forslag til avslutning av eksisterende SiMn-deponi på Fosselandsheia.
Teknisk notat Til: Eramet Norway Kvinesdal A/S v/: Leif Hunsbedt Fra: NGI Dato: 30. april 2012 Dokumentnr.: 20111039-00-11-TN Rev.nr. / Dato: 2, 03. april 2013 Prosjekt: Deponier på Fosselandsheia i Kvinesdal
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Produksjonskontroll dekkmasser 15. februar 2011
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Kopi: Fra: NGI Dato: 4. mars 011 Dokumentnr.: 0051785-00-548-TN Prosjekt: Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Produksjonskontroll dekkmasser 13. desember 2010
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Kopi: Fra: NGI Dato: 6. januar 2011 Dokumentnr.: 20051785-00-539-TN Prosjekt: Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet
DetaljerKvalnes hyttefelt skredvurdering Skredrapport
Kvalnes hyttefelt skredvurdering Skredrapport 20130673-01-R 27. september 2013 Rev. nr.: 0 Prosjekt Prosjekt: Kvalnes hyttefelt - skredvurdering Dokumenttittel: Skredrapport Dokumentnr.: 20130673-01-R
DetaljerTeknisk notat. Kartlegging av faresoner for skred. Innhold
Teknisk notat Til: Karttjenester as v/: Jan Audun Bjørkestøl Kopi til: Dato: 19. juni 2012 Rev. nr./rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20120402-01-TN Prosjekt: Gunnarstjødn hyttefelt Utarbeidet av: Frode Sandersen
DetaljerTeknisk notat. Produksjonskontroll dekkmasser 26. oktober Bakgrunn
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Kopi: Fra: NGI Dato: 9. november 2010 Dokumentnr.: 20051785-00-531-TN Prosjekt: Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet
DetaljerTeknisk notat. Produksjonskontroll dekkmasser 16.september Bakgrunn
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Kopi: Fra: NGI Dato: 22. september 2010 Dokumentnr.: 20051785-00-522-TN Prosjekt: Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet
DetaljerTeknisk notat. Produksjonskontroll dekkmasser den 16. april Oslo Havn KF Jarle Berger. Til: v/: Kopi:
Teknisk notat Til: v/: Kopi: Fra: Oslo Havn KF Jarle Berger NGI Dato: 5. mai 2009, rev. 1: 2009-05-20 Dokumentnr.: 20051785-00-5-TN Prosjekt: 20051785-00 - Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved
DetaljerTeknisk notat. Vurdering av behov for masseutskifting. Innhold
Teknisk notat Til: Skanska Bolig AS v/: Joakim Gjersøe Kopi til: Dato: 7. juni 2012 Rev. nr./rev. dato: 00 / 7. juni 2012 Dokumentnr.: 20120423-00-6-TN Prosjekt: Teietunet, Gjerdrum Utarbeidet av: Thomas
DetaljerDato: Prosjekt: Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet av: Jessica Hansson
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Fra: NGI Dato: 2009-03-02 Prosjekt: 20051785 Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet av: Jessica Hansson Produksjonskontroll dekkmasser
DetaljerNordskot, Steigen kommune. Vurdering av skredfare mot hytteområde
Nordskot, Steigen kommune Vurdering av skredfare mot hytteområde 20081575-1 18. september 2008 Prosjekt Prosjekt: Nordskot, Steigen kommune Rapportnummer: 20081575-1 Rapporttittel: Vurdering av skredfare
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Vurdering av mulige sikringstiltak
Teknisk notat Til: Flataker Landskap v/: Kari Johanne Flataker Kopi: Fra: NGI Dato: 18. oktober 2011 Dokumentnr.: 20110651-00-2-TN Prosjekt: Vurdering av mulige sikringstiltak for GNR/BNR 10/3 Skei i Jølster
DetaljerDato: Prosjekt: Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet av: Jessica Hansson
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Fra: NGI Dato: 2009-03-26 Prosjekt: 20051785 Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet av: Jessica Hansson Produksjonskontroll dekkmasser
DetaljerSkredfarevurdering for alternative vegtrasear og fergeleier, Varaldsøy
Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Akvator Turid Verdal Dato: 2. april 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: 20130143-01-TN Skredfarevurdering,
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Innledende vurdering av grunnforhold
Teknisk notat Til: Skanska Bolig AS v/: Joakim Gjersøe Kopi: Fra: NGI Dato: 2. mai 2012 Dokumentnr.: 20120423-00-1-TN Prosjekt: Teietunet, Gjerdrum Utarbeidet av: Thomas Sandene Prosjektleder: Thomas Sandene
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Befaringsnotat 31. august 2010
Teknisk notat Til: Løvenskiold-Vækerø AS v/: Rolf Hatlinghus Kopi: Fra: NGI Dato: 29. oktober 2010 Dokumentnr.: 20100785-00-1-TN Prosjekt: Skredfarevurdering Helset i Bærum Utarbeidet av: Trond Vernang
Detaljer105/6 Skarsfjord, Ringvassøya, Tromsø. Vurdering av skredfare mot planlagt hyttefelt
105/6 Skarsfjord, Ringvassøya, Tromsø Vurdering av skredfare mot planlagt hyttefelt 20091732-00-1-R 12. august 2009 Prosjekt Prosjekt: 105/6 Skarsfjord, Ringvassøya, Tromsø Dokumentnr.: 20091732-00-1-R
DetaljerRauland Skredvurdering Holtardalen Skredrapport
Rauland Skredvurdering Holtardalen Skredrapport 20130465-01-R 25. juni 2013 Rev. nr.: 0 Prosjekt Prosjekt: Rauland skredvurdering Holtardalen Dokumenttittel: Skredrapport Dokumentnr.: 20130465-01-R Dato:
DetaljerSkaug Bodø skredvurdering Skredvurdering høydebasseng
Skaug Bodø skredvurdering Skredvurdering høydebasseng 20130687-01-R 27. september 2013 Rev. nr.: 0 Prosjekt Prosjekt: Skaug Bodø - skredvurdering Dokumenttittel: Skredvurdering høydebasseng Dokumentnr.:
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Faresoner etter bygging av voll for sikring av eksisterende bebyggelse, sikringsnivå 1/333 årlig sannsynlighet
Teknisk notat Til: Norges vassdrags- og energidirektorat Region Vest v/: Inge Lavoll, Helge Leif Nordvik Kopi: Fra: NGI Dato: 6. juli 2012 Dokumentnr.: 20111008-00-6-TN Prosjekt: Gjølmunna i Loen, Stryn
DetaljerDato: 23. august 2010 Dokumentnr.: TN Prosjekt: Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved mudring og deponering
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Kopi: Fra: NGI Dato: 23. august 10 Dokumentnr.: 051785-00-5-TN Prosjekt: Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet
DetaljerTeknisk notat. Sikring av delområde Breiset vest. Innhold. 1 Innledning 2 2 Farevurdering 2 3 Skisseløsning til tiltak 5 4 Referanser 6
Teknisk notat Til: Nord Aurdal kommune v/: Eirik Steinde Kopi til: Dato: 15. november 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20110723-01-TN Prosjekt: Breiset vest, Fagernes, Nord-Aurdal Utarbeidet av:
DetaljerBoligfelt Såheimsveien Rjukan - skredvurdering. Skredsikring
Boligfelt Såheimsveien Rjukan - skredvurdering Skredsikring 20081239-00-1-R 14. juni 2010 Prosjekt Prosjekt: Boligfelt Såheimsveien Rjukan - skredvurdering Dokumentnr.: 20081239-00-1-R Dokumenttittel:
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Vurdering av skredfare mot caravanoppstilling
Teknisk notat Til: Dimensjon Rådgivning AS v/: Eva Esbensen Kopi: Fra: NGI Dato: 15. mai 2012 Dokumentnr.: 20120455-00-1-TN Prosjekt: Skredfare Solheim, Sirdal Utarbeidet av: Frode Sandersen Prosjektleder:
DetaljerVurdering av fare for steinsprang mot skoleområde og i klatrefelt
Teknisk notat Til: Åseral kommune v/: Kopi: Fra: NGI Dato: 8. august 2011 Dokumentnr.: 20110549-00-1-TN Prosjekt: Bordalen-Austrudsmonen, Åseral kommune Utarbeidet av: Frode Sandersen Prosjektleder: Frode
DetaljerTeknisk notat. Vurdering av steinsprangfare. Innhold
Teknisk notat Til: Stranda Kommune v/: Inge Bjørndal Kopi til: Dato: 20. mai 2014 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20140413-01-TN Prosjekt: Kopane, Geiranger, Stranda kommune: Vurdering av steinsprangfare
DetaljerHol, Stryn Skredfare for reguleringsplan
Hol, Stryn Skredfare for reguleringsplan 20140559-01-R 10. november 2014 Prosjekt Prosjekttittel: Hol, Stryn Dokumenttittel: Skredfare for reguleringsplan Dokumentnr.: 20140559-01-R Dato: 10. november
DetaljerTillatelse til å deponere farlig avfall og avfall med høyt organisk innhold ved Skjørdalen avfallsanlegg
Innherred Renovasjon Russervegen 10 7652 VERDAL Vår dato: 29.09.2015 Deres dato: 11.09.2015 Vår ref.: 2015/5423 Arkivkode:472 Deres ref.: MTLA 2015/8 Tillatelse til å deponere farlig avfall og avfall med
DetaljerDato: 2008-06-03, revidert 2009-02-10 Prosjekt: 20081121 Utvinning av Rutil i Engebøfjellet, Naustdal kommune Utarbeidet av: Christian Madshus
Teknisk notat Til: NIVA v/: Jens Skei Fra: NGI Dato: 2008-06-03, revidert 2009-02-10 Prosjekt: 20081121 Utvinning av Rutil i Engebøfjellet, Naustdal kommune Utarbeidet av: Christian Madshus Virkning på
DetaljerTinn kommune - Jordskred Traen Atrå. Rapport etter skred
Tinn kommune - Jordskred Traen Atrå Rapport etter skred 19.09.2011 20110781-00-1-R 30. september 2011 Prosjekt Prosjekt: Tinn kommune - Jordskred Traen Atrå Dokumentnr.: 20110781-00-1-R Dokumenttittel:
DetaljerFiskhammer boligfelt. Sikring av boligfelt mot steinsprang
Fiskhammer boligfelt Sikring av boligfelt mot steinsprang 20100418-00-1-R 14. oktober 2010 Prosjekt Prosjekt: Fiskhammer boligfelt Dokumentnr.: 20100418-00-1-R Dokumenttittel: Sikring av boligfelt mot
DetaljerTeknisk notat. Faresoner for skred i fem delområder. 1 Generelt
Teknisk notat Til: v/: Jørn Berg Kopi til: : 10. mai 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 nr.: -01-TN Prosjekt: r for skred i fem delområder Utarbeidet av: Karstein Lied, Ulrik Domaas Prosjektleder: Karstein Lied
DetaljerVurdering av skredfare for planlagt utbyggingsområde
Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Multiconsult - Kristiansand Bjørn Andersen Dato: 14. januar 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: 20120826-01-R
DetaljerTillatelse til etablering av ny celle B2 på deponiet Kviå
Saksfremstilling og begrunnelse Eramet Norway AS, avdeling Sauda Tillatelse til etablering av ny celle B2 på deponiet Kviå Bakgrunn Eramet Norway AS avdeling Sauda (heretter Eramet Sauda) har tillatelse
DetaljerDrammen Eiendom - kildevurdering av Holmen. Overvåking av overvannskummer og miljøbrønner september 2011 og sluttrapport
Drammen Eiendom - kildevurdering av Holmen Overvåking av overvannskummer og miljøbrønner september 2011 og sluttrapport 20091143-00-29-R 20. desember 2011 Prosjekt Prosjekt: Drammen Eiendom - kildevurdering
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Befaringsrapport vedrørende økt jordskredfare i Austbygdi, Tinn. 1 Innledning 2 2 Vurdering av jordskredfare 3
Teknisk notat Til: Tinn kommune v/: Dagfinn Jaren Kopi: Fra: NGI Dato: 28. september 21 Dokumentnr.: 21835--2-TN Prosjekt: Austbygdi, Tinn kommune Utarbeidet av: Heidi Hefre Haugland Prosjektleder: Ulrik
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Vurdering av skredfare mot planlagt hytteområde
Teknisk notat Til: Åseral kommune v/: Kopi: Fra: NGI Dato: 4. august 2011 Dokumentnr.: 20110547-00-2-TN Prosjekt: Bjønnåslia, Ljosland Utarbeidet av: Frode Sandersen Prosjektleder: Frode Sandersen Kontrollert
DetaljerSommarøy, geotekniske og miljøtekniske undersøkelser, Kystverket. Datarapport
Sommarøy, geotekniske og miljøtekniske undersøkelser, Kystverket Datarapport 20100758-00-4-R 25. mars 2011 Prosjekt Prosjekt: Sommarøy, geotekniske og miljøtekniske undersøkelser, Kystverket Dokumentnr.:
DetaljerTeknisk notat. Skredfarevurdering for Ytstebøen boligfelt. Innhold
Teknisk notat Til: Aurland kommune v/: Steve Elgåen Kopi til: Dato: 14. mai 2014 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20140276-02-TN Prosjekt: Ytstebøen boligfelt i Aurland Utarbeidet av: Vidar Kveldsvik
DetaljerNorske Skog Skogn KILDEKARAKTERISERING ASKEAVFALL FRA FORBRENNINGSANLEGG
KILDEKARAKTERISERING ASKEAVFALL FRA FORBRENNINGSANLEGG AV Vedlegg til Søknad om tillatelse til å deponere askeavfallet i deponi for filterstøv ved NorFraKalk Hylla PROSJEKT RÅDGIVENDE INGENIØRER RG-PROSJEKT
DetaljerFYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen
Miljøvernavdelingen Avslutningsinspeksjon ved deponiet Spillhaug i Aurskog Høland kommune Rapport fra inspeksjon Organisasjonsnr. Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: 948 164 256 0221.0018.01 2011.109.I.FMOA
DetaljerMiljøovervåkning av indre Drammensfjord. Statusrapport 1. kvartal 2010
Miljøovervåkning av indre Drammensfjord Statusrapport 1. kvartal 2010 20081432-00-70-R 23. juni 2010 Prosjekt Prosjekt: Miljøovervåkning av indre Drammensfjord Dokumentnr.: 20081432-00-70-R Dokumenttittel:
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Status for tredjepartskontroll. 1 Innledning 2 Avklaringsmøte 3 Vurdering av revidert rapport 4 Konklusjon 5 Referanser
Teknisk notat Til: Flatanger kommune v/: Hans Petter Haukø Kopi: Multiconsult AS, Trondheim/Rolf Sandven Fra: NGI Dato: 3. mai 2011 Prosjekt: Lauvsnes, Flatanger. Kvikkleiresone Utarbeidet av: Ragnar Moholdt
DetaljerTeknisk notat. Produksjonskontroll dekkmasser 19. mai 2009. 1 Bakgrunn
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Kopi: Fra: NGI Dato: 15. juni 2009 Dokumentnr.: 20051785-00-487-TN Prosjekt: 20051785-00 - Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved mudring og deponering
DetaljerSmiebakken boligfelt i Aurland kommune Skredfarevurdering og forslag til sikring
Smiebakken boligfelt i Aurland kommune Skredfarevurdering og forslag til sikring 20130207-01-R 18. juni 2014 Prosjekt Prosjekt: Smiebakken boligfelt i Aurland kommune Dokumenttittel: Skredfarevurdering
DetaljerTeknisk notat. Vurdering av skredfare. Innhold. 1 Innledning 2 2 Barnehagen Dale 3 3 Befaring til Solliveien 4 4 Møte med krisegruppen 6
Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Tinn kommune Dagfinn Jaren Dato: 18. mai 2013 Rev. nr./ Rev. dato: - Dokumentnr.: 20130xxx0-1-TN Prosjekt: Akuttbefaring til Rjukan den 16. mai 2013 Utarbeidet av: Prosjektleder:
DetaljerTeknisk notat. Produksjonskontroll dekkmasser 9. november 2010. 1 Bakgrunn
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Kopi: Fra: NGI Dato: 19. november 2010 Dokumentnr.: 20051785-00-532-TN Prosjekt: Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Tildekking av mudrede områder som tiltak mot restforurensning
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Kopi: Fra: NGI Dato: 30. juni 2009 Dokumentnr.: 20051785-00-493-TN Prosjekt: Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet
DetaljerSøknad om endring i tillatelse etter forurensningsloven for Knudremyr Renovasjonsanlegg
Fylkesmannen i Aust- og Vest-Agder Postboks 788 Stoa 4809 ARENDAL epost: fmavpost@fylkesmannen.no 08.04.2016 Deres ref.: 2008/1135/FMAAVSK Vår ref.: Stein Petter Næss Søknad om endring i tillatelse etter
DetaljerAPPENDIKS PROSEDYRE FOR TESTILDEKKING
Oppdragsgiver: Oppdrag: 606405-01 DP tiltak forurenset sjøbunn Sandefjord Dato: 2016-11-09 Skrevet av: Mari Moseid og Espen Eek Kvalitetskontroll: Arne Pettersen APPENDIKS PROSEDYRE FOR TESTILDEKKING INNHOLD
DetaljerSØKNAD OM ENDRIG AV AVSLUTNINGSPLAN FOR KVISTEN DEPONI I FRØYA KOMMUNE
Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen 7468 TRONDHEIM Deres ref. Vår ref. Arkivkode Sted, dato 17/513 M61 Sistranda, 28.02.2017 SØKNAD OM ENDRIG AV AVSLUTNINGSPLAN FOR KVISTEN DEPONI I FRØYA
DetaljerOmrådestabilitet gangvei, Nerdrum, Fet kommune Geotekniske vurderinger - områdestabilitet
Områdestabilitet gangvei, Nerdrum, Fet kommune Geotekniske vurderinger - områdestabilitet 20130459-02-R 26. august 2013 Rev. nr.: 0 Prosjekt Prosjekt: Områdestabilitet gangvei, Nerdrum, Fet kommune Dokumenttittel:
DetaljerMøllenes, Alta kommune Skredfarevurdering
Møllenes, Alta kommune Skredfarevurdering 20130548-01-R 1. oktober 2013 Prosjekt Prosjekt: Møllenes, Alta kommune Dokumenttittel: Skredfarevurdering Dokumentnr.: 20130548-01-R Dato: 1. oktober 2013 Rev.
DetaljerMiljøpakken E6 Klett - Sentervegen NOTAT G-003
Miljøpakken E6 Klett - Sentervegen Byggeplan NOTAT G-003 Stabilitet ved Klasbekken Miljøpakken E6 Klett - Sentervegen Byggeplan 2631 Notat Prosjekt nr G-003 Stabilitet ved Klasbekken Utarbeidet av Dok.nr
DetaljerHammerfest kommune. Vurdering av skredfare. Nissenskogen, Storvatnet, Breidablikk. Vurdering av fare for skred for fotballhaller og barnehage
Hammerfest kommune. Vurdering av skredfare. Nissenskogen, Storvatnet, Breidablikk. Vurdering av fare for skred for fotballhaller og barnehage 20100951-00-2-R 6. desember 2010 Prosjekt Prosjekt: Hammerfest
DetaljerForslag til forskrift om betong- og teglavfall. Thomas Hartnik, seksjon for avfall og grunnforurensning
Forslag til forskrift om betong- og teglavfall Thomas Hartnik, seksjon for avfall og grunnforurensning Bakgrunn formål med ny forskrift Formålet med forskriften er å fremme gjenvinning av betong- og teglavfall
DetaljerFremst innen nytenkende og verdiskapende avfallshåndtering. - For miljøets skyld
Fremst innen nytenkende og verdiskapende avfallshåndtering - For miljøets skyld Avfall Norge, Helsfyr, Deponering av avfall 28-29.10-2010 Mottak, behandling og deponering av forurenset jord Hvilke utfordringer
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Ågotelv. Vurdering av fare for skred/flom
Teknisk notat Til: Kvinnherad kommune, Tekniske tenester, Eiegedom v/: Grethe Sandvik Kopi til: Dato: 12. august 2014 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20140498-01-TN Prosjekt: Ågotelv Utarbeidet av:
DetaljerFor testing av utlekkingsegenskaper for materialet er det utført en ristetest i henhold til EN 12457-2 og en kolonnetest i henhold til CEN/TS 14405.
Kunde: Din Labpartner Einar Øgrey Industrisand AS Att: Paul Brandsdal Box 1121 Molab as, 8607 Mo i Rana Telefon: 75 13 63 50 Besøksadr. Mo i Rana: Mo Industripark Besøksadr. Oslo: Kjelsåsveien. 174 Besøksadr.
DetaljerTilsynsrapport - Rugsland glassfiberdeponi i Birkenes kommune - Deponiaksjon 2014
Miljøvernavdelingen Birkenes kommune Postboks 115 4795 Birkeland Deres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato Sak nr. 2014/3409 / FMAAINO 06.10.2014 Tilsynsrapport - Rugsland glassfiberdeponi i Birkenes
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Stabilitetsvurderinger
Teknisk notat Til: Gilhusbukta Sjøgrunn AS v/: Runar Kristiansen Kopi: Fra: NGI Dato: 27. juni 2011, Rev. 1-26. mars 2014 Dokumentnr.: 20101126-00-3-TN Prosjekt: Utfylling i Gilhusbukta Utarbeidet av:
DetaljerHedlemyra, Haganes, Fjell. Vurdering av fare for skred
Hedlemyra, Haganes, Fjell Vurdering av fare for skred 20081560-1 29. september 2008 Innhold Rapport nr.: 20081560-1 Side: 3 / Rev.: 0 Prosjekt Prosjekt: Hedlemyra, Haganes, Fjell Rapportnummer: 20081560-1
DetaljerMiljøpakken E6 Klett - Sentervegen NOTAT G-005
Miljøpakken E6 Klett - Sentervegen Byggeplan NOTAT G-005 Stabilitet ved Lersbekken Miljøpakken E6 Klett - Sentervegen Byggeplan 2631 Notat Prosjekt nr G-005 Stabilitet ved Lersbekken Utarbeidet av Dok.nr
DetaljerTeknisk notat. TN 08 Tilstandsregistrering av naboeiendommer. Innhold
Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Statsbygg Anders Wethal Dato: 3. april 2014 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: Rambøll v/ Andreas Kleven 20130496-08TN
DetaljerSkjånes, Gamvik kommune. Vurdering av skredfare
Skjånes, Gamvik kommune Vurdering av skredfare 20110767-00-1-R 24. november 2011 Prosjekt Prosjekt: Skjånes, Gamvik kommune Dokumentnr.: 20110767-00-1-R Dokumenttittel: Vurdering av skredfare Dato: 24.
DetaljerTeknisk notat. E-18 Bjørkenes-Lillevåje G/S-veg Grenseverdier og vibrasjonsovervåking for sikker sprengning nær kvikkleire og bebyggelse.
Teknisk notat Til: v/: Statens Vegvesen, Region Sør Øystein Lien Dato: 25. januar 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 1/ 1. februar 2013 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: 20120922-01-TN
DetaljerFELTUNDERSØKELSE AV AVFALLSDEPONI VED SKINNESMOEN, KRØDSHERAD
Til: Krøderen Resort as Fra: Per Kraft Kopi: Dato: 2011-06-10 Oppdrag: 527193 FELTUNDERSØKELSE AV AVFALLSDEPONI VED SKINNESMOEN, KRØDSHERAD Innhold 1 Bakrunn... 2 2 Utførte undersøkelser... 2 2.1 Historikk...
DetaljerMiljøteknisk undersøkelse av sedimenter i Storelva
Miljøteknisk undersøkelse av sedimenter i Storelva 20051332-1 4. November 2005 Oppdragsgiver: Stiftelsen Glatved brygge Kontaktperson: Terje Dahlen Kontraktreferanse: Kontrakt datert 23.09.05 For Norges
DetaljerGjeisar, Lom kommune. Prosjektering av sikringstiltak mot steinsprang Detaljprosjekteringsrapport
kommune. Prosjektering av sikringstiltak mot steinsprang Detaljprosjekteringsrapport 101094-04-R 14. juni 13 Rev. nr.: 0 Prosjekt Prosjekt: kommune. Prosjektering av sikringstiltak mot stein sprang Dokumenttittel:
DetaljerSammensetning av sigevann fra norske deponier Presentasjon av funn gjort ved sammenstilling av data fra Miljødirektoratets database
Sammensetning av sigevann fra norske deponier Presentasjon av funn gjort ved sammenstilling av data fra Miljødirektoratets database Gudny Okkenhaug, Hans Peter Arp, NGI Fagtreff i Vannforeningen, 3. februar
DetaljerVEILEDER TIL KARAKTERISERING OG MOTTAKSKONTROLL AV AVFALL TIL DEPONI
VEILEDER TIL KARAKTERISERING OG MOTTAKSKONTROLL AV AVFALL TIL DEPONI Avfall Norge Deponiseminar 28. Oktober 2010 Olav Skogesal Mepex Consult AS Hva har skjedd? 1. Vedlegg II trådte i kraft 1. juli 2007.
DetaljerUtvikling av regelverk for bruk av aske som gjødselprodukt
Utvikling av regelverk for bruk av aske som gjødselprodukt Gardermoen, 15. oktober 2013 Mattilsynet, Hovedkontoret Torhild T Compaore Seniorrådgiver, Seksjon planter, økologi og GM Oversikt over innhold
DetaljerMiljøoppfølgingsprogram for utfylling ved Herreterminalen
Teknisk notat Til: AT Terminal AS v/ Nils Aakre Kopi til: Svein Ove Nyvoll Rev.nr. / Rev.dato: 0 / Dokumentnr.: 20150318-02-TN Prosjekt: Herreterminalen Utarbeidet av : Bente Havik Prosjektleder: Bente
DetaljerFRØYA KOMMUNE. Deres ref. Vår ref Arkivkode Sted, dato 17/513 M61 Sistranda, SØKNAD OM ENDRIG AV AVSLUTNINGSPLAN FOR KVISTEN DEPONI I
FRØYA Kraft og mangfold KOMMUNE Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen 7468 TRONDHEIM Deres ref. Vår ref Arkivkode Sted, dato 17/513 M61 Sistranda, 28.02.2017 SØKNAD OM ENDRIG AV AVSLUTNINGSPLAN
DetaljerDenne presentasjonen fokuserer på aktuelle tema og problemstillinger for kommunale planleggere og byggesaksbehandlere.
I Håndbok for bygge- og anleggsarbeid langs vassdrag ønsker Jæren vannområde å gi råd og veiledning knyttet til bygge- og anleggsarbeid som kan medføre forurensning til vassdrag og reduksjon i biologisk
DetaljerKrav til avslutning og etterdrift av Møllestøvdeponiet i Raudsand
Bergmesteren Raudsand AS c/o Veidekke Entreprenør AS Postboks 506 Skøyen 0214 OSLO Oslo, 24.09.2019 Deres ref.: Tore Frogner Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2019/802 Saksbehandler: Ellen Margrethe Svinndal
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Eramet Norway Kvinesdal
INSPEKSJONSRAPPORT ERAMET NORWAY AS AVD KVINESDAL Øyesletta 61 4484 Øyestranda Oslo, 20. september 2016 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Leif Hunsbedt 2016/474 Saksbehandler: Per Antonsen Inspeksjonsrapport:
DetaljerFV548 Krokavegen - Nygård, Reguleringsplan gang-/ sykkelveg. Geologisk undersøkelse
FV548 Krokavegen - Nygård, Reguleringsplan gang-/ sykkelveg Geologisk undersøkelse 20110322-00-2-R 26. mai 2011 Prosjekt Prosjekt: FV 548 Krokavegen - Nygård, Reguleringsplan gang-/ sykkelveg Dokumentnr.:
DetaljerHønedalen Sirdal - skredvurdering
Hønedalen Sirdal - skredvurdering 20081551-1 3. november 2008 Prosjekt Prosjekt: Hønedalen Sirdal - skredvurdering Rapportnummer: 20081551-1 Rapporttittel: Dato: 3. november 2008 Oppdragsgiver Oppdragsgiver:
DetaljerSirdal kommune - Fintlandsmonan industriområde. Skredvurderinger
Sirdal kommune - Fintlandsmonan industriområde Skredvurderinger 20110486-00-1-R 7. september 2011 Rev.: 1, 21. september 2011 Prosjekt Prosjekt: Sirdal kommune - Fintlandsmonan industriområde Dokumentnr.:
DetaljerRene Listerfjorder. Rene Listerfjorder presentasjon av miljøundersøkelse i Fedafjorden
Rene Listerfjorder et samarbeidsprosjekt om kartlegging og opprensking av forurenset sjøgrunn Rene Listerfjorder presentasjon av miljøundersøkelse i Fedafjorden 1. Innledning. Eramet Norway Kvinesdal AS,
DetaljerTore Methlie Hagen, Divsjon Samfunn og miljø, Miljø- og avfallsavdelingen
Drift- og vedlikehold av biovarmeanlegg Askekvalitet, avfallsklassifisering og muligheter for videre håndtering av aska Tore Methlie Hagen, Divsjon Samfunn og miljø, Miljø- og avfallsavdelingen 1 Brensel
DetaljerRAPPORT. Luftovervåking i Rana. Årsrapport 2009. Statens hus 3708 SKIEN Att. Rune Aasheim. 0 SFT-kontrakt nr. B-150 Eli Gunvor Hunnes
Kunde: SFT Seksjon for kontroll og overvåkning i Grenland Adresse: Molab as 8607 Mo i Rana Telefon: 75 13 63 50 Telefax: 75 13 68 31 Organisasjonsnr.: NO 953 018 144 MVA RAPPORT Luftovervåking i Rana.
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Vurdering av skredfare for asylmottak. 1 Innleiing 2 2 Terreng 2 3 Skredfarevurdering 5 4 Forslag til sikring 6
Teknisk notat Til: Ullensvang Herad v/: John Ove Rørnes Kopi: Fra: NGI Dato: 20. mai 2011 Dokumentnr.: 20110319-00-2-TN Prosjekt: Skredfarevurdering for asylmottak i Kinsarvik, Ullensvang herad Utarbeidet
DetaljerFROGNER KRYSSINGSSPOR DETALJPLAN FAGNOTAT FORURENSET GRUNN
FROGNER KRYSSINGSSPOR DETALJPLAN FAGNOTAT FORURENSET GRUNN 00A Første utgave 24.06.2011 AT/xx AT/xx AT/xx Rev. Revisjonen gjelder Dato Utarb. av Kontr. av Godkj. Av HOVEDBANEN LILLESTRØM EIDSVOLL Ant.
DetaljerSkredkartlegging E6 Kringen- kryss RV15. Skredkartlegging langs E6 sør for Otta sentrum
Skredkartlegging E6 Kringen- kryss RV15 Skredkartlegging langs E6 sør for Otta sentrum 20092010-00-1-R 11. januar 2010 Prosjekt Prosjekt: Skredkartlegging E6 Kringen- kryss RV15 Dokumentnr.: 20092010-00-1-R
DetaljerSøknad om dispensasjon til deponering og behandling av masser med perfluorerte stoffer.
Søknad om dispensasjon til deponering og behandling av masser med perfluorerte stoffer. Son 24.05.2017 Lindum Oredalen AS har tillatelse til å ta imot og deponere ordinært avfall. Punkt 2.1 i tillatelsen
DetaljerInnledende ROS-analyser for Vervet
Innledende ROS-analyser for Vervet 1. Innledning Under utredningsprogrammets kapittel E Analyse av konsekvenser for miljø, naturressurser og samfunn, er det et punkt beskrevet som Beredskap. Konsekvenser
DetaljerKilder til grunnforurensning. Gamle synder Overvann Avløp Trafikk Lufttransportert
Kilder til grunnforurensning Gamle synder Overvann Avløp Trafikk Lufttransportert Overvann kilde til spredning Med overvann menes overflateavrenning (regn, smeltevann) fra gårdsplasser, gater, takflater
DetaljerTillatelse etter forurensningsloven til Fana Stein og Gjenvinning AS for deponering av avfall i bergromsdeponi i Stendafjellet i Bergen kommune
Tillatelse etter forurensningsloven til Fana Stein og Gjenvinning AS for deponering av avfall i bergromsdeponi i Stendafjellet i Bergen kommune Tillatelsen er gitt i medhold av forurensningsloven 11, jf.
DetaljerVerdal kommune Sakspapir
Verdal kommune Sakspapir Uttalelse til søknad om utslippstillatelse for Ecopro AS biogassanlegg i Skjørdalen/Ravlo Saksbehandler: E-post: Tlf.: Øivind Holand oivind.holand@innherred-samkommune.no 74048512
DetaljerAvrenning fra alunskifer Taraldrud deponi i Ski kommune
Forskningsprogrammet Black Shale Avrenning fra alunskifer Taraldrud deponi i Ski kommune Roger Roseth Bioforsk Amund Gaut Sweco Norge AS Tore Frogner Dokken AS Kim Rudolph-Lund - NGI Regjeringskvartalet?
DetaljerEydehavn. opprydding etter 100 år med forurensende industri ARENDAL KOMMUNE
Eydehavn opprydding etter 100 år med forurensende industri ARENDAL KOMMUNE 2 3 Eydehavn fra industristed til havneby Stor industriutbygging 12. juni 1913 fikk Nes og Staksnes i datidens Stokken kommune
DetaljerRAPPORT Lothe Bygg AS Sandved Gartneri Bolig, Sandnes Geoteknisk rapport Grunnundersøkelser og vurd deringer 110230r1 11.
RAPPORT Lothe Bygg AS Sandved Gartneri Bolig, Sandnes Geotekniskk rapportt Grunnundersøkelser og vurderinger 110230r1 11. april 2012 RAPPORT Prosjekt: Sandved Gartneri Bolig, Sandnes Dokumentnavn: Geoteknisk
DetaljerREGULERINGSPLAN ØVRE TORP OVERVANN
Beregnet til Reguleringsplan massedeponi Torp Dokument type Notat Dato Juli 2014 REGULERINGSPLAN ØVRE TORP OVERVANN REGULERINGSPLAN ØVRE TORP OVERVANN Revisjon 0 Dato 2014/07/25 Utført av jsm Kontrollert
DetaljerUtredningsprogram nytt deponi for produksjonsavfall i Barentsburg
Utredningsprogram nytt deponi for produksjonsavfall i Barentsburg Fastsatt av Sysselmannen på Svalbard 28.2.2018 Konsekvensutredningen skal fremstås om et samlet dokument med nødvendige bilder, illustrasjoner
DetaljerEikefjord skole. Detaljprosjektering av sikringstiltak og utarbeidelse av konkurransegrunnlag.
Teknisk notat Til: v/: Kopi: Fra: Dato: Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: Flora kommune Jeikishan Jegathesan NGI Foreløpig 20110506-00-5-TN Eikefjord skole. Detaljprosjektering
DetaljerPlan- og bygningsloven 28-1 stiller krav om tilstrekkelig sikkerhet mot fare for nybygg og tilbygg:
Oppdragsgiver: Sandnes Tomteselskap KF Oppdrag: 529463 Detaljregulering Rossåsen Dato: 2014-09-03 Skrevet av: Kalle Kronholm Kvalitetskontroll: Henrik Langeland GROV SKREDFAREVURDERING 1 INNLEDNING I forbindelse
DetaljerStoretveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16
Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 22.02.10 Rapportens tittel: ROS
DetaljerHydro Næringspark Rjukan - skredvurdering. Titanfabrikken
Hydro Næringspark Rjukan - skredvurdering Titanfabrikken 20081238-1 20. mai 2008 Prosjekt Prosjekt: Hydro Næringspark Rjukan - skredvurdering Rapportnummer: 20081238-1 Rapporttittel: Titanfabrikken Dato:
Detaljer