- PDF Free Download

Størrelse: px

Begynne med side:

Download ""

Petter Sivertsen
8 år siden
Visninger:

57 PROTOKOLL Høle bydelsutvalg Utvalg: Møtenr.: Møtedato: Saksnr.: Høle bydelsutvalg 7/ Sak 40/12-43/12 Tilstede: Charlotte Hillestad (H), Sigve Tengesdal (Ap), Hilde Tengesdal Trondheim (Ap), Bernt Inge Vold (Sp), Bjørg Årsvold Aasen (Frp), Ola Riveland Vik (ungdomsrepresentant) Leder Sigve Tengesdal (Ap) ledet møtet som startet kl 19:32 og sluttet kl. 20:44. Det var ingen merknader til innkallingen Protokollen fra møte ble godkjent uten merknader. Sak 40/12 SØKNAD FOR DISPENSASJON FOR GODKJENNING AVBRYGGE I ETTERTID PÅ GNR 81 BNR 116, FORENESVATNET Bydelsutvalget er av den oppfatning at tiltakshavers historiske beskrivelse omkring kiselguren og bryggenes opprinnelse allerede på 1940 tallet nok er korrekt. Bryggen er ikke oppført etter Videre legger bydelsutvalget stor vekt på den allmenne betydningen det har hatt og har. For hytteeiere som var avhengige av bryggen til å frakte ting båt-veien til sine bil-veiløse hytteeiendommer med kun gangstier. Bydelsutvalget vil også henlede oppmerksomheten på vannstands- reguleringen av vassdraget i Vannspeilet ble senket med ca. 1,5 meter. Med bakgrunn i dette vart konsekvensen i strandsone bildene i vassdraget totalt endret. Hytteeiere og andre med sine strandeeiendommer og brygger måtte gjenopprettes med ombygging og forlengelse til normal brukbar standard att. Med dette vert selvfølgelig en platting nødvendig for at eiendommen igjen skulle være brukervennlig og presentabel igjen. Ingen gjerder vert oppsett til hinder for brukerne. Høle bydelsutvalg gjorde følgende enstemmige VEDTAK: 1. Høle bydelsutvalg vil med bakgrunn i ovenfor viste vurderinger omkring antatte særlige grunner vil anbefale at det gis dispensasjon som omsøkt for at brygge i ettertid på Gnr. 81 Bnr Bydelsutvalget viser også til plan- og bygningsloven 19-2 Utvalget mener å ha registrert At lovens formålsbestemmelse ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å gi dispensasjon. Bydelsutvalget mener at fordelene er større enn ulempene ved å gi dispensasjon.

58 PROTOKOLL FRA MØTE I HØLE BYDELSUTVALG 06.DESEMBER 2012 Sak 41/12 SØKNAD OM DISPENSASJON FOR FRADELING AV EIENDOM GNR 72 BNR 22 HOMMELAND Bjørg Årsvold Aasen (Frp) sa seg innhabil i denne saken. Innledningsvis vil bydelsutvalget peke på en del feilinformasjon i sakskartet/ saksutredningen. a. I henhold til Gårdsnummergrenser i Sandnes kommune er bydelen inndelt i 21 forskjellige Gnr. med etterfølgende navn. Gnr. 72 Bnr. 22, og nevnte teig nr.3 er hovedbruket sentralt i Hølebygda med teig nr. 2. som det nære utmarksbeite i Hølelia. b. Høle Gnr. 72. Sameige vert ved Sør Rogaland Jordskifterett avslutta Her vert bl.a. Hølehei/a arealene fordelt. Alle teigene på Høle-heia har enten tilkomst fra Søredalen Fv. 508 eller Lyseveien som er en anleggsvei anlagt tidlig i (6 stk). Riktig Gnr. Til Hommeland er 74. c. I saksutredningen beskrives Bnr. Som naboeiendom til teig nr 1/ Bnr. 22. Disse 2 bruka har ingen fysisk tilknytning til hverandre. Gnr. 72 Bnr. 9 ligger mellom Gnr. 72 Bnr. 118 og Gnr. 72 Bnr. 22. På motsatt side grenser Gnr. 72 Bnr. 115 til Gnr. 72 Bnr. 22. Bydelsutvalget regner med at ovenfor nevnte forhold blir gjenopptatt til fornyet behandling. Høle bydelsutvalg gjorde følgende VEDTAK: 1. Høle bydelsutvalg ingen merknader til at Gnr. 72 Bnr. 22 teig nr. 1 kan fradeles (størrelse 255, 3 dekar). 2. Høle bydelsutvalg viser til skriv datert fra Vierdal advokatfirma på vegne av Gnr. 72 Bnr. 9 som også er aktuell som kjøper. Med dette innspillet antar bydelsutvalget at siste setning i landbrukssjefens forslag hva angår kjøper vil bli gjenopptatt bør til fornyet behandling. Sak 42/12 FORSLAG TIL MØTEPLAN FOR 2013 Høle gjorde følgende VEDTAK: Høle bydelsutvalg gjorde div. endringer i forslaget til møteplanen for Møte nr. 1. Møte nr. 2. Møte nr. 3. Møte nr januar 07. mars 25. april 20. juni her er datoen noe usikker. Side 2 av 3

59 PROTOKOLL FRA MØTE I HØLE BYDELSUTVALG 06.DESEMBER 2012 Møte nr. 5. Møte nr. 6. Møte nr september. 31. oktober 05. desember Sak 43/12 SØKNAD OM FERDIGSTILLELSE AV ØVERSTSE VENSTRE SVING AV Fv. 508 BANGEDALEN Høle bydelsutvalg gjorde følgende enstemmige EVENTUELT VEDTAK: Saken utsettes til førstkommende møte 31. januar 2013 Bussruter i bydelen Høle Charlotte Hillestad (H) ville vite hvordan utviklingen i bussrute tilbudet var eller blir i tiden fremover. Leder Sigve Tengesdal redegjør om de forhold som vedkommende har undersøkt. Vedkommende har også vert i kontakt med fylkesordfører Tom Tvedt vedrørende bussruter, men foreløpig er det ikke kommet noen avklarende svar. Bydelsutvalg er innstilt på å opprettholde allerede eksisterende bussruter, men sier Videre at i ytra bygda er det ikke busstilbud i det hele tatt bortsett fra skolebussen og at det er til lite hjelp å få fra Sandnes kommune, foreløpig kommer vi ikke lenger i denne saken. Så nå er det opp til Colombus og fylket. Høle, 12. desember 2012 Sigve Tengesdal leder Bernt Inge Vold sekretær Side 3 av 3

Like dokumenter

PROTOKOLL Høle bydelsutvalg Utvalg: Møtenr.: Møtedato: Saksnr.: Høle bydelsutvalg 2/2013 07.03.2013 4/13-9/13 Tilstede: Irene Tuxen Henriksen (H), Sigve Tengesdal (Ap), Hilde Tengesdal Trondheim (Ap),